DCF77-Empfänger Sammelbestellung

[Bauform B. (bauformb)]

Guten Morgen,

man liest viel über Schwierigkeiten mit DCF-Empfängern von Pollin, 
Conrad, Reciehlt... aber sehr wenig über den "DCF77 Atomic Clock 
Receiver" von  universal-solder

https://www.universal-solder.ca/product/dcf77-funkuhr-empfanger-atomic-clock-receiver-77-5khz-for-europe/

Beitrag "Re: DCF77 Modul Vergleich"

Diesen Beitrag finde ich ziemlich überzeugend. Und selbst wenn der 
Empfang kaum besser wäre, das Modul ist jedenfalls ein bis zwei Klassen 
besser. Es hat Ausgangstreiber, es gibt einen Schaltplan und ein gutes 
Datenblatt vom Chip. Da muss man nicht rätseln, ob PON einen Impuls 
braucht usw.

Die Canadian $$ sind erstmal abschreckend, aber der VISA-Rechner meint, 
das sind knapp 10 Euro. Nachdem eine Bestellung doch etwas aufwendiger 
ist als bei Reichelt: möchte jemand eine Sammelbestellung (mit)machen? 
Oder übersehe ich den entscheidenden Fehler?

[Engelbert S. (engelbert)]

Warum nicht einfach selbst bauen?

Ich habe für meine beiden HOPF Funkuhren die DCF Empfangsplatine mit 
einem überarbeiteten Design auf Basis des MAS6180D ersetzt. Die ICs habe 
ich als Sample kostenlos erhalten. Die alte Hopf 4200 (aus den 80er 
Jahren) synchronisiert jetzt oftmals sogar ohne externe Ferritantenne in 
meiner Bastelwerkstatt im Keller. Das ist echt nicht zu glauben - kein 
Vergleich mit den alten Hopf Empfängern.

Das Datenblatt hab ich mal angehängt.

Gruß
Engelbert

[Bauform B. (bauformb)]

Engelbert S. schrieb:
> Warum nicht einfach selbst bauen?

Erstens, weil das bisher völlig undenkbar war. Ich kannte nur fertige 
Module mit direkt gebondetem unbekannten Chip. Da muss man erstmal 
überhaupt auf die Idee kommen ;) Danke für den Vorschlag!

Zweitens, weil weder Digikey noch Mouser oder TME den Chip überhaupt 
gelistet haben. Na gut, besser suchen geht noch.

[Engelbert S. (engelbert)]

Bauform B. schrieb:
> Na gut, besser suchen geht noch

Gibt's leider nur hier: www.ineltek.com

Vielleicht können wir dort eine Bestellung absetzten.

Edit: Einen Chip kannst du von mir bekommen.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Bauform B. schrieb:

> man liest viel über Schwierigkeiten mit DCF-Empfängern von Pollin,
> Conrad, Reciehlt... aber sehr wenig über den "DCF77 Atomic Clock
> Receiver" von  universal-solder

Das wird sehr wahrscheinlich vor allem daran liegen, dass kein Schwein 
das Ding benutzt (oder das auch nur versucht hat).

Das ist übrigens keine Wertung bezüglich der Qualität dieses Empfängers, 
die kann trotzdem durchaus gut oder gar sehr gut sein.

Es beleuchtet nur etwas die kompetente Anwendung von Statistik. Bzw. im 
konkreten Fall: die offensichtlich völlige Abwesenheit dieser 
Kompetenz...

[Matthias 🟠. (homa)]

Bauform B. schrieb:
> Die Canadian $$ sind erstmal abschreckend, aber der VISA-Rechner meint,
> das sind knapp 10 Euro. Nachdem eine Bestellung doch etwas aufwendiger
> ist als bei Reichelt: möchte jemand eine Sammelbestellung (mit)machen?

Ich wäre mit zwei Modulen dabei.

[Rainer W. (rawi)]

Engelbert S. schrieb:
> Das ist echt nicht zu glauben - kein Vergleich mit den alten Hopf
> Empfängern.

Irgendwie muss sich die durch den Quarz verringerte Bandbreite doch 
auszahlen.

[Engelbert S. (engelbert)]

Rainer W. schrieb:
> Irgendwie muss sich die durch den Quarz verringerte Bandbreite doch
> auszahlen

Ich glaube nicht, dass es daran liegt. Auch die alten Empfänger hatten 
einen Quarzfilter, und ich denke, deren Güte war besser als die der 
heutigen 77,5 kHz Miniquarze.

Aber wir schweifen vom eigentlichen Thema ab...

[Andreas M. (elektronenbremser)]

Engelbert S. schrieb:
> Aber wir schweifen vom eigentlichen Thema ab...

Und im falschen Thread

DCF-77 "Funk"
Sammelbestellung "Offtopic" oder vielleicht "Markt"

[Manfred P. (pruckelfred)]

Bauform B. schrieb:
> man liest viel über Schwierigkeiten mit DCF-Empfängern von Pollin,
> Conrad, Reciehlt...

.. die zum Großteil in einem tölpeligen Aufbau begründet sind.

[Ralf X. (ralf0815)]

Manfred P. schrieb:
> Bauform B. schrieb:
>> man liest viel über Schwierigkeiten mit DCF-Empfängern von Pollin,
>> Conrad, Reciehlt...
>
> .. die zum Großteil in einem tölpeligen Aufbau begründet sind.

Sehe genauso, ebenso bei fast allen anderen Modulbereichen der 
Hobbybastler.
Tja Manfred, ab und zu bekommst Du auch ein + von mir.😎

[Rainer W. (rawi)]

Andreas M. schrieb:
> Und im falschen Thread

???
Fremdworte sind Glückssache?

Es gibt nur diesen einen Thread mit dem Titel "DCF77-Empfänger 
Sammelbestellung".

[Teo D. (teoderix)]

Einen Wecker von Pollin, für unter 5€, auszuschlachten, hat mich noch 
nie enttäuscht.
https://www.pollin.de/p/lcd-funkwecker-51140-02-grau-b-ware-591764

Aber wie es scheint, könnte dies Herausgedrungen... Ähh, lassen wir das.

[Harald A. (embedded)]

Sorry für OT, aber das passt hier gerade so gut rein:
Wenn man nach MAS6180 sucht kommt auch immer wieder der CME6005 dabei 
raus - der ist offensichtlich etwas leichter zu bekommen. Vom Aufbau 
sieht der sehr ähnlich aus - hat jemand Erfahrung, ob der zu ähnlich 
guten Ergebnissen führt?

[Peter N. (alv)]

Teo D. schrieb:
> Einen Wecker von Pollin, für unter 5€, auszuschlachten, hat mich noch
> nie enttäuscht.

Kann man denn sowas ausschlachten?
Meist ist der DCF-Empfänger derart in die Hauptplatine integriert, daß 
man den nicht als Modul rausbekommt...

[Teo D. (teoderix)]

Peter N. schrieb:
> Meist ist der DCF-Empfänger derart in die Hauptplatine integriert, daß
> man den nicht als Modul rausbekommt...

War bei den Billigeimern von Pollin bisher nicht so.
Aber 4€ "riskieren"?!

[Rainer W. (rawi)]

Harald A. schrieb:
> immer wieder der CME6005 dabei raus - der ist offensichtlich etwas
> leichter zu bekommen

Wo?
Bei Digikey, Mouser, Reichelt, Conrad, Shotech jedenfalls nicht, nur 
komplette Module bei Ali, Ebay und Amazon.

[Bauform B. (bauformb)]

Engelbert S. schrieb:
> Warum nicht einfach selbst bauen?

Engelbert S. schrieb:
> Gibt's leider nur hier: www.ineltek.com

Da geht's schon los und vor allem fehlt noch eine passende Antenne. 
Also so toll finde ich selbst bauen heute nicht mehr. "Das kann man 
billiger fertig kaufen" ist hier kein Argument, aber ein 1:1 Nachbau ist 
nur mehr Arbeit. Eine Sammelbestellung bei ineltek scheint trotzdem 
vernünftig sein.

Was könnte man überhaupt besser machen? Vielleicht einen Spannungsregler 
spendieren, aber dann läuft das Teil nicht mehr mit 3V. Klar, für jede 
spezielle Anwendung geht irgendwas etwas besser, aber das wird dann ein 
Einzelstück.

[Bauform B. (bauformb)]

Matthias 🟠. schrieb:
> Ich wäre mit zwei Modulen dabei.

OK, dann sind wir schon bei 10 Stück. Schön langsam müssen wir wohl doch 
nach "Markt" umziehen ;)

[Peter N. (alv)]

Bauform B. schrieb:
> OK, dann sind wir schon bei 10 Stück.

Dann nehme ich auch 2.  :)

[Jens M. (schuchkleisser)]

Teo D. schrieb:
> Einen Wecker von Pollin, für unter 5€, auszuschlachten, hat mich noch
> nie enttäuscht.

Abgesehen davon das ich mit keinem meiner alten Reichelt- und 
Pollinmdule Probleme habe: sind so integrierte billigstempfämger (so er 
denn überhaupt sauber entnehmbar sein sollte, das weiß man ja auch erst 
aus Erfahrung) in irgendeiner Form besser?
Die Wetterstationen die ich aus dem E-Schrott gesucht habe haben in der 
Regel Teile die wie Geschwister der R&P-Module aussehen: IC als Blob, 
Kondensator an der Antenne als grüner "Tropfenfoko", eine Hand voll SMD.
Tun es in meinen Uhren genau so gut, aber das ist vielleicht auch eher 
die Software... ;)
Ja, der Empfang flackert manchmal, im Keller unter der Betondecke, 
Sender an der Schmalseite der Antenne, kein Wunder. Die 
Blinkenlights-Arduino-Library hat trotzdem eine gute Zeit.

Bauform B. schrieb:
> Vielleicht einen Spannungsregler
> spendieren, aber dann läuft das Teil nicht mehr mit 3V.

Die Module laufen in der Regel ab 1,5V, normalerweise stabilisiert mit 
einer LED oder Z-Diode auf 2,xV.
Ein LDO kann auch aus 3V noch saubere 1,5-2,5V machen, und Levelshifter 
die es ab 1,8V tun gibt es auch.
Ich hab mir ein Modulmodul gemacht, das eben diese Komponenten enthält 
und kann damit die DCF-Empfänger mit 3,3V oder 5V versorgen und bekomme 
saubere Digitalsignale raus, direkt im Pegel des Mikrocontrollers, auch 
über längere Leitung.
Ist jetzt nix für die eigene Batteriebetriebene Uhr, erfüllt aber seinen 
Zweck.

[Harald A. (embedded)]

Rainer W. schrieb:
> Harald A. schrieb:
>> immer wieder der CME6005 dabei raus - der ist offensichtlich etwas
>> leichter zu bekommen
>
> Wo?
> Bei Digikey, Mouser, Reichelt, Conrad, Shotech jedenfalls nicht, nur
> komplette Module bei Ali, Ebay und Amazon.

Ja, das stimmt wohl. Ich hätte aber nichts gegen ein fertiges Modul.
https://de.aliexpress.com/item/1005005184792391.html

Ich bestelle das mal bei nächster Gelegenheit und mache einen Vergleich.

[Harald A. (embedded)]

Wenn eine Bestellung zusammenkommt würde ich auch gerne 1x bestellen.

Sag an, wie es laufen soll (vlt. nach einem Link auf Markt). Du willst 
ja sicher PNs in deine Richtung haben und dir nicht die Infos hier 
zusammensuchen müssen.

[Teo D. (teoderix)]

Jens M. schrieb:
> Teo D. schrieb:
>> Einen Wecker von Pollin, für unter 5€, auszuschlachten, hat mich noch
>> nie enttäuscht.
>
> Abgesehen davon das ich mit keinem meiner alten Reichelt- und
> Pollinmdule Probleme habe: sind so integrierte billigstempfämger (so er
> denn überhaupt sauber entnehmbar sein sollte, das weiß man ja auch erst
> aus Erfahrung) in irgendeiner Form besser?

Weil sie deutlich billiger sind, müssen sie auch besser sein?-O

[Jens M. (schuchkleisser)]

Teo D. schrieb:
> Weil sie deutlich billiger sind, müssen sie auch besser sein?

Nee, aber wo ist der Vorteil?
Haben die Wecker irgendeinen Vorteil? Ist das überhaupt ein sauber 
entnehmbares Modul?
"Schlechte" Empfänger gibt's für den Kurs auch anderswo.
Nicht das mich das stören würde, bei mir funktionieren die einwandfrei.

[Gerd E. (robberknight)]

ICs wie MAS6180 und CME6005 werten ja rein die Amplitudenmodulation vom 
DCF77 aus.

Ist jemandem ein kommerziell verfügbarer IC oder Modul bekannt der auch 
die Phasenmodulation auswertet um ein genaueres Timing zu bekommen?

Für die Küchenuhr geht es sicher auch ohne. Aber es gibt natürlich auch 
Anwendungen wo das vorteilhaft wäre, gleichzeitig aber kein Zugang ins 
Freie möglich ist und daher GPS und Konsorten ausfallen.

[Markus M. (adrock)]

Wäre auch mit 2 Stück dabei, zumal es die HKW Module ja nicht mehr gibt 
momentan.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Teo D. schrieb:
> War bei den Billigeimern von Pollin bisher nicht so.
> Aber 4€ "riskieren"?!

Nee, ich habe 04/2024 über Ali 4 Module für insgesamt 10,44€ gekauft.

Gerd E. schrieb:
> ICs wie MAS6180 und CME6005 werten ja rein die Amplitudenmodulation vom
> DCF77 aus.
>
> Ist jemandem ein kommerziell verfügbarer IC oder Modul bekannt der auch
> die Phasenmodulation auswertet um ein genaueres Timing zu bekommen?
>
> Für die Küchenuhr geht es sicher auch ohne.

Die Küchenuhr ist auch die Zielgruppe dieser ICs, die mit einer recht 
oder gar zu kurzen Regelzeitkonstante heftig Jitter fabrizieren. Sieht 
man auch indirekt im Datenblatt, dass die 100/200ms abweichen.

Richtig sauber kannst Du manuell aufbauen, die alte Schaltung der PTB 
70er-Jahre liefert schon deutlich saubere Impulse als diese ICs. Wenn es 
kommerziell sein soll, wirst Du wohl bei Meinberg oder Hopf landen, 
fertige Empfänger zukaufen.

[Spess53 .. (hardygroeger)]

Hi

Der TO schrieb Erröffnungsbeitrag:

> das Modul ist jedenfalls ein bis zwei Klassen besser.

Womit begründest du das?

MfG Spess

[Teo D. (teoderix)]

Spess53 .. schrieb:
> Der TO schrieb Erröffnungsbeitrag:
>
>> das Modul ist jedenfalls ein bis zwei Klassen besser.
>
> Womit begründest du das?

Er meint nicht die vom TO, sonder "Seine"!

Manfred P. schrieb:
> Nee, ich habe 04/2024 über Ali 4 Module für insgesamt 10,44€ gekauft.

Ich mach das mal:
Pruckelfred, du bist der beste, ein echt toller hecht. NIEMAND kann 
besser billigscheiß bestellen wie du. wir huldigen dir all...

[Carsten W. (eagle38106)]

So schwer ist das nun auch wieder nicht, einen DCF-Empfänger mit dem MAS 
selbst zu bauen. Der hier läuft in meiner Nixie-Uhr auf dem 
Schreibtisch.

Ich hätte noch 20 ICs MAS6180B1 im TSSOP-16 Gehäuse zu verkaufen. Das 
Stück für 10€ incl. Versand in einer ESD-Tüte im gefütterten Umschlag. 
Wer Interesse hat, der möge mir bitte eine PN senden.

[Bauform B. (bauformb)]

Spess53 .. schrieb:
> Der TO schrieb Erröffnungsbeitrag:
>> das Modul ist jedenfalls ein bis zwei Klassen besser.
>
> Womit begründest du das?

 + man weiß, welcher Chip drauf ist
 + es gibt ein komplettes Datenblatt vom Chip
 + in verständlicher Sprache
 + der Chip hat ein normales Gehäuse
 ± es gibt ein Schaltbild
 + das Modul hat einen 74HC als Ausgangstreiber
 - leider ein 74HC14 (produziert Spikes auf VDD)
 + ein wohl definierter Power On Pin
 + AGC abschaltbar (hold)
 + Antennenanschluss mit normalen Litzen und Schrumpfschlauch
 + Befestigungsbohrungen
 + abschaltbare LED(s)
 - die Stromversorgung könnte besser gefiltert sein

Die Antenne ist übrigens auch einzeln lieferbar. Dazu gibt es auch ein 
Datenblatt mit Abmessungen inkl. Toleranzen.

Argumente zum Selbstbau:

 + besseres VDD-Filter
 + es sind noch 20 Chips übrig ;)
 + man könnte bessere Kondensatoren verwenden
 + ineltek liefert auch an privat (laut AGB)
 - Mouser kennt garkeine 77.503kHz Quarze
 + Digikey kennt den ultimativen Quarz: YN77K50300S101
 - verkauft ihn aber nicht (3.60€ bei 1000 Stück; 7 Wochen)
 + Antennenhalterung auf der Platine,
   passend zu einem Gehäuse von der Stange

Man könnte auch den Dekoder-uC mit auf die Empfängerplatine bauen. Der 
würde ja mit seinem internen RC getaktet und sollte eigentlich nur weit 
oberhalb von 77.5kHz stören. Sollte man? Tut man das auf keinen Fall?

[Carsten W. (eagle38106)]

Einzelne Quarze gibt es hier: 
https://www.shotech.de/de/quarz-77-500-khz-20ppm-sjk-6k677500kdy220za6.html

[Harald A. (embedded)]

Bauform B. schrieb:
> Man könnte auch den Dekoder-uC mit auf die Empfängerplatine bauen. Der
> würde ja mit seinem internen RC getaktet und sollte eigentlich nur weit
> oberhalb von 77.5kHz stören. Sollte man? Tut man das auf keinen Fall?

Eine gute Idee. ATTiny816 wäre mit UPDI/Arduino-Support ein feiner 
Kandidat. Keine Tools außer freier SW erforderlich. Serielle Ausgabe mit 
internem RC wäre durch die Sekunde im langfristigen Mittel gut 
abgleichbar. Viel Störung muss durch Nutzung von Sleepmode ja nicht 
verursacht werden, denn die Verarbeitung kann nach den Flanken erfolgen 
und dauert nicht lange. Ebenso die serielle Ausgabe ist schnell raus, 
lange bevor die nächste Flanke kommt.

[Karl B. (gustav)]

Bauform B. schrieb:
> Man könnte auch den Dekoder-uC mit auf die Empfängerplatine bauen.

Warum das Rad neu erfinden:
https://www.hkw-elektronik.de/produkte/empfangstechnik-am/dekodier-module/

Markus M. schrieb:
> Wäre auch mit 2 Stück dabei, zumal es die HKW Module ja nicht mehr gibt
> momentan.
Irgendwann liefern die auch wieder. Nur Geduld.

Mit dem Modul für MSF60 (ca. 800 km entfernt) empfange ich sogar den 
englischen Zeitzeichensender in decodierbarer Qualität

Engelbert S. schrieb:
> Die alte Hopf 4200 (aus den 80er
> Jahren) synchronisiert jetzt oftmals sogar ohne externe Ferritantenne in
> meiner Bastelwerkstatt im Keller. Das ist echt nicht zu glauben - kein
> Vergleich mit den alten Hopf Empfängern.

Und warum man DCF77 jetzt besser empfängt?
Erstens höhere Sendeleistung,
zweitens stärkere Trägerabsenkung, was einer weiteren 
Sendeleistungserhöhung vergleichbar wäre.

ciao
gustav

[Jens M. (schuchkleisser)]

Carsten W. schrieb:
> Einzelne Quarze gibt es hier:

Der hat 77500Hz, man braucht aber 77503Hz. Warum auch immer.

[Carsten W. (eagle38106)]

Jens M. schrieb:
> Carsten W. schrieb:
>> Einzelne Quarze gibt es hier:
>
> Der hat 77500Hz, man braucht aber 77503Hz. Warum auch immer.

Funktioniert trotz der 3 Hz Abweicherung. So pingelig ist der Empfänger 
nicht.

[Peter N. (alv)]

Jens M. schrieb:
> Der hat 77500Hz, man braucht aber 77503Hz. Warum auch immer.

Dann schaltet man eben einen 3Hz-Quarts parallel oder in Reihe... :)

[Carsten W. (eagle38106)]

Jens M. schrieb:
> Carsten W. schrieb:
>> Einzelne Quarze gibt es hier:
>
> Der hat 77500Hz, man braucht aber 77503Hz. Warum auch immer.

Steht über der Tabelle im Datenblatt: Damit der unbelastete Quarz (ohne 
Kondensator) auf der richtigen Frequenz schwingt.

[Carsten W. (eagle38106)]

Aber dann nehmen wir doch den hier: 
https://www.shotech.de/en/crystal-77-503-khz-20ppm-sjk-6k677503kdy220za6.html

[Manfred P. (pruckelfred)]

Teo D. schrieb:
> Einen Wecker von Pollin, für unter 5€, auszuschlachten, hat mich noch
> nie enttäuscht.

Teo D. schrieb:
>> Meist ist der DCF-Empfänger derart in die Hauptplatine integriert, daß
>> man den nicht als Modul rausbekommt...
> War bei den Billigeimern von Pollin bisher nicht so.
> Aber 4€ "riskieren"?!

Teo D. schrieb:
> Manfred P. schrieb:
>> Nee, ich habe 04/2024 über Ali 4 Module für insgesamt 10,44€ gekauft.
> Ich mach das mal:
> Pruckelfred, du bist der beste, ein echt toller hecht. NIEMAND kann
> besser billigscheiß bestellen wie du. wir huldigen dir all...

Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die von Dir angeblich 
ausschlachtbaren Pollin-Wecker besser sind.

Was in Deiner primitiven Ausdrucksweise "billigscheiß" ist, 
unterscheidet sich nicht von den Empfängerchen, die P* oder C* zu einem 
deutlich höheren Preis verkaufen.

Spess53 .. schrieb:
> Der TO schrieb Erröffnungsbeitrag:
>> das Modul ist jedenfalls ein bis zwei Klassen besser.
> Womit begründest du das?

Wenn man die Daten des MAS6180D mit denen des verbreiteten MAS1016B 
vergleicht, wird der tatsächlich besser sein.

Bei P*, C* oder R* weiß man nicht, was tatsächlich drauf ist, während 
sein Modul spezifiziert ist.

Karl B. schrieb:
> Mit dem Modul für MSF60 (ca. 800 km entfernt) empfange ich sogar den
> englischen Zeitzeichensender in decodierbarer Qualität

Die Ausbreitung der Langwelle ist gewaltig und schwer kalkulierbar. Ich 
habe eine analoge Armbanduhr mit DCF77. Am Flughafen London wollte ich 
sie um eine Stunde verschieben, aber habe versehentlich eine 
Neusynchronisation gestartet. Oh Wunder, das klappte - ca. 700 km vom 
DCF entfernt.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Manfred P. schrieb:

> Die Ausbreitung der Langwelle ist gewaltig und schwer kalkulierbar.

Das ist wohl wahr.

> Ich
> habe eine analoge Armbanduhr mit DCF77.

Ich ebenfalls und war damit 14 Tage auf den Kapverden (Sal). Da hat sie 
immerhin an zwei Tagen eine Synchronisation geschafft.

Nunja, nicht dass ich da wirklich eine genaue Uhrzeit benötigt hätte...

Aber erstaunlich und unerwartet war das schon.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Ob S. schrieb:
>> Die Ausbreitung der Langwelle ist gewaltig und schwer kalkulierbar.
> Das ist wohl wahr.
>> Ich habe eine analoge Armbanduhr mit DCF77.
> Ich ebenfalls und war damit 14 Tage auf den Kapverden (Sal). Da hat sie
> immerhin an zwei Tagen eine Synchronisation geschafft.
>
> Aber erstaunlich und unerwartet war das schon.

G* meint 4700km, das finde ich wirklich oberhalb jeglicher Erwartung.

Das wäre jetzt ein guter Ort, den Empfänger von universal-solder.ca 
gegen den P* oder meinen Ali zu vergleichen.

[Jörn P. (jonnyp)]

Wenn eine Bestellung zusammenkommt würde ich 3stck. bestellen.
Dann melde dich mal wenn es soweit ist.
Gruß
Jörn

[Ralf X. (ralf0815)]

Jörn P. schrieb:
> Wenn eine Bestellung zusammenkommt würde ich 3stck. bestellen.
> Dann melde dich mal wenn es soweit ist.

Bedeutend sinnvoller ist es, wenn Du diesen Thread weiter verfolgst 
und/oder Bauform B. (bauformb) eine PN schickst, die auch eine Mailaddy 
beinhaltet.

[Thomas S. (thommi)]

Manfred P. schrieb:
> Die Ausbreitung der Langwelle ist gewaltig und schwer kalkulierbar.

Es soll ja auch schon mal vorkommen, das sich eine Casio 
GShock-Armbanduhr in Kanada auf den DCF-77 synchronisiert hat, weil sie 
noch nicht auf die dortige Zeitzone umgestellt wurde.

[Tim (timgabinski)]

Ich habe eine Casio Lineage, und die hat mich auch schon ein paar Mal 
überrascht. Ich stelle die Uhr nicht auf die jeweils gültige Zeitzone 
um, sondern benutze einfach die Weltzeitfunktion in der kleinen 
Digitalanzeige, so dass die Uhr weiterhin dem DCF lauscht.

[Harald A. (embedded)]

Hier ist ein Modul mit dem MAS6181 - wenn ich das richtig recherchiert 
habe, ist der 6181 für zwei Frequenzen vorgesehen, der 6180 nur für eine 
Frequenz. Demnach ist es hier eine Bestückungsoption mit einem Quarz:
https://de.aliexpress.com/item/1005005903566909.html

[Manfred P. (pruckelfred)]

Harald A. schrieb:
> Hier ist ein Modul mit dem MAS6181 - wenn ich das richtig recherchiert
> habe, ist der 6181 für zwei Frequenzen vorgesehen,

Toll, und nun? Der MAS6181 kann zwei Quarze umschalten, aber wer braucht 
das? Das Modul, was Bauform B. einkaufen will, kann es nicht.

Interessanter wäre, ob Du die sonstigen Daten der beiden MAS verglichen 
hast.

[Harald A. (embedded)]

Manfred P. schrieb:
> Harald A. schrieb:
>> Hier ist ein Modul mit dem MAS6181 - wenn ich das richtig recherchiert
>> habe, ist der 6181 für zwei Frequenzen vorgesehen,
>
> Toll, und nun? Der MAS6181 kann zwei Quarze umschalten, aber wer braucht
> das? Das Modul, was Bauform B. einkaufen will, kann es nicht.

Gewagte Behauptung: Kann es sein, dass die das aus Gründen der 
Vereinfachung gemacht haben?

> Interessanter wäre, ob Du die sonstigen Daten der beiden MAS verglichen
> hast.

Habe ich. Nahezu identisch. Toll, und nun?

Als Idee: Bevor hier Beiträge in diesem DISKUSSIONSforum eingestellt 
werden, die Dir evtl. nicht gefallen könnten, laufen die Beiträge zur 
vorherigen Freigabe über Dich. Vlt. kann man das einrichten?

[Bauform B. (bauformb)]

Harald A. schrieb:
> Manfred P. schrieb:
>> Harald A. schrieb:
>>> Hier ist ein Modul mit dem MAS6181 - wenn ich das richtig recherchiert
>>> habe, ist der 6181 für zwei Frequenzen vorgesehen,
>>
>> Toll, und nun? Der MAS6181 kann zwei Quarze umschalten, aber wer braucht
>> das? Das Modul, was Bauform B. einkaufen will, kann es nicht.
>
> Gewagte Behauptung: Kann es sein, dass die das aus Gründen der
> Vereinfachung gemacht haben?

Naja, ein Modul, das beides kann wäre einfacher -- für Vertrieb und 
Lager ;)

Das Modul, um das es hier geht, kann es natürlich nicht, weil nur ein 
Quarz vorgesehen ist. Das benutzt einen MAS6180C1. Bei dem ist der Pin 
für den 2. Quarz nicht gebonded, genau wie beim MAS6180_D1_. Dann gibt 
es noch den MAS6180_D5_ für zwei Quarze. Ansonsten haben die 'D' ein 
minimal besseren Antenneneingang und sind auch für 3.6V spezifiziert; 
mehr Unterschied sehe ich nicht.

Also, für mich lohnt sich kein Selbstbau und kein anderes Modul. Nein, 
auch die PZF von Meinberg nicht ;)

Wer auch eins möchte und DHL-Paket und Überweisung mag, schreibe bitte 
eine PN mit Stückzahl und Lieferadresse. Wer noch andere Teile in dem 
Shop entdeckt, na gut, meinetwegen, aber nicht übertreiben ;)

[Matthias 🟠. (homa)]

Hab dir eine PN geschickt

[Rudi (rudils)]

Ich könnte auch einen brauchen.
PN ist raus.
Gruß Rudi

[Bauform B. (bauformb)]

So, genug Bedenkzeit, in der Mittagspause wird bestellt.

Bitte nicht böse sein, wenn ich noch nicht jedem eine individuelle 
Bestätigung schicke. Ihr seid aber alle registriert. Details gibt's ja 
eh' erst, wenn ich die Rechnung habe.

[900ss (900ss)]

Wenn es noch passt dann nehme ich auch noch welche.  PN kommt jetzt.

[Matthias 🟠. (homa)]

Hallo,
gibt es schon was neues? Bisher keine Benachrichtigung erhalten.
Würde mich über eine kurze Info sehr freuen.
Matthias

[Bauform B. (bauformb)]

Das Geld ist schon mal abgebucht, ist das jetzt gut oder schlecht? Wir 
haben natürlich genau den richtigen Zeitpunkt erwischt, Universal Solder 
war gerade umgezogen. Jetzt müssen sie wohl erstmal die Umzugskartons 
auspacken ;)

[900ss (900ss)]

Ich würde gerne wissen, ob du mich noch berücksichtigt hast weil ich 
mich so spät meldete. 🤔

[Bauform B. (bauformb)]

900ss schrieb:
> Ich würde gerne wissen, ob du mich noch berücksichtigt hast
> weil ich mich so spät meldete. 🤔

Na klar, 3 Stück sind reserviert. Falls die Teile irgendwann mal kommen 
sollten, brauche ich natürlich noch eine Lieferadresse -- ebenso von 6 
anderen Bestellern.

[Matthias 🟠. (homa)]

Top, danke für die Info 👍

[Bauform B. (bauformb)]

Na Mahlzeit!

mir fehlen die Worte :(

[900ss (900ss)]

Bauform B. schrieb:
> mir fehlen die Worte :(

Na ja... ich hab Zeit :)

[Ralf D. (doeblitz)]

Das ist normal. Bei mir haben sie mal eine Lieferung etwas verkackt, die 
kam dann nach drei Monaten an. Ist halt mit Schiff über den großen 
Teich.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Ralf D. schrieb:
> Ist halt mit Schiff über den großen Teich.

Solch Kleinkram wohl kaum, der wird geflogen. Vieles davon als Beiladung 
auf Passagierflügen, wie man seit Corona weiß, weil dort die Kapazitäten 
fehlten.

[Matthias 🟠. (homa)]

Bauform B. schrieb:
> Na Mahlzeit!
>
> mir fehlen die Worte :(

Ist doch passend zum Feiertag da 🤣