Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Galep 4 und Windows 11


von Gottfried (gottfried_l)


Lesenswert?

Hallo in die Runde,

hat jemand von Euch den Galep 4 unter Windows 11 (64 bit) zum Laufen 
bekommen?
Diesen Artikel hier kenne ich: 
Beitrag "Galep 4 und Delock 66220"
Unter Windows 10 (64 bit) habe ich den Treiber von Henrik erfolgreich 
eingebunden. Danke an Henrik! Bei einem Upgrade auf Windows 11 hätte es 
wohlmöglich weiterhin funktioniert.
Jetzt habe ich aber das Windows 11 frisch aufgesetzt und der 
64-bit-Treiber glpntdrv.sys lässt sich nicht in den Kernel einbinden. 
Gibt es da einen speziellen Befehl oder Trick?

Schönen 3. Advent, Gottfried

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Gottfried schrieb:
> und der 64-bit-Treiber glpntdrv.sys lässt sich nicht
> in den Kernel einbinden.

Unter Windows lädt man Devicetreiber, die werden nicht in den Kernel 
eingebunden, weil man unter Windows auch niemals einen Kernel selbst 
übersetzt.

Aber Du wirst etwas anderes meinen; welche Fehlermeldung gibt es denn 
bei Deinem Versuch, den Treiber zu installieren bzw. zu laden?

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Gottfried schrieb:
> Gibt es da einen speziellen Befehl oder Trick?

Kein Windows für "historische" Geräte verwenden.
Bei mir laufen noch ein Canon-Scanner und eine Silhouette Folienplotter, 
die von Windows schon lange nicht mehr unterstützt werden, an 
Linux-Rechnern.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Kein Windows für "historische" Geräte verwenden.

Woran erkennt man "Veganer"? Sie sagen es Dir.

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Woran erkennt man "Veganer"? Sie sagen es Dir.

Bin ja keiner. Es ging mir nur darum, eine einfache Lösung zu 
präsentieren, wenn man alte Geräte weiterhin nutzen will.
Ich benutze Linux auch nicht übermäßig, aber es hilft, auch mal über den 
Tellerand zu schauen. Windows auf Raspberry Pis ist doch ein ganz 
schöner Krampf.
Andere ("Stefan multonominatus") machen ja gerne damit Werbung, dass sie 
komplett windowsfrei arbeiten.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Es ging mir nur darum, eine einfache Lösung zu
> präsentieren, wenn man alte Geräte weiterhin nutzen will.

Das ist aber nur dann eine "einfache Lösung", wenn die /bisherige 
Software/ weiterverwendet werden kann. Da die aber ein Windows-Programm 
ist, bringt das wenig.

Also müsste der Threadstarter für die "einfache Lösung" nicht nur 
anfangen, das komplett andere Bedienkonzept von Linux zu verinnerlichen, 
sondern auch noch die nötige Software für sein Programmiergerät für 
Linux auftreiben (sofern es die überhaupt gibt) und mit deren Bedienung 
zurechtkommen.

"Einfach" sieht für mich anders aus.

Vielleicht erwähnt Gottfried ja noch, welche Fehlermeldungen ihm 
angezeigt wurden.

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> "Einfach" sieht für mich anders aus.
Für den Anfang schon.

> Vielleicht erwähnt Gottfried ja noch, welche Fehlermeldungen ihm
> angezeigt wurden.

Das wäre eine gute Idee.

von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Da die aber ein Windows-Programm ist, bringt das wenig.

Das läuft häufig sogar unter Linux. (wine) Das Programm Xgpro für den 
TL866 zb. gibt es auch nur für Windows. Eine DLL in den Programmordner 
und ein paar udev Rules für den programmer, mehr ist nicht nötig.

Vielleicht gibt's für den galep auch so ein "kompatibilitats Paket".

Edit:
http://www.conitec.net/german/software.php

Guck mal einer an, haben die sogar ohne Klimmzüge.
Aber wohl erst für den Galep 5.

: Bearbeitet durch User
von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> das komplett andere Bedienkonzept von Linux

????

Komplett anders wären Gamepad und Fußpedale anstatt Maus und Tastatur. 
Oder wenn die Benutzeroberfläche Hebel und Stecker hätte, statt 
gezeichnete Fenster.

: Bearbeitet durch User
von Gottfried (gottfried_l)


Lesenswert?

Hallo,

also nochmal von vorn:
Die Software für den Galep 4 gibt es nur für Windows (32 bit).
http://www.conitec.net/german/software.php
Windwos 7 ist die letzte Version, die offiziell unterstützt wurde.

Der Knackpunkt daran ist der Treiber für die parallele Schnittstelle, 
die zum Anschluss des Galep 4 - Brenners benötigt wird.
Findige Menschen aus diesem Forum haben herausgefunden, dass die 
Software auch unter Windows 10 (64 bit) läuft.
Dazu muss man den Treiber für die parallele Schnittstelle tauschen.
Das steht alles hier: Beitrag "Galep 4 und Delock 66220"

Meine Frage ist nun: Gibt es im Forum jemanden, bei dem die Galep 4 - 
Software auch unter Windows 11 (64 bit) funktioniert?
Das Einbinden des Treibers glpntdrv.sys erfolgt normalerweise, indem man 
die Galep-Software nach der Installation und dem Austausch der 
Treiberdatei 1x mit Admin-Rechten startet. Hier gibt es bei mir eine 
Fehlermeldung: "Das Laden des Treibers war nicht erfolgreich" oder so 
ähnlich.

Unter Windows kann man einen Treiber auch laden, wenn man die passende 
*.inf dazu besitzt. Habe ich aber nicht. Ich kenne auch die Parameter 
nicht, die man angeben müsste.

Und ja, ich benutze auch Linux, Windows 98, XP, 7, kenne mich mit 
Emulatoren usw. aus, aber das ist hier nicht die Frage.

Das hier ist eine Frage zum Galep 4. Wer keinen besitzt, braucht hier 
nicht antworten.

Gottfried

: Bearbeitet durch User
von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Gottfried schrieb:
> Hier gibt es bei mir eine Fehlermeldung: "Das Laden des Treibers war
> nicht erfolgreich" oder so ähnlich.

Hast Du Win11 passend gebootet, um die Prüfung der Treibersignatur 
abzuschalten?

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Gottfried schrieb:
> Dazu muss man den Treiber für die parallele Schnittstelle tauschen.

Und dabei hast Du die richtigen Dateien auch in die richtigen 
Verzeichnisse kopiert, wie in amd64\install.txt im Zip-Archiv 
beschrieben?


Gottfried schrieb:
> Das hier ist eine Frage zum Galep 4. Wer keinen besitzt, braucht hier
> nicht antworten.

Das ist eine ungünstige Einschränkung, denn Dein Problem ist ja nicht 
der Galep an sich, sondern der von Henrik Haftmann zur Verfügung 
gestellte Treiber für den Frickelport.

Den willst Du zum Laufen bekommen.

Daher: Dein Rechner hat einen Parallelport? Und Windows selbst kann 
damit auch was anfangen?
D.h. taucht der im Gerätemanager als Gerät auf?

von Gottfried (gottfried_l)


Lesenswert?

Hallo Harald,

als mein Rechner noch Windows 10 (64 bit) hatte, funktionierte der Galep 
4 mit dem 64-bit-Treiber von Henrik Haftmann.
Jetzt musste ich den Rechner neu aufsetzen, weil ich mir bei MS Visual 
C++ durch unzulässiges "Vermischen" von deutschen und englischen 
Bibliotheken das Programm unbrauchbar gemacht habe.
Jetzt ist unter Windows 11 (64 bit) alles neu installiert, nur die 
Galep-Software will den Treiber nicht mehr erkennen bzw. ins System 
einbinden.

Die Hardware passt also. Der Parallelport wird auch im Gerätemanager 
erkannt.

Das aus meiner Sicht einzige Problem ist, das Windows 11 von dem 
signierten Treiber glpntdrv.sys für die parallele Schnittstelle zu 
überzeugen.

Viele Grüße, Gottfried

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Gottfried schrieb:
> Das aus meiner Sicht einzige Problem ist, das Windows 11 von dem
> signierten Treiber glpntdrv.sys für die parallele Schnittstelle zu
> überzeugen.

Daher meine Frage:

Hmmm schrieb:
> Hast Du Win11 passend gebootet, um die Prüfung der Treibersignatur
> abzuschalten?

Hast Du das getan?

von Rudolph R. (rudolph)


Lesenswert?

Ganz ehrlich? Ich habe aufgegeben und beim letzten Umzug in der Firma 
die Galep 4 weg geworfen.
Wenn ich sowas doch mal wieder bräuchte würde ich für <20 Euro einen 
CH341 kaufen, oder was es sonst dann so gibt.

von 🍅🍅 🍅. (tomate)


Lesenswert?

Rudolph R. schrieb:
> Wenn ich sowas doch mal wieder bräuchte würde ich für <20 Euro einen
> CH341 kaufen, oder was es sonst dann so gibt.

Macht der auch TMS2532/2564 und andere lustige EPROMs? Praktisch!

von Rudolph R. (rudolph)


Lesenswert?

🍅🍅 🍅. schrieb:
> Macht der auch TMS2532/2564 und andere lustige EPROMs? Praktisch!

Ist das relevant?
Gibt es einen guten Grund 5V Chips mit 25V Programmierspannung 
einzusetzen die seit Ewigkeiten nicht mehr hergestellt werden?
Inzwischen werden ROMs durch Controller ersetzt, siehe 
https://onerom.org/ zum Beispiel.

von Speedy G. (Firma: ACME) (speedy-g)


Lesenswert?

>> Das aus meiner Sicht einzige Problem ist, das Windows 11 von dem
>> signierten Treiber glpntdrv.sys für die parallele Schnittstelle zu
>> überzeugen.

>> Hast Du Win11 passend gebootet, um die Prüfung der Treibersignatur
>> abzuschalten?

>> weil ich mir bei MS Visual C++ durch unzulässiges "Vermischen" von deutschen 
und englischen
>> Bibliotheken das Programm unbrauchbar gemacht habe

>> Das Einbinden des Treibers glpntdrv.sys erfolgt normalerweise, indem man
>> die Galep-Software nach der Installation und dem Austausch der
>> Treiberdatei 1x mit Admin-Rechten startet. Hier gibt es bei mir eine
>> Fehlermeldung: "Das Laden des Treibers war nicht erfolgreich" oder so
>> ähnlich

Harald K. schrieb:
> Woran erkennt man "Veganer"? Sie sagen es Dir.

Woran erkennt man Windows-User? Sie frickeln permanent ihr Frickelsystem 
kaputt und wollen es nicht wahr haben, dass sie Müll benutzen.

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Speedy G. schrieb:
> Woran erkennt man Windows-User? Sie frickeln permanent ihr Frickelsystem
> kaputt und wollen es nicht wahr haben, dass sie Müll benutzen.

Die Prüfung der Treibersignatur ist kein Bug, sondern ein 
Sicherheitsfeature, vergleichbar damit:

https://www.kernel.org/doc/html/v4.15/admin-guide/module-signing.html

von Speedy G. (Firma: ACME) (speedy-g)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Die Prüfung der Treibersignatur ist kein Bug, sondern ein
> Sicherheitsfeature, vergleichbar damit:
>
> https://www.kernel.org/doc/html/v4.15/admin-guide/module-signing.html

Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte.

von Cartman E. (cartmaneric)


Lesenswert?

Speedy G. schrieb:
> Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte.

Weil IO-Instruktionen priviligierte Operationen sind.
Und damit die Mausefalle (Trap) auslösen würden.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Speedy G. schrieb:
> Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte.

Und Du willst Vorträge über "Frickelsysteme" halten. Ganz mein Humor.

von Speedy G. (Firma: ACME) (speedy-g)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Speedy G. schrieb:
>> Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte.
>
> Und Du willst Vorträge über "Frickelsysteme" halten. Ganz mein Humor.

OK, Boomer.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Speedy G. schrieb:
> OK, Boomer.

Alles klar, Tweeter.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Tweeter

Wie heißt das jetzt eigentlich bei "X"? Swastiker?

von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

OK, du willst dein os dazu bringen einen Treiber zu schlucken den es 
nicht will...
Na, für krude Hacks in einem OS Brauch ich keinen Galep, schon gar 
keinen Alten der nur mit so Methoden zum laufen zu bringen ist.

Viel Spaß beim suchen der Lösung mit weniger Hilfe!

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Tweeter
>
> Wie heißt das jetzt eigentlich bei "X"? Swastiker?

Don't think social media, but speakers.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

H. H. schrieb:

> Alles klar, Tweeter.

Was is'n ein Tweeter? Google findet dazu nur (sinngemäß): "Hochtöner".

Wenn man den Typen aber als Hochtöner bezeichnet, tut man all den 
wirklichen Hochtönern Unrecht an. Denn die machen ja wirklich etwas 
Nützliches.

Ich würde also eher "crybaby" vorschlagen. Das paßt besser.

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Als ich vor vielen Jahren mal ein paar kleinere Sachen am Dokany Fuse 
Treiber gefixt hatte, das war damals noch mit Windows 10 glaub ich, da 
hatte ich Windows in den Test Modus versetzt, damit er die 
Treibersignaturen nicht prüft. Ist zwar unsicherer, aber damals hab ich 
mit dem System eh nichts anderes gemacht.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> H. H. schrieb:
>
>> Alles klar, Tweeter.
>
> Was is'n ein Tweeter? Google findet dazu nur (sinngemäß): "Hochtöner".

Dann schau mal was ein Boomer ist.


> Wenn man den Typen aber als Hochtöner bezeichnet, tut man all den
> wirklichen Hochtönern Unrecht an. Denn die machen ja wirklich etwas
> Nützliches.
>
> Ich würde also eher "crybaby" vorschlagen. Das paßt besser.

ok.

von Gottfried (gottfried_l)


Lesenswert?

So funktioniert es:

sc delete glpntdrv
copy glpntdrv.sys c:\Windows\System32\drivers\
sc create glpntdrv type= kernel start= demand binPath= 
System32\drivers\glpntdrv.sys
sc start glpntdrv

Viele Grüße, Gottfried

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Gottfried schrieb:
> So funktioniert es:

Gratuliere!

Das ist ja sogar elegant komplett mit Bordmitteln gelöst.

Man sollte das an Henrik Haftmann zurückmelden, damit er das als 
Dokumentation in sein Treiberpaket aufnimmt.

von Georg S. (randy)


Lesenswert?

> Meine Frage ist nun: Gibt es im Forum jemanden, bei dem die Galep 4 -
> Software auch unter Windows 11 (64 bit) funktioniert?

Wer alte Hardware hat, sollte auch einen alten Laptop haben mit Win XP 
oder Win 7 drauf... Hab ich für den Scanner und einen Plotter...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Georg S. schrieb:
> Wer alte Hardware hat, sollte auch einen alten Laptop haben mit Win XP
> oder Win 7 drauf

Kann man machen, muss man aber nicht, wie Gottfried hier gezeigt hat.

Für EPROMer, die am Frickelport angeschlossen werden, und noch mit 
DOS-Software genutzt werden, gibt es hier übrigens auch eine Anleitung:

Beitrag "[Anleitung] DOS-Parallelport-EPROMer unter Windows 8.1 (x64)"

Da ist zwar von Windows 8.1 die Rede, die Prinzipien aber haben sich 
nicht verändert.

Viele alte Scanner kann man übrigens mit Hamrick VueScan 
weiterverwenden, ob man das anschaffen will, hängt allerdings davon ab, 
ob der Scanner das wert ist. Für 'ne alte LiDE-Schrippe würde ich das 
nicht machen, aber für einen anständigen Durchlichtscanner auf jeden 
Fall.

Wenn man nicht auf Windows angewiesen ist, lassen sich viele Scanner 
auch mit SANE weiterbetreiben.

von Alejandro P. (alejandro_p79)


Lesenswert?

Ich nutze mein Galep 4 mit XP unter einer VM (Ich programmiere gerne 
GALs und EEPROMs, solche chips werden nicht richtig mit dem MiniPro v1 
programmiert). Aber jemand redet daß es unter linux funktionieren soll 
oder war das nur für Scanner gemeint ?.
Das mit dem Treiber für w11 wusste ich nicht, aber in diesem Rechner 
habe ich von w10 auf ubuntu gewechselt. Meine w11 Rechner haben keinen 
Parallelport.

von Kilo S. (kilo_s)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Alejandro P. schrieb:
> Aber jemand redet daß es unter linux funktionieren soll oder war das nur
> für Scanner gemeint ?.

Welcher programmer ist jetzt gemeint?

Ich hatte den Link zur Linux Galep Software gepostet.

Meinen TL866 benutze ich unter (aktuell Bock drauf) Ubuntu.
Minimale Fehldarstellung der Oberfläche die sich aber durch 
Darüberfahren mit dem Mauszeiger beheben lassen. Ansonsten funktioniert 
es einfach so wie es soll.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Kilo S. schrieb:
> Meinen TL866 benutze ich unter (aktuell Bock drauf) Ubuntu.
> Minimale Fehldarstellung der Oberfläche die sich aber durch
> Darüberfahren mit dem Mauszeiger beheben lassen

Für den TL866 gibt es auch alternative Software, die direkt unter Linux 
läuft, da muss man nicht mit Wine & Co. hantieren:

https://gitlab.com/DavidGriffith/minipro/

Die Firmware selbst wird hier zerpflückt:

https://github.com/radiomanV/TL866

Dort verlinkt ist auch ein Wine-Wrapper, um die "original"-Software 
nutzen zu können.

von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Für den TL866 gibt es auch alternative Software, die direkt unter Linux
> läuft, da muss man nicht mit Wine & Co. hantieren:

Bekannt, ich bevorzuge es die DLL ins verzeichniss zu kopieren und quasi 
Fertig zu sein.

Wine gehört doch irgendwie zur Grundausstattung in einer Linux 
Programmierumgebung. Der Aufwand zur Installation sollte schon zur 
Installation des Grundsystem bei der Paketauswahl erledigt sein.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Kilo S. schrieb:
> Bekannt, ich bevorzuge es die DLL ins verzeichniss zu kopieren und quasi
> Fertig zu sein.

Hmm. Das ist jetzt aber nicht wirklich die Reine Linuxsicht™, wie?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.