Hallo in die Runde, hat jemand von Euch den Galep 4 unter Windows 11 (64 bit) zum Laufen bekommen? Diesen Artikel hier kenne ich: Beitrag "Galep 4 und Delock 66220" Unter Windows 10 (64 bit) habe ich den Treiber von Henrik erfolgreich eingebunden. Danke an Henrik! Bei einem Upgrade auf Windows 11 hätte es wohlmöglich weiterhin funktioniert. Jetzt habe ich aber das Windows 11 frisch aufgesetzt und der 64-bit-Treiber glpntdrv.sys lässt sich nicht in den Kernel einbinden. Gibt es da einen speziellen Befehl oder Trick? Schönen 3. Advent, Gottfried
Gottfried schrieb: > und der 64-bit-Treiber glpntdrv.sys lässt sich nicht > in den Kernel einbinden. Unter Windows lädt man Devicetreiber, die werden nicht in den Kernel eingebunden, weil man unter Windows auch niemals einen Kernel selbst übersetzt. Aber Du wirst etwas anderes meinen; welche Fehlermeldung gibt es denn bei Deinem Versuch, den Treiber zu installieren bzw. zu laden?
Gottfried schrieb: > Gibt es da einen speziellen Befehl oder Trick? Kein Windows für "historische" Geräte verwenden. Bei mir laufen noch ein Canon-Scanner und eine Silhouette Folienplotter, die von Windows schon lange nicht mehr unterstützt werden, an Linux-Rechnern.
Rahul D. schrieb: > Kein Windows für "historische" Geräte verwenden. Woran erkennt man "Veganer"? Sie sagen es Dir.
Harald K. schrieb: > Woran erkennt man "Veganer"? Sie sagen es Dir. Bin ja keiner. Es ging mir nur darum, eine einfache Lösung zu präsentieren, wenn man alte Geräte weiterhin nutzen will. Ich benutze Linux auch nicht übermäßig, aber es hilft, auch mal über den Tellerand zu schauen. Windows auf Raspberry Pis ist doch ein ganz schöner Krampf. Andere ("Stefan multonominatus") machen ja gerne damit Werbung, dass sie komplett windowsfrei arbeiten.
Rahul D. schrieb: > Es ging mir nur darum, eine einfache Lösung zu > präsentieren, wenn man alte Geräte weiterhin nutzen will. Das ist aber nur dann eine "einfache Lösung", wenn die /bisherige Software/ weiterverwendet werden kann. Da die aber ein Windows-Programm ist, bringt das wenig. Also müsste der Threadstarter für die "einfache Lösung" nicht nur anfangen, das komplett andere Bedienkonzept von Linux zu verinnerlichen, sondern auch noch die nötige Software für sein Programmiergerät für Linux auftreiben (sofern es die überhaupt gibt) und mit deren Bedienung zurechtkommen. "Einfach" sieht für mich anders aus. Vielleicht erwähnt Gottfried ja noch, welche Fehlermeldungen ihm angezeigt wurden.
Harald K. schrieb: > "Einfach" sieht für mich anders aus. Für den Anfang schon. > Vielleicht erwähnt Gottfried ja noch, welche Fehlermeldungen ihm > angezeigt wurden. Das wäre eine gute Idee.
Harald K. schrieb: > Da die aber ein Windows-Programm ist, bringt das wenig. Das läuft häufig sogar unter Linux. (wine) Das Programm Xgpro für den TL866 zb. gibt es auch nur für Windows. Eine DLL in den Programmordner und ein paar udev Rules für den programmer, mehr ist nicht nötig. Vielleicht gibt's für den galep auch so ein "kompatibilitats Paket". Edit: http://www.conitec.net/german/software.php Guck mal einer an, haben die sogar ohne Klimmzüge. Aber wohl erst für den Galep 5.
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > das komplett andere Bedienkonzept von Linux ???? Komplett anders wären Gamepad und Fußpedale anstatt Maus und Tastatur. Oder wenn die Benutzeroberfläche Hebel und Stecker hätte, statt gezeichnete Fenster.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, also nochmal von vorn: Die Software für den Galep 4 gibt es nur für Windows (32 bit). http://www.conitec.net/german/software.php Windwos 7 ist die letzte Version, die offiziell unterstützt wurde. Der Knackpunkt daran ist der Treiber für die parallele Schnittstelle, die zum Anschluss des Galep 4 - Brenners benötigt wird. Findige Menschen aus diesem Forum haben herausgefunden, dass die Software auch unter Windows 10 (64 bit) läuft. Dazu muss man den Treiber für die parallele Schnittstelle tauschen. Das steht alles hier: Beitrag "Galep 4 und Delock 66220" Meine Frage ist nun: Gibt es im Forum jemanden, bei dem die Galep 4 - Software auch unter Windows 11 (64 bit) funktioniert? Das Einbinden des Treibers glpntdrv.sys erfolgt normalerweise, indem man die Galep-Software nach der Installation und dem Austausch der Treiberdatei 1x mit Admin-Rechten startet. Hier gibt es bei mir eine Fehlermeldung: "Das Laden des Treibers war nicht erfolgreich" oder so ähnlich. Unter Windows kann man einen Treiber auch laden, wenn man die passende *.inf dazu besitzt. Habe ich aber nicht. Ich kenne auch die Parameter nicht, die man angeben müsste. Und ja, ich benutze auch Linux, Windows 98, XP, 7, kenne mich mit Emulatoren usw. aus, aber das ist hier nicht die Frage. Das hier ist eine Frage zum Galep 4. Wer keinen besitzt, braucht hier nicht antworten. Gottfried
:
Bearbeitet durch User
Gottfried schrieb: > Hier gibt es bei mir eine Fehlermeldung: "Das Laden des Treibers war > nicht erfolgreich" oder so ähnlich. Hast Du Win11 passend gebootet, um die Prüfung der Treibersignatur abzuschalten?
Gottfried schrieb: > Dazu muss man den Treiber für die parallele Schnittstelle tauschen. Und dabei hast Du die richtigen Dateien auch in die richtigen Verzeichnisse kopiert, wie in amd64\install.txt im Zip-Archiv beschrieben? Gottfried schrieb: > Das hier ist eine Frage zum Galep 4. Wer keinen besitzt, braucht hier > nicht antworten. Das ist eine ungünstige Einschränkung, denn Dein Problem ist ja nicht der Galep an sich, sondern der von Henrik Haftmann zur Verfügung gestellte Treiber für den Frickelport. Den willst Du zum Laufen bekommen. Daher: Dein Rechner hat einen Parallelport? Und Windows selbst kann damit auch was anfangen? D.h. taucht der im Gerätemanager als Gerät auf?
Hallo Harald, als mein Rechner noch Windows 10 (64 bit) hatte, funktionierte der Galep 4 mit dem 64-bit-Treiber von Henrik Haftmann. Jetzt musste ich den Rechner neu aufsetzen, weil ich mir bei MS Visual C++ durch unzulässiges "Vermischen" von deutschen und englischen Bibliotheken das Programm unbrauchbar gemacht habe. Jetzt ist unter Windows 11 (64 bit) alles neu installiert, nur die Galep-Software will den Treiber nicht mehr erkennen bzw. ins System einbinden. Die Hardware passt also. Der Parallelport wird auch im Gerätemanager erkannt. Das aus meiner Sicht einzige Problem ist, das Windows 11 von dem signierten Treiber glpntdrv.sys für die parallele Schnittstelle zu überzeugen. Viele Grüße, Gottfried
Gottfried schrieb: > Das aus meiner Sicht einzige Problem ist, das Windows 11 von dem > signierten Treiber glpntdrv.sys für die parallele Schnittstelle zu > überzeugen. Daher meine Frage: Hmmm schrieb: > Hast Du Win11 passend gebootet, um die Prüfung der Treibersignatur > abzuschalten? Hast Du das getan?
Ganz ehrlich? Ich habe aufgegeben und beim letzten Umzug in der Firma die Galep 4 weg geworfen. Wenn ich sowas doch mal wieder bräuchte würde ich für <20 Euro einen CH341 kaufen, oder was es sonst dann so gibt.
Rudolph R. schrieb: > Wenn ich sowas doch mal wieder bräuchte würde ich für <20 Euro einen > CH341 kaufen, oder was es sonst dann so gibt. Macht der auch TMS2532/2564 und andere lustige EPROMs? Praktisch!
🍅🍅 🍅. schrieb: > Macht der auch TMS2532/2564 und andere lustige EPROMs? Praktisch! Ist das relevant? Gibt es einen guten Grund 5V Chips mit 25V Programmierspannung einzusetzen die seit Ewigkeiten nicht mehr hergestellt werden? Inzwischen werden ROMs durch Controller ersetzt, siehe https://onerom.org/ zum Beispiel.
>> Das aus meiner Sicht einzige Problem ist, das Windows 11 von dem >> signierten Treiber glpntdrv.sys für die parallele Schnittstelle zu >> überzeugen. >> Hast Du Win11 passend gebootet, um die Prüfung der Treibersignatur >> abzuschalten? >> weil ich mir bei MS Visual C++ durch unzulässiges "Vermischen" von deutschen und englischen >> Bibliotheken das Programm unbrauchbar gemacht habe >> Das Einbinden des Treibers glpntdrv.sys erfolgt normalerweise, indem man >> die Galep-Software nach der Installation und dem Austausch der >> Treiberdatei 1x mit Admin-Rechten startet. Hier gibt es bei mir eine >> Fehlermeldung: "Das Laden des Treibers war nicht erfolgreich" oder so >> ähnlich Harald K. schrieb: > Woran erkennt man "Veganer"? Sie sagen es Dir. Woran erkennt man Windows-User? Sie frickeln permanent ihr Frickelsystem kaputt und wollen es nicht wahr haben, dass sie Müll benutzen.
Speedy G. schrieb: > Woran erkennt man Windows-User? Sie frickeln permanent ihr Frickelsystem > kaputt und wollen es nicht wahr haben, dass sie Müll benutzen. Die Prüfung der Treibersignatur ist kein Bug, sondern ein Sicherheitsfeature, vergleichbar damit: https://www.kernel.org/doc/html/v4.15/admin-guide/module-signing.html
Hmmm schrieb: > Die Prüfung der Treibersignatur ist kein Bug, sondern ein > Sicherheitsfeature, vergleichbar damit: > > https://www.kernel.org/doc/html/v4.15/admin-guide/module-signing.html Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte.
Speedy G. schrieb: > Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte. Weil IO-Instruktionen priviligierte Operationen sind. Und damit die Mausefalle (Trap) auslösen würden.
Speedy G. schrieb: > Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte. Und Du willst Vorträge über "Frickelsysteme" halten. Ganz mein Humor.
Harald K. schrieb: > Speedy G. schrieb: >> Mir ist nicht klar, warum das nicht im Userspace laufen sollte. > > Und Du willst Vorträge über "Frickelsysteme" halten. Ganz mein Humor. OK, Boomer.
OK, du willst dein os dazu bringen einen Treiber zu schlucken den es nicht will... Na, für krude Hacks in einem OS Brauch ich keinen Galep, schon gar keinen Alten der nur mit so Methoden zum laufen zu bringen ist. Viel Spaß beim suchen der Lösung mit weniger Hilfe!
Harald K. schrieb: > H. H. schrieb: >> Tweeter > > Wie heißt das jetzt eigentlich bei "X"? Swastiker? Don't think social media, but speakers.
H. H. schrieb: > Alles klar, Tweeter. Was is'n ein Tweeter? Google findet dazu nur (sinngemäß): "Hochtöner". Wenn man den Typen aber als Hochtöner bezeichnet, tut man all den wirklichen Hochtönern Unrecht an. Denn die machen ja wirklich etwas Nützliches. Ich würde also eher "crybaby" vorschlagen. Das paßt besser.
Als ich vor vielen Jahren mal ein paar kleinere Sachen am Dokany Fuse Treiber gefixt hatte, das war damals noch mit Windows 10 glaub ich, da hatte ich Windows in den Test Modus versetzt, damit er die Treibersignaturen nicht prüft. Ist zwar unsicherer, aber damals hab ich mit dem System eh nichts anderes gemacht.
Ob S. schrieb: > H. H. schrieb: > >> Alles klar, Tweeter. > > Was is'n ein Tweeter? Google findet dazu nur (sinngemäß): "Hochtöner". Dann schau mal was ein Boomer ist. > Wenn man den Typen aber als Hochtöner bezeichnet, tut man all den > wirklichen Hochtönern Unrecht an. Denn die machen ja wirklich etwas > Nützliches. > > Ich würde also eher "crybaby" vorschlagen. Das paßt besser. ok.
So funktioniert es: sc delete glpntdrv copy glpntdrv.sys c:\Windows\System32\drivers\ sc create glpntdrv type= kernel start= demand binPath= System32\drivers\glpntdrv.sys sc start glpntdrv Viele Grüße, Gottfried
Gottfried schrieb: > So funktioniert es: Gratuliere! Das ist ja sogar elegant komplett mit Bordmitteln gelöst. Man sollte das an Henrik Haftmann zurückmelden, damit er das als Dokumentation in sein Treiberpaket aufnimmt.
> Meine Frage ist nun: Gibt es im Forum jemanden, bei dem die Galep 4 - > Software auch unter Windows 11 (64 bit) funktioniert? Wer alte Hardware hat, sollte auch einen alten Laptop haben mit Win XP oder Win 7 drauf... Hab ich für den Scanner und einen Plotter...
Georg S. schrieb: > Wer alte Hardware hat, sollte auch einen alten Laptop haben mit Win XP > oder Win 7 drauf Kann man machen, muss man aber nicht, wie Gottfried hier gezeigt hat. Für EPROMer, die am Frickelport angeschlossen werden, und noch mit DOS-Software genutzt werden, gibt es hier übrigens auch eine Anleitung: Beitrag "[Anleitung] DOS-Parallelport-EPROMer unter Windows 8.1 (x64)" Da ist zwar von Windows 8.1 die Rede, die Prinzipien aber haben sich nicht verändert. Viele alte Scanner kann man übrigens mit Hamrick VueScan weiterverwenden, ob man das anschaffen will, hängt allerdings davon ab, ob der Scanner das wert ist. Für 'ne alte LiDE-Schrippe würde ich das nicht machen, aber für einen anständigen Durchlichtscanner auf jeden Fall. Wenn man nicht auf Windows angewiesen ist, lassen sich viele Scanner auch mit SANE weiterbetreiben.
Ich nutze mein Galep 4 mit XP unter einer VM (Ich programmiere gerne GALs und EEPROMs, solche chips werden nicht richtig mit dem MiniPro v1 programmiert). Aber jemand redet daß es unter linux funktionieren soll oder war das nur für Scanner gemeint ?. Das mit dem Treiber für w11 wusste ich nicht, aber in diesem Rechner habe ich von w10 auf ubuntu gewechselt. Meine w11 Rechner haben keinen Parallelport.
Alejandro P. schrieb: > Aber jemand redet daß es unter linux funktionieren soll oder war das nur > für Scanner gemeint ?. Welcher programmer ist jetzt gemeint? Ich hatte den Link zur Linux Galep Software gepostet. Meinen TL866 benutze ich unter (aktuell Bock drauf) Ubuntu. Minimale Fehldarstellung der Oberfläche die sich aber durch Darüberfahren mit dem Mauszeiger beheben lassen. Ansonsten funktioniert es einfach so wie es soll.
Kilo S. schrieb: > Meinen TL866 benutze ich unter (aktuell Bock drauf) Ubuntu. > Minimale Fehldarstellung der Oberfläche die sich aber durch > Darüberfahren mit dem Mauszeiger beheben lassen Für den TL866 gibt es auch alternative Software, die direkt unter Linux läuft, da muss man nicht mit Wine & Co. hantieren: https://gitlab.com/DavidGriffith/minipro/ Die Firmware selbst wird hier zerpflückt: https://github.com/radiomanV/TL866 Dort verlinkt ist auch ein Wine-Wrapper, um die "original"-Software nutzen zu können.
Harald K. schrieb: > Für den TL866 gibt es auch alternative Software, die direkt unter Linux > läuft, da muss man nicht mit Wine & Co. hantieren: Bekannt, ich bevorzuge es die DLL ins verzeichniss zu kopieren und quasi Fertig zu sein. Wine gehört doch irgendwie zur Grundausstattung in einer Linux Programmierumgebung. Der Aufwand zur Installation sollte schon zur Installation des Grundsystem bei der Paketauswahl erledigt sein.
Kilo S. schrieb: > Bekannt, ich bevorzuge es die DLL ins verzeichniss zu kopieren und quasi > Fertig zu sein. Hmm. Das ist jetzt aber nicht wirklich die Reine Linuxsicht™, wie?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
