Forum: Offtopic Artemis II (t-5min)


von 🍅🍅 🍅. (tomate)


Lesenswert?


von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

T-3min :-D

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

irgendwie war Apollo spannender

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Erfolgreich gestartet.

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

It ain't over 'till it's over.

Sagt der Ami

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr 
diletantisch präsentiert. PR ist gerade heute nicht ganz unwichtig. 
Ruckelige Animationen und Live-Bilder. Ohje. Naja, immerhin fliegt die 
Kiste wirklich im Orbit, nicht so wie der überdimensionierte 
Bananentransporter vom Elon. ;-)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen.

Die sind arg knapp an Geld. Kann man froh sein, wenn es bei den 
lebenswichtigen Jobs for Profis reicht.

: Bearbeitet durch User
von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Erste Amtshandlung nachdem die ganzen Stufen abgebrannt waren: Sie haben 
das Klo in die Luft gejagt. Naja, zumindest kam ein gelbes Warnlicht und 
das Ding ging nicht.

Gerade basteln sie dran rum, interessant daß sich die Hausfrau drum 
kümmert. :)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Dabei sind sie so stolz drauf. Soll aber laut sein, heisst es an anderer 
Stelle. So laut, dass man Gehörschutz benötigt.
https://www.scientificamerican.com/article/artemis-iis-toilet-is-a-moon-mission-milestone/

: Bearbeitet durch User
von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Hätt ich's nicht hier gelesen und eben in den Nachrichten gehört, wär's 
vollkommen an mir vorbeigegangen.
Heute wird überall bis zum Erbrechen influenzt und produktplaziert, aber 
die "größte wissenschaftliche Mission ever seit 50 Jahren" ist völlig 
still im Hintergrund.
Nichtmal der Orange Man hat was dazu gesagt.

Irgendwie ist dieser Fork der Realität nicht für die Produktivumgebung 
gedacht, aber versehentlich doch ausgerollt worden.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ungünstiges Timing. Eigentlich sollte es am 21. Februar losgehen, dann 
wäre sicherlich mehr Klamauk gewesen. Aber weil das nicht funktionierte, 
und Epstein drängte, musste ersatzweise der Krieg her. Der hat das nun 
in den Schatten gedrängt.

: Bearbeitet durch User
von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr
> diletantisch präsentiert.

Allerdings, die Videos sind eine Enttäuschung. Der Elon machts besser.

Wollvieh W. schrieb:
> Sie haben das Klo in die Luft gejagt.

Houston, wir haben ein beschissenes Problem...

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Heute wird überall bis zum Erbrechen influenzt und produktplaziert, aber
> die "größte wissenschaftliche Mission ever seit 50 Jahren" ist völlig
> still im Hintergrund.

Nö, So groß wissenschaftlich ist die nicht, außer ein paar kleinen 
Vorzeigeexperimenten. Es ist "nur" die längst überfällige Mission des 
großen VEB namens NASA. Naja . . . Mal sehen wie schnell die die neuen 
ANkündigungen WIRKLICH umsetzen können. Ich hab da meine Zweifel . . .

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
>> Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen.
>
> Die sind arg knapp an Geld. Kann man froh sein, wenn es bei den
> lebenswichtigen Jobs for Profis reicht.

Wer VIER Milliarden Dollar (4.000.000.000) für die Show ausgibt, kann 
auch mal 50.000 für ein fähiges Videoteam ausgeben!

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

NASA Budget:
1966: 4,4% der Staatsausgaben
2026: 0,35%

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Gerade basteln sie dran rum, interessant daß sich die Hausfrau drum
> kümmert. :)

Zum Glück sind zwei Missionsspezialisten an Bord. Einer wird sie mit 
Sicherheit unterstützen.

: Bearbeitet durch User
von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Zu Apollo-Zeiten wurden ganze Tribünen mit Professoren drauf ins Studio 
gerollt (schade, daß Loriot das später nicht für einen Sketch 
aufgegriffen hat) und heute gehts wie bei Unternehmen Capricorn. "Die 
Leute rufen an und beschweren sich, daß die Wiederholung von I love Lucy 
verschoben wurde."

Die Medien sind halt weltweit richtig schlecht geworden, im Gleichklang 
mit ihrem Publikum.

Was die NASA abliefert ist wirklich bescheiden, vor allem gemessen an 
den heutigen Möglichkeiten. Und wie zur Hölle kann man bitte den Abwurf 
der Feststoffraketen verpennen? Wenn man sich ADHS-mäßig nichtmal 10 
Minuten auf eine Sache konzentrieren kann.

Beim Livestream muß man zweimal hinkucken, ob er überhaupt läuft, weil 
sich nichts bewegt (seit längerem nur eine "Visualisation" der Kapsel). 
Kein echtes Kamerabild, keine vernünftigen Grafiken zur Flugbahn, keine 
Missionszeit, einfach nichts.

Stattdessen unten rechts drei Kreise mit Zahlen drin. Warum Kreise? 
Warum haben die ein Stück dickeren Rand außendran, der bei jedem der 
Kreise unterschiedlich lang und an einer anderen Position ist?

Und dann geben sie Geschwindigkeit und Entfernung dieser 
wissenschaftlichen Mission in Maßeinheiten aus dem Mittelalter an. Warum 
nicht in Kaurimuscheln?

: Bearbeitet durch User
von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr
> diletantisch präsentiert.

Icke ®. schrieb:
> Allerdings, die Videos sind eine Enttäuschung. Der Elon machts besser.

Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es 
wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich 
inzwischen was neues gesucht haben.
Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich 
wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Damals war der erste Mondflug und die erste Mondlandung ein weltweites 
Ereignis. Da haben einen die Eltern aufgeweckt damit man mitten in der 
Nacht vor dem Schwarzweiß Fernseher sitzen, mitfiebern und nichts 
verstehen konnte. War aber egal, denn es war etwas wirklich 
Besonderes, etwas noch nie Dagewesenes.

Momentan ist es eher so: Man hört den Namen Artemis, man hört etwas von 
Mondflug – Ohne Landung wie es scheint – und man denkt sich ach, machen 
sie's also nochmal. Nach einem halben Jahrhundert. Na dann ›Gute Reise‹.
Das ist ähnlich aufregend wie ein zweiter Flug des Wright Flyers, nur 
eben 1960.

Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara 
Jagellovsk.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es
> wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich
> inzwischen was neues gesucht haben.

Waren es nicht fast 4000?


> Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich
> wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

Da hat Trump bestimmt eine ganze Packung Ramipril auf einen Satz 
schlucken müssen.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Udo S. schrieb:
>> Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es
>> wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich
>> inzwischen was neues gesucht haben.
>
> Waren es nicht fast 4000?

Ich hatte etwas von 2000 im Kopf. Das waren aber anscheinend die 
freiwilligen Abgänge. Die Zahlen variieren wenn man im Netz sucht. 
Insgesamt wohl dann ca. 4000 bzw 20%.

Aber die Mond Mission ist etwas mit dem Trump prahlen kann. Die 
Kürzungen betreffen vor allem wohl Missionen mit wissenschaftlichen 
Zielen, die Trump nicht kapiert, er sich nicht damit brüsten kann oder 
nicht in seine "Drill Baby Drill" Weltanschauung passen.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Die
> Kürzungen betreffen vor allem wohl Missionen mit wissenschaftlichen
> Zielen, die Trump nicht kapiert, er sich nicht damit brüsten kann oder
> nicht in seine "Drill Baby Drill" Weltanschauung passen.

Alles was Bezug zur Klimaforschung hat.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Alles was Bezug zur Klimaforschung hat.

Das sowiso. Ich habe gerade gelesen dass auch die Mission die 
gesammelten Marsstaub auf die Erbe bringen soll gestrichen wurde.
https://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/mars-mission-bringt-forschungsergebnisse-nicht-zur-erde-zurueck.html

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Das sowiso. Ich habe gerade gelesen dass auch die Mission die
> gesammelten Marsstaub auf die Erbe bringen soll gestrichen wurde.

Das war ja auch von vorn herein mit einem strategischen Fehler angelegt.

Man hätte als Zielort für den Marsstaub lieber ›Little Saint James‹ 
angeben sollen, dann hätte der Orange wenigstens einen bekannten Namen 
erkannt.

von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr
>> diletantisch präsentiert.
>
> Icke ®. schrieb:
>> Allerdings, die Videos sind eine Enttäuschung. Der Elon machts besser.
>
> Der Elon Psychopath hat ja mit seiner Kettensäge klar Schiff gemacht. Es
> wurden fast 2000 Mitarbeiter entlassen und es dürften noch mehr sich
> inzwischen was neues gesucht haben.
> Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich
> wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

Trotzdem: ganz Unrecht hat Wolle nicht. Das war gestern beim Start 
ziemlich beschissen und der Livestream heute ist auch wirklich mau. 
Jetzt gibt es zwar wieder echte Bilder, aber hier sieht man ein 
schlechtes S/W-Bild. Das könnte jetzt wirklich von 1967 sein. Man weiß 
bei dem völlig überbelichteten Himmelskörper auch nicht: ist das die 
Erde oder ist das der Mond? Glücklicherweise weiß man, dass Vollmond 
ist.

Bei DER Investition wird doch wohl eine vernünftige Cam mit vernünftiger 
Verbindung noch drin sein.

Ah, jetzt ist das Bild wieder weg.

Und natürlich keinerlei Daten eingeblendet. Geschwindigkeit, Abstand zur 
Erde, Abstand zum Mond, gesamte Flugdauer bisher, wie lange noch bis zum 
Einschwenken, was steht als nächstes für die Crew an? usw.

Erbärmlich und schlechter als damals - das muss man schon so sagen. So 
weckt man kein Interesse.

P.S.: Als hätten sie mich gehört - die Belichtungszeit wurde reduziert. 
Man erkennt dann doch Wolkenbänder auf der Erde.

: Bearbeitet durch Moderator
von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Man hätte als Zielort für den Marsstaub lieber ›Little Saint James‹
> angeben sollen, dann hätte der Orange wenigstens einen bekannten Namen
> erkannt.

Vielleicht hätte schon gereicht wenn man ihm erzählt hätte der Staub 
wäre goldfarben.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Und natürlich keinerlei Daten eingeblendet. Geschwindigkeit, Abstand zur
> Erde, Abstand zum Mond, gesamte Flugdauer bisher, wie lange noch bis zum
> Einschwenken, was steht als nächstes für die Crew an? usw.

Vielleicht musste man alles ausblenden was den orangenen Orang Utan 
verwirrt hätte :-)
Stimmt schon, nur Marketing, wenig Fakten.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Fazit des Threads: Das Microcontroller-Forum-Geronten-Team hätte so eine 
Mondmission viel besser gemacht!

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Das Microcontroller-Forum-Geronten-Team hätte so eine
> Mondmission viel besser gemacht!

Die Generation hat es gemacht. Hat!
Du solltest lernen den Konjunktiv nur anzuwenden, wenn es geboten ist.

: Bearbeitet durch User
von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara
> Jagellovsk

hihi, geht mir auch so 👍

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die NASA sollte mal ein paar Video-Profis einstellen. Das ist alles sehr
> diletantisch präsentiert. PR ist gerade heute nicht ganz unwichtig.

Das wusste die NASA bereits 1968, als sie dem Apollo 7 Kommandanten 
Walter Schirra, der eigentlich nur eine reine Engineering-Mission 
durchführen wollte, eine Fernsehkamera aufnötigten. Als sie nach einem 
anstrengendem Arbeitstag von ihm verlangten mit seiner Crew eine 
Live-Übertragung durchzuführen, weigerte er sich. Er setzte sich nach 
einem Wortgefecht mit Deek Slayton letztlich durch und vertröstete auf 
den nächsten Tag. Das war das Ende der Karriere dieser Besatzung.

Schirra wars egal, denn er hatte bereits kurz vor Apollo 7 gekündigt. 
Anfangs der Nullerjahre entschuldigte sich die NASA offiziell bei den 
beiden anderen Crew-Mitgliedern Donn Eisele und Walter Cunningham, 
dafür, dass sie bei keiner weiteren Mission mehr dabei sein durften.

Letzlich war die Live-Übertragung am nächsten Tag auch schlicht 
dilletantisch, nur war man damals multimedial noch nicht so verwöhnt wie 
heute ;-)

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> Norbert schrieb:
>> Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara
>> Jagellovsk
>
> hihi, geht mir auch so 👍

Mir auch.

Hier sieht man Tamara Jagelovsk und rechts Helga Legrelle am 
Kommunikationspult der Orion um 1966 rum.

Man erkennt auch deutlich die zahlreichen Bleistiftanspitzer, die für 
den Film allerdings für eine stufenlose Einstellmöglichkeit von 
elektrischen Größen zweckentfremdet wuden.

von Axel R. (axlr)


Lesenswert?

Ist Artemis nich n Puff in Berlin?

von StefanK (stefanka)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> Norbert schrieb:
>>> Und wenn ich den Namen Orion höre, dann denke ich eher an Tamara
>>> Jagellovsk

Leah ist da eher mein Typ ;-)))

> Hier sieht man Tamara Jagelovsk und rechts Helga Legrelle am
> Kommunikationspult der Orion um 1966 rum.

Und heute siehts im Mission Control Centre aus wie an der Wall Street. 
Da sitzen nur Banker und Broker :-))

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> NASA Budget:
> 1966: 4,4% der Staatsausgaben
> 2026: 0,35%

Jaja, alles nur eine Geldfrage. Frag mal, was GUTES Videoequipment 
DAMALS und heute relativ kostet. Und die Leute, die damit WIRKLICH 
umgehen können! Jede überdurchschnittliche "Streamer" hat 
prfessionellere Videotechnik UND Präsentation als die NASA bei der 
Veranstaltung!
Die NASA ist halt ein großer VEB, lahmarschig und träge. Der neue Adamin 
vesucht aufzuräumen. Drücken wir ihm die Daumen, auch wenn ich nicht so 
recht dran glaube.

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Und heute siehts im Mission Control Centre aus wie an der Wall Street.
> Da sitzen nur Banker und Broker :-))

Auf dem Foto sieht Leah auch so aus als ob sie an der Wall Street 
arbeitet. In Wirklichkeit ist sie natürlich bei der NASA als 
Kommunikationsspezialistin für das Lunar Artemis II Programm engagiert.

StefanK schrieb:
> Leah ist da eher mein Typ ;-)))

Schon klar, Tamara wäre ja heute auch schon 97 Jahre alt. Wenn ich mich 
in das Jahr 1966 zurückteleportieren könnte, dann würde ich trotzdem 
gerne mit Tamara und Helga alleine mit dem Raumschiff Orion durchs 
Weltall reisen wollen, so ähnlich wie in dem Film Passengers, wo der 
Hauptdarsteller vorzeitig aus der Kälteschlafkapsel aufwacht:

Während der Reise zu einem neuen Heimatplaneten, erwachen zwei 
Passagiere aufgrund einer Fehlfunktion ihres Raumschiffs 90 Jahre zu 
früh aus dem Kälteschlaf, in den sie versetzt worden sind. Chris und 
Jenny steht nun bevor, ihr gesamtes restliches Leben an Bord dieses 
Raumschiffs verbringen zu müssen. Umgeben von jedem nur denkbaren Luxus, 
fühlen sie sich stark zueinander hingezogen und verlieben sich 
ineinander.

https://youtu.be/FvA0I-IGfhM?si=hjUueL-lANUjm-_w

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Ist Artemis nich n Puff in Berlin?
Ist es, aber der hat nicht ganz so viel Bumms wie das SLS...

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die NASA ist halt ein großer VEB, lahmarschig und träge.

Du bist ja ein ganz großer Experte.


> Der neue Adamin vesucht aufzuräumen.

Ein Kumpel vom Kettensägenmann...

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Ist es, aber der hat nicht ganz so viel Bumms wie das SLS...

Doch, doch, gebummst wird da schon noch! Jetzt über Ostern ist im 
Artemis sogar Osterbunny-Party angesagt!

🐰

Artemis ist übrigens auch eine weibliche Gottheit, die für ihr grausames 
Verhalten bekannt war!

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
>> Die NASA ist halt ein großer VEB, lahmarschig und träge.
>
> Du bist ja ein ganz großer Experte.

In der Tat. Ich bin das Trüffelschwein, wenn es um VEBs geht. Naja, 
nicht wirklich, jeder Ü40, der nicht sein ganzes Leben gepennt hat, hat 
die Trägheit großer Insitutioneon und Vereine erkannt.

>> Der neue Adamin vesucht aufzuräumen.
>
> Ein Kumpel vom Kettensägenmann...

Stimmt. Wenn man den Sumpf trocken legen will, darf man nicht die 
Frösche fragen. Aktionistischer Unfug von Möchtegern-Machern nützt aber 
auch nichts.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Einbildung ist keine Bildung.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Die Generation hat es gemacht. Hat!

Von der Generation schrieb ich nichts.

> Du solltest lernen den Konjunktiv nur anzuwenden, wenn es geboten ist.

Du solltest lernen sinnerfassend zu lesen.

: Bearbeitet durch User
von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Von der Generation schrieb ich nichts.

Ja und von den Forenteilnehmern schrieb auch niemand.

Ich kann mich nicht (und dafür werde ich ewig dankbar sein) in deinen 
traurigen Geist hinein versetzen. Aber es muss ein wahrlich 
schrecklicher Platz sein.
Und wenn dann noch die Pillen zur Neige gehen, dann erbricht man wohl 
mit schöner Regelmäßigkeit die einzigen zwei Worte, welche aus der 
eingetrocknete Rosine noch heraus gequetscht werden können.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Ja und von den Forenteilnehmern schrieb auch niemand.

Doch, ich.

Wusste doch du kannst nicht lesen.

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Doch, ich.

Ja, und vermutlich nicht nur für mich, bist du niemand.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Man erkennt auch deutlich die zahlreichen Bleistiftanspitzer

vergessen wir nicht oben rechts im Bild die Wasserhähne 🤣 als Deko

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Doch, ich.
>
> Ja, und vermutlich nicht nur für mich, bist du niemand.

Warum laberst du mich dann seitenweise dumm von der Seite an?

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Doch, doch, gebummst wird da schon noch! Jetzt über Ostern ist
> im Artemis sogar Osterbunny-Party angesagt!
Egal, das SLS hat mehr Bumms. Da schlackern dem Osterbunny die Ohren,
so einen windschnittigen Hasen hast Du noch nie gesehen.

xD

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
>Jede überdurchschnittliche "Streamer" hat prfessionellere Videotechnik UND 
Präsentation als die NASA bei der
> Veranstaltung!

Die lausige Bildqualität ist sicher Absicht, damit es authentisch wirkt. 
Sonst kämen gleich wieder ein paar Leute auf die Idee, das alles sei eh 
nur in den George Lucas Studios gedreht, hehe

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb im Beitrag #803145
> Weltall reisen wollen, so ähnlich wie in dem Film Passengers...

Aurora :-) Ein echt cooler Film! Auf jeden Fall perfekter als die 
Realität ;-)

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Bei der Nasa werden Bild- und Tonrechte ganz normal kostenpflichtig 
lizensiert, "umsonst" gibts da erst mal nur ganz bescheidenes 
Bildmaterial.

Man mag sich mal in einem ruhigen Moment Gedanken machen, wie wenig doch 
unsere sogar mit Zwang finanzierten GEZ-Medien anbieten: Damals die zwei 
Tage lange Dauerübertragung, obwohl es nur 2 Vollprogramme gab, sogar 
mit minutenlanger Satellitenübertragung, und das im Jahre 1969. Die 
Intelsat-Minute über den grossen Teich kostete 32.000 DM.

Heute drehen sich die "Nachrichten" um jeden Pfurz den Friedrich Merz 
ablässt, um die ach so wichtige "Staatsräson" fest an der Seite Israels 
zu stehen, oder, ob Fritze Merz 80% Syrer heimschicken will oder nicht.

Immerhin verkündete die ARD die infratest-dimap Umfrage ganz aktuell: 
84% der Bundesbürger sind mit der Arbeit der Regierung unzufrieden.

Folglich passt die zwangsbezahlte Nichtberichterstattung über Artemis 2 
ganz normal ins Bild.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Doch, doch, gebummst wird da schon noch! Jetzt über Ostern ist im
> Artemis sogar Osterbunny-Party angesagt!

Mit AYCF Tarif? Hahaha, ich kann jetzt schon nicht mehr (...vor 
lachen...) 🤣🙃🤪

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Sonst kämen gleich wieder ein paar Leute auf die Idee, das alles sei eh
> nur in den George Lucas Studios gedreht, hehe

Wollvieh W. schrieb:
> und heute gehts wie bei Unternehmen Capricorn.

Den spannenden Film "Unternehmen Capricorn" gibt es sogar auf YouTube in 
voller Länge zu sehen:

https://youtu.be/G9uxgLv3AG4?si=LizrXdoa0WwM4VyG

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Operation Avalanche ist auch klasse.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> irgendwie war Apollo spannender

Mich interessiert nur ob die Aliens noch auf dem Mond sind die sich auf 
der Rückseite versteckt hielten.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Heinrich K. schrieb:
> Man mag sich mal in einem ruhigen Moment Gedanken machen, wie wenig doch
> unsere sogar mit Zwang finanzierten GEZ-Medien anbieten: Damals die zwei
> Tage lange Dauerübertragung, obwohl es nur 2 Vollprogramme

Das waren wohl sowas wie die guten (alten) Zeiten. Heute hilft da vlt so 
was wie Freiheitsfunken und Freiheitskanzlei. Zumindest behauptet das 
ein entfernter Bekannter.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Mich interessiert nur ob die Aliens noch auf dem Mond sind die sich auf
> der Rückseite versteckt hielten.

Das waren doch keine Aliens. Das waren die Mondnazis!

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Operation Avalanche ist auch klasse.

Alexander schrieb:
> ...auf dem Mond sind, die sich auf der Rückseite versteckt hielten.

Neben dem Film "Iron Sky" gibt es auch noch den spannenden Film "Moon" 
bei dem der Hauptdarsteller feststellt, dass noch zahlreiche Klone von 
ihm unter der Mondoberfläche verborgen sind, die jederzeit für ihn 
einspringen können, falls er verhindert oder verunfallt wird! Ebenfalls 
auf YouTube in voller Länge:

https://youtu.be/PmWmxi--tH4?si=YRLrWMRh0HcWkU3C

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Das waren die Mondnazis!

Mit der Reichsflugscheibe!

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> die Hausfrau

https://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Koch
Immerhin war die Hausfrau schon länger im Orbit als die anderen:

"Die Mission dauerte insgesamt 328 Tage; damit ist Koch die Frau mit dem 
bislang längsten Weltraumaufenthalt."

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Koch
> Immerhin war die Hausfrau schon länger im Orbit als die anderen:

Die Amis nennen sie immer Christina Cook. Wahrscheinlich wollen sie sich 
nicht die Zunge am deutschen Namen brechen und aus Versehen das C-Wort 
draus machen ;-)

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

1972 gab es mal den Film "Lautlos im Weltall" bei dem ich bis heute 
nicht herausgefunden habe, wie die zweibeinigen Roboter in Bewegung 
gebracht wurden. Entweder wurden sie, wie bei der Augsburger 
Puppenkiste, mit Bindfäden bewegt oder es steckten wirklich Liliputaner 
unter der Haube:

https://youtu.be/fA6Dy70K2K4?si=0i_H-7ildP6fu6g9

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> 1972 gab es mal den Film "Lautlos im Weltall" bei dem ich bis heute
> nicht herausgefunden habe, wie die zweibeinigen Roboter in Bewegung
> gebracht wurden.

wikipedia, dort einfach den deutschen Filmtitel in korrekter 
Groß-/kleinschreibung eingeben.

Zitat:
Bewegt wurden die „Roboter“ von Statisten wie Mark Persons (Dewey), 
Steve Brown und Cheryl Sparks (Huey) und Larry Whisenhunt (Louie), die 
beidseitig beinamputiert und deshalb klein genug waren, um in die 
Roboterkostüme zu passen. Das produzierende Studio war zunächst dagegen, 
amputierte Menschen einzusetzen, und favorisierte Kinder oder 
Kleinwüchsige. Die ca. 9 kg schweren Kostüme wurden für den jeweiligen 
Statisten passend gestaltet und befinden sich im Nachlass Douglas 
Trumbulls.

von Michael M. (do7tla)


Lesenswert?

Wird da irgendwo Funkbetrieb gemacht?
2 m oder 70 cm?

Ganz früher zu MIR Zeiten wurde auch die 143,625MHz verwendet.

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Wollvieh W. schrieb:
>> die Hausfrau
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Koch

Kochen kann sie auch? Sehr praktisch. Weltraumfrauen gehören an den Herd 
😜

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> 1972 gab es mal den Film "Lautlos im Weltall"

War das der Film mit dem Exoten? Und wo sie mit den sechsrädrigen Buggys 
durchs Gewächshaus gebrettert sind?

Herrlich, wie wir uns lustig machen, obwohl Mondmission doch  ...ähäm... 
eigentlich eine hochseriöse Sache ist 😉

Frohe Ostern allen Weltraumbegeisterten!

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Christoph db1uq K. schrieb:
>> Wollvieh W. schrieb:
>>> die Hausfrau
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Christina_Koch
>
> Kochen kann sie auch? Sehr praktisch. Weltraumfrauen gehören an den Herd
> 😜

Barbarella doch nicht.



StefanK schrieb:
> Herrlich, wie wir uns lustig machen, obwohl Mondmission doch  ...ähäm...
> eigentlich eine hochseriöse Sache ist 😉

J.I. wird die Plätze für die Vergnügungsreisen versteigern lassen.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Barbarella doch nicht.

Natürlich nicht! Die war für andere Annehmlichkeiten zuständig 😅

von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Gerade sind sie in Richtung Mond eingeschwenkt. Die von der NASA 
übertragenen Bilder sehen deshalb aus wie "Lunar Lander" auf dem C64. :)

Daß der weiße Fleck mit den roten Streifen die Erde sein soll, hätten 
sie aber dazuschreiben können.

Bei CNN sah das Bild genau gleich wie bei Youtube aus, soviel zum 
Gerücht man könne vielleicht für Geld mehr Details kaufen.

Und wieder keine Grafik, keine Countdown-Einblendung, kein gar nichts. 
Sogar die drei Kringel sind wo es interessant wäre weg, die bei der 
Erdumrundung noch die sinnlose Entfernung zum Mond anzeigten.

Man hätte sich doch bloß mal am Apollo-Gedächtnisprojekt (Apollo in 
realtime  org) orientieren müssen, was alles geht und was davon sinnvoll 
umsetzbar wäre.

Witzig finde ich ja, daß die Sprecherin immer von Ashtronauts spricht. 
:)
Ist glaube ich floridianischer Dialekt.

: Bearbeitet durch User
von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Blöde Frage vielleicht ... aber wieso schaust Du es Dir an, wenn es Dir 
so sehr missfällt? Meinst Du nicht, daß die Teletubbies vielleicht die 
bessere Wahl gewesen wären?

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Barbarella

https://de.wikipedia.org/wiki/Barbarella_(Film)
Ja, den habe ich auch irgendwann gesehen.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> "Lunar Lander"

Gute Idee. Wir könnten ein Lunar Lander Programm für Arduino schreiben 
🙂

Ashtronaughts... Texanisch?

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Nicht nur im Zug und öffentlichen Toiletten, sondern auch im Weltall 
gibt es Probleme mit verstopften Toiletten:
https://www.nytimes.com/2026/04/01/science/artemis-ii-bathroom-toilet.html

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Witzig finde ich ja, daß die Sprecherin immer von Ashtronauts spricht.

Ash-Tronauts am Missionsende wär freilich nicht witzig.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Vermutlich waren es die Binden oder so ähnlich.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nee, das Ding muss vorgeheizt werden. Hiess es zur Lösung.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Ash-Tronauts am Missionsende wär freilich nicht witzig.

Wären aber fast Kack-Tronauts geworden.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Benutzen die alle dieselbe Toilette? Oder haben die gender-korrekt 
getrennte D und H Toiletten?

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Benutzen die alle dieselbe Toilette? Oder haben die gender-korrekt
> getrennte D und H Toiletten?

Herrentoilette über den Hof!

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Wären aber fast Kack-Tronauts geworden.

Arse-Tronauts

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Komune 1 im Weltraum ohne Klotür! ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Kommune_I

von Hans W. (hanswieland)


Lesenswert?

Stellt euch mal vor, die werden unterwegs von Weltraumpiraten (natürlich 
keine zivilisierten Amerikaner) gestoppt, um Wegezoll zu erpressen. 
Haben die Astronauten überhaupt Geld mitgenommen? Meine Oma sagte immer: 
"Kind, gehe nie ohne Geld auf Reise."

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Meine Oma sagte immer: "Kind, gehe nie ohne Geld auf Reise."

Meine Oma sagte immer: "Kind, gehe nie ohne frische Unterbuchse über den 
Hof, stell dir vor du stolperst und musst ins Krankenhaus, wie sieht das 
denn dann aus?"

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Hans W. schrieb:
>> Meine Oma sagte immer: "Kind, gehe nie ohne Geld auf Reise."
>
> Meine Oma sagte immer: "Kind, gehe nie ohne frische Unterbuchse über den
> Hof, stell dir vor du stolperst und musst ins Krankenhaus, wie sieht das
> denn dann aus?"

Heute ist meist Helm und weitere Schutzkleidung das wichtigste.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Benutzen die alle dieselbe Toilette? Oder haben die gender-korrekt
> getrennte D und H Toiletten?

Gehörst du zu jenen aggressiv woken Leuten, die im Flugzeug getrennte 
Toiletten fordern? So ein Ding fliegt ja auch. :)

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Gehörst du zu jenen aggressiv woken Leuten, die im Flugzeug getrennte
> Toiletten fordern? So ein Ding fliegt ja auch. :)

Nee, gar nicht, keine Sorge! Mache mich nur ein bißchen lustig. Frage 
mich halt, obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.

Wie man im Weltraum aufs Klo geht, gehört ja zu den meist gestellten 
Fragen. Das beschäftigt die Leute 💩🤓

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich war neulich im Schulgebäude in Hagen in dem Nena die Sängerin (alias 
Susanne Kerner) früher zur Schule ging (heute zum Kino umgebaut) und 
habe mir dort die Toilettenanlagen angesehen, die sind heutzutage für 
alle Geschlechter zugänglich gemacht worden! Es wird nichr mehr zwischen 
Männlein und Weiblein unterschieden und das steht auch sogar direkt über 
der Toilettentür drüber.

In einer engen Rakete wird man sich wohl nicht den Luxus für eine 
getrennte Damen- und Herrentoilette leisten können!

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Wie man im Weltraum aufs Klo geht, gehört ja zu den meist gestellten
> Fragen. Das beschäftigt die Leute 💩🤓

Schon vor Jahrzehnten:

https://www.youtube.com/watch?v=vnccXmSLKxw

Beitrag #8031679 wurde vom Autor gelöscht.
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Ich unterbreche die Anale Phase ja nur ungern mit einer technischen 
Frage, aber kennt jemand den Zusammenhang zwischen der einem 
Raketentriebwerk zugeführten Treibstoffmasse pro Sekunde und dem Schub 
in kN, den es erzeugt?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Nee, gar nicht, keine Sorge! Mache mich nur ein bißchen lustig. Frage
> mich halt, obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.

Das hat er, wie die offiziellen Ziele der Artemis Missionen belegen.

"Through Artemis missions, NASA will land the first woman and the first
person of color on the surface of the Moon, paving the way for a
long-term lunar presence and serving as a steppingstone for astronauts
on the way to Mars."

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> StefanK schrieb:
>> Nee, gar nicht, keine Sorge! Mache mich nur ein bißchen lustig. Frage
>> mich halt, obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.
>
> Das hat er

Damit kann ich leben. Dass Frauen im Weltraum nützlich sein können, 
haben wir weiter oben ja schon festgestellt  😉

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> aber kennt jemand den Zusammenhang zwischen der einem
> Raketentriebwerk zugeführten Treibstoffmasse pro Sekunde und dem Schub
> in kN, den es erzeugt?

Da fehlt noch die Austrittsgeschwindigkeit der Gase. Somit also auch 
Treibstoffabhängig

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

J. T. (chaoskind) kann das

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Da fehlt noch die Austrittsgeschwindigkeit der Gase. Somit also auch
> Treibstoffabhängig

Hast recht! Ist dann vermutlich nicht mehr geschlossen berechenbar, 
sondern eine triebwerksspezifische Kennlinie.

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Da fehlt noch die Austrittsgeschwindigkeit der Gase.

Oder zumindest die Querschnittsfläche der Austrittsöffnung! Da der 
Antrieb nach dem Rückstoßprinzip arbeitet und kein weiterer Sauerstoff 
von außen zugeführt wird, darf also auch nur die vorhandene 
Treibstoffmasse für die Berechnung des Rückstoßes herangezogen werden!

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.

Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich 
ist, habe ich nicht eruiert. Auch nicht, ob die Entscheidung zur 
entsprechenden Auswahl der Gerätschaft freiwillig oder erzwungen 
erfolgt. :)

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Ich unterbreche die Anale Phase ja nur ungern

Darum ging es überhaupt nicht. Dieser Teil funktionierte.

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Ok, die Querschnittsfläche ist konstant. Die Verbrennung der 
Treibstoffmasse m erzeugt einen Impuls p und eine delta v. Daraus 
errechnet sich die Schubkraft Fs. Für ein Lunar Landing Game könnte man 
ja mal näherungsweise einen linearen Zusammenhang zwischen zugeführter m 
und Fs annehmen. Soll ja auf einem Arduino laufen und nicht auf einer 
IBM System 360 Modell 70 ;-)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Da das Interesse anhaltend gross ist, hat sich Der Standard eingehender 
mit dem hoffentlich wichtigsten Problem der Mission befasst:
https://www.derstandard.de/story/3000000315248/houston-wir-haben-ein-toilettenproblem-wie-die-mondcrew-den-abort-wieder-in-den-griff-bekam

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> StefanK schrieb:
>> obs der Wokismus schon in den Weltraum geschafft hat.
>
> Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich
> ist, habe ich nicht eruiert.

Das fällt aber unter die Rubrik "Anatomie". Das ist ja noch kein 
Wokismus.

> Darum ging es überhaupt nicht. Dieser Teil funktionierte.

Ja stimmt, wollte auch nicht stören. Never disturb a running system :-)

Nachtrag:
Jetzt check ichs! Das mit der Analen Phase meinte ich scherzhaft, wie in 
der Psychologie der Kindesentwicklung, da es in der Diskussion 
streckenweise intensiv um Körpetausscheidungen ging. Die Funktion der 
Weltraumtoilette meinte ich nicht ;-)

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Schon klar. Aber deine Vorlage war in ihrer Doppeldeutigkeit perfekt. :)

: Bearbeitet durch User
von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Die von der NASA
> übertragenen Bilder sehen deshalb aus wie "Lunar Lander" auf dem C64. :)

Das wird bestimmt noch spannend. Ich fand das originale Luna 
Lander-Spiel auch schon etwas sehr konstruiert und wunder(t)e mich, wie 
die Mond-Astronauten das damals tatsächlich hin zum - und weg vom Mond 
geschafft hatten.

P.S:: Bekannt wurde ja auch https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Nowak 
wegen einer Eifersuchtszene mit Hilfe des Astronauten-Pipi-Equips.

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Wollvieh W. schrieb:
> P.S:: Bekannt wurde ja auch https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Nowak
> wegen einer Eifersuchtszene mit Hilfe des Astronauten-Pipi-Equips.

War das das Eifersuchts-Windeldrama? OMG, war das endbeknackt 🤪 Auch 
verdienteste Ashtronauten haben ihre Dämonen und Abgründe...

: Bearbeitet durch User
von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich
> ist, habe ich nicht eruiert.

Der abgesaugte Urin wird jedenfalls von den bordeigenen Robotern 
gereinigt und der Astronautencrew wieder als Trinkwasser verkauft, sonst 
müsste man beim Start noch zusätzlich Tonnenweise Trinkwasser mit 
hochschleppen!

Ich schleppe übrigens auch keine Wasserkästen mehr durchs Treppenhaus zu 
mir in die Wohnung hoch! Das habe ich mir zum Glück abgewöhnt.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>> Inwieweit der Mechanismus zur Urinabsaugung im Detail unterschiedlich
>> ist, habe ich nicht eruiert.
>
> Der abgesaugte Urin wird jedenfalls von den bordeigenen Robotern
> gereinigt und der Astronautencrew wieder als Trinkwasser verkauft, sonst
> müsste man beim Start noch zusätzlich Tonnenweise Trinkwasser mit
> hochschleppen!
>
> Ich schleppe übrigens auch keine Wasserkästen mehr durchs Treppenhaus zu
> mir in die Wohnung hoch! Das habe ich mir zum Glück abgewöhnt.

Nee jetzt, Du trinkst recycelten Urin? Naja warum nicht. In Indien 
trinken manche ihren Morgenurin ganz unrecycelt. Und wer weiß, woran wir 
uns mit zunehmender Wasserknappheit noch so gewöhnen müssen. 🤢

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ich schleppe auch keine Wasserkästen. Das hiesige Leitungswasser ist 
recht brauchbar. 😜

: Bearbeitet durch User
von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Wollvieh W. schrieb:
>> Gerade basteln sie dran rum, interessant daß sich die Hausfrau drum
>> kümmert. :)
>
> Zum Glück sind zwei Missionsspezialisten an Bord. Einer wird sie mit
> Sicherheit unterstützen.

Wie kann man nur so Altbacken, Verbohrt und Sexistisch sein, 
unglaublich... Das geht an beide!

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Nee jetzt, Du trinkst recycelten Urin?

Natürlich nicht! Ich wohne im Ruhrgebiet da kommt das Trinkwasser aus 
der Ruhr bzw. aus dem Sauerland und kommt bei mir fix und fertig aus dem 
Wasserhahn raus und ist schön frisch und lecker.

Im Gegensatz zum Trinkwasser aus Niedersachsen, das ist schon mit 
Glyphosat von den Feldern verseucht!

: Bearbeitet durch User
von Helmut H. (helmuth)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Wie kann man nur so Altbacken, Verbohrt und Sexistisch sein,
> unglaublich... Das geht an beide!
Die können sich das erlauben, sie haben doch auch
- je einen Bachelor-Abschluss in Physik und Elektrotechnik sowie im 
Anschluss einen Master in Elektrotechnik
- eine Wintersaison auf der Amundsen-Scott-Südpolstation und eine 
weitere Saison auf der Palmer-Station
- durchgehender Aufenthalt im All 328 Tage, drei Außenbordeinsätze 
insgesamt über 21 Stunden

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
>> Nee jetzt, Du trinkst recycelten Urin?
>
> Natürlich nicht!

Auch in dein Trinkwasser haben schon die Dinosaurier gepinkelt.
Dein schöner Feldsalat wuchs auf Sche**e.

Meinjanur

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Dein schöner Feldsalat wuchs auf Sche**e.

In ländlichen Gebieten taugt die olfaktorisch gut wahrnehmbare 
Wachstumsgrundlage der Landwirte sogar als Wettervorhersage. Sie kündigt 
Regen an.

: Bearbeitet durch User
von Nick (b620ys)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> In ländlichen Gebieten taugt die olfaktorisch gut wahrnehmbare
> Wachstumsgrundlage der Landwirte sogar als Wettervorhersage.

Nee, das wird streng nach dem Kalender geregelt. Der Landwirt kann die 
Gülle nicht ausbringen, wenn der Boden noch fest ist, oder es morgen 
regnet. Wann die auszubringen ist, regelt der Staat. Und der kann nur 
den Kalender lesen.

Nach Ausbringung muss sie innerhalb von 3 (oder 4?) Stunden 
eingearbeitet werden. Egal wie groß der Acker ist und egal ob es 
inzwischen regnet.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Artemis ist übrigens auch eine weibliche Gottheit, die für ihr grausames
> Verhalten bekannt war!

Das auch. Wobei das Programm interessanterweise aus der ersten Trump-Ära 
stammt. Da hat er die Assoziation mit der Hüterin der Frauen und Kinder 
und damit die Epstein-Files wohl noch nicht auf dem Radar gehabt. :)

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8031795 wurde vom Autor gelöscht.
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Nee, das wird streng nach dem Kalender geregelt.

Auch, natürlich. Aber bleibt es danach länger trocken, können die 
Planzen eingehen. Hab ich zumindest früher mal gerochen.

: Bearbeitet durch User
von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Im Gegensatz zum Trinkwasser aus Niedersachsen, das ist schon mit
> Glyphosat von den Feldern verseucht!

Das ist ein Missverständnis, bei uns bringen die Atommüllreste ein wenig 
Power ins Trinkwasser.
(https://www.youtube.com/watch?v=ktvTqknDobU)

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Auch in dein Trinkwasser haben schon die Dinosaurier gepinkelt.

Das ist ja nun schon 65 Mio Jahre her, seit der letzte Saurier ins 
Trinkwasser gepinkelt hat. Die Fische machen da heute jeden Tag rein!

Marcel V. schrieb:

> Artemis ist übrigens auch eine
> weibliche Gottheit, die für ihr
> grausames Verhalten bekannt war!

Dann ist sie die erste Feministin?

: Bearbeitet durch User
von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Nee, das wird streng nach dem Kalender geregelt.

Bauernregeln:

1. Der Frühling kommt nach alten Sitten,

zumeist auf einem Schimmel angeritten.

2. Kommt der Frühling auf einem Schimmel,

dann kommt ein gutes Frühjahr vom Himmel.

3. Hört Waltraud nicht den Kuckuck schreien,

dann muss er wohl erfroren sein.

4. Kackt der Kuckuck auf den Mist,

ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist.

: Bearbeitet durch User
von Nick (b620ys)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Das ist ja nun schon 65 Mio Jahre her, seit der letzte Saurier ins
> Trinkwasser gepinkelt hat.

Es wird also seit 65 Mio Jahren ins Trinkwasser gepinkelt!

Ich pinkle auch gelegentlich in Flüsse. Ich wohne aber im Süden. :-))
Keine Sorge, das landet in der Donau. Der Rhein ist nicht mein Ausfluss 
... äh ... Einflussgebiet.

von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Helmut H. schrieb:

> - eine Wintersaison auf der Amundsen-Scott-Südpolstation

Ein Monat Forum hier übertrifft das, was das eisige Klima anbelangt.

Die Dame ist bestimmt eine coole Socke und jedem karpalgetunnelten 
Malte-Thorben-Lauch vorzuziehen. Bei ihrer Haarpracht in der 
Schwerelosigkeit muß ich immer "exploded view" denken.

Die Computergrafik, die die Nasa einblendet wenn gerade kein Echtbild 
gesendet wird, kommt wohl aus dieser Maschinerie:

https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/

Da kriegt man entweder die Kapsel oder die Bahn. Mit "+" verkleinert man 
die Ansicht, minus gibts keins. :)

Und man kann die Bahn dreidimensional drehen. Dabei habe ich zum ersten 
Mal gesehen, daß die ja gar nicht direkt auf den Mond zufliegen, wie die 
flachen Grafiken immer insinuieren, sondern die sind auf einem astreinen 
Abfangkurs auf eine Stelle der Mondbahn, wo der Mond noch einen 
Achtelkreis entfernt ist.

Bei der TLI müßten sie ihn fast an der Seite gehabt haben, was sich 
bestimmt etwas merkwürdig anfühlt, wenn man in die falsche Richtung 
losfliegt. (Genauer nachschauen kann ich jetzt schon nicht mehr, weil 
das Nasa-Dings eine Fehlermeldung bringt. Kontakt zum Server verloren. 
Ich weiß auch nicht, ob man überhaupt die Zeitlinie blättern kann, wäre 
aber das einzig sinnvolle.)

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Zwar hat der US Senat die 50% Kürzung per Dekret vom orangenen Wüterich
> wieder rückgängig gemacht, aber die Leute sind erst mal weg.

Du hast den Haushaltsantrag für das Geschäftsjahr 2027 noch nicht 
gesehen: minus 5,6 Mrd USD bei der NASA. So stellt sich der Typ MAGA 
vor.

https://www.nasa.gov/fiscal-year-2027-budget-request/

Wollvieh W. schrieb:
> Dabei habe ich zum ersten Mal gesehen, daß die ja gar nicht direkt auf
> den Mond zufliegen, wie die flachen Grafiken immer insinuieren, sondern
> die sind auf einem astreinen Abfangkurs auf eine Stelle der Mondbahn, wo
> der Mond noch einen Achtelkreis entfernt ist.

Aach. Was würde es nützen, auf einen Punkt im Raum zuzufliegen, an dem 
der Mond bei Ankunft vor 3 Tagen WAR. Die Kapsel soll ein Swing-By 
Manöver um den Mond fliegen, d.h. der Mond muss genau dann dort sein, 
wenn die Kapsel den Mondbahnabstand erreicht. Immerhin bewegt sich der 
Mond mit etwa 3500 km/h. Bei den Graphiken musst du also genau gucken, 
für welchen Zeitpunkt die Mondposition dargestellt ist.

: Bearbeitet durch User
von Helmut H. (helmuth)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/

Hoffentlich ist der Mond pünktlich ...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> d.h. der Mond muss genau dann dort sein,
> wenn die Kapsel den Mondbahnabstand erreicht.

Knapp daneben wäre besser. Könnte sonst ins Auge gehen.
https://www.alamy.de/stockfoto-eine-reise-zum-mond-jahr-1902-direktor-georges-mlis-basierend-auf-s-roman-von-jules-verne-10139894.html

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Helmut H. schrieb:
> Hoffentlich ist der Mond pünktlich

Hoffen wir auch, dass sie nicht wieder Kilometer und Meilen verwechselt 
haben 🤔

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Helmut H. schrieb:
> Hoffentlich ist der Mond pünktlich ...

...und nicht überpünktlich!

Wenn du zur Bushaltestelle rennst und der Bus fährt dir vor der Nase 
weg, dann ist das nicht weiter tragisch. Du bleibst einfach stehen und 
wartest auf den nächsten Bus.

Die Orion Kapsel dagegen kann nicht einfach in der Luft stehen bleiben 
und 28 Tage lang auf den nächsten Mond warten, sie müsste in dem Fall 
fluxartig hinter dem Mond hinterher hecheln. Eine zweite Chance gibt es 
nicht!

Man kann dem Mond wegen seiner konstanten Geschwindigkeit schon 
vertrauen, dass er pünktlich ist. Er kann ja nicht einfach beschleunigen 
und hinter der Haltestelle wieder abbremsen, nur um die NASA zum Spaß an 
der Nase herumzuführen.

😁

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Die Orion Kapsel dagegen kann nicht einfach in der Luft stehen bleiben

Glaubt die NASA jetzt auch, dass da Luft ist??? OMG, das muss der Agent 
Orange angeordnet haben 🫢

Beitrag #8031998 wurde vom Autor gelöscht.
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Man kann dem Mond wegen seiner konstanten Geschwindigkeit schon
> vertrauen, dass er pünktlich ist.

Von konstanter Geschwindigkeit kann beim Mond wegen der elliptischen 
Bahn nicht die Rede sein. Stabil ist die MITTLERE Geschwindigkeit. Das 
alleine hilft aber nicht für ein Swing-By mit definiertem Abstand.

Aber genug Off-Topic - hier in dem Thread geht es laut Überschrift um 
die Zeit 5 Minuten VOR dem Start (was auch immer sich dies Tomate dabei 
gedacht hat - oder auch nicht).

: Bearbeitet durch User
von Hans W. (hanswieland)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Von konstanter Geschwindigkeit kann beim Mond wegen der elliptischen
> Bahn nicht die Rede sein. Stabil ist die MITTLERE Geschwindigkeit.

Es war dich klar, wie er das gemeint hatte. Der Mond ändert seine 
Geschwindigkeit nicht spontan.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Wenn sie bei der NASA in den letzten 53 Jahren nicht alles verlernt 
haben, machen sie unterwegs sicher noch die eine oder andere 
Kurskorrektur. Zur Not schauen sie in die alten Flugpläne von Apollo. 🚀🌛

Schaut noch jemand den live stream?

von Alexander (alecxs)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wo gibt's den Live Stream aus dem Cockpit?

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Schaut noch jemand den live stream?

Alexander schrieb:
> Wo gibt's den Live Stream aus dem Cockpit?

Die Hoffnung stirbt zuletzt oder wie? Wenn beim Start bei den besten 
Vorgängen nur die Zuschauer am Boden zu sehen sind, muss man ja denken, 
dass die NASA kein großes Interesse am medialen Verkauf hat. Naja, 
eigentlich .. haben solche Geschichten schon eine gewisse Tradition bei 
der NASA. Die halten sich für etwas besseres oder irgendwie so. So 
gesehen hat man vermutlich mit guten Space-Simulatoren oder 
SF-Geschichten deutlich mehr Spaß.
Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen: Für das 
Volk nur Bilder oder Erzählungen vom Volk!

von Helmut H. (helmuth)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Schaut noch jemand den live stream?

Gelegentlich. https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Da kann man z. B. sehen, wie sie Probleme bei der Bluetooth-Kopplung 
oder "odd odors from the toilet" haben.

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Helmut H. schrieb:
> https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
> Da kann man z. B. sehen, wie sie Probleme bei der Bluetooth-Kopplung
> oder "odd odors from the toilet" haben.

Bluetooth Probleme? Wollten sie Space Oddity abspielen und können ihre 
Handys nicht mit dem Bluetooth Lautsprecher verbinden?

Und schon wieder Probleme mit der Toilette... die Sensibelchen... Am 
Ende brechen sie die Mission noch ab, wenns ihnen zu sehr stinkt. 
Raumfahrt ist halt nichts für verwöhnte Weich🥚🥚 😝

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Dann ist sie die erste Feministin?

"Artemis ist in der griechischen Mythologie die Göttin der Jagd, des 
Mondes und der Natur sowie die Beschützerin von Frauen und Kindern."

Soso, Beschützerin von Frauen also. Wovor? Vor wem? Bestimmt vor den 
bösen Männern. Passt ja ganz hervorragend zur aktuellen feministischen 
Miesmacherei von Männern...🤮

von Helmut H. (helmuth)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Bluetooth Probleme?

Die Astronautenden tragen Sensoren, die Vitaldaten (Herzrate, 
Sauerstoffsättigung) erfassen. Diese Daten werden via BLE übertragen.

: Bearbeitet durch User
von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Schaut noch jemand den live stream?

Im NASA Artemis II Livestream konnte man gerade sehen wie Christina Koch 
mit ihrem Wuschelkopf ihre morgendlichen Fitness Exercise Übungen in der 
Schwerelosigkeit gemacht hat.

Dabei wurden ihre Füße auf einer Gelenkplatte festgeschnallt und mit den 
Armen musste sie an einer federbelasteten Griffstange ziehen, um so mit 
ihrem eigenen Muskelschmalz eine künstliche Gravitationskraft zu 
erzeugen, damit ihre Rumpfmuskulatur gekräftigt wird!

Beitrag #8032120 wurde vom Autor gelöscht.
von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Natürlich nicht ganz nackt!

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Glaubt die NASA jetzt auch, dass da Luft ist???

Na klar ist da auch Luft. Halt nur in homöopathischen Mengen. So 
ungefaehr 10^4 Gasteilchen pro m^3.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Aber keine Sorge, der Mond wird uns nicht eines Tages auf dem Kopf 
fallen, weil zu sehr abgebremst. Er entfernt sich vielmehr von der Erde 
und könnte irgendwann verloren gehen.

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Aber keine Sorge, der Mond wird uns nicht eines Tages auf dem Kopf
> fallen, weil zu sehr abgebremst. Er entfernt sich vielmehr von der Erde
> und könnte irgendwann verloren gehen.

Vielleicht deswegen auf einmal die Eile bei den Amis und Chinesen.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Aber keine Sorge, der Mond wird uns nicht eines Tages auf dem Kopf
> fallen, weil zu sehr abgebremst.

So lange lebt keiner von uns im Forum.

Es sei denn Darth Vader kommt mit seinem Planetenzerstörer vorbei und 
sprengt den Mond.

Oder der Mond muss einer Umgehungsstraße weichen, so wie im Hitchhiker 
Guide to the Galaxy. Die Pläne für Einsprüche lagen aber über ein Jahr 
im Allstraßenbauamt auf Betelgeuze aus.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Natürlich nicht ganz nackt!

Genau daaaas war die Antwort auf die Frage "Was hatte sie an?", die wohl 
jeder, der Alien 1 gesehen hat, stellen würde. Ich Spule grad mal ein 
bisschen zurück 😁

Dieter D. schrieb:
> Na klar ist da auch Luft.

Da ist ja auch Wasserstoff. Wäre da auch noch Erdgas und Öl, könnte man 
die Spritpreise senken ⛽️

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Na. Abbrechen können sie die Mission nun nicht mehr, egal wie die 
Toilette stinkt oder ob die noch explodiert... damit wird man dann leben 
müssen. Ohne swing by am Mond kommen die nicht mehr zurück, dafür hat 
die Kapsel bei weitem nicht genug Treibstoff.

Immerhin weiß die NASA nach dem Flug, woran sie noch arbeiten müssen 
weil es nicht gut genug funktioniert. Dafür sind solche Testflüge ja da.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Immerhin weiß die NASA nach dem Flug, woran sie noch arbeiten müssen
> weil es nicht gut genug funktioniert. Dafür sind solche Testflüge ja da.

Vielleicht war es auch eine Fehlentscheidung die Toilette nach dem 
Gesichtspunkt zu bauen, es gäbe keine Geschlechter, weil das nur ein 
soziales Konstrukt sei?

So sieht es jetzt die NASA, nach dem es durch die aktuelle Regierung 
veranlasst ein paar Führungswechsel gab:

Sex vs. Gender: While gender is frequently recognized as a social 
construct, NASA's medical research treats biological sex as a real, 
physical difference (sex-based differences) involving hormones, anatomy, 
and genetics.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> dafür hat die Kapsel bei weitem nicht genug Treibstoff.

Wenn das kommen sollte:
https://www.agrarheute.com/energie/heizoel/diesel-heizoel-extrem-teuer-bald-rationiert-groesste-energiekrise-geschichte-640043

und die Kapsel auf der Erde landet, hat vielleicht keiner mehr Sprit um 
die Gelandeten abzuholen. Wie lange dauert es, bis die Kapsel versunken 
ist oder Walhaie sich die Leckerbissen aus der Kapsel geschnappt haben?

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Genau daaaas war die Antwort auf die Frage "Was hatte sie an?", die wohl
> jeder, der Alien 1 gesehen hat, stellen würde. Ich Spule grad mal ein
> bisschen zurück 😁

Ich erinnere mich noch an die Schlussszene in Aliens Teil 1, wo sich in 
der Schlafkapsel von Ellen Ripley ein Alien eingenistet hat und sie es 
halbnackt mit flüssigem Stickstoff bekämpfen muss!

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Womit bildest oder besser verblödest Du Dich eigentlich?! Nur weil ein 
paar Schwachmaten im Internet - die sich alle für die größten und besten 
halten - nicht über den Tellerrand schauen können und noch nichts von 
der Ölkrise 1973 infolge des Jom-Kippur-Krieges gehört haben, verbreiten 
die so eine Scheiße wie das hier sei die größte Energiekrise aller 
Zeiten. Das ist nichts als Bullshit, von damaligen Verhältnissen sind 
wir noch weit entfernt.

Aber da sich mit Menschen bzw. Followern am meisten Klicks und Kasse 
machen lässt, wenn diese in Panik unüberlegte Aktionen und Käufe tätigen 
anstatt mal in Ruhe über alles nachzudenken und die eigene Position mit 
Sinn und Verstand einzuschätzen, wird heute so viel Scheiße gelabert. 
Unterstützt wird das damit, daß heute wirklich jeder im Internet von 
morgens bis abends Fake News runterlabern kann, solange er dabei nicht 
mit irgendwelchen Gesetzen kollidiert.

Immer dran denken, das Internet ist ein Business. Sich in die 
Öffentlichkeit drängende Youtube-Kanäle oder Social Media sind ein 
Business. Dort wird versucht, euch mindestens genau so heftig abzuzocken 
wie an der Zapfsäule. Deine Zukunft geht den Bach runter? Nein, nicht 
überlegen obs wirklich so ist, Deine Zukunft GEHT den Bach runter! Du 
hast finanzielle Probleme und keine Ahnung wie Du in dieser Krise noch 
genug zu essen bekommen sollst? Dann kauf Dir ganz schnell noch DIESE 
POWERSTATION hier für NUR 3500 Euro mit meinem Rabattcode 
Bullshitlabertasche10, dann wird ganz bestimmt alles besser...

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Volle Zustimmung Ben B. 👍 Einfach zuviel BS im Internet!

Ich fahr Rad. Die Spritpreise jucken mich nicht. Im Gegenteil, sie 
halten jetzt endlich mal den einen oder anderen mordlustigen Autofahrer, 
ders auf Radfahrer abgesehen hat von der Straße fern. Und mit viel Glück 
bekommen wir dann endlich ein Tempolimit.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> bekommen wir dann endlich ein Tempolimit

Ein Limit nur für Verbrenner wäre derzeit naheliegend. Versteht und 
akzeptiert bestimmt fast jeder. 😁

: Bearbeitet durch User
von Hans W. (hanswieland)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> sie halten jetzt endlich mal den einen oder anderen mordlustigen
> Autofahrer, ders auf Radfahrer abgesehen hat von der Straße fern.

Bist du sicher, jemals so einem "mordlustigen" begegnet zu sein?

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Ein Limit nur für Verbrenner wäre derzeit naheliegend.

Gilt das dann auch für die Schein-Hybrid-Kfz und Biodiesel?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Da man die ja irgendwie erkennen muss, läge das E im Nummernschild nahe. 
Nicht perfekt, aber praktikabel.

: Bearbeitet durch User
von Nick (b620ys)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> läge das E im Nummernschild nahe

Das E ist freiwillig. Und gilt auch für "Hybride" die mit ihrer Batterie 
grad mal 50 km weit kommen.
Darf ich bei denen dann den Auspuff mit Bauschaum ... Ne, das lass ich 
Andere machen!

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Hans W. schrieb:
> Bist du sicher, jemals so einem "mordlustigen" begegnet zu sein?

Nun ja, es hat sich mir noch keiner mit den Worten vorgestellt: "Guten 
Tag! Ich bin mordlustig. Sie sind mir im Weg. Haben Sie etwas dagegen, 
wenn ich Sie platt mache?"

Wer als Radfahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in 
durch rücksichtslose AutofahrerInnen herbeigeführte bedrohliche und 
gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes 
Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem 
Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Das E ist freiwillig.

Und? Wer keines dran hat, muss eben das Limit einhalten. Oder das Schild 
wechseln. War die eigene Entscheidung.

Ich schrieb ja, dass es nicht perfekt wäre. Gerade auch nicht bei den 
Hybriden. Aber diese Unterscheidung wäre einfach realisierbar, weil es 
bei Tempoüberschreitung ohnehin um das Nummerschild geht.

: Bearbeitet durch User
von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Die Spritpreise jucken mich nicht.

Die Spritpreise jucken mich auch nicht, ich tanke sowieso immer nur für 
100 €.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Ellen Ripley

Hahaha Marcel, Alda, jetzt hättest du mich fast reingelegt bekommen! 🤪 
Das ist doch Sigourney und nicht die Koch... Dios mio 😈

von Michael B. (alter_mann)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Wer als Radfahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in
> durch rücksichtslose Autofahrer herbeigeführte bedrohliche und
> gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes
> Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem
> Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

Wer als Autofahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in
durch rücksichtslose Radfahrer herbeigeführte bedrohliche und
gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes
Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem
Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> StefanK schrieb:
>> Die Spritpreise jucken mich nicht.
>
> Die Spritpreise jucken mich auch nicht, ich tanke sowieso immer nur für
> 100 €.

Nur, dass vom Hunni jetzt nichts mehr übrig bleibt, wenn der Tank voll 
ist 🙃

Willst du mich etwa auch umbringen??? Ich lach mich schon fast tot... 🤣

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Wer als Autofahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in
> durch rücksichtslose Radfahrer herbeigeführte bedrohliche und
> gefährliche Situationen

StefanK schrieb:
> Und mit viel Glück bekommen wir dann endlich ein

Alterslimit, ab dem regelmäßige  Eignungstests zur weiteren Teilnahme am 
Straßenverkehr mit einem Kraftfahrzeug Pflicht werden.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Was meinst Du denn selbst, bist Du evtl. in der Lage, etwas eigene 
Verantwortung für Dein eigenes Leben zu übernehmen oder sollen Dir 
Autofahrer im Straßenverkehr auch noch das Denken abnehmen? Wenn Du so 
fährst als wären Dir alle anderen nur ständig im Weg, dann darfst Dich 
nicht wundern, wenn Du gegen den LKW verlierst. Klingt scheiße, ist aber 
so.

Ach und dann erklärt mir doch bitte mal wer, was rücksichtslose 
Autofahrer und plattgefahrene Radfahrer mit Artemis 2 zu tun haben.

: Bearbeitet durch User
von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

Vor einer Stunde haben sie das als Selfiestick mißbrauchte Solarpaddel 
so gedreht, daß die Kamera darauf das ganze Schiff erfaßt. So sieht man 
mal etwas, das tatsächlich nach Weltraum aussieht.

Was ich mich frage: Warum hat die Luke im Bild außen eine Klinke und 
keinen Knauf? Ist das nicht etwas unvorsichtig bezüglich etwaig 
vorüberziehender Außerirdischer?

Ich meine, es ist zwar enorm unwahrscheinlich, daß sich da ein 
Tentakelmonster festsaugt. Aber wenn eins kommt, möchte man es doch 
nicht auch noch gleich im Innenraum haben. :)

Das Klo ist schon eine spannende Konstruktion. So laut wie ein Düsenjet, 
daß man garantiert keine unfeinen Geräusche hört, und stinkt laut dem 
Funkverkehr letzte Nacht verbrannt wie ein Chinaheizlüfter an 400V 
Drehstrom, damit man auch keine unfeinen Gerüche mitbekommt.

Dieser Erkenntnisse werden die Bahntoiletten mehr revolutionieren als 
die Teflonpfanne. (Wobei die Bahn ja den sichtbaren Spuren nach nichtmal 
die Sache mit der Teflonbeschichtung der Schüssel umgesetzt hat.)

Gerade verlangt man am Boden, daß sie die Sonnenschutz-Jalousien innen 
an den Fenstern aufmachen und durch Tshirts ersetzen, weil man sonst 
Angst hat, daß die Fenster selbst überhitzen. Ich kenne das mit so einer 
Alufaltbläschenfolie in der Auto-Frontscheibe: Innen bleibts zwar kühl, 
aber dafür wird die Scheibe von beiden Seiten geröstet. Was dem Glas 
vielleicht noch egal wäre, aber die Plastikschicht dazwischen mag das 
nicht unbedingt.

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Was meinst Du denn selbst, bist Du evtl. in der Lage, etwas eigene
> Verantwortung für Dein eigenes Leben zu übernehmen

Ja, das meine ich und das mache ich auch, indem vorsichtug und 
vorausschauend fahre und Strassen meide so gut es geht.

> oder sollen Dir Autofahrer im Straßenverkehr auch noch das Denken abnehmen?

Das nicht, aber mitdenken sollten sie und sich in die Lage anderer 
Verkehrsteilnehmer hineinversetzen.

> Wenn Du so fährst als wären Dir alle anderen nur ständig im Weg,

So fahre ich nicht. Wie kommst Du darauf?

> dann darfst Dich nicht wundern, wenn Du gegen den LKW verlierst. Klingt scheiße, 
ist aber
> so.

Klingt nicht nur so, ist so eine Einstellung auch.

> Ach und dann erklärt mir doch bitte mal wer, was rücksichtslose
> Autofahrer und plattgefahrene Radfahrer mit Artemis 2 zu tun haben.

Das muss man Dir erklären?

von Hans W. (hanswieland)


Lesenswert?

Mir macht der gemischte Verkehr keine Angst. Es ist ein dichtes Gewühl 
in der Stadt, aber das geht schon. Man fährt entsprechend langsam und 
aufmerksam. Schau dir mal Videos von Indonesien an. Was da abgeht ist 
heftig.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Wer als Radfahrer im Strassenverkehr teilnimmt, kommt unweigerlich in
> durch rücksichtslose AutofahrerInnen herbeigeführte bedrohliche und
> gefährliche Situationen, die ganz eindeutig auf ein hohes
> Aggressionspotential, äußerste Ignoranz, mangelndem Respekt vor dem
> Leben anderer oder einfach nur katastrophale Dummheit schließen lassen.

Du meinst Autofahrer verhalten sich gegenüber Radfahrer genauso, wie 
Radfahrer gegenüber Fußgänger?
Radfahrer sind schlimmer, weil sie praktisch keine Gefahr eingehen 
erwischt zu werden, Autofahrer schon.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Die Einstellung eines Verkehrsteilnehmers zur Konkurrenz kann mit dem 
genutzten Fahrzeug ad hoc wechseln. Als Fussgänger ärgert man sich über 
Radfahrer, als Radfahrer und Fussgänger und Autofahrer usw. Man muss nur 
umsteigen, schon wechselt die Perspektive und das Verhalten. 
Rücksichtslos oder fahrlässig ist sowieso immer der andere.

Aber abgesehen von drohenden Tentakelmonstern ist das doch ein Problem, 
das Artemis eher nicht hat. Die haben auf ihrer Reise verdammt wenig 
Begegnung.

: Bearbeitet durch User
von Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)


Lesenswert?

Gäähn, Rad Bubble; E-Auto Bubble, jetzt fehlen nur noch ein paar 
militante Veganer. Naja bis die beim Mond ankommen ist ja noch etwas 
Zeit.

Beitrag #8032363 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #8032365 wurde vom Autor gelöscht.
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> jetzt fehlen nur noch ein paar militante Veganer

Bei Artemis ist das noch kein Thema, weil zu kurz. Bei Missionen mit 
langer Aufenthaltsdauer ausserhalb der Erde und Transport- und 
Nachschubschwierigkeiten kann vegane Ernährung aber sehr wohl relevant 
werden. Entsprechend wird geforscht. :)

Zum Problem könnte aber die Frage werden, ob technisch recyclter Urin 
vegan ist.

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Betelgeuze

Was gab es zuerst, Betelgeuze oder Beetlejuice?

https://de.wikipedia.org/wiki/Beteigeuze
"In Douglas Adams’ Per Anhalter durch die Galaxis ist Beteigeuze das 
Heimatsystem von Ford Prefect und Zaphod Beeblebrox."
https://de.wikipedia.org/wiki/Beetlejuice
"Beetlejuice (wörtlich: „Käfersaft“) ist ein Wortspiel mit „beet juice“ 
(Rote-Bete-Saft) und zugleich eine Verballhornung von Betelgeuse, dem 
englischen Namen des Sterns Beteigeuze."

: Bearbeitet durch User
von Wollvieh W. (wollvieh)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Frank D. schrieb:
>> jetzt fehlen nur noch ein paar militante Veganer

Ich esse nur, was ein Gesicht hat. :)

Mein Gott, das Lied ist schon über 30 Jahre alt! Heute würde die Band 
von Veganern gehäutet und zu Schuhen verarbeitet.

> Bei Artemis ist das noch kein Thema, weil zu kurz.

das Frühstück heute war aber auch irgendwas mit vegetarischer Quiche 
oder so. Allerdings auch eine ganze Menge erhitzter Tierteile.

> langer Aufenthaltsdauer ausserhalb der Erde und Transport- und
> Nachschubschwierigkeiten kann vegane Ernährung aber sehr wohl relevant
> werden. Entsprechend wird geforscht. :)

Sicherlich kein Zufall, daß die vielbesprochene Bordtoilette für die 
"Feststoffe" wie ein Wok aussieht. Würzbeutel 3 oder 5 hinzufügen und 
nach Belieben Analogkäseflocken drüberstreuen. :)

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Er entfernt sich vielmehr von der Erde und könnte irgendwann verloren
> gehen.

Unsinn, wo soll die Energie herkommen. Genauso könnte dir der Himmel auf 
den Kopf fallen.

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Unsinn,

Der Mond entfernt sich jährlich um etwa 38 mm von der Erde weg.

von Christoph M. (mchris)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wie lange sind die in der Kapsel? Ich finde es ja ganz schön eng.

von Helmut H. (helmuth)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> wo soll die Energie herkommen

Gravitationskraft der Sonne.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Unsinn, wo soll die Energie herkommen.

Drehimpulsübertragung von der Erde auf den Mond, über die Gezeiten. Die
Energie des Gesamtsystems Erde–Mond bleibt erhalten. Der Mond wird 
schneller, die Erde langsamer.

https://physikdidaktik.uni-freiburg.de/wp-content/uploads/2024/05/GezeitenUndTageslaenge.pdf

> Genauso könnte dir der Himmel auf den Kopf fallen.

Das versucht der Mond ja, trifft aber immer daneben. :)

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8032418 wurde vom Autor gelöscht.
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Christoph M. schrieb:
> Ich finde es ja ganz schön eng.

In Apollo war es enger. Orion hat 60% mehr Raum, für 4 statt 3 Personen.

Nun stell dir mal eine Marsmission vor, Du auf ähnlich viel Raum 
zusammengesperrt mit Elon Musk und Donald Trump für 2 Jahre statt 10 
Tage. :)

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Morgen zusammen. Gut geschlafen? Haben die Ashtros schon gefrühstückt,
waren auf dem Töpfchen und haben schon Ostereier gesucht? Hab ich was 
verpasst?

(prx) A. K. schrieb:
> Der Mond wird schneller, die Erde langsamer.

Dann können wir uns bald auf einen 100 Stunden Tag gefasst machen. Und 
ich hasse schon die Sommerzeitumstellung 🫥

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Christoph M. schrieb:
> Wie lange sind die in der Kapsel? Ich finde es ja ganz schön eng.

Ist so wie aufm Traumschiff 🛳 Sagte ja schon, Traumfahrt is nix für 
Weicheier oder Clausthalphobiker 🍺

Beitrag #8032433 wurde vom Autor gelöscht.
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Das versucht der Mond ja, trifft aber immer daneben. :)

Alles Dummfug. Nur inzeniert. Die Erde ist eine Scheibe. Das ist nur die 
Fortsetzung eines Aprilscherzes. Wie sich die Leute nur solche 
Telenovellas antun?  :)

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Dann können wir uns bald auf einen 100 Stunden Tag gefasst machen.

Allein schon die Verlängerung des Tages seit den Dinosauriern hat schon 
eine große Klimaänderung bewirkt. Drei Grad mehr in der Nacht und drei 
Grad weniger Mittagshitze. Bei 100h sind das dreißig Grad kälter in der 
Nacht und dreißig Grad wärmer Mittags.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> StefanK schrieb:
>> Dann können wir uns bald auf einen 100 Stunden Tag gefasst machen.
>
> Allein schon die Verlängerung des Tages seit den Dinosauriern hat schon
> eine große Klimaänderung bewirkt.

Nee, das kam, weil die Dinos mit ca. 30°C ins Trinkwasser gepinkelt 
haben.

> Bei 100h sind das dreißig Grad kälter in der
> Nacht und dreißig Grad wärmer Mittags.

Sag das nicht Donald! Der lässt Dir sofort Dein Twitter Konto streichen.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> Sicherlich kein Zufall, daß die vielbesprochene Bordtoilette für die
> "Feststoffe" wie ein Wok aussieht. Würzbeutel 3 oder 5 hinzufügen und
> nach Belieben Analogkäseflocken drüberstreuen. :)

Boah Norbert, nee ey! Das ist jetzt wirklich eklig... das vor dem 
Frühstück, echt jetzt und ich hatte noch nicht mal einen Kaffee...

(prx) A. K. schrieb:
> Zum Problem könnte aber die Frage werden, ob technisch recyclter Urin
> vegan ist.

Interessante Frage! Die ließe sich vlt umgehen, indem man das 
Weltraumgemüse damit düngt. Würde dann wohl nicht lang dauern, bis 
militante Baumfresser ein Gesetz gegen Urinwäsche fordern.

: Bearbeitet durch User
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Christoph M. schrieb:
> Wie lange sind die in der Kapsel?

Bis ihnen der Sauerstoff ausgeht.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> indem man das Weltraumgemüse damit düngt.

Auch Pflanzen leiden und haben Schmerzen. Einige Wimmern sogar besonders 
stark im Ultraschallbereich. Wegen der sonst klagenden Veganern wegen 
Traumatisierung durch Fledermausdetektoren, die den Schall hörbar 
machen, sind erst mal alle Geräte entweder so begrenzt worden, dass der 
Schallbereich ausgegrenzt wird oder sind nicht lieferbar. Der Nachteil 
vom Ausgrenzen ist, dass nur die Hälfte der Fledermausarten hörbar sind. 
Die neuen Geräte bekommen eine kleine KI für den Arduino implementiert, 
die die schreienden Pflanzen herausfiltern wird.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Der lässt Dir sofort Dein Twitter Konto streichen.

Leichtsinnigerweise haben die Herren auch den Beleg zum negativen Impakt 
auf der NASA-Homepage für einen Post im PV-Thread gelöscht und damit ein 
klares Eigentor geschossen. :)

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> StefanK schrieb:
>> indem man das Weltraumgemüse damit düngt.
>
> Auch Pflanzen leiden und haben Schmerzen. Einige Wimmern sogar besonders
> stark im Ultraschallbereich.

Du nimmst mich auf den Arm.

> Traumatisierung durch Fledermausdetektoren, die den Schall hörbar
> machen

Fledermausdetektoren sind doch passiv. Die emittieren doch keinen US. 
Oder meinst Du aktive Detektoren?

> Die neuen Geräte bekommen eine kleine KI für den Arduino implementiert,
> die die schreienden Pflanzen herausfiltern wird.

Welche Pflanzen hast Du geraucht?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Fledermausdetektoren sind doch passiv. Die emittieren doch keinen US.

"Der Fledermausdetektor ist ein elektronisches Gerät zur Umsetzung der 
Ultraschalllaute von Fledermäusen in für Menschen hörbare Töne." - 
Wikipedia.

Die stressen nicht die armen Fledermäuse, sondern die Köche. Menschliche 
Fleischfresser haben es leichter, in dem sie das Osterkarnickel beim 
Metzger kaufen. Veganer pflegen die jammernden Möhren persönlich zu 
schlachten. :)

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Du nimmst mich auf den Arm.

https://nationalgeographic.de/wissenschaft/2023/04/koennen-pflanzen-schreien/

Der Artikel ist nicht vom 1. April, wie der (angebliche) Start der 
Artemis.

von Hans W. (hanswieland)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Welche Pflanzen hast Du geraucht?

Der Dieter braucht dazu keine Drogen.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Die stressen nicht die armen Fledermäuse, sondern die Veganer.

Veganer gehören nicht in den Weltraum. Schweine auch nicht sagte schon 
Kermit der Frosch.

> statt die jammernden Möhren
> persönlich zu schlachten. :)

OMG, die Raumkrankheit geht um 😱Welche Heilpflanzen helfen dagegen?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

StefanK schrieb:
> Welche Heilpflanzen helfen dagegen?

Opium und Derivate könnten helfen. Von LSD ist in diesem Zusammenhang 
dringend abzuraten. :)

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Von LSD ist in diesem Zusammenhang
> dringend abzuraten. :)

Sags Dieter.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Von LSD ist in diesem Zusammenhang
> dringend abzuraten. :)

Sags Hinz. Er erträgt sonst den Thread nicht.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Ginge auch Absinth 🍸? In Red Planet, haben sie im Biolabor 
Selbstgebrannten destilliert.

Dieter D. schrieb:
> Er erträgt sonst den Thread nicht.

Der Unterhaltungswert dieses Thread lässt sich durch keine Substanz der 
Welt mehr steigern. Ich schmeiß mich auch ohne irgendein Zeug vor lachen 
schon schier weg 😁😂🤣🤪

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Die neuen Geräte bekommen eine kleine KI für den Arduino implementiert,
> die die schreienden Pflanzen herausfiltern wird.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Der Artikel ist nicht vom 1. April

Ist er zwar nicht, weiß aber trotzdem nicht, ob ich das glauben soll, 
denn da wo das herkommt werden Tatsachen gern mal verdreht. Uuuhps, darf 
ich das überhaupt sagen?

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

@Marcel

Das müssen Berliner Pflanzen sein!

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nö. Kichererbsen.

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Nö. Kichererbsen.

Kichererbsen stelle ich mir anders vor. Voll krasse Typen auf dem Bild, 
das Marcel gepostet hat. Sehen aus wie von den Hells Angels 🛵 😯

von Wollvieh W. (wollvieh)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

StefanK schrieb:

> Boah Norbert, nee ey! Das ist jetzt wirklich eklig... das vor dem
> Frühstück, echt jetzt und ich hatte noch nicht mal einen Kaffee...

Kaffee kommt!
Möchten Sie auch Milch? :)

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Es gibt auch Urin-Sekt

Wörter, die wir zweimal lesen müssen!

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ob sich Urin-Sekten wohl in religiöser Weise mit Urin-Sekt befassen?

: Bearbeitet durch User
von Mark S. (voltwide)


Lesenswert?

Oder als alkoholfreie Urinade!

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Wollvieh W. schrieb:
> StefanK schrieb:
>
>> Boah Norbert, nee ey! Das ist jetzt wirklich eklig... das vor dem
>> Frühstück, echt jetzt und ich hatte noch nicht mal einen Kaffee...
>
> Kaffee kommt!
> Möchten Sie auch Milch? :)

Danke Norbert, ich nehme nur die Milch! So wie Du den Kaffe kochst, 
krieg ich den nicht runter...

von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Wörter, die wir zweimal lesen müssen!

Mit Duschlampe gab's mal einen (lustigen) Witz. Geht heute aber leider 
nicht mehr, weil P-un-C 😉

: Bearbeitet durch User
von StefanK (stefanka)


Lesenswert?

Mark S. schrieb:
> Oder als alkoholfreie Urinade!

Gibt's doch schon längst! Heißt Bionade 😝

Christoph db1uq K. schrieb:
> Es gibt auch Urin-Sekt

Gibt's auch schon. Heißt naturgemäß anders.

: Bearbeitet durch User
von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Ooch... die Blumentopferde fehlen.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Ooch... die Blumentopferde fehlen.

Ich dachte schon an bei Arte missfallende Filme.

von Ein T. (ein_typ)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Wörter, die wir zweimal lesen müssen!

Rohrohrzucker.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Wörter, die wir zweimal lesen müssen!

"Wer gegen ein Minimum von Aluminium immun ist, hat 
Aluminiumminiumimmunität!" ;-)

von Michael B. (alter_mann)


Lesenswert?

Hoffensterchen

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.