Hallo,
hat sich schon mal jemand den Webasto W-Bus näher angeschaut? Mit
welchen Kommunikationseinstellungen wird da gearbeitet (Daten,-Start und
Stoppbits, Parität und Baudrate)? Als Interface-Bausteine sehe ich auf
fast allen Webasto-Platinen den L9637, also ein K-Line-Interface.
Jürgen H.
Hallo Jürgen,
hast du dahingehend schon was rausgefunden?
Ich will nämlich den W-Bus per µC ansteuern.
Bis jetzt habe ich noch nichts gefunden.
Zu wissen, dass der W-Bus eine K-Line ist, ist schon mal ein
Fortschritt.
Sg, Maxx
Schaut mal hier rein - eventuell hilft´s.
http://micro.homelinux.net/~mjander/webasto_beschreibung.txt
Habs beim googeln gefunden. Leider ist keine Info dabei von wem die
Beschreibung ist und es gilt wie immer: kein Anspruch auf Richtigkeit !
Kaipi
Hallo,
ich möchte das Thema nochmal hoch holen. Ich habe einen Zuheizer aus
einem T5 von 2012 mit CAN in ein anderes Fahrzeug eingebaut. Dieser
funktioniert nur wenn die Sofortheiztaste an der Vorwahluhr im Abstand
von 15s zweimal betätigt wird. Warum konnte ich bisher nicht
herausfinden, vermutlich fehlende CAN Anbindung.?
Ich habe mir nun eine GSM Fernbedienung mit einem Arduino gebaut. Dieser
schaltet den Taster der Vorwahluhr.
Ich suche nun eine Möglichkeit die Heizung über den W-Bus direkt
anzusteuern. Die Heizung kann über den W-Bus mit einem K-line
Diagnosekabel und der Webasto Software ausgelesen und gestartet werden.
Dazu habe ich auf
http://www.motor-talk.de/forum/webasto-can-bus-heizung-ohne-can-ansteuern-thermo-top-v-und-andere-t1622120.html?page=1
folgendes gefunden:
>von Tomi0815
Wenn ich an die Heizung folgendes am Com 1 ( 2400 Baud, e, 8,1) sende :
Start
1 mal : F4 03 21 3C EA --> < --- 4F 03 A1 3C D1 ( Heizung startet)
alle 10 Sek : F4 04 44 21 00 95 --> <--- 03 c4 00 88 ( zur Erhaltung )
Heizung läuft hoch, brennt dann auf Volllast und regelt auch bei ca 70
°C die Leistung runter, wenn man das Wasser abkühlt regelt die Heizung
wieder hoch ....Wärend Betrieb - Dosierpumpe abgesteckt -- Heizung geht
auf Störung und >geht in die Kühlfase, es kommt dann <--- 4F 03 C4 FF 77
zurück und nicht 03 C4 00 88
zum Ausschalten
1 mal F4 02 10 E6 --> <--- 4F 02 90 DD
>
Nun frage ich mich wie der physische Aufbau ausehen müsste um einen AVR
mit dem W-bus zu verbinden.
Bin nur Hobbybastler...
Tux Tux schrieb:> Dieser> funktioniert nur wenn die Sofortheiztaste an der Vorwahluhr im Abstand> von 15s zweimal betätigt wird.
Hi,
beim Suchen nach ebenso einer W-Bus Atmel Geschichte bin ich gerade auf
Deinen Post gestoßen. Meine Top-V ist aus einem BMW und lässt sich über
die 1533 Uhr bedienen und hat keinen Can-Bus. Das Verhalten, daß die
Heizung sich (und das Sofortheizen der Uhr) manchmal nach ca 15 Sekunden
ohne jegliche Fehlermeldung wieder ausschaltet kenne ich auch. Bei mir
scheinbar aber nur bei tiefen Temperaturen (super im Winter... ;) ).
Hast du dazu was rausfinden können?
Gelöst habe ich das Problem indem ich nach 30sek über den µC prüfen und
ggf. noch einmal einschalten lasse.
Hast du es hingekriegt die Ein- und Ausschaltsignale direkt dem Atmel zu
entlocken also ohne die hässliche Uhr?
Gruß
Hallo,
bei mir wiederholt die 1533 das Einschaltkommando selbstständig nach ca.
8s. So hab ich das dann auch in meine Funkfernbedienung übernommen -
läuft seit 2 Jahren problemlos.
Die Erzeugung/Auswerung der Busnachrichten per AVR ist kein Problem,
Serielle Schnittstelle 2400 Baud 8E1.
Sascha
'n Paar Bascom Schnipsel hast aber nicht zufällig noch für mich oder? ;)
Ich bin da schon lange am suchen und versuchen zu verstehen, aber es
fällt mir schwer und wenn über haupt, kann ich nur Bascom.
Was ich (meiner Meinung nach) verstanden hab ist, ich brauch zum
Beispiel am Mega8 die UART Schnittstelle. Dann über einen L9637D Treiber
einen K-Bus daraus gemacht und ran ans Auto. Richtig?
Ab dann fängt's an zu klemmen... :(
Die folgenden Daten hab ich mir bei sourceforge zusammengesammelt und
versucht zu verstehen.
Stimmt das, was ich hier nachfolgend geschrieben habe? Und wie krieg ich
das dann per Bascom in den µC?
Ich vermute mit "SEROUT"?
Und dann hab ich da noch vor der eigentlichen Kommunikation etwas von
irgendwelchen "BREAKS" und 50ms gehört, um das ganze zum Leben zu
erwecken, weiß mir aber dazu mit Bascom auch keinen Rat...
Befehl an Heizgerät:
F4 03 21 3C EA
F4 = Wesbasto Thermo Test Software (F) sendet an Thermo Top V (4)
03 = ?
21 = Standheizen ein (21) für
3C = 59min (hex 3C = dez 60)
EA = Checksum (XOR aus F4 03 21 3C)?
Heizung antwortet:
4F 03 A1 3C D1
4F = Thermo Top V (4) antwortet an Wesbasto Thermo Test Software (F)
03= ?
A1 = ?
3C = 60min (hex 3C = dez 60)
D1 = Checksum (XOR aus 4F 03 A1 3C D1)?
Befehl alle 10 Sek an Heizgerät(zur Erhaltung):
F4 04 44 21 00 95
F4 = Wesbasto Thermo Test Software (F) sendet an Thermo Top V (4)
04 = ?
44 = ?
21 = ?
Gruß
Ille
Hi,
hier:
http://sourceforge.net/p/libwbus/libwbus/ci/master/tree/webasto_wbus.txt
solltest du alles finden, was du brauchst... Zumindest habe ich damit
meinen GSM Gateway gebaut und das klappt prima...
Einzig bei ein paar Kommandos muss man aufpassen, die verstand meine
Heizung nicht und hat darauf nicht geantwortet... Am einfachsten ist es,
mit dem Webasto Diagnose Tool die Heizung zu starten, die Kommunikation
aufzuzeichnen und dann zusammen mit der Beschreibung oben das ganze
verstehen und nachbauen...
Fehler auslesen usw. geht überigens auch prima und kann man sich dann
schön per SMS zuschicken... ;-)
Viele Grüße,
Michael
Ille schrieb:> 'n Paar Bascom Schnipsel hast aber nicht zufällig noch für mich oder? ;)
kein Problem - aber nur in ASM
> Ich bin da schon lange am suchen und versuchen zu verstehen, aber es> fällt mir schwer und wenn über haupt, kann ich nur Bascom.
hmm, eher ungünstig
> Was ich (meiner Meinung nach) verstanden hab ist, ich brauch zum> Beispiel am Mega8 die UART Schnittstelle.
genau
> Dann über einen L9637D Treiber> einen K-Bus daraus gemacht und ran ans Auto. Richtig?
so ist es, wobei es verschiedene Treiber gibt
> Ab dann fängt's an zu klemmen... :(> Die folgenden Daten hab ich mir bei sourceforge zusammengesammelt und> versucht zu verstehen.> Stimmt das, was ich hier nachfolgend geschrieben habe? Und wie krieg ich> das dann per Bascom in den µC?> Ich vermute mit "SEROUT"?
ja, und einlesen muss du auch was ;SERIN??
> Und dann hab ich da noch vor der eigentlichen Kommunikation etwas von> irgendwelchen "BREAKS" und 50ms gehört, um das ganze zum Leben zu> erwecken, weiß mir aber dazu mit Bascom auch keinen Rat...
ein Break ist nix anderes als ein statischer Pegel an der Schnittstelle,
der hier eben 50ms anliegen muss. Den erzeugst du indem du die Serielle
Schnittstelle deaktivierst und den Portpin für 50ms auf Low setzt und im
Anschluss die Serielle Schnittstelle wieder aktivierst (Portpin wir
High) und noch mal 50ms wartest. Wie du mit jetzt mit Bascom die
Konfiguration der Portpins während des Programms wieder zwischen UART
oder normaler PIN-Funktion umschalten kannst weiß ich als ASM'ler auch
nicht.
Da auf der W-Bus/K-Line/LIN-Schnittstelle alle Busteilnehmer auf einer
Leitung Senden und Empfangen, empfängst du die Daten welche du selbst
sendest ebenfalls was dein Programm zur Erkennung von Kollisionen auf
dem Bus benutzen sollte.
Auf unterster Ebene sendest du ein Kommando und prüfst ob das was du im
gleichen Moment empfängst das ist was du auch gesendet hast. Passt das,
dann ist das Telegam sauber auf die Leitung gegangen. Als nächstes
wartest du (mit Timeout) auf die Bestätigung des Kommandos vom Heizgerät
und prüfst ob die zum gesendeten Kommando passt (CMD ist dein ges.
CMD+0x80).
Tritt ein Fehler auf oder wurde lange nichts gesendet machst du einen
Break.
> Befehl an Heizgerät:> F4 03 21 3C EA> F4 = Wesbasto Thermo Test Software (F) sendet an Thermo Top V (4)
ich nehm 0x24, (2) ist der Absender der Funkfernsteuerung
> 03 = ?
Anzahl der Bytes die noch kommen, incl. Checksum
> 21 = Standheizen ein (21) für> 3C = 59min (hex 3C = dez 60)> EA = Checksum (XOR aus F4 03 21 3C)?
genau
>>> Heizung antwortet:> 4F 03 A1 3C D1
ja
> 4F = Thermo Top V (4) antwortet an Wesbasto Thermo Test Software (F)> 03= ?> A1 = ?
in der Antwort der Heizung wird zu dem Kommando was du gesendet hast
noch das Bit 7 gesetzt. 0x21 + 0x80 = 0xA1
> 3C = 60min (hex 3C = dez 60)> D1 = Checksum (XOR aus 4F 03 A1 3C D1)?>>> Befehl alle 10 Sek an Heizgerät(zur Erhaltung):> F4 04 44 21 00 95>> F4 = Wesbasto Thermo Test Software (F) sendet an Thermo Top V (4)> 04 = ?
4 Byte
> 44 = ?
CMD: Check current command
> 21 = ?
prüfe auf Ausführung CMD 0x21
wenn du als "Absender" Adresse 2 nimmst dann wird das Einschalten der
Heizung auch auf der 1533-Uhr als "Telestart Ein" angezeigt und die
Heizung lässt sich mit der Uhr auch wieder aussschalten.
Anbei mal noch paar Unterlagen, die ich mir aus dem Netz zusammengesucht
hatte.
Sascha
Wow! Vielen herzlichen Dank für Deine umfangreiche Hilfe Sascha! Ich bin
grad echt verblüfft, damit hab ich echt nicht gerechnet! Toll erklärt!
Jetzt bleibt mir ja gar nix anderes übrig, als das hinzukriegen! ;)
Michael, auch Dir danke ich!
Ihr hört von mir...
LG
Ille
Hallo,
na dann probier mal ...
Wenn du WIN verwendest hätte ich auch noch ein AutoIT3 Script, als
"Webastosimulator". Hab ich mir damals geschrieben um die grundlegenden
Funktionen (Ein,Aus,Statusabfrage,Sensordaten,1533-Ein/Aus) zu
simulieren und mein Programm zu testen - man will/kann ja nicht nach
jeder Programmänderung raus auf den Parkplatz zum Auto.
Sascha
Hallo,
viel Spass damit ...
am besten aus dem Editor starten, da die Meldungen nur auf der Console
ausgegeben werden.
Am PC braucht ihr natürlich auch einen K-Line Treiber, oder auf beiden
Seiten nur TTL und mit Dioden verodern.
Sascha
Hallo und guten Abend zusammen!
Mit großem Interesse habe ich das Thema hier grad gelesen, da ich auch
irgendwie versuchen möchte, meine Standheizung über den w-bus
anzusprechen.
Unglücklicher Weise bin ich auch nur Bascomler, daher meine Frage an
Euch bzw. Ille: Hast Du schon etwas in der Richtung mit Bascom auf die
Beine gestellt?
Viele Grüße
Torsten
Hi Torsten,
nur sehr mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, aber es lebt... ;)
Den Inhalt der Kommunikation habe ich jetzt verstanden, steht zwar bei
sourceforge.net unter libwbus alles gut erklärt, dennoch hat's mim
Durchblick etwas gedauert. Sascha hat mir dabei sehr geholfen (siehe
oben - top erklärt)!
Zum besseren Verständnis und zum Errechnen von Checksummen, hab ich mir
dazu eine Excel Tabelle gebastelt, in der ich dann auch komplette
Befehlspakete erstellen, reinkopieren oder rauskopieren und prüfen kann.
Ich habe jetzt erstmal mehrere Terminalprogramme getestet und finde
hterm ziemlich gut. Damit kann man sehr schön verfolgen, was gesendet
und empfangen wird und kann selber Befehle senden und schauen, was
passiert. So habe ich z.B. auch heute die Gerätenummer meiner Heizung
mittels Laptop ausgelesen (als Beispiel in meiner Excel-Tabelle).
Was ich noch nicht rausgefunden habe ist, wie ich mittels Terminal
dieses mysteriöse "BREAK" senden könnte. Das heißt, ich kann mich nur in
eine "laufende" Kommunikation einklinken.
@Sascha Any idea? ;)
Der Testaufbau mit dem Atmel wird dann folgen, aber auch das wird bissl
dauern, da ich mich da erstmal noch genauer mit UART und Bascom befassen
muss. Wenn's dazu Fortschritte von irgendwem gibt - immer her damit! :)
Meine Excel-Tabelle XOR.xls ist mit einem Sub und einer function
versehen, also nicht wundern, ist kein Virus! Wer will kann sie sich ja
mal anschauen und seinen Senf dazgeben... ;)
Ille schrieb:> Was ich noch nicht rausgefunden habe ist, wie ich mittels Terminal> dieses mysteriöse "BREAK" senden könnte.
Das ist in der Tat schwierig, eine direkte Möglichkeit im
Terminalprogramm gibts nicht.
Ein Break kann mann in dem Fall nur senden wenn man die Baudrate so weit
runter setzt, das die 9-Bit (Startbit und 8-Datenbits) eines 00-Bytes
die Zeit von 50ms erreichen. Da musst du allerdings nur mickrige 180Baud
einstellen aber so wenig geht glaube ich gar nicht.
Am AVR hat man es da schon einfacher.
> Das heißt, ich kann mich nur in> eine "laufende" Kommunikation einklinken.
nicht unbedingt - ein Break ist nicht zwingend vor Begin jeder
Kommunikation erforderlich. Erst wenn sich das Steuergerät der Heizung
schlafengelegt hat braucht es zwingend ein Break bevor sich mit der
Kommunikation beginnen lässt.
Sascha
ein "Break" (bewusst gemachter Frame-Error)
Hi Sascha,
wenn ich über die Uhr das Standheizen starte, sehe ich auch diese
ominöse 00 auch gekennzeichnet als Fehler.
Das stützt Deine Aussage und die eines anderem irgendwo im Netz, der
schrieb, daß ein BREAK ein bewusst erzeugter Frame-Error ist. Er
schreibt allerdings die halbe Baudrate würde reichen. Das kann ich
allerdings so nicht bestätigen. Und wie du richtig sagst, 180 Baud kann
das Programm nicht.
Mit "laufende Kommunikation" meinte ich, daß die Heizung noch nicht
"schläft".
Hin und wieder kann ich durch Senden einer 00 mit geringerer Baudrate
die Kommunikation zum Leben erwecken.
Allerdings passiert (wenn ich die Heizung nur über PC betreibe und die
1533-Uhr hardwaremäßig überhaupt nicht angeschlossen habe) folgendes
Seltsames...
So sieht's normal aus, gesteuert von der Uhr:
34 03 21 1E 08
43 03 A1 1E FF
34 04 44 21 00 55
43 03 C4 00 84
Ohne Uhr aber so:
F4 03 21 1E C8
4F 03 A1 1E F3
F4 04 44 21 00 95
4F 03 C4 01 89
oder
34 03 21 1E 08
43 03 A1 1E FF
34 04 44 21 00 55
43 03 C4 01 85
In der Antwort der Heizung auf den alle 15sek gesendeten
"Erhaltungsbefehl" ist das 4. Byte immer 01 statt 00. Nach einem kurzen
Anlaufen des Brennluftgebläses passiert einfach nichts mehr.
Darauf kann ich mir aber keinen Reim machen und finde auch nirgends eine
Erklärung... :(
Ille schrieb:> ein "Break" (bewusst gemachter Frame-Error)
ja, da an der Stelle wo das Stoppbit kommen müsste noch der falsche
Pegel anliegt
> wenn ich über die Uhr das Standheizen starte, sehe ich auch diese> ominöse 00 auch gekennzeichnet als Fehler.
genau HTerm gibt bei einem Frameerror ein 0-Byte aus (rot markiert)
> Das stützt Deine Aussage und die eines anderem irgendwo im Netz, der> schrieb, daß ein BREAK ein bewusst erzeugter Frame-Error ist. Er> schreibt allerdings die halbe Baudrate würde reichen.
ist wohl in der Tat die allgemein gültige Definition
> Das kann ich allerdings so nicht bestätigen.
ich auch,
in meiner Schaltung verwende ich als Treiber für den W-Bus einen MCP2003
(LIN-Bus). Nachdem das mit dem Break auch nicht so recht geklappt hat
hab ich gemerkt das bei 50ms die vom Controller kamen am W-Bus nur 25ms
"zu sehen" waren da der Treiber eine interne Schutzschaltung gegen
statischen Pegel auf der Leitung hat (hätte man bei genauem Lesen des DB
auch vorher sehen können). Hab dann noch einen Transistor extra an den
W-Bus gehangen.
Wer weiß wie die Heizungssteuerung geweckt wird, das die 50ms braucht.
> Und wie du richtig sagst, 180 Baud kann> das Programm nicht.
hab das gerade mal mit HTerm getestet, du kannst zwar keine 180Baud
auswählen, aber wenn du von Hand 180 in das Feld reinschreibst und dann
ein 0-Byte sendest kommt ein schöner 50ms Impuls auf der Schnittstelle
raus.
> Mit "laufende Kommunikation" meinte ich, daß die Heizung noch nicht> "schläft".
genau
> Hin und wieder kann ich durch Senden einer 00 mit geringerer Baudrate> die Kommunikation zum Leben erwecken.>> Allerdings passiert (wenn ich die Heizung nur über PC betreibe und die> 1533-Uhr hardwaremäßig überhaupt nicht angeschlossen habe) folgendes> Seltsames...>> So sieht's normal aus, gesteuert von der Uhr:>> 34 03 21 1E 08> 43 03 A1 1E FF> 34 04 44 21 00 55> 43 03 C4 00 84
ok
> Ohne Uhr aber so:>> F4 03 21 1E C8> 4F 03 A1 1E F3> F4 04 44 21 00 95> 4F 03 C4 01 89
hmm, das 01 in der Rückmeldung wird wohl bedeuten das das Kommando nicht
mehr läuft
> oder> 34 03 21 1E 08> 43 03 A1 1E FF> 34 04 44 21 00 55> 43 03 C4 01 85
das währe doch wieder die Uhr ?!
> Nach einem kurzen> Anlaufen des Brennluftgebläses passiert einfach nichts mehr.> Darauf kann ich mir aber keinen Reim machen und finde auch nirgends eine> Erklärung... :(
über den PC heist jetzt mit Termimalprogramm? Oder der Webasto Software?
nach dem ersten 21'er Kommando wird dieses eigentlich auch noch mal
wiederholt und dann erst mit der Abfrage begonnen.
Sascha
Hey, ich hoffe ich nerve nicht, versuche nur zu lernen... ;)
Sascha Weber schrieb:> Hab dann noch einen Transistor extra an den> W-Bus gehangen.
Hab ich mir auch schon überlegt... Verstehe ich das richtig, du gibst
aus einem Pin des µC einen statischen Pegel für 50ms raus auf einen
Transitor, der das dann direkt auf die K-Leitung gibt? Aber welchen, Low
oder High? Also Pin µC -> Basis, Kollektor -> K-line z.B.?
Sascha Weber schrieb:> aber wenn du von Hand 180 in das Feld reinschreibst und dann> ein 0-Byte sendest kommt ein schöner 50ms Impuls auf der Schnittstelle> raus.
Das misst du mim Oszi?
Sascha Weber schrieb:> das währe doch wieder die Uhr ?!
Hab ich so aus hterm gesendet...
Sascha Weber schrieb:> über den PC heist jetzt mit Termimalprogramm? Oder der Webasto Software?
Über PC heißt hterm. Mit der Webasto Software läuft das alles rund. Nur
weiß ich ja nicht was die macht, weil der virtuelle COM Port ja entweder
von der Webasto Software oder hterm benutzt wird. Beides gleichzeitig
geht nicht.
Sascha Weber schrieb:> nach dem ersten 21'er Kommando wird dieses eigentlich auch noch mal> wiederholt und dann erst mit der Abfrage begonnen.Sascha Weber schrieb:> nach dem ersten 21'er Kommando wird dieses eigentlich auch noch mal> wiederholt und dann erst mit der Abfrage begonnen.
Also meine Uhr sendet das 21er Kommando unter Umständen bis zu 5mal bis
die Heizung antwortet. Wenn sie reagiert, geht's sofort mit dem 44er
weiter.
Ille schrieb:> Hey, ich hoffe ich nerve nicht, versuche nur zu lernen... ;)
mach nur
> Sascha Weber schrieb:>> Hab dann noch einen Transistor extra an den>> W-Bus gehangen.> Hab ich mir auch schon überlegt... Verstehe ich das richtig, du gibst> aus einem Pin des µC einen statischen Pegel für 50ms raus auf einen> Transitor, der das dann direkt auf die K-Leitung gibt? Aber welchen, Low> oder High? Also Pin µC -> Basis, Kollektor -> K-line z.B.?
genau,
Ruhezustand der K-Line ist 12V, µC auf H, npn schaltet durch und zieht
den Bus auf GND
> Sascha Weber schrieb:>> aber wenn du von Hand 180 in das Feld reinschreibst und dann>> ein 0-Byte sendest kommt ein schöner 50ms Impuls auf der Schnittstelle>> raus.> Das misst du mim Oszi?
Soundkarte
> Sascha Weber schrieb:>> das währe doch wieder die Uhr ?!> Hab ich so aus hterm gesendet...
ok
> Sascha Weber schrieb:>> über den PC heist jetzt mit Termimalprogramm? Oder der Webasto Software?> Über PC heißt hterm. Mit der Webasto Software läuft das alles rund. Nur> weiß ich ja nicht was die macht, weil der virtuelle COM Port ja entweder> von der Webasto Software oder hterm benutzt wird. Beides gleichzeitig> geht nicht.
da gibts: http://www.heise.de/download/serial-port-monitor-1122897.html
damit kann man sich 'zwischenschalten'
> Sascha Weber schrieb:>> nach dem ersten 21'er Kommando wird dieses eigentlich auch noch mal>> wiederholt und dann erst mit der Abfrage begonnen.> Also meine Uhr sendet das 21er Kommando unter Umständen bis zu 5mal bis> die Heizung antwortet. Wenn sie reagiert, geht's sofort mit dem 44er> weiter.
und was passiert wenn du das 21'er über hterm nach 8s noch mal
wiederholst und dann mit dem 44'er weitermachst?
Sascha
Du bist echt super Sascha! :)
Sascha Weber schrieb:> genau,> Ruhezustand der K-Line ist 12V, µC auf H, npn schaltet durch und zieht> den Bus auf GND
Ok, binsch ja doch nicht so dumm... ;)
Sascha Weber schrieb:>> Das misst du mim Oszi?> Soundkarte
Verrückt... :)
Ich frag besser nicht weiter...
Sascha Weber schrieb:> da gibts: http://www.heise.de/download/serial-port-monitor-1122897.html> damit kann man sich 'zwischenschalten'
Ok, sehr interessantes Tool! Was es nicht alles gibt!
Sascha Weber schrieb:> und was passiert wenn du das 21'er über hterm nach 8s noch mal> wiederholst und dann mit dem 44'er weitermachst?
Werde ich prüfen...
Hab aber gerade mal geprüft, was die Webasto Software macht, sie sendet
auch nur einmal die 21 und 10 Sekunden später geht's mit der 44 weiter.
Ich denke, ich hab jetzt eine ganze Menge Infos zusammen und werde jetzt
mal versuchen mittels Atmel, UART und dem erzwungenen BREAK irgendwas
der Heizung zu entlocken... Wir werden sehen... :)
Ach verdammt... :(
Wenn die Kommunikation einmal läuft geht's prima (z.B. hergestellt mit
Thermo Test von Webasto), ansonsten unzuverlässig bis gar nicht! Ich
zieh die K-Line jetzt über einen Portpin und einen BC548 direkt auf GND
für 50ms, danach 50ms Pause. Egal, was ich danach sende - keine Antwort.
Im htrem zeigt's mir aber prima einen Error an, sieht aus wie von der
1533 Uhr. Ich raste hier gleich völlig aus! Was macht die Software
anders als ich??? Sascha hast du noch eine Idee? Is ne Top V aus'm
E90...
Hast du dir den Break mal mim Oszi oder nem Logicanalyzer angeguckt?
Passen die Zeiten wirklich?
Ansonsten: Mach den Break einfach mal länger... Der dieht ja nur dazu,
das das Steuergerät aufwacht, von daher wird es das lieber länger als zu
kurz sehen... ;-)
Nein, hab ich noch nicht, werd ich wohl aber demnächst machen müssen...
Ob die Zeiten passen, weiß ich also nicht. Hab aber schon auf anderen
Seiten gelesen, daß es da Probleme gibt. Dort wird von 25/25ms 30/45ms
und anderen geschrieben. Länger hab ich noch nicht gehört, aber
probiert. Bis jetzt ohne Erfolg. Die einzige, die wohl jede Heizung
problemlos bedient ist die Software. Hattest du nicht gesagt, du misst
die Pulslänge mit der Soundkarte? Willste mir verraten, wie? ;)
Also, das mit der Soundkarte war ich nicht, muss daher leider passen...
Zu deinem eigentlichen Problem, also ich wecke meine wirklich mit
50ms/50ms... Das mit dem einfach mal verlängern ist auch nur so eine
Idee gewesen - ob das wirklich was bringt, weiß ich nicht... Bei mir hat
es auf anhieb funktioniert... Als Treiber nutz ich einen L9637 - der hat
sich bei meinen Tests vorab mit nem K-Line Adapter und dem Webasto-Tool
bewehr gehabt...
Und der Code dazu wäre dann:
1
void WBus_Wake(){
2
// TX auf High setzen
3
PORTE |= (1<<PE1);
4
5
// TX deaktivieren (Jetzt bekommen wir wieder die Kontrolle über den Port)
6
UCSR0B &= ~(1<<TXEN0);
7
8
// TX auf Low setzen
9
PORTE &= ~(1<<PE1);
10
11
// 50ms warten
12
_delay_ms(50);
13
14
// TX auf High setzen
15
PORTE |= (1<<PE1);
16
17
// Nochmal 50ms warten)
18
_delay_ms(50);
19
20
// TX aktivieren (Jetzt wollen wir ja gleich wieder normal senden)
Lieb gemeint, aber ich arbeite rein mit Basic (Bascom) mit dem Rest
kenne ich mich nicht aus.
Hier ein Stück aus meinem Code...
Schaltung siehe Anhang...
Breakport = 1
Waitms 50
Breakport = 0
Waitms 50
For X = 1 To 5
Printbin &H34 ; &H03 ; &H21 ; &H1E ; &H08 'Standheizen ein 30min
Waitms 500
Next X
Hehe, das hab ich dann wohl wieder verdrängt, erklärt aber auch, warum
du den Transistor da mit drin hast... Wenn ich mich recht erinnere, ist
Bascom ja etwas abstrakter, was die ganzen Zugriffe angeht?
Aber laufen sollte es ja so oder so...
Was deine Schaltung angeht, da fehlt aber noch ein Pullup an der
K-Line... 510Ohm - hab ich aus dem Schaltplan von dem K-Line Adapter,
mit dem das PC-Tool lief übernommen... Das is sonn schicker Adapter von
blafusel gewesen - da gibts ja zum Glück immer die Schaltpläne dazu...
:-D
Im Anhang auch nochmal meine Beschaltung vom L9637....
Ich wollt's noch schreiben, ist nur eine Prinzipschaltung... ;) Meine
komplette Schaltung sieht exakt aus wie Deine und der Adapter scheint
zumindest wunderbar zu funktionieren. Alles was ich über den Mega8
sende, sehe ich einwandfrei im htern. Nur die Heizung zickt halt rum.
Tja, dann haben wir jetzt ja alles abgeklopft - dann wäre jetzt wirklich
mal interessant, in wie weit sich dein Signal von dem des PC-Tools
unterscheidet... :-/
Ille schrieb:> Hattest du nicht gesagt, du misst> die Pulslänge mit der Soundkarte? Willste mir verraten, wie? ;)
Ich wars.
Nimm einfach den Line-In und mach einen Spannungsteiler dran, so das die
Eingangsspannung am PC nicht über 1V geht. Damit kannst du dann an die
K-Line dran gehen, durch die kapazitive Kopplung der Soundkarte sehen
die Flanken zwar etwas verrundet aus, aber das ist bei der Baudrate noch
kein Problem. Als Software nehm ich immer Audacity (in der 1'er Version
zeigt die die Markierungsgröße auch noch in ms an).
Was die Zeiten angeht nehm ich exakt 50ms/50ms.
Hast du mal parallel mit Hterm aufgezeichnet was du mit dem M8 gesendet
hast? Es kommt durchaus vor, das nach einem exteren Break auch das
Webastosteuergerät seinerseits noch einen Break sendet wenn du dann
sofort ein Telegram sendest gehen die ersten paar Byte verloren.
Sascha
PS: ich hab ne EVO 4.
Stimmt Sascha, du warst das mit der Soundkarte... :) Gut, danke haste
wieder gut erklärt, werd ich probieren!
Da ich ja die Uhr loswerden will, habe ich dann, wenn ich mit dem Mega8
oder hterm sende kein weiteres Webastogerät verbunden. Und im hterm sehe
ich immer einwandfrei, was ich über den Mega8 in den Bus geschickt hab.
Aber die Heizung antwortet nur, wenn sie grade Lust hat... Is wohl
weiblich meine Heizung... :D
Ille schrieb:> Aber die Heizung antwortet nur, wenn sie grade Lust hat... Is wohl> weiblich meine Heizung... :D
hmm, sollte Sie dann nicht wiedersprechen?!
Anstatt immer Einschaltbefehle zu senden, solltest du zum testen der
Kommunikation lieber nur die Sensorwerte lesen.
Auch wenn ich hoffe das wir darüber schon weg sind - das richtige
Frameformat für die serielle Schnittstelle hast du schon eingestellt. Im
Hterm hast du bei "Send on Enter" (oder wie das gleich heißt)
hoffentlich none eingestellt.
Sascha
Ille schrieb:> Aber die Heizung antwortet nur, wenn sie grade Lust hat... Is wohl> weiblich meine Heizung... :D
meine auch, als ich letztens beim Service war hatte selbst die Webasto
Vertretung Probleme connect zu bekommen.
Mir ist es mit 2 blafusel Adapter noch nie geglückt.
Sascha Weber schrieb:> hmm, sollte Sie dann nicht wiedersprechen?!
Hahaha! :) Punkt für Dich! :)
Atmel - Bascom:
$baud = 2400
Config Com1 = Dummy , Synchrone = 0 , Parity = Even , Stopbits = 1 ,
Databits = 8 , Clockpol = 0
Das "Dummy" im Config ersetzt der dann mit den obenstehenden 2400
hterm:
2400 8 1 E
Send on Enter: None
Also ich bin mir schon sicher, daß das passt Sascha.
Ich sende zum probieren jetzt meist statt einem Einschaltsignal das
Auslesen der Seriennummer.
Was verwendest du für einen Controllertakt oder verwendest du gar ein
spezielles Quarz?
Joachim, von Problemen mit der Software erzählte mir ein Kumpel gestern
auch...
ok die Einstellungen passen.
Am Atmel hab ich einen Quarz mit 3.6864MHz (lässt 0% Fehler zu).
Vom Rechner sollte das aber ja auch kein Thema sein zumal die
Webasto-Software ja dann bei dir mit der selben Hardware läuft. Mit
Hterm habe ich jedoch nie versucht mit der Heizung selbst zu
kommunizieren sondern habs nur benutzt um die Kommunikation zwischen Uhr
und Steuergerät zu belauschen.
Sascha
So, Problem gelöst!!!
Ums kurz zu machen, ich war selber schuld.
Noch bevor das erste Telegramm (vom Mega8) komplett gesendet wurde, bin
ich in eine Interrupt Routine gesprungen und hab mich dort bissl
aufgehalten und das bei jedem Echo. Sah zwar im hterm mit 50ms
Zeilenumbruch super aus, mehr aber auch nicht. Bei kürzeren
Zeilenunbruchzeiten waren die Kommandos vom Mega8 total zerpflückt
(keine Fehler, aber halt unterschiedliche Pausen zwischen den einzelnen
Bytes), vom hterm gesendet waren sie stattdessen noch schön zusammen.
Das zeigte dann gestern auch der Oszi beim Kumpel, der mich
dankenderweise auf die Sache mit dem Interrupt brachte.
Die Kommunikation läuft jetzt super, auch inklusive BREAK. Ich verwende
aktuell 25/25ms, da sich gestern auch gezeigt hat, daß die einzelnen
Softwareversionen von Webasto mit unterschiedlichen Zeiten arbeiten und
dabei die Version 2.07 mit den genannten Zeiten am besten funktioniert.
Mit der 2.14. z.B. war zum Teil keinerlei Verbindung zur Heizung
möglich.
Fazit - war'ne schwere Geburt, aber auch Dank Eurer tollen Hilfe hier,
loift meine Heizung jetzt mit Mega8 und 'nem in Bascom geschriebenen
Programm. Eigentlich recht easy wenn, ja wenn man einmal dahinter
gestiegen ist... :)
Viele Grüße
Ille
Hallo,
schön das es nun endlich läuft - jetzt wo der Winter endlich fast vorbei
ist. Aber der nächste kommt bestimmt.
Und im Sommer kann man ja immerhin auf diese Art und Weise noch das
Gebläse zum lüften einschalten.
Sascha
Haha lach ;) Das macht nichts Sascha vor der Idee mit dem Weglassen
der Uhr gab's schon Version 1 und 2 in analog und seit letztem Jahr
läuft Version 3 mit Atmel und Uhr problemlos. Also frieren is definitiv
nicht angesagt! Wär ja auch doof, oder!?! ;)
Hallo ich fasse noch einmal zusammen:
Das BREAK ist eigentlich ein Wakeup für die Steuergeräte. Das wird immer
benötigt, wenn eine Busruhe von >60 Sekunden statt gefunden hat.
Das Wakeup zieht den Bus für 25 ms (24ms < LOW < 26ms) auf Low und dann
wieder auf HIGH. Die Gesamtdauer des Wakeups, bevor die Kommunikation
statt finden kann ist 49ms < Wakeup < 51ms, heißt also 25ms LOW und 25ms
HIGH sind gute Werte. Dann kanns los gehen.
Noch was: Ist am W-Bus kein Heizungssteuergerät verbaut, muss ein
externer Pull up Widerstand von 1k angeschlossen werden.
Hänschen schrieb:> Hallo ich fasse noch einmal zusammen:>> Das BREAK ist eigentlich ein Wakeup für die Steuergeräte. Das wird immer> benötigt, wenn eine Busruhe von >60 Sekunden statt gefunden hat.
Ja wobei nicht so ganz klar ist nach welcher Zeit sich das Teil schlafen
legt, kommt ohne Break keine Antwort macht man halt eins
> Das Wakeup zieht den Bus für 25 ms (24ms < LOW < 26ms) auf Low und dann> wieder auf HIGH. Die Gesamtdauer des Wakeups, bevor die Kommunikation> statt finden kann ist 49ms < Wakeup < 51ms, heißt also 25ms LOW und 25ms> HIGH sind gute Werte. Dann kanns los gehen.
eigentlich 50ms/50ms
> Noch was: Ist am W-Bus kein Heizungssteuergerät verbaut, muss ein> externer Pull up Widerstand von 1k angeschlossen werden.
ein Widerstand sollte irgendwo sein (510Ohm) waren das glaube ich.
Sascha
Das Wbus Protokoll entspringt wohl dem LIN. In LIN ist eine Wakeup-Zeit
von 100ms vorgegeben. Bis dahin muss ein LIN Teilnehmer empfangsbereit
sein. Könnte gut sein das dieses Limit hier auch gilt. Vielleicht ist es
nicht wichtig wie lang der Puls ist, sondern das man erst nach 100ms
anfängt zu senden!
Habe nun ein L9637 Chip wie oben von mr-action verdrahtet und dabei RX
TX GND und 5V an einen FTDI Chip angeschlossen damit ich mit dem
Terminal Programm die Infos auf dem Bus abfangen kann.
Habe eine MultiControl Einheit an der Heizung dran wo ich nun die
Signale (12V GND sowie K-Line) direkt abgegriffen habe und an den L9637
Chip anschloss.
Nun wollte ich mit dem Terminal Programm die Daten abgreifen sobald
welche von der MultiControl Einheit and das Heizgerät gesendet werden.
Aber ich sehe gar nichts... stimmt da was mit dem Chip nicht oder hat
jemand eine Idee was ich falsch mache? Kann ich die MultiControl Einheit
sowie den L9367 Chip gleichzeitig am WBUS anschliessen?
Gruss
Andi
Hallo,
also das sollte passen, den 510Ohm kannst du weglassen der ist ja am BUS
schon woanders vorhanden.
Für den parallelen Betrieb von mehr als zwei Teilnehmern ist der BUS
konzipiert also kannst du dich da auch mit ranhängen.
Hast du TX und RX richtig mit dem MAX verbunden? RX ist am L9637 ein
Ausgang!
Sascha
Hi Andi,
ich kann Sascha nur zustimmen - RX muss an RX vom FTDI und TX an TX vom
FTDI... Ansonsten sieht das alles sehr richtig aus... ;-)
Viele Grüße
Michael
Danke euch beiden werde mal den 510Ohm entfernen sowie die TX und RX
Leitungen tauschen. Sehe ich das richtig wenn ich an der MultiControl
Einheit was verstelle z.B. die Heizung einschalte sollte ich das mit dem
L9637 und den FTDI am Terminal-Programm sehen oder? So wüsste ich
wenigstens dass der L9637 funktioniert denn ich habe langsam bedenken
dass der Chip evtl. defekt ist...
Gruss
Andi
ooops habe wohl den Fehler gefunden... scheinbar ist GELD -> WBUS, ROT
-> 12V und BRAUN -> GND. Habs eigentlich mit dem Multimeter ausgemessen
aber eben wer misst misst mist... :)
Gruss
Andi
Testen kann man den im Prinzip auch ohne angeschlossene Heizung etc. Der
W-Bus ist ja ein 1-Draht-Bus, d.h. Senden/Empfangen auf einem Kanal.
Daher empfängt man automatisch alles was man sendet als Echo.
Wenn Du also irgendwoher 12V drauf legts und den 510 Ohm Pullup doch
anschließt, solltest Du im HTerm (oder was auch immer Du als Terminal
nutzt) jedes gesendete Byte auch im Empfang erhalten.
Somit kannst du testen ohne den Chip mit einem "echten" Bus zu
verbinden.
In meiner Software mache ich so einen Selbsttest, ob der Bus ok ist.
Ein kleiner Nachtrag von mir, da ich bis gestern enorme Probleme mit der
Bus-Kommunikation hatte. Ich bekam immer nur Timeouts und habe lange
nach der Ursache des Problems gesucht. So wie es aussieht ist der
Zeitliche Abstand zwischen BREAK und dem ersten Datenpaket kritisch.
Meine Software war da etwas nachlässig, sprich es wurde beim Start ein
BREAK erzeugt und dann, ca. 25-30ms später, fing der UART erst an zu
senden. Das mag die Standheizung (zumindest meine) wohl garnicht und
schaltet auf stur ;-)
Will das nochmal verifizieren, aber sendet man sofort, dann klappte es
bei mir auf Anhieb. Ich würde aber jetzt behaupten das BREAK kein
eigenständiges Datenpaket ist sondern immer nur unmittelbar in
Verbindung mit einem gesendeten Byte daher kommen darf.
Wie lange es dauern darf bis man wieder ein BREAK senden muss ist noch
unklar. 2-5 Sekunden sollten schon gehen. Theoretisch könnte man vor
jeder Datagrammserie eins senden. "Sauber" wäre aber das abzustufen.
Was Sascha sagte stimmt, der Bus ist Multimaster-fähig konzipiert. Ob
das die SH aber auch kann, muss man testen. Scheinbar ist es der SH aber
egal mit welcher Absendeadresse man daher kommt, solange es nicht die
0x4 ist, die hat sie nämlich selbst ;-)
Also die Zeit zwischen der letzten Nachricht und einem neuen BREAK ist
größer 15sec. Denn die original FFB (T91R - VW Kram), fragt alle 15sec
ob die Heizung noch läuft und macht dabei keinen neuen BREAK -
vielleicht hängt das aber auch vom Betriebszustand ab? Also, das die
Heizung schneller wieder einschläft, wenn sie nicht heizt?
Also, laut meinen Versuchen ist es so, das eine Pause zwischen BREAK und
erstem Byte den Wert von 10ms nicht überschreiten darf. Sonst erkennt
die Standheizung den BREAK wohl nicht als solchen und irgnoriert auch
die folgenden Bytes. Vermutlich kann sie den BREAK dann nicht von einer
Spannungsstörung etc. unterscheiden.
Von daher empfehle ich, den Break nicht einfach mal so zu senden,
sondern wirklich unmittelbar vor der Byteübertragung. Ich habe Lösungen
im Quelltext gesehen die das so tun, viele andere aber nicht. Die machen
beim Start des uC eine "Init" Routine in der das Break gesendet wird und
gehen dann später in die Kommunikationsroutine über. Die Zeit dazwischen
kann durch Interrupts oder interne Logik verzögernd wirken. So war es
bei mir.
Das Verhalten scheint aber Firmwareabhängig zu sein... Meine Heizung
spricht auch mit 50ms Pause nach dem Break mit mir... Ohne Pause nach
dem Break läuft es bei mir allerdings auch... Die scheint da also
wesentlich unkritischer zu sein...
Was aber definitiv falsch ist, einfach mal den Break zu machen und
irgendwann mal was zu erzählen... Ich ruf ja auch net irgendwo an, leg
den Hörer dann erstmal daneben und erzähle dem Gegenüber irgendwann mal
was... ;-)
Michael R. schrieb:> Das Verhalten scheint aber Firmwareabhängig zu sein... Meine Heizung
Das könnte gut sein! Ich weiß das die Fahrzeughersteller, bei mir Ford,
durchaus "eigene" Firmware auf die Heizungen aufbringen lassen. Dadurch
kann man wohl leider keine allgemeingültigen Aussagen machen.
Dann reduzieren wir uns einfach auf den kleinsten gemeinsamen Nenner und
den würde ich so definieren:
"Vor der ersten Übertragung, bzw. nach einer längeren Übertragungspause
muss unmittelbar vor dem ersten Byte ein BREAK gesendet werden. Dieses
besteht aus einer 25ms langen LOW (0V, Dominant) gefolgt von einer 25ms
langen HIGH (12V, Rezessiv) Phase. Die Signalzeiten sind kritisch und
exakt einzuhalten (Toleranz max. 1-2ms)"
Letzteres! Ich würde es nicht "bonus" sondern eher "unnötig" nennen ;-)
Aber sowohl die Webasto-Uhr, als auch die Webasto-Thermo-Top-Software
machen einen 25/25ms Break.
so kann nun endlich mit der Standheizung kommunizieren :)
Ich brauche die "W-Bus constant definitions" von Manuel Jander. Wenn ich
einen QUERY_STATE mache bekomme ich 0x71 zurück bei komplett
ausgeschaltener Heizung. Was eigentlich ja 0x04 sein müsste... finde
0x71 auch in der Liste nicht...
Kann mir einer sagen was da falsch läuft???
(Temperatur der Heizung, flame detection etc. kann ich alles abrufen)
Gruss
Andi
Wenn du das ganze mit Kommandos (siehe webasto txt im svn von der lib),
könnt ich dir vielleicht helfen... So steh ich aufm Schlauch... ;-)
btw: Die T91R (VW FFB von Webasto), antwortet auf Anfragen, die sie
nicht beantworten will mit 0x7F...
Also wenn man anfragt: 0xF2 0x03 0x51 0x0D 0xAD
Kommt zurück: 0x2F 0x04 0x7F 0x51 0x11 0x14
Das gleiche kommt auch bei allen anderen Kommandos, die sie nicht
kennt...
Die Heizung selbst hingegen ignoriert alles, was sie nicht kennt... :-o
beantworten tut sie korrekt, denn wenn ich die Heizung starte dann geht
die Heizung verschiedene Modis durch bis sie dann vollgas gibt und
schlussendlich wieder ausschaltet. Diese verschiedenen Modis sehe ich
als STATE Ausgaben aber eben kann die nicht in Verbindung mit dem "W-Bus
constant definitions"-File bringen.
Also somit funktioniert die Kommunikation aber evtl lese ich das
zurückkommende Byte falsch...
Gruss
Andi
hmm ok
Kannst du mir dein Kommando geben wie du den Status der Heizung
abfragst.
Dann kann ich das mal manuell eingeben und schauen was zurückkommt.
Gruss
Andi
alllsssoooo....
Beim letzten Post wo meine Kommandos standen hatte ich vergessen auf
EVEN bei Parity zu schalten.
Also die Kommandos waren so
TX F4 03 50 07 A0
RX 4F 09 D0 07 71 00 00 00 00 00 E0
oder
TX 34 03 50 07 60
RX 43 09 D0 07 71 00 00 00 00 00 EC
Es scheint nun definitiv so, dass sie die STATEs bei meiner Firmware
geändert haben also entspricht neu 0x71 => 0x04... (= Off state)
(und nein ich kann nicht einfach 0x6D abziehen dann stimmt es immer noch
nicht überein... habs schon versucht...)
Hier noch ein weiteres Bsp., dass sonst alles funktioniert:
TX 34 03 50 05 62
RX 43 0B D0 05 35 30 20 00 00 FF 01 05 43
Temp 35 => 3°C (jep es ist kalt draussen :)) usw.
Oder sehe ich da was falsch?
Gruss
Andi
Hallo,
hab jetzt grad keine Unterlagen zur Hand:
Temp:
0x35 -> 53dez -> -50 = 3°C stimmt ! Da es kein Bit fürs Vorzeichen
gibt musst du 50 abziehen.
Sascha
jep danke dir!
Ja dann haben die doch wirklich die "Operating state" codes geändert....
Würde Sinn machen, denn der höchste Code bei den "alten" war 0x62.
(#0x62 Ramp full load)
Und nun fangen sie höher an damit sie den gesamten "Operating
state"-Satz neu anordnen können....
Weiss da jemand mehr darüber?
Andi
Na, da sind wir dann doch schon weiter gekommen... Bzw. du... ;-)
Was für eine Heizung hast du denn? Kannst du die Firmwareversion und
WBus Version auslesen? Also 0x51 0x02 und 0x51 0x0a?
Nun gut das ist die Antwort der Heizung:
Software version
TX 34 03 51 02 64
RX 43 0F D1 02 FF FF 03 24 13 08 05 FF FF FF FF FF 59
W-BUS version
TX 34 03 51 0A 6C
RX 43 04 D1 0A 41 DD
Frage wenn ich nur den Fan einschalte also Sommer-Modus ändert sich bei
mir der Status der Heizung gar nicht sprich sie bleibt auf 0x04 oder
eben 0x71 (logisch hat auch nichts mit der Heizung zu tun).
Wo kann ich evtl. den Status trotzdem abfragen?
EDIT: Hmm evtl 0x50 0x03 und dann evtl unter 0x10 Vehicle Fan Relay
(VFR)
Andi
Hast du ne Webasto Thermo Top Evo?
Von den Daten her, bist du ja beim WBus schon bei Version 4.1...
Hardware Version ist ja undefiniert und die Software ist Version 8.05
von Mittwoch KW23 2013... Das is ja ne Ecke neuer wie die TTVs, deren
Daten ich bisher so im Netz gefunden habe...
Ja es ist eine Thermo Top Evo. Schade, dann muss ich wohl selber
herausfinden was die verschiedenen Status Meldungen bedeuten...
Nun mit welchem Befehl startest du eigentlich die Heizung?
WBUS_CMD_ON_SH?
Andreas K. schrieb:> Nun mit welchem Befehl startest du eigentlich die Heizung?> WBUS_CMD_ON_SH?
Kommt drauf an was Deine Heizung ist. Wenn es eine echte Standheizung,
also kein Zuheizer ist, dann besser WBUS_CMD_ON_PH (0x21). Das sendet
zumindes der Webasto 1533 Timer.
Und dann, damit die Heizung nicht wieder ausgeht, immer schön so alle 15
Sekunden ein WBUS_CMD_CHK (0x44) schicken. Dieser enthält wieder den
ursprünglichen Startbefehl.
Zum ausschalten muss man eigentlich nur damit aufhören Keep-Alives zu
senden. Sauberer ist aber natürlich einen WBUS_CMD_OFF (0x10) zu senden.
Danke dir hatte vorhin nur WBUS_CMD_ON_SH gesendet und da ging zwar die
Heizung aber das Gebläse im Innenraum ging nicht an. Nun mit
WBUS_CMD_ON_PH ist alles TipTop!
Nun habe mal ein bisschen die Status Meldungen Aufgezeichnet. Wen die
Heizung volle Pulle läuft was ist bei euch der Status Code?
Hat jemand die Temperatur verfolgt die bei den QUERY_SENSORS
zurückkommt? Meine geht auf MAX 64°C hoch.
Andi
Also meine Wassertemp geht bis ca. 70 Grad meine ich... Dann hört sie ja
auch irgendwann auf, damit das Thermostat nicht auf geht...
Zu den Zuständen, programmier dir doch aufm PC einen Heizungssimulator,
der die EVO simuliert... Dann kannst jeden Zustand vorgeben und in der
Thermo Top Software gucken, was sie drauß macht...
(wäre auch cool, wenn du deine Erkenntnise dann hier postest oder in die
wbuslib einfließen lässt)
Ja das mit dem Heizungssimulator hätte ich schon lange gemacht aber die
Thermo Top Software zeigt meine Com Ports nicht an so dass ich ein uC an
anschliessen könnte welcher die Zuständen durch geht...
Welche Version habt ihr (habe V3.0) oder brauche ich da ein spezielles
Interface und geht ein FTDI Chip nicht?
Andi
Vergiss das USB-Zeugs, zumindest wenn es kein ORIGINAL Ftdi ist sondern
so China-Klones. Damit habe ich Tagen und Woche sinnlos und erfolglos
vergeudet das ans laufen zu bringen. Es klappt nicht.
Dachte auch zuerst es liegt an der WTT Software und hab etlich Versionen
ausprobiert. Damit hat es aber nichts zu tun, die gehen alle.
Auch ein K-Line Adapter mit USB hats nicht gebracht. Wie auch, ist ja
dasselbe drin ;-)
Letztlich hat bei mir RS232 auf COM auf Anhieb perfekt funktioniert.
Dazu mir hen Max232 Shield für nen Euro bestellt und am TTL Ausgang
meinen LIN Transceiver angeschlossen. Ich nutze einen MC33660, andere
gehen aber auch, gibt ja reichlich davon... (TJA1020, L96..)
Also ich benutz die 2.07 mit dem "K²L901 USB KKL Interface" von blafusel
- funktioniert super...
Da der FTDI die baudrate auch kann, sehe ich da eigentlich keinen Grund,
warum man USB verteufeln sollte... ;-)
Wie Du ja weist habe ich etliches hier ausprobiert und bin nur mit RS232
zum Erfolg gekommen. Jetzt habe ich jedoch nur bille Adapter genutzt,
also einen FDTI-Klone, einen VAG-K-Line Adapter für 8€ aus Ebay. Am Ende
liegt es wohl am Treiber...
Wenn man aber anfängt und sicher sein will das nicht andere Probleme
lauern, würde ich jedem RS232 mit einem MAX232 empfehlen. Das klappt
100% und DANN kann man ja mit USB rumprobieren.
Ist mir bewusst, das du mit allen USB Kabeln Probleme hattest - drum hab
ich ja dazu geschrieben, welches bei mir läuft... ;-)
Außerdem hat ja kaum noch jemand nen echten RS232 Port an seinem Rechner
- ich hab da nur noch einen von und den Rechner trag ich sicher nicht in
die Tiefgarage... Ich denke vielen anderen geht es genauso...
Ok hab nun ein RS232 - USB Koverter gefunden. Nun habe ich zwei von
denen an den Laptop angeschlossen und mit einem Seriellen Kabel
verbunden.
Nun starte ich das WTT Programm und drücke auf "Start Diagnose" und
verbinde auf den Anderen Konverter mit dem Hterm wo ich nun die Anfrage
"F4 03 51 0A AC" sprich welche WBus Version die "Heizung" hat sehe. Ich
Antworte dann z.B. mit "4f 04 d1 0a 33 a3" doch in der Protokoll-Anzeige
des WTT Programms steht nur "Falsches Echo Empfangen". Müsste doch
stimmen oder sehe ich das falsch?
(Ich weiss ich könnte ins Auto gehen das Programm direkt mit der Heizung
verbinden und dann die RS232 Leitung ausschnüffeln..., aber vielleicht
hat ja jemand eine Idee :) )
LOG Auszug:
Diagnose gestartet: 29.02.16 07:50:21
W-Bus
Wakeup...
Falsches Echo empfangen!
Andi
Hallo Andi,
Andreas K. schrieb:> Ok hab nun ein RS232 - USB Koverter gefunden. Nun habe ich zwei von> denen an den Laptop angeschlossen und mit einem Seriellen Kabel> verbunden.
So hatte ich das auch mal gemacht. Alternativ gibt es auch sowas wie
einen "Serial Monitor" als Treiber. Der klemmt sich in die lokale
Kommunikation und zeigt alles was rein und rausgeht. Sehr hilfreich.
Leider sind die guten kostenpflichtig.
> Nun starte ich das WTT Programm und drücke auf "Start Diagnose" und> verbinde auf den Anderen Konverter mit dem Hterm wo ich nun die Anfrage> "F4 03 51 0A AC" sprich welche WBus Version die "Heizung" hat sehe. Ich> Antworte dann z.B. mit "4f 04 d1 0a 33 a3" doch in der Protokoll-Anzeige> des WTT Programms steht nur "Falsches Echo Empfangen". Müsste doch> stimmen oder sehe ich das falsch?
Der W-Bus ist ja ein Ein-Draht-Bus. TX- und RX Kanal sind physikalisch
miteinander verbunden. Daher empfängt man auch gleichzeitig alles was
man sendet. Dies ist gut geeignet um Bus-Störungen zu erkennen, z.B.
wenn irgendwas den Ruhepegel auf 0V zieht (Kurzschluss).
Die WTT-Software geht davon aus alles was sie sendet auch zu empfangen.
Das ist das "echo". Dieses geht ab. Um die WTT-Software mit Deinem
Aufbau zu täuschen müsstest Du also vor Deiner Antwort erstmal die
Anfrage der Heizung senden. Damit emulierst Du quasi das Echo.
Also so:
WTT -> PC: "F4 03 51 0A AC"
PC -> WTT: "F4 03 51 0A AC", "4f 04 d1 0a 33 a3"
> (Ich weiss ich könnte ins Auto gehen das Programm direkt mit der Heizung> verbinden und dann die RS232 Leitung ausschnüffeln..., aber vielleicht> hat ja jemand eine Idee :) )
Genau das Problem habe ich auch. Ich bastele dafür gerade einen
WBus-Nachrichten Dekoder/Enkoder als WebApp. Zusätzlich versuche ich mit
einem ESP8266 (3€ WLAN-Modul) eine Serial-Bridge zu bauen. Der hat einen
UART und man könnte so via WLAN und Telnet an seiner Serialschnittstelle
Daten empfangen/senden. Leider kennt der chip von hause aus kein
Parity-Bit. Bin noch auf der Suche nach eine anderen Firmware. Ansonsten
muss halt noch ein Arduino Nano "dazwischen". Theoretisch ginge das auch
per GSM-Modem. Dafür müsste man aber die "richtige" SIM-Kart haben,
sonst wirds schnell teuer ;-)
danke dir!
Ja das mit dem Echo hab ich nun weggekriegt.
Nun bekomme ich immer noch weiter anfragen die ich nun mit dem Hterm
bestätigen kann.
Bin nun bei der 9ten Anfrage des WTT Prgrammes an die Heizung (F4 03 51
03 A5) aber lass es nun mal bleiben. Versuche zuerst das WTT Programm
direkt an der Heizung da ich vermute, dass ich nicht die neuste Programm
Version habe und diese WBus >4 wohl gar nicht unterstütz.
Bin im Moment zufrieden mit meiner SMS-Start Heizung daher brauche ich
aktuelle nicht weiter daran weiter zu basteln. Werde aber evtl. dann
später mal die Status Meldungen von WbusV >4 decodieren...
Andi
Die WTT liest massig Parameter von der Heizung. Das lässt sich per Hand
nocht mehr simulieren. Da braucht man Software bzw. einen Simulator zu.
In der Regel will man ja das die eigene Hardware mit einer SH quatscht,
also einen SH-Simulator.
Von verschiedenen Wbus Versionen hab ich noch nix gehört. Wäre aber
interessant zu wissen wie die sich unterscheiden.
Das mit der Programmversion hab ich jetzt nicht verstanden.
Habe eben zwei Versionen von der WTT Software (2.13 und 3.0).
Bei 3.0 kannst du auswählen ob du eine WBus Version von <= 3.5 oder >=
4.0 hast.
Da ich eben eine Heizung mit WBus v4.2 habe und die
Heizungszustandsmeldungen anders sind wird wohl die WTT Software 2.13
mit meiner Heizung nicht funktionieren.
Leider erkennt die VWTT ersion 3.0 mein RS232 Koverter nicht daher ist
für mich da Endstation da ich kein Original Diagnose Geräte habe :)
Andi
Also einen normalen FT232 will die Thermo Test 3.0 nicht sehen... Hab
grade einfach mal einem die passende VID und PID für deren Treiber
eingestellt, klappt aber nicht...
Bleibt wohl nur original Interface - aktuell nur einmal bei ebay in
gebraucht: 201525848175
Oder, simulator schreiben und dann eine Werkstatt suchen, deren Hardware
man mal für ne Stunde oder so benutzen darf...
Letzteres wäre mit ein paar Connections wohl am einfachsten und
günstigsten...
Andreas K. schrieb:> Leider erkennt die VWTT ersion 3.0 mein RS232 Koverter nicht daher ist> für mich da Endstation da ich kein Original Diagnose Geräte habe :)
Wenn die Software einfach ein COM-Port haben will ist eigentlich erst
mal uninteressant was der in Wirklichkeit ist
(Hardware-RS232/USB-Serial/Virtual). Kannst du den Port von Hand
einstellen oder sucht die Software selbst. Dann könnte evl. das alte
Problem bestehen das die Software nur die ersten paar (4) Schnittstellen
testet (eigentlich sollte zwar dieses uraltet Problem heute nicht mehr
auftreten aber wer weiß).
Sascha
Hoi Sascha
Danke für deine Antwort aber ich habe nun schon alles erdenkliche
getestet aber keines meiner 6! unterschiedlichen RS232 oder TTL / USB
Konverters werden von der Version 3.0 erkennt. Bei der Version 2.1 haben
immerhin zwei funktioniert.
Andi
Bei 1.2 kannst du ein COM Port 1-10 auswählen.
Bei 3.0 ein Dropdown der mir einfach nichts anzeigt. Unten rechts steht
aber "USB Schnittelle nicht bereit" sprich das ist wohl kein normaler
COM Port wie in der 1.2 version.
Andi
Also ich nutze derzeit die Version 2.13 und da ist wie geschrieben keine
manuelle Eingabe, sondern nur die Auswahl aus einer bestehenden Liste
möglich. Darin werden mir alle COMs angezeigt, die im System verfügbar
und FREI sind. Habe ich zwei Adapter dran und keine andere Software nutz
einen dieser Ports, werden mir auch beide angezeigt. Ganz egal was
hinten dran steckt.
Hast Du mal überprüft ob Du durch die ganze Testerei inzwischen irgendwo
eine magische COM-Port Nummerngrenze überschritten hast? Manche Software
mag es nicht wenn die Portnummer über 9 steigt. Also COM1 bis COM9 sehen
die noch, aber ab COM10 ist dann schluß.
Man kann die Portnummer meist über den Treiber selbst einstellen. Im
Geräte-Manager von Windows lohnt es sich mal die Option "Ausgeblendete
Geräte anzeigen..." unter "Ansicht" auszuwählen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das die 3er Version nur noch
bestimmte USB-Typen anzeigt. Ich hatte die kurzfristig auch mal drauf,
als ich noch dachte meine Kommunikationsprobleme kommen von der Version.
Da wurde mir aber alles so angezeigt wie bei der 2er.
Klar ich musste alle Geräte Manuel auf einen COM Port <10 setzten da
sonst die 2.1 Version die nicht erkannt hat (denn wenn ich ein neues
Gerät anschliesse bin ich sonst im Moment auf COM 258 :)).
Aber die COM Geräte welche in 2.13 erkannt werden erscheinen in er
Version 3 nicht.
Die Version 3.0 bringt einen eigenen Treiber mit, für das Diagnose
Gerät, das man von Webasto kaufen kann... Und in der Drop Down Liste
werden nur Geräte angezeigt, die diesen Treiber geladen haben!
DAHER FUNKTIONIEREN KEINE SERIALLEN KABEL!! (irgendwie hab ich das
gefühl, das ich immer überlesen werde...)
Also weder RS232 noch FTDI oder so werden Out of the box im 3.0er laufen
und FTDIs laufen auch mit dem Webasto Treiber nicht - da steckt also
wohl was anderes drin...
(hat irgendwer eigentlich meinen Post von gestern Abend gelesen?)
Michael R. schrieb:> (irgendwie hab ich das> gefühl, das ich immer überlesen werde...)
Jep das Gefühl habe ich auch :)
> (hat irgendwer eigentlich meinen Post von gestern Abend gelesen?)
Jep immer doch, aber so viele Euronen habe ich nicht übrig nur um die
Status Meldungen des WBus V4.2 Protokolls zu dekodieren....
Ich finde ihr habt im Ganzen klasse Leistungen gezeigt.
Aber für Normalsterbliche wäre ein Fertig Paket zB für eine Atmel
Arduino Nano und einer schönen Sitze und lückenloser HowTo Anleitung das
Sahnehäubchen auf dieser Diskussion.
Der Winter kommt.
Ich habe ziemlich Alles an AHrdware da.
Aber weil ich extrem in Arbeit eingespannt bin, kann ich nicht so
schnell genug Lektüre aneignen um es selber hin zu biegen.
Meine ThermoTop EVO hat nur ein W BUS bzw K Line.
Und wie zuvor zu lesen ist. Unterstützt die Diagnosesoftware keine
NoName OBD Adapter.
Der Treiber für den China Adapter .. advanced obd scan tool, ist
installiert und funktioniert.
Außerdem ist mir auch noch unklar wie ich mit der Software HTERM Befehle
an die Heizung senden kann.
Die Vorwahluhr 1533 habe ich auch.
Per HTERM oder per 1533 die Kommunikation erwecken?
im Ganzen konnte man sehr gut das Geschehen in den ersten Beiträgen
verfolgen.
Aber welche Mittel, Software und Erkenntnisse Ressourcen ... handfestes
... Anleitungen ... Dateien ... keine Spur für Normalsterbliche
Hi Roman,
also wenn du eh mit nem richtigen PC mit der Standheizung quatschen
willst, guck dir doch die libwbus mal an...
Was den Arduino angeht, vielleicht gibts da ja Input von Olli - der
war/ist ja damit unterwegs...
Aber in Summe find ich es lustig, das jeden Winter die gleichen Fragen
aufkommen (und das ich den Sommer über das ganze - wieder - nicht fertig
gemacht habe)... Aber jeden Winter wird es ein bisschen fertiger... :-D
Viele Grüße
Micha
Weißbeck Roman schrieb:> Ich finde ihr habt im Ganzen klasse Leistungen gezeigt.>> Aber für Normalsterbliche wäre ein Fertig Paket zB für eine Atmel> Arduino Nano und einer schönen Sitze und lückenloser HowTo Anleitung das> Sahnehäubchen auf dieser Diskussion.
also wenn du nur nachbauen willst, dann würde ich mein Projekt schon zur
Verfügung stellen - einen Artikel dazu zu erstellen hab ich noch nicht
geschafft.
Anbei mal die Schaltungen für den Empfänger im Auto, sowie der
Fernbedienung (Strapubox 6029 mit 16x2 EADog-Display).
Software (ASM) kann ich natürlich auch zur Verfügung stellen.
Das Teil läuft in zweifacher Ausfertigung schon einige Jahre problemlos.
Sascha
PS: Wie weit Olli mit dem Arduino im Frühjahr gekommen ist weiß ich auch
nicht.
Das klingt ja alles nach einer runden Sache. Meinst Du, ob eine Airtop
direkt läuft? Könnte sein, dass sie einen anderen Start Befehl braucht -
aber sollte machbar sein. Nur mit der Fehlerbehandlung weiss ich nicht
recht, wie sich deine Software verhält, wenn da ein paar andere Codes
kommen.
Gibt der AVR am W-Bus die Protokolle einfach nur weiter an den
Fernbedienungs-AVR?
Aber bevor ich hier weiter Fragezeichen verbreite, fände ich es super,
wenn auch der Code veröffentlicht wird.
Ein klizekleiner Bug noch im Schaltplan: Ist die TVS-Diode gegen Masse
nicht falsch herum. Auch hätte die 1n6267 eine Durchbruchspannung bei 6
Volt?
Karl-werner R. schrieb:> Das klingt ja alles nach einer runden Sache. Meinst Du, ob eine Airtop> direkt läuft? Könnte sein, dass sie einen anderen Start Befehl braucht -> aber sollte machbar sein.
Wenn die 1533 geht dann wirds wohl auch funktionieren die Codes sind ja
die selben. Als Adresse verwende ich die der originalen T90/T91 damit
zeigt die 1533 auch an das via Telestart eingeschaltet wurde.
Das 1. Exemplar hab ich für meine EVO 4 gebaut. Beim Bekannten, bei dem
jetzt das 2. Exemplar eingebaut ist, hab ich meins einfach mal getestet
und lief. Er hat einen als Standheizung erweiterten Zuheizer im VW.
> Nur mit der Fehlerbehandlung weiss ich nicht> recht, wie sich deine Software verhält, wenn da ein paar andere Codes> kommen.
Alles was nicht gebraucht wird wird ignoriert.
> Gibt der AVR am W-Bus die Protokolle einfach nur weiter an den> Fernbedienungs-AVR?
Nein, die W-Bus Kommunikation wird ausschließlich innerhalb der
Onboardunit abgewickelt.
Die Fernbedienung schickt z.B. ein Statusabfragepaket und erhält ein
paar Daten wie Status, Temperaturen und Bordspannung, die die OBU vorher
von der Heizung holt, zurück.
> Aber bevor ich hier weiter Fragezeichen verbreite, fände ich es super,> wenn auch der Code veröffentlicht wird.
Stell ich mal noch ein wenn ich am Rechner bin.
> Ein klizekleiner Bug noch im Schaltplan: Ist die TVS-Diode gegen Masse> nicht falsch herum. Auch hätte die 1n6267 eine Durchbruchspannung bei 6> Volt?
Da muss ich mal schauen, da Eagle auch nicht alles kennt muss man
manchmal auf was ähnliches zurückgreifen - warscheinlich hab ich dann
die Bezeichnung nicht geändert.
Anbei mal noch ein Bild der FB.
Sascha
Hallo, hier ist Oli :-)
Melde mich aus dem Sommerschlaf zurück. Auch mir sind im Sommer mehr
Projekte "dazwischen" gekommen als mir lieb war. So habe ich meine
Schaltung nicht weiterentwickeln können und sie sind ist i
Prototypstadium stehen geblieben.
Jedoch habe ich die gesammelten Infos in meinen Wiki erfasst. Alles zum
Thema ThermoTop V, W-Bus, KFZ-Schutzbeschaltung, GSM mit Arduino, etc.
ist dort drin. Das dürfte zumindest eine gute Basis für ein Projekt
sein.
Ich wollte auch in der Tat nur eine einfache Blackbox bauen, die ich
irgendwo im Handschuhfach vergrabe und die ausschliesslich mit Anruf die
Heizung einschaltet.
In dem Punkt sind Sascha und Michael schon viiiiel weiter als ich! Da
ich nur Hobbyelektroniker bin, bezweifle ich auch das mir ein solch
professioneller Aufbau gelingt, mit eigener Platine und so.
Ich fänds ja toll wenn wir gemeinsam sowas wie eine OpenSource-Platine
für solche Projekte entwickeln und anbieten könnten. Nicht jeder kann
Platinen entwerfen und SMD bestücken. Aber es gibt viele kreative Ideen
von denen man profitieren könnte. Was meint ihr beiden, hättet ihr
interesse sowas zu verkaufen? Ich hätte schon Abnehmer...
Hallo,
anbei soweit komplett ...
@Karl-werner Riedel
hast natürlich Recht mit der Diode (hatte auch noch ein Bild der
Platine), habs im Plan gleich mal geändert, im übrigen ist es eine 6281
Sascha
Wahrscheinlich gibt es dank deinem, nun, veröffentlichten Plan,.. die
Geräte demnächst auf eBay.
Falls die Chinesen das entdecken.
Anbei; Ich hätte nie gedacht das so Viele hier, besonders die Elite noch
für dieses Projekt bereitstehen für Rat und Tat
Respekt!
Ihr macht viele Menschen glücklich.
Freut mich.
Danke.
Hallo Sascha,
danke für den Code. Mit dem Assembler tue ich mir noch schwer, aber wenn
es nur z.b. nur um den anderen Startcode 23 für die Airtop geht, ist es
machbar. Auch will ich erst mal versuchen "normales" 16x2 Display in
3,3Volt anzuschließen. Die EA-DIPs sind zwar herrlich negativ/bunt und
haben einen unschlagbaren FSTN Kontrast - aber zum entsprechenden Preis,
und sie liegen nicht so einfach in der Schublade herum.
Was ist eigentlich die Funktion der Taste auf der Basisplatine?
Komme da mit dem Code noch nicht klar.
Und ich wage kaum zu fragen: Gibt es vielleicht eine ältere SW-Version
ohne Funk-Funktion? Einfach nur Ein/Aus reicht sicherlich vielen Leuten.
Karl-werner R. schrieb:> Hallo Sascha,> danke für den Code. Mit dem Assembler tue ich mir noch schwer, aber wenn> es nur z.b. nur um den anderen Startcode 23 für die Airtop geht, ist es> machbar. Auch will ich erst mal versuchen "normales" 16x2 Display in> 3,3Volt anzuschließen. Die EA-DIPs sind zwar herrlich negativ/bunt und> haben einen unschlagbaren FSTN Kontrast - aber zum entsprechenden Preis,> und sie liegen nicht so einfach in der Schublade herum.
sollte machbar sein
> Was ist eigentlich die Funktion der Taste auf der Basisplatine?
Die habe ich in der aktuellen Version der Leiterplatte nur noch als
Lötflächen ausgelegt, da ich das Teil beim Bekannten von aussen
unzugänglich im Amaturenbrett verbaut habe.
An PD2(SJ2) kannst du aber nach wie vor einen Taster anschließen, wie
ich ihn bei meiner eigenen zum Einschalten der Lüftung verwende.
PC1(SJ1) hat keine Funktion im Programm, hatte ich nur als
Testmöglichkeit vorgesehen- am TSOP-Gehäuse kann man so schlecht mal was
abgreifen.
> Komme da mit dem Code noch nicht klar.
Die Taste wird vom Programm nach wie vor ausgewertet, und zwar für
langes (1.5s) und kurzes Drücken.
Die zugehörigen Funktionen sind Button_long und Button_short in
[main.asm].
In der Funktion für langes drücken steht jetzt der Aufruf für die
Lüftung drin (Lueftung_einschalten) der lässt sich durch die
entsprechenden Aufrufe (Heizung_einschalten) oder (Heizung_ausschalten)
aus [heizung.inc] ersetzen. Das ganze kann man dann auch auf
Button_short übertragen die derzeit nichts tut. Ausschalten tu ich bei
mir in dem Fall immer mit der 1533.
> Und ich wage kaum zu fragen: Gibt es vielleicht eine ältere SW-Version> ohne Funk-Funktion? Einfach nur Ein/Aus reicht sicherlich vielen Leuten.
Die gibt's nicht, man könnte aber alles was das RFM betrifft
rausschmeißen das das ja nicht aktiv benötigt wird. Es passiert ja nur
was wenn von der Fernbedienung ein Paket kommt.
Es sollte genügen die [rfm22.inc] und [funk.inc] in [main.asm]
auszukommentieren und die dann auftretenden 8 Fehler durch
auskommentieren der entsprechenden Aufrufe (plus der evl. davorstehenden
Skip-Befehle) zu eliminieren. Müsste ich noch mal anschauen ob da noch
was den Sleepmode behindern würde.
Wenn der Bedarf besteht könnte ich auch eine [nofunk.inc] bereitstellen
die anstelle der zwei anderen einzubinden währe und die Aufrufe der
Unterprogramme mit RET 'kurzschließt'.
Sascha
hallo!!
ich bin grade dabei mir eine gsm steuerung zu bauen.
per hterm kann ich die heizung (thermo top V) starten und erhalten.
nun ist mir aber eine sache seid jahren schon ein dorn im auge!
ich muss immer 2 mal die heiztaste an der 1533 uhr drücken zum
sofortheizen.
hat da jemand vielleicht eine erklärung für?
mein code ist auf arduino basis....
ich hab vor über den telestart die heizung per gsm zu starten (adresse
2)
hat sich mittlerweile jemand rein auf der arduino basis beschäftigt?
ich bekomm es derzeit nicht hin das ich mit der 1533er uhr per
sofortheizen die standheizung abschalten kann.... da kolidiert etwas...
danke für eure hilfe!
Alex H. schrieb:> hallo!!> nun ist mir aber eine sache seid jahren schon ein dorn im auge!>> ich muss immer 2 mal die heiztaste an der 1533 uhr drücken zum> sofortheizen.>> hat da jemand vielleicht eine erklärung für?
zeigt die Uhr nach dem 1. drücken schon was an?
> ich bekomm es derzeit nicht hin das ich mit der 1533er uhr per> sofortheizen die standheizung abschalten kann.... da kolidiert etwas...
wenn du die Heizung über den Bus mit der Adresse der Fernbedienung
startest, sollte die Uhr ihre Displaybeleuchtung einschalten und "TELE
ON" anzeigen. Dann müsste ein Ausschalten möglich sein. Deine Steuerung
sollte aber den von der Uhr kommenden Abschaltbefehl auswerten und die
Kommunikation einstellen.
Sascha
Genau!..... aber das groesste problem für mich ist noch das ich die
soforzheizen taste 3 mal drücken muss...
Sprich...
An...aus...an.... keine shnung warum das so ist..jemand eine idee????
Ok... die thermotop v in einem bmw ist immer Linbus gesteuert auf pin
2!.... also eine thermotop finden mit der es geht......
Andere frage.... wie kann ich ohne heizungsgerät jetzt weiter
probieren...
Geht ja nur darum das ich sogesehn mit handy und 1533 uhr alles ein und
ausschalten kann..
Der pullup widerstand in der w bus leitung auf masse bringt nix....
Hat jemand mal zwischen telestart und uhr den verkehr aufgezeichnwt?
Danke
Alex h. schrieb:> Andere frage.... wie kann ich ohne heizungsgerät jetzt weiter> probieren...>> Geht ja nur darum das ich sogesehn mit handy und 1533 uhr alles ein und> ausschalten kann..
irgendwo hier weiter oben gibts einen einfachen Simulator für WIN den
ich mal zum testen geschrieben habe. Musst natürlich noch einen Apapter
für die Serielle bauen.
> Der pullup widerstand in der w bus leitung auf masse bringt nix....
was solls auch bringen?
> Hat jemand mal zwischen telestart und uhr den verkehr aufgezeichnwt?
da wird nichts direkt ausgetauscht, da jeder Busteilnehmer alles
mitlesen kann merkt die Uhr auch das die Heizung mit dem Telestart
eingeschaltet wurde.
Sascha
Kann ich den ohne heizgerät weiter am w bus werkeln?
Oben stand was mit 510ohm bzw 1k ohm am wbus strang ende um das
heizgerät zu simulieren!
Hast du da noch pasr infos?
Ich hab ein usb kkl interface wo ich k line 12v und gnd mit vernetze um
am wbus zu lesen und zu senden!
Für ich wäre interessant ob:
Webasto 1533 uhr verbunden mit telestart über wbus eine nicht wbus
heizung starten würde über den 12v ausgang.
Den dann kann ich ja mein gsm modul so umbauen das es als telestart die
heizung startet.
Dann wird auf der uhr × tele on × angezeigt.
Nun geht es darum das auf dem wbus aber kein heizgerät angeschlossen
ist!
Man könnnte jetzt n mini arduino nehmen der dann die heizung
simuliert.... weil ohne heizung arbeitet der ganze w bus nicht.
Oder hat hier jemand rein aufem tisch mit ner uhr rumgebastelt?
Danke
Alex h. schrieb:> Kann ich den ohne heizgerät weiter am w bus werkeln?
klar, mit dem Simulator (tut so als ob es das Heizgerät währe) hab ich
auch meine Fernsteuerung getestet. Ist sonst recht umständlich immer
erst auf den Parkplatz raus zu gehen.
> Oben stand was mit 510ohm bzw 1k ohm am wbus strang ende um das> heizgerät zu simulieren!
die 510Ohm haben nichts mit dem Heizgerät zu tun. Ein k-Line-Interface
(auch W-Bus) wird im Ruhezustand passiv auf 12V gezogen. Der Widerstand
ist bei der Webastoheizung im Heizgerät - weil das halt auf jeden Fall
da ist. Ohne Heizgerät musst du den Widerstand halt irgendwo ranklemmen.
> Hast du da noch pasr infos?>> Ich hab ein usb kkl interface wo ich k line 12v und gnd mit vernetze um> am wbus zu lesen und zu senden!
das wird funktionieren.
Sascha
Alex h. schrieb:> Für ich wäre interessant ob:>> Webasto 1533 uhr verbunden mit telestart über wbus eine nicht wbus> heizung starten würde über den 12v ausgang.
das wird nicht gehen, die Telestart wird über W-Bus nur mit dem
Heizgerät sprechen.
Ich meine auch die originale Telestart hat einen 12V Ausgang der eine
nicht W-Bus fähige Heizung schalten konnte.
> Den dann kann ich ja mein gsm modul so umbauen das es als telestart die> heizung startet.> Dann wird auf der uhr × tele on × angezeigt.
also nur das ich das richtig verstehe, deine Heizung arbeitet nicht mit
W-Bus?
Du hast ein GSM-Modul was nur mit W-Bus arbeitet?
> Nun geht es darum das auf dem wbus aber kein heizgerät angeschlossen> ist!
W-Bus ohne Heizgerät geht nicht.
> Man könnnte jetzt n mini arduino nehmen der dann die heizung> simuliert.... weil ohne heizung arbeitet der ganze w bus nicht.
genau
> Oder hat hier jemand rein aufem tisch mit ner uhr rumgebastelt?
die Uhr hab ich bei mir nicht ausgebaut, macht auch der Simulator mit.
Wenn du aber im Auto gar keinen W-Bus hast nützt das auch nichts.
Sascha
Es geht darum das ich die heizug mit der uhr ausbekomme!
Heisst
Gsm modul sendet 12v an standheizung.
Heizung ist an.
Hat kein wbus.
1533 uhr hat w bus.
Mein gsm modul... selbstbau.. hat auch w bus..
Ich verbinde wbus ohne heizgerät. Wbus gsm macht 1533 uhr an oder aus.
1533 bei an per wbus schaltet auch 12v an oder aus.
Die thermotop v.. kannst vergessen..arbeizet als lin bus
Dann wird das nichts, solange das GSM-Modul die Heizung mit der 12V
Spannung eingeschaltet hält, kann auch nur das GSM-Modul die Spannung
wieder weg nehmen.
Einzige Lösung:
Du müsstest mit deinem selbstbau GSM per W-Bus das Heizgerät und die
Telestart gleichzeitig simulieren. Damit könntest du der Uhr vorgaugeln
das die Heizung per Telestart eingeschaltet wurde. Beim drücken der
Taste auf der Uhr würde die dann das Abschaltsignal per W-Bus an dein
GSM senden, was seinerseits die 12V abschaltet damit die Heizung aus
geht.
Sascha
Sascha... das mit dem widerstand.... erkläre mir das bitte mal genau!
Wie muss ich den schalten und welche groesse?
Dann müsste doch die uhr tele on zeigen auch ohne heizgerät richtig?
Alex h. schrieb:> Sascha... das mit dem widerstand.... erkläre mir das bitte mal genau!> Wie muss ich den schalten und welche groesse?
was gibts da groß zu erklären, nimm 510Ohm und schließ ihn an 12V und an
die W-Bus-Leitung - wo ist egal.
> Dann müsste doch die uhr tele on zeigen auch ohne heizgerät richtig?
Gute Frage - aber ich glaube das währe zu einfach!
1. Sendet dein GSM den Einschaltbefehl wenn kein Heizgerät da ist? Wenn
es erst mal den Status abzufragen versucht und keine Antwort bekommt
kann es sein das es gar nicht erst versucht die Heizung auf diese Weise
einzuschalten.
2. Erkennt die Uhr eine eingeschaltete Heizung nur den dem Paket zum
Einschalten vom GSM zum Heizgerät? Ich denke eher das es die positive
Rückmeldung auf den Einschaltbefehl auswerten wird.
Sascha
Mein gsm interface sendet zum einschalten:
24 03 21 3c 3a
Die antwort ist
42 03 a1 3c dc
Nunn sende ich alle 5 sekunden
24 03 21 3c 3a
Schalte ich an der uhr aus sendet die uhr
34 02 10 26
Heizung antwortet
4f 02 90 d1
Schalte ich an der uhr ein sendet diese
34 03 21 1e 08
Heizung antwortet
43 03 a1 1e ff
Was meinst du.... ist das verwertbar?
Kommt von der uhr das aus signal über den wbus schaltet der arduino im
gsm modul die 12v weg.. heizung geht aus
Das ist der plan
Jetzt kann ich sogesehn... alles theoretisch.. den 12v out von der uhr
wegnehmen....
An den transistor hängen mit dem ich vom gsm modul 12v auf die webasto
gebe (meine alte thermotop arbeitet mit 12v signal) und so den wbus mit
den nschrichten am leben halte.. ich antworte auf die nachrichten der
uhr.. kommt von der uhr Aus schalte ich die 12v weg.. kommt von der uhr
an.. schalte ich sie ein... das gleiche mit meinem gsm modul.
Dafür nutz ich 1 hardware und 1 software serial an einem arduino nano.
Oder ich arbeite mit 2.. mein gsm modul ist so gross wie eine zigaretten
schachtel... auf platz kommt es nicht an....
Was denkst du?
So wie oben sollte das schon gehen
Alex h. schrieb:> Jetzt kann ich sogesehn... alles theoretisch.. den 12v out von der uhr> wegnehmen....
Ja
> An den transistor hängen mit dem ich vom gsm modul 12v auf die webasto> gebe (meine alte thermotop arbeitet mit 12v signal) und so den wbus mit> den nschrichten am leben halte.. ich antworte auf die nachrichten der> uhr.. kommt von der uhr Aus schalte ich die 12v weg.. kommt von der uhr> an.. schalte ich sie ein... das gleiche mit meinem gsm modul.
Jo
> Dafür nutz ich 1 hardware und 1 software serial an einem arduino nano.
warum 2 Schnittstellen? Ist der arduino nano in deinem GSM-Modul?
> Oder ich arbeite mit 2.. mein gsm modul ist so gross wie eine zigaretten> schachtel... auf platz kommt es nicht an....
Warum nimmst du nicht nur das GSM-Modul und programmierst es so das es
primär die Heizung darstellt. Das macht die Sache doch einfacher, die
Pakete zwischen GSM und Heizung immitierst du dann für beide Richtungen
indem dein GSM immer sendet.
Sascha
Weil ich immernoch gern mal was am gsm modul weiter ausarbeite .. so
kann ich dann einfach den usb port normal nutzen... ist die kiste
endreif dann denk ich werd ich mit 2 arbeiten müssen... weil ich mein
klimabedienteil über den kbus regel im heiz und lüftungsbetrieb.. dann
die abfrage mit der batteriespannung usw...
Irgendwann haste keine ports mehr... und 1 software serial ist schon weg
wegen gsm... bleibt dann noch einer fürs programmieren oder serial
monitor.... so kann ich genau eingreifen.... wbus...kbus...gsm..
verstehst du?
Ob ich nun 2 minis oder 1 nano am ende nutze ist eigentlich wurst... ich
gab noch keine coole i2c lösung..
@Sascha
Gibt es einen genauen Verlauf auf dem Bus damit die Heizung an bleibt?
Oder sende ich die ganzezeit den an befehl alle 5 Sekunden?
Oder fragt die Uhr oder Heizung..hey soll ich noch an sein?
Ich arbeite mit fest definierten hex Nachrichten.
1533 Uhr macht an...uhr weckt eh den Bus ..Heizungen
antwortet..Erhaltungsnachricht alle 5 Sekunden.. 12v an
1533 Uhr macht aus..heizung antwortet dann 12v weg
Sms kommt..Gsmmodul startet..Dann Bus wecken wenn an Signal..Bei aus
wäre der Bus eh aktiv...Nachricht an Heizung...12v
an..Erhaltungsnachricht alle 5 Sekunden bis programmierte zeit im
Gsmmodul erreicht ist..
Dabei simuliere ich die Heizung auf dem Bus..So das der w Bus zwischen
Uhr und meinem Gsmmodul alles regelt.
Meine thermotop z CD ist ohne wbus oder sonstiges...Nur 12v an aus.
Ich möchte nur die Uhr sauber nutzen und mein GSM Modul.
Das GSM Modul verwertet die Nachrichten auf dem wbus und simuliert das
heizgerät und weckt den Bus für das simulierte telestart.
Das GSM Modul ist als teilnehmer Adresse 2.
Hab ich etwas übersehen?vergessen?
Hast du noch eine Idee?
Hallo Alex,
also ich denke das sollte so aussehen:
1) Heizung aus -> Einschalten per GSM
(12V-EIN)
Bus wecken
TX: von Addr 2 an Addr 4 Einschalten für x-min
TX: von Addr 4 an Addr 2 ok Einschalten für x-min
2s Pause
TX: von Addr 2 an Addr 4 Einschalten für x-min
TX: von Addr 4 an Addr 2 ok Einschalten für x-min
alle 25s solange kein Ausschaltbefehl von GMS oder 1533 gekommen ist
TX: von Addr 2 an Addr 4 Kommandostatus prüfen
TX: von Addr 4 an Addr 2 ok Kommandostatus prüfen
2) Heizung per GSM oder 1533 Eingeschaltet -> 1533 aus
RX: von Addr 3 an Addr 4 Ausschalten
TX: von Addr 4 an Addr 3 ok Ausschalten
(12V-AUS)
3) Heizung aus -> Einschalten per 1533
RX: von Addr 3 an Addr 4 Einschalten für x-min
TX: von Addr 4 an Addr 3 ok Einschalten für x-min
RX: von Addr 3 an Addr 4 Einschalten für x-min
TX: von Addr 4 an Addr 3 ok Einschalten für x-min
(12V-EIN)
RX: von Addr 3 an Addr 4 Kommandostatus prüfen
TX: von Addr 4 an Addr 3 ok Kommandostatus prüfen
(12-AUS), wenn
x-min abgelaufen
Prüfung Kommandostaus ausbleibt
Abschaltbefehl (wie 2) kommt
Sascha
Danke!
Muss ich eigentlich x Minuten runterrechnen in den Nachrichten?
Welche genaue Position hat Minuten?
Ist das dann eine normale Zahl zb 15 umgerechnet nach hex?
Vielen Dank!
> Muss ich eigentlich x Minuten runterrechnen in den Nachrichten?
Nein, Du sendest einfach immer denselben Zeitcode, nämlich die
ursprünglich angedachte Laufzeit.
Das Protokoll der SH erwartet nur bei der ersten Übertragung die
Laufzeit, die nachfolgenden Übertragungen dienen nur der Erhaltung und
können auch beliebige andere Kommunikationen sein (z.B.
Temperaturabfrage). Findet nämlich für eine gewisse Zeit keine
Kommunikation über den Bus mehr statt, schaltet die SH von selbst ab,
auch ohne Ende-Befehl.
> Welche genaue Position hat Minuten?> Ist das dann eine normale Zahl zb 15 umgerechnet nach hex?
Na, das hast Du doch in Deinem Beitrag schon selbst geschrieben:
>Mein gsm interface sendet zum einschalten:>24 03 21 3c 3a
0x21 ist der Befehl "Standheizung EIN". Dieser erwartet einen ein-byte
Wert, nämlich die Laufzeit. In Deinem Fall entsprechen 0x3c dann dezimal
60, also 60 Minuten. Die maximale Laufzeit beim Start durch ein "T60"
beträgt jedoch nur 30 Minuten (0x1E). Mehr lässt die interne Steuerung
garnicht zu, bzw. schaltet dann selbst ab.
Ich frag mich nur..... Wie funktioniert das ohne wbus wenn du per
telestart t60 t70 t80 gestartet hast... Dan kannst du an der Uhr..1530
1533 mit 2 mal soforzheizen drücken auch ausschalten
Alex h. schrieb:> Ich frag mich nur..... Wie funktioniert das ohne wbus wenn du per> telestart t60 t70 t80 gestartet hast... Dan kannst du an der Uhr..1530> 1533 mit 2 mal soforzheizen drücken auch ausschalten
Die W-Bus Leitung müsste doch dann auch zumindest zwischen Uhr und
Telestart verbunden sein. Vielleich erkennt die Telestart an dem durch
die Uhr ausgelösten Busreset das sich da was tut was nur von der Uhr
kommen kann.
Sascha
Ich krig sie nicht zum laufen... Es schaltet sich immer einfach ab!
Es ist alles richtig verdrahtet...
Irgendwas stimmt mit meinem Code einfach nicht..
Sascha arbeitest du vllt mit der normalen arduino Idee?
Ich glaube ohne heizgerät kann man den wbus nicht simulieren. Nicht
anhand serialen traffic ausgehend von einem Chip.
Heisst.. Man braucht wohl ein 2. Arduino der wirklich nur als Heizung
immer antwortet.
Oder andere Ideen?
Ohne ein heizgerät geht nix auf dem wbus.
Nehmen ich ein heizungssteuergerät mit wbus und klemmt ihn an meine
Schaltung geht das!
Dann kann ich mit der Uhr starten und die springt sofort auf tele on!
Ausschalten geht auch an der Uhr oder per GSM!
Aber ohne wbus heiz Steuergerät keine Chance!
Ich habe Grade aufem Bus mitgelesen ....
Ohne GSM ohne wbus Simulation
Uhr an kommt :
34 03 21 1e 08 ..ok
Darauf kommt die Antwort:
43 03 a1 1e ff ...
Dann kommt von der uhr:
34 04 44 21 00 55
Darauf wieder:
43 03 c4 ff 7b
Dann:
34 03 56 04 65
Usw...
Dann leuchtet F auf der Uhr
Also irgendwas Haut hier nicht hin!
Getreu dem Motto: "Alle Jahre wieder..." fange auch ICH immer wieder mit
dem Standheizungsthema an, wenn es kalt wird :-)
Quasi als Gedächtnisstütze und Nachschlagewerk habe ich hier auf meiner
Website eine Übersicht zum W-Bus begonnen.
http://mk4-wiki.denkdose.de/grundlagen/w-bus/start
Für rege Teilnahme, Erweiterung, Fehlerkorrektur bin ich jederzeit
offen.
@Sascha, @MichaR: Ihr beide seid natürlich herzlich eingeladen auf
diesen Seiten als Autor/Korrektor tätig zu werden! Einfach anmelden und
ich schalte euch frei!
Alex h. schrieb:> Kann mir mal jemand sagen wie ich den 0x44 command check richtig> aufbaue?> 0xf4 0x03 0x44 0x?? 0xchecksumme
0xF4 Tele -> HZ
0x04 4 Byte Länge
0x44 Check CMD
0x21 Code des Kommandos das geprüft werden soll (0x21 Heizen)
0x00 immer 0
<CS>
> Ich habe Grade aufem Bus mitgelesen ....> Ohne GSM ohne wbus Simulation>> Uhr an kommt :> 34 03 21 1e 08 ..ok
Uhr an HZ; Heizen für 30min
> Darauf kommt die Antwort:> 43 03 a1 1e ff ...
HZ an Uhr; OK Heizen für 30min
> Dann kommt von der uhr:> 34 04 44 21 00 55
Uhr an HZ; Check CMD 0x21
> Darauf wieder:> 43 03 c4 ff 7b
HZ an Uhr; Fehler ff passt nicht muss 0 sein
> Dann:> 34 03 56 04 65
Uhr an HZ; Fehler abfragen
> Usw...
was kommt da?
> Dann leuchtet F auf der Uhr
logisch
Sascha
Alex h. schrieb:> Poste ich gleich!
hast du jetzt noch eine Heizung mit W-Bus?
> Irgendwie krig ich dein Simulator nicht zum laufen..
was geht denn nicht?
Am besten aus dem Editor heraus starten, dann gibts unten in der Ausgabe
noch einige Meldungen
> Hast du eine Anleitung?
nein
Sascha
Nein nur ein Steuergerät einer thermotop c mit wbus...Daher auch mein
Fehler!
Mit 1533 Uhr am wbus plus Interface plus deiner software geht das jetzt
endlich mal.
Kann ich mit deiner Software auch telestart simulieren?
Sehen wahrscheinlich!aber auch senden?
Alex h. schrieb:> Nein nur ein Steuergerät einer thermotop c mit wbus...Daher auch mein> Fehler!
ok
> Mit 1533 Uhr am wbus plus Interface plus deiner software geht das jetzt> endlich mal.>> Kann ich mit deiner Software auch telestart simulieren?>> Sehen wahrscheinlich!aber auch senden?
hab mal die Software mal noch etwas erweitert ...
Sascha
Mein Problem ist jetzt.... Wenn ich an der Uhr ne andere Zeit
angebe...verreckt wieder alles..
Heisst ich muss in meiner Programmierung...Die checksumme berechnen und
dann antworten!
Nur muss ich mich erstmal belesen!
Alex h. schrieb:> Mein Problem ist jetzt.... Wenn ich an der Uhr ne andere Zeit> angebe...verreckt wieder alles..>> Heisst ich muss in meiner Programmierung...Die checksumme berechnen und> dann antworten!
logisch
> Nur muss ich mich erstmal belesen!
ist ne einfache 'ver-x-oderung'
Sascha
Hallo Olli,
Olli Z. schrieb:> Getreu dem Motto: "Alle Jahre wieder..." fange auch ICH immer wieder mit> dem Standheizungsthema an, wenn es kalt wird :-)
läuft's denn nun in der neuen Saison?
Sascha
Sascha W. schrieb:> läuft's denn nun in der neuen Saison?
Im Prinzip ja, bzw. auf der Musterplatine. Dann wollte ich aber doch
eher eine CAN-Version basteln und bin wieder vom Weg abgekommen... so
hab ich nun beides nicht fertig (grr. "arschbeiß").
Sascha W. schrieb:> wenn du als "Absender" Adresse 2 nimmst dann wird das Einschalten der> Heizung auch auf der 1533-Uhr als "Telestart Ein" angezeigt und die> Heizung lässt sich mit der Uhr auch wieder aussschalten.
Ist das nicht das Problem von Alex? Er will doch mit der Uhr die SH
ausmachen, wo sie aber vom Telestart aktiviert wurde, richtig?
Natürlich muss der Telestarter auch diesen Ausschaltbefehl von der Uhr
erkennen und seine Keepalives entsprechend auswerten. Der sollte ja dann
kein 0x44 0x21 0x00 sondern ein 0x44 0x21 0xFF bekommen.
Selbstverständlich sollte der Telestart nicht ständig einen
Einschaltbefehl senden. Den gibt es nur einmal und nachfolgend dann die
Keepalives (0x44).
Weil es nicht 0x00 ist... ;-)
Da es anscheint ja mal wieder untergegangen ist, alles was man brauchst
steht hier drin:
https://sourceforge.net/p/libwbus/libwbus/ci/master/tree/webasto_wbus.txt
Und wenn jetzt jemand etwas weiß, was da nicht drin steht, wäre ich
stark dafür es DORT nachzupflegen vorausgesetzt, das mjander da
mitspielt...
Alex h. schrieb:> Warum ff?!
Hier, aus Deinem Protokoll:
Alex h. schrieb:> Darauf wieder:>> 43 03 c4 ff 7b>> Dann:>> 34 03 56 04 65
Damit ist klar, das die Antwort auf 0x44 (0xC4) nicht immer nur statisch
0x00 enthält, sondern wohl auch was anderes. Gesehen habe ich schon 0x01
und 0xFF (wie bei Dir). Aus der Tatsache das die 1533 nach dieser
Antwort eine Fehlercodeabfrage (0x56) durchführt schließe ich, das ein
Ergebniswert != 0x00 einen Fehler darstellt. Also ist 0x44 kein reines
Keep-Alive, sondern eine Statusabfrage, welche wiederum ein Ergebnis
liefert das es auszuwerten gilt.
Also ich hab mein Simulator aufem arduino fertig... läuft sauber!
Problem.....
Sobald ich an der Uhr ne andere Zeit als 30 Minuten angebe.... läuft es
mit der Uhr nicht... Ich krig die checksummeNachricht Berechnung nicht
hin so wie das ermitteln der Zeit die die Uhr sendet....
Wenn mir da jemand helfen könnte wäre es super toll
Hallo,
ich klinke mich einfach mal kurz mit ein.
Kann mir jemand sagen ob generell alle TT C den W-Bus besitzen?
Meine ist von 2006 und ich frage mich ob er dort vorhanden ist oder die
Diagnose anders funktioniert.
Hintergrund ist natürlich das ich egal womit oder was ich mich verbinden
möchte, ich keinerlei Reaktion von der SH bekomme.
Schon mal danke im voraus.
LG Markus
Alex h. schrieb:> Also ich hab mein Simulator aufem arduino fertig... läuft sauber!>> Problem.....>> Sobald ich an der Uhr ne andere Zeit als 30 Minuten angebe.... läuft es> mit der Uhr nicht... Ich krig die checksummeNachricht Berechnung nicht> hin so wie das ermitteln der Zeit die die Uhr sendet....
ganz einfach:
> 34 03 21 1e 08
0x34 XOR 0x03 = 0x37
0x37 XOR 0x21 = 0x16
0x16 XOR 0x1E = 0x08
> 43 03 a1 1e ff
0x43 XOR 0x03 = 0x40
0x40 XOR 0xa1 = 0xE1
0xE1 XOR 0x1E = 0xFF
Du verküpfst also alle Bytes (ausser der Checksumme - die weißt du ja
noch nicht oder 0x00 annehmen) nacheinander per XOR. Du kannst auch mit
0x00 beginnen und mit dem 1.Byte verknüpfen.
Beim Empfang verknüpfst du alle Bytes incl. Checksum und muss 0x00
erhalten.
pseudocode ...
Ich muss leider die BREAK-Problematik nochmal ausgraben. Prinzipiell
wissen wir ja, das man zum initiieren einer Kommunikation die Teilnehmer
am W-Bus "wecken" müssen. Hierzu sendet man ein BREAK bestehend aus
einer 25ms langen LOW-Phase, gefolgt von einer 25ms langen HIGH-Phase
auf der TX-Leitung.
Mit einem uC ist das kein Problem, da programmiere ich den UART als
Digital-IO Pin um, stelle den LOW und wieder HIGH und dann zurück auf
UART-Modus. Aber wie zum teu*** bekomme ich sowas mit einer seriellen
hin? Vor allem, wenn die Serielle nur virtuell ist, also z.B. über USB
oder TCP gebridged wird?
Zwar könnte man die DTR/CTS-Signal sicherlich dafür zweckentfremden
indem man die über einen Transistor die TX-Leitung ziehen lässt, aber
das wiederum muss die Software ja auch so ansteuern :-) Wie macht das
denn die WTT-Software über den stinknormalen COM-Port?
Im Internet bin ich darauf gestoßen, das man mit der Funktion
"tcsendbreak()" (http://linux.die.net/man/3/tcsendbreak), welche in
"termios.h" definiert ist, ein BREAK erzeugen kann. Dies ist auch in der
MAN-page von tty_ioctl (http://linux.die.net/man/4/tty_ioctl) so
beschrieben. Dabei kann beim Aufruf die Länge des BREAK eingestellt
werden. Was ich nicht ermitteln konnte ist, ob dies nur für lokale
COM-Ports gilt, oder auch bei remoten/virtuellen COMs möglich ist.
Also irgendwo stand mal, das man einfach die Baudrate so niedrig dreht,
das ein Senden von 0x00 den 25ms low entspricht... Danach stellt man sie
wieder richtig ein und fängt an mit der Heizung zu reden...
Edit: Müsste gehen - probiert hab ichs aber nie...
Hallo Olli,
ich hab das gerade mal mit einem USB-Adapter mit FTDI-Chipsatz getestet.
Unter Python mit pySerial gibts:
sendBreak(Duration=0.25) egal welchen wert man übergibt -> macht 250ms
LOW
setBreak(True) setzt TXT auf LOW
setBreak(False) gibt TXT wieder frei
mit
setBreak(True)
sleep(0.025)
setBreak(False)
sleep(0.025)
kann man also problemlos das Break erzeugen.
Aber auch die Variante von Michael geht, hab mal 320 Baud eigestellt und
ein 0-Byte gesendet macht 26ms.
Die 1. Variante macht sich meiner Meinung nach aber besser.
Sascha
Ok, was python angeht bin ich ein Noob :-/
Hier mein kläglicher Versuch in python einen SH-Simulator zu machen:
1
import serial
2
import binascii
3
import time
4
import sys
5
6
ser = serial.Serial('COM3', 2400, timeout=None, parity=serial.PARITY_EVEN)
7
time.sleep(2)
8
ser.read(ser.inWaiting())
9
ser.flush()
10
while 1:
11
addr = ord(ser.read(1))
12
if(addr == 0x34):
13
len = ord(ser.read(1))
14
cmd = ord(ser.read(1))
15
if(cmd == 0x21):
16
min = ord(ser.read(1))
17
print("1533 send 'start heater for %d minutes'" % min)
18
chk = ord(ser.read(1))
19
ans = b'\x43\x03\xA1\x1E\xFF'
20
ser.write(ans)
21
ser.read(5)
22
elif(cmd == 0x44):
23
print("1533 send 'check running'")
24
ser.read(3)
25
ans = b'\x43\x03\xC4\x00\x84'
26
ser.write(ans)
27
ser.read(5)
28
else:
29
print("1533 send unknown command")
30
s = 'ADDR=%s, LEN=%s, CMD=%s' % (hex(addr),hex(len),hex(cmd))
31
#s = s + ' DATA: %s' % binascii.hexlify(ser.read(len))
32
ser.read(len-1)
33
print(s)
34
else:
35
print("reading other bytes...")
36
s = 'ADDR: %s' % hex(addr)
37
len = ord(ser.read(1))
38
s = s + ' DATA: %s' % binascii.hexlify(ser.read(len))
39
print(s)
Immerhin schaffe ich es mit den Zeilen die Uhr am "leben" zu erhalten.
Es wird der Einschaltbefehl (0x21) sowie die folgenden Erhaltungsbefehle
(0x44) beantwortet. Damit bleibt das Flammensymbol im Display und die
Zeit zählt von 30min runter bis 0.
Bezüglich der Programmiersprache bin ich mir noch nicht sicher was ich
nehmen sollte. Eigentlich würde ich schon gern python lernen wollen...
komme eher aus der PHP-Ecke und tue mich mit OOP hart.
Vielleicht versuche ich es eher mit C.
Hallo,
ich bin ganz neu hier, habe in diesem Forum bisher nur lesen müssen um
Hilfe bei meinen Projekten zu finden.
Jetzt habe ich aber ein kleines Problem was ich nicht so lösen kann.
Ich habe eine Thermo Evo 5 aus einem Golf 7 von 01.2013 drauf steht:
Standheizung, 5Q0 815 005 L Diesel, SW:0066, HW:005.
Wenn Ich das ding über die WTT(2.16) Software anspreche antwortet sie
(mit Oszi gekuckt), aber die Software versteht das nicht, die gibt nur
fehlermeldung wie Timeout und ungültige Frame oder Paketlänge.
Kann es sein das die Heizung W-Bus V4.x von sich gibt und ich dafür WTT
3.x mit originalem Webasto USB-Inteface benutzen muß oder hat VW in den
original eingebauten Heizungen ein anderes Protokoll verwendet?
Habt Ihr da evtl. eine Idee was ich falsch mache?
Gruß Lars
Hallo,
Lars schrieb:> Ich habe eine Thermo Evo 5 aus einem Golf 7 von 01.2013 drauf steht:> Standheizung, 5Q0 815 005 L Diesel, SW:0066, HW:005.>> Wenn Ich das ding über die WTT(2.16) Software anspreche antwortet sie> (mit Oszi gekuckt), aber die Software versteht das nicht, die gibt nur> fehlermeldung wie Timeout und ungültige Frame oder Paketlänge.>> Kann es sein das die Heizung W-Bus V4.x von sich gibt und ich dafür WTT> 3.x mit originalem Webasto USB-Inteface benutzen muß oder hat VW in den> original eingebauten Heizungen ein anderes Protokoll verwendet
Hast du eine 3'er Version getestet, oder findet die sich nicht zum
Download?
Die vom Fahrzeughersteller verbaute Heizung spricht zumindest mit dem
Fahrzeug per CAN, die W-Busschnittstelle hat sie aber trotzdem.
Was für einen Adapter verwendest du?
An sonsten kannst du ja mal mit einem Terminalprogramm testen.
Sascha
Hallo Sascha,
die 3.0 habe ich probiert, die fragt erst welches Gerät man anquatschen
will, wählt man W-Bus auf der linken Seite geht dann die V2.16 auf und
ich kann über die Serielle den Bus ansteuern, da gibt es aber dann nur
Fehler.
Wählt man allerdings ein neues Gerät (TTEvo) von der rechten Seite, kann
ich nicht kommunizieren da das Programm ab V3.0 nur noch über die
USB-Snitstelle sprechen möchte. Ich habe einige USB-->RS232 Adapter
probiert aber ohne Erfolg. Scheint als ob die SW nur mit originalen
Adaptern von Webasto kommunizieren möchte, also so eine art Dongle.
Alex h. schrieb weiter oben über die Thermo V, das die nur LIN-Bus hätte
kann das bei der EVO evtl. auch sein? Gesteuert wurde die Heizung über
Pin2 am Heizer lt. Unterlagen: W-Bus.(Stecker war noch am gelieferten
Heizer)
Zum Interface:
Da hab Ich mir was mit 2 Transistoren gebastelt, die Signale sehen am
Oszi aber recht gut aus.Das ganze steckt an einer echten com meines PCs.
Was ich noch bemerkt habe ist, dass der Heizer nach einer längeren Zeit
ohne Spannung beim einschalten sofort auf dem W-Bus redet, ist das
normal?
Dank und Gruß
Lars
Hallo,
da ich nicht aufgeben möchte habe ich weiter probiert und getestet.
Via 2400 8E1 bekomme ich keine Reaktion, mit dem "Diagnose Protokoll?"
über 10400 8N1 antwortet sie. Kann ich nun davon ausgehen das kein W-Bus
vorhanden ist?
Ich finde leider nichts darüber, würde den W-Bus jedoch gerne nutzen.
Da ich es leider aktuell nicht schaffe den avr so zu programmieren das
auch thermo test läuft, bin ich bei dem 10400 8N1 ohne jegliche
Informationen etwas aufgeschmissen..
Lars schrieb:> Hallo Sascha,>> die 3.0 habe ich probiert, die fragt erst welches Gerät man anquatschen> will, wählt man W-Bus auf der linken Seite geht dann die V2.16 auf und> ich kann über die Serielle den Bus ansteuern, da gibt es aber dann nur> Fehler.
ok, ich hab vor paar Jahren auch die 2.13 für meine Evo4 verwendet
> Wählt man allerdings ein neues Gerät (TTEvo) von der rechten Seite, kann> ich nicht kommunizieren da das Programm ab V3.0 nur noch über die> USB-Snitstelle sprechen möchte. Ich habe einige USB-->RS232 Adapter> probiert aber ohne Erfolg. Scheint als ob die SW nur mit originalen> Adaptern von Webasto kommunizieren möchte, also so eine art Dongle.
kann schon sein, oder es wird einfach eine spezielle Geräte-ID erwartet
> Alex h. schrieb weiter oben über die Thermo V, das die nur LIN-Bus hätte> kann das bei der EVO evtl. auch sein? Gesteuert wurde die Heizung über> Pin2 am Heizer lt. Unterlagen: W-Bus.(Stecker war noch am gelieferten> Heizer)
elektrisch ist der LIN-Bus auch nichts anderes.
Bei einem Bekannten der auch einen Zuheizer zur SH 'hochrüsten' hat
lassen wurde außer der 1533'er Uhr noch irgend ein Zusatzmodul eingebaut
- sollte dort erdt der W-Bus zur Verfügung stehen?
> Zum Interface:> Da hab Ich mir was mit 2 Transistoren gebastelt, die Signale sehen am> Oszi aber recht gut aus.Das ganze steckt an einer echten com meines PCs.
Wenn du per Terminal was sendest sollte es ja erst mal korrekt als Echo
zurückkommen.
Kannst du auf dem Bus was mitlesen wenn die Heizung vom Auto gestartet
wird?
> Was ich noch bemerkt habe ist, dass der Heizer nach einer längeren Zeit> ohne Spannung beim einschalten sofort auf dem W-Bus redet, ist das> normal?
keine Ahnung
Sascha
Hallo Sascha,
das Echo ist ok, auch noch bei 256000 Baud.
der Heizer ist vom Verwerter und liegt bei mir auf dem Tisch, ich habe
leider kein funktionierendes Heizsystem zum lauschen.Ich wollte bevor
ich an meinem Auto schraube erstmal sehen ob die Heizung in Ordnung ist.
Die Umbausätze im Netz haben soweit ich weis, noch diese IPCU zur
Lüftersteuerung dabei, die wollte ich mir aber selber bauen.
Lars
Lars schrieb:> das Echo ist ok, auch noch bei 256000 Baud.
Das Echo von den eigenen Daten zu empfangen zeigt ja nur das Deine
Schnittstelle funktioniert. Die macht ja, egal ob Transistor-Pegelwandel
oder echter LIN-Tranceiver, nichts anderes als die RX und TX-Leitung zu
verbinden. Natürlich klappt das grundsätzlich bei jeder Baudrate.
Die Frage ist ja, ob Du wirklich mit der SH-Elektronik reden kannst.
Sprich Du sendest Kommandos und erhälts nicht nur Dein Echo sondern
wirklich eine Antwort von der SH.
Ich würde Dir empfehlen die ältere WTT (bis v2.14) zu nutzen, dort
funktioniert der W-Bus einwandfrei über einen COM. Und der ist 2400 8E1.
Alles andere wäre eine für einen Hersteller modifzierte Firmware der SH
(gibt es durchaus).
Hallo,
ich habe nochmal wild mit dem Oszi herrumgestochert, es scheint als ob
meine Heizung ein LIN Protokoll verwendet, nach dem Anlegen der Ub kann
man Sync-Break, Sync-Field, Identifier und Daten erkennen.
Sieht so aus wie da:
http://infosys.beckhoff.com/content/1033/el600x_el602x/1688837003.html
Die Heizung versucht wohl herauszufinden wer am Bus hängt.
Da ist jetzt für mich erstmal Endstation.
Vielen Dank für eure Unterstützung.
Gruß
Lars
Die thermotop v hat LinBus ja... Aber
Du kannst eine 1533 Uhr betreiben .. Du musst aber 2 mal drücken für an
damit der Bus aufwacht.
Die v hat werksseitig (vw bmw etc) immer ein slave der wecken kann.
Heisst die telestart thermocall etc module vom Hersteller wecken
richtig.
Dazu kommt eine 2. Busleitung fürs Gebläse!
Hast du zb eine c oder evo mit wbus und eine 1533 Uhr gibst du dich als
telestart aus und alles funktioniert.
Bei den V Geräten geht das nicht.
Trotzdem empfiehlt es sich das breaksignal zu senden um sauber den Bus
zu wecken.
Ich simuliere momentan mit einem arduino die Uhr telestart und das
heizgerät... Alles funktioniert sauber...
Mach ich per arduino (gsm) Heizung ss tart zeigt mir das die 1533 an und
das heizgerät läuft auch... Ohne break!
Lars hast du vcds?
Schalte mal deine standheizung frei!
Du kommst zb bei den Mercedes Heizungen nur über den canbus rauf....
Nach Freischaltung funktioniert der wbus...
Musst dich sonst genauer belesen wie man das macht!
Kann man eigentlich eine 1533 auch irgendwie "erwecken"? Die geht ja
normalerweise nach einiger Zeit aus. Gibt es irgendwelche W-Bus
Kommandos mit denen man etwas auf dem Display anzeigen kann? Ich glaube
hier war mal die Rede von "TELE ON" oder sowas, wenn die Uhr einen
Startbefehl des GSM-Moduls erkennt.
Hat dazu mal jemand eine Beispielkommunikation?
Olli Z. schrieb:> Kann man eigentlich eine 1533 auch irgendwie "erwecken"? Die geht ja> normalerweise nach einiger Zeit aus. Gibt es irgendwelche W-Bus> Kommandos mit denen man etwas auf dem Display anzeigen kann? Ich glaube> hier war mal die Rede von "TELE ON" oder sowas, wenn die Uhr einen> Startbefehl des GSM-Moduls erkennt.
Nun das anzeigen von TELE ON macht sie sebständig indem sie passiv auf
dem Bus lauscht. Glaube nicht das es da was gibt was man direkt an die
Uhr senden kann um auf dem Display was anzuzeigen.
> Hat dazu mal jemand eine Beispielkommunikation?
Die Uhr reagiert einfach auf einen normalen Einschaltbefehl von der
Telestart an das Heizgerät bzw. auf dessen Bestätigung.
Sascha
Sascha W. schrieb:> Die Uhr reagiert einfach auf einen normalen Einschaltbefehl von der> Telestart an das Heizgerät bzw. auf dessen Bestätigung.
Stimmt! Habs gerade probiert. Testaufbau ist nur mein "WiFi W-Bus
Sender" und daran angeschlossen die 1533.
Beim Einschaltbefehl
24 03 21 1E 18
passiert an der Uhr erstmal noch nix. Sende ich darauf eine simulierte
Bestätigung der SH
42 03 A1 1E FE
Springt das Display der Uhr an, es wird das "Flammsymbol" dargestellt
und im Display wechelnd "tele" und "on" angezeigt.
Sendet man nicht innerhalb von 20 Sekunden weitere
Bestätigungsnachrichten, geht die Anzeige wieder aus.
Achja, ein BREAK braucht es hierzu nicht.
Alex h. schrieb:> Ich simuliere momentan mit einem arduino die Uhr telestart und das> heizgerät... Alles funktioniert sauber...
Kannst du bitte dein Projekt vorstellen.
Bislang habe ich die Sende- und Empfangsroutinen eher pragmatisch
behandelt. Ich habe nun versucht diese "kugelsicher" zu machen. Mag
etwas übertrieben sein, aber mir geht es um den theoretischen Ansatz
dabei :-)
==== Datenübertragung auf dem W-Bus ====
Auf dem W-Bus werden Nachrichten (Frames) immer zusammenhängend am Stück
übertragen. Es ist keine Pause zwischen dem Beginn einer Übertragung und
deren Ende vorgesehen. Ein Sync-Signal um den Beginn eines Frames
anzuzeigen, ist nicht vorgesehen.
Da W-Bus ein Eindraht-Bus ist, sind die RX- und TX-Leitungen miteinander
verkoppelt. Jeder Teilnehmer liest gleichzeitig auch was er sendet. Vor
dem senden sollten die Busteilnehmer prüfen ob die Leitung frei ist.
Dies kann angenommen werden, wenn innerhalb einer Zeit X keine Bytes am
eigenen Eingang einlaufen.
Dennoch kann es zu Kollisionen kommen, wodurch Datenpakete "verstümmelt"
übertragen/empfangen werden. Hiergegen schützt zum einen das
Paritäts-Bit innerhalb eines jeden Bytes während der Übertragung, aber
auch das Prüfsummen-Byte (CHK) am Ende eines Frames. Ein Empfänger muss
eine Nachricht verwerfen, wenn beim Empfang eines Bytes ein
Paritätsfehler auftritt, oder wenn die Prüfsumme des Frames nicht
stimmt. Um die Prüfsumme zu berechnen muss ein Frame vollständig
empfangen worden sein. Hier gilt es aus dem empfangenen Datenstrom das
Frame zu ermitteln. Da ein Empfänger nicht zwangsläufig den Beginn einer
Kommunikation mitbekommt, muss er seinen Eingangspuffer auf mögliche
Frames untersuchen.
Ein Frame besteht aus einer Absender- und Empfängeradresse, kodiert in
einem Adress-Byte (ADDR). Darauf folgt ein Datenlängen-Byte (LEN),
welche die Anzahl der nachfolgenden Bytes bestimmt. Dem folgt wenigstens
ein Kommando-Byte (CMD) und letztlich noch das Prüfsummen-Byte (CHK).
ADDR LEN CMD CHK
Das kleinstmögliche Frame besteht also aus 4 Bytes, wobei LEN mindestens
den Wert 0x02 haben muss.
Das größtmögliche Frame ergibt sich aus dem LEN-Byte, welches maximal
0xFF sein kann, also 255 Bytes. Dem hinzurechnen muss man das ADDR und
LEN-Byte selbst. Somit kommt man auf maximal 257 Bytes pro Frame.
ADDR LEN CMD DATA... CHK
==== Die RX-Buffer Serviceroutine ====
Der W-Bus wird über einen Pegelwandlerbaustein mit dem UART eines
Controllers verbunden. Die UARTs besitzen meist nur einen kleinen
Eingangspuffer (FIFO) von wenigen Bytes. Die übertragenen Daten (Frames)
sind in der Regel größer als dieser Hardware-Puffer. Um einen Überlauf
und damit einen Datenverlust zu vermeiden, müssen die eingehenden Bytes
regelmäßig in einen weiteren Eingangspuffer im (größeren)
Arbeitsspeicher des Controllers umgeladen werden.
Diese Aufgabe übernimmt eine Serviceroutine, die idealerweise unabhängig
von anderen Abläufen im Hintergrund über einen Interrupt aufgerufen
wird. Das auslösende Signal kann ein einfacher Timer ab auch eine
Eingangserkennung oder Puffer-Voll-Meldung vom UART sein.
==== Die Nachrichten-Erkennungs-Routine ====
Um nun innerhalb des Eingangsdatenstromes ein gültiges Frame zu finden
geht man wie folgt vor:
1. Sind mind. 4 Bytes im Empfangsbuffer vorhanden?
Nein => Dann Rücksprung (warte bis mehr Bytes eintreffen)
2. Lese zweites Byte im Eingangspuffer als LEN-Byte. Ist dieses größer
0x02?
Nein => Ungültige Länge, vermutlich ist das Byte nicht das
LEN-Byte. Entferne das erste Byte aus dem Eingangspuffer und starte
erneut bei 1.
3. Enthält der Eingangsbuffer mindesten LEN + 2 Bytes?
Nein => Wurde länger als X Millisekunden nichts mehr empfangen?
Ja => Vermutlich ist das gelesene Byte kein LEN-Byte.
Entferne das erste Zeichen aus dem RX-Buffer und starte erneut bei 1.
Nein => Rücksprung (warte bis mehr Bytes eintreffen)
4. Lese das CHK-Byte am Ende des Frames (Position LEN + 2 - 1).
Berechne die Prüfsumme des Frames (alle Bytes, beginnend mit dem
ADDR-Byte, jedoch ohne das CHK-Byte selbst miteinander XOR verknüpfen).
Stimmt die berechnete Prüfsumme mit dem CHK-Byte überein?
Nein => Ungültiges Frame empfangen oder falsche Bytepositionen
angenommen. Entferne das erste Byte im RX-Buffer und starte erneut bei
1.
5. Gültiges Frame empfangen. Parse ADDR, CMD, Datenrichtung (Anfrage
oder Antwort) und DATA in eine interne MSG-Struktur und entferne die
verarbeiteten Bytes aus dem RX-Buffer.
Irgendwann hat man damit dann mal ein gültiges Frame erkannt und kann es
verarbeiten!
P.S.: Natürlich stelle ich diese, wie auch alle weiteren Informationen
zur W-Bus Hardware, Software, Grundlagen auf meiner Homepage zur
Verfügung: http://mk4-wiki.denkdose.de/grundlagen/w-bus/
Eigentlich ist das nix anderes als auf bestimmte Bytes
kontrollieren.....
Ich z.b. beziehe mich auf längen Byte.... Das plus richtiger Sender bzw
Empfänger plus stimmende checksumme.. ergeben dann überhaupt eine
interessante Nachricht....
Mein Problem war meine Uhr mit meinem Gsmmodul so zu koppeln und die
nicht wbus Heizung gleichzeitig zu simulieren.
Funktioniert jetzt perfekt! Sogar mit Diagnose nebenbei!
Kann es sein, das man zwischen zwei Kommandos (z.b. IDENT-Abfragen mit
0x51) eine gewisse Zeit warten muss? In meinen Versuchen wollte ich zwei
oder mehr Kommandos gleich hintereinander wegschicken und die Antwort
gesammelt lesen.
Ich vermute aber das die W-Bus Schnittstelle in der WTT das nicht
verkraftet und ich immer auf die Antwort warten muss bis diese
vollständig angekommen ist.
Das mag an meiner Implementation liegen, daher die Frage ob Euch sowas
schon aufgefallen ist, oder ihr das problemlos machen könnt?
Also manchmal machst du mich echt schwach! ;-)
Du hast doch selbst schon festgestellt, das man alles, was man auf den
Bus schickt selbst wieder empfängt... Was passiert also, wenn du was
schickst, während die die Heizung auf dein letztes Kommando antwortet?
;-)
Ups, Danke Michael. Wie konnte ich das vergessen! :-/ (peinlich)
Aber noch was anderes: Gibt es ein Timing in dem die Bytes eintreffen
müssen um als gesamte Nachricht erkannt zu werden?
Ich habe eine Senderoutine die jedes Byte nach dem senden zurückliest
und vergleicht. Manchmal klappt das nicht und wenn ich die Nachricht
komplett schreibt und komplett zurücklese geht es. Scheinbar dauert da
was zu lange.
Muss dazu sagen das ich das derzeit über eine WLAN/Serial Bridge mache.
Michael R. schrieb:> Probiers mal ohne den WLAN Kram dazwischen...
Naja, wenns halt nicht so saukalt wär draussen im Auto... ;-)
Für die Bridge nutze ich nen ESP-01 mit esp-link Firmware. Das Break
erzeuge ich mit einer eigenen Erweiterung des NVT protokolls um BRK-ON
und BRK-OFF Befehle. Im "Labor" mit ner 1533 lief das problemlos. Aber
die scheint nicht so zickig zu sein wie die TTV.
Ich glaub ich muss nach dem Break noch irgendwie den Framefehler vom
UART resetten und sicherheitshalber auch den RX FIFO leeren.
Olli Z. schrieb:> Aber noch was anderes: Gibt es ein Timing in dem die Bytes eintreffen> müssen um als gesamte Nachricht erkannt zu werden?
Dürfte sich an ISO9141 orientieren. Dazu gibt es Bücher von Schmidgall
und Schäffer. Helfen vermutlich auch bei einigen anderen Fragen.
Nett schrieb:> Dürfte sich an ISO9141 orientieren.
Ja, da hast Du wohl recht. W-Bus basiert auf LIN und LIN wiederum auf
ISO 9141. Die aktuelle Fassung davon ist die ISO 14230 und da habe ich
hier http://blog.perquin.com/blog/category/odbii/ folgendes gefunden zu
den Timings:
0-20 ms for inter byte timing in ECU response
5-20 ms for inter byte time in tester request
25-50 ms time between end of tester request and start of ECU response or
between ECU responses
Übertragen bedeutet das, die Bytes einer Nachricht dürfen nicht länger
als 20ms voneinander "entfernt" sein, um noch als zugehörig erkannt zu
werden. Meine eigenen Experimente bestätigten das. Ich hatte in meiner
Senderoutine Zeichen für Zeichen gesendet und wieder eingelesen. Da das
ganze mit Python und über WLAN lief, war die Latenz so hoch, das ich auf
mehr als 20ms kam und somit die Nachricht nicht erkannt wurde. Durch
weglassen des Echo-Empfangs und einfügen von sleep() konnte ich die Zeit
auf 15ms reduzieren und da klappte es wieder. Das dürfte damit wohl
belegt sein.
Bedeutet ebenfalls für meine Empfangsroutine, das nach mehr als 20ms
Ruhe auf dem Bus (kein RX mehr) eine Nachricht als vollständig empfangen
angesehen werden kann. Dann erfolgt eine Validierung des Frame (LEN-Byte
-> Lanäge ok?, CHK-Byte -> Checksum ok?). Ggf. den ganzen RX-FIFO leeren
und auf die nächste Nachricht warten.
Die Zeit zwischen einer Anfrage und einer Antwort könnte kritisch sein,
denn man muss bei einer Anfrage von der SH zusehen die Antwort innerhalb
von 50ms zu geben, sonst wartet sie vielleicht nicht mehr drauf!
Ebenfalls zu prüfen wäre noch dies:
55-5000 ms time between end of ECU response and start of new tester
request, or time between end of tester request and start of new request
if ECU doesn't respond
Da steht, das zwischen einer abgeschlossenen Anfrage/Antwort mind. 55ms
vergehen müssen und max. 5s liegen dürfen. Das könnte bedeuten, das nach
5s die SH keine Abfragen mehr erwartet und sich wieder schlafen legt.
Dann müsste man wieder ein BREAK senden.
In meinen Tests mit 1533 und meiner Software am W-Bus konnte ich
feststellen, das die Uhr gern mal "dazwischenquatscht":
00 -> BREAK von mir
F4 03 21 1E C8 -> Startbefehl von mir
4F 03 A1 1E F3 <- Heizung bestätigt den Start
34 02 10 26 -> Die 1533 sagt "Mach mal aus!"
43 02 90 D1 <- Heizung macht das auch :-(
Meine nachfolgenden Startbefehle werden ignoriert.
00
F4 03 21 1E C8
F4 03 21 1E C8
F4 03 21 1E C8
Dann geht erstmal garnichts mehr auf dem Bus, so als wär die SH bockig.
Habs noch nicht raus aber es dauert lange Zeit bis die SH dann wieder
mit mir reden will.
Also ich weiß nicht, was du mit deiner "Analyse" des Zeitverhaltens
bezwecken willst... Durch deine WLAN Bridge dazwischen ist das kein
bisschen Aussagekräftig! Die meisten "Einschränkungen" und Fehler, die
du so findest, werden bedingt durch deine WLAN Spielerei sein und haben
mit dem eigentlichen W-Bus reichlich wenig zutun... Also wenn du das was
analyzieren willst, dann doch bitte direkt am Bus - dann verhält sich
das auch alles richtig und du musst keine komischen Vermutungen
anstellen... Denn direkt am W-Bus kannst du sehr wohl sofort dein
gesendetes Byte zurück lesen und da vergehen dann auch keine 20 oder
15ms... Das ist einfach ein verkorkster Aufbau, den du da fährst... Du
müsstest eher einen µC im Auto per WLAN flashen und dann testen, wie
übers WLAN zu kommunizieren...
Zu deinem "Problem" mit der Uhr... Wenn dir Heizung gesagt bekommt, das
sie abschalten soll, macht sie das... Da kannste nicht einfach sagen,
das du dir das anders überlegt hast - die fährt dann runter und erst
danach kannst du sie wieder starten... Wenn du den Status während deinem
obrigen Beispiel auslesen würdest, würdest du sehen, das du sie wieder
einschalten kannst, nachdem sie wirklich abgeschaltet hat. Einfach nur
blinde Befehle abfeuern, ohne zu wissen, was die Heizung grade macht
oder welchen Zustand sie hat, bringt dich halt leider nicht weiter bzw.
zu keinem zuverlässig laufenden System...
Und aus reiner Neugierde, warum bastelst du mit Python rum? Das kann man
ja nichtmal später auf den AVR portieren, so das du das ganze dann
nochmal neu machen darfst... :-o
Viele Grüße
Michael
Klar kann man nicht einfach nur Befehle drauf losfeuern. Mir ging es
dabei auch in erster Linie nur darum sicher mit der SH zu kommunizieren.
Ich habe nämlich seit langem das Problem das meine Heizung nicht immer
quatschen will wenn ich will.
Ich warte immer ca. 10 Minuten, dann initiiere ich eine Abfrage,
irgendwas unverfängliches wie die Sensorwerte. Manchmal erhalte ich ohne
BREAK sofort eine Antwort. Manchmal muss ich erst eine weitere Anfrage
senden. Manchmal braucht es ein BREAK und mitunter tut sich auch trotz
BREAK und mehrfacher Wiederholung einfach nichts.
Dieses Problem habe ich noch nicht im Griff und es hat rein garnichts
mit WLAN zu tun, denn das ist auch direkt am W-Bus so.
Ich habe am W-Bus über einen MC33660 nen ESP-01 mit esp-link dran.
Zusätzlich hatte ich mal noch einen Laptop mit Logicanalyzer am RX/TX
zwischen ESP und Bustreiber um die Timings zu analysieren. Da bin ich
dann drauf gekommen das mein Inter-Byte-Timing schlecht war, ok, gelöst.
Sonst ist aber alles tutti und ich kann meine Tests bequem im Warmen
machen :-)
Danke und liebe Grüße,
Oliver
P.S.: Beim auslesen der Sensoren (0x50 mit 0x05) ist mir aufgefallen,
das die Temperatur erst nach zwei bis drei Abfragen richtig ist:
1
0 ---- 21:37:20 --------------------------------
2
[7°C] [12.62 V] [0] [0 W] [0.2 Ohm]
3
1 ---- 21:37:24 --------------------------------
4
[9°C] [12.62 V] [0] [0 W] [0.2 Ohm]
5
2 ---- 21:37:29 --------------------------------
6
[10°C] [12.60 V] [0] [0 W] [0.2 Ohm]
7
3 ---- 21:37:33 --------------------------------
8
[10°C] [12.60 V] [0] [0 W] [0.2 Ohm]
9
4 ---- 21:37:37 --------------------------------
Und das hat auch nichts mit WLAN zu tun, ist beim direkten Bus auch so.
Wenn die Thermotest beim Start einer ThermoTopV (originaleinbau im
Fahrzeug, jedoch nur als Zuheizer) als Standheizung (CMD 0x21) meldet
"ungültiger Befehl Heizgerät verriegelt", was bedeutet das dann in der
Konsequenz?
Muss die Heiznung nun wieder "entriegelt" werden?
Oder ist die Meldung nur unglücklich formuliert?
Hat schonmal jemand erfolgreich die Kodierung der TTV so geändert das
sie auch auf Befehle für Standheizungen reagiert?
Gibt es ein Abfragekommando welches immer denselben Wert liefert?
Seriennummer, etc. ist ja überall unterschiedlich. Ich suche eine
Methode um bei der Initialisierung zu erkennen ob da am W-Bus eine
Heizung hängt und antwortet und zwar ohne ggf. den Heizstatus zu
beeinflussen.
Nimm doch die Seriennummer oder irgendeinen Sensor oder so... Wenn keine
Heizung da ist, bekommst du keine Antwort... Wenn eine da ist, bekommst
du eine - der Inhalt ist ja egal...
Jo, hast recht. Die Antwort muss ja wenigstens mein Kommando mit
gesetztem Bit 7 enthalten. Ich versuchs jetzt einfach mit der W-Bus
Protokollversion, also: F4 03 51 0A AC
Als Ergebniss kommt definitiv nur ein 1 Byte zusätzlich zurück, also
z.B.: 4F 03 D1 0A 33 A4
Wesentlich wäre für mich "4F" damit die Adresse stimmt und "D1" weil es
das "51" mit gesetzem ACK-Bit ist. Alles andere wäre für den einfachen
Komm-Test egal.
Das dürfte die Heizung, selbst wenn sie in Betrieb ist, nicht weiter
stören.
Also ich frage nun die W-Bus Protokollversion ab. Das sollte jede
Heizung kennen. Für das Ergebnis interessiere ich mich garnicht, nur das
die Kommunikation funktioniert und ich beim Senden mein Echo empfange
(=Schnittstellentest) und das meine Abfrage mit ACK-Bit bestätigt wird
(=Kommunikationstest).
Habe im "hintergrund" mit einem anderen Bastler Kontakt mit dem ich
zusammen seinen VW Touran Zuheizer mithilfe eines Arduinos und L9637
betreibe. Die ThermoTop darin reagiert nur auf den Heizungsbefehl 0x23,
wogegen meine im Mondeo nur auf 0x21 anspricht. Vermutlich lässt sich
das irgendwie in der Heizung codieren...?!
Ich überlege in meinem Code eine Art Typensuche zu implementieren um
herauszubekommen auf welchen Heizungstyp die TTV reagiert die am W-Bus
ist. Wenn ich den gefunden habe könnte ich es ins EEPROM speichern.
Außer dem Startbefehl ist mir aber kein Kommando bekannt, welches sonst
noch abhängig vom programmierten Heizungstyp ist. Geschweigedenn wo man
diesen Typ irgendwie auslesen kann. Habt ihr hier nen Tipp?
Die Frage wäre: Warum willst du es in der Software automatisch
unterscheiden?
0x21 => Standheizung
0x23 => Zuheizer
Steht so doch schon in der txt...
Für den Zuheizer braucht es eh noch eine Wasserpumpe - ansonsten geht
der nach ein paar Minuten doch sowieso direkt wieder aus, weil das
Wasser eben nicht zirkuliert... Ergo muss er die eh noch einbauen und
von seinem Arduino aus ansteuern... Da wirds dann also einfacher sein,
eine angeschlossene Pumpe am Arduino als den Typ der Heizung zu
erkennen...
Quizfrage wäre aber auch: Lehnt die Heizung anfragen, die sie nicht
kennt/machen will nicht auch ab? Warum schickst du also nicht ein 0x21
hin und wenn es nicht positiv beantwortet wird ein 0x23 und schaltest
die Wasserpumpe ein?
Das mit der Pumpe stimmt natürlich. Deren Existenz müsste sich doch über
die Bits im W-Bus-Code ermitteln lassen.
Soweit ich das noch richtig in Erinnerung hab reagierte seine Heizung
nicht auf 0x21, so wie meine nicht auf 0x23 reagiert. Da kam einfach
keine Antwort. Aber das teste ich nochmal. Ebenso ob sich seine Pumpe
mit 0x21 selbst anschaltet, oder ob man das zusätzlich senden muss, bzw.
kann.
@Olli: Seine Pumpe wird nicht automatisch anlaufen, denn er hat
garkeine... VW verbaut die Pumpe nur bei einer Standheizung... Denn der
Zuheizer läuft nur, wenn der Motor läuft und dann braucht man keine
zusätzliche Wasserpumpe (von einigen Fahrzeugen mit Kühlwassernachlauf
usw. mal abgesehen - aber das wäre mir im Touran neu)...
@Sascha: Sehr schöne Idee! Hatte ich garnicht im Kopf, was es so an
Sensorwerten gibt...
Ja, Michael, das war auch mein erster Gedanke. Aber, again what learned
;-) die haben alle eine solche Pumpe verbaut. Ist bei Ford aber
eigentlich nicht anders, denn meiner hatte ja auch nur Zuheizer. Die
scheint beim Start der Zuheizung sogar anzuspringen (laut Aussage). Also
kein Wärmestau.
Einzig der Lüfter im Fahrzeug bleibt natürlich aus. Die Climatronic im
VW ist also scheinbar nicht für SH Betrieb konfiguriert, oder die SH
kann diese per CAN nicht steuern. Mit einem entsprechendem
Softwareupdate wird wohl richtig Geld gemacht, wodurch einige sich
einfach eine entsprechende SH kaufen, oder nur die Steuerplatine und die
dann wechseln, weil da billger kommt. Ich hab bislang keine Idee wie ein
solches Firmwareupdate aussehen könnte und ob man diese auch "kopieren"
kann.
Die Climatronic scheint die Klappen in der Stellung zu lassen, wie man
den Wagen ausstellt. Daher die Idee den Lüftermotor direkt anzusteuern,
das würde reichen.
Also früher hat VW sich die Pumpe wirklich gespart... Krass, das die die
beim Touran dann immer reingeworfen haben (macht ja eigentlich beim
reinen Zuheizer keinen Sinn)...
Was die Climatronic angeht, zumindest im Octavia 1Z soll die normale
Climatronic auch die Standheizung unterstützen, wenn von dieser die
Befehle übern CAN kommen... Ich hab allerdings direkt das Bedienteil
getauscht, weil ich die Standheizungstaste haben wollte... Aber laut
google solls auch mit dem anderen Bedienteil gehen... Konfiguriert wird
da ja eh nix - die neueren VWs merken ja selbst, was verbaut ist...
Anders ist also wohl nur die Software von Webasto - die unterstützt beim
Zuheizer ja auch keine Bedienteile...
Und da du nicht weißt, was die Climatronic zuletzt gemacht hat - bist du
sicher, das es dann reicht nur den Lüfter anzusteuern?
Davon ab: Will man nicht immer die Software von dem Zuheizer updaten?
Sonst hat man ja wirklich nur seine gebastelte Fernsteuerung und kann
keine original Fernbedienung oder den Timer (übern Tacho bei VW)
nutzen...
Also Du meinst, wenn man die richtigen CAN Nachrichten kennt, könnte man
die einfach selbst anstelle der SH senden und alles ist gut?! Muss ich
wohl mal intensiv nach suchen. Für das VW Zeugs gibt es eigentlich mehr
Infos als zu Ford.
Zur Not halt nur Lüfter steuern. Und ja, wie ich doch schrieb verbleiben
die Klappen in der letzten Position. Die fahren nicht zu. Man muss halt
selbst dran denken die richtig einzustellen.
Das mit dem Firmwareupdate ist mir noch nicht klar. Wie genau wird das
durchgeführt? Könnte mir vorstellen das das auch über den WBus läuft.
Ja, genau das meine ich... ;-) Die passende Nachricht zu finden wird
aber wohl nicht so easy - zumal die sicherlich auch Fahrzeugspezifisch
ist... Also wenn du sie bei dir findest, ist die sicherlich anders wie
im Touran...
Ja, sie verbleiben in der letzten Position - aber du weißt nicht, welche
das ist... Du musst also um auf Nummer sicher zu gehen wirklich immer
die Luft auf die Scheibe drehen, was immer auch gleichzeitig warm sein
müsste... Du willst ja keine kalte Luft ins Auto schaufeln... Also muss
man immer beim abstellen daran denken - das ist doch mega nervig! (man
muss ja nicht gleich von Fehleranfällig sprechen)
Ja, das Firmware Update läuft übern WBus... Is mir schonmal im Netz
übern weg gelaufen, sowas...
Michael R. schrieb:> Du willst ja keine kalte Luft ins Auto schaufeln... Also muss> man immer beim abstellen daran denken - das ist doch mega nervig! (man> muss ja nicht gleich von Fehleranfällig sprechen)
Das ist bei jeder nachgerüsteten SH aber auch so.
Dann ist halt früh die Scheibe gefrohren und dafür der Motor warm ;-)
Sascha
Na, wir sind aber doch nicht in der Chrome Abteilung von ATU sondern auf
µC.net - wir streben doch nach Höherem... ;-)
Ich hab grade mal in die Anleitung von Webasto geguckt (Nachrüstung in
nem Octavia 1Z)... Die Klemmen sich auch nur zwischen Klimasteuergerät
und Lüftersteuergerät... Wundert mich ehrlich gesagt etwas... Im Golf4
(und allem, das ungefähr das gleiche Alter hat) gab es noch einen Pin an
der Climatronic, den man für den Standheizbetrieb auf 12V legen musste
und dann lief alles automatisch... "Etwas" kacke, das es sowas heute
nicht mehr gibt...
Bleibt also nur, um den ganzen Komfort zu haben:
- Zuheizer auf Standheizung upgraden (per Software)
- CAN Messages rausfinden und selbst senden
Gibts eigentlich einen relativ günstigen CAN Gateway, der sich für den
Bus transparent verhält, aber dem PC sagen kann, welche Nachricht über
welchen Bus kam? Damit könnte man dann mal ein Steuergerät isolieren und
protokollieren, welche Nachrichten es schickt... Das wäre ja schonmal
ein Anfang, wenn man sowas rausfinden will...
Da muss ich Michael zustimmen, ich bin auch kein Freund von
Bastellösungeb. Alles oder nichts! ;-)
Hatte gehofft im Internet mehr zu den CAN Nachrichten zu finden, aber
fehlanzeige. Einzig canhack.de beschäftigt sich oberflächlich mit dem
Thema. Leider ist das so halbmommerziell und undurchsichtig. Hatte mich
da schon zweimal angemeldet, bin aber nach kurzer Zeit gesperrt worden.
Scheinbar darf man da nur bleiben wenn man "dieselschrauberpunkte"
kauft. Ich hab doch nur eine PayBack Karte! Scheiss Kapitalisten! ;-)))
Das mit dem CAN Gateway habe ich sogar schon begonnen. Die Hardware ist
trivial, ein Arduino und zwei MCP2515 und MCP2551 als Transceiver.
Dennoch muss man ja die eingehenden Pakete lesen, verarbeiten, ggf.
einen Trigger für Serial oder so auslösen und auch wieder rausschreiben.
Einfach nur RX/TX vertauscht verbinden ist wohl nicht... Wenn hierzu
einer eine Idee hat, bitte melden! Ich werdedafür aber einen neuen
Thread aufmachen, hat hier nix zu suchen.
Die Sache mit der SH Firmware treibt mich noch um. Nicht es langt die
Codierung anzupassen?! Die steht ja vermutlich auf Zuheizer und dann
könnte die TTV ja einfach keine CAN Befehle zur Climatronic senden. Am
CAN muss ja doch sein, sonst könnte die Zuheizung nicht gesteuert
werden. Der WBus war nicht verbunden.
Zum canhack, da war ich früher mal - da gabs aber keine Infos, die es
nicht auch so offen im Internet gab...
Also kurz zum CAN Gateway... Ich glaube nicht, das der AVR das schafft,
wenn da viel auf dem Bus los ist! Und die externen SPI Transceiver sind
auch keine Performancewunder - kann gehen, muss es aber nicht, wenn die
das Timeing ziemlich streng kontrollieren... ;-)
Zum Update, du ließt deine E-Mails nicht, oder?
Sascha W. schrieb:> hast du mal versucht mit CMD 0x51 0x0C alias IDENT_WB_CODE auszulesen> was die Heizung unterstützt?>> #define WB_CODE_0 0 /* Unknown supplemental heater feature */> #define WB_CODE_ON 3 /* on/off switch capability */> #define WB_CODE_PH 4 /* Parking heater capability */> #define WB_CODE_SH 5 /* Supplemental heater capability */> #define WB_CODE_VENT 6 /* Ventilation capability */> #define WB_CODE_BOOST 7 /* Boost capability */
Hi Sascha! Also folgendes bekomme ich aus MEINER Heizung raus:
4F 0A D1 0C 31 3C C0 E3 3F 80 00 09
D0 = 0x0C = 0b00001100
Bit 4 mit PH ist klar. Aber was bedeutet Bit 3? Ist auch in der WBus-Lib
nicht vorhanden.
D1 = 0x31 =
0b0011 0001
0000 0001 ???
0000 0010 External circulation pump control
0000 0100 Combustion air fan (CAV)
0000 1000 Glow Plug (flame detector)
0000 1010 Fuel pump (FP)
0011 0001 Circulation pump (CP)
0100 0000 Vehicle fan relay (VFR)
1000 0000 Yellow LED
Also mit Zirkulationspumpe. Obwohl ich weiss das da eine Dosierpumpe für
den Kraftstoff vorhanden ist... oder ist FP was anderes?
D2 = 0x3C =
0b0011 1100
0000 0001 Green LED present
0000 0010 Spark transmitter
0000 0100 Solenoid valve present (coolant circuit switching)
0000 1000 Auxiliary drive indicator (whatever that means)
0001 0000 Generator signal D+ present
0010 0000 Combustion air fan level is in RPM instead of percent
0100 0000 (ZH)
1000 0000 (ZH)
Also hab ich ein "Solenoid valve"(?) einen Auxiliary drive indicator
(ist das vielleicht das Ding was den Betrieb der Heizung nach "außen"
hin zum Fahrzeug steuert/anzeigt? Also die CAN-Sendefunktion?)
Ein Generator-Signal (? Ist doch nur die popelige Spannungsüberwachung?)
Und ein "Combustion air fan level in RPM" (hmmm, drehzahl der Lüftung?)
D3 = 0xC0 =
0b1100 0000
Unbekannte Werte
D4 = 0xE3 =
0b1110 0011
0000 * ?
0000 1111 (ZH)
0001 0000 Heating energy is in watts
0010 0000 (ZH)
0100 0000 Flame indicator (FI)
1000 0000 Nozzle Stock heating
Also "Nozzle", "Flammwächter", (ZH), und etwas unbekanntes.
D5 = 0x3F =
0b0011 1111
00** **** ?
0010 0000 Ignition (T15) flag present
0100 0000 Temperature thresholds available
1000 0000 Fuel prewarming resistance and power can be read.
Auch hier nur das T15 Flag (meinen wohl "Klemme 15", also Zündung AN im
Auto)
D6 = 0x80 =
0b1000 0000
Unbekannte Werte
Michael R. schrieb:> Ich glaube nicht, das der AVR das schafft
Es gibt hier im Forum bereits ein paar ältere Threads dazu. Die arbeite
ich gerade durch. Es geht wohl schon, alles halbsowild. Vor allem reden
wir hier nicht über einen HS-CAN, sondern MS-CAN mit 125kbit/s (gähn).
Da langweilt sich doch wohl selbst ein 8-Bit 16 MHz Arduino und zwei
SPIs ;-)
> Zum Update, du ließt deine E-Mails nicht, oder?
Na klar. Wenn da was hätte ankommen sollen, kam nichts. :-(
Naja, Daten aus dem einen per SPI raus, in den anderen per SPI rein und
nebenbei noch per UART oder so an den PC schicken... Achja, und das
eigentlich zeitgleich in beiden Richtungen, weil du ja auch Kolisionen
auflösen musst und so Späße... Also ich denke nicht, das das soooo easy
für den kleinen AVR ist... Da macht sich ein Controller, der mal eben so
kann und zwei CAN Controller direkt drin hat sicher ne ganze ecke
besser... ;-)
Aber das sollte man echt wo anders diskutieren - zurück zum Thema: Bist
du bei deiner Auswertung vom IDENT_WB_CODE nicht um ein Byte verrutscht?
Das erste Datenbyte müsste doch 0x31 sein und nicht 0x0C?
Michael R. schrieb:> Bist du bei deiner Auswertung vom IDENT_WB_CODE nicht um ein Byte verrutscht?> Das erste Datenbyte müsste doch 0x31 sein und nicht 0x0C?
Aaargh! Stimmt. 0x0C ist ja noch teil des bestätigten Wbus Kommandos!
|-/
So, also hier mal der Codevergleich
Mondeo: 4F 0A D1 0C 31 3C C0 E3 3F 80 00 09
Touran: 4F 0A D1 0C 31 3C C4 E7 3F 80 00 09
Das sind eht ja aus, als würde die TTV im Touran auch auf Standheizung
(0x21) reagieren. Tut sie aber nicht!
Hab da mal ne frage...
Wenn ich an der uhr 1533 die sofortheiztaste drücke.. sendet die uhr ja
4 mal den AN befehl direkt hintereinander.. dann antwortet die heizung?!
Aber wie oft?
Ist es normal das die uhr 4 mal AN sendet?
Ich hab mir mit nem arduino was programmiert um die heihung per wbus zu
steuern...
Nur start ich die heizung per 1533 uhr und schalte sie direkt ab...
(innerhalb der zeit wo 4 mal AN gesendet wird) geht uhr und heizung aus
und heizung wieder an... mach ich das versetzt um 2 sekunden ist alles
ok.
Ist das verhalten der uhr normal?
1533 uhr per wbus mit meinem gsm modul per arduino gekoppelt.
Heizung ist ne alte thermotop ohne wbus.
Ich nutze den 12v schaltausgang der uhr.
Der wbus wird nur benutzt um die uhr mit nem fake telestart zu koppeln.
So das ich an der uhr ausschalten kann usw. Oder die hsndgestsrtete/per
timer gestelte uhr zum abbruch bringen ksnn..
Danke
Zu deiner Frage: Die Uhr sendet MAXIMAL vier Startbotschaften. Sie macht
es solange, bis EINE Antwort (ACK) eintrifft. Kommt diese nicht, wie
üblich und erwartet, direkt nach der ersten Botschaft (weil die
Elektronik noch "schläft") so sendet sie ein weiteres mal. Nach viermal
ist dann schluß.
Den Rest habe ich ehrlich gesagt nicht so ganz verstande. Wirkt etwas
konfus auf mich, auch die Schreibweise... Wozu soll denn die Uhr dienen,
wenn die Heizung ohnehin per Relais gestartet/gestoppt wird? Einen
Schaltausgang und eine Sofort-Heizen Taste könntest Du doch auch mit dem
Arduino realisieren.
Ein Telestart verwendet übrigens eine andere Wbus ID als ein Timer oder
eine Heizung. Wenn Du vom Arduino alles richtig machst, erscheint im
Display des Timers "TELE" - "ON".
So hab den fehler gefunden.. hatte ein delay vergessen zu löschen...
Kann mir jemand sagen wie der befehl aussehen müsste wenn telestart
60minuten standlüften sendet?
Und die antwort der heizung?
Sowie die statusabfrage und die antwort darauf?
Idealerweise noch das sauber ausschalten vom telestart und die antwort
darauf?
Vielen lieben dank!
langsam schwindet die Hoffnung...
Abend zusammen, ich befasse mich schon seit längerem mit dem Thema die
TTV mit Hilfe eines Mikrokontrollers zum Laufen zu bringen, angefangen
mit C-Control. Da ich ein Hobby Elektroniker bin und mir einiges an
wissen fehlte-fehlt ist es nicht leicht für mich. So mit dem C-Control
habe ich schnell aufgegeben da ich nicht weiterkam. Seit 2 Jahre spiele
ich mit Arduino rum und habe das Thema wieder im Angriff genommen. Ich
besitze eine TTV -als Zuheizer Touran (J.2004) und eine TTV als
Standheizung aus BMW. Für den Touran habe ich damals eine Box bei
Zuheizerupgrade gekauft in der eine C-Control steckt(meiner Meinung
nach). nur Die "Blackbox" krigt die TTV aus BMW nicht an, warum auch
immer ist aus dem Jahr 2013. Onkel Google hat mir einiges
rausgeschmissen für Arduino aber nichts fenzte. ich benutze ein Arduino
Nano + K-Line-Interface L9637 . und ich Kämpfe schon seit einige Zeit
kriege sie einfach nicht ans Laufen, seit gestern habe ich rausgefunden,
wen ich die Diagnose Software WTT starte und die Heizung wird
initialisiert ich mein Adapter einschalte läuft sie an, ich war baff,
das ist mir seit Monate nicht gelungen.... dachte es liegt am "Break"
habe wie von Sascha gesagt mittels Transistor gelöst, hatt aber nichts
gebracht..... Kann mir vielleicht ein Tipp geben... welche Richtung ich
suchen soll ???
hier mein Sketch:-------
int x=0;
int stat=0;
int st;
#define breakport 2
#define led 13
int incomingByte = 0;
void setup() {
Serial.begin(2400, SERIAL_8E1);
delay(1000);
pinMode(breakport ,OUTPUT);
pinMode(led ,OUTPUT);
}
void loop() {
//breack
if (st==0){
digitalWrite(breakport,HIGH);
delay(50); //50ms
digitalWrite(breakport,LOW);
delay(50); //50ms
st=1; //nur einmal Break
}
//24 03 21 3c 3a
Serial.write(0x24);//24 Funkfernsteuerung ,F4 Software
Serial.write(0x03); //03
Serial.write(0x21); //21
Serial.write(0x3C); //1E
Serial.write(0x3A); // C8
//zur kontrolle alle 5 sekunden
digitalWrite(led,HIGH);
delay(2500);
digitalWrite(led,LOW);
delay(2500);
} //ende LOOP
muss ich bevor die Startsequenz kommt noch was schicken......komisch wen
die WTT Software sich mit der TTV verbunden hat, akzeptiert sie meine
Steuerung und startet auch...
Dein Break wird nicht ausgelöst, da du die Variable "st" nicht
inialisierst. Die ist am Anfang von loop() NULL, du fragst auf 0 ab (das
ist ein Unterschied in C!). Initialisiere die bei der Definition mit dem
Wert 0.
Olli Z. schrieb:> Dein Break wird nicht ausgelöst, da du die Variable "st" nicht> inialisierst. Die ist am Anfang von loop() NULL, du fragst auf 0 ab (das> ist ein Unterschied in C!). Initialisiere die bei der Definition mit dem> Wert 0.
Hi, wen ich "st" nicht initialisiere ist der Wert "0",ich habe mit
längeren Pausen überprüft das Programm läuft richtig ab. habe Loop
verändert und zwar so:->
void loop() {
//breack
while (st<4){
digitalWrite(breakport,HIGH);//HIGH LOW
delay(50); //ootame 50ms
digitalWrite(breakport,LOW);
delay(50); //ootame 50ms
Serial.write(0xf4); //F4 Software 24 Funkfernsteuerung
Serial.write(0x03); //03
Serial.write(0x21); //21
Serial.write(0x1e); //1E
Serial.write(0xc8); //C8
delay(100);
st++;
}
delay(2000);
Serial.write(0xf4);//F4 Software, 24 Funkfernsteuerung
Serial.write(0x04); //03
Serial.write(0x44); //21
Serial.write(0x21); //1E
Serial.write(0x00); // C8
Serial.write(0x95); // C8
digitalWrite(led,HIGH);
delay(2500);
digitalWrite(led,LOW);
delay(2500);
}
Gestern zufällig rausgefunden......also wen der Break 4 mal durchläuft
startet die TTV(von BMW) problemlos nur mit Arduino.....
K.A. irgendwie wacht die nicht beim ersten Mal auf, bei meinem Turi
bleibt sie mit dem Sketch stille
Warum nicht beim einmaligen durchlauf????
Das ist Zufall. Es ist nicht definiert. C legt beim compilieren für die
Variable "st" eine Speicherstelle fest. Diese ist dann nur per Zufall
mit "00" initialisiert. Ich würde mich nicht drauf verlassen.
Als erstes würde ich die setup() Routine so gestalten:
void setup() {
digitalWrite(breakport, HIGH);
pinMode(breakport, OUTPUT);
digitalWrite(led, HIGH);
pinMode(led, OUTPUT);
Serial.begin(2400, SERIAL_8E1);
delay(1000);
}
Warum? Zum einen sollte man Ports setzen BEVOR man die Datenrichtung
wählt. Das hat den Vorteil das dieser dann einen definierten Wert hat.
Ähnlich wie bei Variablen wollen auch Port initialisiert werden. Daher
zunächst ein, unschädlicher HIGH-Pegel.
Dann ist dein Break falsch. Im Ruhezustand liegt am W-Bus ein
HIGH-Pegel. Der LIN-Transceiver ist nicht-invertierend. 2x 50ms sind
m.E. auch zu lang, denn die Gesamtdauer des Break ist max. 50ms. Stelle
die Werte mal auf 25ms (bzw. sogar 13ms) pro Periode:
digitalWrite(breakport, LOW);
delay(25);
digitalWrite(breakport, HIGH);
delay(25);
Den Befehl den Du zur Heizung schickst lautet:
CMD 0x21 - "Parking heater on"
Es gibt aber neben dem Modus "Parking heater" auch noch:
CMD 0x23 - "Turn on supplemental heating"
CMD 0x20 - "Turn on heater (generic)"
Je nach Kodierung Deiner Heizung reagiert diese nur auf einen der
Befehle. Versuche also auch mal die anderen Varianten.
Sicher weisst Du das das letzte Byte eine Prüfsumme ist, die sich ändert
wenn sich die Bytewerte ändern. Also bei einem anderen CMD oder
Adressbyte (24 anstelle F4) ist auch das CHK-Byte anders. Ich würde mir
an Deiner Stelle gleich eine Routine zur Berechnung der Prüfsumme
schreiben, das erleichtert die Tests. Stimmt die Prüfsumme nicht,
reagiert die Heizung garnicht.
static unsigned char checksum(unsigned char *buf, unsigned char len,
unsigned char chk)
{
for (;len!=0; len--) {
chk ^= *buf++;
}
return chk;
}
Hier hatte ich für mich mal einiges zum Thema dokumentiert, vielleicht
hilft es Dir weiter: https://mk4-wiki.denkdose.de/grundlagen/w-bus/start
Olli Z. schrieb:> Das ist Zufall. Es ist nicht definiert. C legt beim compilieren für die> Variable "st" eine Speicherstelle fest. Diese ist dann nur per Zufall> mit "00" initialisiert. Ich würde mich nicht drauf verlassen.>> Als erstes würde ich die setup() Routine so gestalten:>> void setup() {> digitalWrite(breakport, HIGH);> pinMode(breakport, OUTPUT);> digitalWrite(led, HIGH);> pinMode(led, OUTPUT);> Serial.begin(2400, SERIAL_8E1);> delay(1000);> }
habe ich so gemacht...
>> Warum? Zum einen sollte man Ports setzen BEVOR man die Datenrichtung> wählt. Das hat den Vorteil das dieser dann einen definierten Wert hat.> Ähnlich wie bei Variablen wollen auch Port initialisiert werden. Daher> zunächst ein, unschädlicher HIGH-Pegel.>> Dann ist dein Break falsch. Im Ruhezustand liegt am W-Bus ein> HIGH-Pegel. Der LIN-Transceiver ist nicht-invertierend. 2x 50ms sind> m.E. auch zu lang, denn die Gesamtdauer des Break ist max. 50ms. Stelle> die Werte mal auf 25ms (bzw. sogar 13ms) pro Periode:> digitalWrite(breakport, LOW);> delay(25);> digitalWrite(breakport, HIGH);> delay(25);>
ist er nicht weil,meine Schaltung sieht so aus: habe ein Transistor mit
ihm ziehe ich den TX Pin des L9637 au Grund(dachte forher das es so
besser ist), Arduino Pin High->schaltet den Transistor, der zieht mir
die TX Leitung auf Grund ->nach 50 ms Arduino Pin Low-> Transistor
wird wieder gesperrt 50 ms warten und Startbefehl schicken....
mein Loop weckt ja jetzt die Heizung auf, aber nur wen ich das
Break-Teil min 4 mal durchlaufen lasse...... ich weiß da ist irgendwo
ein Bock, aber wo. Könnte es die Hardware sein???
Danke für Wiki,also sobald ich die Zeit ändere passiert überhaupt
nichts...
> Den Befehl den Du zur Heizung schickst lautet:> CMD 0x21 - "Parking heater on"> Es gibt aber neben dem Modus "Parking heater" auch noch:> CMD 0x23 - "Turn on supplemental heating"> CMD 0x20 - "Turn on heater (generic)"> Je nach Kodierung Deiner Heizung reagiert diese nur auf einen der> Befehle. Versuche also auch mal die anderen Varianten.
das weis ich
>> Sicher weisst Du das das letzte Byte eine Prüfsumme ist, die sich ändert> wenn sich die Bytewerte ändern. Also bei einem anderen CMD oder> Adressbyte (24 anstelle F4) ist auch das CHK-Byte anders. Ich würde mir> an Deiner Stelle gleich eine Routine zur Berechnung der Prüfsumme> schreiben, das erleichtert die Tests. Stimmt die Prüfsumme nicht,> reagiert die Heizung garnicht.> static unsigned char checksum(unsigned char *buf, unsigned char len,> unsigned char chk)> {> for (;len!=0; len--) {> chk ^= *buf++;> }>> return chk;> }
hier oben gabs eine Exeltabelle daür,ja das mit der Prüfsumme habe ich
auch verstanden....
>> Hier hatte ich für mich mal einiges zum Thema dokumentiert, vielleicht> hilft es Dir weiter: https://mk4-wiki.denkdose.de/grundlagen/w-bus/start
Hast du den bei dir was ans Laufen gekriegt??? wen ja mit welchen
Kontroller??
Eine Frage noch, muss ich jedes Mal vor dem sende Break auslösen???? z.B
wen ich den Befehl zum Heizung aus schicken will
Ok, mit dem Transistor ist das klar. Ich hab dafür einfach den TX Pin
kurz als Ausgang definiert und es darüber gemacht.
Den BREAK muss man nur nach einer Kommunikationspause, bzw. Start
senden. Er lässt die Elektronik in der Heizung "erwachen". Die Pause
nach dem Low gibt der Heizung Zeit empfangsbereit zu werden. Es reicht
den Break solange zu senden bis die Heizung antwortet und dann eret
wieder wenn man eine längere Kommunikationspause macht. Einen genauen
Wert dafür gibt es nicht, aber in der Praxis sind das so 20-30 Sekunden.
Ich setze auch den L9637 ein. Bei anderen LIN Transceivern muss man
aufpassen, die lassen nämlich keinen langen LOW Pegel zu und man muss
den Break mit einem Transistor erzeugen.
Sobald Du den Heizbefehl gesendet hast, sollte es von der Heizung eine
Antwort geben. Diese kann positiv oder negativ sein. Erhälst Du sowas,
bzw. überhaupt eine Antwort?
Also habe jetzt alle beide zum laufen gebracht, und zwar sende ich BREAK
+Startbefehl mehrere Male hintereinander irgendwann nach 4-5 Mal springt
die Heizung an und gibt mir eine Antwort, sehe es am HTerm. Wen ich
jetzt nur einmal BREAK +Startbefehl sende bleibt alles ruhig. Ist es
OKAY???? habe heute die damals gekaufte Black-Box ausgelesen, Sie sendet
auch jede Sekunde BREAK +Startbefehl bis die Heizung nicht
anspringt(insgesamt 20 mal, dan bleibt sie stehen). Bis dahin habe ich
immer nur einmal gesendet und dachte sie Mus angehen.... Anscheinend ist
es normal das man mehrmals hintereinander senden muss.... Die
Standheizung aus BMW springt super an ,kann ein und ausschalten, die im
Touran(Zuheizer) schalte ein->sofort aus, nachdem sie runtergefahren ist
lässt sie sich nicht sofort wieder starten, aber das ist das kleinste
Übel..
ich würde jetzt gerne wissen wie man Daten aus der Heizung abfragt....
das wird schon schwieriger https://www.youtube.com/watch?v=6zZjSFef4yA
darauf bin ich gestoßen, nur bei mir funzt es nicht und das Programm ist
schon für mich kompliziert.. mal schauen, alle Anfang ist schwer..
Grundsätzlich ist das so das man eine gewisse Zeit (Timeout) einen
Einschaltbefehl wiederholt. Sobald die Heizungselektronik bereit ist und
eine Antwort sendet, kann man von ausgehen das man nicht mehr mehrfach
senden muss. Dennoch ist es gute Praxis auch hier eine Widerholung
einzubauen, z.b. 4mal senden mit kurzer Wartezeit dazwischen. Der wbus
kann ja kurzzeitig gestört gewesen sein.
Auch ist es völlig okay wenn die Heizung startet und danach wieder aus
geht. Dafür ist ja der Erhaltungsbefehl zuständig. Dieser muss
codetechnisch zum Startbefehl passen. Also, startest Du als Parking
heater, musst Du auch als Parking heater erhalten. Der Erhaltungsbefehl
wird, trotz angegebener Laufzeit beim Startbefehl, solange gesendet bis
dieser negativ bestätigt wird. Es kann zig Gründe geben war die Heizung
nicht an bleibt oder nach ner Zeit aus geht. Mangelnder Kraftstoff ist
da nur eine. Aufschluß gibt hier eine Statusabfrage.
Es ist auch völlig okay wenn sich die Heizung nicht zig al
hintereinander aus und einschalten lässt. Da gibt es eine Wartezeit,
abkühlzeit.
Die Autohersteller versehen die Werksheizungen von Webasto gern mit auf
sie zugeschnittener Firmware. Da können dann auch Abhängigkeiten zum
Fahrzeug drin sein, wie das die Steuerung über den CAN Bus die
Restkrqftstoffmenge ermittelt, oder ob es seit dem letzten Heizzyklus
einen Motorstart gab, oder im Fall des Zuheizers ob der Motor überhaupt
läuft und kalt ist.
Deine nächsten Schritte werden sein aus deinen Befehlen, Kommunikationen
zu machen, also die Antworten der Heizung auszuwerten und entsprechend
darauf zu reagieren. Ich würde das ganze grundsätzlich in einer
Statemachine machen, so hast Du ja auch schon angefangen.
Wichtig ist keine Whileschleifen oder delays zu nutzen, da diesen den
Programmzyklus hemmen und man evtl. wichtige Informationen "übersieht"
während man irgendwo wartet. Für die Wiederholung sorgt schon die
Arduino loop() selbst.
Die benötigst also eine globale Statusvariable die den Zustand dem SM
hält. In der main loop kommt dann eine große if-Zweiung zum Einsatz die
auf den Status, wie auch den Statusübergabg reagiert.
Neben dem Grundgerüst der SM brauchst Du dann noch eine Senderoutine die
sich auch um die Antworten kümmert und zwar auch wieder
nicht-blockierend. Ich würde vorschlagen mit einer Start-Funktion zu
beginnen, z.b.
wb_start_ph(int runtime);
Die routine soll letztlich nur den Startbefehl zur Heizung schicken,
ggf. mit einem Break davor und sofort zurückkehren. Jegliche Auswertung
kommt im nöchsten Durchlauf. In der SM wird dann nach dem Aufruf der
Status von ST_OFF auf ST_STARTING gesetzt.
In der nächsten Iteration wird darauf mit Abfrage der Rückmeldung
reagiert. Also eine Routine die prüft ob am UART Daten eingegangen sind
und eine gewisse Timeout zeit nicht überschritten wurde. Die Routine
prüft auch ob die eingegangenen Daten vollständig und valide sind. Hier
kommt wieder die Prüfsumme und das LEN Byte zum Einsatz. Ist die
Nachricht vollständig, signalisiert sie es der Statusfunktion, welche
ihrerseits überprüft ob die Antwort positiv oder negativ ist und setzt
entsprechend den nächsten Status. So hangelt man sich weiter durch.
Das wichtige Konzept dabei ist, möglichst nirgendwo im code zu warten.
Auch timeouts wartet man nicht ab, sondern setzt sich globale timer,
entweder mit Abfragen oder richtige Timer mit Interrupts, welche dann
wieder globale Statusvariablen füttern.
Ich weiss nicht wie gut Du im programmieren und umsetzten solcher
Design,Patterns bist. Wenn Dir das alles zu theoretisch ist, können wird
das auch gern Schritt für Schritt zusammen umsetzen. Wenn das
Grundgerüst erstmal steht und die Verarbeitungsweise klar ist, ist der
Rest nur noch Fleißarbeit. Auch die Abfrage von Statuswerten
funktioniert auf diese Weise.
Je robuster und Protokollnäher die grundlegebdeb IO Funktionen sind,
desto stabiler und besser wird später deine Anwendung sein.
Erstmals Danke für deine Hilfe.
Ich bin vom beruf Schlosser, habe mich aber schon immer für Elektrik
interessiert, bin jetzt etwas weiter als ein Anfänger im
programmieren... so ungefähr habe ich dich verstanden. Das Größte
Hindernis für mich ist das ich kein Englisch in der Schule gehabt habe,
da muss ich schon fiel mit Übersetzer arbeiten, die aber nicht so
gut(verständlich) übersetzen. Wen ich die Richtung weis dann könnte ich
es schon hinbekommen, denke ich werde aber deine Hilfe noch brauchen.
Machst du fiel mit Arduino????
meine Frage wie soll ich vorgehen wen ich z.B. Temperatur abfragen will
"Command 0x50" ? ? Wie sieht der Befehl aus -> TX f4 04 50 21 00 95
Zurück kommt dann RX 4f 03 c4 00 88 42(ist nur ein Beispiel) wie werte
ich die Daten aus, wo ist/steht die Temperatur oder andere Sachen, wie
mache ich es praktisch.
in der W-Bus library sind ja die Befehle hinterlegt....
Fertiges klicki-bunti gibts nur im YT-Video, die Praxis ist voll mit
fiesen kleinen aber wichtigen Details.
Du musst dich halt jetzt auch entscheiden - willst Du einen schnellen
Erfolg ohne viel Einarbeitung, dann nutz eine fertige Library. Oder
willst Du es wirklich verstehen und optimal auf Deine Bedürfnisse
anpassen, mach es selbst und setz das um was Du brauchst.
Jetzt wieder mit Temperaturabfragrn anzufangen, obwohl Du noch keine
vernünftige Kommunikationsroutine hast, halte ich für sinnlos. Das wird
Dich in der Umsetzung nicht weiter bringen, fürchte ich...
Hi Dennis,
auch wenn es bei dir mit dem Englisch ja eher schlecht aussieht, sei an
dieser Stelle mal wieder auf die tolle Beschreibung in der libwbus
verwiesen:
https://sourceforge.net/p/libwbus/libwbus/ci/master/tree/webasto_wbus.txt
Da drin steht wirklich alles, was man über die Kommunikation wissen
will... Zumindest habe ich meine Heizungen damit alle ohne Probleme ans
laufen bekommen und als Bonus muss man sich die Infos nicht im Code der
lib zusammensuchen...
Ansonsten hat Olaf recht, du solltest erst mal aufräumen und gucken, das
die Checksumme und die Adressen automatisch gesetzt werden... Der Inhalt
der Kommandos ist danach ein Kinderspiel, weil man ja fix mal was
ausprobieren oder ändern kann....
Michael R. schrieb:> Hi Dennis,>> auch wenn es bei dir mit dem Englisch ja eher schlecht aussieht, sei an> dieser Stelle mal wieder auf die tolle Beschreibung in der libwbus> verwiesen:> https://sourceforge.net/p/libwbus/libwbus/ci/master/tree/webasto_wbus.txt>
Hallo Michael, kannst du mir vielleicht helfen, ich komme da nicht so
richtig klar. Wenn ich das richtig verstanden habe kann ich die
Umwälzpumpe ansteuern . "Command 0x24 Circulation pump external
control" richtig und der Komplette Befehl wäre dann -> F4 03 24 3B E8
richtig??? habe es versucht bleibt aber alles ruhig....
Denis R. schrieb:> Hab's -> f4 06 45 02 05 07 d0 67 dosirPumpe ein für 5 sekunden
Dosierpumpe und Zirkulationspumpe sind ja auch zwei verschiedene!
Die erste pumpt den Kraftstoff, hört man durch das typische Klicken. Die
zweite befördert das Kühlwasser, glaube nicht das man da von aussen groß
was hören kann.
Sascha
Na, die Frage hat sich ja von alleine gelöst...
Zum Thema hören, die Dosierpumpe hört man wie gesagt klackern - die
Umwälzpumpe hört man aber auch gut - sowohl im als auch außerhalb des
Autos...
from my experience, 1533 will wake up the bus.
i am using TT C Diesel from old Mazda 6 programmed as "zuheisser".
and when pin 1 from 6 pin connector(X1) IS CONNECTED TO WBUS PIN on 1533
i can turn on and of the furnace.
problem is that furnace will be on for max 60 mins...
hi ich hab eine thermotop c z d aus einrm bmw e39
mit der thermotest diagnose mit dongle kann ich die telegramme loggen!
kennt sich da jemand aus?
3f diagsoftware
länge
6b heizgerät
daten1
.
.
daten x
checksumme
die abfragen wie bei einer wbus heizung.. zb nach werten x50 x05 und
richtiger checksumme ergeben nix!
anscheind ist das telegramm identisch aber es werden andere werte
genutzt!
jemand ne idee?
danke!
Replay Attacke versuchen. Daten mitloggen, isolieren und mit eigener
Software auf den Bus senden. Wenn das klappt versuchen die Telegramme zu
isolieren um draus schlau zu werden. Binärbaum Technik, hälfte senden
schauen ob das gesuchte passiert, wenn ja davon die Hälfte, wenn nein
die andere Hälfte. Bis runter zum Einzeldiagramm.
Poste doch mal ein Log in dem du die Heizung abfrägst oder startest.
Und, wenn verfügbar auch das Diagramm eines Logicanalyzers dazu.
ich hab sogar ein video bzw screen capture...
eigentlich fehlt mir derzeit nur eine sache!
die berechnung des widerstandes des flammenwächters!
HEX DEC OHM ohm/dec
3b 59 0,405 0,0068644068
3c 60 0,414 0,0069
3d 61 0,424 0,00695
40 64 0,455 0,007109375
42 66 0,476 0,0072121212
48 72 0,542 0,0075277778
4b 75 0,578 0,0077066667
4c 76 0,59 0,0077631579
4d 77 0,603 0,0078311688
4e 78 0,615 0,0078846154
5a 90 0,784 0,0087111111
5f 95 0,865 0,0091052632
61 97 0,9 0,0092783505
hex ist klar
dec ist hex in dec
ohm ermittelt aus der software
ohm/dec ohm durch dezimal und da sieht man.. nicht linear.... und ich
weis nicht weiter.. die software hat irgend eine berechnungsgrundlage...
ich komme nicht weiter!
Ich verstehe zwar grad nicht was Du erreichen willst und wie, aber der
Flammwächter dürfte ein NTC oder PTC sein und die haben nie eine lineare
Kurve. Da wird vermutlich auch eher nichts berechnet, sondern über eine
Lookuptabelle gearbeitet und Zwischenwerte interpoliert.
ich denke auf der einen seite hast du recht...auf der anderenseite...
hab ich die vermutung dss da trotzdem eine berechnung hinter steht...
zurzeit arbeite ich mit screencapture der diagnosesoftware.. dem
telegram die komplette bandbreite aus... mit viel eiswasser und
kältespray fehlen mir von 96 werten nur noch 30 stück...
ich hab ein loses steuergerät ein 20a 24v konstanter und den glühstift.
bei einer wbus heizung sind 2 hexwerte milliohm..
warum sollte es bei dem steuergerät anders sein?!
ich arbeite heute ne excel tabelle aus und ein diagramm...
nächste option wäre ein 0-2 ohm poti und damit weiter auflösen...
wie komm ich nur weiter?
Hallo Fricklergemeinde
Ist in dem Fred noch Bewegung?
Ich habe mit bei eBay eine Webasto TT - C aus einem verunfallten Touareg
geschossen und will die als Standheizung im meine WoMo Bj.85 einbauen.
Da trifft die elektrische Steinzeit auf Microelektronik :-)
Mehr als 12Volt und Masse gibt es in dem Ducato nicht.
Zu Beginn werde ich schon froh sein wenn die TT schon mal als
zusatzheizer laufen würde. (Die orginalheizung über den motorkreislauf
ist eher ein Witz)
Ich stehe jetzt vor der Option mit eine Zeitschaltuhr von Webasto zu
kaufen - oder was meinem Frickeldrang eher entgehen kommt die
Ansteuerung mit einem Arduino selbst zu bauen.
Elektronisch bin ich gut unterwegs - Beim Software schreiben bin ich
aber nie über 200 Zeilen Code rausgekommen.
Um da auch eher Java oder Python. Mit Ausnahme von ein paar Arduino-
Scrips auch kein C.
Ich habe zwar schon ein paar mal den Thread hoch und runter gelesen, bin
mir aber noch nicht so im Klaren wie ich anfangen soll.
Am liebsten wäre es mir wenn ich erst mal versuche die Steuerung mit dem
Simulator ans laufen zu bringen und dann erst die TT zu quälen.
Welche Hardware brauche ich für den Simulator? Oder läuft die SW auch
auf einem Arduino?
Gruß
Andreas
Hallo Andreas,
wenn wieder mal jemand eine Frage hat dann geht es hier weiter.
Wenn du dich auf den von mir hochgeladenen Simulator beziehst - das ist
ein Windowsprogramm. Als Hardware brauchst du eine Anpassung von (USB)
-> Seriell -> K-Line/Linbus. Das kann man mit einem entsprechendem
Treiber machen oder mit paar Transistoren. Wenn du nur den Arduino gegen
den Simulator testen willst reicht auch eine Diode und ein Widerstand
und am Arduino natürlich auch kein Treiber.
Die Heizung meckert aber auch nicht wenn man Ihr Mist sendet :)
Mit dem Arduino solltet du das Problemlos hinbekommen - vielleicht sogar
mit 200 Zeilen.
Meine Fernbedienung hab ich in ASM programmiert, so das dir das auf dem
Arduino und mit deinen Programmierkenntnissen nicht viel nützt.
Vielleicht kann Olli noch was beisteuern.
Sascha
Ob ich da mehr zu beisteuern kann...? Sascha ist hier eigentlich der
Wbus-Gott ;)
Ich sag immer „Der nächste Winter kommt bestimmt“ und dann geht es auch
hier sicher wieder fleißig weiter :-)
Ich selbst hab nur ne TT-V und meine mich zu erinnern das die
Kommunikation da anders ist, aber das Prinzip, der W-Bus, ist dasselbe.
Arbeite dich einfach schichtweise hoch. Also zuerst
Bitübertragungsschicht. Und persönlich würde ich Dir eher empfehlen die
Lowlevel Routinen auf Hardware zu machen.
Dann die Sende und Empfangsroutinen für einzelne Frames.
Damit kannst Du dann schonmal einzelne Befehle schicken und Antworten
empfangen.
Um dann ganze Abfolgen im Griff zu haben, z.B. Starten und heizen,
empfiehlt sich der Einsatz, bzw. das Designpattern einer Statemachine.
Weitere Details und Hilfen gern hier.
Hi Sascha,
Vielen Dank für die überraschend schnelle Antwort.
Ich hab zum Glück noch eine alten Notebook mit echter RS232 gefunden der
mir den Murks mit dem USB->Seriell erspart, so dass ich mir nur die
W-Bus Schnittstelle bauen muss.
Irgendwo weiter oben hab ich gelesen „ mit Hterm den Traffic
mitschneiden .....
Wie soll das an der RS332 gehen ?
Sobald Hterm an der Schnittstelle ist ist die Adresse vergeben so dass
die Webasto Thermo Test nicht mehr darauf zugreifen kann.
Oder sollte damit gemeint sein sich über die w-Bus Schnittstelle
zwischen Heizung und Uhr/Fernsteuerung klemmen?
Gruss
Andreas
Mithören war da die Ansage. Wenn Du dir z.B. ein einfaches
Diagnoseinterface baust, z.B.:
https://mk4-wiki.denkdose.de/grundlagen/wbus_diagnoseadapter_bauen/start
kannst Du versuchen über die Webasto ThermoTest Software die Heizung
anzusprechen.
Das was dann da über die Leitung geht sollte man sich näher ansehen :-)
Hierfür kannst Du dann Hterm nutzen, von einem weiteren PC aus, oder
eine Software die das auf Treiberebene macht. Oder halt auch mit einem
Logicanalyzer für ein paar Euro.
Wenn Du die Bytes des Nachrichtenframes im Voraus "berechnest" dann
kannst Du durchaus mit HTerm auch einfache Befehle senden und schauen
wie die Heizung darauf reagiert. W-Bus ist ja im Prinzip ein einfacher
Serialbus mit 2400 Baud 8E1 (gerade Parity). Wichtig zu wissen: Die
Heizung selbst sendet von sich aus nichts, sie reagiert nur auf Deine
Kommandos.
Hier hab ich mal etwas zusammengefasst und da kannst Du dich vielleicht
noch etwas einlesen: https://mk4-wiki.denkdose.de/grundlagen/w-bus/start
Das größte Problem bei einfachen Serial-Schnittstellen ist die Erzeugung
des BREAK Signals. Die ist aber überaus wichtig, weil sonst gar keine
Kommunikation stattfinden wird. Ich fand es immer wesentlich einfacher
die von einem Arduino per IO-Pin zu erledigen zu lassen, weil das über
Serial zu machen immer ein Gewürge ist.
Olli Z. schrieb:> Ob ich da mehr zu beisteuern kann...? Sascha ist hier eigentlich> der Wbus-Gott ;)>> Ich sag immer „Der nächste Winter kommt bestimmt“ und dann geht es auch> hier sicher wieder fleißig weiter :-)> Ich selbst hab nur ne TT-V und meine mich zu erinnern das die> Kommunikation da anders ist, aber das Prinzip, der W-Bus, ist dasselbe.> Arbeite dich einfach schichtweise hoch. Also zuerst> Bitübertragungsschicht. Und persönlich würde ich Dir eher empfehlen die> Lowlevel Routinen auf Hardware zu machen.> Dann die Sende und Empfangsroutinen für einzelne Frames.> Damit kannst Du dann schonmal einzelne Befehle schicken und Antworten> empfangen.> Um dann ganze Abfolgen im Griff zu haben, z.B. Starten und heizen,> empfiehlt sich der Einsatz, bzw. das Designpattern einer Statemachine.> Weitere Details und Hilfen gern hier.
Hallo Olli,
Vielen Dank für die tips, ich werd dich wieder nerven sobald sobald die
Hardware mit dem Linbus Driver zuckt.
Aber im Moment ist es ja noch so warm dass mich alleine der Gedanke den
Lötkolben anzufassen ins schwitzen bringt.
Gruß
Andreas
Hat jemand zur Zeit Interesse die Telestart von Sacha nachzubauen ?
Ich werde die Tage die Platine bestellen, bekomme Sie aber 3x .
Hätte also 2 übrig.
Mfg Alban
Hallo zusammen,
es ist zwar schon eine Weile Ruhe hier, aber vielleicht hilft mein
Beitrag doch dem ein oder anderen.
Ich habe eine Webasto Thermo Top Evo 5, also eine Heizung mit der
neueren Wbus Version.
Außerdem hab ich das original Webasto Diagnose Teil für die neue Thermo
Test Software (V3.x).
Zumindest das Byte welches den Betriebszustand angibt hat sich ja
geändert im Vergleich zu dem was noch in der libwbus steht.
Ich habe also mal mit hterm am PC aufgezeichnet was die Thermo Test
Software mit der Heizung austauscht.
Während der Diagnose sendet die Software endlos abwechselnd zwei Befehle
Die sehen deutlich länger aus als alles was ich sonst so gesehen hab.
Adresse Länge und Checksumme sind klar, auch der Befehl 0x50 macht Sinn
(Read operational information registers - laut libwbus).
Statt einem weitern Byte als Paramter für den 0x50 Befehl kommt aber
jetzt ein ganzer Haufen an Bytes. Was die bedeuten hab ich noch nicht
herausgefunden.
Die Antwoten konnte ich aber zum Teil dekodieren und habe daher jetzt
auch eine Liste an Betriebszuständen mit entsprechenden Hexcodes.
Die Antwort auf F4 0D 50 30 5F 60 61 0A 2A 3D 2B 23 0E 28 F4
sieht so aus:
- Byte 20 ist die Umwälzpumpe in Prozent (Wert zwischen 0 und 200).
- Byte 22 und 23 ist die Spannung. Genau wie in der libwbus
beschrieben.
- Byte 25 ist das state byte.
Ich habe also die Heizung einmal laufen lassen und die Thermo Test
Software recorded und bin so auf folgende Zustände gekommen:
1
0x71: Wartezustand
2
0x73: Motor Check
3
0x75: Vorglühen 1
4
0x76: Vorglühen 2
5
0x79: Start1
6
0x7A: Start2
7
0x7B: Start3
8
0x7C: Start4
9
0x7D: Start5
10
0x7E: Start6
11
0x7F: Glühstiftrampe
12
0x80: Flammwächter Messung1
13
0x81: Flammwächter Messung2
14
0x99: Stufenlose Heizleistungsregelung
15
0x91: Teillastausbrand
16
0x95: Kühlung1
17
0x97: Kühlung2
18
0x8F: Pause
19
0x73: Motor Check
20
0x77: Vorglühen Teillast, Start
21
0x82: Start1 Teillast, Start
22
0x83: Start2 Teillast, Start
23
0x84: Start3 Teillast, Start
24
0x85: Start4 Teillast, Start
25
0x86: Start5 Teillast, Start
26
0x87: Start6 Teillast, Start
27
0x88: Glühstiftrampe Teillast, Start
28
0x89: Flammwächter Messung1 Teillast, Start
29
0x8A: Flammwächter Messung2 Teillast, Start
30
0x9A: Stufenlose Heizleistungsregelung-Halten
31
0x91: Teillastausbrand
Die Liste ist sicher nicht vollständig.
Wenn ich Zeit habe schreibe ich vielleicht einen Simulator und gucke was
die Software draus macht.
Die Antwort auf
- Byte 2 und 3 ist das Gebläse in rpm
- Byte 9 ist die Kraftstoffpumpe, 0x6C=5.4Hz; 0x35=2.65Hz
- Byte 13 könnte ein On/Off Byte sein. Es ist 0x00 im Wartezustand und
0x03
wenn die Heizung läuft. Vielleicht steht 0x03 für Standheizen und 0x02
würde für Zuheizen stehen.
- Byte 29 ist Flammenerkennung 0x00 oder 0x01
- Byte 33 und 34 ist der Widerstand des Glühstabs in mOhm (siehe
libwbus)
- Byte 39 ist der Glühstab in Prozent (wieder 0..200)
- Byte 43 ist die Heizleistung in Prozent (0..200)
- Byte 48 und 49 ist die Leistung in Watt. Die wird nicht mehr
übertragen
wenn die Heizung mal im "Pause" Zustand war (0x0F), bleibt danach
einfach auf 0. Byte 43 wird noch richtig geupdated.
- Byte 51 ist die Temperatur+50 (siehe libwbus)
Die restlichen Bytes sind immer konstant geblieben bis auf Byte 3, 6 und
11 beim ersten Befehl und Byte 7, 21 und 31 hier. Keine Ahnung was die
bedeuten.
Mit diesen zwei Befehlen und dem Start und Stop Befehl habe ich mir
jetzt eine Arduino Steuerung gebastelt, läuft (fast) problemlos.
0xa3: Residual heat utilization test ................. Test Restwärmenutzung
Bei allen anderen Codes zeigt die TT Software <unknown Code>.
Wo genau die Grenze zwischen alter Wbus und neuer Wbus ist ist mir nicht
ganz klar (falls es überhaupt eine klare Grenze gibt). Der normale
"Ruhezustand" bei meiner Heizung ist jedenfalls 0x71 und nicht etwa
0x66.
0x66 habe ich im normalen Betrieb noch nicht gesehen.
Hallo, ich habe eine STC 2000 Luftstandheizung und dort das
Thermoconnect Teil dran. Egal welche Temperatur ich einstelle in der
App, egal ob es warm oder kalt ist im Auto, die Heizung läuft auf Max.
Habe ich da in der App einen falschen Ausgang drin? In der erweiterten
Einstellungen zum Ausgang gibts:
- deaktiviert
- aktiviert
- impulsregelung
- parallelregelung mit w bus
- parallelregelung mit w bus und impulsregelung
Kann das damit zusämmenhängen?
Aktuell ist parallelregelung mit w bus eingestellt. Möchte da aber nix
verändert. Webasto Support versteht das Problem nicht.. und sonst finde
ich bei Google nix dazu.. Könnt ihr mir helfen? Danke!
Die Heizung kennt doch eigentlich nur Voll- / Teillast abhängig von der
Kühlwassertemperatur. Um auch noch nach der Innenraumtemperatur zu
regeln müsste die ja irgendwo gemessen werden - hast du da irgendwo
einen sinnvollen Istwert?
Sascha
Sascha W. schrieb:> Die Heizung kennt doch eigentlich nur Voll- / Teillast abhängig von der> Kühlwassertemperatur. Um auch noch nach der Innenraumtemperatur zu> regeln müsste die ja irgendwo gemessen werden
übernehmen das nicht die PKW eigenen Steuergeräte?
jedenfalls wurde eine Webasto immer el. zwischengebaut, von 2003 sogar
so brutal das es selbst die Innenlüfter steuerte. Das war dann so das
der Webastostromkreis mit 20A abgesichert war, obwohl mein Innenlüfter
mit 30A lief, damit zur Folge hatte, wer nicht nach Anleitung die
Lüfterdrehzahl drosselte den bestrafte die Webasto mit kaltem PKW, die
20A war einfach durch!
Noch schlimmer, weil Wasser in den Luftschacht eindringen konnte, das
die Lüfterachse rostete, was sie schwergängiger machte, verursachte auch
mehr Motorstrom.
Ein falsch oder schlampig montierter Pollenfilter bei der Inspektion
reichte.
Jain,
früher war das wie von dir beschrieben, die Webasto hatte ein
PWM-Steuergerät mit dem der Lüfter von der Bordelektrik getrennt und
direkt angesteuert wurde. Da musste man auch immer dran denken die
Lüftung auf die Scheibe zu stellen und die Temperatur hoch zu drehen
damit die Klappen in der Lüftung richtig standen - sonst war es früh
trotz Heizung kalt im Auto.
Aktuell gibts für alle (weiß nicht) neueren Fahrzeuge ein Gateway auf
CAN-Bus, über das die Heizung sowohl den Lüfter als auch die
Klappenverstellung ansteuern kann. Das heißt aber nicht das dabei die
gesamte Klimasteuerung im Auto aktiv ist - zumidest zeigt die da auch
nix an, daher glaube ich nicht das da die Temperatur entsprechend
geregelt wird. Evl. könnte sich die Heizung aber über den CAN-Bus die
Innenraumtemperatur besorgen.
Sascha
Sascha W. schrieb:> neueren Fahrzeuge ein Gateway auf> CAN-Bus
das meinte ich und vermutete es auch
Sascha W. schrieb:> Evl. könnte sich die Heizung aber über den CAN-Bus die> Innenraumtemperatur besorgen.
ist durchaus denkbar, das muss nicht zwingend am w-bus sichtbar sein!
Joachim B. schrieb:> ist durchaus denkbar, das muss nicht zwingend am w-bus sichtbar sein!
dann müsste die Reglung aber eher von der Klimasteuerung des Fahrzeugs
vorgenommen werden, und dann könnte die über die App gesetzte Temperatur
ggf. auch im Auto zu sehen sein?!
Kann erst mal nur Benni klären wie seine Heizung mit dem Fahrzeug
gekoppelt ist. Ohne passende Kopplung kann man in der App warscheinlich
sonst was einstellen - es hat dann halt keine Wirkung. Oder der
Temperatursensor ist in der ThermoConnect irgendwo hintem
Armaturenbrett.
Sascha
Sascha W. schrieb:> Kann erst mal nur Benni klären
eben wir können nur spekulieren!
Nathanael R. schrieb:> Simulator ist fertig, hier die vollständige Liste aller Statuscodes:
trotzdem eine Wahnsinnsleistung!
was habe ich seit 2003 alles versucht den Zicken meiner beiden Webasto
auf den Grund zu kommen, etliche Dongles gekauft, selber gebaut und
trotzdem nie Erfolg gehabt.
Selbst wenn man zu einer Webasto Service Stelle geht wird man abgezockt.
Vielleicht (ganz großes VIELLEICHT) meinte der Mensch es auch nett, aber
Unterspannungsabschaltung hätte er mir ja nach Auslesen für 100,-€ auch
sagen können, aber ein schlapper Akku bleibt ein schlapper Akku, da
hilft auch Nachladen nichts, hat den Akkuneukauf nur verzögert aber im
Winter nicht für ein warmes Auto gesorgt, wäre ich böse würde ich das
Umsatzgenerierung nennen!
Es hätte mich ja noch einmal zu diesem "Service" bringen können.
Guten Tag, ich habe eine Frage zur Steuerung einer Webasto AirTop
2000STC!
Ich habe mich durch diesen Forenthread gelesen und bin über das
Fachwissen sehr beeindruckt! Daher meine Anfrage hier, in der Hoffnung
dass ihr mir weiterhelfen könnt.
Ich würde diese Standheizung sehr gerne in einem "Leistungs - Modus"
betreiben können. Soll heissen dass ich ihr zB minimum, oder halbe oder
volle Leistung vorgeben will, ohne dass sie sich ständig über den
Raumthermostat aus und einschaltet.
Es ist ausgesprochen lästig, dass sich die Webasto ständig ein und
ausschaltet sobald sie mein Reisefahrzeug aufgeheizt hat. Ich möchte sie
zB für die Nacht in den Miminum Leistung Modus versetzen so dass sie
einfach durchläuft.
Ist es möglich über den K-Bus die Taktung der Spritpumpe und/oder die
Lüfterdrehzahl vorzugeben?
Kein mir bekanntes Steuergerät für die AirTop 2000 von Webasto bietet
diese Funktion. Bei Autotherm und diversen Chinaheizungen ist das
problemlos möglich. Weiters will ich nicht auf einen anderen Hersteller
wechseln, weil mein Fahrzeug mit Benzin betrieben wird und Webasto einer
der wenigen Benzin Standheizungshersteller ist.
Vom Programmieren habe ich leider keine Ahnung, daher meine Anfrage
hier.
Vielen Dank für euer Fachwissen und Grüsse,
Auf Achse
.
Hallo zusammen,
ich versuche seit einer Woche meine praktisch neue Dual Top (Wohnmobil
Heizung) mit eigenen Mitteln "fernzusteuern" und verzweifle langsam...
Die Heizung soll am Ende an meinen selbst gebauten "Bordcomputer" auf
Basis eines ESP32 angeschlossen werden und so wie mit einer Thermocall
(auch) über Mobilfunk gesteuert werden können.
Um zu sehen was auf dem Bus passiert habe ich mir einen Sniffer gebaut
(auf Basis eines ESP32 mit einem diskreten W-BUS Interface). Zusätzlich
habe ich etwas mit der WTT Software herumgespielt.
Mit der (uralt) WTT Software, die im Netz verfügbar ist (V 2.13) kann
ich eine Diagnose durchführen und mir den vollständigen Gerätestatus
ansehen, aber ich kann die Heizung damit nicht steuern, nicht einmal die
"einfachsten" Befehle (EIN - f4 03 20 ff 28 / AUS ...) werden von der
Heizung ausgeführt, aber quittiert wie erwartet. Ebenso nicht von meinem
zwischenzeitlich etwas aufgeüsteten Sniffer, den ich unter der Adresse 2
(aber auch F probiert, also wie die Test-Software) senden lasse.
Auf dem Bus sehe ich allerdings die korrekte Kommunikation.
Sender sendet (24 03 20 ff f8) = beliebig lange einschalten. Heizung
antwortet wie erwartet (42 03 a0 ff 1e), aber sie tut nichts.
Angeschlossen war mein Sniffer und die Testsoftware an einem freien
4-poligen Stecker in der Nähe des Bedienelements, der anscheinend für
die Telestart ist.
Ich habe auch festgestellt, dass das Bedienelement ("Anzeige") an einem
physikalisch anderen W-Bus hängt, als obengenannter Stecker, auf dem
etwas anderes stattfindet. Ein Teil des Traffics vom Bedienelement-Bus
wird auch auf den anderen Bus für die Telestart gesendet: z.B. (44 03 a0
ff 18), das ist ebenfalls eine Quittung auf das Einschaltkommando vom
Bedienelement, allerdings schickt die Heizung das quasi an sich selbst
(44).
Wenn ich das Bedienelement einschalte, sendet die Heizung auf dem Bus
für die Telestart 3 Mal (42 03 39 02 7a), das geht offensichtlich an
eine -optional- vorhandene Telestart/Telecall (Adresse 2), ich habe aber
keine. Im Anschluss sendet die Heizung 3 Mal (48 03 51 01 1b), das geht
an Adresse 8 und scheint eine Abfrage der Geräte-ID (51 01) zu sein.
Welche optionale Komponente die Adresse 8 hat, weiß ich nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass in dem Letztgeschriebenen das Geheimnis
steckt: antworten diese Geräte auf die initiale Anfrage nicht, werden
sie danach ignoriert (?). Vielleicht kennt sich ja jemand aus, und weiß,
wie auf diese Anfragen der Heizung zu reagieren ist.
Oder was ich insgesamt anders machen muss ;-)
Versuchsweise habe ich mich auch schon an den W-BUS des Bedienelements
gehangen (ohne das Bedienelement), dort bekomme ich auf den
Einschaltbefehl (24 03 20 ff f8) allerdings sowas wie ein NAK zurück:
(42 04 7f 20 11 08)
Was ich noch nicht gemacht habe, ist Datenverkehr zwischen Heizung und
Bedienelement aufzeichnen, vielleicht lässt sich ja daraus noch etwas
ableiten. Hoffe aber trotzdem auf etwas Input von hier :-)
Gruß
Purehunter
Hallo,
ich habe zwar keine Ahnung von der Dual Top aber vielleicht hilfts ja:
- Welche Dual Top ist das genau? Wenn ich das richtig gesehen habe gibt
es welche die zusätzlich noch mit Strom heizen können. Vielleicht hat
diese Einheit eine eigene Firmware mit der Adresse 8. Ist aber nur
geraten.
- Hast Du schon versucht auf dem Bus an dem das Bedienteil angeschlossen
ist mit der (eigenen) Adresse F zu senden? In Deinem Beitrag ist das nur
für den Telestart-Bus sicher herauszulesen.
- Auf welchem Bus hast Du die WTT laufen lassen? Falls nur auf dem
Telestart-Bus kannst Du das ja noch auf dem des Bedienpanels probieren.
- Mit welcher Wbus Version läuft die Heizung? Wird dann später
interessant wenn sie mal läuft um den Betriebstatus richtig zu
interpretieren.
Was ich machen würde ist genau das was Du selbst schon unten erwähnt
hast, nämlich den Verkehr von Bedienteil und Heizung auf diesem Bus mit
zu hören und genau das dann nachzubauen. Da die Heizung ja mit dem
Bedienteil gestartet werden kann muss es dann auch mit deiner eigenen
Hardware funktionieren. Genau so hab ich das auch gemacht.
Den anderen Bus würde ich einfach vergessen.
Grüße
Hello!
Ich hoffe es stört nicht zu sehr, dass ich mich hier einfach quer mit
einer themenfremden Frage einklinke aber ich möchte auch nicht unbedingt
einen neuen Thread anlegen.
Ich fahre einen SupberB von 2018 mit originaler Standheizung inkl.
Funkfernbedienung. Meine Recherche ergab, dass es eine Webasto
(5Q0815005) Heizung sein sollte.
Ich frage mich nun, ob es als semi geübter elektrotechnik Bastler
möglich ist, sich mit einem ESP32 o.Ä. zwischen Funkempfänger und
Steuerung einzuhängen um das Signal zum Starten der Heizung über mein
Smart-Home zu senden?
Das einfachst wäre zwar einen zweiten Handsender zu kaufen, allerdings
kosten die Teile meines Wissens nach über 200€, die ich nicht einsehe.
Hallo,
Geht bestimmt. Auf die Schnelle hab ich nachgeguckt und gesehen, dass
das eine Thermo Top Evo ist. Sofern die nicht
Fahrzeugherstellerspezifisch verändert wurde wird die auch über den
Webasto Wbus gesteuert. Dann einfach eine eigene Hardware basteln und
auch an den Bus hängen. Grundlagen zum Wbus gibts z.B. hier
https://mk4-wiki.denkdose.de/artikel/w-bus/start oder auch in der
libwbus. Und ansonsten den anderen Wbus Thread hier im Forum
durchforsten.
Grüße
Nathanael R. schrieb:> Hallo,>> Geht bestimmt. Auf die Schnelle hab ich nachgeguckt und gesehen, dass> das eine Thermo Top Evo ist. Sofern die nicht> Fahrzeugherstellerspezifisch verändert wurde wird die auch über den> Webasto Wbus gesteuert. Dann einfach eine eigene Hardware basteln und> auch an den Bus hängen. Grundlagen zum Wbus gibts z.B. hier> https://mk4-wiki.denkdose.de/artikel/w-bus/start oder auch in der> libwbus. Und ansonsten den anderen Wbus Thread hier im Forum> durchforsten.>> Grüße
Vielen Dank für deinen Beitrag!
Für mich wäre besonders interessant, ob man irgendwie leicht
herausfinden kann oder evtl. weiß ja jemand wie der Funkempfänger mit
der Standheizung kommuniziert.
Ich könnte mir nämlich gut vorstellen, dass da gar nicht viel über BUS
gearbeitet wird sondern dass der Empfänger das Signal über Funk erhält
und dann ein einfacher Hi/Lo Puls das Programm startet, das im
Boardcomputer voreingestellt ist.
Wenn dies der Fall wäre, dann könnte ich wohl ganz simpel einen ESP
zwischen die beiden Drähte hängen und den Puls schicken.
Mein Problem aktuell ist einfach, dass ich nur ein kleiner Bastler bin
und der Spaß bei mir dort aufhört wo BUS anfängt. Google hilft mir
gerade auch nicht viel weil natürlich zu 99,9% die Leute einen Fernstart
realisieren wollen, die eben keinen Funkempfänger haben.
Im Reparaturleitfaden und den offiziell erlangbaren Dokumenten finde ich
nur die Position des Emfpängers aber leider keine Info zu Kabelbelegung
oder gar ein Schaltplan des Emfpängers....
Wenn noch jemand Tipps für mich hätte damit ich in die richtige Richtung
komme, wäre ich sehr Tankwart!
Also wenn deine Fernbedienung die offizielle von Webasto ist, dann ist
auch der entsprechende Empfänger verbaut und der kommuniziert per W-Bus.
Der Empfänger hat aber glaube ich noch einen Signaleingang an den ein
Taster angeschlossen wird, so das man die Heizung darüber auch im
Fahrzeug ein-/ausschalten kann (für nachträglichen Heizungseinbau).
Eine alternative Funkstrecke wirst du für deinen Anwendungsfall bauen
müssen - nur die Fernbedienung wirst du nicht emulieren können. Einen
ESP würde ich nicht ins Auto einbauen - braucht zu viel Strom.
Sascha
Ja, das ist im Prinzip auch mein Problem. Ich würde sie auch gerne auf
1kw laufen lassen, geht aber ständig an und aus. Jede Chinaheizung
läuft entspannt durch auf kleiner Stufe..
AufAchse schrieb:> Guten Tag, ich habe eine Frage zur Steuerung einer Webasto AirTop> 2000STC!>>> Ich würde diese Standheizung sehr gerne in einem "Leistungs - Modus"> betreiben können. Soll heissen dass ich ihr zB minimum, oder halbe oder> volle Leistung vorgeben will, ohne dass sie sich ständig über den> Raumthermostat aus und einschaltet.>> Es ist ausgesprochen lästig, dass sich die Webasto ständig ein und> ausschaltet sobald sie mein Reisefahrzeug aufgeheizt hat. Ich möchte sie> zB für die Nacht in den Miminum Leistung Modus versetzen so dass sie> einfach durchläuft.
Gibt es hierzu eine Antwort? Ich habe exakt das gleiche Problem.
Entweder sie geht aus an aus an (Temperatur zu niedrig vorgewählt) oder
sie läuft durch aber nicht in Teillast, dann wird es schnell 30 grad im
Auto. Bin echt am überlegen, ob ich die STC 2000 rausschmeiße und mir
eine Autoterm einbaue, die stabil auf 0,8 kw läuft. Webasto ist einfach
nur peinlich, dass die so eine einfache Regelung nicht hinbekommen
Benni schrieb:> Hallo, ich habe eine STC 2000 Luftstandheizung und dort das> Thermoconnect Teil dran. Egal welche Temperatur ich einstelle in der> App, egal ob es warm oder kalt ist im Auto, die Heizung läuft auf Max.> Habe ich da in der App einen falschen Ausgang drin? In der erweiterten> Einstellungen zum Ausgang gibts:> - deaktiviert> - aktiviert> - impulsregelung> - parallelregelung mit w bus> - parallelregelung mit w bus und impulsregelung>> Kann das damit zusämmenhängen?>> Aktuell ist parallelregelung mit w bus eingestellt. Möchte da aber nix> verändert. Webasto Support versteht das Problem nicht.. und sonst finde> ich bei Google nix dazu.. Könnt ihr mir helfen? Danke!
Die Regelungsarten solltest du nicht verändern. Die STC funktioniert
ausschliesslich über den W-Bus. Die Impulssteuerung war dazumals für die
alten Heizungen. Dort wurde auf eine Leitung legendlich ein + angelegt
und die Heizung startete.
Du solltest einen direkt Heizstarttaste besitzen, dieser hat einen
integrierten Temperaturfühler für das Thermoconnect.
Die Natelapp sollte dir die Temperatur im Auto verraten und entsprechend
die Heizung regeln. (Temp ist direkt unter der ,,Timer'' Anzeige im App.
Des weiteren startet die STC immer auf voller Stufe und regelt langsam
zurück wen die gewüschte Temperatur langsam erreicht wird. Die Heizung
lüftet dann nurnoch.
Hast du Umluft oder Frischluftbetrieb?
Falls du Umluftbetrieb hast, sollte die nun gewünschte Temperatur durch
das lüften relativ gut gehalten werden. (Je nach Isolation Fzg)
Danke für die ausführliche Antwort.
Das Auto ist ein Vito, der nachträglich von allen Seiten sehr gut
gedämmt wurde, bis auf das Fahrerhaus und die Türen.
Ja ich habe die Taste, diese besitzt auch einen TemperaturFühler. Dieser
regelt jedoch nicht die Temperatur, sondern zeigt sie nur an. Das wurde
schon mehrfach berichtet. Die Anzeige in der App geht auf 25 Grad hoch,
aber die Heizung fährt auf Volllast weiter.
Ich habe Umluftbetrieb, und die Ansaugung ist unter dem Beifahrersitz.
Erst wenn dort warme Luft ankommt, geht die Heizung aus, bzw auf
Lüftung. Zu dem Zeitpunkt steht auf der App auch schonmal 30 Grad, weil
der Knopf recht hoch unter dem Dach hängt.
Das macht alles keinen Sinn, was Webasto da macht.
Ich habe jetzt den externen Sensor bestellt und wenn ich mal Zeit habe,
baue ich ihn an und setze ihn neben den Knopf. Ich hoffe, dann
funktioniert die Regelung besser.
Hallo zusammen,
sehr interessante Diskussion hier.
Es mag sein, dass ich es überlesen habe, aber wenn nicht:
Hat irgendjemand schon mal ein MultiControl fernbedient?
Meine Anwendung wäre, dass es eine "Smart Home" Installation in dem
mobilen Heim gibt, die aus verschiedenen Kabinen heraus Einfluss auf die
Heizung nehmen will, ohne immer zum MultiControl laufen zu müssen.
Letztendlich soll (neben der lokalen Bedienung) die Heizung/Lüftung
weitgehend automatissiert werden, abhängig von Anwensenheit,
Wetterstatus und Wettervorhersage.
Ich will also nicht nur die Heizung/Lüftung fern ein-/ausschalten, ich
will die Modis und Temperaturvorgabe am MultiControl aus der ferne
umfassend kontrollieren.
Wenn ich das bisher richtig verstehe, wird hier diskutiert, wie z.B. so
ein MultiControl die Heizung kontrolliert und ersetzt oder ergänzt
werden kann. Aber wie übernehme ich die Kontrolle über MultiControl?
Es geht um eine aktuelle
WEBASTO AIR TOP EVO 40 mit Multicontrol
Weiß irgendjemand, ob das geht und wie?
Hallo,
Habe zwar keine Ahnung von MultiControl, aber was ist mit der Option
nicht MultiControl zu “bedienen” sondern alle benötigten Features
mitzulesen und nachzubauen und dann MultiControl doch mit was eigenem
ersetzen, was aber alles kann was Du brauchst. Ob das jetzt wirklich
leichter ist ist natürlich nicht klar, nur ne Idee.
Danke für Deine Antwort!
Sicherlich ist es möglich, die Multicontrol Interaktion zu analysieren
und letzlich nachzumachen.
Ich hoffe nur, das eigentliche System minimalinvasiv anzupieksen und
einfach das, was gut funktioniert, auch bestehen zu lassen. Das
Bedienelement Multicontrol mach einen guten Job. Es ist extrem
Stromsparend und bietet eigentlich alle Bedien- und
Beobachtungsmöglichkeiten, die man braucht. Einschließlich
Fehleranzeigen oder so ein Krams. Mir ist noch nicht klar, ob die
Raumtemperaturregelung in dem Multicontrol läuft oder ob das
Multicontrol nur die Steuerung macht, den Sollwert vorgibt und die
Regelung in der Heizung abläuft. Eine Raumtemperaturregelung ist zwar
kein Hexenwerk, aber das wollte ich eigentlich nicht übernehmen.
Ein übergeordnetes System soll die Kontrolle über ein Subset von
Funktionen übernehmen und nach Möglichkeit sollte das Multicontrol das
alles konsistent zur Anzeige bringen.
Aber gut. Ich werde mal einen Sniffer bauen und mithören. Vielleicht
ergibt sich daraus ja auch alles, was ich brauche. Ich hege nur die
Hoffnung, dass jemand sowas schon mal gemacht hat und mir wertvolle
Hinweise geben kann.
Hallo Fiso,
also seit meinem letzten Fahrzeugwechsel hab ich mit der neuen Thermo
Top Evo auch die Multicontrol drin, an den Kommandos die da an die
Heizung rausgehen hat sich gegenüber der 1533 die ich zuvor hatte nichts
geändert. Meine Fernbedienung geht nach wie vor und auch der damit
gestartete Heiz-/Lüftungsbetrieb wird von der MC korrekt angezeigt.
Wenn du natürlich weitergehende Funktionen der MC wie Temperaturreglung
mit deiner Airtop nutzen kannst und dies parrallel noch mit einer
eigenen Bedieneinheit tun willst könnte ich mir vorstellen das das nix
wird, denn die Intelligenz wird wohl in der MC stecken. Das würde dann
bedeuten das du über den Bus die Vorgaben in der MC änderen müsstest und
ob das geht - ich glaub es nicht, da mir gerade nichts einfällt wozu das
erforderlich sein sollte - zumides aus Sicht des Herstellers. (Außer man
könnte die MC mit der Thermotop Software parametrieren)
Sascha
Hallo Sascha,
vielen Dank für Deine Einschätzungen und Befunde. Ich habe gestern
endlich meinen W-Bus mit einem Oszi angezapft und beginne mir
anzuschauen, was das MC so mit der Heizung diskutiert.
Erster Befund: Erstaunlich wenig.
Zweiter Befund: Hier ist das Break Signal klar 25ms/25ms
Dritter Befund: Das MC versucht beim Initialisieren mit noch anderen
Busteilnehmern Kontakt aufzunehmen. Da ist aber niemand außer der
Heizung.
Hat jemand eine Idee, welche Webasto Kompnente normalerweise auf die
Adresse 6 hört?
Ich habe hier eine Air Top Evo 40 und das MultiControl. Das MC versucht
beim Aufwachen mit einer Adresse 6 zu sprechen, natürlich ohne Antwort.
Es ist nur eine Vermutung, aber ich habe das ThermoConnect TCon2 im
Verdacht.
Und wenn es das wäre, würde mich brennend interessieren, was MC und
ThermoConnect mit einander zu besprechen hätten.
Denn ThermoConnect scheint nach Betrachtung der App Screenshots genau
auf die Parameter zurückzugreifen, an denen ich interessiert bin. Aber
das ist eben nur im Reich der Vermutungen.
Da die ThermoConnect für mich als Produkt unintedressant ist (ich mag
keine geschlossenen Cloud Lösung), habe ich keine zum sniffen. Hat
irgendjemand so ein Ding?
Es gibt noch einen Webasto Temperaturfühler. Der wird auch an den W-Bus
angeschlossen und hat natürlich auch eine Adresse. Ich muss mal schauen
ob ich die ermitteln kann. Ich habe so einen mal gekauft für meine
Telecall, hat mir aber keinen Vorteil gebracht, seither liegt das Ding
in der Kiste.
ThermoConnect kenne ich nicht, nutze wie gesagt die GSM-Lösung von
ThermoCall und bin damit mehr als zufrieden. Die braucht nur lausiges
GSM und einen Anruf, keine Mehrkosten, kein Internet, keine Cloud und
trotzdem von überall ansteuerbar.
Ich bin dank der zahlreichen hilfreichen Informationen hier in diesem
thread ein paar Schritte weiter. Ganz besonders klasse ist die
Fortsetzung der Tabelle mit den Status-Codes! Danke für das Austüfteln
und Einstellen hier!
Wenn's interessiert, hier ein paar Erfahrungen und Erkenntnisse:
1. Der originale 25ms/25ms break kann bei meiner Kombination recht frei
neu interpretiert werden. Es funktioniert auch 33ms/17ms oder ähnliches.
Allerdings wird immer, selbst bei der originalen MC Webasto
Kommunikation, das erste Telegramm nach dem break ignoriert und muss
wiederholt werden, damit die Heizung antwortet. Das bleibt auch so,
selbst wenn man das erste Telegramm auf den Zeitpunkt der
Telegrammwiederholung verschiebt. Wenn der Bus erstmal wach ist, wird
jedes weitere Telegramm ohne break und Wiederholung sofort beantwortet.
2. Die Raumtemperaturregelung läuft nicht im Multicontrol. Das
Multicontrol gibt nur die Solltemperatur vor und sended danach alle 15
Sekunden das keep alive Telegramm. Sonst nichts.
3. Das Multicontrol lässt sich nicht reinquatschen. Alle Versuche, dem
Multicontrol eine neue Solltemperatur unterzuschieben, sind
fehlgeschlagen. Soweit nicht ganz überraschend. Etwas rätselhaft ist,
dass man am Bus so tun kann, als ob man als Multicontrol eine neue
Solltemperatur vorgibt. Das wird auch braf von der Heizung quittiert.
Die Regelung der Heizung bleibt aber beim Wert, den das Multicontrol
vorher vorgegeben hat. Das ist so rätselhaft, weil ich bis jetzt in der
Kommunikation keinen Unterschied sehen kann, ob ich nun mit meiner
Software die Sollwertänderung sende oder das Multicontrol selbst. Muss
ich ggf. noch weiter untersuchen, um die Ursache zu verstehen.
4. Was aber sehr wohl geht, selbst komplett die Kontrolle zu übernehmen.
Dank der Hinweise hier ist das besonders sinnvoll mit der
Absenderadresse 2. Dann zeigt das MultiControl an, dass das System von
Extern gesteuert wird, allerdings keine Details mehr, wie z.B. die
aktuelle Solltemperatur. Nur das jetzt extern getriggert geheizt wird,
kann man am MC sehen.
Zuerst muss die Controlle vom MC weggenommen werden. Das geht mit dem
0x10 conmmand und nach dem Auslauf der Heizung einem erneuten
Einschalten mit der externen Kontrolle. Dann kann ich auch Sollwerte von
Extern vorgeben und es wird danach geregelt.
5. Wenn man die ganzen schönen Istwerte und den Status der Heizung
regelmäßig aktualisiert sehen will, muss man regelmäßig pollen. Wenn man
dann nicht artig auf Kollisionnen achtet, kann man das keep alive
Telegramm der MC schon mal so weitreichend stören, dass die Heizung
abschaltet und Fehler geschmissen werden. Wenn man hier eine gewisse
Zurückhaltung pflegt, geht es ganz gut. Ich habe gesehen, dass das MC
unbestätigte Telegramme bis zu 4 Mal wiederholt (also 5 insgesamt). Ich
habe es nun etwas dirty so gemacht, dass ich schon nach einer einzigen
Wiederholung aufgebe. Der nächste Pollzyklus kommt ja schon bald. So
läuft´s bisher stabil bei mir.