guckst Du da : http://www.atmel.com/products/AVR/default_xmega.asp
Das wird wohl noch dauern bis man die kaufen kann... so auf den ersten Blick finde ich den DAC interessant, aber auch die Kryptofunktionen! Stellt sich nur noch die Frage welchen Programmer man braucht...
zwischen auf der Website erscheinen und tatsächlich verfügbar sein dauerts bei Atmel doch sowieso immer noch 1 Jahr. Siehe Sam7, AVR32UC3, ...
Ich hab grad nen Zeitplan gesehen, vor Q1 09 wird das wohl nix mit Massenproduktion...
manmanman...die Dinger sind ja fast wie Weihnachten :) - endlich kann ich den Clock in einer Range von 1024 bis 0 Prescalen ohne irgendwelche Sleep-Modes zu benötigen --> für den korzzeitigen Sleep-mode ideal - 8 Timer / Counter --> PWM's mit verschiedenen Frequenzen (ok, etwas sehr viele sinds schon ^^) - 8 USARTS (bzw. scheinen die auch SPI zu können :)) --> Sehr schön, vor allem da dank DMA auch noch "nebenbei" gesendet werden kann. interessant is auch das EBI.....die Frage ist nur, ob es nicht etwas Overkill ist ^^ enspricht ja in Grundzügen dem Externen Raminterface beim M128, u.Ä., nur etwas extremer was ich mich aber Frage, der Core ist mit "8/16 bit" angegeben. Kann ich jetzt mit einer drastischen Beschleunigung beim Rechnen mit Integer-Zahlen Rechnen oder sind das nur kleine Verbesserungen an speziellen Operationen ? ajo, zum Programmieren steht im DB folgendes: --------------- 27. Program and Debug Interfaces 27.1 Features • PDI - Program and Debug Interface (Atmel proprietary 2-pin interface) • JTAG Interface (IEEE std. 1149.1 compliant) • Boundary-scan capabilities according to the IEEE Std. 1149.1 (JTAG) • Access to the OCD system • Programming of Flash, EEPROM, Fuses and Lock Bits --------------
Warum eigentlich noch eine Schiene, AVR, XMega, AVR32, ARM. Atmel sollte aufpassen das sie sich nicht verzetteln. Mir wären eine, maximal 2 Familien sympathischer. Da hat man nicht 'zig verschiedene Tools auf dem Rechner und fängt jedes mal aufs neue an sich auf die Eigenheiten einzustellen. Jens
@Joerg: Mit einem größeren Addressraum, der Kern wird plötzlich als 8/16-Bit bezeichnet und die Peripherie hat sich auch deutlich geändert. Die Schnittstellen für Download und Debugging sind mir im Moment noch etwas unklar, aber ich befürchte mit einem Nachbau-JTAG wird da nichts mehr laufen. Da müßte ich mal einen genaueren Blick in die z.T. noch etwas unvollständig wirkenden Datenblätter werfen. Jens
und auf Grund der Logik wie man die Peripherie benutzt ein guter Übergang vom konventionellem AVR zu XMega zu AVR32. Viele der internen Features wie DMA, Events, IRQ-Controller, USART mit SPI, Clocks sind ähnlich gestrickt zu AVR32. Nur das der avr32 nochmals komplizierter ist für einen Bastler. Ich finde die Teile super, und viele der darin enthaltenen Features hätte ich mir schon längst gewünscht. Das betrifft fast alle Peripherie. Gruß Hagen
Ja, die neue Familie sieht schon ganz nett aus und ist wesentlich systematischer aufgebaut als das Modell-Chaos, das teilweise bei den bisherigen AVRs herrscht. Hoffen wir mal, daß das auch so bleibt. Allerdings ist es mir unverständlich, wie man heute noch eine Controller-Familie dieser Leistungsklasse herausbringen kann, bei der nicht wenigstens ein Teil der Modelle auch ein USB-Interface hat.
Jens wrote: > Mit einem größeren Addressraum, Naja, der Adressraum war wohl beim AVR schon immer angedacht. Ist halt nochmal etwas mehr als ATmega256x, aber die haben uns ja schon einen Teil des Bruchs zu den kleineren ATmegas (den Durchbruch der 128-KiB-ROM-,,Schallmauer'') vorweg genommen. > der Kern wird plötzlich als 8/16-Bit > bezeichnet und die Peripherie hat sich auch deutlich geändert. Mir ging's ja mehr darum, dass die Tools die gleichen wie bei den restlichen AVR8 sein werden, also nichts nochmal extra. Für die, die es wollen, AVR Studio halt, und AVR-GCC. Ich weiß, der ist noch nicht da, aber Eric Weddington wird halt mittlerweile auch dafür bezahlt, dass er das macht. > Die > Schnittstellen für Download und Debugging sind mir im Moment noch > etwas unklar, Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ISP noch in der gewohnten Form dabei ist oder ob dieses PDI das nun ersetzen soll. JTAG wird ja auf jeden Fall so bleiben wie bislang. > aber ich befürchte mit einem Nachbau-JTAG wird da > nichts mehr laufen. Das ging ja aber nun schon seit einigen Jahren nicht mehr (bzw. die Controller, für die es noch funktioniert hat, sind schon viele Jahre alt). Bliebe zu hoffen, dass zumindest der Dragon wie bisher noch in der Lage ist, die Teile wenigstens zu programmieren.
@Joerg: Am besten warten wir mal noch ein paar Tage ab bis die Teile verfügbar sind. Bis dahin werden sicher einige Fragen hinreichend geklärt sein. In einem Punkt hoffe ich mal das Du recht hast, das der Dragon oder ein vergleichbares, günstiges Tool existiert um damit die neuen Typen zu programmieren. Wenn das nicht mehr der Fall ist sind die Typen für viele Nutzer aus diesem Forum nicht mehr attraktiv. Jens
Und der externe Speicherbus kann SDRAMs mit Hardware refresh :-) (siehe EBI Appnote)
Bei den Teilen hat sich schon einiges getan... der AD-Wandler hat 12-Bit bei bis zu 2MSamples, sehr viele PWM-Kanaele, DMA und Kryptoengine (sehr wertvoll). Geht schon was damit :p
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten