Hallo Leute ! Bitte,bitte um Hilfe.Ich bin am ende !!! Ich habe 7 (sieben) FT232RL verbraten.Ich weiss nicht weiter...ich versuche mit dem FT232R einen USb-RS232 Adapter aufbauen.Die Schaltung entschpricht der im Datasheet FT232R v.104 auf seite 19.Mit diese Brücke ich will dan einen JTAG und ISP verbinden.So weit, so gut,aber die Probleme entstehen wie ich den Gerät an USB stecke.Windows Xp will treiber installieren,das alles passiert.Dan mit Mprog ich will den Eeprom programmieren,und hier fängt an ,Mprog finde keine Device.lade ich Default.ept Datei von MProg Template,und auf diese weise ablese ich den Eeprom,er scheint programmiert zu werden weil ist beschrieben.Überschreibe ich ihm(mit meinen angaben).Das ganze prozedur dauert ungefehr 5 minuten,Dann fängt den FT zu brennen (buchstäblich) es fängt zu rauchen und funken im bereich von Pins 15 bis 20/schon 7 mal/ manchmal das passiert schon eher /befor ich programmierung zu ende habe/.Ich versuchte die Platine als Bottom und als Top ausführen,wechseln von USB leitungen-nix.USB Spannung bei mir ist 5.1 Volt. Hat jemand Idee was loss ist? Bitte um Endschuldigung für meine Schreibweise ,aber ich kein Deutsche bin.In sache Elektronik ich bin Anfänger. Anhänge Schaltplan und Layout.Ich habe 11 FT232R bei Reichelt geholt.Ein mal am anfang das war im Dezember .2007 ist mir gelungen den erster Ft einbauen und ein bis Heute Funktionierten USB-LCD Adapter zusammen gelötet,dannach auf gleiche weise nur Disaster. MfG Georg
Angehängte Dateien:
-
FT232R.gif
26 KB
Das scheint eigentlich gut zu sein. Ein 270 Ohm fuer die LED ist viel zu tief. 2700 ist auch noch tief genug. Reset koennte einen Pullup haben. Da muesste man allenfalls mal nachmessen was die Speisung zum fragilchen Zeitpunkt macht.
Hi 3355 ! Schnelles Reaktion-Danke Eine Bitte Sei nett und Schreib verschtändlich für Anfänger.Was bedeutet "zu tief".Ich habe die Angaben von FT Datenblatt.Reset habe auch an "plus" probeweise angehängt-nix gebracht einen mehr war verbrannt. Wo soll ich dann messen,an welche stellen? mfG georg
er meint, die Widerstände wären zu klein. Vielleicht hast Du einen Fehler auf der Platine, einen Kurzschluss vielleicht oder eine Lötbrücke. Optische + elektrische Kontrolle würde ich vorschlagen.
Eine moderne LED braucht keine 270 Ohm, 3.3k ist genug. Man will ja nicht die Umgebung beleuchten, sondern nur etwas signalisieren. Was es zu messen gibt : Die Speisung am Chip, mus skleiner als 5.2V sein und bleiben. Wo sind die Kondensatoren ? die muessen grad daneben sein.
Ich würde dir generell mal empfehlen, das Gehäuse der USB-Buchse potentialfrei zu lassen. Im übrigen würde mich mal dein Layout interessieren, kannst du das mal (als *.brd) hochladen?
Guten Morgen an allen die mir helfen wollen ! 1.Der Dude : ausschliesse, ich habe mit Eagle mindestens 10 verschiedenen Layouts entworfen und ausprobieren.Ausgeführt als Bottom-lötseite und Top - Teileseite.Optisch und Elektrisch hundertmal auf kurtzschlusse geprüft. 2.3355 :Laut Datenblatt FT232R seite 27 Artikel 9 LED Interface "in Figure 19- Duel Led Configuration" vorgeschlagene Wiederstand werte haben 270 Ohm. Auf Seite 4 ist geschrieben in Punkt "Lower Supply Voltage" - " The FT232R will work with a VCC supplyin the range 3.3V - 5.25V". Bei mir an USB Buchse sind gemessene 5.1 V. 3. Christina : in meinen zwei letzten versuchen habe die USB Buchse isoliert von rest der Platine.Lade Layout. MfG Georg
Hi, ich würde auch in jedem Fall das Gehäuse der USB-Buch potentialfrei halten. Was die Eagle-Zeichnung betrifft würde ich mal einen ERC laufen lassen, da es immer wieder kleine "Absätze" in den Leituungen gibt, die sicherlich nicht im Raster liegen und somit auch keinen oder gar falsche Verbindungen haben ( An der USB-Buchse bei VBUS, am C6, R5 / R6 ist sicher auch nicht im Raster etc...) --- Bei dem Verschleiß und der Zeit die Du bereits verbraten (im wahrsten Sinne) hast würde ich auf ein fertiges Modul mit FT232R zurückgreifen.... Weiterer Aufwand lohnt nicht.
Sorry, was ist das für ein "Layout", hat 410 Fehler..... Da lohnt sich garnichts zu verändern, s.o.
Das USB Gehaeuse sollte man aufmasse legen, denn es legt den Gleichtaktbereich der USB Leitung fest. Die Speisespannung kommt woher ? Vom USB ? Oder von der anderen Seite von einem Netzgeraet ? In beiden Faellen sollte die Speisung auf transienten geprueft werden, dh mit dem Scope. Bei einem Netzgeraet sollte man sich den Strom anzeigen lassen.
Massefläche wäre nicht schlecht, der 232R ist deutlich empfindlicher, als der 232B.
Hallo ! Hier als Beispiel Schaltung- welche ich nachgebaut habe .Das ist USB-LCD Adapter.Anschluss von FT232R ist fast Identisch mit meinen jetziegen. Hat auf Anhieb Funktioniert. MfG Georg
Die Belegung Deiner USB-Buchse passt nicht zu der Standard-Nummerierung laut Spezifikation. Hast Du manchmal VCC und GND vertauscht? 1: VCC 2: D- (geht an Pin 16 FT232R beim SSOP-28) 3: D+ (.... an Pin 15 ...) 4: Gnd Lage der Pins laut Anlage.
Hallo, kauf dir doch lieber das ding und ärgere dich nicht mit smd bauteilen rum http://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ftdichip?imageID=146&op=imgLib-viewImage gruß Matthias
das ding gibts bei FTDI, dem Hersteller der die ICs macht. super teil, habe selber eines
Hi !
1. NochEinGast :also schon löngst habe ich mir ein solche "Ding" mit
FT232
(nach V.24 Vorschriften-mit allen belegten Pins an SubD9 )zugelegt
und
was für ein "Wunder" es Funktioniert.Nur das Ungewiß,und Neuger
lässt mich
nicht in Ruhe ,um auf Grund zu gehen und Antwort Finden : Warum? .
Ich verstehe nicht ,was soll im "Raster" ligen.Wenn Optisch und
Elektrisch
keine kurzschlusse gibt,ist alles im Lot - oder ?Und wenn die
Leiterbahnenabstände nicht kleiner als IC Pinabstände sind.
ERC-und der Raster wichtig ist -meine ich-wenn man die Platine
anfertigen
von eine Firma lässt.Die Angaben gebraucht sind um die einstellungen
von Fräsmaschine durhzuführen.
2. 3355 :ich muß hier ein Bissen Frech zu sein, Du scheints nicht in
der
Sache zusein - oben in der Schaltplan Siehst Du doch das
Speisespannung
von USB Anschluss kommt.
3. Mathias : und Du kannst hochwahrscheinlich Recht haben.Die Pole + und
-
sollten nicht vertauscht werden,weil angeschloßen sind nach Belegung
in
Package von Eagle Bibliotek: Library - Con-USB-2 , Value: USB-b-H ,
Package: USB-B-H.Ich Prüfe die Pole.
MfG : Georg
Angehängte Dateien:
-
IMG.gif
310 KB
an den NochEinGast : ich weiss nicht wie Du an die 410 Fehler gekommen bist, bei mir ist nur 1Fehler und 10 Warnungen !!!
Hi ! Was ist los ? Kann niemand mir helfen ? Keine Ideen. Hat jemand auch ne probleme mit gekauften FT 232R bei Reichelt ? MfG : Georg
Ich hatte große Probleme mit den Teilen. Und nach Programmierung mit MPRog verhielten die sich sehr sonderbar.
Kann ich nicht nachvollziehen. Habe schon etliche verbaut mit der Schatung laut Datenblatt, self powered und bus powered mode. Umprogrammiert habe ich sie auch, keine Probleme bislang. Das oben genannte Layout weist meines Erachtens einen Fehler in der USB-Buchsen-Belegung auf. Ich kenne das nur in der Reihenfolge 1 VBus / 2 D- / 3 D+ / 4 GND.
Angehängte Dateien:
-
410-errors.GIF
63 KB
Hallo Georg, die 410 Fehler beziehen sich auf den DRC im Layout (siehe Bild)! Keine Ahnung, wie man bei einem so einfachen Fall auf 410 Fehler kommt. Ich nehme an, Du hast noch nicht lange mit Eagle gearbeitet. Übrigens sind die Warnungen im Stromlaufplan eventuell kritisch, vor allem was die Netze 16 und 6 angehen. Dort sind Überlappungen zu erkennen, außerdem erkennt man an der Position, z.B (5,99 4,2) oder (5,4725 2,5), dass die Bauteile eben nicht im Standardraster (wie ich Anfangs schon erwähnte) platziert sind. Meine Vorschlag: Stromlaufplan neu zeichnen und das Standardraster dafür auf 1,27 belassen, NIEMALS ändern. Eigene Bauteile immer in diesem Raster kreiieren. Dann kommt auch ein vernünftiges PCB raus. Nochmal zur Frage GND und Gehäuse des USB-Steckers: (Erstmal) nicht verbinden, ich selbst hatte vor kurzem ein Problem durch eine Verbindung zwischen GND und dem Stecker, also das Gehäuse nicht anschließen. Selbst im "fliegenden" Aufbau hatte ich noch nie Probleme mit den Chips. Sollte es mal mit dem EEPROM probleme geben, einfach mit mprog neu beschreiben. Noch ein Vorschlag zur Fehlersuche: Mal ohne Chip die Betriebsspannung am Board nachmessen, vielleicht ist dort irgendwo ein Problem. Die Betriebsspannung und auch die USB-Signale scheinen richtig zu sein, ist das IC richtig herum eingesetzt? Jernd
Tja mein Guter, das board file ist ziemlich versaut. Poste mal beide Files hier, das sch und das dazugehörige brd. Dann werden wir weitersehen.
Guten Morgen ! Ich Poste die .Sch Datei zu erst weil ich weiss nicht wie geht das auf einmal. Georg
Hi noch mal, jetz kommt die .brd Datei. Also eine erklärung: ich Route den Layout Automatisch und dann nachroute von Hand, deshalb sind so viele Fehler entstanden. Ich war denn Meinung das kann nicht Schadem die Leiterbahnen Bisschen breiter zu haben.Na ja,mann kann alles Essen aber nicht alles Wiessen. DiePins von USB Buchse in den ersten Post waren Falsch.Ich vergessen habe sie zu ändern,obwol angeschlossen an FT sind richtig. MfG : Georg
Das Layout ist eigentlich unbrauchbar (ist nicht böse gemeint). So ein Mist, ich hab dir das gearde mal geroutet mit der neuen Eagle 5, schöne Masse gelegt usw. und wenn ich jetzt Layer 21 wieder einblenden möchte, stellt Eagle reproduzierbar ein Problem fest und beendet sich. Naja glücklicherweise war Backup aktiviert :) Jedenfalls mit dem Layout (=> Anhang) würde ich mal ins Rennen gehen. Das kannst du auch gut herstellen, ohne doppelseitiges Ätzen. Einfach den Bottom als durchgängige Kupferfläche und halt bei der Stiftleiste z. B. mit 2,5mm von unten Isolation bohren. Funktioniert einwandfrei.
Grundregeln: * Massefläche sehr empfehlenswert * auch mal dickere Leiterbahnen für die Stromversorgung nehmen * USB-SIgnale so kurz wie möglich * Blockerkondensatoren so nah wie möglich an den IC (Pin 20, musst noch einen einfügen) Generell ein Tip: im Schaltplan bitte die Bauteile auf dem Standardraster plazieren, dies erleichtert die Arbeit ungemein.
Hallo, anbei mal eine Pre-Alpha Version, ohne Garantie. Stromlaufplan und PCB sind nun ohne weitere Fehler. Die Stiftleiste habe ich anders angeschlossen, damit das Layout einfacher wird. Die USB-Buchse habe ich getauscht, weil ich mir nicht sicher war, ob die Anschlussbelegung richtig war. Den Stromlaufplan habe ich etwas "aufgeräumt" und ins Raster gesetzt. Das PCB ist einseitig mit einer Brücke, und etwas kleiner als das Orginal. J.
Hab deine Pläne mal ins Raster gestellt, aber nix groß verändert. USB Anschluss scheint zu stimmen, war mir nicht sicher. Oh, da waren ja noch andere fleißig ;-)
Hallo an allen Fleissigen !!! Mann,mann,mann... aber habt Ihr alle viel Mühe gegeben.Gute Arbeit geleistet. Ich habe mich entschieden an entwurf von Jernd.Es gefehlt mir am bessten.Sieht so Professional aus.Jernd in welche Raster hast Du den Layout geroutet,da steht so komische Zahl ?(abgesehen davon das das inch. ist). Also jetz ich bin gespannt,was das raus kommt. Noch Heute anfertige die Platine und Löte alles zusammen.Ich hoffe das das erste ergebnisse Spät Abend bekomme.Sofort melde ich mich um bescheid zu Sagen. An allen Viellen Dank ! MfG : Georg
Hallo !!! Also ich melde mich wieder , noch mehr verzfeifelt,ich habe getestet und : Die FT232RL " BREEEENNEN " weiter.Ich mache noch ein Versuch und bestelle welche wo anders als bei Reichelt, weil ich vermute das die von Reichelt fehlerhaft sind (8 stück kapput gegangen). Ich mache zu den Tread und komme wieder wenn ich neue Chips habe. Eine Große danke Schön an Alle !!! MfG : GEORG
Also wenn die richtig brennen, kann´s nur ein Hardware-Fehler sein. Entweder auf der Platine oder im Chip selber. Software-Fehler kann man da ausschließen.
Mach doch mal nen Photo von den verlöteten (brenneden) chips. Vieleicht lötest du die auch falsch auf...
Saaaach mal, hängst du deine Schaltung direkt an die RS-232 Schnittstelle, ohne Level converter???? Die Schnittstelle arbeitet mit +-12 volt und könnte dir den Ft232 schon verbrennen, wenn du damit an TXD, RXD usw. gehst! Schau dazu mal auf Seite 23 Fig.15 . Sonst habe ich keine Erklärung wieso die Chips abfackeln hönnen.
HI !!! An Jörn :also guckt genau den Tread Du !!!! ,ich hänge nirgendswo.Versuche nur die erste teil von eine Schaltung Inbetrieb nehmen.Das ist nur an USB angeschlossen.Fertig An Läubi : ich gehe Deine Wünsche nach, und stelle Paar Bilder. MfG : Georg
@ G. Wasielewski Ich habe es nur als eine der Möglichkeiten angesehen, deshalb brauchst du hier nicht rumbrüllen!!!!!!!!!!!!
@jörn: die verbrennt auch nichts, die hat ja 10kOhm innenwiderstand.
Ich kontrolliere immer den Strom bei Inbetriebnahme. Meistens überleben dann die Bauteile auch wenn mal ein Fehler auf der Platte ist.
Meinst du es macht Sinn, dutzende dieser teuren Bauteile zu himmeln mit dem Ergebnis, dass du keinen Schritt weiterkommst?
Hi ! An Jupp : Ja ,weil ich ein Typ bin denn lässt nicht schnell nach.Ich muss rausfinden woran das liegt .Ist das mein oder nicht mein Fehler, das das die Dinge kapput gehen. Ich habe Heute schon 4 Stück bei AK Modul-Bus ,und eine Adapter Platine bestellt.Mal sehen ! Aber ist eben so. An Andreas : Ich habe nicht genug zeit gehabt um irgendwelche Prüfungen durchzuführen,weil nach ungefähr 5min. fingen zu Fakeln. Und an der Buchse habe 5.1 Volt. An Jörn : Endschuldiegung wenn Hast Du das zo Persönlich angenohmen.Kannst Du Dich in meine Lage Versetzen ? Dieses Tread war mein Hoffnung auf Schnelle Lösung. Ist viel Gelabart, und das wichtigste kommt nicht. MfG : Georg
Also ich habe heute FT232RL von Reichelt bekommen. Funktionieren ohne Probleme, wie immer. Du machst irgendwo einen Grundsatzfehler.
Kann eigentlich nur ein Kurzschluss bzw. Lötfehler sein. Sag mal sind das auf den Bildern alles die gleichen Platinen? Ich sehe auf dem Bild CIMG0834.JPG deutlich einen Kurzschluss an der USB-Buchse, zwischen GND und +5V. Auf den anderen ist der nicht. Ich denke mal, da ist irgendwo was verbunden, was nicht soll. Die miserablen Ätzergebnisse der Platine schreien geradezu nach haarfeinen Kupfer-Resten zwischen Leiterbahnen. Vermutung: Kurzschluss zwischen 2 Ausgängen oder zwischen einem Ausgang und Masse. Vor dem Programmieren sind die IOs im Low-Power-Modus, wenn du dann den High-Current Output programmierst und die CBUS Pins verwendet, brennt der Chip ab. Ich hab schon zig von den FT232R verbaut, allerdings auf ordentlich geätzten Platinen, kein einziger war abgebrannt. Da waren auch ganz paar von Reichelt dabei.
@ Der Dude Das hat nix mit dem Innenwiderstand zu tun, sondern mit der Stärke der Oxydschicht, die es durchhauen kann. Ist hier aber nicht das Problem.
Hallo ! Christian : Das sieht nur so aus .das sind reste von lötpaste.Unter Uhrmacherlupe in 15 mal Vergrösserung mann kann zwieschen Beinchen durchschauen,das ist alles Frei. Meinst Du nicht das die Platine nicht ordentlich ist ?Ich bin kein Profi. MfG : Georg
Ich habe vor 14 Tagen auch FT232RL von Reichelt bekommen. Funktionieren ebenfalls ohne Probleme. Der Fehler liegt bei DIR. Es bringt nichts immer wieder neue IC's draufzulöten, erst wenn Du den Fehler gefunden hast macht das Sinn. Platine komplett bestücken (aber ohne FT232RL) und dann mit Ohmmeter/Durchgangsprüfer die Leiterbahnen auf Schluss zur daneben liegenden Leiterbahn prüfen. Die Leiterbahn Anfang bis Ende auf Durchgang prüfen. Die Platine an USB anstecken und an den FT232RL Pin's messen ob die +5V und die Masse nur dahin kommt, wo sie hin dürfen. cdg
Wollte ich auch gerade schreiben. Ohne FTDI bestücken und ALLE Leitungen auf Durchgang testen und ob Kurzschluss mit anderen Leitungen oder Masse. Dann Spannung anlegen, messen, ob die korrekt nur da ankommt, wie sie soll. Dann den FTDI auflöten, und ohne Spannung nochmal alle Leitungen auf Kurzschluss prüfen. Bei dem kleinen Pin-Abstand verbindet sich schnell mal was, wenn man das nicht 100% ordentlich lötet. Erst dann Spannung dran. Nochwas: Brennen die denn auch ab, wenn du sie ganz normal mit den Default-Werten im EEPROM benutzt? Oder nur nachdem du deine eigenen Werte reingeschrieben hast. Denn normal ohne extra Programmierung funktionieren die ja bereits 100% vollständig als Virtueller Serialport, das muss auf Anhieb klappen, da muss nix programmiert werden. Wenn das schon nicht geht, ist ein Fehler in der Hardware.
Also Christian,das was Du gerade sagst habe ich schon "Ziech...mal" durchgefhürt.So ganz "Dep" bin ich nicht, obwol Ausländer.Ich habe gerade den FT ausgelötet, und so wie Ihr habt gesagt gemessen.ALLES in Ordnung mit kurzslussigkeit Scheint zu sein.So sehen die Spannungen aus: Einspeisung von USB Buchse 5.1 Volt dan : 1. zwieschen +Data und -Data : 0V 2. -"- +USB und +Data : 5.09V 3. -"- +USB und -Data : 5.09V 4. -"- -USB und +Data : 0V 5. -"- -USB und -Data : 0V Stützig macht mich Spannung an den beiden Data-leitungen,ist das USB Anschluss kapput ? MfG : Georg
Noch mal ich ,also nach längere Zeit ohne garnichts zutun ,anheizen sie sich ,die Leds fangen zu Blinken,Windows erkännt als Unbekanntes Gerät(manchmal fordert Treiber/ undan fingt an Seite von Pins 15 bis 21 zu Funken und Rauchen ,dannach ist vorbei die Platine und Chip sind verbraten.So sieht ungefähr das Scenario jedes mal . MfG :georg
Ist klar, Du gehst mit 12V von Deiner RS232 auf die Platine. Der Chip ist aber nur für 5,25V ausgelegt. Schau Dir mal den max232 an. Du benötigst Pegelkonverter (wurde aber oben auch schon einmal geschrieben). EDIT: Wenn Du nur die USB Seite anschließt, dann nicht. Mein Fehler. Ich tippe auf Lötbrücken.
Angehängte Dateien:
Das mit der erforderlichen Pegelanpassung wurde hier schon paar mal erwähnt. Ich verstehe nicht, wie man bei solche einen Fehler immer wieder neue ICs auflötet und nicht erstmal versucht, die Funktionsweise zu verstehen, Datenblatt lesen, ähnliche Schaltungen studiert u.s.w. Das Datenblatt hat dazu eine Schaltung, Auszug als Anlage. Man kann als Pegelkonverter auch Standard-ICs, wie MAX232 nehmen. Meist wird eh nur RxD und TxD gebraucht.
Ein gutes Beispiel - und funktioniert! http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=718 Schema dazu http://www.sparkfun.com/datasheets/BreakoutBoards/FT232RL-Breakout-Schematic.pdf
Suppchris hat doch generell beschrieben, was gemacht werden soll. Komplett, aber ohne Chip, die 5Volt von einem Netzteil einspeisen, NICHT von USB, und dann messen. (Sollte dann immer noch Spannung gegen D+/D- gemessen werden, bedeutet das einen Schluss gegen die Versorgungsspannung). Man misst dann von gnd gegen jeden Pin am FT-footprint und checkt, ob nur dort 5 Volt vorhanden ist, wo es sein muss. Dann das Gleiche umgekehrt, von +5Volt gegen jeden Pin und dann darf man nur dort was messen, wo auch gnd hingehört. Danach Spannung weg und am FT-footprint mit dem Ohmmeter /Durchgangsprüfer jeden Pin gegeneinander messen. Wenn dann noch nix gescheites dabei rauskommt sollte man auch einen defekten USB Port nicht ausschließen.
G. Wasielewski wrote: > Noch mal ich ,also nach längere Zeit ohne garnichts zutun ,anheizen sie > sich ,die Leds fangen zu Blinken,Windows erkännt als Unbekanntes > Gerät(manchmal fordert Treiber/ undan fingt an Seite von Pins 15 bis 21 > zu Funken und Rauchen ,dannach ist vorbei die Platine und Chip sind > verbraten.So sieht ungefähr das Scenario jedes mal . Wenn Windows den frischen FT232R als unbekanntes Gerät erkennt, ist vorher schon was kaputt. Frische FT232R müssen sich als USB Serial-Port anmelden, schon beim ersten Anstecken, ohne jeglichen Treiber muss in der gelben Blase von Windows stehen, dass es ein USB Serial Port ist. Wenn das schon nicht klappt, hast du irgendwo noch einen generellen Fehler. Du hast jetzt an der Platine sonst nix dran, oder? Also an deinem RS232 Stecker ist nix?
Angehängte Dateien:
-
CIMG0857.JPG
81 KB
...und hier Heute gekommen neue Hoffnung.Da neben ist eine Fertige Platinchen.
...und hier Bilder von Fertigen Gerät.So sieht von aussen, und so von ihnnen. MfG : Georg
Hallo ! Christiaaaan ich habe doch schon mal gesagt - NIXXX.Noch was, ich habo so gemacht wie Jörn gesagt.An 5 Volt angeschlossen (natürlich ohne Chip) alles noch mal geprüft.Am Pins da wo die Leds kommen,habe ich Spannung gemessen und zwar an Pin22 3.48 Volt,und an Pin 23 - 3.57 Volt,ist das nicht zuviel ? In Datenblatt sind 270 Ohm Widerstände ,so habe ich auch angewendet. Soooonst alles in Ordnung. Georg
Ich rate schon mal, wieder abgebrannt. Was erwartest Du von einer fremden Platine, wenn Deine doch geprüft/überprüft und fehlerfrei ist ? Halte uns unbedingt auf dem Laufenden, die Spannung steigt. cdg
G. Wasielewski wrote: > Hallo ! > > Christiaaaan ich habe doch schon mal gesagt - NIXXX. Wenn alles richtig angeschlossen wäre, würde der Chip nicht abbrennen und sich sofort im Windows richtig anmelden. Da er das nicht tut, muss etwas defekt sein. Vielleicht liegt der Fehler ja im USB-Hub bzw. Host-Controller? Hast du mal einen anderen probiert? Ich verwende für solche Basteleien grundsätzlich einen powered USB-Hub, um den PC nicht zu zerstören.
Hallo! Kann jemand sagen was ist mit den Spannung am Ledspins is das in Ordnung ? Ich muss Euch was Sagen ,vieleicht wird das Lustig ausffalen,aber das was ich tue ist nur kleines teil von einem Grossem Unternehmen.Ich will einen Combi Gerät bauen.Hier vorstelle ich noch nicht ganz Zusammen Geklaften Schaltung.Kann jemmand Auge drauf werfen und Sagen ob das Hat Chanse zu Funktionieren ? Georg
Ist ja ganz was neues. Wieso nicht eine erprobte funktionierende Schaltung benutzen? Zum Beispiel die hier: http://www.siwawi.arubi.uni-kl.de/avr_projects/evertool/index.html
Christian , aber diese Schaltung Erfüllt nich meine erwartungen.Ich möchte haben " All in On".Jetzt habe einzelne Schtücke/Geräte/und immer Probleme mit Kabelsalat.Und geht mir vor allem das ich nehme unter Arm mein Lapi und Gehe in der Keller Arbeiten.Sonst wenn ich was zu Prüfen habe ,muss ich Laufen von Oben nach Unten und umgekehrt.Dann habe ich mich bissen in Net umgesehen und auf solche Idee gekommen so was zu Bauen. Georg
An Pin 22/23 ohne chip ist die Spannung abzüglich der Durchbruchsspannung der LED von ca. 1,6Volt. Also 5 Volt minus Uled (1,6) gleich ca. 3,4V. Übrinx die Vorwiderstände sind für standart LEDs durchaus OK. 3,4V / 270R ca. 13 mA.
@ G. Wasielewski > aber diese Schaltung Erfüllt nich meine erwartungen.Ich > möchte haben " All in On". Dazu bist Du aber nicht fähig ! Der Beitrag/Deine Fragen wird/werden dann nicht enden. Was macht die gekaufte Platine ? cdg
Hallo ! Also Liebe Thread Leser,neue Chips ,neues Glück.Ich habe durchbruch erzielt.Alles Funktioniert so wie das sollte,auf Anhieb. An Jörn : Jörn hier Lade ich Layout von Platine.Ist das gleiche ,nur habe bissen umgestalltet und Compakter gemacht.DIE HAT ÜBER 800 FEHLER UND FUNKTIONIERT AUF ANHIEB !!! Diese Fehler ich mache IMMER ,die entstehen zum schluss,wo ich die Bahnen verbreite,Pads vergrösse und manchmal auch die Teile verschiebe. Also Fatzit: Die FT von Reichelt mussten fehlerhaft sein.Kannst Du Nett sein und Dein Meinung eusern zu der Combi Schaltung ? An CDG :Die gekaufte Platinchen ist schon bestückt und soll als DIP Adapter auf Testbrett Dienen.Übriegens wen mann genug Geduld hat, dann ürgentwann kommt man zum Ziell- Denke ich das mit die Idee "All in One" komme auch zu Recht MfG : Georg
Schön wenn es jetzt klappt. Die DRC-Fehler lassen sich aber alle vermeiden, wenn man mal bissl ordentlich arbeitet. Gerade bei so einer simplen Platine.
>Also Fatzit: Die FT von Reichelt mussten fehlerhaft sein.
Da haben wir den Fehler ja doch noch gefunden. Gelobt sei Jesus
Christus.
Ich finde das nicht so lustig, wenn Reichelt fehlerhafte ICs liefert.
Reklamieren. Wenn es so war, kann ja Reichelt auch nix dafür. Einer kann man durch ESD kaputt gehn, aber gleich alle in einer Charge? Da ist wohl dann eher beim Hersteller was schief gelaufen.
Hallo zusammen, ich verwende in einem aktuellen Projekt auch den FT232R von Reichelt. Bei mir sind aber solche Fehler nicht aufgetreten. http://manib.ma.funpic.de/de/calculator/casio/casio_fx850p/usb-interface.platine.html Dem Fazit, das Reichelt defekte FTs liefert, kann ich nicht zustimmen. Ciao, Manfred
Die von Reichelt gelieferten FT232RL wurden in der originalen Herstellerverpackung geliefert und funktionieren, wie vorstehend mehrmals bestätigt. Wenn man zu blöd ist einen Fehler auszumessen und anschliessend mit einer gekauften Platine Erfolg hat (was dies beweist), sollte man es nicht auf den Liefernten des IC's schieben. Wie dumm muss man sein, wenn man z.B. 8 IC's verbraten hat, die Leiterplatte nochmal prüft und keinen Fehler findet und dann das 9. IC drauf lötet und glaubt jetzt funktioniert es. cdg
Hallo CDG ! So wie mann Sieht kanns Du nicht aufmerksam Lesen, und von dessen richtige Beschlusse rausziehen.Die Platine mit verlötenen IC soll, als wärst das DIP ICs.Weil ist SEHR! schwer aufs Kunstofftestbrett so kleine Dinge Anbringen .Und denn ERFOLG habe erzielt auf Platine die ich selbst Etworfen habe(oben zu Sehen)und komische weise mit Ft von AK-Modul... MfG : Georg
...und noch was solche nutzen von Wörte wie "Blöd" und "Dumm", Hoffe ich sind nicht Normall zwieschen Zivielierten Menschen.Und deuten über Intielligenz von Nutzer. Georg
Georg, mach´ Dir keine Sorgen - cdg hatte Tomaten auf den Augen und eine Laus auf der Leber ;-). Außerdem ist er nur´n nichtregistrierter Gast.
Mahlzeit. Ich freu mich schon drauf, wenn die polnischen Ingenieure hier in DL anfangen, in der Entwicklung zu arbeiten. Nicht lachen - da ist nicht mehr lang hin.
Hab mir deine Schaltung Ft232R_Test_.brd mal runtergeladen. Du hast dir da bestimmt Mühe gemacht mit den Änderungen. Eine Frage die ich mir aber immer wieder stelle, warum sind Bauteile und Leitungen nicht im Raster? Es gibt dadurch jede Menge unfertiger Verbindungen. Optisch sehen die Verbindungen zwar OK aus, elektrisch sind sie es aber nicht. Mit SHOW kannst du sehen, das einige Leiterzüge nicht komplett aufleuchten. Blende mal nur die Layer 19 und 20 ein, dann siehst du, was ich meine. Leiterbahnen lassen sich doch so einfach verbreitern: Neuen Wert wählen und draufklicken. Geht immer für ein Teilstück. Wenn eine breite Leitung z. B. auf ein SMD zuläuft, kann man vorher mit SPLIT einen provisorischen Knick machen und die Verbreiterug stopt dort. Teilweise liegen bei dir mehrere Leiterbahnbreiten übereinander. Und noch etwas: Wenn du möchtest das wir etwas mit eagle überprüfen, dann sende brd UND sch. Zu deiner Kombi-Schaltung kann ich auf den ersten Blick nur sagen: Nicht im Raster, nicht fertig, AREFs sind falsch beschaltet und wozu R9-14 und R19-23?
Guten Morgen Jörn: Danke schön für Deine Anweisungen. Du hast vollkommen Recht,bezuglich Arbeit mit Eagle. Ich Sage wie ich das mache.Bei mir ist das so ,das ich könne nicht alle Funktionen von Eagle und mann will der Ziel (Platine) um jeder Preis anfertiegen.Ich verringe Raster ,um besser Die Teile zu Plazieren,und in .sch und in .brd einstelle auf gleiche werte,die liegen meistens zwieschen 1 - 5 mil.Am meistens lasse ich Automatisch Routen und dann ,weil die Bahnen dünn sind ,vergrösse sie.Und um das zu können Packe ich .brd Datei in einen Separaten Ordner, um Möcken von Eagle zu vermeiden.Im Layer 19 die gelbe Striche - Potenzialverbiendungen.Das Nervt mich auch .Die entstehen dann , wenn ich Bennene Leiterbahnen.Wenn ich mit Routen Fertig bin (jeder leiterbahn besteht aus vielen überlappten stücken)umbennene ich die allen Stückchen in z.B. GND ,um Prüfen zu können ob überall Trift wo er sollte.Wenn das alles Stimmt , und bevor ich Ausdrucke ,Vergrösse einige Pads/dadurch entstehen auch unterbrechungen,so ads die Leiterbahnen nicht ganz aufleuchten/.Das klappt immer (dadurch entstehen aber Fehler). Natürlich ist das nich Fachgerecht,aber für eigene Zwecke Passt schon. Jetzt zu den Kombi- Schaltung .Entworfen habe ich ihm nicht .Ich versuche auf Einfachsteweise zusammen Setzen ein Projekt(aus vielen anderen), den beinhaltet alle Funktionen was ich möchte haben. Z.B. RS232 schnittstelle will mit einen DIP Schalter umschalten.Fragst Du um die Wiederstände- ich weiss nicht- das ist Teilschaltung von Evertool,das war schon so.Was sagstDu zu dem Projekt Allgemein.Ist doch Schön und Bequem alles was mann Braucht in einem Gerät zu haben. Jörn - wenn ich Eigene Schaltung Zeichne, dann von Eagle eingegebene Raster macht keine Probleme, aber wenn ich versuche ein teil von Fremden Schaltung bearbeiten, dann ist mir Schwer den Raster zu Trefen und dann mache ich auf meine weise-oben beschrieben. Aber demnächst mache ich mal einen Korrekt. MfG :Georg
Moin Georg. Eagle bietet durch ERC / DRC die Möglichkeit deine Arbeit abzusichern, insbesonders natürlich, wenn man Leiterplatten (LP) herstellen läßt. Dann ärgert man sich schon sehr, wenn etwas übersehen wurde und das Ding nicht funktioniert. Im Schaltplan ändere ich das Raster nie, weil alle devices im 0,1" Raster gezeichnet sind (auch SMD). Wenn du die Pads NACH dem Routen vergrößertst, brauchst du dich über Fehler des DRC nicht zu wundern. Die Padgröße /Form musst du VOHER festlegen. Eine Leiterbahn, die vorher dicht am Pad vorbei ging wird nun vielleicht durch das größere Pad berührt! Die Kombi-Schaltung ist von evertool. Wie willst du Software dafür schreiben, wenn du nicht die Verwendung und Bedeutung der einzelnen Anschlüsse kennst, oder du übernimst deren Schaltung und Software so wie sie ist.
Hi Jörn ! Klar,hast Du hier Recht,wenn mann LP Anfertiegen läßt.Zu Berhürung kommt überhaupt nicht ,weil so weit vergrösse ich nicht.Und dann nach dem Ätzen Prüfe alles mit Lupe.So weit will ich nicht Gehen ,um Bedeutung von Pins Zu Verstehen,da gibts fertige Software.Sind die Wiederstände von Grösser Bedeutung ? oder kann man sie weg tun.Weil ich habe auch JTAG Schaltung ohne diese Widerstände.AREF wie ich verglichen habe ist an VCC angeschlossen.Was sagst Du zu Umschalten, soll ich das mit DIPschalter Lössen oder vielleicht mit den FT2223 /nur hier muss noch Externe Eeprom in Einsatz kommen?/ Georg
Ich kann dir zu der Schaltung nix weiter sagen. Ich habe keine Ahnung wofür die Widerstände vorhanden sind, aber irgend etwas muss sich der Entwickler ja dabei gedacht haben. Beim Schalter kommt es auch darauf an, ob du die Platine offen, oder in einem Gehäuse betreiben willst. Die Beschaltung von AREF ist falsch! (siehe Datenblatt). Das war (glaube ich) bei den alten MCs mal so, aber bei den Megas kommt da nur ein 100nF Kondensator dran. Ausnahme wäre eine eigene externe Referenzspannungsquelle.
Hallo ! Ich bedanke mich Recht Herzlich bei allem die mit gutem Rat wollten mir helfen.Thema ist eigentlich erledigt,so das Thread mann kann als Geschlossen betrachten. MfG : Georg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.