Hallo, ich habe noch nie mit VHDL oder CPLDs gearbeitet. Daher bietet sich das günstige Evaluation board von pollin ja gerade zu zum lernen an. Weiterhin finde ich daran interessant, dass bereits SRAM auf dem board ist. Außerdem lässt sich über den erweiterungsstecker ja schnell was selbstgebautes anschließen. Da nur wenig ahnung von Xilinx cplds habe und das board nicht gut einschätzen kann wollte ich fragen wie gut es sich eignet um damit eine grafikkarte (ala ulrichradig, etc.) aufzubauen? Müsste doch eigentlich damit gehen? Reicht die Taktfrequenz auch für eine gut auflösung aus?
Philipp Karbach wrote: > Da nur wenig ahnung von Xilinx cplds habe > und das board nicht gut einschätzen kann wollte ich fragen wie gut es > sich eignet um damit eine grafikkarte (ala ulrichradig, etc.) > aufzubauen? Müsste doch eigentlich damit gehen? Ja, sollte gehen. > Reicht die Taktfrequenz > auch für eine gut auflösung aus? Jain. Der SRAM hat vermutlich nur 70 oder 100ns. Das ergibt bei 70ns rund 14MByte/s Datenrate. Bei 512x256 Pixel Auflösung (ergeben genau 128kbyte) reicht das genau für den Pixeltakt. Neue Daten kann man dann nur jeweils während der Syncpausen schreiben, aber nicht abwechselnd schreiben/lesen nach jedem Pixel so wie radig es macht. Oder man reduziert auf 16 Farben, dann könnte es gerade so gehen. Meiner Meinung nach ist das SRAM auf dem Board ganz einfach zu langsam für wirklich interessante Sachen.
Hi. bevor man einfach fragt, ist es besser einfach mal die Suche zu bemühen.. mit [ +pollin +cpld ] findet sich dann ein Thread mit schon ein wenig mehr Inhalt: Beitrag "Pollin CPLD Board Erfahrungen?" Peter
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.