Hallo Bastler, mir geht es genauso. hier wirst du nicht mehr viel Infos bekommen ! Aufgrund einiger Idioden haben sich die Macher des Projektes hier verabschiedet. So is es halt. micron
Hallo kenne die ganze Anwendersoftware nicht aber generell was zu FX2 und USB. Der FX2 kann full und high speed. Die Treiber und das ganze Gedöns werden den FX2 erkennen und initialisieren. Wenn der FX2 aber an einem USB1 Port oder defektem USB2 Port hängt kann er nur full speed und dann sind die USB Buffer nur 64 Byte gross anstatt 512. Aber die Initialisierung mit Treiber etc ist immer noch OK. Wenn die Anwendersoftware dies dann auswertet kann es durchaus sein dass diese nur bei high speed rennt und sonst Fehler zeigt. Defekte USB2 Ports die nur noch USB1 full speed erkennen ist keine Seltenheit, hatte diesen Fehler schon mehrfach. USBVIEW installieren und nachschauen mit welchem Hub das Teil verbunden ist.
Also, ich habe jetzt mal mit USBView die USB-Situation an meinem Rechner angeschaut. Und zwar ist es so, dass wenn ich das Board anstecke, wird es als High-Speed Gerät erkannt, in USBView sieht soweit alles ordentlich aus. Starte ich nun jedoch die LA-Software, so fliegt der Logic Analyzer raus, und wird als Unbekanntes Gerät angezeigt. Unter ConnectionStatus steht nun: DeviceFailedEnumeration, wo zuvor DeviceConnected stand. Alles irgendwie sehr komisch... Ich habe hier zwei angezeigte Hubs, und zwar einmal "Standard erweiterter PCI-zu-USB universeller Hostcontroller" (unter diesem Hub taucht der Logic Anylyzer auf, solange die LA-Software noch nicht gestartet wurde), und dann noch einen "Standard OpenHCD USB-Hostcontroller" (, unter welchem dann das unbekannte Gerät auftaucht, nach dem Start der Software). Für mein Mobo gibt es anscheinend keine aktualisierteren Treiber, ansonsten hätte ich die mal noch installiert. Ich habe das Board nun auch mal an ein Laptop gehängt, hier kommt nicht die Meldung dass das Gerät nicht erkannt wurde, sondern dass ein High Speed- Gerät mit einem Low Speed- Port verbunden wurde (obwohl dies definitiv nicht stimmt, das ist ein High Speed-Port, wenn man da Wechseldatenträger anhängt werden Datenraten erreicht, die in jedem Fall dem High Speed-Standard entsprechen).
In diesem Fall kaufe man sich die Originalhardware. Wenn es damit immer noch nicht funktioniert, kannst Du dich offiziell beim Hersteller beschweren.
micron schrieb: > Hallo Bastler, > > mir geht es genauso. > > hier wirst du nicht mehr viel Infos bekommen ! > > Aufgrund einiger Idioden haben sich die Macher des Projektes hier > verabschiedet. > > So is es halt. > > micron micron, ich weis ja nicht wer für Dich Idioten und wer Macher sind. Aber die "Macher" ( für mich sind es Forumsmitglieder die den AXpro, DX oder Saleae zu laufen haben) lesen mit, und eigentlich wurde auch alles gesagt was notwendig ist um fremde Software auf dem eigenen System benutzen zu können. Es wurde hier einfach zu viel Wind gemacht. Deshalb ist s ruhig. Falls die "Idioten" für Dich die sein sollten, welche hier sogar Bausätze anbieten wollten, dann bedanke Dich doch bei denen, das es so ruhig wurde. Die helfen Dir bestimmt Deine Hardware an den Start zu bringen. Die müssen doch damit richtig fit sein. Wie sollten die sonst einen Baussatz vermarkten können ??
Würde mal sagen in beiden Fällen geht der USB2 Hub am Rechner nicht mit der Hardware. Im Grundzustand ist FX2 immer nur Full speed, erst nach laden der Firmware wird mit enumeration umgeschaltet. Enumeration failed und beim zweiten nur USB1 erkannt.
Oops, habe ganz vergessen hier ein Update zu meinem Open-Source, Cross-Plattform Logic-Analyzer Software-Projekt zu posten. Ich habe mich inzwischen mit Bert Vermeulen und einigen anderen Leuten zusammengetan und wir entwickeln nun gemeinsam am "sigrok" Projekt ("it groks your signal")... http://www.sigrok.org Wir haben lauffähige Kommandozeilen- und (partiell lauffähige) GUI-Software für Saleae Logic, EE Electronics XLA, USBee SX, Braintechnology USB-LPS (allesamt FX2-basiert) und diversen Geräten die nicht auf FX2 basieren, z.B. OpenBench Logic Sniffer, Zeroplus Logic Cube, ASIX SIGMA, Buspirate, Intronix Logicport und bald wohl noch mehr. Von den genannten gibts für etwa 4-5 schon funktionierenden Code, ein paar weitere sind soweit reverse-engineered, dass ein Treiber in Arbeit ist. Alle genannten Geräte liegen bei mindestens einem sigrok-Entwickler daheim rum, werden also definitv unterstützt werden. Zu allen Geräten gibts Infos und PCB-Fotos im sigrok Wiki. Bitte melden wer weitere Logic Analyzer kennt und unterstützt haben möchte (Mailingliste oder IRC channel #sigrok auf Freenode). Protokoll-Decoder (in Python geschrieben damit leicht weitere beigesteuert weden können) sind derzeit am entstehen, es gibt eine Testversion für I2C, wobei wir noch am ausarbeiten sind wie genau Schachteln von Decodern funktionieren soll. Wir wollen so Dinge wie "Dekodiere diese beiden Channel als I2C, und leite das Ergebnis in den Microchip-24AA64-I2C-EEPROM-Dekoder, zusätzlich mit jenem Channel für die WriteProtect-Leitung" ermöglichen, also das flexible "zusammenstöpseln" von Protokoll-Dekodern mehrerer Ebenen. Alles in Allem entwickelt sich das Projekt (denke ich) ganz gut, und es sind jetzt auch verschiedene Leute involviert die mithelfen. Wir hoffen damit in 2-3 Monaten eine Open-Souce Standard-Logic-Analyzer-Software für Linux, Windows, Mac OS X anbieten zu können die geräte- und plattformunabhängig immer die selben Features und die selbe UI bietet und mit vielen nützlichen Protokoll-Dekodern ausgeliefert wird. Uwe.
nun, die Soft ist ja noch weit entfernt von dem was Ihr benutzen wollt aber nicht könnt weil ein Paar Bytes im EEProm fehlen bzw nicht korrekt sind. Auf der anderen Seite bewundere ich Euren Eifer die Soft so weit zu entwickeln. Ihr habt ne Menge Hardware integriert. Ordentliche Leistung. Macht weiter so.
Stephan mit AX Pro schrieb: > nun, die Soft ist ja noch weit entfernt von dem was Ihr benutzen wollt > aber nicht könnt weil ein Paar Bytes im EEProm fehlen bzw nicht korrekt > sind. Oh, das sigrok-Projekt hat mit den "Wir bauen einen FX2 basierten Saleae-Klon"-Efforts nichts zu tun, ich war nur zufällig über diesen Thread gestolpert und habe sigrok daher erwähnt. Der Grund für mich (und wohl auch Bert Vermeulen) eine eigene Logic Analyzer Software zu schreiben war, dass wir genug davon hatten, dass alle kommerziellen und nahezu alle nichtkommerziellen Logic Analyzer mit einer closed-source, Windows-only Software geliefert werden. Wir wollten eine Open-Source Software, die plattform-unabhängig läuft (u.a.), daher das Projekt. Die FX2-Diskussionen hier hatten damit nichts zu tun, hat sich nur angeboten hier ein wenig Werbung für sigrok zu machen :) Uwe.
Hallo, @ tb (Gast) Habe ein Problem mit deinem Schaltplan in dem Beitrag vom Datum: 09.02.2010 16:00 Die Schutzdioden müssen doch an den 74LVC8T245, und nicht an die Eingangspin des LA, oder ? die "100 Ohm" Widerstände sollen doch in Verbindung mit den Schutzdioden vor überhöhter Spannung an den Eingänge des LA schützen. Wie sieht es aus, wenn die Eingänge des LA an einem System mit 5 Volt betrieben wird ? Gruß Siegfried
Ich muss das nochmal aufwuehlen. Der Programmierer bin ich nicht, ich kenne mich auch nicht gut mit Schnittstellen aus. Nun habe ich mir obiges Board besorgt, wie John es in seinem Bild auch hatte. Leider ist die CD und PDFs fast alles in Chinesisch ;( Bitte wie bekomme ich die VID / PID geaendert ? Und wie zum Geier bekomme ich mit dem Cypress Tool das EEPROM geloescht ? Da ist irgendeine Software drauf, die mir ein Eingabegeraet vorgaukelt, fuer welches es einen Treiber YW.sys braucht ? Trenne ich das EEPROM, kann ich mit der CyConsole zugreifen. Also auslesen, aendern geht garnicht. Kompliziert, wenn man auf das Boad zugreifen kann, aber man den Jumper fuer das EEPROM vorher ziehen muss. Frage, wie aendere ich die VID und PID und wie loesche ich das EEPROM ? Chip ist ein CY7C68013A-128
Vielleicht solltest Du auch eine Kontakt-Emailadresse angeben, wenn Du Hilfe haben möchtest...
Hallo, ich habe mir professionell Platinen fertigen lassen, auf Grundlage eines Schaltplanes der hier weiter oben veröffentlicht wurde. Jedoch komme ich auch mit der PID/VID-Geschichte nicht klar, habe leider auch keine Erfahrung mit diesen Cypress-Controllern. Hier mal meine Mail: logichelp56892@trash-mail.com Falls sich jemand erbarmt und mir ein wenig Hilfe leistet kann ich auch ein/zwei Platinen springen lassen, habe noch welche übrig. Vielen Dank!
@Hilfe_suchen So, dann habe ich mich jetzt mal angemeldet. Ich weiss zwar nicht was Du mir per email mitteilen moechtest, was man nicht auch hier machen kann aber wenn es Dir so lieber ist, wird es seine Gruende haben. @Suchender Also ich habe zu dem Board eine CD bekommen, auf der Massenhaft PDFs sind. Irgendwas um die 450MB 90% davon in Chinesisch, hilft also nicht weiter. Irgendwo in dem Zeichengewirr habe ich ein PDF gefunden, in dem stand, dass man in einer .inf Datei im Cypress Ordner diese VID und PID aendern muss. Dann das Programm neu starten und das Geraet anschliessen. Aber wie erwartet standen dann wieder die Werkseinstellungen drin. Auch das EZ Tool kann ich nicht nutzen, weil das Board halt nicht erkannt wird, sobald die Datenleitung vom EEPROM mit dem Cypress verbunden ist. Nun frage ich mich, wie bekomme ich die Beispielprogrramme in das EEPROM, wenn das Cypress-Tool das Board nicht haben will, weil das EEPROM eingesteckt ist. Also ich verstehe das ueberhaupt nicht. Auf der Cypress Seite und auf der CD ist das selbe Tool, daran kann es also auch nicht liegen. Jedenfalls hatte ich bisher keinerlei Erfolge mit dem Board und dann verliert man irgendwann die Lust.
Also hier sind noch einmal die IDs: USBee: SX 08A9 / 0009 AX-Standard 08A9 / 0012 AX-Plus 08A9 / 0013 AX-Pro 08A9 / 0014 DX 08A9 / 0015 Z.B. C0 A9 08 09 00 ... Hi und LOW-Byte müssen vertauscht werden. Saleae: 0925 /3881 C0 25 09 81 38 00 00 00 Ich habe bei mir mit einem Hexeditor eine 64 oder 256 Byte lange Datei erzeugt und dann mit dem Cypresstool aufgespielt. Dabei muß beim Einstecken des USB Devices das EEPROM deaktiviert sein. Z.B. Stromlos durch Jumper
Du bist lustig. Was ich davon jetzt verstanden habe ist, dass ich mit meinem Hex-Editor eine 64 oder 256Byte lange Datei erstellen muss.. Okay, das bekomme ich noch hin. Ich nehme mal an, alles mit FF voll schreiben. Aber die Daten ? Nehmen wir mal das Saleae C0 25 09 81 38 00 00 00 kommen dann wo hin ? Einfach an den Anfang des HEX Files ? Soweit so gut und wie bekomme ich das dann in den Cypress ? Das Tool macht doch nichts ausser was anzeigen. Da muss es doch zumindest irgendeinen Upload-Button oder sowas geben. Tut bei mir aber nichts, also kann ich nicht anklicken. Auslesen kann ich ihn, dass ist aber auch schon alles was mit dem Tool geht. Und wie bekomme ich Daten in das EEPROM, wenn man den Stecker ziehen muss um das Tool ans laufen zu bekommen ? Das ist mir nach wie vor ein Raetsel. Gibt es vielleicht andere Moeglichkeiten als das Tool von Cypress ? Das ist ja immerhin schon 3 Jahre alt evtl funktioniert das mit dem jetzigen Stand von Windows einfach nicht mehr ? Ich habe es auf zwei Rechnern ausprobiert. Ich meine der Cypress Chip basiert ja auf einen 8051. Kann man da nicht andere Tools nehmen ? Den 8051 kenne ja sogar ich und das soll als "Bascom Lauflicht Programmierer" schon was heissen. Wie sieht es zum Beispiel mit Linux aus ? Gibt es dafuer vielleicht was ? Mit den Daten vom USBee kann ich ueberhaupt nichts anfangen, da habe ich mich auch nicht mit beschaeftigt. Das waere jetzt auch ZU viel Input auf einmal.
Die Datei habe ich mal erstellt, ich nehme an das es so richtig ist. Bild. Nur leider bekomme ich auch die nicht auf den Cypress.
Ich verstehe es nicht. Jetzt habe ich wieder glatte drei Stunden mit dem Ding rumexperimentiert und es tut sich garnichts. Ich bekomme keine Daten auf den Chip, egal was ich anstelle. Auch in's EEPROM schreiben will er nicht. Lesen kann ich so gut wie alles. Auch ein "control bit" kann ich senden und er bestaetigt mir das mit einem freundlichen "hat funktioniert". Das war aber auch schon alles was funktioniert. Ich brauche da echt Hilfe. Vielleicht liegt es ja auch nicht an mir sondern an der Soft- Hardware ?
Ja natuerlich, ist doch nur Reset druecken. Sonst erkennt er das ganze Geraet ja nicht.
Das Tool von Cypress sieht bei mir aus wie auf dem Bild. Im Gerätemanager muß sich das Device wie auf dem Bild anmelden. Das Cypresstool hat das Device nun auch erkannt und man kann das EEProm wieder mit Stromversorgen . ( Reset drücken ??? - Das wohl nicht !) Nun kann man das erstellte File mit dem Cyresstool auf das bestromte EEProm schreiben. Ich hatte bei mir immer Probleme mit dem Saleae Device. Benutze jetzt die USBee Variante. Viel Glück.
Ich weis nicht ob es eine Rolle spielt, aber benenne mal deine Hexfile-Endung in iic um. Dann drückst Du den "S EEPROM" Button und lädst das iic File hoch.
Hallo ado, kannst Du mir bitte mal eine PN schreiben. Ich bin auch weiter gekommen aber eigentlich genau mit dem Gegenteil wie bei Dir.
Hallo, ich habe mir nun auch so ein FX2LP Board bestellt. Ich verwende die Software EZ-USB Control Panel. Die sieht leicht anders aus, als die, die hier im Screenshot zu sehen war. Wie muss ich nun vorgehen, um die Device ID zu ändern? Jumper ab, dann wird das Board korrekt von dem Tool erkannt. Wie genau muss nun die Hex Datei aussehen für z.B. Saleae?
Wo bekomme ich denn die CyConsole her? Mit dem EZ-USB Control Panel habe ich es nicht hingekommen. Und die Console finde ich nicht.
CyConyole ist im SuiteUSB Paket drin: http://www.cypress.com/?rID=34870 Wie die hex Datei aussehen muss, steht ja oben schon ein paar mal. Am besten als .iic speichern und mit der CyConsole in den EEPROM laden.
Hi, also das aussehen des Files wurde ja schon beschrieben. Nach den ersten Bytes direkt am Kopf, die entscheident, sind ist es völlig egal... Auch die eigendliche Größe des EEPROMS ist völlig gleichgültig. Wichtig ist nur das die SLAVE Adresse stimmt. (Kann man ja bei einigen Beeinflussen). Aber ein Einwurf für diejenigen die es "warum auch immer" nicht hinbekommen. (Evtl. auch weil schon mist im EEPROM steht) Neben der Möglichkeit das über den Cypress selbst zu proggen gibt es ja noch die recht problemlose Möglichkeit dieses direkt -auch In Circuit- zu Programmieren. Viele Handelsübliche Eprommer und auch µC Progger (insbesondere auch die alten SelfMade PicProgger)bieten ja die Möglichkeit. Und hat man so etwas nicht in der Hand, dann kann man im Minimalfall mit nur ein paar Widerständen einen für den LPT Port bauen. Bauanleitungen und Software gibt es (noch) zu hauf im Internet, auch wenn ab und an ein Link schon mal ins Leere führt da die Seite schon ein paar Jahre down ist ;-) . Gruß Carsten P.S. Wenn man zwei EEProm die mit Jumper oder DIP Schalter (NUR SCL & SDA) umschaltbar sind verbaut kann man bequem fliegend zwischenden Modi wechseln...
Also die CyConsole habe ich jetzt installiert. Dort wird das Board allerdings nciht erkannt. Was mich wundert, da es von EZ-USB Control Panel, was ich erst hatte erkannt wird. Im Geräte Manager steht es unter: Cypress EZ-USB FX2(68613) - EEPROM missing
Also anscheinend funktioniert es nicht, da das Gerät den CyUSB Treiber nicht will. Bei dem EZ-USB Control Panel war anscheinend ein anderer dabei, der ging.
Also es läuft jetzt doch. Es wird auch von Saleae erkannt. Welcher Pin entspricht denn Input1 etc. Ich würde das gerne mal testen wollen, ob alles funktioniert. Kann man das Saleae auch ohne Analyse Laufen lassen, also dass es nur mitschneidet? Da würde ich sonst einfach mal eine Spannung an den entsprechenden Pin anlegen.
kinder ... 1. - jumper abziehen 2. - Cyconsole oder Control Center installieren, die sind beide ? (auf jeden fall Control Center) in dem SuiteUSB.NET ( http://www.cypress.com/?rID=34870 ) beinhaltet. 3. - board anschliessen, sollte als Cypress FX2 - No EEPROM (0x8613) erkannt werden, evt. die triber nochmal manuel ändern auf die aus dem SuiteUSB.net verzeichniss ( ...Programme ??\Cypress\SuiteUSB.NET\Driver ) 4. .iic erstellen (mit hex editor) 5a. CyConsole starten und lg EEPROM clicken (die ertsllte .iic auswählen) (CyConsole.exe) oder 5b. Control Center starten, den Cypress FX2 - No EEPROM (0x8613) in dem hauptfenster selektieren, menü "program FX2 -> 64kb eeprom" wählen (die ertsllte .iic auswählen) (CyControl.exe) 6. Jumper wieder rein, reset oder noch besser von USB abziehen und wieder anschliessen Das wars schon, jetzt sollte windows nach passenden triebern für das gerät der durch den inhalts des EEPROM identifiziert wird verlangen. Evt. LESEN ! Diese procedur ist hier schon mehrmals beschrieben worden. Was die 650mb chinesische CDs angeht, die sind interessant - aber nur für die die selber was mit FX2 machen wollen und nicht nur andere leute arbeit klauen wollen.
Hallo, ich habe mir nun auch dieses Board geordert: http://www.mikrocontroller.net/attachment/88386/Cypress.JPG Sehe ich das richtig, dass ich mir da noch extern eine Schaltung mittels SN74LVC2T45 etc. aufbauen muss, um das als LA nutzen zu können?
und wozu den SN74LVC2T45 ? FX2 ist genau so ESD protected wie SN74LVC2T45 und funktioniert beim logic leveln 2.5V -> 5V, reicht also für 99,9% aller µC schaltungen die du je messen wirst.
Also kann ich direkt mit PortB messen? Wieso wurde denn dann hier in den Schaltungen überall noch der SN74LVC2T45 eingebaut?
Ralph schrieb: > Also kann ich direkt mit PortB messen? gegenfrage, kannst du an ein Atmega ein digitales signal direkt anschliessen ? Natürlich, und an den FX2 (CY7C68013A) genau so. > Wieso wurde denn dann hier in den > Schaltungen überall noch der SN74LVC2T45 eingebaut? siehe Pegelwandler
> und wozu den SN74LVC2T45 ? > FX2 ist genau so ESD protected wie SN74LVC2T45 und funktioniert beim > logic leveln 2.5V -> 5V, reicht also für 99,9% aller µC schaltungen die > du je messen wirst. >> Wieso wurde denn dann hier in den >> Schaltungen überall noch der SN74LVC2T45 eingebaut? > siehe Pegelwandler Häh? Weil alle anderen es nicht schnallen, oder weil sie Pegel 1,65V..5,5 V haben?
bei mir ging es so: - Jumper abziehen, Board anschließen - Treiber (cyusb.inf) an die VID und PID des Boards anpassen - Treiber installieren - Jumper aufstecken - EEPROM erstellen und aufspielen: cyconsole.exe options ez-usb-interface lg EEPROM - Reset Logic.exe -> Runtime Error! Auf meinem Board (ebay: electronics.lee, entgegen der Fotos ist es dieses: http://www.bestelecs.com/download/ez_usb/EZUSB_User_Guide_ebay.pdf) ist kein RAM. Ich nehme an, das könnte das Problem sein? :-)
There is a 32KB External RAM footprint on the back of the FX2LP board. It is an option for advance user who require large block of RAM to store array od data in the RAM space. The IS61LV256-15J is the best choice for this external ram, you can solder it if you have got one in hand, or you can tell us to solder it before your purchase. Sollte nicht so schwer sein, ein entsprechendes Ram aufzulöten. Ich glaube eher, die Beschaffung könnte problematisch sein, oder?
Gibt es bei RS. Aber es ist wohl doch nicht die Ursache, bei den anderen Minimalboards geht es ja auch. Ich habe mittlerweile mit der Version 1.0.33 Erfolg, aber 1.1.3 und 1.1.4 stürzen ab: RecoverableException: WinUsb_ReadPipe failed; Overlapped I/O operation is in progress. EEPROM auf dem Board ist ein 24LC128, also 16 kByte = 16384 Byte, mit 0 gefüllt. Byte 5 ist das LSB der Revision. Ob 0 oder 1 macht keinen Unterschied. Weiter oben gibt es mit USBlyzer (trial 33d) gewonnene Infos Beitrag "Logikanalzyer mit CY7C68013A" , das sieht bei mir auch anders aus (iManufacturer hat keine description, Configuration descriptor weicht ab). Ich weiß nicht, ob diese Daten auch ins EEPROM gehören, im FX2 Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden. Läuft denn bei jemandem ein Klon mit aktueller Software?
kakadu schrieb: > Weiter oben gibt es mit USBlyzer (trial 33d) gewonnene Infos > Beitrag "Logikanalzyer mit CY7C68013A" , das sieht bei mir > auch anders aus (iManufacturer hat keine description, Configuration > descriptor weicht ab). > > Ich weiß nicht, ob diese Daten auch ins EEPROM gehören, im FX2 > Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden. Ah, das ist der Zustand mit der von "Logic" übertragenen Firmware..
kakadu schrieb: > > Logic.exe -> Runtime Error! tja, dann fag doch Saleae warum es nciht geht. Ein Tip: Benutze die ältere software, die geht ohne runtime error oder noch besser kaufe es (dann gehts auch) > > Auf meinem Board (ebay: electronics.lee, entgegen der Fotos ist es > dieses: > http://www.bestelecs.com/download/ez_usb/EZUSB_User_Guide_ebay.pdf) ist > kein RAM. SRAM gibt keins beim Logic, du brauchst auch keins
> tja, dann fag doch Saleae warum es nciht geht. > kaufe es (dann gehts auch) Ich beschwere mich ja auch nicht. Natürlich würde ich gerne wissen, woran es liegt. Wenn die neue Software im Gegensatz zur alten einen Schutz hat, können auch nur Features der ersten Hardwareversion genutzt werden. Größe des EEPROMs? Weitere Daten im EEPROM? Irgendwelche Register im FX2? Zwei Pins auf dem PCB verbunden? Ein Kondensator, der ausgemessen wird? Wer die Treiber für USBEE SX sucht: die Cypress Treiber funktionieren, muss man nur anpassen.
kakadu schrieb: >> tja, dann fag doch Saleae warum es nciht geht. >> kaufe es (dann gehts auch) > > Ich beschwere mich ja auch nicht. Natürlich würde ich gerne wissen, > woran es liegt. Saleae fragen ... > Wenn die neue Software im Gegensatz zur alten einen > Schutz hat, können auch nur Features der ersten Hardwareversion genutzt > werden. es gibt keine hardware revisionen, keine serien nummer (bei der ersten Saleae geräten) - ich habe die allererste version und die geht 1a mit neuester software > Größe des EEPROMs? eigentlich wurscht > Weitere Daten im EEPROM? vielleicht? vielleicht auch nicht. Ist aber auch egal, sowas hat der chinese/0815 cloner schnell herausgefunden. > Irgendwelche Register im FX2? die werden über die firmware konfiguriert, dann merkt die firmware "es ist ein clone" und sendet falsche anzahl an endpoints and die software - und die stirbt dann. > Zwei Pins auf dem PCB verbunden? Ein Kondensator, der > ausgemessen wird? > ja, Joe hat letzte nacht ein paar pins heimlich auf meinem uralten Logic zusammen gelötet ... siehe aber weiter unten. Beantworte dir die fragen: - hat Joe listen von den verwendeten EEPROMs? (hersteller und typ) und kann man solche angaben aus dem EEPROM auslesen ? - Kann der FX2 solche angaben auslesen und weiterleiten? - Kann der FX2 eigene gehäuseform an die firmware weiter senden? (die hier beschriebene nicht funkionierende clones sind keine SOP56 sondern QFP100-128 - wobei das wäre kein sinnvolles schutz weil die meisten china clones genau den selber FX2 benutzen) - kann man ein schutz einbauen der irgendwelche "zusammengelötete pins" prüft ? Klar, aber macht null sinn - kann ich über GPIF die angeschlossenen dioden arrays benuten für copy-protection? (impuls ausgeben und zustand zurücklesen) - hat FX2 ein DAC/ADC um ein "kondensator auszumessen" ? Wenn du diese fragen beantworten kannst wirst du entdecken wie Saleae es doch geschaft hat einen schutz einzubauen, steht eigentlich alles im user manual von FX2. Ist nicht böse gemeint, aber wenn du schon joe und seine arbeit nciht respektierest (und es nciht kaufen möchtest) dann investiere mindestens etwas zeit und lese selber nach. Wenn du das nicht kannst, dann brauchst du kein LA. Oder gibts doch kein clone-schutz und nur die verwendeten EEPROM daten nciht vollständig sind ?
kakadu schrieb: > Gibt es bei RS. Aber es ist wohl doch nicht die Ursache, bei den anderen > Minimalboards geht es ja auch. > Ich habe mittlerweile mit der Version 1.0.33 Erfolg, aber 1.1.3 und > 1.1.4 stürzen ab: > > .... > Läuft denn bei jemandem ein Klon mit aktueller Software? Hi, bei mir läuft sowohl Original wie auch Clone (Cypress Dev-board dem ich gerade die VID verpasst habe) 100% mit 1.1.3 und 1.1.4 Sobald ich das mit der Vendor ID geprogte Dev-Board anstecke geht die Software vom Simulationsmodus in den Realbetrieb. Ein 100Khz Rechteck Signal an den Cypress Port gelegt wird auch dargestellt. Beim einstecken vor dem Softwarestart wird direkt im Realmodus gestartet. In der Enumeration des Devices ist kein Unterschied zwischen Original und Behelfsclone zu sehen. Ach ja: Mein Cypress Dev Miniboard hat auch die SSOP CPU! Gruß Carsten BTW: Du hast nicht zufällig die "falsche" Version der SW benutzt? Also 64 Bit Version im 32 Bit System (oder umgekehrt, wobei das doch laufen sollte?)
Es muss ein EEPROM mit Adresse 0 sein. Das hatte ich vor meinem letzten Post bereits mit dem 24LC128 ausprobiert (Pin 1 anheben und an GND). Das hat nicht funktioniert. Wahrscheinlich habe ich an die falsche Adresse geschrieben: jetzt mit einem 24LC02 , 64 Bytes: C0 25 09 81 38 00 00 00, Rest 0xFF und EZ-USB Interface Button [S EEPROM] geht es jedenfalls. Thomas R. schrieb: > 5a. CyConsole starten und lg EEPROM clicken (die ertsllte .iic > oder > hauptfenster selektieren, menü "program FX2 -> 64kb eeprom" wählen (die >> Größe des EEPROMs? >eigentlich wurscht > Wenn du das nicht kannst, dann brauchst du kein LA. Da hast du's mir aber gegeben!
nachdem ich diesen thread mit interesse gelesen habe viel mir ein, das ich noch einige (10>) so ähnliche teile rumliegen habe, Avaya / Orinoco , war mal ein USB adapter für wlan pcmcia karten / Ap´s! bestückt mit CY7C64613-128NC, CY7C1399L 32K x 8 3.3V Static RAM, 24lc32a 32K 2.5V I2C Serial EEPROM, MAX604 5V/3.3V 500mA Regulator und 12Mhz Quarz. leider ist kein schaltbild vorhanden aber es gehen 68 anschlüsse "nach aussen", werde ich bei gelegenheit mal durchmessen. nachdem ich das eeprom "abgeklemmt" habe identifiziert es sich als "Anchor Chips, Inc. AN2235 EZUSB-FX Microcontroller". da es sich um einen ähnlichen, wenn auch anscheinend älteren, EZ-USB FX™ USB Microcontroller handelt würde mich trotzdem interessieren, ob sich das teil generell für das hier beschriebene projekt eignet ?
R. H. schrieb: > so ähnliche teile rumliegen habe, Avaya / Orinoco > , war mal ein USB adapter für wlan pcmcia karten / Ap´s! Oh, davon habe ich auch noch irgendwo einen liegen. Wusste nicht, dass das was brauchbares drauf ist, da nie geöffnet. Muss ich mal nach suchen.
Hi, R. H. schrieb: > da es sich um einen ähnlichen, wenn auch > anscheinend älteren, EZ-USB FX™ USB Microcontroller handelt würde mich > trotzdem interessieren, ob sich das teil generell für das hier > beschriebene projekt eignet ? Es ist schon gut möglich das man so einen "einfach LA" auch mit diesem µC realisieren könnte. Allerdings ist der Kniff bei den oben beschriebenen Clones ja das man der Software vorspiegelt es sei ein Originaler LA, damit lädt die SW dann die Original Firmware in den µC und man kann dann die volle Funktionalität der Software mit diesem absoluten Einfachdesign nutzen kann. Da dein µC aber ein anderer Typ ist wird der mit der Firmware wohl nicht zurechtkommen und demzufolge auch nicht mit der Software laufen. Du müsstest also auf jeden Fall eine eigene Firmware schreiben! Und dann entweder die Software für den PC so verändern das die deine Firmware lädt, oder halt gleich auch eine eigene PC Software schreiben... Gruß Carsten
The USB adapter from Lucent uses two chips from Cypress Semiconductor: the EZ-USB FX controller CY7C64613 and a 32 KBytes memory chip. The master chip combines a USB bus controller, a processor, I/O lines. It is compatible with USB 1.1 and 2.0 standards, but you shouldn't expect a high speed from the 24 or 48 MHz processor 8051. Note that it is not allowed to use this USB controller separately from the PCMCIA card Lucent. interessant ist da schon wieder der letzte satz !!!!!!
da ich mit der cypress sw irgendwie nicht weitergekommen bin habe das eeprom mal ausgelötet und ausgelesen, nur was fange ich jetzt damit an ?
Hi, R. H. schrieb: > da ich mit der cypress sw irgendwie nicht weitergekommen bin habe das > eeprom mal ausgelötet und ausgelesen, nur was fange ich jetzt damit an ? Das kommt darauf an was du damit machen willst... Diese CPU für den einfachen Nachbau eines Clones wie oben beschrieben zu verwenden kannst du meiner Meinung nach aber wie schon geschrieben vergessen... Du kannst dir diese CPU auf einem eigenen Board setzen und schauen ob eine passende Entwicklungssuite con Cypres findest und dann die CPU als Ziel verwenden. Vieleicht gelingt es dir ja irgendwann eine passende LA Firmware zu schreiben. Wenn du aber einen einfachen Clone möchtest, dann kaufe dir für um 10 eur. den passenden IC - oder schaue m.w. ob du den als Sample bekommst wenn es unbedingt sein muss. Aber diese CPU vergiss dafür! Gruß Carsten
In der Bucht gibt es die Dinger fuer 21,98.-. Einstecken laeuft mit allen Versionen, auch Linux. Dauert allerdings drei Wochen bis die da sind. CY7C68013A USB Logic Analyzer Core Board + Source Code Das Board mit dem CY7C68013A-128 habe ich auch nur bis Version 1.0.33 zum laufen bekommen.
R. H. schrieb: > "Anchor Chips, Inc. AN2235 EZUSB-FX Microcontroller". da es sich > um einen ähnlichen, wenn auch anscheinend älteren, EZ-USB FX™ USB > Microcontroller handelt würde mich > trotzdem interessieren, ob sich das teil generell für das hier > beschriebene projekt eignet ? nein, es muss ein FX2LP sein und dazu noch xxxxx13A, am besten CY7C68013A-56PVXI. Der EZ-USB FX den du hast ist gut für andere sachen, z.b. ein ULINK clone.
IchMalWieder schrieb: > Das Board mit dem CY7C68013A-128 habe ich auch nur bis Version 1.0.33 > zum laufen bekommen. > Das ist schlecht, denn habe mir vor kurzem solch ein Board bestellt, ist aber noch unterwegs zu mir aus HK. Hast du schon rausgefunden woran es liegt, dass es mit der aktuellsten Software nicht klappt?
Hi, Ratsuchender schrieb: > Das ist schlecht, denn habe mir vor kurzem solch ein Board bestellt, ist > aber noch unterwegs zu mir aus HK. > Hast du schon rausgefunden woran es liegt, dass es mit der aktuellsten > Software nicht klappt? Dieses Board ist genau jenes, welches ich mit "Behelfsclone" in diesem Beitrag meinte: Allerdings setzte ich dieses normalerweise nicht als Clone - LA ein sondern mache andere dinge mit diesem. Im Verhältniss ist diese Quelle ja recht einfach und günstig. Dort bekommt man ja auch den -13SSOP für kanpp über sechs Euro. Carsten Sch. schrieb: > kakadu schrieb: >> Gibt es bei RS. Aber es ist wohl doch nicht die Ursache, bei den anderen >> Minimalboards geht es ja auch. >> Ich habe mittlerweile mit der Version 1.0.33 Erfolg, aber 1.1.3 und >> 1.1.4 stürzen ab: >> >> .... >> Läuft denn bei jemandem ein Klon mit aktueller Software? > > Hi, > > bei mir läuft sowohl Original wie auch Clone (Cypress Dev-board dem ich > gerade die VID verpasst habe) 100% mit 1.1.3 und 1.1.4 > Sobald ich das mit der Vendor ID geprogte Dev-Board anstecke geht die > Software vom Simulationsmodus in den Realbetrieb. Ein 100Khz Rechteck > Signal an den Cypress Port gelegt wird auch dargestellt. > Beim einstecken vor dem Softwarestart wird direkt im Realmodus > gestartet. > > In der Enumeration des Devices ist kein Unterschied zwischen Original > und Behelfsclone zu sehen. > > Ach ja: Mein Cypress Dev Miniboard hat auch die SSOP CPU! > > Gruß > Carsten > > BTW: Du hast nicht zufällig die "falsche" Version der SW benutzt? > Also 64 Bit Version im 32 Bit System (oder umgekehrt, wobei das doch > laufen sollte?) Es funktioniert also mit aktueller SW! Gruß Carsten
moin http://item.taobao.com/item.htm?id=8294653931 mit 3 eeprom´s umschaltbar, Saleae Logikanalysator, USBee Logic Analyzer und USB-Blaster für 12€ + versand http://item.taobao.com/item.htm?id=8050256204 Saleae Logikanalysator und USB Scope 24€ + versand
Carsten Sch. schrieb: > Es funktioniert also mit aktueller SW! Ja, aber nur die Boards mit dem FX2 im SSOP Package (56Pins). Oder hat auch schon jemand den FX2 im TQFP Package (128Pins) erfolgreich mit Version 1.1.4 ans laufen bekommen?
So, das Board ist nun andlich angekommen. Es ist eins wie in diesem Post: Beitrag "Re: Logikanalzyer mit FT232BL" Allerdings ist der RAM bei meinem schon bestückt. kakadu schrieb: > Es muss ein EEPROM mit Adresse 0 sein. Das hatte ich vor meinem letzten > > Post bereits mit dem 24LC128 ausprobiert (Pin 1 anheben und an GND). Das > > hat nicht funktioniert. Wahrscheinlich habe ich an die falsche Adresse > > geschrieben: jetzt mit einem 24LC02 , 64 Bytes: C0 25 09 81 38 00 00 00, > > Rest 0xFF und EZ-USB Interface Button [S EEPROM] geht es jedenfalls. Dann werd ich mir wohl noch ein EEPROM besorgen müssen....
Redesign der alte Platine für das Gehäuse, 50 Platinen sind Bestellt, wer ein Bausatz braucht bitte Melden Kosten liegen bei 45 EURO.
Hi, Platine auch einzeln erhältlich oder evtl. auch nur Platine und CY..? cu, Ralf
R. H. schrieb: > http://item.taobao.com/item.htm?id=8050256204 > Saleae Logikanalysator und USB Scope 24€ + versand @R.H. preislich Interessant, aber ohne Chinesisch Kenntnisse ist der Bestellvorgang wahrscheinlich nicht zu meistern. Oder kann man die Sprache umschalten?
Google Toolbar installieren (Firefox ?) die übersetzt auch Chinesisch !
Bestellt jemand diesen Clone aus China, bzw. gibt es auch andere Quellen?
Mit dieser Logik komme ich irgendwie nicht klar. Da praesentieren die Chinesen einem ein komplettes Board, fertig geloetet und programmiert, also nur noch einstecken und loslegen und dann sind 17.- noch immer zu teuer. Dann lieber selber loeten und 20.- mehr bezahlen. Den Sinn soll einer verstehen. Was wollt Ihr eigentlich ?
Thomas R. schrieb: > CY7C68013A-56PVX Hm, ich habe ein board mit dem CY7C68013A-56PVC, und es läuft trotzdem nicht mit der 1.1.x software. Gibt's da noch 'nen Trick? Welche file muß ich in's EEPROM schreiben? --cyk
Ich hatte mir den Clone aus China bestellt und jetzt, nach 4 Wochen ist er tatsächlich da. Werde ihn gleich mal testen. Ich hab ihn aber nicht direkt bei taobao bestellt, da ich keine Chinesische Kreditkarte besitze, sondern über einen Unterhändler(buyfromtaobao.com).
µLogic schrieb: > Redesign der alte Platine für das Gehäuse, 50 Platinen sind Bestellt, > wer ein Bausatz braucht bitte Melden Kosten liegen bei 45 EURO. Soll das ein Witz sein ? Diese Boards kosten in der Bucht 12.- und Du verkloppst die hier fuer 45.- ? Und von wegen redesign. Genau diese Platinen gibt es seit mindestens einem Jahr in diversen shops. Haeltst Du uns fuer bloede ? Nur gut das man als Gast hier solchen Mist posten kann...
Cyk schrieb: > Hm, ich habe ein board mit dem CY7C68013A-56PVC, und es läuft trotzdem > nicht mit der 1.1.x software. > Gibt's da noch 'nen Trick? > Welche file muß ich in's EEPROM schreiben? diese version lief bei mir sofort, update auf neuere vers. geht nicht, die hier ist irgendwie angepasst oder Saleae hat da was geändert ? eeprom brauchte ich nicht extra zu beschreiben ! welches board hast du genau ? ebay artikel ? http://blog.lcdynamic.com/ http://www.lcdynamic.com/file/logic-board/logic1021.rar holger schrieb: > (buyfromtaobao.com) hast du das teil zu dem preis bekommen, der bei taobao angegeben war und was hat buyfrom dir zusätzlich abgenommen ? da steht was von umverpackungsgebühren usw. ?
Ja, ich hab das board von lcdynamic. Bzw. auf dem board steht LCSOFT. Salae bis 1.0.33 geht, 1.1.x stürzt ab, wenn das board verbunden wird. Unter Win und Linux. Im error log steht irgendwas von endpoint nicht gefunden. Die software erkennd das board korrekt, und will eine neue Firmware drauf laden, das geht aber schief. Warum auch immer. dg3ycs schrieb ja oben, dass es bei ihm geht. Ich kann allerdings das EEPROM auf USBEE umflashen, und dann läuft die neueste USBEE software einwandfrei (natürlich ohne ADC). Ist auch ganz nett, weil sie einige Sachen mehr kann als Salae, aber leider nur unter Win. R. H. schrieb: > diese version lief bei mir sofort, update auf neuere vers. geht nicht, > die hier ist irgendwie angepasst oder Saleae hat da was geändert ? > eeprom brauchte ich nicht extra zu beschreiben ! > welches board hast du genau ? ebay artikel ? > http://blog.lcdynamic.com/ > http://www.lcdynamic.com/file/logic-board/logic1021.rar
Da kommen noch ziemlich heftige Gebühren und Versand drauf, vermutlich billiger, es bei aliexpress zu bestellen: http://www.aliexpress.com/product-gs/359750990-FreeShipping-C21-Aluminum-casing-USBee-Saleae-logic-analyzer-Include-probe-Oscilloscope-wholesalers.html Aber dran denken, dass da evtl. noch Einfuhrumsatzsteuer drauf kommt. R. H. schrieb: > hast du das teil zu dem preis bekommen, der bei taobao angegeben war > und was hat buyfrom dir zusätzlich abgenommen ? da steht was von > umverpackungsgebühren usw. ?
@R. H. Insgesamt mit allen Gebühren hat es dann doch 50€ gekostet. Zum Gerätepreis ~$40 kommen Versandgebühren für China hinzu: $3. Dann noch 10% vom Warenwert für buyfromtaobao: ~$5 und zu guter letzt nochmal Versand von China nach DE mit der Umverpackungsgebühr: ~$20 Und schwubs sind die auch schon 50 Euros weg. Zoll musste ich zum Glück keinen Bezahlen! Ich würde daher das jetzt auch nicht mehr machen, da es bei aliexpress vermutlich schneller und einfacher geht.
Hi, dass die Sowtware ab Version 1.1.x abstürzt liegt am EEPROM. Dieser muss, wie bereits erwähnt, die Adresse 0 aufweisen. Mehr dazu, siehe Datenblatt CY7C6801xA(Document #: 38-08032 Rev. *T) Seite 14. Demnach können nur die nur die Typen 24LC00-01-02 mit 0 adressiert werden. Inhalt des EEPROMS, C0 25 09 81 38 00 00 00 ... Nun eine Frage von mit, hat jemand die Beschaltung mit den BAS70-04 und dem 74LVC8T245 (Schaltplan weiter oben, kazus) ausgetestet und sind die Pull-Up-Widerstände mit 30k nickt etwas zu klein? Oder hat jemand eine ähnliche ausgetestete Schutzbeschaltung? Die orginale haben ja nur ein TVS-Dioden-Array zum ESD-Schutz davor. Eine Pegelwandlung erfolgt nicht, daher nur 3.3V oder 5V kompatibele Eingänge.
Dado schrieb: > Eine Pegelwandlung > erfolgt > nicht, daher nur 3.3V oder 5V kompatibele Eingänge. was ist denn dann der 74LVC8T245 wenn kein Pegelwandler ? Es ist allerdings kein einstellbarer Komparator. Da gebe ich Dir Recht. Als Dioden haben wir BAV99 drin. Je Kanal eine.
An Stephan Sorry, ich meinte das die Orginale keinen 74LVC8T245 besitzen, nicht das der Baustein kein Pegelwandler ist. Hast du die Schaltung entsprechend dem Schaltplan aufgebaut? Verwendest du als Sicherung für Vtar ein Polyswitch?
Dado schrieb: > dass die Sowtware ab Version 1.1.x abstürzt liegt am EEPROM. Dieser > muss, wie bereits erwähnt, die Adresse 0 aufweisen. Mehr dazu, siehe > Datenblatt CY7C6801xA(Document #: 38-08032 Rev. *T) Seite 14. Demnach > können nur die nur die Typen 24LC00-01-02 mit 0 adressiert werden. > Inhalt des EEPROMS C0 25 09 81 38 00 00 00 ... bei mir sitzt ein AT24C128 drauf, kann ich den austauschen und sind die paar bytes alles, was da dann rein muss ?
Klar kannst du den austauschen. Ich habe einen 24LC02B drauf. Mit CyConsole und (S EEPROM) einfach eine Hex-File mit den benannten Bytes reinschreiben. Reset, bzw. abhängen und wieder anhängen, dann wird das Teil von der Software erkannt. Läuft ohne probleme.
> können nur die nur die Typen 24LC00-01-02 mit 0 adressiert werden.
was genau soll das heissen ? Die eigendliche Adresse ist doch 0xA0.
Ich habe einen AT24C04 im Einsatz und der funktioniert ebenfalls ?
0xA0 ==> 0b10100000 Die ersten 4-Bit sind der Device Identifier für ein EEPROM am I²C. Das LSB steht für das ACK und wird vom Slave erzeugt. Dann bleiben noch die 3-Bit zwischen drin. Diese werden zur adressierung verwendet. Sind alle 0, so ist die Adresse des EEPROM auch Null. Mag sein das der AT24C04 auch funtioniert, ist aber im Datenblatt des CY7C68013A nicht aufgeführt. Mehr dazu, siehe Seite 14.
ich frage ja auch nur, weil beim 24LC32 und 24LC64 laut dem Datenblatt A0 auf "1" gelegt werden soll. Damit haben diese dann ja eine andere Adresse. Und steht das 8. Bit nicht für R/W ?
Dado schrieb: > An Stephan > > Sorry, ich meinte das die Orginale keinen 74LVC8T245 besitzen, > nicht das der Baustein kein Pegelwandler ist. > > Hast du die Schaltung entsprechend dem Schaltplan aufgebaut? > Verwendest du als Sicherung für Vtar ein Polyswitch? Wir haben den AX Pro gebaut. Nicht den reinen LA. Abgesichert ist mit normaler SMD Sicherung 200mA. Schutzdioden sind SMCJ6.0A und die Z-Diode mit 5,6V. Wobei die Z eigentlich überflüssig ist.
ps.: Freunde... seid etwas zurückhaltender mit den HEX Werten für die VID und PID. Das geht in Richtung Vorsatz. deswegen hatte ich damals geschrieben: "zB.: C0 A9 08 14 00 12 34 00" Wobei Euch diese Kennung für die Soft die Ihr benutzen wollt nicht helfen wird. Wir reden ja hier von "Entwicklungsumgebungen" für die Software die Ihr selber entwickeln wollt !!!!
irgendwie kann ich den CY7C68013A mit der cy sw nicht erreichen ? wenn ich die besagte sw installiere habe ich im gerätemanager den treiber für usb logic analyzer, ohne die sw ein unbekanntes gerät ? komischerweise lässt sich die ältere sw version jetzt auch nicht mehr starten, kommt gleich mit einer fehlermeldung ? any ideas ?
R. H. schrieb: > irgendwie kann ich den CY7C68013A mit der cy sw nicht erreichen ? das timmt was mit dem EEProm nicht. Den EEProm lahm legen ! Ohne EEProm muss ein Cypress without EEProm erkannt werden. !! Sonst stimmt was generell icht.
Stephan Henning schrieb: > Den EEProm lahm legen ! denn kann ich ihn ja aber nicht neu programmieren ?
doch, ohne starten, Jumper umsetzen und dann beschreiben. Wo ist das Prob ? Im Normalfall startet der Cy ja auch ohne, weil er leer ist.
alles komisch !?! habe die sw jetzt mal auf einem win7 rechner installiert, da läuft die neue version .33 ohne änderung am eeprom ! und wenn ich den jumper ziehe wird das board als mein usb programmer erkannt, der aber nicht angeschlossen ist und auch keinen cypress chip hat ?
erkannt werden sollte immer ein Cypress without EEprom. Win 7 kann ich nicht verifizieren.
habe auf einer alten hp druckerplatine noch einen 24c02 gefunden, habe ich das jetzt richtig verstanden mit dem inhalt ?
Zum Thema Software, da ist schon was in der mache. Schaut einfach mal unter Sigrok.org. Ist open source und somit legal.
R. H. schrieb: > habe auf einer alten hp druckerplatine noch einen 24c02 gefunden, habe > ich das jetzt richtig verstanden mit dem inhalt ? Ja sieht gut aus.
wird mit gezogenem jumper immer noch als usb programmer erkannt, aber der liegt im schrank !?! treiber schon deinstalliert und den aus der cypress suite versucht, den will er aber nicht ! kann es sein, das mein usb progger die gleiche vid/pid hat und deswegen den treiber nimmt ? irgendwie komme ich da nicht weiter, vllt. kann mir jemand den passenden treiber hochladen ? die firmware selektion ließe sich doch sicherlich auch bei der einfacheren pcb nachrüsten zum umschalten ? es fehlen uns ja "nur" die inhalte der verschiedenen eeproms. auf meinem board wird das via Vcc an A0 geschaltet, siehe pdf, oben stand irgendwo SDA/SCL schalten, scheint auf dem "großen" board ja auch so gelöst zu sein, 2 jumper pro eeprom, obwohl mir das mit A0 lieber wäre, dann wäre es einfacher zu schalten, ein 2.(3.) eeprom huckepack auf das andere draufzusetzen, wenn das denn funktioniert ?
R. H. schrieb: > kann es sein, das mein usb progger die gleiche vid/pid hat und deswegen > den treiber nimmt ? Möglich ist das. Vieleicht ist das aber auch einfach ein Problem deines Windows (Ich will jetzt nicht alles noch einmal lesen, warst du der der vor ein paar Tagen schrieb das er mit W7 arbeitet?) Ich habe trotz vorhander Lizenzen momentan kein W7 in benutzung, da ich meinen Desktop Rechner eh neu aufsetzen muss werde ich das vieleicht aber mal spasseshalber zwischendurch aufspielen, nicht nur um diesen Treiber zu testen, auch ein paar Eigenentwicklungen. Es kann im übrigen auch einfach ein Kommunikationsproblem sein, also das der Rechner überhaupt nicht mit dem Board kommuniziert, sondern nur anhand der Pegeländerung ein Gerät festellt. Dann erkennt er als PID & Vid als 0en... Wenn jetzt der entwickler deines USB Proggers aber auch einfach die 0 als VID/PID eingetragen hat anstelle eine gültige zu beantragen, dann sind wir dadurch wieder bei "selbe VID/PID in Grün" Nur mit anderer Ursache. Was sagt den Gerätemanager zu den PID/VID, schon mal nachgesehen was da drin steht? > die firmware selektion ließe sich doch sicherlich auch bei der > einfacheren pcb nachrüsten zum umschalten ? es fehlen uns ja "nur" die > inhalte der verschiedenen eeproms. auf meinem board wird das via Vcc an > A0 geschaltet, siehe pdf, oben stand irgendwo SDA/SCL schalten, scheint > auf dem "großen" board ja auch so gelöst zu sein, 2 jumper pro eeprom, > obwohl mir das mit A0 lieber wäre, dann wäre es einfacher zu schalten, > ein 2.(3.) eeprom huckepack auf das andere draufzusetzen, wenn das denn > funktioniert ? ICh habe unter anderem das von dir abgebildete Board mit der Umschaltung via Jumper. Es funktioniert genauso gut wie der original Salea... Die Umschaltung dort ist tatsächlich über das Harte umstecken der I2C Leitungen realisiert. Wenn du lauter gleicher EEPROMs hast, dann könnte man tatsächlich besser einfach über die (je nach Typ) Adress oder Enable Eingänge gehen wenn vorhanden. Natürlich beschränkst du dir dann damit deine Möglichkeiten, was aber egal ist wenn du es nur auf die LA mit Umschaltung abgesehen hast. (Alternativ könnte man aber auch einfach einen kleinen µC nehmen der verschiedene EEPROMS simuliert... allerdings sehe ich da keine wirklichen Vorteile) Will man sich aber mehr optionen offen halten, also so wie ich bei einem anderen Board das tatsächlich auch für eigene Versuche nutzen ist eine harte I2C Umschaltung immer noch am besten, einfach weil so die Vorbedingung "Typgleichheit wegfällt" Bei meinem Testboard habe ich deshalb mittels CD4052 Multiplexer eine harte umschaltung realisiert wo ich mit zwei Bits dann zwischen vier EEPROMS auswählen kann. Bei der oben abgebildeten Platine habe ich es dann genauso gelöst, ich habe das ganze in ein größeres Gehäuse als das gelieferte umgesetzt und die EEPROM Jumper durch einen 4052 ersetzt, der durch einen Stufendrehschalter gesteuert wird. Einen Anschluss habe ich nach aussen geführt. Die anderen Jumper die nur beim Umschalten zwischen Programmer und LA umgeschaltet werden müssen habe ich über simple DIP Codierschalter geführt von denen ich noch fast tausend hier liegen habe ;-) Gruß Carsten
da haben wir es : Angehen eines Problems bei AN2131 EZUSB Microcontroller AN2131 EZUSB Microcontroller ist mit dieser Version von Windows nicht kompatibel. Anchor Chips, Hersteller von AN2131 EZUSB Microcontroller, hat gegenüber Microsoft geäußert, dass voraussichtlich keine Updates zur Behebung dieses Problems veröffentlicht werden. komischerweise mit gestecktem jumper und LA ver. ..33 läuft´s auch unter win7 so kann ich nur leider den eeprom nicht umschreiben, muss mir dafür wohl ein xp system nehmen !
Ohne jetzt wirklich tief in de MAterie drinzustecken da ich alternative Wege undzusätzlich auch von Angang an überhaupt keine Probleme mi der SW hatte: Die EZ wie der Anchor AN2131 sind ja glaube ich wohl schon sehr lange End of Live. Der Cypress in diesem Projekt ist ja auch schon ein FX (meine sogar 2, muss mal in die Unterlagen schauen), der sich halt nur auch noch mit der alten Anchor Software beschreiben lässt. ISt die Software die du benutzt denn von Anchor? ODer ist es die VErsion von Cypress? Oder sind die beide gleich? Wenn nicht, was passiert mit der Cypress Software? Ansonsten gibt es meine ich auch noch ein PRogramm namens FX_Load... Gruß Carsten
R. H. schrieb: > da haben wir es : > Angehen eines Problems bei AN2131 EZUSB Microcontroller > AN2131 EZUSB Microcontroller ist mit dieser Version von Windows nicht > kompatibel. Anchor Chips, Hersteller von AN2131 EZUSB Microcontroller, > hat gegenüber Microsoft geäußert, dass voraussichtlich keine Updates zur > Behebung dieses Problems veröffentlicht werden. > > komischerweise mit gestecktem jumper und LA ver. ..33 läuft´s auch unter > win7 > so kann ich nur leider den eeprom nicht umschreiben, muss mir dafür wohl > ein xp system nehmen ! ohje ... das ist kein AN2131 sondern ein CY7C68013A also kein EZUSB, kein FX, kein FX2 sonder FX2LP
@ Thomas R. "sondern FX2LP" ok, und was heißt das jetzt für mich im klartext ? habe die SW ezusb von Cy verwendet, damit habe ich anfang nov.2010 noch den CY7C64613-128NC beackert, siehe beitrag oben ! hab nur die neue vers. gezogen.
R.H.: Die "Entwickler" deines GQ USB Programmers haben irgendwie Murks gebaut, die haben die Cypress Vendor ID und die PID des unprogrammierten FX2 benutzt. Deinstallier mal diesen Treiber uns mach den Haken rein, dass Windows den Treiber löschen soll. Dann nochmal in Windows\inf gehen, und in den oemxx.inf Dateien nach der VID/PID suchen, und die entsprechende(n) Dateie(n) löschen. Dann das Board anstecken. Dann kannst du den CyUSB.sys aus dem CySuiteUSB Paket installieren und mit der CyConsole den EEPROM bespielen.
CY7C68013A 56LFXC High Speed USB Peripheral Controller 1€ !!! aber leider im 56-pin QFN gehäuse http://cgi.ebay.de/1x-CY7C68013A-USB-Controller-/120705777760
R. H. schrieb: > CY7C68013A 56LFXC High Speed USB Peripheral Controller 1€ !!! > aber leider im 56-pin QFN gehäuse > http://cgi.ebay.de/1x-CY7C68013A-USB-Controller-/120705777760 naja die sind auch obsolete seit knapp 2 jahren, die QFN gehäuse ist jetzt anders (und ja, viel einfacher zu löten, speziel die eck-pins). Von der funktion aber das selbe geblieben.
1-56, 14-15, 28-29, 42,43 Wie du siehst auf dem bild sind die ecken abgeschnitten, somit ganz wenig platz zwischen den genannten pins und dem ground bond der an jeder ecke rausguckt - man kann sehr einfach beim löten einen kurzschlusse verursachen, gerade beim handlöten. Bei den neuen QFP sind die ecken nicht mehr abgeschnitten und es guckt kein ground bound heraus.
Also irgendwie habe ich das mit den EEPROM immer noch nicht verstanden. Warum will der CY7C68013A überhaupt die kleinen EEPROM auf Adresse 10100000, und die großen auf Adresse 10100001 haben? Und warum läuft SL > 1.1 nicht mit dem großen EEPROM? Es sollte doch egal sein, woher die VID und PID kommen, oder? Weiss jemand näheres? Gruß Cyk
Es geht jetzt mit dem 24LC02 EEPROM. Aber ich denke, ich kaufe mir das Ding original, denn vernünftige Testclips und Kabel sind einzeln sauteuer, da kann ich es auch beim Hersteller im Paket kaufen. Was die Chinesen an Clips mitliefern ist idR alles Schrott. Außerdem nervt mich das rumhantieren mit dem blanken DevBoard. Der Saleae Logic hat ein schickes Gehäuse, und eine Tasche.
Cyk schrieb: > Es geht jetzt mit dem 24LC02 EEPROM. > Aber ich denke, ich kaufe mir das Ding original, denn vernünftige > Testclips und Kabel sind einzeln sauteuer, da kann ich es auch > beim Hersteller im Paket kaufen. > Was die Chinesen an Clips mitliefern ist idR alles Schrott. > Außerdem nervt mich das rumhantieren mit dem blanken DevBoard. > Der Saleae Logic hat ein schickes Gehäuse, und eine Tasche. richtig so, die tasche und gehäuse kosten schon einiges, die mitgelieferten E-Z Hook sind deutlich besser als china schrott.
falls jemand für den 1€ CY7C68013A 56LFXC 56-pin QFN eine platine erstellt wäre es nett, wenn er das hier veröffentlichen würde ( orig. schaltung habe ich am 13.04. hochgeladen ) Thomas R. schrieb: > beim löten einen kurzschluss verursachen da die "ground bond´s" ja nicht unbedingt benötigt werden könnte man sie doch vorsichtig entfernen ? ich habe vor jahren mal einen power controller chip in einem fsc notebook nachgelötet, ohne probleme. ist das vllt. auch ein wenig vom layout abhängig ?
Ich mache gerade eine Platine mit dem CY in QFN56, 2 EEPROM und Potenzialtrennung durch Digitalkoppler und DC/DC. Weiß nur nicht, wann ich damit fertig bin, hab im Moment nicht viel Zeit. Weiß jemand, welcher ADC im USBEE verwendet wird?
Es ist ein AD9283 drinne. Aber.. ich hätte auch noch ne Frage zum Thema: Hat mitlerweile mal jemand in einen Usbee DX reinschauen können ? Man könnte ja vermuten, dass dort 2 Stck. CY7C68013A drin sitzen. Allerdings sieht es ja so aus, als hätte das Teil nur einen USB Anschluss. Gruss Klaus
Klaus De lisson schrieb: > Man könnte ja vermuten, dass dort 2 Stck. CY7C68013A drin sitzen. > Allerdings sieht es ja so aus, als hätte das Teil nur einen USB > Anschluss. Wurde oben schon besprochen
Stephan schrieb: > Klaus De lisson schrieb: >> Man könnte ja vermuten, dass dort 2 Stck. CY7C68013A drin sitzen. >> Allerdings sieht es ja so aus, als hätte das Teil nur einen USB >> Anschluss. > > Wurde oben schon besprochen Hi Stephan, du hast recht, dass da irgenwas in der Richtung vermutet wurde aber ich finde es ist da nix konkretes zu lesen. Sollten es dann 2 CPU sein stellt sich ja die Frage, wie die auf einen USB Port verbandelt werden Gruss Klaus
Auf einigen Seiten wurden Bilder veröffentlicht. Es ist ein CY drin, ein Xilinx Spartan FPGA, und etwas Kleinkram, wie Schaltregler und Eingangsschutz. Kannst Du hier sehen: http://thesignalpath.com/blogs/
Cyk schrieb: > Auf einigen Seiten wurden Bilder veröffentlicht. > Es ist ein CY drin, ein Xilinx Spartan FPGA, und etwas > Kleinkram, wie Schaltregler und Eingangsschutz. wovon reden wir denn jetzt ?? Der USBEE DX hat definitiv zwei Cypress 68013A und einen USB Hub drauf.
Stephan schrieb: > Cyk schrieb: >> Auf einigen Seiten wurden Bilder veröffentlicht. >> Es ist ein CY drin, ein Xilinx Spartan FPGA, und etwas >> Kleinkram, wie Schaltregler und Eingangsschutz. > > wovon reden wir denn jetzt ?? er sprach vom Saleae Logic16, den mehr oder weniger nachfolger von Logic. Ist zwar nett gemeint (weil FPGA und variable ports einstellungen) aber teuer. > Der USBEE DX hat definitiv zwei Cypress 68013A und einen USB Hub drauf. hmm, sicher ?
Thomas R. schrieb: > hmm, sicher ? ganz sicher, ist auf dem Bild im bekannten Forum zu erkennen. 2x68013A, 2x EEProm, 1xUSB Hub und Hünerfutter.
Hi, ist es dann nicht evt. so, dass man auf das Hub verzichten könnte und 2 Stück des AX über 2 Usb Kabel betreiben kann um das gleiche zu erzielen wie 1 Stck. DX .? Klaus
Klaus De lisson schrieb: > Hi, > > ist es dann nicht evt. so, dass man auf das Hub verzichten könnte > und 2 Stück des AX über 2 Usb Kabel betreiben kann um das gleiche zu > erzielen wie 1 Stck. DX .? Ja, sollte funktionieren. Wahrscheinlich haben beide oder nur einer der AX eine andere ID.
ÄÄh, Mist, zu schnell gelesen und falsch gedacht. Wer unbedingt mehr als 8 Kanäle braucht, aber auf die Protokoll Decoder verzichten kann, für den bietet sich aber auch der Propalyzer als billige und schnelle Alternative an.
Hi Leute, tut sich hier immer noch was? Wenn ja, hat jemand interesse an einem 8-Kanal LA der mit dem CY7C68013A aufgebaut ist? Ich hätte hier einen abzugeben. Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. EZ-Hook Klemmen sind dabei Levelschifter und mögliche Ausgabe von 3,3V über das USB-Netz mittels Drehschalter zuschaltbar. Gesichert mit rückstellbarer Sicherung (Polyswitch). EMV-Schutz und Übersüannungsschutz. Zwei lagiges PCB profesionell gefertigt. Fertig bestückt und im professionell gefertigten ABS Kunststoffgehäuse. Leider macht meinem Cam keine besseren bilder, sorry. Soll 60€ plus Versand kosten. Interesse???
xyz schrieb: > Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. und wie wurde das Problem mit dem Nibbletausch gelöst ? Gar nicht, nehme ich an. Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um es zu verkaufen.
Stephan schrieb: > Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um > es zu verkaufen. Nicht nur das, auch der Preis ist der Hammer. In der Bucht bekommt man genau dieses Teil fuer 15.-
Stephan schrieb: > xyz schrieb: >> Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. > > und wie wurde das Problem mit dem Nibbletausch gelöst ? > Gar nicht, nehme ich an. > Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um > es zu verkaufen. Was soll immer der Quatsch mit dem Nibbletausch? Der Saleae geht 1:1 durch!
Robert B. schrieb: > Stephan schrieb: >> xyz schrieb: >>> Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. >> >> und wie wurde das Problem mit dem Nibbletausch gelöst ? >> Gar nicht, nehme ich an. >> Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um >> es zu verkaufen. > > Was soll immer der Quatsch mit dem Nibbletausch? Der Saleae geht 1:1 > durch! Schaltpläne vergleichen, staunen und sich dann erst über die eigenen Fehler aufregen :-o > Der Saleae geht 1:1 durch! Davon war ja auch nie die Rede. Wobei ich denke das da wenigstens der EEPROM umgeschaltet werden muss. Ich habe es nie probiert. Möglicherweise ist Saleae das geistige Eigentum egal. (VID/PID)
Guten Tag :) Ich habe mein MiniBoard nun auch soweit bekommen ,dass ich die Daten in den EEProm schreiben kann. Wenn ich allerdings die Saleae Logic Software starte ,bricht er ab. Warscheinlich ist es folgender Fehler: http://sunbizhosting.co.uk/~spiral/blog/?p=117 Der Kollege beschreibt dort,dass in der software ein "Schutzmechanismus" eingebaut wurde um die Clones zu identifizieren. Der auf meinem Clone verbaute EProm ist also zu langsam. Kennt jemand zufällig einen "schnelleren und pinkompatiblen" EProm als den : AT24c128 ?? Vielen Dank
Alternativ eine ältere "funktionierende" Version der Saleae Logic Software :) Falls mir die jemand zukommen lassen könnte.
Wenn Du mal auf der von Dir verlinkten Seite nachlesen würdest, dann würdest Du dort in den Kommentaren auch den Link zu einer älteren, funktionierenden Version finden... Und nochwas: Es ist nicht, die Geschwindigkeit des EEPROMs, sondern die Größe. Ich habe den Atmel24C128 gegen einen (ich glaube) Atmel24C16 getauscht und dann funktionierte es auch mit der aktuellen Version vom Saleae. Und auch der Hinweis dazu steht in den Kommentaren auf der verlinkten Seite.
Helge Tefs schrieb: > Wenn Du mal auf der von Dir verlinkten Seite nachlesen würdest, dann > würdest Du dort in den Kommentaren auch den Link zu einer älteren, > funktionierenden Version finden... > > Und nochwas: Es ist nicht, die Geschwindigkeit des EEPROMs, sondern die > Größe. Ich habe den Atmel24C128 gegen einen (ich glaube) Atmel24C16 > getauscht und dann funktionierte es auch mit der aktuellen Version vom > Saleae. Und auch der Hinweis dazu steht in den Kommentaren auf der > verlinkten Seite. Ich war zu schnell , das gebe ich zu. Habe soeben den AT24C01A bestellt. http://www.atmel.com/Images/doc0180.pdf Der soll laut den Kommentaren funktionieren. Ich habe die Kommentare erst beim zweiten betrachten der Seite gesehen. Vielen Dank für deine Antwort.
Keine Ursache. Ich hatte 24C16 in der Kiste liegen, da war der Tausch schnell vollzogen. Was mich interessieren würde ist, ob es eine unter Windows lauffähige Software gibt, mit der man mit dem Board auch 16Kanäle gleichzeitig analysieren kann. Das Board hat ja den B- und den D-Port komplett an den Pfostenleisten anliegen...
okay.. anderer Aufbau.. gut gut.. ich gewöhne mir auch auch VORHER zu googeln ! ;) Versprochen ! :) http://thesignalpath.com/blogs/2011/05/31/saleae-logic-and-logic16-product-teardown/
Genau. Beim Saleae Logic 16 wird intern ein FPGA verwendet. Also etwas komplizierter. Auf der Seite von Sigrok gibt es eine Tabelle, in der zu sehen ist, welche Boards die Software unterstützt: http://sigrok.org/wiki/Fx2lafw Unten drunter steht, welche Ports dabei benutzt werden. Dummerweise war ich bisher nicht in der Lage, mir ein unter Windows lauffähiges Paket zusammen zu bauen und ein entsprechendes Binary konnte ich nirgendwo finden. Sigrok hätte außerdem auch den Vorteil, dass man nicht mit geklauter Software arbeiten muss...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.