Hallo liebe Controller, kennt jemand von euch ein gutes, brauchbares und vorallem fehlerfreies Tutorial für die Design Rules auf einer Leiterplatte? Sprich, ich würde gerne erfahren, wie am besten geroutet wird (Via´s, Filterkondi´s, 45° Winkel, Brücken, usw...), welche Abstände zwischen den Leiterbahnen benötigt werden, wo welche Bauteile am besten plaziert werden? Einfach die Grundlagen! Ich habe bereits mit Eagle (bis ver. 5.8.0) gearbeitet. Jetzt sitze ich nur vor einer Platine mit 6 IC´s ner Menge Widerstände im SMD 0603 Format usw. und muss sagen, es gestaltet sich doch ned so einfach wie ich mir das vorgestellt habe! ^^ Das Tutorial von David L. Jones kenn ich bereits! Wobei ich auch schon (von hier) gehört hab, dass dieses TUT ned so gut sein soll! Also nochmal meine Frage: Hat bzw. kennt jemand von euch ein gutes PCB Design Tutorial? MfG Mathias
Es gab dunkle, finstere Zeiten, da musste man sich sowas alles selber aneignen. Trail and Error. Mal hier was abschauen, dort was aufschnappen. Und üben, üben, üben. Heute gibts da ja zum Glück nicht mehr. Einfach Tutorial lesen, fertig ist der Vollprofi. ;-)
Er hat schon recht, wenn der Ton auch nicht ganz toll ist. Die englische Bezeichnung Artwork trifft es meine Meinung nach besser als das deutsche Entflechten (was ja auch schon auf eine gewisse Mühsal hindeutet). Ein Tutorials (vor allem ein fehlerfreies) im Sinne von vollständiger Beschreibung kann es da mMn nicht geben da jede Leiterplatte anders ist, eine Unzahl von Anforderungen erfüllt (mechanische elektrische elektronisch optisch HF NF Human Interface Prototyp- Massenferigung usw. usf.) . Die Grundregeln sind bekannt, aber mächtig. Da hilft nur Erfahrung und sich das anzueignen was man selber braucht (was ja wiederum am Anfang nicht bekannt ist, als muss probiert werden). Winkel z.B sind so ca. ab 100Mhz interessant, vorher reine Optik. Mindestabstände legt der Herstellungsprozess fest, ebenso Vias usw. usf. Das findet sich alles im Netz, z.B. unter http://www.ilfa.de/designrichtlinien/ Das Tutorial was man darüber hinaus braucht besteht für mich aus ein paar Zeilen: Schaltplan machen Steckerbelegung festlegen Mechanik festlegen Placement placement placement placement .... Routen und beschriften 2. funktionierende Version bauen
von pCB-pool gibt es unter http://www.pcb-pool.com/ppde/service_specifications.html eine dru für Eagle, da gibt es DRCs bei zu geringem Abstand... gilt natürlich nur wenn du da fertigen lässt
Bei vielen IC-Herstellern gibt es Application notes zum Layout, da wird dann auch uaf abblockkondensatoren, massplanes usw. eingegangen.
Angehängte Dateien:
-
myboard.JPG
100 KB -
myboard_bottom.JPG
87 KB -
myboard_top.JPG
100 KB
Servus, Also vielen lieben Dank erstmal! Und sorry an Falk! Es ist klar dass für jeden ne andere Platine intresant ist! Danke auch für die Links! Ich würd hier gern mal mein Board posten, um evtl. Feedback von euch zu bekommen! Mathias
Auf die Schnelle hab ich beim Bottom-Layer was zu meckern: - teilweise geringe Abstände Lieterbahn / Masse (gerade bei den dünnen Bahnen) - einige Leiterbahnen variieren ohne sichtbaren Grund in ihrer Stärke -oben in der Mitte sinnloser 90° Winkel, der lässt sich ohne Probleme vermeiden
Enkopplungskondensatoren fehlen überall (immerhin konsequent), siehe http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/14-Entkopplung
@ Fendl Mathias (Gast) > myboard.JPG > 104 KB, 36 Downloads > myboard_bottom.JPG > 87,1 KB, 47 Downloads > myboard_top.JPG > 103,6 KB, 42 Downloads >Ich würd hier gern mal mein Board posten, um evtl. Feedback von euch zu >bekommen! Du solltest dich über Bildformate informieren. Auf den ersten Blick ist dein Layout brauchbar, wenn gleich verbesserungsfähig. Das kann man auf weniger Fläche platzieren, wenn man will. @ Micha (Gast) >Enkopplungskondensatoren fehlen überall (immerhin konsequent), siehe >http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/14-Entkopplung NEIN! Diese Seite verwirrt Anfänger nur!!! SO GEHT DAS NUR IN AUSNAHMEFÄLLEN!!!! ICs werden meist immer direkt an Masseflächen angebunden. MFG Falk
> Ich würd hier gern mal mein Board posten Die Massefläche sieht zwar schön aus, ist aber tatsächlich keine richtige fläche, sondern eine Anhäufung von Inseln... > ICs werden meist immer direkt an Masseflächen angebunden. Und dort meist auch noch irgendwie mit den obligatorischen 100nF abgeblockt... :-o > SO GEHT DAS NUR IN AUSNAHMEFÄLLEN!!!! Falk, du kannst wieder hinsitzen ;-) Bei mir geht das ziemlich oft, und meistens geht es gut. Wichtig ist aber, dass man den Stromfluss auf seiner Platine nachvollziehen und begründen kann.
@ Lothar Miller (lkmiller) Benutzerseite >> SO GEHT DAS NUR IN AUSNAHMEFÄLLEN!!!! >Falk, du kannst wieder hinsitzen ;-) NEIN, DAS KANN ICH NICHT! Weil ich absolut KEINEN BOCK haben, 1001mal zu erklären, wie man bei Egale die Pins NICHT automatisch an eine Massefläche anbindet. Denn das ist UNSINN!!! MfG Falk, standhaft
Hallo, "Die Massefläche sieht zwar schön aus, ist aber tatsächlich keine richtige fläche, sondern eine Anhäufung von Inseln..." - aber die Massefläche ist doch durch die Durchkontaktierungen zu der Rückseite (bottom)wieder geschlossen. Ist dies trotzdem nicht korrekt ? Bin selbst reiner Hobbyanwender und habe ausser "zum Spaß" noch keine Platinen entwickelt. Ich würde aber trotzdem gerne verstehen warum die Massefläche im Layout nicht geschlossen (Inseln) sein sollte. MFG Homer
@ Homer (Gast) >Platinen entwickelt. Ich würde aber trotzdem gerne verstehen warum die >Massefläche im Layout nicht geschlossen (Inseln) sein sollte. Weil sie durch zahllose Leiterbahnen zerschnitten ist. Der Strom muss lange Umwege fliessen. Damit ist der Effekt der Massefläche stark vermindert, im Zweifelsfall sogar schlechter als ohne! Masseflächen sollten durchgehend und möglichst ununterbrochen sein. MFG Falk
@Falk und andere Das stimmt schon! - nun aber... ...wir reden hier über Bastelplatinen. Die meist nur 1/2 Seitig! (Blinkerchen & Co) und funktioniere meist auch mit zerstückelten Flächen. Bei Prof. . Multilayern zb. ist das üblich bzw. Standard. Bei Profisoftware - Altium z.b - kann "Mann" sogar keine Leiterbahnen in Planes legen. Nur Splitplanes für andere Versorgungsflächen. mfg Roger PS: Ja man kann auch Polygone nehmen und dann gehts.
Sieht gut aus, das Anfängertutorial brauchst du schon mal nicht. Was mir auffällt (das meiste wurde schon genannt). - Keine Montagebohrungen od. Freiflächen für Schienen - Keine Pin1 Positions - Jumper unter 2x TO92 ? etwas unmotiviert - Warum nicht alles Anschlüsse von einer Seite - SMD Widerstände off Grid Vorschlag: - Steckerbezeichnung / Drahtnummern in Kupfer oben u. unten Macht es hinterher einfacher
Noch mal zum Thema Enkopplungskondensatoren, Es ist meiner bescheidenen Meinung nach bei so einem Layout völlig Wumpe wie die Dinger angebastelt werden. Hauptsache Sie sind da und so kurz wie möglich zwischen Vcc Vdd etc. Die ganze Streiterei hat, so lange dein Platinchen nicht Neutronensterne beim Vorbeiflug fotografieren soll, etwas von Gezänk über das optimale Lautsprecherkabel. Es ist wie bei DC auf 5m . Hauptsache der Querschnitt stimmt.
Noch vergessen, n Stützelko hinter der Verpolschutzdiode? wär auch nicht schlecht.
> - aber die Massefläche ist doch durch die Durchkontaktierungen zu der > Rückseite (bottom)wieder geschlossen. > Ist dies trotzdem nicht korrekt ? Genau so ist eine ideale (wenigstens Halb-)Insel definiert: es gibt nur eine einzige Brücke (hier: Durchkontaktierung) ;-) >>> SO GEHT DAS NUR IN AUSNAHMEFÄLLEN!!!! >> Falk, du kannst wieder hinsitzen ;-) > NEIN, DAS KANN ICH NICHT! Okokok, bleib stehen... :-o > Weil ich absolut KEINEN BOCK haben, 1001mal zu erklären, wie man bei > Egale die Pins NICHT automatisch an eine Massefläche anbindet. Ich werde das Beispiel überarbeiten (verallgemeinern, erweitern). Versprochen! ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.