Was haltet ihr von meinem Layout

[Richard B. (richard7)]

Hallo

ich bin gerade mit meinem ersten doppelseitigen Layout fertig geworden 
und wollte von euch einmal wissen was ihr davon haltet.

Vielleicht stecken ja gravierende Fehler im Design. Würde mich freuen 
wenn ihr Kritik und Anregungen posten könntet.

mfg

Richard

[Michael M. (Gast)]

die kondensatoren für den quarz sind unter dem quarz =)

mach doch am besten noch einen screenshot mit beiden kupfer-ebenen und 
den komponenten sichtbar.

[Knut (Gast)]

Moin,

ich würde der/dem Stiftleiste/Wannenstecker etwas mehr Kupfer um die 
Bohrlöcher spendieren.


Gruß Knut

[Sven P. (Gast)]

Die Idee, den Prozessor (oder was auch immer das ist, oben rechts) um 
45° zu drehen, ist prima.

[Richard B. (richard7)]

Soviel Lob hatte ich nicht erwartet ;) keine Fehler drin?!

Den Atmel zu drehen war die einzige Möglichkeit noch alles auf die 
Platine zu bekommen.

Ich hoffe heute Abend geht bei der Herstellung auch alles glatt


Edit - wie spendier ich denn den Stiftleisten mehr Kupfer (ohne die Lib 
zu bearbeiten...)? Ich hatte die aus den Eagle libs verwendet...

[Michael M. (Gast)]

Richard B. schrieb:
> Soviel Lob hatte ich nicht erwartet ;) keine Fehler drin?!
erste antwort ^^
das selbe problem kriegst du auch bei dem transistor ganz rechts beim 
flachbandkabelanschluss.

> Edit - wie spendier ich denn den Stiftleisten mehr Kupfer (ohne die Lib
> zu bearbeiten...)? Ich hatte die aus den Eagle libs verwendet...
tool -> drc -> restring.
35% sind lötfreundlich.

[Floh (Gast)]

Brauchste sowas wie Befestigungslöcher?

[Richard B. (richard7)]

nein kommt in ein Hutschienen-Gehäuse und da gibts Haltenasen

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Diese Masseflächen sehen nur optisch so hübsch flächig aus...
Mach da mal mindestens noch ca. 20 Durkontaktierungen rein.

[Richard B. (richard7)]

... ich bau die platine per hand ... glaubst ich bohr noch mehr löcher 
rein? ;)

[Mike H. (-scotty-)]

-Die eine Leitung die vom ersten PIN des Controllers nach unten rechts
verlegt wurde, scheint einen Kurzen mit der darunter liegenden Leitung
zu haben. Also für mehr Abstand sorgen.
-Treppchen im Leitungsverlauf sind nicht professionell.
-Damit bei der Herstellung die Seiten nicht vertauscht werden, empfehle
ich einen sinnvollen Text auf beiden Seiten zu platzieren.

[Richard B. (richard7)]

danke mike - wie würdest du die "Treppchen" ersetzen?

[Mike H. (-scotty-)]

>wie würdest du die "Treppchen" ersetzen?
Schau mal hier im vorletzten Post:
Beitrag "Mein erstes PCB - bitte mal drüber schauen :)"

[arno nyhm (Gast)]

Das mit den Treppen würde ich nicht pauschal sagen!
Sollt es nicht nötig sein - keine Frage - ist eine gerade, 
unkomplizierte Verlegung der Leiterbahn vorzuziehen. Solche 
Treppengebilde machen es oft allerdings möglich die Verlegung mehrer 
Leiterbahnen kompakter zu gestalten und so mehr Platz für Bauteile - 
ganz besonders aber auch Masseflächen, Durchkontaktierungen oder andere 
Leiterbahnen - zu bekommen.

Kommt also immer auf den jeweiligen Fall an - in diesem Layout hier, ist 
es wohl ein Zwischending; einige Treppen scheinen überflüssig, andere 
wiederum nützlich.

[Purzel H. (hacky)]

>... ich bau die platine per hand ... glaubst ich bohr noch mehr löcher
rein? ;)

Ja. genau das. Denn die zusaetzlichen Vias machen den Unterschied.

[faustian (Gast)]

Geht es Dir da um elektrische oder loetthermische Gruende?

[Richard B. (richard7)]

hacky will mit den vias einfach ein verbessertes GND level erreichen ;) 
ist mir im Prototyp aber zu aufwändig;) sollte es mal in serie gehen - 
sicherlich keine schlechte idee ;)

[Thomas (Gast)]

Ich hab übrigens keinerlei 100nF Cs oder ähnliches beim µC gesehen ...

[maveric00 (Gast)]

Hallo,

ist das Relais-Layout für 24V / max 4 A ausgelegt? Sonst meine ich würde 
es etwas knapp mit den Abständen und den Leiterbahnbreiten werden (als 
Anhalt für 220V: >3mm zwischen den 220V-Leitungen, >6mm zur 
Kleinspannung; 16A: min 4mm Breite bei 70µ Kupfer, sonst 8mm bei 35µ, 
aber die 16A halten die Relais ja sowieso nicht aus - also entsprechende 
Sicherung vorsehen).

Tuen tut es vermutlich so, denn Spannungsfest für 220V sollte es so zwar 
sein (bis zur nächsten Spitze), bei hoher Strombelastung wird es aber 
ziemlich warm werden...

Bei Anschluss an in der Hausverteilung bitte die einschlägigen 
Vorschriften beachten, da sonst ggf. Probleme mit der Versicherung 
auftreten, sollte es einmal brennen.

Schöne Grüße,
Martin