Hallo! Ich habe ein Rechtecksignal mit 125 MHz, welches als LVDS Signal aus einem FPGA kommt und mit dem ein Sensor angeregt werden soll. Ich muss den Sensor (ca. 20 kOhm) mit einer möglichst hohen Flankensteilheit anregen. Zudem wäre eine "möglichst" große Amplitude wünschenswert... Ich habe vor, den LVDS-CMOS Treiber FIN1002 einzusetzen und werde den mal vermessen. Falls das Signal nicht mit der gewünschten Flankensteilheit aus dem Treiber kommt habe ich vor einen OP danach zu schalten und diesen in die Begrenzung zu treiben... Hat sonst noch jemand eine Idee welcher Baustein (Treiber, OP, Transistor) sich für meine Applikation eignen würde??
@ Simon D. (simon86) >Ich habe ein Rechtecksignal mit 125 MHz, welches als LVDS Signal aus >einem FPGA kommt und mit dem ein Sensor angeregt werden soll. Aha >Ich muss den Sensor (ca. 20 kOhm) mit einer möglichst hohen >Flankensteilheit anregen. Zudem wäre eine "möglichst" große Amplitude >wünschenswert... Definiere große Amplitude. Siehe Netiquette. >Ich habe vor, den LVDS-CMOS Treiber FIN1002 einzusetzen und werde den >mal vermessen. Falls das Signal nicht mit der gewünschten >Flankensteilheit aus dem Treiber kommt habe ich vor einen OP danach zu >schalten und diesen in die Begrenzung zu treiben... Klar, weil es a) soviele schnelle OPVs gibt und b) ein übertsteuerter OPV auch schnell ist. Nenene, so nicht min Jung. >Hat sonst noch jemand eine Idee welcher Baustein (Treiber, OP, >Transistor) sich für meine Applikation eignen würde?? Beantworte erstmal ein paar grundlegende Fragen, dann kann man die vielleicht helfen. MfG Falk P S Schuss ins Blaue. Bei 125 MHz kann ein Miniaturtrafo auf einer Ferritperle ggf. sehr einfach sehr gute Ergebnisse bringen. Der braucht wahrscheinlich nur 1 Windung primärseitig mit ein paar Dutzend nH. Siehe auch Transformatoren und Spulen.
Falk Brunner schrieb: > Nenene, so nicht min Jung. Als ich gebe ja zu, dass ein paar Angaben fehlen, aber jeder Ingenieur sollte eigentlich die Aufgabenstellung verstehen... Aber ich wiederhole sie auch gerne: Eingangssignal: LVDS, 125 MHz Rechteck Duty Cylce 50 / 50 Ausgangssignal: Single Ended an eine Last von 20 kOhm, wünschenswerte Spannung über der Last 1 V und höher... Steile Flanke = Anstiegszeit von unter 1 ns... Falk Brunner schrieb: > P S Schuss ins Blaue. Bei 125 MHz kann ein Miniaturtrafo auf einer > Ferritperle ggf. sehr einfach sehr gute Ergebnisse bringen. Der braucht > wahrscheinlich nur 1 Windung primärseitig mit ein paar Dutzend nH. Siehe > auch Transformatoren und Spulen. nur mal zur Information: die Spulenspannung der Sekundärseite ist proportional zur Ableitung des magn. Flusses über der Zeit -> aus "steile Flanke" folgt, dass sich der Fluss unendlich schnell ändern müsste ... denke, dass das der komplett falsche Ansatz ist. wie soll man damit eine steile Flanke erreichen???
evtl. gehts mit einem video-opamp, die sind teilweise verdammt schnell.
125MHz mit 1Vss an 20k? Der Komparator LT1715 ist dein Freund. Das schwierigste ist das Platinenlayout.
Simon D. schrieb: > nur mal zur Information: die Spulenspannung der Sekundärseite ist > proportional zur Ableitung des magn. Flusses über der Zeit -> aus > "steile Flanke" folgt, dass sich der Fluss unendlich schnell ändern > müsste ... denke, dass das der komplett falsche Ansatz ist. Es ist mit jeder Methode in der Praxis nur eine endliche Flankensteilheit zu erreichen, das ist dir bewusst oder? Du hast diese endliche Flankensteilheit sogar angegeben (1V/ns).
> LVDS, 125 MHz Rechteck Duty Cylce 50 / 50
Ausgangssignal: Single Ended an eine Last von 20 kOhm, wünschenswerte
Spannung über der Last 1 V und höher... Steile Flanke = Anstiegszeit von
unter 1 ns...
Alter Hut: CLC 001 AJE, CLC 006 AJE, MC 10 EL 89 D
Etwas neuere Schaltkreise bei NatSemi LMH irgendwas, bei Video Cable
Driver nachsehen.
@ Simon D. (simon86) >Als ich gebe ja zu, dass ein paar Angaben fehlen, aber jeder Ingenieur >sollte eigentlich die Aufgabenstellung verstehen... Als Ingenieur und Forumsteilnehmer bin ich es schon lange leid, den Leuten die grundlegend wichtigen Angaben aus der Nase zu ziehen. Der Artikel Netiquette ist eben darum entstanden. >Eingangssignal: LVDS, 125 MHz Rechteck Duty Cylce 50 / 50 Siehst du, von 50% Tastverhältnis war noch keiner Rede. >Ausgangssignal: Single Ended an eine Last von 20 kOhm, wünschenswerte >Spannung über der Last 1 V und höher... Steile Flanke = Anstiegszeit von >unter 1 ns... Und eben das fehlte komplett. Hmmm . . . >nur mal zur Information: die Spulenspannung der Sekundärseite ist >proportional zur Ableitung des magn. Flusses über der Zeit -> aus >"steile Flanke" folgt, dass sich der Fluss unendlich schnell ändern >müsste ... denke, dass das der komplett falsche Ansatz ist. Aha, der Herr Krösus mit seinen 24 Lenzen hat den vollen Durchblick bei HF-Trafos. Na dann herzlichen Glühstrumpf. >wie soll man damit eine steile Flanke erreichen??? HF Trafos sind "etwas" anders als so ein 50 Hz Eisenschwein aufgebaut. Aber wem erzähle ich das . . . MFG Falk
Simon D. schrieb: > nur mal zur Information: die Spulenspannung der Sekundärseite ist > proportional zur Ableitung des magn. Flusses über der Zeit -> aus > "steile Flanke" folgt, dass sich der Fluss unendlich schnell ändern > müsste ... denke, dass das der komplett falsche Ansatz ist. > > wie soll man damit eine steile Flanke erreichen??? Aha, wieder etwas dazugelernt. Und ich dachte bisher, dass die Millionen von Übertragern, wie sie sich in fast jeder Ethernetschnittstelle (auch Gigabit...) befinden, tatsächlich funktionieren würden. Aber offenbar dienen sie nur der Materialvergeudung und zusätzlichem Ballast. Ansonsten hätte ich womöglich sogar vorgeschlagen, einen solchen Übertrager, der im Falle von 1000Base-T ja gerade für eine eine Betriebsfrequenz von 125MHz ausgelegt ist, zu verwenden. Nachtrag: 20kOhm Innenwiderstand lassen sich ja leicht ansteuern. Aber wie groß ist die kapazitive Belastung? Die ist nämlich viel entscheidender in dem Frequenzbereich. Und wie sieht es mit der Induktivität der Zuleitung aus? Da die 20kOhm ja sicherlich keinen ordentlichen Leitungsabschluss darstellen, kann es ggf. auch zu ordentlichen Reflexionen in den Leitungstreiber kommen. Womöglich baut man damit einen schicken Oszillator.
20k Impedanz ist Schrott, damit kann man naemlich nichts treiben, speziell keine kapazitive Last. Ein vernuenftiger ansatz waere ein Miniciruits Verstaerker, zB ein MAR-3, GALI-5 oder aehnlich. Die bringen wenigstens die Bandbreite und die Amplitude.
>Ansonsten hätte ich womöglich sogar vorgeschlagen, einen solchen >Übertrager, der im Falle von 1000Base-T ja gerade für eine eine >Betriebsfrequenz von 125MHz ausgelegt ist, zu verwenden. Na ein Glück, daß Du es nicht gemacht hast ;-)
Gnadenloser Labberer schrieb: > 20k Impedanz ist Schrott, damit kann man naemlich nichts treiben, > speziell keine kapazitive Last. So wie ich das verstanden habe, hat der Sensor selber 20kOhm Innenwiderstand und nicht der zu treibende Ausgang.
Hallo! Schon einmal vielen Dank für alle bisherigen Beiträge... Ich komme gar nicht mehr nach... Die Last ist ein Sensor mit einer Impedanz von 20 kOhm. Die Eingangskapazität kann ich schlecht beziffern - sie wird sicherlich bei einigen pF liegen - Schätzungsweise um die 20 - 30 pF....
Und wie weit ist der Sensor von der Schaltung entfernt? Was wird für die Zuleitung verwendet? Wenn bei der gewünschten Flankensteilheit die Verbindung zwischen Sensor und Ansteuerung mehr als nur wenige(!!!) Zentimeter beträgt, muss das ganze auf jeden Fall impedanzkontrolliert ausgeführt werden, d.h. man sucht sich ein geeignetes Kabel, z.B. Koaxialkabel mit 50Ohm, und bringt direkt am Sensor einen geeigneten Leitungsabschluss an. Dann sucht man einen geeigneten Leistungstreiber. Die schon mehrfach erwähnten Videoverstärker sind jedoch meist für eine Impedanz von 75Ohm ausgelegt. Ggf. kann man dann auch sensorseitig noch einen Übertrager vorsehen, der sowohl die Spannung hochtransformiert als auch die Impedanz übersetzt. In diesem Falle darf der sensorseitige Abschluss aber nicht der Kabelimpedanz entsprechen, sondern natürlich der transformierten.
Ach, ich habe schon wieder die Frage vergessen: Handelt es sich bei dem Sensor um ein Piezoelement?
Hallo! Es ist ein Halbleiter Gassensor (genauere Angaben zur Eingangskapazität kann ich erst am Montag machen). Der Sensor wird so nahe wie möglich an das ganze Geschehen gebracht - also max. 4 cm.... Ich werde die Schaltung von einer erfahrenen Person routen lassen... Das LVDS Signal kommt über ein Koaxialkabel...
Sinnvollerweise verwendet man 50 Ohm bis an den Sensor und laesst den Rest des Signales reflektieren.
@ Simon D. (simon86) >Die Last ist ein Sensor mit einer Impedanz von 20 kOhm. Weißt du überhaupt was einen Impedanz ist? Nein, es ist kein einfacher ohmscher Widerstand. > Die >Eingangskapazität kann ich schlecht beziffern - sie wird sicherlich bei >einigen pF liegen - Schätzungsweise um die 20 - 30 pF.... Was ja auch vollkommen unkritisch bei 1ns Anstiegszeit ist . . . Jaja
Der Falk merkt mal wieder nicht, dass er hier der aggresivste im Thread ist.
Irgendwer muss es ja sein. Lass mich rechnen. i:=C * du/dt und setzen mal ein : du= 1V, dt= 1ns, C= 10pF und erhalten i= 1e-11/1e-9 = 1e-2 = 10mA, das waeren dann 100 Ohm. Nix 20k, sondern 100 Ohm sind's. Das heisst voll mit 50 Ohm drauf knallen
Das gilt aber auch nur bei konstantem Strom. Den hat man AFAIK nicht bei einer RC Schaltung mit konstanter Spannung. Gnadenloser Labberer schrieb: > Nix 20k, sondern 100 Ohm sind's. Das heisst voll mit 50 Ohm drauf > knallen Du hast immer noch nicht verstanden, dass die 20kOhm nicht die Impedanz des Ausgangs sein soll, sondern der ohmsche Innenwiderstand des Sensors. Der kapazitive Teil ist dazu parallelgeschaltet.
Doch hab ich. Die 20k sind quasi der DC-Leckstrom. Der ist im Verhaeltnis zum kapazitiven Teil vernachlaessigbar.
Nimm doch einen LVDS-Receiver: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/sn65lvds390.pdf Der kann kann wie auch andere Receiver ein LVDS konformes Signal auf 3,3V LVTTL umsetzen. Typisch 800ps Rise Time (max 1,2ns) mit 10pF Last.
Gnadenloser Labberer schrieb: > Doch hab ich. Die 20k sind quasi der DC-Leckstrom. Der ist im > Verhaeltnis zum kapazitiven Teil vernachlaessigbar. Dann habe ich deinen Text nicht richtig interpretiert ;-) Gnadenloser Labberer schrieb: > Nix 20k, sondern 100 Ohm sind's. Das heisst voll mit 50 Ohm drauf > knallen Du meinst 100 Ohm Impedanz. Wird in echt aber noch weiter drunter liegen, eben weil man in Echt keinen Konstantstrom hat und die Ladegeschwindigkeit gegen "Ende" quasi sinkt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.