Guten Abend zusammen, ich hobby Eleektroniker habe mir eine Motoransteuerungsplatine mit Eagle entwofen und dann geätzt, so wie ihr auf den Bildern sehen könnt. Mir gefällt mein Ergebnis nicht und ich Frage Euch, ob ihr mir gegen angemessenes Entgeld ein ordnungsgemäßes Layout mit Eagle! (alles was es zu beachten gibt, mir auhc bitte mitteilen damit ich daraus lernen kann) erstellen wollen würdet? :-) Besonders die so vielen Drahtbrücken stören mich. Sollte man vielleicht schon beidseitig layouten. Der Schaltplan ist meiner Meinung nach zu 85% fertig. Einige Tage brauche ihc noch für den Rest, sodass es erst in gut einer Woche zu dem Auftrag käme. Ich halte 15-20€ für eine gut designete Platine für angemessen. Meint ihr nicht auch? Ich würde die Platine danach zusammen löten und testen. :-) Bei weiteren Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung. Ich bin sehr gespannt auf Eurer Feedback! Viele Grüße, Matthias aus Düsseldorf.
Angehängte Dateien:
-
DSCF0397.JPG
150 KB -
Unbenannt.PNG
23 KB -
DSCF0400.JPG
170 KB
Au weia die Platine sieht ja abenteuerlich aus. Aber mit dem Ätzen bist schon weiter als ich. Ich bin Lochraster Freak
Matthias H. schrieb: > Besonders die so vielen Drahtbrücken stören mich. Sollte man vielleicht > schon beidseitig layouten. Das bischen musst du mit einiger Sicherheit nicht beidseitig layouten. Gib dir ein wenig Mühe wenn du drauf kommst, dass dir eine Bahn oder ein Bauteil andere Bahnen verhindert, dann darfst du nicht davor zurückschrecken die Bahn zu verlegen bzw. das Bauteil zu verschieben oder anders drehen um dir Platz zu machen. Mit dem Ratsnest am Anfang kann man schon ganz gut abschätzen, ob es viele Überkreuzungen gibt oder nicht. Da probiert man dann erst mal ein wenig rum, wie und wo man Bauteile anordnet, so dass einem bereits in dieser Phase viele Überkreuzungen wegfallen. So ist das eben. Manchmal muss man einen Schritt zurück gehen, damit man wieder 10 Schritte vorwärts machen kann. > Der Schaltplan ist meiner Meinung nach zu 85% fertig. Dann mach ihn erst mal fertig. Lass deine Änderungen, die du direkt auf der Platine gemacht hast einfliessen. Beim Routen: Diese wild kreuz und quer verlaufenden Bahnen machst du nicht mehr. Senkrechte Bahnen, waagrechte Bahnen. Höchstens dort wo eine Bahn einen 90 Winkel macht, macht man zu guter letzt eine 45° Abschrägung hinein. Und nein: es spricht nichts dagegen eine einzelne Bahn auch mal zwischen 2 Pins (zb IC-Pins) durchzuführen. Manchmal kann man auch einen sowieso in einer Bahn vorhandenen Widerstand als 'Brücke' benutzen um damit andere Bahnen zu überspringen. > Ich halte 15-20€ für eine gut designete Platine für angemessen. Meint > ihr nicht auch? Ganz ehrlich: Nein. Das ist ein schlechter Stundenlohn. Auch an einer vermeintlich einfachen Platine kann man locker 1, 2 oder 3 Stunden sitzen, bis man mit dem Ergebnis zufrieden ist. > Ich bin sehr gespannt auf Eurer Feedback! Sei nicht böse. Aber eine Platine in diesem Komplexitätsgrad nicht vernünftig zu routen hat mehr mit Faulheit zu tun als mit Nichtwissen. Auf deiner Platine ist nicht viel drauf und du hast noch jede Menge Platz. Eventuell bleibt die eine oder andere Brücke übrig, das ist kein Beinbruch. Aber die Mehrzahl der Brücken bringst du mit Sicherheit weg. Dazu muss man sich einfach nur dazusetzen, sich die Sache ansehen und machen. Das hat auch nichts mit 'Lernen nach den Regeln der Kunst' zu tun. Bei deiner Platnie bist du nach dem Muster vorgegangen: Wenn eine Bahn erst mal verlegt ist, dann ist sie unantastbar. Und das merkt man dann auch im Ergebnis.
Du solltest, bevor du anfängst zu routen, ersteinmal die Randbedingungen abstecken. Also zum Beispiel: Wo müssen Bohrlöcher hin, gibt es Stecker, die an bestimmten Stellen sitzen müssen, wie groß darf die Platine maximal werden, ... Dann platziert man meist die Bauteile mit den meisten Pins (eher mittig) und sortiert dann die anderen Bauteile nach und nach drumherum an. Manchmal wirkt es Wunder, ein Bauteil zu drehen. Stell doch mal die Eagle-Datei hier zum Download, und teile die Randbedingungen mit. Dann macht hier vielleicht mal jemand zum Spass einen Quick and Dirty Vorschlag. Ich glaube, Erklärungen brauchst du dann keine mehr, wenn du einen gerouteten Vorschlag siehst. Oder du machst selber nochmal einen Vorschlag mit Eagle und stellst ihn hier zur Diskussion rein.
Matthias H. schrieb: > Mir gefällt mein Ergebnis nicht und ich Frage Euch, ob ihr mir gegen > angemessenes Entgeld ein ordnungsgemäßes Layout mit Eagle! (alles was es > zu beachten gibt, mir auhc bitte mitteilen damit ich daraus lernen kann) > erstellen wollen würdet? :-) > > Ich halte 15-20€ für eine gut designete Platine für angemessen. Meint > ihr nicht auch? Ist ein bisschen arg knapp. Meinetwegen für eine wirklich kleine Platine, bei der nicht viel zu machen ist und die jemand der das öfter macht in 20 Minuten hinkriegt und bei der alle Vorarbeiten erledigt sind (keine Rückfragen mehr, weil alle Informationen fürs Layouten komplett korrekt geliefert werden), gerade noch akzeptabel. Wenn allerdings das Kriterium " alles was es zu beachten gibt, mir auch bitte mitteilen damit ich daraus lernen kann" lautet - dann vergiss das mit Deinen paar Eurolein ganz schnell. ;-) Ich wäre übrigens auch bereit für eine vernünftige Anleitung etwas zu bezahlen, siehe nachfolgenden Link, aber anscheinend ist das Interesse daran solche Anleitungen zu verfassen generell nicht sehr groß? Beitrag "Re: Regeln beim Platinenentwurf"
>Ich halte 15-20€ für eine gut designete Platine für angemessen. Meint >ihr nicht auch? Pro Stunde, nehme ich an? Zwei bis drei Stunden würde ich dafür schon ansetzen, sofern alle Bauteile in der Bibliothek sind. Wenn noch Bauteile in die Bibliothek aufgenommen werden müssen kann das eine Menge Zeit kosten. Allerdings kann man die Leiterplatte halb, wenn nicht sogar ein viertel so groß machen. Also für einen hunderter müsstest du jemand problemlos finden oder jemand macht das aus reiner Nächstenliebe umsonst.
Hi, mit Lochraster habe ich noch nichts gemacht. Dachte, damit kann man nicht so komplizierte Sachen machen. Layouten musst Du es sicher vorher aus und dann kannst Du gleich Eagle nehmen und bist nach dem Layouten fertig. :-) Schickst Du mir mal ein Bild von einer Lochrasterprojektplatine von Dir zu? briefkastenmh@gmx.de Würde mich mal interessieren. Viele Grüße, Matthias.
Guten Abend, vielen Dank für Deine Hinweise. Du machst mir Mut es beim nächsten Mal wirklich besser hinzukriegen! :-) Danke. Den Preis würde ich dann erhöhen auf z.B. 30€ oder ich probiere es wie Du sagtest erstmal nochmal selber und wenn es nicht gut wird, dann frage ich Euch. Viele Grüße, Matthias.
Guten Abend, auch Dir vielen vielen Dank für DEine Tipps. Ich habe mir auhc diese notiert und werde sie das nächste Mal beherzigen. anbei die Borddatei für einen eventuellen Quick and dirty. Viele Grüße, Matthias.
Hallo, danke für Deine Rückmeldung. Ja gut dann ist der Preis doch viel zu wenig. :-) Akzeptiere ich, dass ich mindestens! 30€ ausgeben müßte. Viele Grüße, Matthias.
Matthias H. schrieb: > Ich habe mir auhc diese notiert und werde sie das nächste Mal > beherzigen. Ich denke, die vorhandene Platine wäre eine gute Gelegenheit es schon jetzt zu beherzigen. Bei der jetzigen weißt du nämlich schon, wo es zwackt und wo du Platz brauchst.
Ja, hast Recht. ich werde diese wohl nocheinmal selbst erstellen, denn mit Eurer Hilfe habe ich Mut gefasst es besser hinzukriegen. :-) und ich habe ja schon eine aufgelötete und sehe wo es besser laufen könnte. Viele Grüße
Könntest du vielleicht noch den Schaltplan hochladen? (am besten als ein gemeinsames Paket, damit beides konsistent ist.) Ich sortiere mir vorher gerne den Schaltplan so, dass die Funktionsblöcke schon kaum noch geroutet werden müssen. Das ist aber mit den wirren Verbindungen in der Boardansicht kaum möglich.
>Ich halte 15-20€ für eine gut designete Platine für angemessen.
Sag mal Matthias, wie viel Zeit hast du für das Layout gebraucht ?
und das teile mal durch deine 15-20 € . Bist du schon 1€ jobber ? :-)
> Mir gefällt mein Ergebnis nicht Na ja, Hauptsache es funktioniert. Aber das wurde wohl erst durch "Flicken" was. Du hast zu früh angefangen, bevor du ausreichend geplant hattest. So lange du nur ein Exemplar brauchst, lohnt der Aufwand eines Platinenlayouts eigentlich nicht, nimm Lochrasterplatinen. Da hast du noch mehr Drähte :-) Erst wenn blöde Bauteile drauf kommen (SMD) musst du eine Platine bauen, aber auch dann tun es oft kleine Trägerplatinen die man vorgefertigt kaufen kann und auf Lochraster für den Rest setzt. Wenn du lernen willst, wie professionelle Platinen layoutet werden: Das Ergebnis hängt oft von den Arbeitsmitteln ab. Wer mit Klebeband arbeitet bekommt andere Ergebnisse als jemand der isolationsfräst, und derjenige der Eagle verwendet andere als jemand der Protel einsetzt. Allgemein müssen aber alle Ergebnisse die Anforderungen der Leiterplattenhersteller erfüllen, die sogenannten Design Rules. Ansonsten solltest du hier genug Infos finden: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.6.4
Wie man eine Platine routet hängt in erster Linie von den Anforderungen ab. Wie gut das Ergebnis dann ist hängt jedoch in erster Linie vom CAD Zeichner ab. Das jeweilige Programm kann dir unterschiedlich stark unter die Arme greifen, aber wie gut das Ergebnis am Ende wird ist hauptsächlich vom Zeichner abhängig. Man kann auch hochkomplexe Platten mit Eagle machen, aber wie mein Chef so nett zu sagen pflegt: Mann kann auch mit einem Trabbi von München an die Ostsee fahren, man muss es aber nicht tun. Sogesehen bringen die besseren Layoutprogramme zumeist mehr Unterstützung und Halbautomatiken mit die nützlich sein können, die aber wertlos sind wenn der Zeichner nicht weiß wie er mit ihnen umgehen muss. Platinen Entwurf ist nichts, was man mal nebenbei sofort kann. Man braucht einige Zeit (und Entwürfe) um einen "Blick" sprich Erfahrung fürs Routing zu bekommen. Dazu ist es hilfreich, den hier auch bereits angesprochenen Vorschlag, Funktionsblöcke zu bilden, kontinuierlich durchzuziehen. Ein mit möglichst wenig Kreuzungen zusammengeschobener Funktionsblock lässt sich dann leicht an eine freie Platinenecke schieben. Ich habe mit diesem Verfahren letzte Woche an einem Tag 4 nahezu gleich gut routbare Platzierungsvorschläge gemacht für einen Kunden. Das hat insgesamt ca 1 Tag gedauert (Wobei das sinnvolle Zusammenschieben der Blöcke 2/3 der Zeit in Anspruch nahm). Generell ist der Ablauf den du dir angewöhnen solltest folgender: Zuerst alle fixen Bauelemente auf die Platine an die Richtige Stelle (Steckverbindungen zu anderen Boards, Befestigungslöcher, Höhenprofile falls vorhanden). Diese dort auch festketten, damit sie nicht aus versehen verschoben werden können. Danach bildet man Funktionsblöcke die nach Möglichkeit eine rechteckige oder quadratische Grundfläche haben. Diese Blöcke schiebt man sich dann so, daß man möglichst wenig routen muss und noch weniger Kreuzungen hat. Ist das geschafft füllt man die Lücken zwischen den Blöcken mit dem Hühnerfutter auf (Stützkondensatoren z.B.) Der nächste folgende Schritt entfällt bei dir (Das währe die Überlegung welcher Lagenaufbau sinnvoll ist und wie dieser aufgeteilt werden muss). Danach kommt die Festlegung der Designparameter (Linienbreite, -abstand...) Sodann beginnt man mit dem Routing, dabei gibt es verschiedene Vorgehensweisen. Ich habe mir angewöhnt, zuerst die Stromversorgung zu sichern. Danach kommen die Signale dran. Das liegt aber auch am von mir verwendeten PADs Layoutsystem, welches ab und an seine liebe Not mit dem nachträglichen Einbringen von Vias hat. Da du bei Eagle jedoch weder push noch shove Funktionen hast sollte das keine Rolle spielen womit du Anfängst. In deinem Fall würde ich daher mit den Stromführenden Leitungen anfangen, da diese dicker sein müssen / sollten als die reinen Signalleitungen. Dann suchst du dir am besten eine Ecke und beginnst von dort aus mit dem routing. Wenn du merkst, du brauchst mehr Platz kannst du so relativ leicht die anderen Blöcke auseinanderschieben. So Arbeitest du dich Stück für Stück vor. Bei den Blöcken zuerst alle inneren Verbindungen machen, bei allen. Danach die Blöcke untereinander verbingen. Weiter würde es dann mit der Generierung der Planes gehen, anschließend kommt der Designrule check. In welcher Reihenfolge du den machst ist dir überlassen, die Reihenfolge nach der ich vorgehe ist: Zuerst offene Verbindungen (open connections) suchen, danach Unterschreitungen des Mindestabstandes (clearance) und danach dann Fertigungsspezifisches (Desgin for Manufacturing) Dieser meckert dann bei zu spitzen Winkeln u.ä. herum. Wenn du mit dem Layout dann fertig bist und etwas Luft hast bis du die Platine brauchst kannst du das Design soweit abspeichern und nach ca. 2 Tagen nochmal öffnen. Mir geht es so, daß mir dann auf Anhieb noch Verbindungen auffallen die nicht optimal sind und verbessert werden können. Wie gesagt, sofern die Zeit ist lohnt es sich hier zu warten. (Beim beruflichen Design hat man sie in der Regel nicht, aber es reicht auch sich jede Lage einzeln in Ruhe anzusehen um einige Pferdefüße zu erkennen) Wenn du dann soweit die ersten Erfahrungen gemacht hast kannst du dich, sofern es dir liegt, tiefgehender damit beschäftigen. Wichtig ist hier einfach, es zu versuchen. Wenn dir jemand glauben machen will, daß er von anfang an super Platinen routen konnte dann kannst du den mit Sicherheit ignorieren. Ich hab z.b. vollkommen ohne CAD System angefangen. Zuerst hab ich auf normalen 5mm Kästchenpapier angefangen und mit Bleistift geroutet, das ganze hab ich dann nach Beendigung mittels Lochrasterplatine auf eine richtige Platine übertragen (Lochraster auf die Platine gelegt, mit 0,5mm Bleistift genau im Raster die Bohrungen angezeichnet und anschließend gebohrt. Die Lötaugen und Leiterbahnen hab ich dann mit Edding nach dem Bohren gezeichnet und das ganze geätzt. Solch ein Verfahren eignet sich nat. nur für sehr kleine Projekte (und wenn man keinen PC hat) später hab ich dann auch mit Eagle gearbeitet. Seit ich beruflich Leiterplatten entwerfe arbeite ich auch privat nicht mehr mit Eagle sondern nutze Das Firmenlayoutsystem nach der Arbeitszeit privat (nat. mit Absprache). Zum einen weil ich mich besser konzentrieren kann wenn nicht andauernd meine bessere Hälfte Wünsche äußert und zum anderen weil ich mich von Eagle verabschiedet habe, es hat mir zu viele Unzulänglichkeiten. Aber in deinem Fall ist es ok, mit Eagle anzufangen schärft imho auch noch etwas mehr den Blick was geht und was nicht. Mir hat es jedenfalls sehr geholfen, nun jedoch hat der Mohr seine Schuldigkeit getan und kann gehen, wie man so schön sagt g
Matthias H. schrieb: > mit Lochraster habe ich noch nichts gemacht. Dachte, damit kann man > nicht so komplizierte Sachen machen. Die 16 Bauteile bekommst du mit einer Lochrasterplatine wesentlich dichter gepackt, denn da kannst du ja (weil du die dritte Dimension hast) einfach einen Draht quer über alle andere Drähte legen... Matthias H. schrieb: > Der Schaltplan ist meiner Meinung nach zu 85% fertig. Ich hätte das eher für eine grobe Ideenskizze gehalten... :-o Im Ernst: in einem Schaltplan haben IC-Gehäuse nichts zu suchen. In einen Schaltplan gehören Funktionsblöcke mit Pinnummern. Also in etwa sowas, wie es auf der ersten Seite des Datenblatts zu finden ist: http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/7616.pdf Nur dann kann man den Überblick bei der Fehlersuche behalten. Aber du hast Glück: du bist nicht der erste, der einen Schaltplan zeichnen und ein Layout daraus machen will. Kurz: sieh dir doch einfach mal andere Schaltpläne und Platinen an.
@Matthias H.: Hast Du Dir schon einmal das Eagle Handbuch angeschaut? Wenn nicht, bitte unbedingt nachholen. So macht es doch keinen Spaß, da fehlen ja die Erfolgserlebnisse...
@ Matthias H. (maethes26) >Ja gut dann ist der Preis doch viel zu wenig. :-) Akzeptiere ich, dass >ich mindestens! 30€ ausgeben müßte. Auch wenn Geld die Welt regiert, solltest du diese Denkweise aufgeben. "Nur selber denken macht geistig fett". (tm) Wer ein schöner Spruch von meinem Mathematiklehrer. MfG Falk
Hey, stell doch mal die Eagle-Dateien rein. Vielleicht hat ja jemand liust, mal schnell was zu basteln und die folgende Diskussion zeigt dir dann, was daran gut und was schlecht war. Kostet nix.
nur lernt er dadurch auch nur eins: wenn man sich immer dumm stellt findet sich schon einer der noch blöder ist als er sich stellt und ihm den Krempel für lau macht. Mit den Tipps die er hier schon bekommen hat kann er es problemlos selbst hinbekommen, A-Ha- und Lerneffekt inclusive.
Naja, wer in diesem Forum regelmäßig mitliest und sich auch antut, wie
haarklein Platinen durchdiskutiert werden ("Bitte um Hilfe bei Platine"
oder so), der muss nie wieder ein Handbuch lesen.
Ich hasse es, aus Handbüchern zu lernen. Ich persönlich probiere lieber
aus. Aber manchem liegt das nicht so. Der kann es doch mal versuchen,
oder?
Ich kann jetzt nur von mir sprechen. Aber ich tu mich beim routen meistens um einiges leichter, wenn auch schon der Schaltplan einigermassen übersichtlich und möglichst kreuzungsfrei ist. In der Beziehung ist dein Schaltplan (aus dem Urposting) gar nicht mal so schlecht. Zb der Teil: IC und alles was rechts davon ist. Wenn du das auf der Platine erst mal alles so anordnest, wie du es im Schaltplan hast, dann routen sich die Bauteile schon fast von selbst. Da du mit Eagle arbeitest: Drück beim routen mal die rechte Maustaste. Damit schaltest du den Verlegemodus um. Du scheinst nämlich in dem Modus zu sein, in dem dir Eagle jede Bahn vom Mausklick bis zum nächsten Mausklick querfeldein verlegt. Genau das willst du nicht! Du willst dass dir Eagle die Bahnen nur horizontal/vertikal verlegt und eventuell einen 90° Knick einbaut. Drück ruhig auch öfter auf die rechte Maustaste um zu sehen, wie du damit den Knick steuern kannst.
Testfall schrieb: > Hey, stell doch mal die Eagle-Dateien rein. Vielleicht hat ja jemand > liust, mal schnell was zu basteln und die folgende Diskussion zeigt dir > dann, was daran gut und was schlecht war. Kostet nix. Schau mal weiter oben, da hat der TO das schon gemacht.
Mike Hammer schrieb: > Testfall schrieb: >> Hey, stell doch mal die Eagle-Dateien rein. Vielleicht hat ja jemand >> liust, mal schnell was zu basteln und die folgende Diskussion zeigt dir >> dann, was daran gut und was schlecht war. Kostet nix. > > Schau mal weiter oben, da hat der TO das schon gemacht. Ja, aber ohne aktuellen Schaltplan ist das eher witzlos Zunächst muss man aus seinem Board eine Menge Vias rauslöschen und alles rippen. Dann die Bauteile neu platzieren Ohne Schaltplan ist das aber eine Mörderarbeit, weil du aus dem Ratsnest nur ungefähr erschliessen kannst, welche Bauteile zusammen in einen Building-Block gehören. Wenn schon, dann ist man in diesem Fall tatsächlich mit einem SCH besser bedient, aus dem man das Board neu generiert. Da spart man sich zumindest die Aufräumarbeiten im vorhandenen BRD
Hab' da jetzt grad nur mal die Platine angeguckt, aber die Texte nicht gelesen...aber respekt - das ist mit Abstand die wildeste GEÄTZTE Platine, die ich je gesehn hab. Ist garnicht bös gemeint - ich find's lustig :-) Nur das Ätzen ist doch jetzt mal gesehen eine Art von "Aufwand" - der steht leider hier nicht im Verhältnis zum Endprodukt. ABER: Das Ätzen klappt ;-)
@Karl heinz Buchegger
>Ja, aber ohne aktuellen Schaltplan ist das eher witzlos
Na, der ist als .png im ersten Post ersichtlich. Die Netzliste
müsste in jedem Fall dabei sein oder wollteste den Schaltplan ändern?
Ich bin nicht sicher, aber es ist schon lange her das jemand
anders mal ähnliches eingestellt und ich mir dann runtergeladen
hatte und da war der Schaltplan im .Brd-File mit dabei was mich
auch etwas gewundert hatte aber vielleicht war das nur ein Sonderfall.
Probiere es aus und dann kannste mit Recht dich beklagen.
Übrigens dürften die allerersten Versuche, wenn man nur wenig Kohle
dafür zur Verfügung hat ähnlich ausgesehen haben und zwar in der
Pre-Internet-Zeit. Da war mit Erfahrungsaustausch aber nicht viel.
Mike Hammer schrieb: > Na, der ist als .png im ersten Post ersichtlich. Die Netzliste > müsste in jedem Fall dabei sein oder wollteste den Schaltplan ändern? Nicht ändern. BRD wegschmeissen und aus dem Schaltplan neu machen. Geht schneller, als erst mal das vorhandene BRD aufzuräumen > hatte und da war der Schaltplan im .Brd-File mit dabei was mich > auch etwas gewundert hatte aber vielleicht war das nur ein Sonderfall. > Probiere es aus und dann kannste mit Recht dich beklagen. Ich hatte es ausprobiert :-)
>Übrigens dürften die allerersten Versuche, wenn man nur wenig Kohle >dafür zur Verfügung hat ähnlich ausgesehen haben und zwar in der >Pre-Internet-Zeit. Also so schlimm war es bei mir selbst zu Anfangszeiten nicht. Vor allem musste ich nicht die Hälfte der Bauteile nachträglich noch irgendwo hinkleben. ;-) A propos kleben: warum sagt dem Threadersteller niemand, dass er mal versuchen soll, ordentlich zu löten?
@ High Performer (Gast) >A propos kleben: warum sagt dem Threadersteller niemand, dass er mal >versuchen soll, ordentlich zu löten? Ja, dann tu das doch und liefere gleich einen Link dazu. Siehe Löten MFG Falk
Na, dann lieber einen Beitrag in youtube über löten anschauen. Hab nur keinen parat.
@ Mike Hammer (-scotty-) >Na, dann lieber einen Beitrag in youtube über löten anschauen. >Hab nur keinen parat. Na dann schau dir mal die Links im Artikel Löten und SMD Löten an . . . Aber heute muss man ja jeden Krümelkram idiotensicher vorkauen
>Na dann schau dir mal die Links im Artikel Löten und SMD Löten >an . . . Das kann man ja wohl nicht vergleichen.
Hallo Falk, danke für den Tipp mit dem ordentlichen Löten. Ich werde mir das Thema durchlesen. :-)
Guten Abend, vielen Dank für Deinen Tipp. Ich werde den ausprobieren. Habe mir Deine Ausführungen auch in meiner Eagle-Dokument-Datei abgespeichert. Bis dann
Hi, :-) nein, ich bin noch kein 1€ Jobber. Hast 15-20€ waren viel viel zu wenig. Dumm von mir so einen Preis anzusetzen. aber ich meinte 15-20€ die sTunde. ;-) Viele Grüße, Matthias.
ich wiederhole nochmal meinen Tipp: Versuche es selbst! Nur dadurch erreichst du den Lerneffekt! Beispiel: Wenn ein Lehrer / Professor an der Tafel eine komplexe Aufgabe löst mit Kommentaren ist es doch kein Problem diesem zu folgen oder? Wenn du dann jedoch eine ähnlich komplexe Aufgabe allein lösen sollst fangen die Probleme an. So ist es auch hier: routet das Board jmd für dich ist alls logisch und klar. Willst du dann das nächste Board layouten fängst du wieder wie beim ersten an und weisst nicht weiter. Laufen lernen lernt man nicht durchs zusehen wie andere laufen sondern nur durch eigene Versuche die auch mal mit einem Sturz enden können. Man darf dann nur nicht aufgeben sondern muss wieder aufstehen und weiterlaufen. Also steh auf und sieh zu, daß du das hinbekommst. Du kannst ja die Teilergebnisse hier posten, dann gebe ich (und sicher die anderen auch) gerne Tipps wo es besser sein könnte. Für Geld das ding routen zu lassen bringt dir nichts, das ist allenfalls dann eine option, wenn du ausschließen kannst, daß du je wieder eine Leiterplatte selbst layouten willst / musst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.