Hallo, ich suche begeisterte Wetterfreakes die lust haben eine Wetterstation mit vielen Sensoren und futures mitzuentwickeln und bauen. Programmiert in Bascom, RFM12 Funkmodulen, sensoren wie Temp.-Feuchte, Wind, Regen klar :-) Blitz, Schneehöhe, evt. Seismisch und und und... freu mich über jede anregung oder interesse.... greeezz Mike
Hi
>freu mich über jede anregung oder interesse....
Stelle doch einfach mal das vor, das du schon hast.
MfG Spess
imoment steht der sender uni platine mit rvm12 und empfängerplatine (momentan noch das pollin board) funkverbindung läuft, temperatursensoren MLX90614 IR sensor, DS18S20, übertragung der Battspannung,ein freier AD-, und Temperatur... Gamma sensor funzt auch so weit... fehlt noch das PCB... Am Blitzsensor arbeite ich grad, das ganze soll irgenwann am PC mit wsWin zusammen laufen aber dazu muss erst mal die ganze Hardware spielen... grezz Mike
> ich suche begeisterte Wetterfreakes Schliess dich lieber anderen an: http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=de
Tim schrieb: > Für Bascom empfiehlt sich eher das Roboternetz-Forum. Das ist aber deine persönliche Meinung. snapchen schrieb: > Hallo, > ich suche begeisterte Wetterfreakes die lust haben eine Wetterstation > mit vielen Sensoren und futures mitzuentwickeln und bauen. Hi, da man das Rad ja nicht immer neu erfinden muss könntest du dir auch dieses mal ansehen. Vielleicht eine gute Basis für dich. http://comwebnet.webuda.com/fo/showthread.php?tid=45 Gruss Klaus
Hallo, leider ist es so, es gibt noch kein "open source" Wetterstation Hammerprojekt. Die Hardware sollte Modular wie etwa arduino sein und das gängige unterstützen. Ein solches Projekt könnte sich auch für die div. Elektronikshops lohnen und wäre sicherlich ein Selbstläufer. Elektor bzw. ELV hätten da schon längst was machen sollen. Sicherlich würden gute Stückzahlen erreicht. Die Station, sollte jedoch auch mit dem erweiterbar sein, was den gängigen Hobbystationen bzw. semiprof. Stationen fehlt. wie: Stationen per Funk an versch. Orten. geregelte Lüftersteuerung für Strahlungsschutz Regensensor (nicht Menge) evtl Hageldetektor (Kraftsensor) Heizungsregelung (für z.B. Regenmesser) Es könnte ein Erweitersungsboard für PT 1000 bzw. KTY Sensoren geben. Die Station sollte auch zu der gängigen Software WSWIN kompatibel sein (Softwareanpassung). Man könnte mal einen Teil der geballten Kompetenz hier im Forum nutzen und zusammen ein Projekt angehen. Die Grundplatine könnte zum Beispiel einen konfigurierbaren Impulseingang für einen Regenmesser und Windgeschwindigkeitsmesser haben. Als Windgeschwindigkeitsmesser könnten mehrere kommerz. Produkte dienen, für welche die Korrekturtabellen oder besser Formel abgespeichert ist. Dann kann man sich entscheiden, nimmt man den billigen ELV für 40 Euro, oder den Davis Windgeber für 140 Euro oder etwa den Thies Kombiwindgeber für 1400 Euro. Ich wäre gerne dabei, sofern sich jemand für ein solches Projekt zusammenfindet.
MaWin schrieb: >> ich suche begeisterte Wetterfreakes > > Schliess dich lieber anderen an: > http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=de Hallo, dann gibt es noch die Software IP-Symcon, dort bekommt man eigentlich alles was es an Sensoren gibt eingebunden. Schöne Grüße Thomas
snapchen schrieb: > Hallo, > ich suche begeisterte Wetterfreakes die lust haben eine Wetterstation > mit vielen Sensoren und futures mitzuentwickeln und bauen. Programmiert > in Bascom, RFM12 Funkmodulen, sensoren wie Temp.-Feuchte, Wind, Regen > klar :-) Blitz, Schneehöhe, evt. Seismisch und und und... > > freu mich über jede anregung oder interesse.... Hast Du Dir denn schon Gedanken über die Messung der Temperatur gemacht? Ich glaube, da kommt man um den berühmten weissen Kasten, den alle kommerziellen Wetterstationen haben, nicht drumherum. Gruss Harald
Thomas Drebert schrieb: > dann gibt es noch die Software IP-Symcon, dort bekommt man eigentlich > alles was es an Sensoren gibt eingebunden. Fehlt noch eine Feldmühle: http://www.qsl.net/dh1stf/ Und ein VLF Empfänger: http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=de&page=2
Mit einer Lüfterkonstruktion lässt sich der weiße Kasten sparen, machen auch die kommerz. Hersteller für den Profi Bereich so. Die Chance eines Eigenbauprojekts wäre es halt von der teuren und anderseits liederlichen Elektronikshopstation wegzukommen und sich selbst ein Gerät zu entwickeln, welche an den prof. Bereich herankommt.
dopsda schrieb: > Mit einer Lüfterkonstruktion lässt sich der weiße Kasten sparen, machen > auch die kommerz. Hersteller für den Profi Bereich so. Hast Du da mal nen Link, wie man das Regelkonform macht? Was nützen einen x-verschiedene Sensoren, wenn man noch nicht einmal die Temperatur richtig messen kann. Gruss Harald
Einen Link nicht, jedoch steht die DIN Norm dazu im Regal un daran orientiert sich der Weltmarktführer aus Deutschland. Die Anforderungen daran sind klar und lassen sich auch auf DWD Seite nachlesen. Umgangssprachlich gesagt vor Sonnenstrahlung geschützt, einheitlich in 2 Meter über kurzem Grünland (keine Teerflächen), Vermeidung von Verdunstungskühlung durch Regentropen. Bei Verwendung eines Lüfters sollte ein adiabatischer Effekt vermieden werden. Natürlich lassen sich die WMO bzw. DWD Regeln (Umgebende Bebauung etc.) im privaten Sektor nicht einhalten. Sofern man die Möglichkeit hat verschieden Produkte von Strahlungsschutzen der etablierten Hersteller wie Thies Clima, Lambrecht, Lufft etc. zu vergleichen, fällt auf, die haben sich im Laufe der Zeit stark entwickelt und am Ende sind alle bei einer Belüftung per Motor gelandet. Und die normalen Strahlungsschutze von denen ohne Motor weichen zum Teil mehr vom Ist ab als billige Wetterstationenschutzschilde. Welchen Aufstand es um die Temperaturmessung gegeben hat zeigt ja der Medienkampf zwischen DWD und Meteomedia um den wärmsten Ort in Deutschland. Die Flughafenstation mit den Betonpisten wollte man halt nicht anerkennen, obwohl die Station ja einiges weglag. Dies wird nicht das Problem eines Bauprojektes sein. Strahlungsschutzschilde mit oder ohne Lüfter kann man vergleichen. Sofern man es noch genau wissen möchte kann man noch die virtuelle Temperatur eine Ultraschall Anemometers heranziehen. Auch merkt man ja schnell, sofern zwei Temperaturmesser bei Sonnenschein unterschiedliche Werte anzeigen und bei Nacht gleiche. Es fehlt schlicht und einfach ein Projekt (bzw. eine kommerzielles Produkt) welches den Hobbywetterkundlern genügt. Einfach mal im wetterstationsforum nachschauen, was an der sehr teuren Davis Station vermisst wird.
Hallo dopsda, du hast es richtig erkannt "teuere Davis" kann die Gamma ? nein kann die Blitz nein kann die messwerte von verschiedenen Temperatursensoren (IR, Dallas usw.. ) nein... mit einem RFM12PB kann man [mich bitte jetzt nicht erschalgen wegen nicht erlaubt usw.] einen einfachen preiswerten repeater mit lockern ~1500m relativ einfach einbinden... mir ist klar dass es zig verschiede wetterstationen gibt, hab ja schließlich selber eine von elv. aber sie kann halt begerenzt das nötigste, wie alle anderen auch. nach meiner idee sollte es ein preiswerte geschichte werden die gut funzt. Mit den RFM`s ist man beim Band und den Kanälen sehr flexibel. Imoment kann ich 255 sensoren max. an einem empfänger es können 255 verschieden systeme gleichzeitig nebeneinander laufen. Messwerte lassen sich stabil ohne ausfall übertragen so weit läuft alles... es fehlen noch sensorboards und die empängerplatine... und jede menge software :-) meine frage steht noch... wer lust hat einfach melden... grezz
Hallo Klaus, danke für den link... es gibt auch wetterstationen mit rfm alles gesichtet .. alle haben das gleich problem "sensoren" standart toll gemacht aber halt immer begrenzt... was meine idee bzw. das projekt aber letztendlich ausmacht ist die fertige auswetsoftware von werner "WsWin" .... greezzz
Harald schrieb: Hast Du da mal nen Link, wie man das Regelkonform macht? Was nützen einen x-verschiedene Sensoren, wenn man noch nicht einmal die Temperatur richtig messen kann. Gruss Harald Hast du gelesen dass ich einen MLX sensor eingebunden habe ? ein IR tempsensor.. recht genau... wenn der in ein gehäuse eingesetzt ist mißt der einfach die gehäusetemperatur was sehr gut funktioniert (läuft im feldtest)
dopsda schrieb: > Die Anforderungen daran sind klar und lassen sich auch auf DWD Seite > nachlesen. Gut, ich werde da noch mal nachlesen. Es geht mir ja gar nicht ums letzte Zehntel aber meinen Funkfühler habe ich schon mit einem Alublech gegen direkte Sonnenstrahlung geschützt. Trotzdem gibts da bis zu 4 Grad Abweichung. Vermutlich hängt er zu dicht an der warmen Hauswand. Gruss Harald
Einen Strahlungsschutz um einigermaßen konform zu sein bekommt man einfach hin. Die Elektronik für den Lüfter (sofern Akkubetrieben) bereitet dem normalen User mehr Probleme. Z.B. fehlt vielen ein absetzbarer Wind bzw. Temperatursensor welchen man irgendwo befestigen kann und der seine Daten dann per Funk (100-400m) weitergibt.
Hallo Harald, meine senderboards lassen sich abgleichen somit kann man jeden sesor mit einem offset beaufschlagen zum abgleich... wird einmal bei inbetriebnahme gemacht wenn nötig.. daten ins eeprrom abgelegt... greezz Mike
Hallo Mike, könnte ich von dir die Unterlagen zum Aufbau haben, würde mich gerne einklinken? Welches Anemometer hast du im Sinn? Danke
hallo dopsda, der windmesser wird am einfachsten sein über hallsensor die rotationsgeschwindigkeit abzufragen, einen gleitenden mittelwert zu bilden und je nach dem was am sender für eine sendezeit eingestellt ist als übermittlungswert abzuschicken, die windrichung über einen encoder 4bit 16 windrichtungen wären dann möglich... zum eichen des systems könnte ich ein system an die uni in frankfurt schicken die das dingens vermessen könnten. (Windgeschwindigkeit) anbei meine email adresse wir können ja mal tel. snapchen@aol.com greez mike
Für die Windmessung (Geschwindigkeit und Richtig) könnte man auch auf eine Ultraschall Messung zurückgreifen. Damit könnte man auch ohne Kalibrierung noch gute Werte erreichen. Die Methode wird teils auch von den Profi Stationen benutzt. Die Schwierigkeit sind eventuell die wetterfesten Transducer.
Hallo Mike, danke, ich melde mich. Man könnte auch "kommerzielle" Windmesser "vermessen", durch den Vergleich mit einem Referenzgerät (ein Ultraschallanemometer habe ich) oder mit der Fahrzeug/ GPS Methode. Es gibt auch Programme, welche aus den Geschwindigkeits/ Impulswerten eine Korrekturformel herleiten. Fragt sich auch, wie oft man beim Wind die Daten übertragen möchte oder ob man dies einstellbar macht.
gibt viele wege die nach rom führen, 3 halbschalen im tiefziehverfahren herzustellen ist ne kleinigkteit und ne welle mit kugellager auch.. alles in ein aluröhrchen verpackt einmal im winkanal geeicht sind das materialkosten von keinen 10 treuronen für einen windgeschwindigkeitsmesser... es gibt ja auch optische drehgeber alles möglich nur preistechnisch wird alles teuerer und aufwändiger... grezz
hallo dopsda, die sender sind frei konfigurierbar von 1 sec - 65000 sec wie man möchte und wie oft man die batt. tauschen möchte. zb. gammawert macht sicher keinen sinn alle 5 min zu übertragen währen ich z.b. von meiner heizung temperatur alle minute haben will... aber das kann jeder so konfigurierern wie er möchte. wingeschwindigkeit messen: hatte ich mir auch schon überlegt und schon gemacht versucht mit dem auto aber da spielen auch ströhmungen vom auto ne rolle ich weiss net wie genau die messwerte werden.. an der uni im w.kanal isses sicher genauer.. wozu hat man kollegen an diesen postioinen sitzen :-) grezz
Hallo Mike, für genauere Messungen werden die Schalenanemometer Overspeeding, Seitenwind, Trägheitsmoment) ziemlich komplex, bei einfacheren natürlich nicht. Die meisten Schalenkreuze kann man einzeln fertig kaufen. Der hier hat http://cgi.ebay.de/Berker-Windsensor-Windgeber-Windmesser-/110707000844?pt=DE_Elektronik_Computer_Haushaltsger%C3%A4te_Wettermessung_PM&hash=item19c6a6c60c#ht_1079wt_924 hat ein Standardschalenkreuz bei Thies kann man hierzu sicherlich die Impulsraten bekommen. Sogar die Davis Anemometer für 140 Euro haben sogar noch einen Reedkontakt mit einem Impuls pro Umdrehung und die Anzeige hat sogar keine durchgehenden Werte, weshalb bei den Davis Stationen oft gleiche Werte vorkommen. Sofern es interessiert, bei Ammonit http://www.ammonit.com/images/stories/download-pdfs/WindInfo/de_ammonit_windinfo_knowhow_2010_a.pdf gibt es Know How zur Profiwindmessung
jo cool 30 treuonen wären vertretbar.. ob selber herstellen oder kaufen lasse ich einfach mal so im raum stehen.. beides möglich... wobei die reed kontakte etwas hardware erforden prellen abgötisch die dinger... ich hätte nen hallsensor bevorzugt der prellt net... aber seis drum, dem senderborad isses egal welche kontaktart reed oder hall hauptsache sauberer impuls.. :-) die frage der genauigkeit: meinst nich das bei windgeschwindigkeit 5 - 10% ok wären ? die elv WS2500 is nich au nich genauer...
Für den Anfang sollte man sich halt auf ein Anemometer festlegen. Mir ist eigentlich egal welches, wie gesagt, auch das der Davis "erscheint" mir alles andere als genau. Von einer ELV oder Conrad Wetterstation, ich weiß leider nur nicht mehr von welcher, gab es ein Anemometer, welches die Windrichtung per Lichtschranke abtastet und dennoch wenig Energie benötigt. Bei Thies sind auch die techn. Daten (Genau. 5% vom Messwert) zu dem Kleinwindsensor zu finden, welcher das gleiche Schalenkreuz wie der Berker Sensor hat. http://www.thiesclima.com/kleinwindsensor.html Ich vergleiche morgen mal die Daten mit der Davis (was in Deutschland ja als semiprofi gilt). Später kann man ja überlegen (sofern Interesse da ist) ein Board zu machen, welches für verschiedene Anemometer konfigurierbar ist. Aber dies ist ja dann schon komplizierter. (8 Eingänge für Graycode, 1 Eingang für Widerstand/Spannungsteiler, 1 Impulseingang) Die Davis Wetterstationenbesitzer wären froh, müssten sie nicht das 140 Euro Ersatzteil kaufen (das Poti lässt sich nicht einzeln tauschen). Du hast Post.
ich denke das windteil ist unser kleinstes problem .. auf was bestehendes zurückgreifen is eigentlich immer ne gute lösung da bin ich auch deiner meinung.. wenn impulse aus dem windgesch. dingens rauskommen egal wie die nun erzeugt werden können wir diese als umgerechneter wert verschicken und so wie du schon sagtest is ne reine softwaregeschichte... graycode meinst net das die 4bit ausreichen ? damit wäre 16 richtigungen ohne großen auwand dedektierbar.. viel mehr sorgen macht grad die große datenmenge am empfänger die mit timestemp in eeproms abgelegt werden sollte... die senderboards sind soweit fertig layout steht, prototypen sind gezogen und funktionieren... schau dir doch rein interessehalber mal das auswertprogramm an.. "WsWin" ich arbeite jetzt schon gute 10 jahre damit einfach genjal... wenn werner die daten von uns übernimmt wär das ne super geschichte wettertechnisch... für hausanwerder die rolläden oder markiesen steuern wollen die brauchen dann eine andere auswertsoftware (die dann noch zu programieren wäre)
Die 16 reichen eigentlich, man sollte sich für später halt noch einiges offen halten (wegen dynamik etc.) WSWIN habe ich auch drauf. klasse Programm. Es fehlt nur die direkte Datenverarbeitungsmöglichkeit von zwei Stationen, dies geht nur mit zwei geöffneten Programmen. Und hier wäre eine Chance sofern dies bei WSWIN implementiert würde, das z.B. bestimmte Werte von einer anderen Station (Eigenbau) eingebracht werden können. Wie groß ist die Datenmenge? Wo ist der Flaschenhals? (Die meisten Hobbystationen fragen die Daten nicht oft ab, Mittelwertbildung im Sender?) gute nacht
lass uns das am tel mal beqwatschen good night 16 sender ?? ich kann jetzt schon 255 das is kein problem... das funkprotokoll steht auch... grezz
Jetzt schlagt bitte nicht auf mich ein. Ich habe gerade das Datenblatt des DS18S20 Temperatursensors nachgeschaut. Für eine Temperaturmessung außen halte ich den nicht geeignet, da er eine Auflösung in 0,5°C Schritten hat. Ich kann mich noch an diverse Klagen in Wetterforen erinnern wo moniert wird, dass die Davis Zusatztemperatursensoren nur 0,7°C Schritte habe. Die meisten Wetterfrösche möchten 0,1 °C Auflösung (nicht Genauigkeit) und einen Temperaturbereich von -35 bis 50°C. Deshalb verkaufen sich die alten gebrauchten ELV IA2000 Sensoren auch noch so gut, weil die das haben. Tauglich wäre der Hygrosens TSIC 306 welchen es bei reichelt gibt. Kostet allerdings umd die 5 Euro. Der Sensor hat nicht nur eine gute Auflösung die Genauigkeit ist auch nicht schlecht, evtl. gibt es sogar noch genauere davon. Evtl. gibt es eine Gehöuseform für einen abgesetzten Betrieb z.B. im Strahlungsschutz (Sonnenschutz). Notfalls kann man ihn aber sicher vergießen. Code für Bascom ist sogar hier zu finden. Ein Davis Zusatztemperatursensor kostet auch schon 45 Euro https://www.e-agrar.at/vpzubehor/edelstahl-temperatur-sensor-mit-rj-stecker.php Zum Vergleich der Genauigkeit und Auflösung bei den Profis: http://www.thiesclima.com/elektrische-messwertgeber.html#VentilierterLufttemperaturgeber
ich schlage dich nich :-) der ds18S20 kann 0,1 grad... zur info
Hab natürlich zuviel überlesen, ich hab es gerade gesehen. Das würde dann heißen, der Sensor reicht für eine Standardbestückung für Wetterstationen aus. Hast du schon mal mit mehreren ds18S20 experimentiert ob die sich nach einfacher Korrektur des Offsets bei räumlicher Nähe die gleiche Temperatur anzeigen und diese über +- 5°C ungefähr (0,3°C) beibehalten. Dann würden die Sensoren für eine Temperatursensorkette in 2m Höhe (Standard), 1 m , 0,5 m und 0 m ausreichen. Könntest du mir bitte den Aufbau per Mail schicken, ich lass dann mal das notwendigste (Funkmodul etc.) bei pollin und reichelt kommen. Bin gespannt wie viel der ds18S20 (ab Werk) neben einem PT 1000 Class b liegt.
der ds18S20 is so genau wie er eben im datenblatt beschrieben is.. ich habe einen aufbau mit mehren DS nebeneinander haben eine tolleranz.. aber wer brauch den wirklich auf ´s 0,1 grad genau ? Sensoren bekommt man wie sand am meer nur bezahlen will das nacher niemand... dazu kann man wenn man möchte einfach das dingens in eiswasser legen in der software ein offset eingeben und schon isser in den unteren bereichen absolut genau... imoment funkt ein MXL und ein DS... das board für die gammamessung is fertisch das board für blitz is soweit fertisch, luftdruck is fertisch, windsensor hab ich im ebay jetzt mal einen bestellt somit wäre noch software fürs empfängerboard zu schreiben und die sender im strom runterzubringen per software, die liegen grad so bei 8mA was deutlich geringer gehen müßte... ach ja Luftfeuchte nich zu vergessen da habe ich ein auge auf den SHT11 geworfen oder wahlweise den HTY221 temp + feuchte.... UV sensor müßte man noch austesten da steht das layout auch Helligkeit is auch so weit vertisch.... nur fehlt es an geballter software manpower :-) greezz
würd dir ja gerne was zukommen lassen aber ohne mailadress ;-) lass uns mal tel. dann qautschen wir das mal geschwind durch :-)
Bei den Anemometern habe ich jetzt einige Datenblätter durchgearbeitet. Es kommen eigentlich nur die günstigen in Frage. Sofern Nachfrage besteht, könnte man ein Unviversalmodul machen, an dem sich die 3-4 gängisten anschliessen lassen. Man bräuchte einen Analogeingang, welcher sich auf die verschiedenen Potis der Windfahne anpassen lässt (die Widerstandsewerte kann ich herausbekommen, ich habe einen Thies, Davis und ELV Sensor vor ort). Dann bräuchte man noch einen Impulseingang. Die billigen und sogar mancher teure Sensor arbeiten leider mit Reedkontakten (evtl. könnte noch eine Softwareentprellung reichen ???)
kann das senderboard jetzt schon... 1 x AD 1 x one wire 1x i2 ein INT eingang alles schon implementiert... rs232 für konfiguration offset ID sensortype... Batt spannung...
Hallo, ich arbeite an einem ähnlichen Projekt und würde mich freuen, wenn wir uns austauschen könnten. Bitte Mail an armin2705(ät)googlemail.com. Gruss Armin
Trexis5 - Wetterstadtion mit RFM12 http://comwebnet.cwsurf.de/forum/forumdisplay24a9.html?fid=52 alles in Bascom AVR
Bin leider erst jetzt auf den Thread gestoßen. Schade das der mehr oder weniger zum erliegen gekommen ist. Bin gerade selbst dabei eine Wetterstation selbst zu bauen. Bisher habe ich den Bodentemperatursensor fertig gestellt und dieser ist auch schon seit einem viertelJahr in Betrieb. Ein Schalenaneometer habe ich mechanisch festgestellt - die zugehörige Elektonik und die Software für den Mikroprozessor sind im Versuchsaufbau getestet und müssen nun noch in die finale Version umgesetzt werden. Einen Regenmesser nach Kippwägeverfahren habe ich angefangen. Der Regensensor (Anzeige ob es regnet) ist fertig. Ein Temperatursensor und ein Helligkeitssensor, jeweils mit verschiedenen Messelementen wurde auf dem Steckbrett getestet und muß nun noch zum endgültigen Endgerät umgesetzt werden. Damit man verschiedene Messelemente (Verfahren) testen kann wurden beiden Sensoren mit verschiedenen Messelementen bestückt. Für einen Wolkensensor (auf Basis Temperaturdifferenzmessung) ist die Mechanik fertiggestellt. Ein Sonnenlaufsensor mit dem die Untergangsgeschwindigkeit der Sonne bestimmt werden kann ist fertig. Weitere Sensoren (Blitz, Gamma, elekltr. Felder (Feldmühle), Pyranometer) sind konzeptionell fertig müssen aber noch mechanisch und elektronisch umgesetzt werden. Wenn noch jemand Lust hat könnte man ja vielleicht das Thema fortführen. Gruß Twinsetter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.