Netzwerkkabel CAT6 CCA vs. Kupfer

[Christoph K. (Gast)]

Hi,

wollte mal fragen ob das billige CCA als Innenleiter in einem CAT6 
Netzwerkkabel große Nachteile hat gegenüber reinem Kupfer? Wäre für 
Distanzen <40m.

[Christoph K. (Gast)]

Hat keiner Infos?

[oszi40 (Gast)]

Alu bricht schneller ab. Falls Du Kabel im großen Kabelkanal verlegst, 
kannst Du hinterher flink ein neues einziehen. Falls es jedoch 
verwinkelt verlegt wurde, kannst Du die Wand wieder aufhacken wenn es zu 
kurz ist.

[Christoph K. (Gast)]

Du meinst die Innenleiter brechen, das wäre echt ungut.

[oszi40 (Gast)]

Elektrisch wird verkupfertes Alu auch funktionieren, aber abbrechen tun 
die Drähte besser. Ein kluger Elektiker schneidet nie zu kurrrz ab. Aber 
in einer Netzwerkdose ist nicht unendlich Platz.
Schon gefunden? http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html

[Christoph K. (Gast)]

Danke für den Link. Macht der höhere Widerstand von CCA nichts?

[oszi40 (Gast)]

Widerstand: Datenblätter vergleichen?
Solange kein POE über 90m stattfindet, wird nicht viel auffallen, da 
höhere Frequenzen auf der Oberfläche übertragen werden und die ist aus 
Kupfer.

[Christoph K. (Gast)]

Ja, aber durch die dünnere Kupferschicht hat es dann einen höheren 
Widerstand, begrenzt mich das nicht mit der Frequenz?

[Alexander S. (esko)]

Christoph K. schrieb:
> Ja, aber durch die dünnere Kupferschicht hat es dann einen höheren
> Widerstand, begrenzt mich das nicht mit der Frequenz?

Ja, nach unten.

[Christoph K. (Gast)]

Aber GBit würde trotzdem auf 40 m gehen?

[Alexander S. (esko)]

Christoph K. schrieb:
> Aber GBit würde trotzdem auf 40 m gehen?

Ausprobieren. Wahrscheinlich ja, wenn es entsprechend verdrillt und 
geschirmt ist.
Was hast du denn vor.

Aus Netiquette
> Gerade am Anfang ist es immer gut zu sagen, was man erreichen will und
> nicht so sehr Annahmen darüber zu treffen, wie man es erreichen könnte
> und dann das Wie zu hinterfragen.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

off topic:
Hat schon mal einer bemerkt, dass neuerdings Koax-Kabel 
kupferbeschichtetes Eisen als Innenleiter hat?

[Christoph K. (Gast)]

Noch ein paar zusätzliche Netzwerkkabeln im Haus einziehen. Ich verwende 
aber UTP, weil man mir das so empfohlen hat. Sagt CAT6 etwas über die 
nötige Verdrillung etwas aus, ich hoffe doch schon :-)

[oszi40 (Gast)]

Christoph K. schrieb:
> Sagt CAT6 etwas

lies http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel
Im Gegensatz zur Klingelleitung muß hochwertiges Kabel auch fachgercht 
angeklemmt werden um die volle Leistung zu erreichen. Auch Drill 
beachten!

[Alexander Schmidt (esko) (Gast)]

Christoph K. schrieb:
> Noch ein paar zusätzliche Netzwerkkabeln im Haus einziehen.

Und du bist sicher, dass das gekaufte ein Alukabel ist?

> Ich verwende aber UTP, weil man mir das so empfohlen hat. Sagt CAT6
> etwas über die nötige Verdrillung etwas aus

Ja und sogar noch mehr. Wenn CAT6 draufsteht, ist dieses Kabel 
uneingeschränkt für GBit-Lan geeignet. Sogar CAT5E ist es schon. Wie es 
mit der Bruchfestigkeit von Alukabel aussieht, steht auf einem anderen 
Blatt. Ich hatte noch nie eines in der Hand.


oszi40 schrieb:
> Im Gegensatz zur Klingelleitung muß hochwertiges Kabel auch fachgercht
> angeklemmt werden um die volle Leistung zu erreichen.

Das kann ich nur unterschreiben. Also Radien einhalten, Verdrillung nur 
auf 1-2cm aufheben. Alles per LSA-Leiste anklemmen, das ist der 
Standard. Ein billiges LSA-Auflege-Werkzeug gibts bei Reichelt, aber 
vorher einmal üben.

[Coder (Gast)]

H.joachim Seifert schrieb:
> off topic:
> Hat schon mal einer bemerkt, dass neuerdings Koax-Kabel
> kupferbeschichtetes Eisen als Innenleiter hat?

Kupfer gibs auch noch, wird aber seltener/teurer.
Ich habe letztens so StaCu Kabel verlegt.
Das ist in unterputzdosen kaum anzuklemmen, weil es relativ starr ist.