Wenn ich gezielt Handy Störung unauffällig im öffentlichen Raum erzeugen will, wie mache ich das ?
Obwohl es ziemlich einfach ist, gebe ich Dir keine Hinweise dazu. Ich weise Dich nur darauf hin, dass das stören von (Handy)frequenzen strafbar ist. Entsprechende Geräte sind in Deutschland verboten! Also lass den Scheiß! Stell Dir vor jemand will gerade einen Krankenwagen rufen während Du mit dem Ding rumspielst. Im normalfall wird sowas sowieso nur von Kriminellen benutzt...
> Entsprechende Geräte sind in Deutschland verboten! Solche Geräte kann man hierzulande käuflich erwerben, darf sie aber nicht betreiben. > Im normalfall wird sowas sowieso nur von Kriminellen benutzt... Meist werden diese Geräte von tödlich genervten Leuten verwendet, um an bestimmten Orten das Handybimmeln und Gequatsche zu unterbinden. Zum Beispiel im Restaurant, Theater, usw. Bei vertraulichen Konferenzen können Handys nicht mehr als ferngesteuerte Wanze missbraucht werden. Entsprechende Geräte findet man unter "GSM Blocker", "GSM Jammer" oder "Cell Net Jammer". Sie blockieren in der Regel den Anrufkanal des entsprechenden Netzes und haben meist eine sehr geringe Reichweite. In den USA kostet sowas etwa ab 200 USD aufwärts.
ich habe so ein Teil damals auf der Security in Essen erlebt - dort wurde es dazu verwendet um Werbung per SMS an alle Handy zu schicken die sich im Bereich des Gerätes befunden haben. Das ging nicht nur in der eigenen Halle in der das Gerät aufgebaut wurde ! Das ganze hat sowohl bei der Bundesnetzangentur als auch bei der Staatsanwwaltschaft recht hohe Wogen geschlagen. Der Stand wurde noch am Folgetag von der Messe verbannt ! verwendet wurde dort ein http://de.wikipedia.org/wiki/IMSI-Catcher lass es besser bleiben das gibt nur sehr viel Stress !
hdb schrieb: > Solche Geräte kann man hierzulande käuflich erwerben, darf sie aber > nicht betreiben. Dann möchte ich mal sehen was Du dem Zoll erklärst warum Du Dir so ein Teil kaufst wenn Du es nicht benutze möchtest! hdb schrieb: > Meist werden diese Geräte von tödlich genervten Leuten verwendet, um an > bestimmten Orten das Handybimmeln und Gequatsche zu unterbinden. Zum > Beispiel im Restaurant, Theater, usw. Bei vertraulichen Konferenzen > können Handys nicht mehr als ferngesteuerte Wanze missbraucht werden. Trotzdem ist es strafbar und für mich kein Grund soetwas einzusetzen! Wenn Du genervt bist, mach dir Ohrstöpfel rein. hdb schrieb: > Sie blockieren in der Regel den Anrufkanal des > entsprechenden Netzes und haben meist eine sehr geringe Reichweite. Ich habe damals so ein Gerät in einer EMV-Halle vermessen und die benötigten Frequenzen richtig eingestellt/korrigiert. Das Ding lag nämlich so dermaßen Breitbandig über den Frequenzen, dass man von selektiv nicht sprechen kann (da das verwendete Modell auch nicht unbedingt super Temperaturstabils war). Vom dermaßen hohen Pegel mal abgesehen (was innerhalb von einer EMV-Kammer nicht störte). Und wenn Du Dir dann mal anschaust wieviel Leistung so ein Handy benutzt bzw. wieviel Leistung noch beim Empfänger ankommt...dann kann man von wenig Reichweite vielleicht nich unbedingt sprechen. chris_dus schrieb: > ich habe so ein Teil damals auf der Security in Essen erlebt - dort > wurde es dazu verwendet um Werbung per SMS an alle Handy zu schicken die > sich im Bereich des Gerätes befunden haben. Ist was vollkommen anderes und von der Komplexität nochmal deutlich etwa anderes... chris_dus schrieb: > lass es besser bleiben das gibt nur sehr viel Stress ! Da stimme ich dir uneingeschränkt zu. Grüße P.S.: Ach ja, normalerweise wird sowas gerne von Autodieben benutzt. Warum kann sich ja selbst jeder vorstellen.
Warum wird denn heir wieder soviel Darauf rumgehackt? Das Thema ist wie man Handy stören kann, nicht ob es illegal ist. Hinweis reicht doch, das es illegal ist, wenn man Antwortet. Wenn man moralische Probleme hat schreibt man lieber gar nichts. Das hiilft mehr als das man hier veruscht "erzieherisch" zu wirken. Interessiert eh niemanden... leider die bittere Wahrheit.
Basti schrieb: > Warum wird denn heir wieder soviel Darauf rumgehackt? Weil das die einzig sinnvolle Antwort ist, die man solchen <zensiert> geben kann. Ganz davon abgesehen: wenn sie in der Lage wären, ein derartiges Gerät auch nur halbwegs vernünftig aufzubauen, würden sie nicht mit derartig primitiven Fragen hier im Forum anonym trollen. Sieh dir mal Beitrag "Messung und Simulation abweichend bei Oszillator" an, das ist jemand, der zumindest grundlegend Durchblick hat, wie man einen Oszillator für deutlich niedrigere Frequenzen aufbaut, und trotzdem verwundert über die auftretenden Probleme ist. Nun vergleiche seinen Wissensstand mit dem vermutbaren Wissensstand von "Anndreas", dann sollte dir klar sein, dass dieser selbst mit einer genaueren Beschreibung in den nächsten zwei Jahren allerhöchstens einen simplen Oszillator für das UKW-Rundfunkband zusammenbekommen wird, aber nicht das, wonach er gefragt hat.
Basti schrieb: > Warum wird denn heir wieder soviel Darauf rumgehackt? Weil es unter Umständen auch Menschenleben gefährden kann wenn man z.B. just in dem Augenblick den Mobilfunk stört während jemand versucht per Handy Rettungsdienste o.ä. zu alarmieren.
Es handelte sich um eine rein informative Frage ! Gemeint war damit nicht, das gesamte Netz ausfallen zu lassen, lediglich "kleine" Störungen (wie kurze Geräusche o.ä) zu erreichen. Ich bin nicht daran interessiert irgendjemanden gesundheitlich zu gefähren, oder mich strafbar zu machen.
Nichts destotrotz wird das doch ziemlich schwierig. GMS900 (~900-1000MHz) und GMS1800 (~1800-1900MHz) ist in Europa bzw Deutschland. Das auf herkömlichen weg, also Selbstbau, zu stören wird schwierig. Und direkt "Geräusche" einzuspielen wird ziemluch schwierig, da du die verschlüsselung knacken müsstest, und das ist doch recht schwer. Man könnte maximal den Träger stören und damit das Signal ganz zum erliegen bringen. Aber wie gesagt, selbstbau schließe ich aus vorallem wenn man keine Erfahrung im HF bereich und Löten hat :-D. Außer du wirst so Breitbandig und so stark das du einfach alles "wegdrückst" aber dann sind die Jungs in Grün, ne Blau sind die ja jetzt, ganz schnell bei dir. Was ich gerne mache ist, ich hänge ein schild hin das Telefonieren mit Mobiltelefon untersagt ist, wer sich nicht daran hält fliegt raus. Geht schnell dann haben es alle begriffen, vorallem bei den jetzigen Außentemperaturen.
Es gibt auch nicht sooo wenig Leute die häufige Rufbereitschaften haben, vom Arzt bis zum Techniker. Oder in der Tat Selbstständige die für einen Kunden während bestimmter Projektphasen und Zeiten Erreichbarkeit zugesagt haben. Eltern könnten auch besorgt sein wenn sie ihren Nachwuchs plötzlich und unerwartet nicht erreichen können. Für all diese Leute sind Funklöcher schlimm genug, und die werden für Dich noch andere Bezeichnungen mit -loch übrig haben fürchte ich;)
Kein Tipps von mir schrieb: > hdb schrieb: >> Solche Geräte kann man hierzulande käuflich erwerben, darf sie aber >> nicht betreiben. > > Dann möchte ich mal sehen was Du dem Zoll erklärst warum Du Dir so ein > Teil kaufst wenn Du es nicht benutze möchtest! Warum sollte man dem Zoll irgendwas erklären müssen? Wenn das Ding nicht Einfuhrbeschränkt ist (was es nicht ist), dann interessiert das den Zoll auch nicht. Punkt aus Ende. Basti schrieb: > Das auf herkömlichen weg, also Selbstbau, zu stören wird > schwierig. Und direkt "Geräusche" einzuspielen wird ziemluch schwierig, > da du die verschlüsselung knacken müsstest, und das ist doch recht > schwer. "Verschlüsselung", "Knacken" wow ihr scheint richtige Profis zu sein. Googelt mal nach open BTS > Aber wie gesagt, selbstbau schließe ich aus vorallem wenn man keine > Erfahrung im HF bereich und Löten hat :-D. Im Selbstbau eine breitbandige Oberwellenscheluder zu basteln ist nicht sonderlich schwer. Ist dann halt völlig unkontrolliert. Ohne Löten sicher nicht. > und so stark das du einfach alles "wegdrückst" aber dann sind die Jungs > in Grün, ne Blau sind die ja jetzt, ganz schnell bei dir. Was hat denn nun die Polizei damit zu tun? Das einzige was die machen ist, dass sie an der Tür klopfen. Leute bitte lest mal was über das dt. Rechtssystem und den verschiedenen angegliederten Organen.
> Im normalfall wird sowas sowieso nur von Kriminellen benutzt...
Sehr interesant.
Handy-Jammer werden legal in vielen Bereichen benutzt
(Banken, Zollabfertigung, Kirchen, Theater)
Die kleinen Knubbel sind insbesondere an Flughafen in der
Zollabfertigung/Passkontrolle ueberall zu sehen.
Alles Kriminelle?
@Anndreas:
Ein Signal zu senden (Stoergeraeusche) ist ebensoschwer, wie die Handies
klingeln zu lassen.
Die einfachen, billigen Jammer schicken einfach ein kleiner HF-Signal m
EMpfangsbereich des Handies aus. Da der Jammer normalerweise 1000 mal
naeher ist als der naechste Sendemast, muss er nur 1000000 mal weniger
Leistung haben.
Das Telefon kommt dann durcheinander und verwirft die Verbindung.
Deshalb haben die Jammer nur ein paar Meter Reichweite (meiner je nach
Empfangsbedingungen bis zu 5m und ist so gross wie ein Handy)
Gruss
Michael
Lehrmann Michael schrieb: > Wenn das Ding nicht > Einfuhrbeschränkt ist (was es nicht ist), dann interessiert das den Zoll > auch nicht. Punkt aus Ende. So deine Theorie. Die Praxis sieht anders aus. Es gibt Berichte, dass preiswerte chinesische Afu-Handfunken (die man typgleich auch hier kaufen kann, nur teurer) vom Zoll zurückgeschickt worden sind, weil sie kein CE-Symbol hatten. Wohlgemerkt: als Funkamateur ist man grundsätzlich eigenverantwortlich für die Einhaltung der Regeln, und man besitzt eigentlich das explizite Recht, vorhandene industrielle Geräte entsprechend so zu modifizieren, dass sie für den Amateurfunkdienst geeignet und benutzbar sind. > Was hat denn nun die Polizei damit zu tun? Das einzige was die machen > ist, dass sie an der Tür klopfen. Das zuerst, mit den Leuten der BNetzA im Schlepptau. Sie werden aber sehr wahrscheinlich mehr tun. Stichwort: Sicherstellen von Beweis- mitteln.
Einzigste Möglichkeit ist es den Raum oder den Saal HF-Dicht zu machen. Es ist zwar ein großer Aufwand aber die einzigste mögliche legale alternative Handynutzung effektiv zu unterbinden oder zu erschweren. Verkleiden der Wände mit Alu oder Kupferplatten die geerdet sind. In den Fenstern Metalldampf Beschichtete Scheiben einsetzen und zusätzlich außen engmaschiges Eisengeflecht Gitter vor den Fenstern. Diese dazu ebenfalls erden.
Lehrmann Michael schrieb: > > > "Verschlüsselung", "Knacken" wow ihr scheint richtige Profis zu sein. > Googelt mal nach open BTS > Standart ist gklazbe ich GPRS. Das verschlüsselt den Anruf. http://de.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communications#Nutzdatenverschl.C3.BCsselung Und da wir uns nicht in Indien aufhalten wo die Verschlüsselung ausgeschaltet sein muss...
Jörg Wunsch schrieb: > Die Praxis sieht anders aus. Es gibt Berichte, dass preiswerte > chinesische Afu-Handfunken (die man typgleich auch hier kaufen > kann, nur teurer) vom Zoll zurückgeschickt worden sind, weil sie > kein CE-Symbol hatten. Das ist ja nun vom Funk unabhängig, da geht es generell um Elektronik, die in "Verkehr gebracht" wird. Auf d.a.f.c war mal eine Diskussion über einen Fall, wo jemand sich in USA ein Ersatzteil für seinen zehn Jahre alten Powermac G3 bestellt hat. Das Board wurde am Zoll reflektiert, weil es nicht als RoHS-konform gekennzeichnet war.
om pf schrieb: > Das ist ja nun vom Funk unabhängig, da geht es generell um Elektronik, > die in "Verkehr gebracht" wird. Ja, es ging ja nur darum, dass das "den Zoll nicht interessiert".
Michael Roek schrieb: > Die kleinen Knubbel sind insbesondere an Flughafen in der > Zollabfertigung/Passkontrolle ueberall zu sehen. Warum soll man da nicht telefonieren?
Das Netzteil wäre ja ein Ersatzteil für ein pre-ROHS-Gerät, kann man es nicht irgendwie als solches deutlich deklarieren?
Michael Roek schrieb: > Sehr interesant. > Handy-Jammer werden legal in vielen Bereichen benutzt > (Banken, Zollabfertigung, Kirchen, Theater) > Die kleinen Knubbel sind insbesondere an Flughafen in der > Zollabfertigung/Passkontrolle ueberall zu sehen. Weder Kirche, Banken noch Theater nehmen "hoheitliche Aufgaben" wahr, daher bin ich der Überzeugung, dass die Nutzung eines Mobilfunkstörsenders in diesem Kontext nicht legal ist. Ebenfalls muss bei hoheitlichen Aufgaben (Polizei, Justiz,...) eine hinreichende Begründung und Rechtsabwägung vorliegen, um ein solches Gerät einsetzen zu dürfen. Schliesslich wurden die Frequenzen gegen viel Geld den Netzbetreibern exklusiv zugeteilt und dienen z.B. auch der Notruffunktion, mal von anderen sicherheitskritischen Applikationen abgesehen (z.B. SCADA - Alarmanlagen, Überwachungs und Steuerungsanlagen, ...). Kannst du zu deiner Behauptung einen Passus (Gesetz/Verodnung/Prüfvorschrift) angeben, nach dem ein solcher "Störsender" legal betrieben werden darf? Im Netz gibt es einen schönen Beitrag von einem Lehrer, der meinte, seine Schüler bei Prüfungen den GSM-Empfang verderben zu müssen und dafür belangt wurde. Die Netzbetreiber haben im übrigen Überwachungsfunktionen in ihren Netzen, die Störquellen erkennen können. Bei Problemen werden dann durchaus Massnahmen eingeleitet. Andereseits überlege ich gerade, ob ich nicht mal einen "GSM-Jammersucher" bauen werde, um solch liebenswürdige Zeitgenossen mit Störsendern in der Tasche identifizieren zu können, dürfte vermutlich nicht so schwer sein. ;-) Gruss
frage schrieb: > Warum soll man da nicht telefonieren? Vielleicht geht es auch eher darum z.B: die Auslösung von Bomben per Mobilfunk zu verhindern da Passkontrolle und Zollabfertigung ja üblicherweise von einer größerern Menschenmenge frequentiert werden. Nur so eine Idee.
Lehrmann Michael schrieb: > > > "Verschlüsselung", "Knacken" wow ihr scheint richtige Profis zu sein. > Googelt mal nach open BTS > Für das beschriebene Feature SMS zu verschicken bringt dir auch Open BTS nix, du musst den Schlüssel kennen.
Lehrmann Michael schrieb: > Warum sollte man dem Zoll irgendwas erklären müssen? Wenn das Ding nicht > Einfuhrbeschränkt ist (was es nicht ist), dann interessiert das den Zoll > auch nicht. Punkt aus Ende. "Obwohl in der Werbung etwas anderes suggeriert wird, sind der Vertrieb und die Verwendung der Geräte durch Privatpersonen in der EU illegal. Dies gilt auch für den Direktimport aus dem Nicht-EU-Ausland, z. B. Fernost. Die Bundesnetzagentur arbeitet eng mit den Zollbehörden zusammen, um die Einfuhr solcher Geräte zu unterbinden." http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1911/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/TechRegTelekommunikation/InverkehrbrGeraeteEMVG/InverkehrbrGeraeteEMVG_node.html
HF-Werkler schrieb: > Kannst du zu deiner Behauptung einen Passus > (Gesetz/Verodnung/Prüfvorschrift) angeben, nach dem ein solcher > "Störsender" legal betrieben werden darf? Ich würde mal sagen, Michael lebt in einem anderen Jurisdiktionsbereich als wir.
Ich hab doch glatt mal "gegockelt". So ein einfacher Jammer scheint ja schnell zusammengezimmert. Timer, HF-Transistor und bisschen Hühnerfutter. Das soll funktionieren?
lumpi schrieb: > Das soll funktionieren? Japp, bei den China TEILEN sind oft nur ein (paar) NE555\556 drin, mit VCO und ner Endstufe.
Das wäre erstaunlich. Aber ich sehe gerade, es gibt auch eine Deutsche Siete wo man die Dinger erwerben kann. thejammerworld.de. Findet man auch einfach über google.
lumpi schrieb: > Ich hab doch glatt mal "gegockelt". So ein einfacher Jammer scheint ja > schnell zusammengezimmert. Timer, HF-Transistor und bisschen > Hühnerfutter. Das soll funktionieren? Das geht...soll ich mal 'n Foto schicken? Gruss Michael
> Andereseits überlege ich gerade, ob ich nicht mal einen > "GSM-Jammersucher" bauen werde, um solch liebenswürdige Zeitgenossen mit > Störsendern in der Tasche identifizieren zu können, dürfte vermutlich > nicht so schwer sein. ;-) Hast Du doch.....heisst "Handy" ;-) Gruss Michael
Michael Roek schrieb: > Das geht...soll ich mal 'n Foto schicken? Nein. Schlag' du dich bitte mit der FCC herum.
Was in Amiland funktioniert muss hier noch lange nicht funktionieren. Amerikanische Handynetze sind NICHT immer GSM-Netze.
Mal davon abgesehen hat die FCC (wie die meisten "zivilisierten" Länder) auch was gegen Störsender. http://www.fcc.gov/eb/Jammerenforcement
Andy D. schrieb: > Was in Amiland funktioniert muss hier noch lange nicht funktionieren. > Amerikanische Handynetze sind NICHT immer GSM-Netze. Hallo Andy, dem Handy ist es ziemlich egal, nach welcher Norm es arbeitet, wenn es einfach das Nutzsignal nicht mehr sieht. Die Jammer von der o.g. Webseite aus Shenzhen (dort habe ich uebrigens meine Jammer auch geholt) sind fuer alle Welt tauglich. Ich habe sowohl ein Geraet fuer EUR als auch eines fuer USA geholt und die sind 100% identisch, mit Ausnahme der VCO-Abstimmung. Kein Tipps von mir schrieb: > Stell Dir vor jemand will gerade einen Krankenwagen rufen während Du mit > dem Ding rumspielst. Aha.....wen verklage ich, wenn der Strom ausfaellt, der Akku leer ist, wenn das Handy runterfaellt oder ich es zuhause vergessen habe und nun gerade einen Krankenwagen anrufen muss? Vor 20 Jahren gab´s auch schon Krankenwagen, sogar Unfaelle..... Gruss Michael
Michael Roek schrieb: > Kein Tipps von mir schrieb: >> Stell Dir vor jemand will gerade einen Krankenwagen rufen während Du mit >> dem Ding rumspielst. > > Aha.....wen verklage ich, wenn der Strom ausfaellt, der Akku leer ist, > wenn das Handy runterfaellt oder ich es zuhause vergessen habe und nun > gerade einen Krankenwagen anrufen muss? > Vor 20 Jahren gab´s auch schon Krankenwagen, sogar Unfaelle..... Vor 20 Jahren gab auch noch Telefonzellen und leider auch oft zu spät kommende Einsatzkräfte. Und früher war alles ein wenig anders und weniger organisiert. Wer schütz einen vorsätzlichen Funkstörer vor einer Anzeige und der Haftung ist wohl die berechtigtere Frage. Darin liegt aus meiner Sicht wohl der wichtigste Unterschied zu zufälligen Gegebenheiten und früheren Zeiten.
HF-Werkler schrieb: > Wer schütz einen vorsätzlichen Funkstörer vor einer Anzeige und der > Haftung ist wohl die berechtigtere Frage. Darin liegt aus meiner Sicht > wohl der wichtigste Unterschied zu zufälligen Gegebenheiten und früheren > Zeiten. Es gibt keinen Rechtsanspruch auf funktionierende Technik! Wenn der Krankenwagen einen Platten hat, kannst Du dessen Fahreh auch nicht verklagen.... Gruss Michael
Michael Roek schrieb: > Es gibt keinen Rechtsanspruch auf funktionierende Technik! HF-Werkler schrieb: > Wer schütz einen vorsätzlichen ^^^^^^^^^^^^^
Zumindest in meiner Realität hat jemand, der vorsätzlich die Reifen eines im Einsatz befindlichen Krankenwagens zersticht, schon ein Problem, vor allem, wenn man ihn erwischt. Vor allem im Land der unbegrenzten Klagesummen, kann man da schnell mal sehr viel Geld los sein. Und wiegesagt, auch die FCC verfolgt sowohl Anbieter als auch Betreiber von Störsendern, wie es in den meisten zivilisierten Ländern üblich ist.
Michael Roek schrieb: > Es gibt keinen Rechtsanspruch auf funktionierende Technik! Aber den Tatbestand der Sabotage. > Wenn der Krankenwagen einen Platten hat, kannst Du dessen Fahreh auch > nicht verklagen.... Es kommt auf die Ursache für den Platten an. Höhere Gewalt oder Fremdverschulden spielt schon eine Rolle.
Meine Güte!!! Ist hier jetzt ein Rechtsforum ausgebrochen??? Wenn der Plattfuß von einem Nagel kommt haftet dann der Zimmermann, der ihn verloren hat - oder der Hersteller des Nagels? Mensch Leute kommt doch einfach zum Thema zurück!!! Interessant wären die Quellen (Preise) und Erfahrungen die ihr gemacht habt - ich gehe davon aus daß ihr "sinnvoll mit der Technik umgeht. Mein Problem ist, daß auf meinem Grundstück immer wieder die Gleichen Personen Fotos machen und sofort in Facebook posten, was eine erhebliche Belästigung darstellt. Dieses möchte ich einfach verhindern. Danke für jede funktionierende Quelle!
Norbert schrieb: > Meine Güte!!! > Ist hier jetzt ein Rechtsforum ausgebrochen??? Wenn der Plattfuß von > einem Nagel kommt haftet dann der Zimmermann, der ihn verloren hat - > oder der Hersteller des Nagels? Wenn der Zimmermann den Nagel absichtlich vor den Reifen gelegt hat, dann wird er wohl Probleme bekommen. > Mensch Leute kommt doch einfach zum Thema zurück!!! Falls du es nicht gemerkt hast: es geht um das Thema. > Interessant wären die Quellen (Preise) und Erfahrungen die ihr gemacht > habt - ich gehe davon aus daß ihr "sinnvoll mit der Technik umgeht. Quellen wurden schon genannt.Erfahrungen auch. > Mein Problem ist, daß auf meinem Grundstück immer wieder die Gleichen > Personen Fotos machen und sofort in Facebook posten, was eine erhebliche > Belästigung darstellt. Dieses möchte ich einfach verhindern. Sag den Leuten einfach, dass sie dass lassen sollen. Sonst Hausverbot erteilen. Aber die Geschichte kauft dir so sowieso niemand ab. > Danke für jede funktionierende Quelle! Siehe oben. Und viel Spaß mit der Polizei (wünsche ich dir).
Anndreas schrieb: > Wenn ich gezielt Handy Störung unauffällig im öffentlichen Raum erzeugen > will, wie mache ich das ? Gar nicht: 1. Weil du es nicht kannst. Das zeigt deine Frage 2. Weil du es nicht darfst, egal ob im öffentlichen oder im privaten Raum. Das vebietet dir schon der Gesetzgeber 3. Weil es dir hier niemand in einem 3 zeiler beibringen wird 4. Weil du das Interesse verlorenhaben wirst bevor du auch nur Ansatzweise das notwendige Wissen und die Technik beisammenhaben wirst selbst mit obigen Link. Andern Falls hättest du Dich in tiefgründig das Thema eingearbeitete bevor du eine derart oberflächliche Frage in die hall of egocentrics wirfst. Namaste
Also erstmal gehe ich natürlich davon aus, dass er hier mit seinem eigenen, legal bei der Bundesnetzagentur angemeldeten, GSM Testnetz arbeitet. Dank Projekten wie OpenBTS geht das ja relativ billig. Alles andere wäre höchst illegal. Es gibt mehrere Möglichkeiten eine GSM-Zelle lahm zu legen. Die doofste ist es, einfach Rauschen auf den Frequenzen zu senden. Das ist deshalb doof, weil bandbegrenztes Rauschen nicht ganz trivial in der Herstellung ist und Du quasi ständig senden musst, und das noch mit einer relativ großen Leistung. Auch besteht die Gefahr, dass Du Zellen mit daneben liegenden Frequenzen mit störst. Eine sinnvollere Anwendung ist es mit Hilfe eines anständigen Mobiltelefons (Motorola hat die Dinger für <<50 Euro im Angebot) einfach ständig neue Kanäle anzufordern. Dafür musst du nur ein paar Anforderungen schicken. Das braucht fast keinen Strom. Der Vorteil hierbei ist, dass bestehende Gespräche bestehen bleiben. Eine neuere Möglichkeit ist es, einfach auf die Telefonate selbst zu antworten. Wenn ein Telefonat eingeht, so wird das Mobiltelefon alarmiert. Auf diesen Alarm kannst Du einfach antworten, der ist weder authentifiziert noch verschlüsselt. Somit kannst Du eingehende Telefonate unterbinden. Im Prinzip kannst Du das aber alles auch schon in OpenBTS machen. Empfehlenswert zum Thema GSM Sicherheit sind die Vorträge auf Veranstaltungen des CCCs.
Kein Tipps von mir schrieb: > Stell Dir vor jemand will gerade einen Krankenwagen rufen während Du mit > dem Ding rumspielst. Daniel H. schrieb: > Weil es unter Umständen auch Menschenleben gefährden kann wenn man z.B. > just in dem Augenblick den Mobilfunk stört während jemand versucht per > Handy Rettungsdienste o.ä. zu alarmieren. Dann wundert es, warum die Menschheit in Vor-Handy-Zeiten nicht bereits ausgestorben ist. Ich kann's nicht mehr hören.
T.Roll schrieb: > Ich kann's nicht mehr hören. Dann geh zum Löwen/Neuroth oder wer sonst Hörgeräte in deiner umgebung vertreibt.
Norbert schrieb: > Mein Problem ist, daß auf meinem Grundstück immer wieder die Gleichen > Personen Fotos machen und sofort in Facebook posten, was eine erhebliche > Belästigung darstellt. Dieses möchte ich einfach verhindern. Wenn da kein Empfang ist, dann posten diese Personen ihre Bilder halt zeitversetzt etwas später. Warum sollten Leute a) auf Deinem Grundstück herumlaufen, b) dort Bilder machen und c) diese bei Facebook posten? Überschätzt Du Dich und Deine Bedeutung möglichweise etwas?
hehe. Wie hast du dir denn deren Zuneigung eraarbeitet, dass sie nicht davon ablassen können/wollen. Das ist eigentlich ein Fall für eine Unterlassungsklage, wenn es dich gar noch beeinträchtigt, in was auch immer. Namaste
Wahrscheinlich hat er seine jämmerliche Bude bei Google Streetview sperren lassen und nun sind alle interessiert was er denn zu verbergen hat.
Um auch mal meinen Senf dazu zu geben =) und den Thread zu pushen, hier ein interessanter Artikel von Heise (2 Seiten) der alles rechtliche nochmal ausleuchtet. http://www.heise.de/mobil/artikel/Der-Betrieb-von-Handy-Stoersendern-kann-teuer-werden-924345.html Zum Störsender selbst, einen Eigenbau halte ich für Unsinn, da man Geräte mit niedriger Sendeleistung problemlos und günstig im Europäischen Ausland kaufen kann. Diese sind CE geprüft (wenn man bei CE überhaupt von einer Prüfung reden will) und machen keine Probleme bei Zoll/Polizei solange man sie nicht benutzt^^ Eigenbau würde nur Sinn machen bei hohen Sendeleistungen und es hat jawohl niemand vor eine ganze Kleinstadt lahm zu legen o.O und dafür wird niemand mit Moral einen Schaltplan rausrücken. Ps. Da es im Heise Artikel nicht drin steht und ich damit beruflich zu tun habe. Wer in der Nähe von anständigen VDS Alarmanlagen (Überfall,Einbruch) mit so einem Jammer spielt hat mit etwas Pech nach 5 Minuten die Polizei auf den Fersen, da viele Alarmanlagen sekundär über GSM mit den Notrufstellen verbunden sind und diese Anlagen sehr energisch auf Störungen via Jammer reagieren, bzw. eine spontane Signalüberlagerung sofort erkennen und melden. Wer also mit nem Jammer rumspielen will, einfach um das System zu begreifen, halt aus technischem Interesse, der sollte sichergehen dass er eine sehr niedrige Sendeleistung hat und nicht neben der örtlichen Sparkasse wohnt. MfG Rolf
Michael Roek schrieb: > Es gibt keinen Rechtsanspruch auf funktionierende Technik! > Wenn der Krankenwagen einen Platten hat, kannst Du dessen Fahreh auch > nicht verklagen.... höhere Gewalt != Vorsatz bzw. Fahrlässigkeit Nebenbei hat der Fahrer eines Rettungswagens durchaus dafür zu sorgen, dass er in Ordnung ist, soweit es im Bereich des Möglichen liegt. Wenn er angemeldet wird/bleibt, obwohl die Einsatzbereitschaft bekanntermaßen nicht gegeben ist, ist der Fahrer bzw. die Dienstführung grundsätzlich haftbar. Norbert schrieb: > Mein Problem ist, daß auf meinem Grundstück immer wieder die Gleichen > Personen Fotos machen und sofort in Facebook posten, was eine erhebliche > Belästigung darstellt. Dieses möchte ich einfach verhindern. Natürlich kann derjenige nicht einfach zehn Meter weiter gehen und die Fotos posten. T.Roll schrieb: > Kein Tipps von mir schrieb: >> Stell Dir vor jemand will gerade einen Krankenwagen rufen während Du mit >> dem Ding rumspielst. > > Daniel H. schrieb: >> Weil es unter Umständen auch Menschenleben gefährden kann wenn man z.B. >> just in dem Augenblick den Mobilfunk stört während jemand versucht per >> Handy Rettungsdienste o.ä. zu alarmieren. > > Dann wundert es, warum die Menschheit in Vor-Handy-Zeiten nicht bereits > ausgestorben ist. Nein, es verwundert, dass manche zu dämlich sind, zu erkennen, dass du haftest, wenn aufgrund deines fahrlässigen Verhaltens jemand zu Schaden kommt. Vom moralischen Standpunkt mal ab. Rolf schrieb: > Diese sind CE geprüft Jammer dürften wohl per Definition nicht CE-konform sein.
vn nn schrieb: > Jammer dürften wohl per Definition nicht CE-konform sein. Wieso nicht? Bei einem Jammer geht es doch um die Ausstrahlung von Signalen in einem bestimmten Frequenzbereich. Somit handelt es sich meiner Meinung nach nicht um eine "Störsendung" nach CE Norm, sondern um eine beabsichtigte Produkteigenschaft. Siehe W-Lan Router etc. Ist aber eigentlich auch egal, CE kann sowieso erstmal jeder drauf drucken bis jemand kommt der was anderes behauptet bzw. geschädigt wurde und einen vor den Kadi zieht... und da der Betrieb eh nicht erlaubt ist, hätte, könnte, wenn =) MfG Rolf
Genaue Anleitung für einen Eigenbau-Jammer gibts bei Google... Einfach mal "Wavebubble" eingeben. MfG Rolf
"Siehe W-Lan Router etc." Ein WLAN-Router sendet die Signale aber eben aus um ein Kommunikationsnetz zu schaffen und nicht um eines ausser Gefecht zu setzen, auch wenn manche Router das schaffen ;) Im übrigens hat der Netzbetreiber für seinen Funkturm und seine Frequenzen und der Nutzer für sein Handy und seinen Handyvertrag bezahlt. Und daher bestellen beide, erst recht "im öffentlichen Raum", dementsprechend die Musik bzw den Klingelton.
Wer sowas nicht selber bauen kann ... sollte sowas auch nicht besitzen ! Denn wer so intelligent ist sowas zu bauen wird es nicht benutzen und wer so unintelligent ist sowas benutzen zu wollen kann soetwas ist nicht bauen. Ist auch bei Bomben so (Die zünden sich selber die Hose an oder sprengen sich selber in die Luft oder gar nichts passiert).
Und was die vertraulichen Konferenzen angeht: Einen *Mess*empfänger (nicht Abhörempfänger!) der feststellt ob ein eingeschaltetes Handy im Raum ist solltest du bauen dürfen (bin kein Anwalt), und als für die Konferenz Verantwortlicher solltest Du das Recht haben eingeschaltete Handys im Konferenzraum zu untersagen (und dies auf oben genanntem Wege durchzusetzen).
Uwe schrieb: > Ist auch bei Bomben so (Die zünden sich selber die Hose an oder sprengen > sich selber in die Luft oder gar nichts passiert). interessant, wie baut man sowas?
Uwe schrieb: > Denn wer so intelligent ist sowas zu bauen wird es nicht benutzen Sehe ich ähnlich, die Funktionsweise und den Aufbau eines Jammers zu verstehen, macht den Elektronikinteressierten auf jeden Fall nicht dümmer und wer unüberlegt damit rumspielt oder "böses" damit tut, gehört bestraft. Womit Bomben bauen, bei entsprechenden Folgen (dem Erbauer die Hände wegsprengen etc.) ja eigentlich Selbstjustiz im wahrsten Sinne wäre lach MfG Rolf
Es gibt keine Gesetz das das stören von GPS Signalen verbietet wenn es A) mein Grundstück ist. UND B)nur auf mein Grundstück begrenzt ist. Musste mich da mal eingehend bei Telekom und Anwalt erkundigen da meine Mutter zu Hause an einer Maschine lag die ebenfalls Funkgesteuert war und das GPS jedesmal eine Störung verursachte. Es bedarf keinerlei Genehmigung oder ähnlichem. Also BITTE - Verunsichere hier nicht mit einem NICHT- wissen die Menschen!
JD schrieb: > an einer Maschine lag die ebenfalls Funkgesteuert war > und das GPS jedesmal eine Störung verursachte. War das die Waschmaschine oder der Herd?
JD schrieb: > Es gibt keine Gesetz das das stören von GPS Signalen verbietet Nur war hier die Rede von GSM und nicht von GPS. Thema verfehlt. JD schrieb: > an einer Maschine lag die ebenfalls Funkgesteuert war > und das GPS jedesmal eine Störung verursachte Ja klar. Die GPS Satelliten erzeugen auch so brutal starke Signale, das geprüfte Medizintechnik einfach die Hufe hochreisst. Das ist natürlich völliger Unsinn. Erstens wird Medizintechnik auf Einstrahlfestigkeit gesondert geprüft und zweitens ist die Leistung von GPS so gering, das es schon schwierig ist, die Signale in geschlossenen Räumen überhaupt zu empfangen. Ich zitiere mal kurz aus diesem Artikel: http://www.heise.de/ct/artikel/Auf-dem-GPS-Trip-291704.html >Ebenso wenig wird der Träger eines GPS-Geräts „verstrahlt“, denn die >Satelliten senden die Signale ohnehin aus, ob man sie empfängt oder nicht. >Im Übrigen ist die auf der Erde ankommende Strahlungsleistung so niedrig, >dass sie im kosmischen Rauschen untergeht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.