www.mikrocontroller.net

Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik D100D T1 alternativen?


Important announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Dennis (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Hallo zusammen,
hatte gestern schon eine Frage die mir super schnell beantwortet wurde 
und ich das Problem somit auch lösen konnte. Nun ist aber scheinbar noch 
ein Bauteil defekt, ein IC mit der Aufschrift D100D T1, bei der Suche 
bin ich jetzt auf diverse Modelle gestoßen zB. D100D X4 IC , D100D UD , 
meine Frage wäre : kann ich einen von diesen beiden einbauen? oder 
spielen die Endungen eine Rolle? und sind diese Art von IC programmiert? 
Bauteil ist aus einem alten Schweißgerät.

Grüße und danke für eure Antworten.

Autor: Michael P. (mpl)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
@  Dennis (Gast)

>      Bild.jpg
>      1,2 MB, 3 Downloads

Lies mal was über Bildformate!

>ein Bauteil defekt, ein IC mit der Aufschrift D100D T1, bei der Suche

Uralter DDR-Kram, heute heißt das Ding 74HC00, ggf. auch eine andere 
Familien z.B. 74L00, siehe 74xx.

>bin ich jetzt auf diverse Modelle gestoßen zB. D100D X4 IC , D100D UD ,
>meine Frage wäre : kann ich einen von diesen beiden einbauen? oder
>spielen die Endungen eine Rolle?

Kommt auf die Schaltung an.

> und sind diese Art von IC programmiert?

Nein.

>Bauteil ist aus einem alten Schweißgerät.

Dann geht fast alles.

Autor: Paul Baumann (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Versuche, einen D100 oder einen 7400 zu finden, um den Kollegen zu 
ersetzen.
Das ist ein TTL-4-fach Nand-Gatter.

74LS00 oder 74HCT00 werden eventuell nicht funktionieren, wenn diese
Gatter noch eine Menge anderer TTL-Eingänge schalten müssen.

MfG Paul

Autor: Joachim минифлоть (minifloat)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Paul Baumann schrieb:
> 74LS00 oder 74HCT00 werden eventuell nicht funktionieren, wenn diese
> Gatter noch eine Menge anderer TTL-Eingänge schalten müssen.

Es gab doch mal diese "CMOS-aber-trotzdem-TTL-kompatiblen" Typen?
Sonst halt versuchen einen echten TTL-7400er aufzutreiben. Oder mal bei 
Pollin anrufen, denen ihre "500g Digital-ICs" enthalten zu >85% 
DDR-Logikbausteine.
mfg mf

Autor: Georg A. (georga)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> Es gab doch mal diese "CMOS-aber-trotzdem-TTL-kompatiblen" Typen?

HCT.

Aber die Umgebung der Schaltung sieht etwas arg analog aus. Könnte sein, 
dass da auch die Eingangseigenschaften eine Rolle spielen, zB. bei einem 
Oszillator, Monoflop oder sowas. Wäre alles wirklich rein digital, würde 
ein 74LS00 sicher auch gehen...

Autor: Dennis (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Das ganze Gerät stammt von 1986, hab mal noch ein Bild der ganzen 
Platine angehängt.Würde denn ein TTL-7400 funktionieren? die gibt es 
noch bei C... oder wären andere auch kompatibel?

Grüße

Autor: ArnoR (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> D100D X4 IC , D100D UD ,
> meine Frage wäre : kann ich einen von diesen beiden einbauen? oder
> spielen die Endungen eine Rolle?

Du kannst die einbauen, die Endungen bezeichnen nur das 
Herstellungsdatum: X=1989, U=1986, 4=April, D=Dezember. Das D vor der 
100 ist der Temperaturbereich (0...70°C), die Funktion des IC ist 100 = 
7400, das D danach ist das Gehäuse (Kunststoff).

Autor: Jens (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Artikel 170011 bei Conrad. Allerdings ist nicht zu 100% sicher, dass die 
Schaltung mit der Alternative auch funktioniert. Versuch macht klug. Wie 
oben schon geschrieben, sieht die Schaltung ziemlich analog aus und da 
kommt es auf das Innenleben an. Wenn die DDR-Entwickler den IC damals 
exakt kopiert haben sieht es gut aus, doch das glaube ich nicht. Leider 
habe ich solches Zeug schon vor über 10 Jahren stangenweise entsorgt, 
aber vielleicht hat noch ein anderer Bastler einen in der Kramkiste.

Viel Erfolg.

Autor: Mazze (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Ich würde einen Sockel mit gedrehten Pins für das IC einlöten. Die alten 
DDR Platinen mögen keine all zu häufigen Lötvorgange.

Autor: Michael_ (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Wenn es ein DDR-Gerät ist, dann sind DDR-Bastlerkisten nicht weit weg. 
Frage doch mal in der Nachbarschaft! D200D geht auch.
Oder hier:
ebay 280718099083

Autor: Jens G. (jensig)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
@ArnoR (Gast)

>Herstellungsdatum: X=1989, U=1986, 4=April, D=Dezember. Das D vor der
>100 ist der Temperaturbereich (0...70°C), die Funktion des IC ist 100 =

Das D ist in erster Linie der Buchstabe für Digital-IC (A für 
Analog-IC).
Abgesehen von den P-Typen (was die Basteltypen waren) gab es wohl keine 
andere äquivalente Digital-Reihe für anderen Temp.-Bereich - oder?

@Jens (Gast)
>kommt es auf das Innenleben an. Wenn die DDR-Entwickler den IC damals
>exakt kopiert haben sieht es gut aus, doch das glaube ich nicht. Leider

Das haben die schon - da brauchste keine Angst haben. Also einfach 7400 
besorgen, einbauen, und gut ist ..... Ach ja - wer sagt denn eigentlich, 
daß der kaputt ist? Als der TO den Thread eröffnete, wußte er ja noch 
gar nicht, was das für ein Teil ist - wie soll er da beurteilen können, 
daß das Ding kaputt ist? Jetzt, wo er den Typen kennt, kann er doch 
einfach mal nachmessen, ob die Ausgangspannungen zu den 
Eingangsspannungen passen.

Autor: ArnoR (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> Abgesehen von den P-Typen (was die Basteltypen waren) gab es wohl keine
> andere äquivalente Digital-Reihe für anderen Temp.-Bereich - oder?

Doch, gab es nämlich die E-Reihe (E100D usw.) mit -25...+85°C.

Autor: Dennis (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Find ich echt Klasse so viele gute Tipps und Meinungen von euch zu 
hören. Ich hab die Platine jetzt mal einem Elektroniker in einem Laden 
in meiner Nähe gegeben, er meinte er misst das jetzt mal durch. Nur den 
IC kann er nicht durchmessen, das werde ich dann machen wenn ich die 
Platte wieder ans Gerät anschließen kann.

Grüße

Autor: Jens G. (jensig)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
>> Abgesehen von den P-Typen (was die Basteltypen waren) gab es wohl keine
>> andere äquivalente Digital-Reihe für anderen Temp.-Bereich - oder?

>Doch, gab es nämlich die E-Reihe (E100D usw.) mit -25...+85°C.

Guck an ...
Irgendwelche E-Typen kannte ich zwar auch, aber daß da die normalen 
Logikbaureihen ebenfalls mit vertreten waren, ist mir irgendwie neu 
(oder vielleicht schon vergessen).
Naja - wieder mal was neues gelernt ...

Autor: Ingolf O. (headshotzombie)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Dennis schrieb:
> Nur den
> IC kann er nicht durchmessen,

Und warum nicht? Ein Elektroniker sollte das aber können!
-> http://www.ralfzimmermann.de/ttl_ic/0e01.html
Mit L- bzw. H-Pegel an die Eingänge und schauen was rauskommt...

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Jens G. schrieb:
> Irgendwelche E-Typen kannte ich zwar auch, aber daß da die normalen
> Logikbaureihen ebenfalls mit vertreten waren, ist mir irgendwie neu

Es gab halt manche Bauteile nur als E-Reihe, wie die I²L-Teile
(E351, E355).  Ähnlich war es ja bei einigen Analogschaltkreisen
(bspw. den OPVs der B06x- und B08x-Serie) oder bei der 4000er-
CMOS-Reihe, die es nur als V4000 gab, nicht als U4000.

Hat sicher auch was mit dem komplett anderen Wirtschaftssystem zu
tun.  Wenn der Prozess eben den höheren Temperaturbereich ohnehin
hergegeben hat, dann gab es für die Halbleiterhersteller im
sozialistischen System keine Veranlassung, sie zusätzlich noch
für einen anderen Preis mit einem kleineren ausgewiesenen
Temperaturbereich zu verkaufen.  Unter marktwirtschaftlichen
Bedingungen dagegen wird der gleiche Chip dann mit zwei verschiedenen
Preisen verkauft.

Autor: Old Papa (old-papa)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Dennis schrieb:
> ...Nun ist aber scheinbar noch
> ein Bauteil defekt, ein IC mit der Aufschrift D100D T1, bei der Suche
> bin ich jetzt auf diverse Modelle gestoßen zB. D100D X4 IC , D100D UD ,
> meine Frage wäre : kann ich einen von diesen beiden einbauen? ......

Hallo Dennis,

ob das Ding wirklich defekt ist wird sich zeigen. (ich vermute mal 
nicht...)
Ich kann Dir ein paar der Dinger zuschicken, wenn es sein muss auch 
einen ganzen Wassereimer voll ;-)

Gtruß
Old-Papa

Autor: nicht neu (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
> ganzen Wassereimer voll
Wenn er nicht weiß wie seine Schaltung funktioniert?
http://de.wikipedia.org/wiki/Transistor-Transistor-Logik

Autor: tulla (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe noch ein paar Originale rum liegen. D100D (A2)
Baugleich mit TL7400N.

Die Leiterplatte ist mal wieder typisch DDR zweckäßig ohne große 
umschweife zum Thema. Das Wort Layout war damals nicht wichtig.
Aber mein Nachbau vom ZX Spectrum hat funktioniert.

Gruß
Tulla

Autor: enrico calcagno (fiat127)
Datum:
Angehängte Dateien:
  • preview image for bj.jpg
    bj.jpg
    370,8 KB, 96 Downloads

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Servus,
bin neu hier im Forum,und hab natürlich auch ein Problem.
Es handelt sich um das gleiche Schweißgerät.
Ich bin mir nicht sicher ob der Kondensator richtig ist
1000µF/16V  der wurde schon mal getauscht.
auch der nebenan,Folienkondensator kann ich nicht erkennen ob der 
richtig ist.
Vielen dank im voraus

Autor: Headshotzombie (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
...und wo liegt das eigentliche Problem, ausser Deinem Misstrauen 
gegenüber 2 u.U. bereits gewechselten Kondensatoren?

Autor: enrico calcagno (fiat127)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Servus,ich bin auf der Fehlersuche weil das Gerät nicht funktioniert
denke das schon einige dran rumgebastelt haben.
die Relais habe ich neu bestellt,da diese nicht richtig anziehen.
wenn man mit dem Schraubendrehen nachhilft zieht das Schütz an.

VG Rico

Autor: Paul Baumann (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Der orange 220µF auf der rechten Platine ist kein DDR-Fabrikat, der 
wurde
offenbar schon mal getauscht.
>die Relais habe ich neu bestellt,da diese nicht richtig anziehen.
>wenn man mit dem Schraubendrehen nachhilft zieht das Schütz an..

Die Relais sind wahrscheinlich elektrisch in Ordnung, eher wird die
Betriebsspannung nicht mehr stimmen.

Ich habe die Schaltung von dem Gerät leider auch nicht, aber es sieht 
nicht
so kompliziert aus, als das man die Schaltung nicht aus der Platine
"rückgewinnen" könnte und dann besser sieht, woran es liegt.

MfG Paul

Autor: Ingolf O. (headshotzombie)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Von der voreiligen Relaisbestellung leite ich mal ab, dass Du keinen 
richtigen Plan inkl. notwendiger Vorkenntnisse mitbringst, das Gerät 
eigenständig zu reparieren. Auch den Plan aus dem Schaltungslayout 
rückzugewinnen, wie Paul anmerkt, traue ich Dir von daher kaum zu und 
gebe den Rat, einen Bastler zu gewinnen, der das Gerät für Dich wieder 
instandsetzt.

Autor: oszi40 (Gast)
Datum:

Diesen Beitrag bewerten:
lesenswert
nicht lesenswert
Ohne genaue Fehlerbeschreibung und ohne MESSEN halte ich diese ganze 
Aktion eher für ein Lottospiel! Daß Reed-Relais mal kaputt gehen, kommt 
natürlich auch vor. Dann müßte man aber auch nachmessen ob sie zum 
gewünschten Zeitpunkt überhaupt angesteuert werden.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net