Hallo Forum, ich wollte gerade einen ATMEGA8515 mit AVR Studio 6 flashen, aber in der Device-Liste findet man diesen nicht mehr? Was kann man hier machen? Muss ich jetzt auf AVR Studio 4 umsteigen? Danke! Tobias
>ich wollte gerade einen ATMEGA8515 mit AVR Studio 6 flashen, Womit? JTAG z.B. hat der nicht. Geht nur per ISP.
Hi >Muss ich jetzt auf AVR Studio 4 umsteigen? In der Hilfe zum 6er Studio gibt es eine Liste, in der steht, welche Programmer welche AVRs unterstützen. Einfach mal nachsehen. MfG Spess
Hallo Holger, danke für die schnelle Antwort. Ich möchte den 8515 mit ISP flashen, aber wie oben geschrieben, ist dieser nicht in der Device-Liste im AVR-Studio 6. Tobias
Grad mal nachgeschaut: Der Dragon unterstützt diesen AVR unter AVR Studio 4.18. Hatte das gleiche Problem beim ATmega8. Im 4.18 wird er noch unterstützt, im 6 nichtmehr, weswegen ich jedes mal wenn ich auf einen AT32 oder zurück wechsle die Firmware "Updaten" darf ...
Hallo Michael, auch dafür danke. Ich sollte natürlich noch mitteilen, dass ich einen USB ISP MK II habe. Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste... Tobias
Hi >Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der >Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber >offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir >das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste... Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt. MfG Spess
>>Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir >>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste... > >Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt. He, he. Wenn wir schon bei Rückschritt sind kann er seinen uralten AVR ja auch noch per avrdude und einer Batch Datei programmieren.
spess53 schrieb: > Hi > >>Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der >>Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber >>offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir >>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste... > > Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt. > > MfG Spes Das mag vielleicht aus deiner Sicht stimmen, aber ich stehe nun mal vor dieser Aufgabe und den 8515 kannst du immer noch ohne Probleme kaufen, daher ist der 8515 sicherlich (noch) kein Museumsstück. Des Weiteren bringt mich dein Kommentar kein Stück weiter. Tobias.
spess53 schrieb: > Hi > >>Auf der Seite von ATMEL kann man nachlesen, dass der >>Programmer grundsätzlich den 8515 unterstützt, AVR Studio 6 aber >>offensichtlich nicht. Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir >>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste... > > Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt. > > MfG Spess Nun ja, das AVR Studio 6 ist auch alles andere als ein Fortschritt: fett, langsam, instabil und keine Unterstützung mehr für STK500 - ein Witz! Habe wieder die 4.18er Version installiert, den JTAG ICE mkII wieder zurückgeflashed und bin wieder glücklich. Gruß Gunb
holger schrieb: >>>Das wäre ja absolut ein Rückschritt, wenn ich mir >>>das AVR Studio 4 nochmal installieren müsste... >> >>Eigentlich ist der 8515 ein Rückschritt. > > He, he. Wenn wir schon bei Rückschritt sind kann er seinen > uralten AVR ja auch noch per avrdude und einer Batch Datei > programmieren. Da bin ich schon etwas fortschrittlicher und mach es dann gleich mit PonyProg. Tobias
µC Fan schrieb: > Das mag vielleicht aus deiner Sicht stimmen, aber ich stehe nun mal vor > dieser Aufgabe und den 8515 kannst du immer noch ohne Probleme kaufen, > daher ist der 8515 sicherlich (noch) kein Museumsstück. Eben, stelle unsere Geräte nun auch nicht um, nur weil Atmel gerne die XMegas lieber sehen würde.
Also bei mir steht der 8515 noch in der Liste. Schau doch mal in dem Verzeichnis ...Atmel Studio 6.0\tools\STK500\xml nach. Wenn die Datei "ATmega8515_stk500.xml" nicht existier, dann nehme Dir einen andere in dem Verzeichnis, kopiere sie in "ATmega8515_stk500.xml" um und editiere die Zeile <device name="ATmega8515">. Fertig.
Andreas schrieb: > Also bei mir steht der 8515 noch in der Liste. Auch für den MK II gibt es den 8515. ABER VOSICHT: Bei Tool = AVR Simulator gibt es keinen 8515! Hast du den MK II tatsächlich angewählt, d.h. auch angeschlossen? Kann ich mir sonst nicht erklären. Gruß HF-Papst
HF-Papst schrieb: > ABER VOSICHT: Bei Tool = AVR Simulator gibt es keinen 8515! Hast du den > MK II tatsächlich angewählt, d.h. auch angeschlossen? Kann ich mir sonst > nicht erklären. HF-Papst, vielen lieben Dank! Das war der entscheidende Hinweis. Komischerweise ist in dem XML-Ordner bei Simulation der 8515 NICHT drin und suggeriert somit, dass dieser mit der Version 6 nicht geflasht werden kann. Jedoch ist der 8515 mit Device MK II (also angeschlossen) drin :-) Na, geht doch! (ohne gequarke und Rückschritte :-) DANKE! Tobias
µC Fan schrieb: > Ich sollte natürlich noch mitteilen, dass ich einen USB ISP MK II habe. Ups, habe ich wohl überlesen. Das geht natürlich so nur beim STK500. sorry.
Hi >Jedoch ist der 8515 mit Device MK II (also angeschlossen) drin :-) >Na, geht doch! (ohne gequarke und Rückschritte :-) Hättest du schon früher haben können: Beitrag "Re: AVR Studio 6 und ATMEGA8515 ?" Atmel Studio User Guide->Device Support MfG Spess
Du kannst bei dem ISP Programmer auch einfach die µC Bezeichnung per hand eintragen. Er steht zwar nicht in der liste es funktioniert aber trotzdem. In deinem Fall also ATMEGA8515 -> Apply. Klappt im Studio 6 ohne Probleme, nervt nur ein bisschen.
spess53 schrieb: > Hi > >>Jedoch ist der 8515 mit Device MK II (also angeschlossen) drin :-) >>Na, geht doch! (ohne gequarke und Rückschritte :-) > > Hättest du schon früher haben können: > > Beitrag "Re: AVR Studio 6 und ATMEGA8515 ?" > > Atmel Studio User Guide->Device Support > > MfG Spess Pass mal auf Spesschen, deine Kommentare waren nur Besserwisserei, mehr nicht. Zisch ab!
Hi >Pass mal auf Spesschen, >deine Kommentare waren nur Besserwisserei, mehr nicht. Zisch ab! Wenn der Hinweis in der Hilfe nachzusehen Besserwisserei ist, dann bin ich gern ein Besserwisser. Guten Zisch noch. MfG Spees
spess53 schrieb: > Wenn der Hinweis in der Hilfe nachzusehen Besserwisserei ist, dann bin > ich gern ein Besserwisser. Du hast es nicht verstanden, Spesschen, zuerst meinst du großkotzig man müsste in der Hilfe nachlesen weil wir ja alle zu doof sind, dann hast du mitbekommen, dass die Hilfe nichts bringt und dann quarkst du rum bzgl. Rückschritt, weil du selber keine Ahnung hast. Dir ging es hier nur um deine Profilneurose, bla bla, mehr kam von dir nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.