Die mir bekannten und von mir bezahlten Konverter können alle die Taste "<>|" nicht. Ich bitte um die Empfehlung eines Types/Lieferanten für einen 100% funktionierenden. Also ausprobiert und nicht vermutet. Klaus
Was genau hast/brauchst du denn? PS2 zu USB klingt für mich wie: du hast
eine PS2 Tastatur, und möchte die am USB-Steckplatz betreiben.
> Die mir bekannten und von mir bezahlten Konverter
dann schreib doch mal rein, welche du bisher ausprobiert hast, damit man
die nicht nochmal empfiehlt ...
Ich kenne die Dinger nur als "passive" Adapter, d.h. dei Tastatur muß
PS2 und USB "sprechen" können. HAt denn die Original Tastatur diese
Taste, und was passiert wenn du die direkt via PS2 Stecker in deinen
Rechner reinsteckst?
fehlende Taste <|> kenne ich von US-Tastaturen mit deutschem
Tastaturlayout (da gabs doch hier im Board irgendeinen thread) ...
:
Bearbeitet durch User
Ich habe hier mehrere Delock Adapter USB > PS/2 Art.-Nr. 61244 an einem 6fach KVM ohne Probleme im Einsatz. Microsoft Wireless Comfort Keyboard und Microsoft Optical Wireles Mouse --> Micrsoft Wireless Optical Desktop Recevier --> PS/2 --> KVM --> PS/2 --> Delock --> USB --> PC
:
Bearbeitet durch User
Gleiches Problem hatte ich bei Billig-Adapter. Habe dann folg. gekauft: Belkin, F5U119vE1, USB Dual PS/2 Adapter, Made in China, P81706-A Preis ca. 15€, er sieht aus wie hier (etwas andere Typennummer): http://at.rs-online.com/web/p/schnittstellenadapter/7533403/ Funktioniert soweit tadellos außer, daß manchmal Buchstaben verloren gehen. Mehr dazu in meinem Beitrag vom 05.11.2013 12:35 hier: Beitrag "[S] Adapter Tastatur DIN auf USB" Weitere Infos (auch was man nicht machen sollte): Beitrag "PS/2 ---> USB Adapter" Zum Problem "<>|" ein Thread, der bekannt sein dürfte: Beitrag "Taste in der Tastatur vergessen"
Rainer V. schrieb: > Funktioniert soweit tadellos außer, daß manchmal Buchstaben verloren > gehen Irgenwie haben wir unterschiedliche Ansichten was "tadellos" ist ...
"Tadellos" sollte nur bedeuten, daß der Belkin-Adapter deutlich besser funktionierte, als das vornherein schrottreife Noname-Billigteil zu 5€.
Vielen Dank "gewe"! Den 61244 von delock habe ich gekauft. Alle Tasten inkl. "<>|" funktionieren. Danke.
http://www.amazon.de/gp/product/B000M0461M/ref=oh_details_o07_s00_i01?ie=UTF8&psc=1 Firma Digitus. Dieser ging bei mir NICHT, leider habe ich das Teil weggeworfen, denn vom Bild sah er aus wie die Teile von Delock.
Klausb schrieb: > 61244 von delock Habe bei amazon die Rezensionen gelesen, auch hier gibt es wohl Kunden, bei denen die <>-Problematik auftritt. Von daher: Herzlichen Glückwunsch und Glück gehabt!
Rein mechanische Steckeranpassung kann man von vorneherein vergessen. Meine IBM Tastatur von 1988 (kann auch zur Selbstverteidigung dienen) funktioniert mit dem Delock 61244 einwandfrei. Die Scancodes haben sich seit dem, für das Standardtastaturlayout, nicht geändert. Ich könnte nur verstehen das neue Tasten wie E-Mail, Laustärke, etc. nicht unterstützt werden.
klausb schrieb: > Die Scancodes haben sich seit dem, für das Standardtastaturlayout, nicht > geändert. Das Problem liegt darin, daß US-Tastaturen eine Taste weniger haben als internationale Tastaturen, und das haben sie schon immer. Auch das mechanische Tastaturlayout unterscheidet sich -- internationale Tastaturen haben eine schmale linke Shift-Taste, und eine über zwei Zeilen der Tastatur gehende Return-Taste; US-Tastaturen haben eine breite linke Shifttaste und eine nur einzeilige Return-Taste. (Ich beziehe mich hier auf die von IBM etablierten Tastaturlayouts, nicht auf irgendwelche davon abweichenden Klone, bei denen natürlich alles mögliche möglich ist). MF-II-Tastatur mit 101 Tasten (US-Modell) http://en.wikipedia.org/wiki/File:ModelM.jpg MF-II-Tastatur mit 102 Tasten (Internationale Ausführung) http://en.wikipedia.org/wiki/File:102-key_Model_M.jpg Und das ist die Ursache des Problems: Die "Entwickler" der Adapter haben mit einer US-Tastatur gearbeitet und wussten nicht, daß es eine weiter Taste gibt -- und das ist halt die mit </> darauf. Bizarrerweise gibt es das Problem immer noch; erst vor ein paar Wochen geisterte hier eine USB-Tastatur mit "deutschem" Layout herum, die diese Taste nicht hatte, also eine deutsch beschriftete US-Tastatur war.
Der Vollständigkeit halber: Der von Pollin unter der Bestellnummer 723 060 verkaufte PS/2-auf-USB-Adapter funktioniert korrekt. (Getestet mit einer 102-Tasten-Tastatur)
Um den Sack zuzumachen: Ich habe einen der neuesten Boliden mit i7 Professor, der leider auch nur noch über eine PS/2 Buchse verfügt. Da ich sowohl meine heiß-geliebte PS/2 Tastatur mitsamt meiner PS/2 Maus weiterverwenden wollte, habe ich leichtsinnergerweise den pollin-Adapter 720685 für 2 Euronen bestellt. Der tut, was er soll, auch mit einem 102 Tasten -Keyboard. pollin hat zudem hier geschludert. Wenn man das normale Bild zum Zoomen anklickt, sieht man das tatsächliche Aussehen des Adapter, so, wie man ihn geliefert bekommt. In dem Gehäuse sitzt ein PS/2-zu-USB Converter, der in der Standard-Abbildung nicht ersichtlich ist.
:
Bearbeitet durch User
Das wäre doch DAS Projekt für nen Bastelnachmittag. PS2 einlesen ist eine Anfängerübung und die USB-Ausgabe kann man mit V-Usb oder richtiger HW machen.
Peter Xuang schrieb: > der leider auch nur noch über eine PS/2 Buchse verfügt. Für diese Problemstellung genügt ein einfaches Y-Kabel. USB ist hier unnötig. Nein, das Y-Kabel stellt keine Parallelschaltung dar, sondern die Takt- und Datenleitungen des zweiten Geräts werden an die beiden in der normalen PS/2-Buchse unbenutzten Kontakte gelegt.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Peter Xuang schrieb: >> der leider auch nur noch über eine PS/2 Buchse verfügt. > > Für diese Problemstellung genügt ein einfaches Y-Kabel. USB ist hier > unnötig. Nein, das Y-Kabel stellt keine Parallelschaltung dar, sondern > die Takt- und Datenleitungen des zweiten Geräts werden an die beiden in > der normalen PS/2-Buchse unbenutzten Kontakte gelegt. Bist Du Dir sicher, daß das viele/alle betreffenden Mainboards mit nur einer PS/2 Buchse so machen? In betreffenden Handbüchern ist mir das nie ins Auge gesprungen. (Der Vorteil vom Pollinteil ist HotPlug für PS/2, kann auch ganz nützlich sein.)
mhh schrieb: > Bist Du Dir sicher, daß das viele/alle betreffenden Mainboards mit nur > einer PS/2 Buchse so machen? Natürlich nicht. Die, mit denen ich zu tun hatte, taten's, aber ich bin kein PC-Schrauber, dem jedes verfügbare Mainboard auf dem Markt in die Hände kommt. Motherboards, bei denen das gut gemacht wird, haben eine zweitfarbige PS/2-Buchse als Hinweis. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/PS2_dual_connector.JPG Allerdings: Wenn man an ein Motherboard gerät, daß das nicht unterstützt, passiert auch nichts schlimmes, dann geht halt die Maus nicht. Beschädigen aber kann man damit nichts, da die beiden Kontakte an der PS/2-Buchse sonst unbenutzt sind. http://en.wikipedia.org/wiki/PS/2_port (siehe hier die Beschreibung der Pinbelegung, Stichword "splitter cable")
Bei Laptops ist das schon ewig so. Auch wenn die nicht zweifarbig sind.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Motherboards, bei denen das gut gemacht wird, haben eine zweitfarbige > PS/2-Buchse als Hinweis. Das deutete ich mangels Erklärung als entweder/oder. Wieder mal eine unerwartete Erkenntnis... :) michael_ schrieb: > Bei Laptops ist das schon ewig so. Sowas kommt mir nicht ins Haus. Ich hatte zuviele zur Reparatur auf dem Tisch.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Für diese Problemstellung genügt ein einfaches Y-Kabel. USB ist hier > unnötig. Das ist Quatsch. Warum? Weil ein ehemaliges PS/2 Device nix von USB-Protokollen kennt. Ein simpler (galvanischer) PS/2-to USB Adapter mag vielleicht ein Notebokk akzeptieren, aber eine PS/2-Tastatur oder eine PS/2-Maus von 1999 weiß leider noch nöx von USB. Max D. schrieb: > Das wäre doch DAS Projekt für nen Bastelnachmittag. > PS2 einlesen ist eine Anfängerübung und die USB-Ausgabe kann man mit > V-Usb oder richtiger HW machen. Das war anfangs auch meine Idee. Hatte auch das Konzept fast vollständig. Aber ein Kollege hat mich auf den Alternativ-Adapter vom pollin hingewiesen. Der kam übrigens in einer Tüte an, in der die Halbschalen der erst durch Zoomen des pollin-Bildes sichbar wird, an. Waren aber offen. Kleine Platine mit einem Fliegenschiß - > µC mit der Idee von Max (und mir).
Peter Xuang schrieb: > Das ist Quatsch. Warum? Weil ein ehemaliges PS/2 Device nix von > USB-Protokollen kennt. Wozu soll eine PS/2 Tastatur & Maus über ein Y-Kabel an Deinem einen PS/2 Anschluß steckend USB kennen und können müssen? (Rufus bezog sich auf Deinen ins Spiel gebrachten Rechner mit seiner Antwort. Lies es noch mal durch.)
mhh schrieb: > Lies es noch mal durch. Das brauch ich nicht. Ich habe eben solchen Adapter ausprobiert. Der hat aus o.a. Gründen nicht funktioniert. Genau deshalb habe ich nach einer Alternative gesucht. Ich habe mir einfach gesagt, dass z.B. Mäuse mit USB-Stecker möglicherweise abwärtskompatibel sind - sprich, dass diese das PS/2 Protokoll beherrschen, was meistens auch zutrifft, aber alte (tm) PS/2 Devices, wie ältere Mäuse oder das vielgeliebte SIEMES-Keyboard nicht über ein/das USB Protokoll verfügen. Hier haben wir es mit der sog. Abwärtskompatibilität zu tun. Dass Entwickler in die Zukunft gucken konnten, ist mir bisher noch nicht untergekommen. Rufus mag es wohl gut gemeint haben, aber erst der Versuch bringt solche Schnittstelleninkompatibilitäten zum Vorschein. Die Maus, die ich verwende, ist übrigens eine Genius Netscroll Optical und die ist eine reine PS/2 Maus. Es ist demnach sinnlos, sich nur durch Vermutungen in diese Theamtik einzumischen, ohne es selbst ausprobiert zu haben. Die meisten schmeißen ihre PS/2-Mäuse und PS/2-Schlüsselbretter weg, weil die neue Kiste die benötigten Anschlüsse nicht mehr besitzen, obwohl die human-interface-devices gar nicht kaputt sind. Aber das will der Handel ja. Den Handel kotzt es schon an, wenn ein Produkt > 2 Jahre funktioniert. Der wohlhabende deutsche soll kaufen, kaufen und noch mal kaufen. Das tun ja viele, aber nicht alle.
:
Bearbeitet durch User
Peter Xuang schrieb: > Es ist demnach sinnlos, sich nur durch > Vermutungen in diese Theamtik einzumischen, ohne es selbst ausprobiert > zu haben. Es ist ebenso sinnlos, über ein Problem zu schwadronieren, das nur in deinem Kopf existiert, WEIL DU DEN TEXT NICHT GELESEN HAST! In o.g. Post, auf das sich Rufus bezieht, ist GAR KEIN USB-Gerät beteiligt.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.