Forum: FPGA, VHDL & Co. FPGA gesucht à la Nexys3, Nexys4;


von Tom N. (tpt1337)


Lesenswert?

Hallo,

ich stehe vor der Entscheidung, mir ein FPGA-Board zu kaufen. Von der 
Ausstattung strebe ich ein Nexys4 an. Kennt jemand gute Alternativen zu 
dem Gerät? Ich kann die Geräte zu Academic-Preisen kaufen (Nexys3 etwa 
85€, Nexys4 etwa 115€, jeweils plus MwSt.).

Zweite Frage: Es gibt viele Tutorial zum Nexys3, aber nicht zum Nexys4; 
kann ich die Tutorials dennoch übertragen? Man findet nämlich kaum 
Anleitungen zum Nexys4. Ich bin Anfänger und bräuchte ein Gerät, zu dem 
es viel Material gibt. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich das alte 
Gerät nehme und viele Tutorials habe oder das neue...

Besten Dank!

von Norbert (Gast)


Lesenswert?

Also ich persönlich würde hier eindeutig zur Anschaffung des Nexys4 
raten weil der hier verwendete Artix 7 (mehr oder weniger) der 
Nachfolger des Spartan 6 ist, der auf dem Nexys3 sitzt. Desweiteren 
bietet das Nexys4 deutlich mehr Optionen, zum einen durch das deutlich 
höhere Logikvolumen des Artix 7 gegenüber dem Spartan 6 vom Nexys3 und 
auch von der verbauten Peripherie auf dem Board selbst.

Die Lernbeispiele für das Nexys3 müßten sich eigentlich fast alle auch 
für das Nexys4 Board verwenden lassen. Ich denke, auch ein Anfänger 
sollte genug Kenntnisse haben, um die verwendete UCF-Datei entsprechend 
anzupassen, dass die richtigen Anschlusspins für Taster, LEDs, 7 Segment 
Display usw. auf dem neueren Board dann zur Peripherie passen. Die VHDL 
(oder Verilog) Sourcen sind bei den einfachen Beispielen für Einsteiger 
nicht auf einen bestimmten FPGA bezogen.

Norbert

von Tom N. (tpt1337)


Lesenswert?

Hallo Norbert,

vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Dann wird es wohl das 
Nexys4. Ich habe zunächst zum Atlys tendiert, bin dann aber davon 
abgekommen, weil es für den Preis eben auch "nur" den Spartan6 verbaut 
hat (trotz DVI und paar Dingen, die interessant sind). Der Mehrpreis von 
vielleicht 50€ sind in meinen Augen in Ordnung, da man beim Nexys4 auf 
jeden Fall das potentere System im Vgl. zum Nexys3 erhält.
Wenn du sagst, dass ein Großteil der Tutorials übertragbar sind, dann 
soll es so sein :) Vorwissen ist vorhanden, ich wollte nur nicht die 
ersten 3 Monate im Dunkeln tappen und das Gerät dann in die Ecke feuern, 
weil ich kein Lehrmaterial finde. Es wundert mich nur, weshalb deutlich 
mehr Nexys3 verkauft werden als Nexys4; den Mehrpreis von 50€ für die 
Academic-Variante sehe ich in Anbetracht der Ausstattung nicht als 
Grund.

Ich habe sehr viel gegoogled, habe dennoch noch eine Frage: wann ist mit 
einem Atlys2 zu rechnen? DAS Gerät wäre für mich wohl perfekt (sofern 
mit Artix-Kern, wovon ich ausgehe), wenn auch sicher viel teurer.

Danke nochmals!

Edit: Jetzt sehe ich gerade, dass anscheinend ein neues Zynq-Board 
released wurde:
http://shop.trenz-electronic.de/catalog/product_info.php?products_id=1445
http://www.digilentinc.com/Products/Detail.cfm?NavPath=2,719,1197&Prod=ZYBO

Die Beschreibung liest sich gut; Abstriche muss man wohl machen bei dem 
Zubehör, welches auf dem Board ist, nehme ich an. Das Gerät ist sogar 
noch günstiger als das Nexys4 - wäre das auch eine Alternative oder 
würde sollte ich mich erst mal auf FPGA-only konzentrieren? Die 
ARM-Cores fände ich schon praktisch, ich denke aber, dass ich das auf 
einem weiteren, seperaten Board besser fände, denn die Verbindung beider 
Technologien scheint mir noch in weiter Ferne ;)

: Bearbeitet durch User
von Norbert (Gast)


Lesenswert?

Mit diesen Zynq SoCs habe ich mich bislang nicht beschäftigt. Dazu kann 
ich keine Aussage machen. Obwohl, dieses Board sieht, gemessen an seinem 
günstigen Preis, auch sehr interessant aus.

Was nun die bessere Wahl ist kann ich nicht sagen denn das hängt 
natürlich davon ab, was man machen möchte und wo der persönliche 
Schwerpunkt liegt. Diese SoCs mit einer Kombination von Prozessorkern 
und programmierbarer Logik sind in letzter Zeit sehr im Kommen weil sie 
vielseitig einsetzbar sind und man für viele Dinge recht schnell fertige 
Lösungen bauen kann.

Der Artix 7 vom Nexys4 hat auch genügend Kapazität um einen 32 Bit Risc 
Prozessorkern zu implementieren und da bleibt noch genügend Luft, für 
weitere Dinge. Hier hat man den Vorteil, dass der Prozessorkern nicht 
fest vorgegeben ist und man selbst wählen kann, was man implementieren 
möchte.

Diese Wahl mußt du selbst treffen, das kann dir niemand abnehmen ;-)

Gruß, Norbert

von Student (Gast)


Lesenswert?

Tom Nix schrieb:
> Ich habe sehr viel gegoogled, habe dennoch noch eine Frage: wann ist mit
> einem Atlys2 zu rechnen? DAS Gerät wäre für mich wohl perfekt (sofern
> mit Artix-Kern, wovon ich ausgehe), wenn auch sicher viel teurer.

Ich warte schon eine halbe Ewigkeit darauf, und langsam vergeht mir die 
Geduld...
Ich habe denen das erste mal im letzten Oktober geschrieben, und da hieß 
es leider nur, es könne sich um Wochen oder Monate handeln. Irgendwann 
Anfang des Jahres war auch kein Zeitrahmen nennbar.

Vielleicht gehst du denen auch einfach noch einmal auf den Zeiger?!
support@digilentinc.com

von Robert S. (razer) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich habe motte Jänner nach einem Atlys2 angefragt. Digilent hat mir 
folgende Ausstattung sowie einen Zeitrahmen von 4-6 Monaten bestätigt:

Artix-7 FPGA
DDR3
Ethernet Interface
QUAD SPI Flash
HDMI ports
FMC connector
Display port
Audio codec with line in, line out, mic and headphone ports
USB-UART and USB-HOST ports
On-board, USB based FPGA configuration circuitry

lg Robert

von Student (Gast)


Lesenswert?

Ah, super, danke für die Information. Dann sollte es ja bald so weit 
sein.

BTW hab ich ganz schön lange gerätselt, wer Motte Jänner ist, bis ich 
mal auf Mitte Januar kam :D

von Duke Scarring (Gast)


Lesenswert?

Student schrieb:
> Ich habe denen das erste mal im letzten Oktober geschrieben, und da hieß
> es leider nur, es könne sich um Wochen oder Monate handeln.
Wenn das Marketing bei denen genauso schnell (sprich: vorneweg) ist, wie 
bei Xilinx wundert mich das nicht...

von Grendel (Gast)


Lesenswert?

Die 7er FPGAs inkl. der Artixe wurden ja schon Mitte 2010 angekündigt... 
das ist schon extrem vorrausschauendes Marketing. Wirklich brauchbar 
verfügbar wurden die Artixe ja erst 2013 und das waren auch nur die 
beiden großen Varianten.

von Tobias L. (murxwitz)


Lesenswert?

Ich hoffe mal, dass der Artix dann nicht "zu gross" ist (im Webpack 
enthalten), und ein guter Preis (academic) heraus kommt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.