Hallo, kürzlich habe ich mir einen neuen Monitor für meinen PC gekauft. Es ist ein Iiyama ProLite E2483HS. Nichts besonderes, 24", mit LED-Hintergrundbeleuchtung (so wie viele moderne Monitore). Der Monitor hängt per HDMI am PC und per DVI am Monitor. (Das Kabel hat auf der einen Seite einen HDMI-, auf der anderen einen DVI-Stecker, hatte nichts passenderes verfügbar, sollte aber nicht das Problem sein.). Am Monitor ist kein Audiosignal angeschlossen und die Lautstärke ist auf Null, sowie die Stummschaltung an. Der Monitor hat, wenn er Strom/Spannung hat, drei Modi. - Status LED blau: Monitor an (Videosignal vorhanden). - Status LED orange: Monitor in Standby (wenn kein Videosignal vorhanden ist, Iiyama nennt das Power Management Mode). - Status LED aus: Monitor aus. Laut Handbuch soll sich der Monitor im Standby mit <0,5 Watt zufriedengeben. http://www.iiyama.com/gb_en/products/prolite-e2483hs-1/10646.download (Seite 24 und 29). Leider konnte ich das nicht bestätigen. Im Standby Modus (LED orange) und im ausgeschalteten Zustand (LED aus) messe ich ca. 27mA (im "Average" Modus des Multimeters, aber auch ohne Average wirkt der Strom konstant (26 bis 28mA)). Auch noch nach 30 Minuten ohne Videosignal. Das sind immerhin gute 6 Watt (=27mA*223V). Das finde ich für einen neuen Monitor nicht mehr zeitgemäß. - Habe ich falsch gemessen (Aufbau siehe Bild)? - Habe ich einen Denkfehler drin? - Ist die Angabe im Manual bezogen auf den Stromverbrauch hinter dem integrierten Schaltnetzteil im Monitor? (Was soll das?) - Jemand noch eine andere Idee? Das kann doch nicht sein... Am besten trennt man alle Geräte sowieso komplett per Steckdosenleiste oder Steckerziehen, mir gehts hier aber eher ums Prinzip. Danke schonmal und Gruß, Gregor
Gregor S. schrieb: > Auch noch nach 30 Minuten ohne Videosignal. Das > sind immerhin gute 6 Watt (=27mA*223V). nein sind es nicht. Lies mal etwas über Leistungsfaktor und Phasenverschiebung. Bei kann sogar 27mA und 0W haben.
>- Habe ich falsch gemessen (Aufbau siehe Bild)? >- Habe ich einen Denkfehler drin? Beides, du hast falsch gemessen weil du einen Denkfehler gemacht hast. Gerade im Standby dürfte die Stromaufnahme des NEtzteils sehr kapazitiv sein, daher verschiebt sich der Strom gegenüber der Spannung und damit gilt die Formel P=U*I nicht mehr, sondern es gilt:
Siehe -> Blindleistung, Scheinleistung, Wirkleistung d.H. du musst die Messung mit einem richtigen Poweranalyser messen, die messen Spannung und Strom und rechnen die oben stehende Formel.
Gregor S. schrieb: > Das sind immerhin gute 6 Watt (=27mA*223V) Nein, das sind 6 VA (Scheinleistung). Was Dich interessiert ist die Wirkleistung (W), nur die musst Du bezahlen. Und dazu brauchst Du ein entsprechendes Messgerät. Das berücksichtigt den Phasenwinkel zwischen Strom und Spannung und rechnet die Blindleistung bei der Messung heraus. Gruß Dietrich
:
Bearbeitet durch User
Dietrich L. schrieb: > Das > berücksichtigt den Phasenwinkel zwischen Strom und Spannung und rechnet > die Scheinleistung bei der Messung heraus. um genau zu sein, gilt das nur bei Sinusförmigen Strom. Ein Netzteil im Standby hat das aber bestimmt nicht. Es gibt keine Winkel, dort gibt man den Leistungsfaktor an.
Es fehlen jetzt noch die Berufsbedenkenträger wegen des nicht berührungssicheren und nicht VDE-konformen Messaufbaus. Immerhin hat er ein überteurtes Multimeter genommen, was für diese Messung aber trotzdem nicht geeignet ist. Nicht auszudenken, wenn er ein billigers UNI-T UT71E mit Leistungmessadapter verwendet hätte, was dafür besser geeignet wäre (aber sicher auch seine Probleme mit nichtsinusförmigen Messgrößen hätte).
:
Bearbeitet durch User
Wer viel misst, misst meistens Mist! Besorg Dir von Reichelt das KD-302 Energiekostenmessgerät oder wie das Ding dort heißt. Gibts auch baugleich von Heitronic. Ich hab das selber und das kommt dank eines speziell für die Wirkleistungsmessung konzipierten ICs einwandfrei mit solchen Lasten klar. Vor allem wird die Erdung mit durchgeschleift, wofür Dir wohl ein drittes Kabel nicht gut oder wichtig genug war, weswegen Du im Fehlerfall länger leben darfst. Der Aufbau qualifiziert Dich erfolgreich für den Darwin-Award.
magic smoke schrieb: > Besorg Dir von Reichelt das KD-302 Energiekostenmessgerät Gibt es dort nicht mehr und die gleichlautenden Teile von Amazon sind angeblich ungenau. Siehe hier: Beitrag "Re: Wie kann man den Wirkungsgrad von Steckernetzteilen berechen?" Ich würde diesen Artikel empfehlen, da sind sehr viele Energiekostenmessgeräte getestet. http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2013/21/126_Stromdetektive Ja, der kostet Geld, aber ein seriöser Test ist eben auch nicht umsonst zu machen.
Danke für den Artikel, Alexander. Ich habe mir eines der dort empfohlenen Geräte gekauft. Das zeigt mir niedrige 0,1 Watt im Standby des Monitors an und nur <13 Watt in Betrieb. Jedoch muss ich fairerweise sagen, dass ich den Monitor auf geringster Helligkeit betriebe, was mir aber absolut hell genug ist, auch wenn mal die Sonne in den Raum scheint. Wenn das Gerät (halbwegs)korrekt misst, benötigt der Monitor, PC (Intel NUC mit SSD), Telefon (DECT) und Kabelrouter/Modem (kein WLAN) nur <32 Watt im Leerlauf. Das finde ich ist ein super Wert.
Der Router verbraucht um die 8 - 10 Watt, das Telefon 2 - 5 Watt. Der Wert ist also durchaus realistisch. Und ja, das ist ein super Wert.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.