http://circuitmaker.com/ Shitstorm oder Jubel ?
Altium user schrieb: > http://circuitmaker.com/ > > Shitstorm oder Jubel ? Warum Shitstorm? Was soll das bringen und aus welchem Grund bitte? -_- Wenn dann eher eine gesunde Portion Skepsis. Erstmal abwarten was da kommt und im Moment isses eh noch 'ne Beta. Sieht aber im Moment aus wie Altium Designer...
Also wenn die Bilder nicht gefakt sind, dann ist das wahrscheinlich ein Teil vom Altium Designer
Naja, Altium wäre schön bescheuert, wenn Sie die Bilder ihres eigenen Produktes faken :P Es ist definitiv eine Altium-Seite und offenbar wollen die wohl eine weitere Zielgruppe erschließen und mich würde nicht wundern, wenn es kostenpflichtige Add-Ons zur kostenlosen Grundversion vom CircuitDesigner gibt ;)
Grendel schrieb: > Beitrag "Re: Altium Designer - Warum auch im Hobby Bereich so > populär?" Danke, da steht's ja schon: Wenn man mehr als die eingeschränkte Funktionalität braucht darf man zahlen $$$ -_-
Das gehört zur Strategie von Altium. Siehe http://www.asx.com.au/asxpdf/20140827/pdf/42rrzl4lpmgfmc.pdf Gruß, Kurt
gibt doch auf eev schon eine Woche eine Diskussion dazu, ist ein altium freeware programm, aber Daten müssen ind er Cloud gespeichert werden, was eben für viele das Ausschlusskriterium ist.
Ich habe halt gerne überall Zugriff auf meine Daten, und das ist mit der Cloud eben nur schwer nicht möglich, wenn ich z.B. in der Bahn sitze oder im Urlaub bin. Ansonsten finde ich es ja super, dass die eine Freeware bringen, und gerne können die auch gewisse Beschränkungen einbauen bzw. für gewisse Features dann Geld verlangen. Mir fehlt nur, trotz meiner jungen Jahre, das Verständnis, warum derartige Daten ausschließlich in der Cloud gespeichert werden sollen.
Daniel H. schrieb: > warum derartige Daten ausschließlich in der Cloud > gespeichert werden sollen. Die Cloud soll sicherstellen, dass das Produkt nicht von Firmen genutzt wird. Grundsätzlich bin ich sehr an Altium interessiert aber bislang war es für das Hobby schlicht zu teuer. Ich hätte auch mit der Cloud kein Problem, auch wenn meine Designs "öffentlich" wären, nur ist das Argument Daniel H. schrieb: > wenn ich z.B. in der Bahn sitze > oder im Urlaub bin. der ausschlaggebende Punkt. Vom Produkt selber bin ich aber überzeugt. Grüsse, R.
>warum derartige Daten ausschließlich in der Cloud gespeichert werden sollen.
Fuer ein Gratisprodukt wird der Hersteller doch wohl ein paar
interessante Designs abgreifen duerfen ... vielleicht ist ja eine tolle
Idee dabei. Ebenso kann die Vorgehensweise von Designern (den Kunden)
analysiert werden, was dann der Entwicklung des Produktes (Altium
Designer) zugute kommen kann.
:
Bearbeitet durch User
Es gibt bisher nur Demos, die an einzelne Leute rausgegeben wurde. Daher ist noch nicht klar welche 'Limits' die finale Version wirklich hat. Aber jemand der eine Demo bekommen hat und den Altium Stand bei MakerFair besucht hat berichtet: Die freie Version wird eine Platinenfläche von 100mmx100mm haben, wer mehr braucht muss zahlen. Das 'Upgrade' für eine 4 Lagen Platine beträgt 29 Dollar/Jahr (steht aber noch nicht fest) Ach den Rest leßt selber (Reply #431): http://www.eevblog.com/forum/altium/free-altium-is-coming/420/ Wer mal einen Blick drauf werfen will: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=09qOidAK1gE
Taz schrieb: > Die freie Version wird eine Platinenfläche von 100mmx100mm haben, Allerdings wird anders als bei Eagle die tatsächliche Fläche berechnet. Also man kann auch 200x50mm Platinen damit machen. Anscheinend werden die Dateien lokal in einem Cache gespeichert, man kann also offline arbeiten - zumindest eingeschränkt / zeitweilig? Immerhin etwas.
Meh, 100x100 ist ebenso Hirnrissig wie bei Eagle. Lästig weil viele Gehäuse für Europlatinen genormt sind. Es gibt genug PCB-Programme ohne merkwürdige Limitierungen auskommen wie Target oder Designsparkt ohne, dass ich meine Designs in die Welt hinaus posaune oder mich in die 90er zurückversetze... Wenns für Privatanwender unlimitiert wäre, sähe es gut aus. Für extras wie Autolayouter, Simulation oder geprüfte Libs können die einen ja immer noch zur Kasse bitten.
>Meh, 100x100 ist ebenso Hirnrissig wie bei Eagle. Lästig weil viele Gehäuse für Europlatinen genormt sind. Nicht hirnrissig, kalkuliert. Die Leute sollen ja abdruecken. Das Konzept ist : Speck durch das Maul ziehen... >Für extras wie Autolayouter, Simulation oder geprüfte Libs können die einen ja immer noch zur Kasse bitten. Das waere zu marktfreundlich. Als Besitzer einer Vollversion brauche ich genau diese erwaehnten Features nicht. Und viele Andere benutzen sie auch nicht.
Ich finde es interessant, weil es mir die Möglichkeit gibt Altium mal legal anzutesten und mich eventuell einzuarbeiten. Der Cloud zwang klingt wiederlich, aber meine ersten Gehversuche sind wahrscheinlich dann eh nix was ich jetzt zwingen geheim halten müsste... Ohne gleich als Troll abgestempelt werden zu wollen: Warum nur müssen die da mit Arduinos in ihren Screenshots rumprollen? Ist das wirklich die neue Zielgruppe? Gibt es dann vieleicht auch Tutorials und erleichterte Bedienung?
Bernhard F. schrieb: > Ich finde es interessant, weil es mir die Möglichkeit gibt Altium mal > legal anzutesten und mich eventuell einzuarbeiten. Der Cloud zwang > klingt wiederlich, aber meine ersten Gehversuche sind wahrscheinlich > dann eh nix was ich jetzt zwingen geheim halten müsste... Ich sehs schon kommen. 1000e "mal kurz testen" Designs landen dann in der Cloud und keiner findet mehr was ;-) So kann man ein "streng geheimes" Design dann auch "verstecken", einfach 10000 lustige Zufallsdesigns erzeugen ;-)
Nun, Man kann ja auch Stealth Designs machen. Da ein 1206 Gehaeuse Widerstand, oder Kondenser sein kann, kann man auf dem Schema diese beiden zufaellig vertauschen. Der Betrachter darf dann herausfinden, was das Ganze soll...
Fabian F. schrieb: > Es gibt genug PCB-Programme ohne merkwürdige Limitierungen auskommen wie > Target Target Freeware: keine Platzlimitierung, aber maximal 250 Pads. Die Layouts, die ich in Eagle alle auf eine halbe Europlatine bekomme, haben teils >> 250 Pads.
Kevin K. schrieb: > Target Freeware: keine Platzlimitierung, aber maximal 250 Pads. Die > Layouts, die ich in Eagle alle auf eine halbe Europlatine bekomme, haben > teils >> 250 Pads. Die Target-Version die man bei Beta-Layout bekommt hat keine Limitierung, außer dass man technisch gesehen nur bei BL die Platine bestellen kann(Es gibt workarounds, aber nachdem bei BL die Qualität stimmt hats mich noch nie interessiert).
Ich verstehe nicht was das gezänke soll. Erstens ist das Produkt noch nicht verfügbar, man diskutiert also über möglicherweise vorhandene (oder weggelassene) Features. Außerdem: Es ist ein Freewaretool. Jeder der es verwenden will und mit den Einschränkungen leben kann: Ok. Wer nicht damit leben kann: es gibt genug Alternativen. Allerdings muss man sich im klaren darüber sein, daß es DAS perfekte Tool nicht geben kann. Man wird bei jedem Tool, insbesondere im Freewarebereich, mit Einschränkungen leben müssen. Wer das nicht kann: der muss sich eben ein anderes Hobby suchen. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, daß alle Fimren, die ein Werkzeug herausbringen, mit diesem in der ein- oder anderen Form Geld verdienen wollen. Einzig open Source Lösungen sind von diesem Anspruch befreit.
Ich halte es auch für OK eine abgespeckte limitierte Version als Studenten Version herauszubringen, aber die Einschränkungen müssen fair sein. Alles was ich bisher gelesen habe klingt so als ob ich ein Auto geschenkt bekomme aber für das Lenkrad 10000€ bezahlen soll und wenn ich schneller als 40km/h fahren möchte muss ich ein Jahresabo abschliessen. Ich halte dieses Konzept eh für sehr kritisch. Auf der einen Seite den AD für richtig viel Geld an 'Profis' verkaufen zuwollen und auf der anderen Seite eine stark limitierte Version für lau. Entweder ärgern sich die 'Profis' weil sie so viel Geld abdrücken müssen oder die Anderen weil ihre Version so 'künstlich' verschlechtert ist.
Auslaender schrieb: > Nun, Man kann ja auch Stealth Designs machen. Da ein 1206 Gehaeuse > Widerstand, oder Kondenser sein kann, kann man auf dem Schema diese > beiden zufaellig vertauschen. Der Betrachter darf dann herausfinden, was > das Ganze soll... Uaaah - da läuft einem Entwickler der kalte Schauer (Grauen) den Rücken runter. Und die Stückliste mit den Artikelnummern berichtigt sich von selbst??? Oder wird da mal ein Bibliothessymbol als CAP1206 100n definiert mit der richtigen Artikelnummer das aber im Schematic wie ein Widerstand aussieht? rgds
Nein, der Bastler benoetigt ja keine Stueckliste, sondern das Layout als Kupfer auf FR4, Dann aendert man eben das Schema mit einem Kugelschreiber. Ist ja nur eine Moeglichkeit zur Verschleierung...
Siebzehn Zu Fuenfzehn schrieb: > Nein, der Bastler benoetigt ja keine Stueckliste, Ah - ein Elektor Verfechter :) rgds
Wenn ich privat Designs mache, hab ich kein Problem damit, daß die bei Altium die sehen können. Ich hab allerdings ein massives Problem damit, daß Altium von heute auf morgen das Ding wieder einstellen kann und ich dann nicht mehr an meine Designs komme. Oder in 3 Jahren gibt es eine neue Version, die die heute gemachten Design nicht mehr exakt so wie jetzt ausgibt und damit verfälscht. Bei Software auf meinem PC kann ich eine exakte Version, wenn es sein muss inkl. Betriebssystem, allen Libs etc. als VM, sichern und später zusammen mit den Daten wiederherstellen. Das geht in der Cloud nicht. Solange ich meine Daten nicht lokal in meinen git-Tree einchecken kann und der lokal in mein Backup einbezogen werden kann ist das nix für mich. Weder privat noch beruflich.
Gerd E. schrieb: > Ich hab allerdings ein massives Problem damit, daß Altium von heute auf > morgen das Ding wieder einstellen kann und ich dann nicht mehr an meine > Designs komme. Oder in 3 Jahren gibt es eine neue Version, die die heute > gemachten Design nicht mehr exakt so wie jetzt ausgibt und damit > verfälscht. > > Bei Software auf meinem PC kann ich eine exakte Version, wenn es sein > muss inkl. Betriebssystem, allen Libs etc. als VM, sichern und später > zusammen mit den Daten wiederherstellen. Das geht in der Cloud nicht. Du hast also eine AD Lifetime License?
Casper schrieb: > Du hast also eine AD Lifetime License? Nein, wieso? Ohne die oben angesprochenen Muss-Punkte zu erfüllen, ist das Circuitmaker-Angebot von Altium für mich keine Alternative zu meinem bisher verwendeten Layoutprogramm.
Es gibt bei Distrelec auch eine freie Version von Target, die 700 Pins kann: http://pcb-distrelec.com/de/target3001.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.