was muss ich besser machen? was ist falsch? mein erstes Projekt. heute Vormittag wusste ich nicht dass es so etwas gibt ... In 12V Out 6,1V 2,5A Würde das funktionieren? Wie macht das der Fachmann? Benötige eine "saubere" Spannung. DANKE!!!!
Angehängte Dateien:
-
Wandler.JPG
24 KB
Marco schrieb: > was muss ich besser machen? was ist falsch? Hängt ganz davon ab, was damit betrieben werden soll. > Würde das funktionieren? Klick auf "Run", Probe an den Ausgang von U1 und du weißt es. > Wie macht das der Fachmann? Bei dieser Leistung wohl eher mit einem Schaltregler. Eine 14,75W-Heizung aufzubauen ist nicht gerade effektiv. Für den Anfang aber sicherlich in Ordnung...
:
Bearbeitet durch User
Marco schrieb: > In 12V > Out 6,1V 2,5A > Würde das funktionieren? Wie macht das der Fachmann? Benötige eine > "saubere" Spannung. Das funktioniert, wenn der 10uF Kondensator am Ausgang ein Tantalelko ist. Allerdings brauchst du für 2,5A keinen LT1083, ein LT1085 tut es, und für 12V auf 6V keinen Low Dropout Regler, ein normaler LM350 täte es auch. Egal welcher linearer Regler, alle haben dieselben Verluste (nämlich 15 Watt) und benötigen einen Kühlkörper (von ca. 2K/W). Effektiver sind nur Schaltregler, die erzeugen aber keine so saubere Spannung. Dennoch wird sie sauber genug sein.
Marco schrieb: > was muss ich besser machen? was ist falsch? Als erstes rechne mal aus, wieviel Verlustleistung du bei 5,9V und 2,5A am Linearregler hast. Alles über 1W ist relativ schwierig zu handeln für den Anfänger... Marco schrieb: > heute Vormittag wusste ich nicht dass es so etwas > gibt ... Jeder fängt mal an... Marco schrieb: > Würde das funktionieren? Ja, aber es heizt halt gut. Die Widerstände habe ich jetzt nicht nachgerechnet, aber alles dazu Benötigte steht im Datenblatt des Linearreglers. Marco schrieb: > Wie macht das der Fachmann? Marco schrieb: > Benötige eine > "saubere" Spannung. Er nimmt z.B. zuerst einen Step-Down-Wandler (wesentlich effizienter, sprich: viel weniger Wärme) der auf etwa 6,8V regelt. Danach kann man einen Linearregler nehmen, so wie du es gemacht hast. Suche dir jemanden bei dir in der Gegend, der Erfahrung mit Schaltreglern hat, das Thema ist nicht ganz trivial. Alternativ kannst du auch China-Zeug bei E**y holen, sind gar nicht mal so schlecht. Schaltregler erkennst du daran, dass die Platine mindestens eine Spule hat.
MaWin schrieb: > Marco schrieb: > >> In 12V >> Out 6,1V 2,5A > Das funktioniert, wenn der 10uF Kondensator am Ausgang ein Tantalelko > ist. wird erledigt > Allerdings brauchst du für 2,5A keinen LT1083, ein LT1085 tut es, ist ausgetauscht > und für 12V auf 6V keinen Low Dropout Regler, ein normaler LM350 täte es > auch. LM350? Warum ist der so preiswert? Wo ist das Problem? > Egal welcher linearer Regler, alle haben dieselben Verluste (nämlich 15 > Watt) und benötigen einen Kühlkörper (von ca. 2K/W). 15 WATT! Unglaublich. Wie warm wird das Teil? (Ist das dann ein Zigarettenanzünder ...) > Effektiver sind nur Schaltregler, die erzeugen aber keine so saubere > Spannung. Dennoch wird sie sauber genug sein. wie werde ich das feststellen?
Dann sag uns doch einfach mal... ... wie sauber die Spannung sein muss? ... was das für ein Projekt ist?
Moki schrieb: > Dann sag uns doch einfach mal... > > ... wie sauber die Spannung sein muss? original NT Eingangsspannung 230VAC Trennung Eingang/Ausgang galvanisch getrennt, erdfrei Ausgangsspannung 6VDC Ausgangsstrom 2,2A CV-Stabilität Last 0-100% 10mV CV-Restwelligkeit Ueff 10mV Ausregelzeit 75µs > ... was das für ein Projekt ist? Kopfhörerverstärker. Stromquelle soll ein 12V NT sein (OG NT beim Umzug verloren gegangen)
ArnoR schrieb: > Seltsamer KHV, der 6V und 2A braucht. Hast du 1Ohm-Kopfhörer? was, versteh ich nicht? Bei einem Amp für Kopfhörer leitest du die Stromversorgung auf das verwendete Modell ab, oder wie, hä?
Mit einer 6V-Versorgung erreicht man ohne weitere Maßnahmen (Brückenschaltung, Spannungserhöhung...) nur etwa 1Veff am Ausgang. Gängige Kopfhörer haben so zwischen 32Ohm und 600Ohm. Bei einem 32Ohm-KH wären das 31mA und 31mW, bei 600Ohm nur 1,7mA und 1,7mW (zu wenig). Wozu also 2A?
ArnoR schrieb: > Mit einer 6V-Versorgung erreicht man ohne weitere Maßnahmen > (Brückenschaltung, Spannungserhöhung...) nur etwa 1Veff am Ausgang. > Gängige Kopfhörer haben so zwischen 32Ohm und 600Ohm. Bei einem 32Ohm-KH > wären das 31mA und 31mW, bei 600Ohm nur 1,7mA und 1,7mW (zu wenig). Wozu > also 2A? Deine Rechnung mag richtig sein, für was auch immer. Der Amp hat ein 6V Eingang (neben 230V), scheiß egal was die Kiste intern macht und was du daran anklemmst (16 oder 600 Ohm). Es ist absolut uninteressant was intern passiert (>/<2A) - ich möchte wieder Musik hören und keine Diplomarbeit schreiben. FYI: es ist nur das NT verloren gegangen ... original NT Eingangsspannung 230VAC Trennung Eingang/Ausgang galvanisch getrennt, erdfrei Ausgangsspannung 6VDC Ausgangsstrom 2,2A CV-Stabilität Last 0-100% 10mV CV-Restwelligkeit Ueff 10mV Ausregelzeit 75µs orientiere mich am original, und alles wird wieder gut! Warum am bewährten fummeln?
unglaublich, Conrad macht es möglich: für weniger Geld alles fertig! Wer bastelt da noch selbst? http://www.conrad.de/ce/de/product/207895/Modelcraft-LiPo-Spannungsregler-60-V-5-A/?ref=detview1&rt=detview1&rb=2
Marco schrieb: > ArnoR schrieb: >> Seltsamer KHV, der 6V und 2A braucht. Hast du 1Ohm-Kopfhörer? > > was, versteh ich nicht? Bei einem Amp für Kopfhörer leitest du die > Stromversorgung auf das verwendete Modell ab, oder wie, hä? 6V mal 2A sind 12W. Bei einem anständigen Kopfhörer fallen dir aber schon bei 12mW die Ohren ab, so laut ist das dann.
ja, bei euch im Lehrbuch möglicherweise. Ein Eternal Arts Basic - OTL betreibst du mit einem Netzteil welches sich im mV-Bereich bewegt. Idiot, sorry. So viel Dummheit hinterm Monitor, unglaublich.
oder wolltest ihr das NT direkt am KH anschließen? Zutrauen könnte man es euch schon ...
Marco schrieb: > ja, bei euch im Lehrbuch möglicherweise. > > Ein Eternal Arts Basic - OTL betreibst du mit einem Netzteil welches > sich im mV-Bereich bewegt. Idiot, sorry. So viel Dummheit hinterm > Monitor, unglaublich. Marco schrieb: > oder wolltest ihr das NT direkt am KH anschließen? Zutrauen könnte > man es euch schon ... Gerade noch hast du mit Statron Kontakt aufgenommen, weil die ein speziell für dich ausgelegtes Netzteil bauen werden. Und zwar, weil du für das Original-Netzteil, was du verloren hast, keine mehrere hundert Euro ausgeben wolltest. Beitrag "NT oder StepDown?" Und jetzt weißt du plötzlich alles besser, wenn dir Hinweise gegeben und Fragen gestellt werden? Und beschimpfst noch die Leute, die dir helfen wollen? Finde ich etwas komisch...
> Eternal Arts Basic - OTL Den gibt es ja schon ab ca. 2000€ zu kaufen. Nach deren Schaltplanbeschreibung ist da maximal Material von 50€ verbaut. http://www.fair-kaeuflich.de/product_info.php?language=de&refID=1¤cy=EUR&info=p7503_EternalArts-OTL-basic-line---Kopfh-rerverst-rker.html&gclid=CJf59a_dmMICFUzMtAod_EsAyQ
Das wichtigste Element an Verstärkern ist das Netzteil! Der beste Verstärker ist nur so gut wie sein Netzteil! Also ich persönlich würde mir nie so ein Verstärker zulegen, ABER wenn ich so ein Teil für 2000€ schon rumliegen hätte würde ich mehr als 10€ für das Netzteil ausgeben (einfach aus Prinzip). Dem würde ich einen echten trafo mit Guten großen Elkos, Filtern usw. verpassen, daß wär mir dann doch 50-70€ wert.
uwe schrieb: >> Eternal Arts Basic - OTL > Den gibt es ja schon ab ca. 2000€ zu kaufen. Nach deren > Schaltplanbeschreibung ist da maximal Material von 50€ verbaut. > http://www.fair-kaeuflich.de/product_info.php? Bau mir bitte solch ein Amp. Ich bezahl dir 800 EUR, macht 750 für dich. Vertraglich würde ich mich zur Abnahme deiner Geräte verpflichten.
npn schrieb: > Marco schrieb: >> ja, bei euch im Lehrbuch möglicherweise. >> >> Ein Eternal Arts Basic - OTL betreibst du mit einem Netzteil welches >> sich im mV-Bereich bewegt. Idiot, sorry. So viel Dummheit hinterm >> Monitor, unglaublich. > > Marco schrieb: >> oder wolltest ihr das NT direkt am KH anschließen? Zutrauen könnte >> man es euch schon ... > > Gerade noch hast du mit Statron Kontakt aufgenommen, weil die ein > speziell für dich ausgelegtes Netzteil bauen werden. Und zwar, weil du > für das Original-Netzteil, was du verloren hast, keine mehrere hundert > Euro ausgeben wolltest. Ja, habe ich mich für Statron entschieden, das 5V-Modell zzgl. Anpassung auf 6v (Sonderbestellung dauert ein wenig...) Bis dahin habe ich mir bei Conrad das Teil aus dem Bereich Modellbau bestellt - möglicherweise funktioniert die Geschichte am PC, keine Ahnung . Und wenn nicht sind die 15 EUR auch kein Verlust. Ursprünglich wollte ich selbst etwas "erschaffen", was aufgrund mangelnder Kenntnisse nicht möglich ist. Ja, so ist es halt. Die Schubladen werden voller, die Umzugskartons immer schwerer ...
Marco schrieb: > Ein Eternal Arts Basic - OTL betreibst du mit einem Netzteil welches > sich im mV-Bereich bewegt. > Idiot, sorry. So viel Dummheit hinterm > Monitor, unglaublich. Beziehst Du das jetzt auf Dich? Ein Kopfhörerverrstärker mit Röhren ist schon mehr als ungewöhnlich, da man so hohen Aufwand mit schlechtem Klang kombiniert. Deshalb ist die Reaktion der Antworter verständlich. Das meiste Deiner 6V/2A werden wohl für die Röhrenheizung gebraucht. Die Frage ist, wie wird die Anodenspannung erzeugt? Gibt es dafür einen zusätzlichen 230V-Anschluss? Wenn das Netzteil nur für die Heizung ist, würde ich ein Fertig-Steckernetzteil aus dem nächsten Elektro- nikmarkt nehmen. Um die Störspannung gering zu halten, wäre hier vermutlich ein konventionelles Netzteil mit Eisentrafo angebracht. Trotz des hohen Stromverbrauchs von Röhrenheizungen erscheinen mir die 2A etwas hoch. Möglicherweise reicht da schon die Hälfte. Normalerweise sollte man das ganze mit Hilfe eines Labornetzteils ausprobieren. Dann weiss man auch welcher Strom wirklich benötigt wird. Theoretisch könnte auch die Anodenspannung aus den 6V erzeugt werden; das wäre aber ungewöhnlich, weil es den Klang nochmehr verschlechtern würde. Ich denke, Du brauchst einen Fachmann vor Ort, der sich Deinen Verstärker genau ansieht und dann ein passendes Netzteil konstruieren könnte. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Beziehst Du das jetzt auf Dich? Ein Kopfhörerverrstärker mit > Röhren ist schon mehr als ungewöhnlich, da man so hohen Aufwand > mit schlechtem Klang kombiniert. Wirklich? EternalArts, Fosgate Signature usw. schon einmal angehört? Auf Arbeit im Studio steht eine Manley Slam und ein Avalon VT-737SP Röhren-Channelstrip. Röhre wohin das Auge blickt, egal als KH-, PRO, POWER-AMP usw. Du hast wirklich keine Ahnung ... Nicht nur bei uns, auch bei unseren Kollegen BR, ARD, SWS usw. das gleiche Spiel.
Marco schrieb: > > Röhre wohin das Auge blickt, > > Nicht nur bei uns, auch bei unseren Kollegen BR, ARD, SWS usw. das > gleiche Spiel. jetzt wundert mich gar nix mehr. und dafür kassieren sie unverschämterweise die zwangsabgabe...
Marco schrieb: > Eternal Arts Basic - OTL (http://audioclassica.de/de/eternalarts-otl-kopfhoererverstaerker-basic-line.html) Beachtet bitte auch den Frequenzgang: 10 - 375.000 Hz - 0,3 dB Dazu fällt mir nichts mehr ein ...
Marco schrieb: > Wirklich? EternalArts, Fosgate Signature usw. schon einmal angehört? Du hättest von Anfang an schreiben sollen, daß Du zur Religionsgemeinschaft der "Audiophilen" gehörst.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Marco schrieb: >> Wirklich? EternalArts, Fosgate Signature usw. schon einmal angehört? > > Du hättest von Anfang an schreiben sollen, daß Du zur > Religionsgemeinschaft der "Audiophilen" gehörst. daher kann natürlich das Netzteil nicht funktionieren, genau. Rufus, du bist und bleibst ein Dummkopf.
Marco schrieb: > Du hast wirklich keine Ahnung ... Ich vermute mal, ihr habt da auch sauerstoffarmes Kabel, im Mondschein vergoldet und mit Weihwasser getränkte Seidenisolation. Mittlerweile sollte sich doch rumgesprochen haben, daß Röhrenverstärker alles andere als hochqualitativ sind, verglichen mit modernen Verstärkern. Der Reiz eines Röhrenverstärkers liegt im Grunde genommen an der Schönheit glühender Röhren, vergleichbar mit einem Kaminfeuer. Da kann man auch nicht die Augen von lassen. Aber in Punkto Übertragungeigenschaften kann man das leider nicht behaupten. Und leider gibt es Leute, die immer wieder auf solche Glaubensfragen hereinfallen und einen Kopfhörerverstärker für 2000€ kaufen. Ich würde gern mal einen Doppelblindversuch machen mit diesem und einem preiswerteren Transistorverstärker (oder auch ICs). Und ich wette, der Versuch wird etwa 50:50 ausgehen, wie es immer bei Zufällen ist.
Dietrich L. schrieb: > Beachtet bitte auch den Frequenzgang: 10 - 375.000 Hz - 0,3 dB > Dazu fällt mir nichts mehr ein ... Aber mir: 375 KHz liegen am Anfang des Mittelwellenbereichs. Irgendein nichtlinearer Schnörpel wird sich schon finden, um eine AM-Signal zu dekodieren. Da kann man dann bei offenem Eingang prima MW-Radio hören. ;-) MfG Paul
npn schrieb: > Ich würde gern mal einen > Doppelblindversuch machen mit diesem und einem preiswerteren > Transistorverstärker (oder auch ICs). Ein Doppel-TAUB-Versuch wäre angebrachter... ;-) MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > npn schrieb: >> Ich würde gern mal einen >> Doppelblindversuch machen mit diesem und einem preiswerteren >> Transistorverstärker (oder auch ICs). > > Ein Doppel-TAUB-Versuch wäre angebrachter... > ;-) > MfG Paul Nee, wirklich, Paul. Ich würde das gerne mal machen. Und dann ins das Gesicht eines Audiophilen schauen, wenn er das Ergebnis mitgeteilt bekommt :-)
Röhre und Transistor - ich trete an! Gewinner bekommt €! HörOrt ist München, Augsburg, Freiburg, Villingen oder Hamburg (hier bin ich beruflich unterwegs) - such es dir aus. 4 KH-Amps schmeiß ich in den Kofferraum (1*Röhre, 3*Transe - Preisspanne 200 - 1000.-) der Spaß ist es mir wert! Aufgabe: Aus diesen 4 Gerätschaften muss die Röhre erkannt werden. PS. wer sagt dass das Teil 2K kostet?
Dietrich L. schrieb: http://audioclassica.de/de/eternalarts_otl_khv.html > Beachtet bitte auch den Frequenzgang: 10 - 375.000 Hz - 0,3 dB > Dazu fällt mir nichts mehr ein ... Doch, Klirr 0.5%, Störabstand 80dB, die technischen Daten also richtig Scheisse. Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-headphone-amplifier/ Frequency Response +/-0.1 dB (20Hz-20kHz) THD 1 Khz 150 Ohms 0.0016% IMD CCIF 15 Ohms 0.001% IMD SMPTE 0.002% Noise (ref 400 mV) -105 dB Sogar die Intermodulationsverzerrungen sind niedrig.
MaWin schrieb: > Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: > http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-headphone-amplifier/ Wer wissen will was da drin ist: http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html
hört sich eigenartigerweise richtig gut an. rme z.b. macht auf dem frequenzschrieb alles richtig. linear bis zum ende - ein gerät zum arbeiten, aber nicht zum musik hören und relaxen wer kennt das nicht. zu Tode komprimierte musik, auf der einen anlage zischt und knallt es. auf der anderen anlage hört sich die gleiche cd sogar gut an. so schalte ich doch hin und wieder zwischen "nüchtern" und "emotional" hin und her es hat nichts mit goldohren und sonstigem scheiß zu tun. es ist schlicht eine andere ART der wiedergabe. hör einfach ein lied über ein STAX und anschl. über ein Mobiltelefon (vorzugsweise Nokia 6100) - und du hörst hier kein unterschied? Na dann ab zum Ohrenarzt
Marco schrieb: > wer sagt dass das Teil 2K kostet? Du selbst: Marco schrieb: > Ein Eternal Arts Basic - OTL http://audioclassica.de/de/eternalarts-otl-kopfhoererverstaerker-basic-line.html Na gut, ich habe den Preis maßlos übertrieben (um ganze 2€). Sind in Wirklichkeit nur 1998,-€. Ist ja nur der "Basic". Der "professional" kostet 2698,-€ und der "KHV" 2998,-€.
Marco schrieb: > unglaublich, Conrad macht es möglich: für weniger Geld alles fertig! Wer > bastelt da noch selbst? > > http://www.conrad.de/ce/de/product/207895/Modelcraft-LiPo-Spannungsregler-60-V-5-A/?ref=detview1&rt=detview1&rb=2 Das ist aber frech, bloss weil Schrumpfschlauch drum und Stecker dran sind gleich mal das 6-fache zu kassieren http://www.ebay.de/itm/1-2-3-5-Stuck-5A-5V-32V-DC-DC-Einstellbar-Step-Down-Modul-180KHz-96-Effizienz-/111519455517
ArnoR schrieb: > MaWin schrieb: >> Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: >> http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-headphone-amplifier/ > > Wer wissen will was da drin ist: > > http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html möchte ich nicht geschenkt haben ...
ArnoR schrieb: > MaWin schrieb: >> Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: >> http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-head... > > Wer wissen will was da drin ist: > > http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html Besonders zu beachten sind die Aussagen bezüglich Röhrenverstärkern:
1 | Tube Amps – Tube amps fit in the same category as Single Ended above |
2 | but usually with even more obvious flaws. Some like them for |
3 | nostalgic reasons, and some like to endlessly tweak and modify them, |
4 | try different tubes, etc. But, ultimately, they’re the opposite |
5 | of higher accuracy. They can get in the way of your music in |
6 | obvious ways--especially with more challenging headphones. |
ArnoR (Gast) schrieb: MaWin schrieb: >> Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: >> http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-head... > Wer wissen will was da drin ist: > http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html Meinst das Teil hier? http://lh4.ggpht.com/-J75-73v2hYo/Tl1PO1lP6XI/AAAAAAAABYA/PSx1SWm3S5I/s1600-h/nwavguy%252520o2%252520schematic%25252030aug11%25255B3%25255D.png
npn schrieb: > Marco schrieb: >> wer sagt dass das Teil 2K kostet? > > Du selbst: > Marco schrieb: >> Ein Eternal Arts Basic - OTL > > http://audioclassica.de/de/eternalarts-otl-kopfhoererverstaerker-basic-line.html > > Na gut, ich habe den Preis maßlos übertrieben (um ganze 2€). Sind in > Wirklichkeit nur 1998,-€. Ist ja nur der "Basic". > Der "professional" kostet 2698,-€ und der "KHV" 2998,-€. regulärer Messepreis war 1059 EUR
Marco schrieb: > hör einfach ein lied über ein STAX Gern, da ist dann zumindest nicht dein klirrender brummender rauschender Röhrenverstärker dran, da braucht man was ordentlicheres http://peter.family-rill.de/Projekte/Stax-HybridAmp-TransistorAmp > möchte ich nicht geschenkt haben ... Bekommst du auch nicht, dazu gehört nämlich Sachverstand, den der Erbauer seitenweiselang beschreibt und von dem du kein Wort verstehst.
Marco schrieb: > ArnoR schrieb: >> MaWin schrieb: >>> Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: >>> http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-head... >> >> Wer wissen will was da drin ist: >> >> http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html > > möchte ich nicht geschenkt haben ... Klirrfaktor 0.0016% (deiner: 0,5%) Störabstand -105 dB (deiner: 80) Preis: 129$ (deiner: 1998€) Klar, der kann ja nix taugen. Würde ich auch nicht nehmen. Kauf dir am besten noch den "KHV" für 2998,-€.
Paul Baumann schrieb: > Aber mir: 375 KHz liegen am Anfang des Mittelwellenbereichs. Irgendein > nichtlinearer Schnörpel wird sich schon finden, um eine AM-Signal zu > dekodieren. Da kann man dann bei offenem Eingang prima MW-Radio hören. Naja, da es kaum noch Mittelwellensender gibt, klappt das dann auch nicht.
npn schrieb: >>>> Hier mal die Daten eines billigen Standardteils: >>>> http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-head... >>> >>> Wer wissen will was da drin ist: >>> >>> http://nwavguy.blogspot.de/2011/07/o2-headphone-amp.html >> >> möchte ich nicht geschenkt haben ... > > Klirrfaktor 0.0016% (deiner: 0,5%) > Störabstand -105 dB (deiner: 80) > Preis: 129$ (deiner: 1998€) > > Klar, der kann ja nix taugen. Würde ich auch nicht nehmen. > Kauf dir am besten noch den "KHV" für 2998,-€. Auf der nächsten Messe... Ich denke lieber an ein Ausmisten der vorhanden Gerätschaften und danach an ein Modell von Stax ...
Harald Wilhelms schrieb: > Naja, da es kaum noch Mittelwellensender gibt, > klappt das dann auch nicht. Da kann man nur noch /Bernd, das Brot/ zitieren: "MIST!" ;-) MfG Paul
Marco schrieb: > Röhre und Transistor - ich trete an! Nun, wenn Du Röhrenklang magst, über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten. Dann solltest Du die Daten Deines Verstärkers aber nicht durch Verwendung von Schaltnetzteilen verschlechtern. Deshalb ist auch Dein 12V-Computernetzteil zur Versorgung nicht geeignet. Ist denn das Startron-Netzteil ein analoges mit Eisentrafo? Gruss Harald
Angehängte Dateien:
-
Picture_1.jpg
340 KB
Harald Wilhelms schrieb: > Marco schrieb: > >> Röhre und Transistor - ich trete an! > > Nun, wenn Du Röhrenklang magst, über Geschmack kann man bekanntlich > nicht streiten. Dann solltest Du die Daten Deines Verstärkers aber > nicht durch Verwendung von Schaltnetzteilen verschlechtern. Deshalb > ist auch Dein 12V-Computernetzteil zur Versorgung nicht geeignet. > Ist denn das Startron-Netzteil ein analoges mit Eisentrafo? > Gruss > Harald Ja, ist analog mit Eisentrafo. Hoffe das funktioniert wie gewünscht. Die Geschichte mit PC-NT und dem Wandler von Conrad verwende ich dann für das alte Teil, ein Carat-Sapphire mit Shure SE425-CL Kopfhörer. Hier treffen 1a Messschriebe und wunderbare digitale Technik zusammen - alles Schrott und wird nur noch zum telefonieren verwendet.
Thomas O. schrieb: > Gut das mein Verstärker nicht klingt sondern verstärkt. "hausklang" und "gesoundet" ist leider üblich. in über 25 jahren habe ich bis dato kein "natürlichen" Vertreter hören dürfen. weder im drei noch im hohen fünfstelligen Bereich. wünschenswert währe es natürlich ... klär mich auf, welches gerät meinst du?
Marco schrieb: > Idiot, sorry. So viel Dummheit hinterm Monitor, unglaublich. Oh, dann wäre das ja geklärt. Fast hätte ich dich ernst genommen. 'schuldigung, kommt nicht wieder vor.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.