Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Wordclock, warum so kompliziert?


von Horle (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen.
In der Ct Hacks war letztss Jahr eine Anleitung für eine "Wordclock" und 
ich frage mich warum die Schaltung so komplex ist.
https://github.com/heise/WORDCLOCK
Könnte man nicht einfach eine Reihe Leds mit integriertem 
RGB-Controller(ws2812 od so) verwenden statt ie Ledmatrix mit 
Transistoren, Schieberegistern und unzähligen anderen Bauteilen zu 
verwenden?
Also wozu eine riesen Controllerplatine machen und versuchen durch 
SMD-Komponenten Platz zu sparen wenn man einfach eine Kaskade aus 
Smart-Leds an einen Microcontroller hängen kann?
Überseh ich hier irgendwas?

von Peter (Gast)


Lesenswert?

Prinzipiell richtig aber:

(1) Preis
(2) kein Schwein braucht RGB Word Clock (siehe auch 1)
(3) Riesige Platine braucht man trotzdem
(4) Man kann es halt auch auf dem harten Weg (Elektrotechniker-Ego)

von Jan (Gast)


Lesenswert?

Das liegt ganz einfah daran, das diese Schaltungen zu einer Zeit 
entwickelt wurden als es die ws28er schlicht noch nicht gab bzw. sie so 
schwer zu beschaffen waren bzw. sie noch so teuer waren das es einfacher 
und preiswerter war den konventionellen Aufbau zu wählen. Heute sieht 
das natürlich anders aus.

von Nik (Gast)


Lesenswert?

Horle schrieb:
 Könnte man nicht einfach eine Reihe Leds mit integriertem
> RGB-Controller(ws2812 od so) verwenden statt ie Ledmatrix mit
> Transistoren, Schieberegistern und unzähligen anderen Bauteilen zu
> verwenden?
Wieso so kompliziert? Die WordClock gibts doch auch fertig zu kaugen...

von Torsten C. (torsten_c) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter schrieb:
> Riesige Platine braucht man trotzdem

Nö, in WordClock24h nehmen wir WS2812 oder zwei Screen-Modules und 
ein NUCLEO-F411RE, also gaaaanz klein!

http://www.aliexpress.com/snapshot/6315033935.html

: Bearbeitet durch User
von hs (Gast)


Lesenswert?

Peter schrieb:
> 1) Preis
> (2) kein Schwein braucht RGB Word Clock (siehe auch 1)

100 WS2812  kosten 20€.
RGB muss nicht genutzt werden.

von Torsten C. (torsten_c) Benutzerseite


Lesenswert?

Horle schrieb:
> ich frage mich warum die Schaltung so komplex ist.

Guter Beitrag! Das frage ich mich auch! Sind die Heise-Leute inzwischen 
verblödet?

hs schrieb:
> 100 WS2812  kosten 20€.

Darum ja die preiswerten "Screen-Modules"^^.

PS:
wegen Peters Riesiger Platine Torsten C. schrieb:
> also gaaaanz klein, wie im …
Bild in Beitrag "Re: Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?"

hs schrieb:
> RGB muss nicht genutzt werden.

Stimmt! Falls jemand in "monochrom" einen preiswerteren Vorschlag hat, 
würden sich bestimmt ganz viele Leute freuen. Es hat nur nie einer einen 
preiswerteren Vorschlag gemacht!

Ich hatte mal einen oder zwei "colorduino" vorgeschlagen, den könnte man 
ja auch monochrom nutzen. Geht's kleiner oder preiswerter?

Oder noch billiger mit einem digitalen Bilderrahmen
oder als Android-App, siehe Bild im
Beitrag "Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - Android-Version"

Auch in 23 Zoll für 180€, siehe "Hanns.G" im 
Beitrag "Re: Zeigt her Eure IoT Projekte"

: Bearbeitet durch User
von Horle (Gast)


Lesenswert?

Ich kenn nur die qlock two von Biegert und deren Preis ist in keinster 
Weise gerechtfertigt. Abgesehen davon gefällt mir das Design nicht und 
das Ding ist viel zu dick.

Nik schrieb:
>
> Wieso so kompliziert? Die WordClock gibts doch auch fertig zu kaugen...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.