Forum: Compiler & IDEs AvrStudio 7.0


von DerDan (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

arbeitet schon jemand mit dem brandneuen AvrStudio 7.0 ?
Bei mir bringt der Debugger eine Fehlermeldung :-)

"Failed to launch. Error code 89710015"

Die ist zwar beschrieben, man soll den Intel Grafik Treiber updaten. Bei 
ist der aber „scheinbar“ auf dem aktuellen Stand-> Lenovo T540p

: Verschoben durch User
von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
arrrrg Heute morgen auf die Büchse aufgespielt, nichts geht Win7 schläft 
ein, kein Wunder bei .net 4.5.x.x, JTAGICE3 failed, kein Update möglich.
Vom Design eher noch verschwänderischer als 6.2. De-installiert, 
abwarten was andere sagen. Hoffen das andere die Beta-Tester spielen.

Es ist ein Trauerspiel, dass seit Version 4.19 nichts wirklich 
brauchbares mehr erscheint. Für so ein bischen IDE braucht man bald 
einen Quadcore, damit noch etwas zügig geht. Die Softwareentwicklung 
geht da in völlig falsche Richtung.

Vor allen da ich doch nur die Xmega in Assembler programmieren will und 
auch debuggen will........ (Hilfe......)

Gruß Sascha

von Bernd B. (behbeh)


Lesenswert?

Hallo,
habe das gleiche problem mit meinem JATGICE3.
Update funktioniert nicht....
Mal sehen wann es eine Lösung gibt.
Teste mal jetzt den Atmel-ICE.

Gruß und schönes WE Bernd

: Bearbeitet durch User
von Jay W. (jayway)


Lesenswert?

Aufgespielt und seit 3 Tagen im Test mit ATMEL ICE. Alles rund, alles 
funktioniert. (Thinkpad T520 mit Windows 10)

von Bernd B. (behbeh)


Lesenswert?

Hallo,
ja Update bei Atmel ICE klappte.
Gerade getestet.
Bernd

von Werner M. (Gast)


Lesenswert?

DerDan schrieb:
> arbeitet schon jemand mit dem brandneuen AvrStudio 7.0 ?
> Bei mir bringt der Debugger eine Fehlermeldung :-)

Ist bei dir auch die Suchfunktion kaputt?
Beitrag "Atmel Studio 7 verfügbar"

von Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite


Lesenswert?

Auf 2 Kisten aufgespielt, Win7 64 bit - keine Probleme bisher.

von Sascha (Gast)


Lesenswert?

Frage: JTAG ICE, ist das die Nachfolgerbox des JTAGICE3 ?
Also die Box,die zwei Debug Probe Buchsen hat für ARM und AVR ?

Was ist den jetzt am Studio 7.0 so wirklich neu damit man das braucht!!!

Wir haben uns extra zwi JTAGICE mkII noch gekauft für viel Geld und 
jetzt kann man die so gut wie gar nicht mehr verwenden. Sehe ich das 
richtig ?

Gruß Sascha

von Volker Schneider (Gast)


Lesenswert?

Sascha schrieb:
> Die Softwareentwicklung
> geht da in völlig falsche Richtung.


Softwareentwickler neigen dazu, jede Entwicklung mitzugehen und zudem 
herumzuspielen indem sie alles buntig und trendig machen wollen. Alles 
muss skalierbar sein und mit möglichst vielen Optionen und Farben 
arbeiten. Alles unnötige Aktionen und Abfragen im Rechner, die Zeit 
fressen.

Wenn man sich ansieht, was vor 20 Jahren mit einem DX33 und 16 Bit 
Windows möglich war, ist es kaum noch nachzuvollziehen, wie sehr 
aktuelle Hardwareleistung vernichtet wird.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Sascha schrieb:
> Frage: JTAG ICE, ist das die Nachfolgerbox des JTAGICE3 ?
> Also die Box,die zwei Debug Probe Buchsen hat für ARM und AVR ?

Nein, Atmel-ICE heißt dieses Teil.  (ATATMEL-ICE als offizieller
Produktname.)

> Wir haben uns extra zwi JTAGICE mkII noch gekauft für viel Geld und
> jetzt kann man die so gut wie gar nicht mehr verwenden. Sehe ich das
> richtig ?

Die kannst du nach wie vor genauso gut oder genauso schlecht
verwenden wie früher.  Alles, was damit schon immer funktioniert
hat, dürfte auch weiterhin klappen.

Die Dinger waren halt vom Design her ziemlich aufwändig, da man die
Idee hatte, dem, naja, eher krüppeligen und verkorksten Debugger des
alten AVR Studio 4.x mit hinreichend viel SRAM auf dem ICE ein wenig
auf die Sprünge zu helfen.  AVR Studio hat da für jedes Flash-Wort,
welches im Sourcecode den Anfang einer Zeile darstellt, ein Bit
gesetzt.  Damit haben sie dann das Highlevel-Stepping im ICE
organisiert, also ohne Interaktion über die Schnittstelle.  Ist aber
nie vollends zum Tragen gekommen, d. h. ein großer Teil dieses Designs
war eigentlich so ziemlich von vornherein für die Katz'.  Das war
halt nur ganz genau auf diesen handgefeilten Debugger zurecht
gefummelt.  Mit einem anderen Debugger (GDB oder eben den vom Visual
Studio jetzt) konnte man sowas einfach nicht mehr einbinden.

: Bearbeitet durch Moderator
von Moby (Gast)


Lesenswert?

Sascha schrieb:
> TAGICE3 failed, kein Update möglich

Bernd B. schrieb:
> habe das gleiche problem mit meinem JATGICE3.
> Update funktioniert nicht....

Kann ich unter Win10Pro/64 nicht bestätigen!
Update auf *V3.25* erfolgt problemlos:
-> Programmer an USB-Port anschließen
-> Atmel Studio7/Device-Programming starten
-> einen Controllertyp auswählen
=> Update-Aufforderung erscheint, Update ohne Probleme!

von Bernd B. (behbeh)


Lesenswert?

Hallo,
heute morgen nochmal probiert. JATGICE3 lässt sich nicht von 3.25 auf 
3.2a updaten...:-(
Und: Der Compiler kann beim ARM auch keine Float Funktion...
%f geht nicht in der Ausgabe z.B. serielle Schnittstelle.
Ist wohl ein GCC Problem beim ARM ??

gruß
Bernd

von Moby (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Bernd B. schrieb:
> von 3.25 auf
> 3.2a updaten

Richtig. So rum.

von Bernd B. (behbeh)


Lesenswert?

Hallo Moby,
ich habe es nach Deiner Anleitung gemacht, ohne Erfolg.
Ich nehme Studio 6.2 und schaue mir unter Tool information die Info an,
dort steht Firmware Version 3.25 bei meinem.
Wenn ich unter 7.0 die Aufforderung zum Update bekomme steht dort bei on 
Tool 3.25 und onDisk Version 3.2a.
Also wird die neue Version 3.2a sein !
Gruß
Bernd
Aus Studio 6.2
"
JTAGICE3
Debug host
Debug port
Serial number     J30200039626
Connection        com.atmel.avrdbg.connection.cmsis-dap
Features          1
Firmware Version  3.25
Hardware Version  2
"

von Moby (Gast)


Lesenswert?

Bernd B. schrieb:
> Wenn ich unter 7.0 die Aufforderung zum Update bekomme

Was passiert denn dann konkret wenn Du bestätigst?
Frag nur interessehalber, weil eine Idee warum es bei Dir nicht 
funktioniert hab ich jetzt gerade auch nicht ;-(

von Moby (Gast)


Lesenswert?

Moby schrieb:
> eine Idee

Wär vielleicht, mal eine frische 7er Installation auf einem Rechner ohne 
Atmel-Altlasten zu tätigen !? So tat ich es.

von Bernd B. (behbeh)


Lesenswert?

Hallo,
wäre vlt schade, wenn es dann nicht geht muss ich 6.2 wieder neu 
installieren. Mal sehen, habe noch einen 2 Rechner wo nix von Atmel 
drauf ist... Teste es mal an dem Vlt hast Du recht.
Bernd

von Kaj (Gast)


Lesenswert?

Bernd B. schrieb:
> Und: Der Compiler kann beim ARM auch keine Float Funktion...
> %f geht nicht in der Ausgabe z.B. serielle Schnittstelle.
> Ist wohl ein GCC Problem beim ARM ??
Das ist kein Problem vom GCC sondern ein Fall für: RTFM

von DerDan (Gast)


Lesenswert?

Also hat keiner sonst den oben erwähnten Fehler mit dem Debugger 
bekommen?

Was ich auch bemerkt habe ist, dass die Konvertierung eines 6.2 
Projektes nach 7.0 nicht funktioniert hat.

Ich musste die meisten Einstellungen korrigieren damit sie wie im 
bisherigen Projekt sind. (Include Pfade, Präprozessor, Lib, Linker)

Vielleicht kommen daher auch so Effekte, das float nicht geht ???

Grüße

von mse2 (Gast)


Lesenswert?

DerDan schrieb:
> arbeitet schon jemand mit dem brandneuen AvrStudio 7.0 ?
Ich nicht aber danke für den Hinweis, dass es das gibt!
:)

von DerDan (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

nun läuft bei mir der Debugger. Hab auf der HP von Lenovo einen neueren 
Treiber für die Grafikkarte gefunden. War fummelig den zu installieren 
aber jetzt geht’s :-)

mfg

von F. F. (foldi)


Lesenswert?

Was ist anders/besser als 6. ...?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite

>Die Dinger waren halt vom Design her ziemlich aufwändig, da man die
>Idee hatte, dem, naja, eher krüppeligen und verkorksten Debugger des

Wenn Insider aus dem Nähkästchen plaudern. Immer wieder interessant ;-)

von DerDan (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Richtig wichtige Neuerungen habe ich bis jetzt noch nicht entdeckt.
Die IDE und das Debuggen fühlen sich leicht schneller an.
Das Compilieren ist identisch.

Ich nutze AVR32UC3, da wurde am Compiler eh länger nix mehr gemacht 
(leider)

mfg
DerDan

von Beratungsresistenter (Gast)


Lesenswert?

DerDan schrieb:
> Richtig wichtige Neuerungen habe ich bis jetzt noch nicht entdeckt.

Eine wichtige Neuerung gibt es auf jeden Fall:

Es lässt sich doch tatsächlich meistens fehlerfrei installieren.
Ein wesentlicher Fortschritt!

von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Hat jemand das Git-Plugin schon zum laufen bekommen? Ein Nachtrag in der 
extension.vsixmanifest hat diesmal leider nicht gefruchtet.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.