Percy N. schrieb: > Bedeutet "sich erkenntlich zeigen" im Osten etwas anderes als im Westen, > oder habt ihr aus a deren Gründen die Pointe nicht kapiert? google rosa Elefant ;) Oder warum haben Elefanten rote Augen. Namaste
Percy N. schrieb: > Bedeutet "sich erkenntlich zeigen" im Osten etwas anderes als im Westen, > oder habt ihr aus a deren Gründen die Pointe nicht kapiert? Ha,ha, Trotzdem wollte ich nur wissen und auch Andere , wie so eine Kontrolle durchgeführt wird.
Nick M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Es gab sogar die eine oder andere Plaudertasche die sich >> produzierte, wenn einer Lorbeeren für's "aus der Reihe tanzen" erntete. > > Nur gut, dass du ständig "aus der Reihe tanztst", du Plaudertasche! > Nur, wo sind deine Lorbeeren? Hat man dir stattdessen eine Narrenkappe > aufgesetzt? Die wähle ich selbst. Das muss niemand für mich tun. Ich bin kein kleiner Dummer mehr. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Ich bin kein > kleiner Dummer mehr. Absolut richtig. Du bist ein ganz Großer!
Beitrag #6215222 wurde vom Autor gelöscht.
Christian Lindner: "Ich habe den Eindruck, die Regierung spricht zu ihrem Souverän – zu den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes – wie zu Kindern, die man im Unklaren lässt, wie es denn nun weitergeht." Also den Eindruck habe ich schon lange. Scheint aber bei den meisten Bürgern gut anzukommen, weil das geistige Potential für mehr nicht ausreicht. Ist ja auch gut hier im Forum zu beobachten. Mutti befiehl, wir folgen dir!
Kara B. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ich bin kein >> kleiner Dummer mehr. > > Absolut richtig. Du bist ein ganz Großer! Gratuliere, du hast den Witz verstanden. Sag Mami sie bekommt eine eins, fürs erklären. Namaste
F. B. schrieb: > Christian Lindner: "Ich habe den Eindruck, die Regierung spricht > zu > ihrem Souverän – zu den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes – wie zu > Kindern, die man im Unklaren lässt, wie es denn nun weitergeht." > > Also den Eindruck habe ich schon lange. Scheint aber bei den meisten > Bürgern gut anzukommen, weil das geistige Potential für mehr nicht > ausreicht. Ist ja auch gut hier im Forum zu beobachten. Mutti befiehl, > wir folgen dir! Ist er auch schon drauf gekommen, bestimmt hat's ihm K.B. verraten nach dem es ihm Mami oder Pappi hier vor Wochen schon vorgelesen hat. Namaste
Al. K. schrieb: > Was hast du damals getan, als einer in der Masse. Ich war anwesend. Zu dieser Zeit war das allein schon Grund genug, verhaftet zu werden. Schon vergessen? > Aus meinen Betrieb sind auch Parteigenossen zur DEMO gefahren, > richtig Rote Socken,ging es dir ähnlich. Nein, keiner von meinen (unmittelbaren) Kollegen war eine rote Socke. Aber rote Socken in Zivil waren genug da. > und was hast du nach 91 gemacht, deine Gesinnung mit Westgeld > aufwiegen lassen!? Nein, ich habe mein Hobby zum Beruf und kurz darauf zum Gewerbe gemacht. Seitdem zahle ich ausschließlich in das System ein. > Einer welchen langjährig Oppositionell eingestellt und auch so gehandelt > hat, würde jetzt nie so wie Du jetzt,auftreten. Wie tritt denn ein richtiger Oppositioneller auf?
:
Bearbeitet durch User
Rick D. schrieb: > Robert K. schrieb: >> Nenn mir bitte einen Regierenden, der nicht davon profitiert. > Thomas Schäfer Etwas platt. Zum eine regiert er nicht mehr, zum anderen war das seine höchstpersönliche Lebensentscheidung, die ich aber ehrlich bedauere. Offensichtlich konnte er das erlebte nicht mehr verantworten. Es wäre besser es gäbe mehr davon, die auch den Mut hätten sich Gehör zu verschaffen. Aber dies schien ihm schon unmöglich erschienen zu sein. R.I.P. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Icke ®. schrieb: > Wie tritt denn ein richtiger Oppositioneller auf? Er hätte nicht erst 89 angefangen. Ich habe wegen eines Ereignisses 1967 das Land Sachsen 2003 verklagt. Man könnte dies als oppositionelles Verhalten einstufen!
Robert K. schrieb: > Unsinn, Corona Viren gibt es schon sehr lange und dieses ist der > Nachfolger eines Subtyps von SARS1, deswegen heißt es ja SARS2. Genau! Niemand sagt neuartiges Coronavirus. Und weil es so bekannt ist, haben alle Pharmafirmen den Impfstoff schon entwickelt. Die verkaufen den aber erst am Höhepunkt der Pandemie, weil es dann mehr Kunden gibt. Stimmt's? Belege habe ich natürlich keine, weil das ist ja alles eine große Geheimverschwörung und so...
F. B. schrieb: > Eine normaler Influenza > also. Und dafür wurde ein Billionenschaden angerichtet. Bist du echt so bescheuert? 0.2% auf 60 Mio (2/3 Durchseuchung) Menschen sind 120.000 Tote. Das ist weder eine "normale" Influenza noch etwas, was das Gesundheitssystem in dieser Größenordnung händeln kann. Es gibt schlichtweg nicht genug Beatmungsplätze. Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein?
Angehängte Dateien:
-
financial_times.png
310 KB
Claus M. schrieb: > Warum werden eigentlich die USA als neues Epizentrum angesehen? Die haben momentan die am schnellsten wachsenden Fallzahlen. Quelle: www.ft.com/coronavirus-latest
Nick M. schrieb: > Kernaussagen: > 1.) Die Mortalität, bezogen auf die Gesamtbevölkerung, beträgt 0.15%. > 2.) Die Infektionsrate beträt 15% > 3.) Die CFR der Infizierten beträgt 0.37 > > 100 / 15 = 6.66 > > Die CFR müsste somit 6.66 mal höher sein als Mortalität. > [...] > Und wenn die CFR nur für > 15% der Bevölkerung zutrifft, dann ist die Mortalität das 6.66 fach. > Also 1%. Du hast Recht, da stimmt was nicht. 0,15% von 12500 -> 19 Tote 15% von 12500 -> 1875 Angesteckte 0,35% von 1875 -> 6,5 Tote (ein halber Toter!?) Ah, der Link ist down, vielleicht haben sies schon bemerkt ;-)
Rick D. schrieb: > Die verkaufen den aber erst am Höhepunkt der Pandemie, weil es dann mehr > Kunden gibt. Stimmt's? Infizierte sind für Impfmittelproduzenten keine Kunden mehr. Da ist es für die vorbeugende Immunisierung schon zu spät. Die sind bestenfalls ein gutes Geschäft für den Bestatter.
Karl K. schrieb: > > Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein? Was erwartest Du von Leuten, deren abstrakter Reichtum aus virtuellen Werten und fiktivem Geld besteht?
In Südkorea gibt es nun 51 Berichte von infizierten, die als geheilt entlassen plötzlich wieder positiv sind. Das gab es auch in China und Japan schon. Was, wenn das Virus gar nicht vom Körper besiegt werden kann, sondern in Wellen immer wieder so la ge tobt, bis der Mensch Tod ist? Dann stehen wir jetzt vor dem Ende der Menschheit.
Karl K. schrieb: > 0.2% auf 60 Mio (2/3 Durchseuchung) Menschen sind 120.000 Tote. Das ist > weder eine "normale" Influenza noch etwas, was das Gesundheitssystem in > dieser Größenordnung händeln kann. Es gibt schlichtweg nicht genug > Beatmungsplätze. > > Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein? Bist du dumm? Auch bei einer Influenza erkranken keine 60 Millionen. Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein?
Thorsten M. schrieb: > 0,15% von 12500 -> 19 Tote > 15% von 12500 -> 1875 Angesteckte > 0,35% von 1875 -> 6,5 Tote (ein halber Toter!?) Sorry, ist ein Fehler drin 0,37% von 1875 -> 6,9 Tote Einwohnerzahl war gerundet, also keine halben Toten... Die Diskrepanz zu den 19 bleibt trotzdem.
Claus M. schrieb: > Dann stehen wir jetzt vor dem Ende der Menschheit. Es wird dich nicht beruhigen, aber ein Virus stirbt mangels ausreichender Anzahl Wirte wahrscheinlich vor den Menschen aus. Homo sapiens soll in der Entwicklungsgeschichte schon mindestens einmal knapp dran gewesen sein: "Statistische Analysen der mitochondrialen DNA (mtDNA) des anatomisch modernen Menschen (Homo sapiens) haben eine unerwartet geringe genetische Vielfalt ergeben und zu der Annahme geführt, dass es vor rund 70.000 bis 80.000 Jahren auch beim Menschen einen genetischen Flaschenhals gegeben haben könnte. Seinerzeit hätten demnach nur etwa 1000 bis 10.000 Individuen von Homo sapiens, größtenteils in Afrika, gelebt." - Wikipedia > In Südkorea gibt es nun 51 Berichte von infizierten, die als geheilt > entlassen plötzlich wieder positiv sind. Wobei das völlig offen lässt, ob sich generell keine anhaltende Immunität entwickelt, oder ob diese Fälle eher Ausnahme als Regel darstellen.
Ben S. schrieb: > Karl K. schrieb: >> 0.2% auf 60 Mio (2/3 Durchseuchung) Menschen sind 120.000 Tote. Das ist >> weder eine "normale" Influenza noch etwas, was das Gesundheitssystem in >> dieser Größenordnung händeln kann. Es gibt schlichtweg nicht genug >> Beatmungsplätze. >> Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein? > > Bist du dumm? Auch bei einer Influenza erkranken keine 60 Millionen. > Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein? Bist du dumm? Gegen Influenza sind viele immun, da die Krankheit jedes Jahr wieder auftritt, wenn auch in verschiedener kombination. Dennoch gibt es eine breite Immunität in der Gesellschaft. Sogar gegen die spanische Grippe waren viele immun, nämlich die älteren ü60, die einen ähnlichen Virus schon durchgemacht hatten. Außerdem sind viele geimpft. Die 60% für herdenschutz sind außerdem mehr als optimistisch. Es scheint bei corona eher so, als wenn eine Person 20 andere ansteckt als 3 andere, auf der die 60 bis 70% Theorie basiert.
Claus M. schrieb: > Was, wenn das Virus gar nicht vom Körper besiegt werden > kann, sondern in Wellen immer wieder so la ge tobt, Es gibt schon noch ein paar andere mögliche Erklärungen. Beispielsweise weil bei einer grossen Anzahl Infizierter mit einer gewisse Fehlerquote in den abschliessenden negativen Tests sicherlich zu rechnen ist.
Thorsten M. schrieb: > Du hast Recht, da stimmt was nicht. OK, Danke! Wir brauchen uns jetzt nicht um halbe Tote zu unterhalten, da kommen wir nicht weiter. Es geht mir darum, dass das wohl so nicht stimmen kann. Zur Verteidigung der Verfasser: Das wurde wohl mit der heißen Nadel gestrickt. Aber sie haben es ja als "vorläufig" bezeichnet. Und ja, es gibt noch das Problem, dass die Mengen nicht so wirklich statistisch relevant sind. Da spielt der Zufall zu sehr rein. Man kann das positiv oder negativ bewerten. Aber zumindest eine Erkentniss ist relevant: Die Dunkelziffer. Wobei mir die Zahl der vorher als bestätigt Infizierte nicht bekannt ist. Das wäre wichtig um die Dunkelziffer dann tatsächlich zu ermitteln. Vielleicht hat ja jemand die Zahl zur Hand? Aber, abwarten!
https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000116681778/fast-2-000-tote-in-den-usa-binnen-eines-tages Gute Besserung. Namaste
Erste Bewertungen der Covid-19 Case-Cluster-Study in der Gemeinde Gangelt m Kreis Heinsberg: https://taz.de/Corona-Epidemie-in-Deutschland/!5677835/
9. April 2020, 21:42 / LIVEBERICHT Boris Johnson hat Intensivstation verlassen, IWF erwartet katastrophales Jahr .... Namaste
Immerhin stellst du diesmal der schlechten Nachricht (frisch von Captain Obvious) eine gute gegenüber. Wird doch.
:
Bearbeitet durch User
F. B. schrieb: > Also den Eindruck habe ich schon lange. Scheint aber bei den meisten > Bürgern gut anzukommen, weil das geistige Potential für mehr nicht > ausreicht. Ist ja auch gut hier im Forum zu beobachten. Mutti befiehl, > wir folgen dir! Wenn die deutsche Regierung also das Modell Schweden gewählt hätte (es sei hingestellt ob das überhaupt auf Deutschland übertragbar wäre) dann wäre Merkel also eine von der Reptiloiden-Armee der tiefen Finanzoligarchie ferngesteuerte Zombiesklavin um den großen geheimen Masterplan des Bevölkerungsaustausches zu exekutieren um zu verbergen das Merkel in Wirklichkeit die Tochter von Honnecker ist?
Ben S. schrieb: > Hier ein Bericht aus einem besonders schwer betroffenen Krankenhaus in > New York: https://www.youtube.com/watch?v=bE68xVXf8Kw > > Und hier eine Aufnahme von genau dem Krankenhaus zwei Tage später: > https://www.youtube.com/watch?v=K0z8NhxNTaU Im ersten Video wird kurz links oben als Datum der 24. März eingeblendet, etwas später der 25. März. Im zweiten Video wird als Datum der 29. März genannt (ca. bei 0:25). Wie kann es sein, das Du da auf einen Zeitunterschied von zwei Tagen kommst? So rein objektiv gefragt?
F. B. schrieb: > Christian Lindner: "Ich habe den Eindruck, die Regierung spricht zu > ihrem Souverän – zu den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes – wie zu > Kindern Ja Christian. Das liegt einfach daran, dass sich einige wie Kinder benehmen. Und jetzt gib dem Friedrich sein Schäufelchen zurück.
Winfried J. schrieb: > passand dazu noch Junge wann kapierst du es endlich: Niemand will hier nichtssagende YT-Links anklicken.
Who the fuck ist C. Lindner? Kommt die nächste Witzfigur aus dem Keller? Halt die Fresse!
Karl K. schrieb: > Junge wann kapierst du es endlich: Niemand will hier nichtssagende > YT-Links anklicken. Ich nenne es lernresistent. Das ist halt Winfrieds Methode um Minuspunkte zu bitten.
Icke ®. schrieb: > Grundsätzliche > Regeln, wie z.B. Abstand halten, gelten mindestens noch einige Monate. In den 20 Uhr Nachrichten hörte ich Frau Merkel sagen: Bis wir einen Impfstoff haben. Dauert also noch paar Jahre. Seriöse Schätzungen gehen von mindestens 18 Monaten aus. @Claus M.: > In Südkorea gibt es nun 51 Berichte von infizierten, die als geheilt entlassen plötzlich wieder positiv sind. Das gab es auch in China und Japan schon. Was, wenn das Virus gar nicht vom Körper besiegt werden kann, sondern in Wellen immer wieder so la ge tobt, bis der Mensch Tod ist? Dann stehen wir jetzt vor dem Ende der Menschheit. Ist nicht auszuschließen. Das Virus ist neu und die Wissenschaft schießt mit Schrot in die Nacht. Auch wenn einige meinen, man könne doch mal eben ein Medikament her zaubern oder einen wirksamen Impfstoff erfinden. Schlechte Nachrichten auch für 4-beinige Miezekatzen: Es zeichnet sich ab, dass sich Miezekatzen durch den Menschen infizieren können. Für Bello gibt es hingegen vorerst Entwarnung.
Rick D. schrieb: > Wie kann es sein, das Du da auf einen Zeitunterschied von zwei Tagen > kommst? > So rein objektiv gefragt? Erlich gesagt, wusste ich beim Tippen nicht genau wieviele Tage das waren :P. Ist doch völlig wumpe, es waren auf keinen Fall Wochen. Also 4-5 Tage. Willst du deswegen etws rechtfertigen, dass dort so gar nichts los ist?
:
Bearbeitet durch User
Gustav K. schrieb: > Für Bello gibt es hingegen vorerst Entwarnung. Nicht ganz: "Am Freitag wurde erstmals ein Haustier positiv auf das Coronavirus getestet: Bei einem Hund in Hongkong wurde das Virus nachgewiesen." https://web.de/magazine/panorama/neuartige-coronavirus-hunde-uebertragbar-34477252
Rick D. schrieb: > Nicht ganz: Wird durch Wiederholung nicht besser. Eine Studie ergab, dass das Virus in Katzen viel besser reproduziert als in Hunden. Viren im Mund/Rachenbereich des Hundes müssen zudem nicht zwingend auf einer Reproduktion im Hund beruhen.
Ben S. schrieb: > Erlich gesagt, wusste ich beim Tippen nicht genau wieviele Tage das > waren :P. Ist doch völlig wumpe, es waren auf keinen Fall Wochen. Hier lesen Leute mit, die jedes Wort auf die Goldwaage legen. Das nervt auf der einen Seite, erzieht aber auch dazu, das man sich versucht exakter auszudrücken. Das finde ich gut und wichtig. > Willst du deswegen etws rechtfertigen, dass dort so gar nichts los ist? Nein, ich will da nichts rechtfertigen: Du hast die zwei Videolinks gepostet. Abgesehen vom Datum, ist das eine von innen und das andere von außen aufgenommen. Ich kann da nichts Widersprüchliches erkennen.
Bernd K. schrieb: > Zum Beispiel seit Februar hab ich an der ganzen Sache schon ne halbe > Million Euro verdient Wenn ich mit Wetten und Kasino in so kurzer Zeit so viel Schotter gewonnen hätte, hätte ich es nicht nötig, hier im Forum mit Dummheiten zu provozieren.
Ben S. schrieb: > Wie kann es sein, dass es dort auf einmal so ruhig ist? So reinobjektiv > gefragt? Da stelle mer uns wieder janz dumm... Die Warteschlangen waren Leute, die getestet werden sollten. Laut einem Kommentar: "No tests on Sunday They shut it down on Sunday" Welcher Wochentag war der 29.03.2020? Und offensichtlich gibt es noch einen anderen Eingang "Of course this looks like the main entrance at the start, not the emergency entrance."
Al. K. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Wie tritt denn ein richtiger Oppositioneller auf? > > Er hätte nicht erst 89 angefangen. > > Ich habe wegen eines Ereignisses 1967 das Land Sachsen 2003 verklagt. > Man könnte dies als oppositionelles Verhalten einstufen! Herzlichen Glückwunsch! 13 Jahre NACH der Wende hast du deine Eier entdeckt! Besser spät als nie.
Icke ®. schrieb: > In MeckPom gibt es noch vernünftig urteilende Gerichte: > > https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-aktuell-Reiseverbot-in-Mecklenburg-Vorpommern-von-Gericht-gekippt.html > > "Einwohner Mecklenburg-Vorpommerns dürfen nun doch über Ostern > Tagesausflüge zu den Ostseeinseln, zur Küste und in die Seenplatte > machen. Das Oberverwaltungsgericht Greifswald kippte am Donnerstag > überraschend in zwei Eilverfahren das von der Landesregierung verfügte > Reiseverbot." Der Artikel ist zwischenzeitlich verschwunden und wurde durch eine "Kritik" Lindners ersetzt. Die Zensur funktioniert. Aber der hier ist noch online: Percy N. schrieb: ... > Siehe auch hier: > > https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Corona-Gericht-kippt-Oster-Reisebeschraenkungen-in-MV,coronavirus1324.html Ich häng ihn als PDF an, bevor er auch wegzensiert wird.
Al. K. schrieb: > Ich habe wegen eines Ereignisses 1967 das Land Sachsen 2003 verklagt. Laut Wikipedia hat es zwischen 1952 und 1990 überhaupt kein Land Sachsen gegeben. Ist das heutige Sachsen ein Rechtsnachfolger von irgendwas?
Sachsen öffnet Schulen für Abschlußklassen am 20.04.2020: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sachsen-oeffnet-am-20-april-schrittweise-schulen-16719693.html Zur Sicherheit wieder als PDF im Anhang.
Icke ®. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Icke ®. schrieb: >>> Wie tritt denn ein richtiger Oppositioneller auf? >> >> Er hätte nicht erst 89 angefangen. >> >> Ich habe wegen eines Ereignisses 1967 das Land Sachsen 2003 verklagt. >> Man könnte dies als oppositionelles Verhalten einstufen! > > Herzlichen Glückwunsch! 13 Jahre NACH der Wende hast du deine Eier > entdeckt! Besser spät als nie. 8 Jahre Arbeit bis zum Urteil. ..aber man merkt das du gar weist was ich hier angedeutet habe. Dein 89 Fahnen schwenken scheint erfunden zu sein!
A. K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich habe wegen eines Ereignisses 1967 das Land Sachsen 2003 verklagt. > > Laut Wikipedia hat es zwischen 1952 und 1990 überhaupt kein Land Sachsen > gegeben. Ist das heutige Sachsen ein Rechtsnachfolger von irgendwas? Das wird auch noch von weiteren Ahnungslosen Positiv bewertet. Wo habe ich geschrieben das das Ereignis 1967 in Land Sachsen war Das Ereignis fand in einer Stadt in den heutigen Land Sachsen statt. Deshalb musste ich das Land Sachsen verklagen was der Rechtsnachfolger ist.. Da du gebildet bist solltest du jetzt ahnen was es für ein Ereignis gewesen sein könnte.
:
Bearbeitet durch User
Icke ®. schrieb: > https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-aktuell-Reiseverbot-in-Mecklenburg-Vorpommern-von-Gericht-gekippt.html >> >> "Einwohner Mecklenburg-Vorpommerns dürfen nun doch über Ostern >> Tagesausflüge zu den Ostseeinseln, zur Küste und in die Seenplatte >> machen. Das Oberverwaltungsgericht Greifswald kippte am Donnerstag >> überraschend in zwei Eilverfahren das von der Landesregierung verfügte >> Reiseverbot." > > Der Artikel ist zwischenzeitlich verschwunden und wurde durch eine > "Kritik" Lindners ersetzt. Die Zensur funktioniert. Du solltest dringend deine Medikamenteneinstellung überprüfen. Das ist, wie die URL schon sagt, eine Live-Chronologie und kein Einzelartikel. Scroll etwas runter und dein Oberschlundganglion wird für 17:32 den Artikel zu MeckPomm wahrnehmen.
Al. K. schrieb: > > Das Ereignis fand in einer Stadt in den heutigen Land Sachsen statt. > > Deshalb musste ich das Land Sachsen verklagen was der Rechtsnachfolger > ist.. Seltsam. Es gibt in der BRD keine Gebietskörperschaft, die "Sachsen" oder "Land Sachsen" heißt. Was hat denn das Gericht dazu gesagt?
Georg A. schrieb: > Oberschlundganglion Bwahahaha, eigentlich ist es schon zu spät für Popcorn, aber hey dafür mache ich gerne eine neue Packung auf.
Die aktuelle Prognose. Wer sich nur für Geschwafel interessiert, der schaut sich's einfach nicht an, und behält sein Desinteresse am Besten für sich.
F. B. schrieb: > Hast du etwa erwartet, dass der Typ sagen wird: "Wir haben Scheiße > gebaut und uns von der Hysterie anstecken lassen, ohne valide Zahlen zu > haben. Dadurch haben wir einen Billionenschaden verursacht und viel > Existenzen zerstört." Kannst du valide und halbwegs evident darlegen das der wirtschaftliche Schaden andersherum signifikant anders gewesen wäre? Und worin ist die Erwartungshaltung begründet das sich Natur und Evolution dem Geld verdienen und wirtschaftlicher Aktivität unterordnet? Ist diese Erwartungshaltung nicht ziemlich naiv und blauäugig?
Icke ®. schrieb: > Herzlichen Glückwunsch! 13 Jahre NACH der Wende hast du deine Eier > entdeckt! Besser spät als nie. Der Möchtegern Adolf aus Thüringen faselt ja schon von "wohltemperierten Grausamkeiten".
Rick D. schrieb: > Nein, ich will da nichts rechtfertigen: Du hast die zwei Videolinks > gepostet. > Abgesehen vom Datum, ist das eine von innen und das andere von außen > aufgenommen. Ich kann da nichts Widersprüchliches erkennen. Im Video Teil 2 wirft er einen Blick ins innere.
:
Bearbeitet durch User
https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-pflegeheim-wuerzburg-seniorenheim-tote-angehoerige-anklage-bayern-13644038.html https://www.nzz.ch/meinung/lange-darf-es-so-nicht-weitergehen-wir-brauchen-eine-kluge-ausstiegsstrategie-ld.1550910
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
cfr.png
55 KB -
infected.png
130 KB -
ill.png
130 KB -
grow.png
88 KB -
dead.png
96 KB -
cured.png
100 KB -
cfr-all.png
55 KB
Guten Morgäääähn! Heute ungewöhnlich früh mit den aktuellen Graphiken. Die für Gestern scheinen schon komplett zu sein, da "Letzte Meldung 10.4. 1 Uhr". Falls nicht, korrigiere ich die Daten. Es gibt keine auffälligen Veränderungen. Der Trend für die Zuwachsraten geht unverändert nach unten. Von Rick D. gibt es dazu einen schönen Graphen der das besser darstellt (linear // exponentiell / logistisch). Noch ein Edit: Jetzt lässt sich sicher sagen, dass sich die Situation mit den aktiv Erkrankten entspannt. Wie kann man eigentlich einen Schrägstrich im Text haben, ohne dass da ein kursiv draus wird?
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> passand dazu noch > > Junge wann kapierst du es endlich: Niemand will hier nichtssagende > YT-Links anklicken. Nur zwei Anmerkungen sachlich und ohne dein beleidigtes tun zu kopieren: Erstens, bist du nicht alle auch unter Zuhilfenahme einiger anderer nicht,noch nicht einmal wenn ihr euch als Mehrheit fühlt. Und zweiten, das sie dir und einigen anderen nichts sagen verrät mehr über euer Verständnis und euren Willen zum eigenständigen Denken, sowie eure Vorstellung von Demokratie als ihr selbst versteht. Als kleines Bonbon für euch, ihr dürft mich gern ignorieren, doch gehe ich nach vielen Jahren hier davon aus, dass anderorts Teile meiner Interventionen besser verstanden werden und deshalb geduldet. Zumindest habe ich seither vielleicht die eine oder andere überschießende Löschung hingenommen, aber sonst denke ich schon zu wissen wo der Klinge Schneide ist. Namaste
Uhu U. schrieb: > Corona-Kontrollen über Ostern: Polizei erwägt Einsatz von Hubschraubern Und das ist guzo! In Zeiten ohne Demos, auf denen die Polizei Neonazis begleiten oder Linksautonome niederknüppeln darf, müssen Polizisten halt anders beschäftigt werden! Denn ein sich langweilender Polizist gerät schnell außer Kontrolle, was Folgen haben kann, die man sich lieber nicht ausmalen möchte!
Karl K. schrieb: > 0.2% auf 60 Mio (2/3 Durchseuchung) Menschen sind 120.000 Tote. Über welchen Zeitraum denn? Von diesen 120.000 Coronatoten muss man diejenigen abziehen, die im selben Zeitraum sowieso gestorben wären.
Percy N. schrieb: > Karl K. schrieb: >> >> Geht das in dein Zwergenhirn nicht rein? > > Was erwartest Du von Leuten, deren abstrakter Reichtum aus virtuellen > Werten und fiktivem Geld besteht? Ihr versteht ja nicht mal, dass die meisten der (angeblichen) Coronatoten im selben Zeitraum sowieso gestorben wären.
Claus M. schrieb: > In Südkorea gibt es nun 51 Berichte von infizierten, die als geheilt > entlassen plötzlich wieder positiv sind. Das gab es auch in China und > Japan schon. Was, wenn das Virus gar nicht vom Körper besiegt werden > kann, sondern in Wellen immer wieder so la ge tobt, bis der Mensch Tod > ist? Dann stehen wir jetzt vor dem Ende der Menschheit. Begib dich bitte in psychiatrische Behandlung.
Winfried J. schrieb: > dass anderorts Teile meiner > Interventionen besser verstanden werden und deshalb geduldet. Wie bereitest du eigentlich deine Enkel auf den kommenden Untergang vor? Erzählst du ihnen jeden Abend Gruselgeschichten aus deinem Wahnkabinett bis sie sich in den Schlaf geweint haben?
F. B. schrieb: > Begib dich bitte in psychiatrische Behandlung. Dann treffen wir uns da. Die Theorie von 500 millionen zusätzlichen Krebs toten entbehrt mindestens genauso einer Grundlage.
Claus M. schrieb: > In Südkorea gibt es nun 51 Berichte von infizierten, die als geheilt > entlassen plötzlich wieder positiv sind. Das gab es auch in China und > Japan schon. Was, wenn das Virus gar nicht vom Körper besiegt werden > kann, sondern in Wellen immer wieder so la ge tobt, bis der Mensch Tod > ist? Dann stehen wir jetzt vor dem Ende der Menschheit. Das nennt man eine nicht auskurierte Krankheit, gekoppelt mit einem schlechten Immunsystem und schlechten Lebensstil. Aber ja, vermutlich frisst das Virus nach mehreren Monaten Walking-Ghost-Phase das Gehirn auf.
:
Bearbeitet durch User
Kara B. schrieb: > Wie bereitest du eigentlich deine Enkel auf den kommenden Untergang vor? Dir das zu erklären ergäbe keinen Sinn, da du es eh nicht verstündest, weil nicht wolltest. > Erzählst du ihnen jeden Abend Gruselgeschichten aus deinem Wahnkabinett > bis sie sich in den Schlaf geweint haben? Nein diese Methode überlasse ich deinem geistigen Vater. Namaste
F. B. schrieb: > Begib dich bitte in psychiatrische Behandlung. Eine psychologische Therapie zum Thema Angststörungen wäre hilfreicher als ein Psychiater, der bei neurologischen Erkrankungen helfen könnte. Mutmaßlich betrifft dies derzeit aber dank der Verantwortungsvollen Politik den Großteil der Bevölkerung, beiderseits des inszenierten Grabens. Namaste
Winfried J. schrieb: > Dir das zu erklären ergäbe keinen Sinn, da du es eh nicht verstündest, > weil nicht wolltest. Was gibt es da zu erklären, wenn du denen auch deine YT-Links um die Ohren haust. Winfried J. schrieb: > Nein diese Methode überlasse ich deinem geistigen Vater. Immerhin hat er viele Menschen gut unterhalten. Ganz im Gegensatz zu dir, der auf dieses Forum angewiesen ist.
Bernd K. schrieb: > Ja. Zum Beispiel seit Februar hab ich an der ganzen Sache schon ne halbe > Million Euro verdient (nach Steuern), alles mit blitzschnellen > Entscheidungen aus dem Bauch und aus der Erfahrung(!) heraus Du hast Optionsscheine gezockt? Bernd K. schrieb: > Da würde sogar der Finanzberater > blass werden, obwohl auch er frühzeitig erkannt hat was hier für ein > Film läuft. Erkannt nicht, nur vermutet. Bin außerdem zu früh eingestiegen, weil ich immer wieder die Dummheit der Mitaktionäre unterschätze. An dieser Schwäche muss ich noch arbeiten. Aber wenn keine meiner Firmen pleite geht, werde ich auch als Krisengewinner aus der Sache hervorgehen.
Claus M. schrieb: > Dann treffen wir uns da. Die Theorie von 500 millionen zusätzlichen > Krebs toten entbehrt mindestens genauso einer Grundlage. Das musst du den Peer-Reviewern bei Lancet erzählen, nicht mir.
Georg A. schrieb: > Du solltest dringend deine Medikamenteneinstellung überprüfen. Das ist, > wie die URL schon sagt, eine Live-Chronologie und kein Einzelartikel. > Scroll etwas runter und dein Oberschlundganglion wird für 17:32 den > Artikel zu MeckPomm wahrnehmen. Du hast recht, ich habe das übersehen. Asche auf mein Haupt.
Al. K. schrieb: > Da du gebildet bist solltest du jetzt ahnen was es für ein Ereignis > gewesen sein könnte. Die Einführung der 5-Tage Woche?
Gustav K. schrieb: > @Claus M.: >> In Südkorea gibt es nun 51 Berichte von infizierten, die als geheilt > entlassen plötzlich wieder positiv sind. Das gab es auch in China und > Japan schon. Was, wenn das Virus gar nicht vom Körper besiegt werden > kann, sondern in Wellen immer wieder so la ge tobt, bis der Mensch Tod > ist? Dann stehen wir jetzt vor dem Ende der Menschheit. Oh mein Gott, wir werden alle sterben! Was, wenn das einfach nur False Positives waren oder der Test auf einen anderen Corona-Virus angeschlagen hat?
PS: Ich bin jetzt selber zum Aluhutträger geworden. Ich schalte mein Handy, wenn ich es nicht benötige aus und nehme die Sim Karte heraus.
Die Doktoren Vollmer und Bommer von der Universität Göttingen haben eine Studie veröffentlicht, nach der die Zahl der tatsächlichen Infektionen sehr viel größer ist, als bisher angenommen. Für Deutschland werden Ende März 460000 Infizierte geschätzt, weltweit mehrere 10 Millionen. Vollmer und Bommer führen die Diskrepanz auf ungenügende Test zurück und raten ausdrücklich zu Vorsicht bei politischen Entscheidungen aufgrund falscher und daher nicht hilfreicher Fallzahlen: http://www.uni-goettingen.de/de/606540.html Oben rechts auf "Deutsch" klicken, falls englischer Text erscheint.
:
Bearbeitet durch User
Kara B. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Dir das zu erklären ergäbe keinen Sinn, da du es eh nicht verstündest, >> weil nicht wolltest. > > Was gibt es da zu erklären, wenn du denen auch deine YT-Links um die > Ohren haust. > > Winfried J. schrieb: >> Nein diese Methode überlasse ich deinem geistigen Vater. > > Immerhin hat er viele Menschen gut unterhalten. Ganz im Gegensatz zu > dir, der auf dieses Forum angewiesen ist. Woher willst du wissen was ich andern Orts, wie halte? Und kommst du eventuell auch auf die Idee dass ich mein Verhalten den Gepflogenheiten in diesem Forum anpassen könnte? Sicher nicht. Nichts was hier passiert nehme ich persönlich, und auch im realen Leben unterscheide ich was öffentlich passiert und was im inneren Zirkel. Das Forum zähle ich mit Sicherheit nicht dazu. Namaste
Icke ®. schrieb: > http://www.uni-goettingen.de/de/606540.html Guter Artikel! Könnte von mir sein! Leider gibts das Weiterführende und Ergänzende nur auf englisch, und da möchte ich Anzweifeln, dass ich das in völliger Komlpettheit verstehe.
Icke ®. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Da du gebildet bist solltest du jetzt ahnen was es für ein Ereignis >> gewesen sein könnte. > > Die Einführung der 5-Tage Woche? Zu Recht war die Frage nicht an dich gerichtet!
Al. K. schrieb: > Da du gebildet bist solltest du jetzt ahnen was es für ein Ereignis > gewesen sein könnte. Wir sind alle ungebildet, können es also nicht ahnen, und wären dir deshalb dankbar, wenn du Klarheit schaffst statt rumzueiern.
Winfried J. schrieb: > und auch im realen Leben > unterscheide ich was öffentlich passiert und was im inneren Zirkel Wie ist das eigentlich mit den Vorschriften, die du bei der Wartung deiner Aufzüge beachten mußt. Sind diese nicht auch Ausfluß einer undemokratischen Elite zur Gängelung der einfachen Leute, um diese unmündig zu halten? Innerer Zirkel hört sich jetzt aber sehr nach Geheimbund an, gelle.
Icke ®. schrieb: > nach der die Zahl der tatsächlichen Infektionen > sehr viel größer ist, als bisher angenommen. Das entspricht meinem Bauchgefühl seit den aller ersten Meldungen aus italien und Deutschland. Es werden sich zwei Dinge erweisen. 1 Infektionsvorbeugung ist richtig, weil sie es immer ist. Zweitens in der betriebenen Radikalität ist sie widersinnig und richtet mehr schaden als nutzen an. Auch und gerade für die betroffenen z.B. in Bergamo wo jetzt der Staatsanwalt Untersuchungen einleitet e nach dem grobe Fahrlässigkeit und kaltschnäuziges Handeln der Verantwortlichen offenbar wird.
1 | Warum gibt es so viele Tote in Altersheimen? |
2 | Pio Albergo Trivulzio heisst eine grosse geriatrische Klinik in Mailand. Dort starben in den letzten beiden Wochen mindestens 70 Bewohner nach einer Infektion mit dem Coronavirus. Es war ein eigentlicher Seuchenherd entstanden. Ähnliches geschah in mehreren weiteren Alters- und Pflegeheimen, unter anderem im schwer gebeutelten Bergamo. Medienberichte deuten darauf hin, dass nicht nur Versehen und Schlampereien zum Notstand in mehreren Altersheimen geführt haben, sondern eine geradezu systematische Unprofessionalität. |
3 | |
4 | Die Regionalregierung verfügte laut einem Bericht der Website Brescia Today mit dem Erlass XI/2906 vom 8. März, Coronavirus-positive Patienten mit geringfügigen Symptomen seien aus überlasteten Spitälern in Altersheime zu bringen. Damit wurde das Virus geradezu gezielt zu alten und geschwächten Menschen getragen, zur eigentlichen Hochrisikogruppe. Ein hanebüchener Fehlentscheid, man schaffte eigentliche Todeszonen. |
5 | Doch damit nicht genug: Dem Pflegepersonal im Trivulzio-Spital wurde untersagt, eine Gesichtsmaske zu tragen – mit der Begründung, die alten Leute könnten sonst erschrecken. Damit sorgte man für die Weiterverbreitung des Virus innerhalb der Klinik, man förderte die reihenweise Ansteckung sowohl des Personals wie auch der Patienten. Ganz am Anfang der Epidemie wurde laut einem Bericht der Agentur AGI eine Hilfskraft entlassen, die auf dem Tragen einer Gesichtsmaskebeharrte, weil sie hustete und fieberte, also Coronavirus-Symptome zeigte. |
noch mal der Link https://www.nzz.ch/international/coronavirus-in-italien-spitaeler-und-altersheime-als-todeszone-ld.1551236
Kara B. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> und auch im realen Leben >> unterscheide ich was öffentlich passiert und was im inneren Zirkel > > Wie ist das eigentlich mit den Vorschriften, die du bei der Wartung > deiner Aufzüge beachten mußt. Sind diese nicht auch Ausfluß einer > undemokratischen Elite zur Gängelung der einfachen Leute, um diese > unmündig zu halten? > > Innerer Zirkel hört sich jetzt aber sehr nach Geheimbund an, gelle. Man merkt das Psychologie ein Fremdwort für dich ist. Der inneren Zirkel ist hier als Teilmenge im Verhältnis des Individuums zu seinem Umfeld und der Gesellschaft als Ganzes zu verstehen. Das Forum ist eher am äußeren Rand bei mir angesiedelt und eine (nicht die einzige) Tür zur Gesellschaft für mich. Da die Vorgänge in der Gesellschaft aber bis in meine Höchstpersönliches Umfeld wirken, reflektiere ich auch in die Gesellschaft hinein, nicht ohne Grenzen zu wahren. Dies Ist meine Methode mit Situationen umzugehen deren Probleme ich nicht individuell zu beheben vermag. Namaste
Ben S. schrieb: > PS: Ich bin jetzt selber zum Aluhutträger geworden. Ich schalte mein > Handy, wenn ich es nicht benötige aus und nehme die Sim Karte heraus. Besorge dir lieber ein zweites und trenne deine Aktivitäten in Privat und öffentlich. Das hat man schon in der DDR so gehalten ist zwar bigott, aber schützt. Namaste
Winfried J. schrieb: > noch mal der Link > https://www.nzz.ch/international/coronavirus-in-italien-spitaeler-und-altersheime-als-todeszone-ld.1551236 Scheint ein vergleichbarer Artikel wie https://www.n-tv.de/politik/Warum-das-Virus-die-Lombardei-so-befaellt-article21694914.html zu sein. Allerdings verschweigt der NZZ Artikel die neoliberale Geldgier der populistischen Eliten die derartige Zustände (wie auch in Ischgl) mindestens begünstigt haben: ----------------------------------- Großteil des Geldes für Privatkliniken Wie die Lombarden heute erfahren müssen, war ihr Gesundheitssystem überhaupt nicht auf eine Epidemie vorbereitet, weil die Lega und die mit ihr verbündete Berlusconi-Partei Forza Italia das öffentliche Gesundheitssystem zugunsten der Privatkliniken finanziell erheblich ausgedünnt haben. Die Privaten bekommen heute die Hälfte des regionalen Sanitär-Budgets, aber hatten sich - bis zum Beginn der Corona-Pandemie - die Rosinen aus dem Leistungskatalog herausgepickt. Was die vermeintlich effizienteren Privatkliniken gemieden hatten wie die Pest, war die personell aufwendige, teure und riskante Intensivmedizin, die sich nicht gut in Rechnung stellen ließ. Zu Anfang der Krise gab es in Italien - darin stimmen die WHO-Zahlen und die Nummern des letzten veröffentlichten Berichtes des Gesundheitsministeriums von Anfang 2018 perfekt überein - genau 5060 Intensivbetten. Verglichen mit den damals 28.000 Plätzen Deutschlands war das eine echte Unterversorgung. Aber es war ja immer alles gutgegangen. Bis dato. Von den 5060 gemeldeten Intensivbetten mit Beatmungsplätzen aber stellten die von der Lega so favorisierten Privatkliniken nur 7,92 Prozent - in ganz Italien waren das nur 396 Plätze. Italiens Gesundheitssystem hatte die falschen Prioritäten gesetzt und die Leistungen auf private Anbieter zugeschnitten. Zulasten der allgemeinen Grundversorgung, die eben wenig Geld einbringt. Heute liegen knapp 4000 Covid-19-Patienten auf Intensivstationen und werden künstlich beatmet, dabei würde normalerweise die Hälfte der Intensivbetten für Patienten mit anderen Krankheiten gebraucht. ---------------------------------------------
Kara B. schrieb: > Wie ist das eigentlich mit den Vorschriften, die du bei der Wartung > deiner Aufzüge beachten mußt. Sind diese nicht auch Ausfluß einer > undemokratischen Elite zur Gängelung der einfachen Leute, um diese > unmündig zu halten? Sind sie, und ich profitiere in dem ich von diesem System Nutzen ziehe. Sich dagegen zu stellen hieße Gott konkurrieren zu wollen. Moag i net, moh i net. Namaste
G. K. schrieb: > Allerdings verschweigt der NZZ Artikel die neoliberale Geldgier der > populistischen Eliten die derartige Zustände (wie auch in Ischgl) > mindestens begünstigt haben: Ist halt eine andere Ebene der Betrachtung. Ich wurde für das Nichtverschweigen derselben hier schon mehrfach angefeindet. So what. Namaste
Winfried J. schrieb: > und ich profitiere in dem ich von diesem System Nutzen ziehe Hört sich jetzt irgendwie nach erbärmlichem Opportunismus an. Für Geld tust du alles, gelle. https://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution Winfried J. schrieb: > hieße Gott konkurrieren zu wollen Ja wenn schon denn schon, du misst dich nur mit dem Größten.
Achim B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Da du gebildet bist solltest du jetzt ahnen was es für ein Ereignis >> gewesen sein könnte. > > Wir sind alle ungebildet, können es also nicht ahnen, und wären dir > deshalb dankbar, wenn du Klarheit schaffst statt rumzueiern. Wenn ich Jemanden als gebildet bezeichne, schließt das nicht automatisch alle Andere aus. Wenn es Einen interessiert, der wird es im Forum finden.
Al. K. schrieb: > Wenn es Einen interessiert, der wird es im Forum finden. Na, wenn es sowieso im Forum steht, könntest du es ja auch einfach mal verlinken. Erspart eventuell Interessierten viel Rumsucherei.
Winfried J. schrieb: > Das hat man schon in der DDR so gehalten ist zwar bigott, aber schützt. In welcher DDR hatte der Normalbürger ein Handy, geschweige denn ein Zweites? Viele hatten nichtmal ein Telefon. Du erzählst so einen Müll den ganzen Tag...
Angehängte Dateien:
-
Blaumeise.jpg
12 KB
Karl K. schrieb: > In welcher DDR hatte der Normalbürger ein Handy, geschweige denn ein > Zweites? Viele hatten nichtmal ein Telefon. Unterschätz man nicht die DDR! Da gab es schon 1979 das erste Handy aus eigener Entwicklung. Nannte sich "Blaumeise 3". Kuck Foto. Wäre auch ein Verkaufsschlager geworden, wenn die Produktion geeigneter Hosentaschen der Nachfrage entsprochen hätte, was nicht der Fall war.
:
Bearbeitet durch User
> Prognose_DE_2020_04_10_6Uhr.pdf diese Prognose ist Fake-News. Auf der X-Achse sollen wohl? Infiziertenzahlen dargestellt werden; Legende fehlt, prima. Aber, Stand 10.4.20; 118235 Infizierte für Deutschland, siehe: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Somit ist die Grafik aufgrund falscher Datenaufnahme schlicht falsch.
Kara B. schrieb: > Für Geld > tust du alles, gelle. und selbst? Man sollte schon wissen in welchem Umfeld man lebt und was man darin bewirken kann. Dumm ist nur nicht den Unterschied zu erkennen, was der eigenen Wirkung unterliegt und was nicht. Der alte Klassenkampf ist Geschichte, den habt ihr längst verloren. In diesem Punkt hat Ben Stein Recht, und auch in dem wohin unreflektierte Wissenschaftshörigkeit führt nämlich direkt in die entmenschlichte Vermaterialisierung allen seins, mit den Folgen welche wir gerade erleben. Die Ableitungen des Kreationismus freilich schießen ins entgegengesetzte Extrem. Die Neue herrschender Klasse ist noch nicht zu einer solchen geformt aber sie wird sich etablieren und auf der Schicht der Intelligenz aufsetzen, allerdings nicht in der Weise wie sie sich heute versteht. Außer den Naturwissenschaften, werden die Gesellschaftswissenschaften ebenso wie die Ökonomen sich mit dem Superorganismus "Menschheit" auseinandersetzen und ein neues Bild und komplexes Bild unseres Seins erarbeiten bevor der Kapitalismus seine Herrschaft einbüßt. Namaste
:
Bearbeitet durch User
G. K. schrieb: > Die Privaten bekommen heute die Hälfte des regionalen > Sanitär-Budgets, An Toiletten mangelt es auch? ;-)
Nick M. schrieb: > Guten Morgäääähn! > Heute ungewöhnlich früh mit den aktuellen Graphiken. Die für Gestern > scheinen schon komplett zu sein, da "Letzte Meldung 10.4. 1 Uhr". Falls > nicht, korrigiere ich die Daten. wieder einmal nichtssagende Grafiken ohne Nachweis der Herkunft der Daten, gravierende Fehler jeweils auf der X-Achse der Grafiken (prozentuelle Daten, die nur 45% gehen in der einen Grafik; logarithmische Daten auf x-Achse um den grafischen Effekt zu erzielen, usw.) In einer der vorhergehenden Grafiken für Deutschland tangierte die schwarze Sterbezifferkurve sogar die Kurve der Infiziertenzahlen - das ist unmöglich selbst wenn man die Zahl der Genesen rausrechnet. Hier ist die einzig verläßliche Quelle: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Deutschland insgesamt bis heute (10.4.20): 2607 Tote damit immer noch weit hinter Frankreich mit 12210 Toten bei ungefähr gleicher Infiziertenzahl (118235 für Deutschland bzw. 118785). Die Differenz von 9603 Toten bei identischen Maßnahmen beider Länder kann natürlich niemand erklären.
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Das hat man schon in der DDR so gehalten ist zwar bigott, aber schützt. > > In welcher DDR hatte der Normalbürger ein Handy, geschweige denn ein > Zweites? Viele hatten nichtmal ein Telefon. > > Du erzählst so einen Müll den ganzen Tag... Fehlkonnection deinerseits. Versuche noch mal neu zu verknüpfen ev. erfasst dann den Inhalt. p.S. Der unterschied zwischen Dumm stellen und Dummheit ist für weniger Dumme ersichtlich. Wer dummes hineininterpretiert ist folglich selbst weniger hell.
Angehängte Dateien:
-
grow.png
88 KB -
infected.png
130 KB -
ill.png
130 KB -
dead.png
99 KB -
cfr-all.png
55 KB -
cured.png
100 KB -
cfr.png
60 KB
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! (Ich war mal Ministrant und konnte die ganze Messe auswendig in Lateinisch. Das muss also schon ewig her sein) Ich hab jetzt 4 Stunden einen Fehler gesucht. :-((( Aber es waren zwei! Die Daten für "Weitere" haben sich in der Vergangenheit geändert, das führt zu Veränderungen in manchen Graphen. Zum Glück nicht schwerwiegend. Bei der Berechnung des Datums hab ich den Wechsel von Normalzeit auf Sommerzeit ignoriert. Wo es doch in Tcl so was schönes dafür gibt: [clock add $currDate 1 day] Der Mist ist mir aufgefallen, als ich noch eine weitere Auswertung machen wollte. Darum lade ich jetzt alles nochmal hoch. Ohje!
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/zeitenwende/der-mutige-wird-wieder-einsam-li.80383 "Der Bürgerrechtler Klaus Wolfram hat beobachtet, wie sich das politische Gespräch in den privaten Raum zurückzieht." Ist dieses Forum so ein privater Raum?
Winfried J. schrieb: > Man sollte schon wissen in welchem Umfeld man lebt und was man darin > bewirken kann. Danke, daß du deinen Charakter selbst als den eines klassischen Mitläufers einstufst. Dein gestelztes, wahnhaftes Gefasel ist offenbar der untaugliche Versuch, deine kognitive Dissonanz, du siehst dich ja als globaler Weltversteher, auszublenden, um wenigstens vor dir selbst bestehen zu können. Für jemanden, der gegen Gott antritt ziemlich arm.
Kara B. schrieb: > Für jemanden, der gegen Gott antritt ziemlich arm. Genau das tue ich eben nicht. Aber vielleicht fällt dir ja Sinn erfassendes lesen einfach schwer. Namaste
Angehängte Dateien:
So, wieder mal eine Grafik zu Tage, für alle, die immer noch bestreiten, dass es in Italien und Co. einen signifikanten Anstieg der Gesamtsteigerung gibt. Die EuroMOMO-Kurven der Länder mit massiven Sterblichkeitsspitzen: Belgien, Frankreich, Italien, Spanien, Schweiz, Vereinigtes Königreich (England) Die Top 5 COVID-19 infizierten EuroMOMO-Mitglieder gehören alle dazu. Trauriger Spitzenreiter ist Spanien mit einer Sterblichkeit von ca. der 16-fachen Standardabweichung über dem Mittelwert
A. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> > https://www.berliner-zeitung.de/zeitenwende/der-mutige-wird-wieder-einsam-li.80383 > > "Der Bürgerrechtler Klaus Wolfram hat beobachtet, wie sich das > politische Gespräch in den privaten Raum zurückzieht." > > Ist dieses Forum so ein privater Raum? für die wo sich hinter Pseudonym verbergen und sich öffentlich nicht "erkenntlich" geben. sieht es wohl so aus. Für mich ist es eher öffentlich. Allerdings kann ich von hier nur mein Privates Umfeld in D. betrachten das Öffentliche wird erst langsam wieder lebendig aus meiner Sicht. Namaste
Achim B. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> http://www.uni-goettingen.de/de/606540.html > > Guter Artikel! Könnte von mir sein! Leider gibts das Weiterführende und > Ergänzende nur auf englisch, und da möchte ich Anzweifeln, dass ich das > in völliger Komlpettheit verstehe. Auch von mir danke für den Link. Ich hab das so verstanden: Die Grundannahme* ist eine Mortalität von 0,66% der Infizierten. Allerdings ist diese über Altersbereiche gestaffelt und wird dann entsprechend der Demographie des Landes umgerechnet. Damit wird dann aus den gemeldeten Toten die Anzahl Infizierter geschätzt. Da die Situation sehr dynamisch ist und der Tod oft erst nach der Coronadiagnose eintritt, wird der zeitliche Verlauf auch berücksichtigt. Auf den Zustand der Gesundheitssysteme, Überlastung, hygienische Standards etc. wird nicht eingegangen, Wuhan wird als "Worst-Case-Szenario" betrachtet. *Die Grundaannahme 0,66% wird hier hergeleitet: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30243-7.pdf "To estimate the infection fatality ratio we fitted to data on infection prevalence from international Wuhan residents who were repatriated to their home countries." Ich hab das so verstanden (kann falsch sein...): Bei 689 Wuhan-Expat-Heimkehrern gab es 6 Infizierte, entsprechend 0,87%. Das wurde als Durchseuchung Wuhans angenommen und die bestätigten Fallzahlen entsprechend skaliert, bei den Toten wurde keine Dunkelziffer angenommen.
Nick M. schrieb: > Ich hab jetzt 4 Stunden einen Fehler gesucht. :-((( > Aber es waren zwei! leider noch mehr: Die erste Grafik geht bei der x-Achse nur bis 40% und der Rest wird einfach nicht dargestellt. Die 2. Grafik und einige nachfolgende haben auf der x-Achse ein logarithmische Einteilung und u.a. im Endbereich einen Sprung von 10000 zu 100000 nur für Deutschland. https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 hier nach also 118235 nachweisbar Infizierte (Stand 10.4.), davor natürlich weniger. Dein Datenmaterial stammt von irgendwoher und logarithmische Einteilung ist wohl bewußt gewählt, um zu verzerren? Das ist einfach nur unsachlich.
Winfried J. schrieb: > Aber vielleicht fällt dir ja Sinn erfassendes lesen einfach schwer. Kennst du eigentlich mittlerweile den Unterschied zwischen der Ilias und der Ödipus-Sage? Nur um dein sinnentstelltes Bildungsniveau besser erfassen zu können.
Winfried J. schrieb: > Genau das tue ich eben nicht. > Aber vielleicht fällt dir ja Sinn erfassendes lesen einfach schwer. Vorschlag zur Güte: Winnie schreibt zukünftig in Sanskrit, das macht den Sinn seiner Texte für die Meisten hier wahrscheinlich verständlicher.
Achim B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Corona-Kontrollen über Ostern: Polizei erwägt Einsatz von Hubschraubern > > Und das ist guzo! > > In Zeiten ohne Demos, auf denen die Polizei Neonazis begleiten oder > Linksautonome niederknüppeln darf, müssen Polizisten halt anders > beschäftigt werden! Denn ein sich langweilender Polizist gerät schnell > außer Kontrolle, was Folgen haben kann, die man sich lieber nicht > ausmalen möchte! Soll jetzt jeder BePo durch die Luft kariolt werden? Oj wai!
Vn N. schrieb: > So, wieder mal eine Grafik zu Tage, für alle, die immer noch bestreiten, > dass es in Italien und Co. einen signifikanten Anstieg der > Gesamtsteigerung gibt. Na, wieder nur die Länder mit Steigerungen rausgepickt und die anderen rausgeschnitten? Warum nicht die Kurven von Deutschland, Österreich oder anderen Ländern, bei denen die Kurve gerade ein Allzeittief hat. Interessanterweise scheint der Virus eine Vorliebe für Länder zu haben, die Euro-/Corona-Bonds fordern und schon immer gefordert haben.
Percy N. schrieb: > Soll jetzt jeder BePo durch die Luft kariolt werden? Nicht jeder. Ein paar müssen ja auch in der Wache bleiben, und den besorgten Bürgern die Frage beantworten, warum plötzlich so viele Hubschrauber rumfliegen.
Achim B. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> http://www.uni-goettingen.de/de/606540.html > > Guter Artikel! Könnte von mir sein! Leider gibts das Weiterführende und > Ergänzende nur auf englisch, und da möchte ich Anzweifeln, dass ich das > in völliger Komlpettheit verstehe. Ich habe mir erlaubt, das speziell für dich zu übersetzen. Andere Englischnichtversteher dürfen natürlich auch mitlesen.
F. B. schrieb: > Vn N. schrieb: >> So, wieder mal eine Grafik zu Tage, für alle, die immer noch bestreiten, >> dass es in Italien und Co. einen signifikanten Anstieg der >> Gesamtsteigerung gibt. > > Na, wieder nur die Länder mit Steigerungen rausgepickt und die anderen > rausgeschnitten? Warum nicht die Kurven von Deutschland, Österreich oder > anderen Ländern, bei denen die Kurve gerade ein Allzeittief hat. Weil ich damit genau das zeige: in den Ländern, die durch strenge Maßnahmen die Ausbreitung des Virus frühzeitig eindämmen konnten, die Sterblichkeit sich kaum veränderte, während "zufälligerweise" genau in den Ländern, die voll von Corona getroffen wurden, die Sterblichkeit hoch ging, obwohl du ja ständig behauptest es gäbe keinen Zusammenhang. Aber du hast halt massive Verständnisprobleme. Wohl zu viel am Farbverdünner geschnüffelt. Das "Allzeittief" ist im übrigen mal wieder eine glatte Lüge deinerseits, Österreich als von dir genanntes Beispiel liegt knapp überm langjährigen Schnitt. Zwar innerhalb der üblichen Schwankunsbreite und absolut nicht besorgniserregend, aber weit weg von einem "Allzeittief". Bist wohl ein notorischer Lügner? F. B. schrieb: > Interessanterweise scheint der Virus eine Vorliebe für Länder zu haben, > die Euro-/Corona-Bonds fordern und schon immer gefordert haben. Ja, interessant, dass gerade in jenen Ländern gerade haufenweise Leute sterben, die Euro-Bonds fordern. Wahrscheinlich werden die alle von der Finanzmafia persönlich umgebracht.
Robert K. schrieb: > diese Prognose ist Fake-News. > Auf der X-Achse sollen wohl? Infiziertenzahlen dargestellt werden; > Legende fehlt, prima. > Aber, Stand 10.4.20; 118235 Infizierte für Deutschland, siehe: Sag mal ernsthaft, welche Qualifikation - außer Apokalypsefilme aufzählen - hast du eigentlich noch? Du kannst die X- nicht von Y-Achse nicht unterscheiden, bist nicht in der Lage, das mitgelieferte Datenmaterial richtig zu prüfen und hast keine Ahnung warum man ggf. eine logarithmische Darstellung nutzt, aber spuckst hier Töne? Ich wiederhole es nochmal, nur für dich: Jeder blamiert sich, so gut er kann.
Vn N. schrieb: > Ja, interessant, dass gerade in jenen Ländern gerade haufenweise Leute > sterben, die Euro-Bonds fordern. Wahrscheinlich werden die alle von der > Finanzmafia persönlich umgebracht. Ist natürlich eine Frage des Lebensstils und der Disziplin. Bei Menschen mit lockerem Umgang mit dem Geld wird auch die Ausgangsperre noch nicht angekommen sein.
Gerald K. schrieb: > Vn N. schrieb: >> Ja, interessant, dass gerade in jenen Ländern gerade haufenweise Leute >> sterben, die Euro-Bonds fordern. Wahrscheinlich werden die alle von der >> Finanzmafia persönlich umgebracht. > > Ist natürlich eine Frage des Lebensstils und der Disziplin. > Bei Menschen mit lockerem Umgang mit dem Geld wird auch die > Ausgangsperre noch nicht angekommen sein. Er behauptet ja, dass Corona eine Erfindung der Finanzindustrie bzw. der Länder, die jetzt Geld wollen, wäre. Stellt sich die Frage, wie konnten die die Sterbestatistik so manipulieren? Ich meine, in Italien, klar, da lässt die Regierung jetzt einfach reihenweise Leute von der Mafia abmurksen um die Todeszahlen zu erhöhen, aber in der Schweiz?
Rick D. schrieb: > Du kannst die X- nicht von Y-Achse nicht unterscheiden, bist nicht in > der Lage, das mitgelieferte Datenmaterial richtig zu prüfen und hast > keine Ahnung warum man ggf. eine logarithmische Darstellung nutzt, aber > spuckst hier Töne? gehe doch bitte auf den Sachverhalt ein anstelle der üblichen Beleidigungen - kannst Du das oder bist Du nur ein Prolet?
Robert K. schrieb: > gehe doch bitte auf den Sachverhalt ein anstelle der üblichen > Beleidigunge Welcher Sachverhalt denn? Recht viel sachliches ist in deinem Posting nicht enthalten... Robert K. schrieb: > diese Prognose ist Fake-News. Welche von den 3 von ihm geplotteten Kurven soll den Fake-News sein? Robert K. schrieb: > Auf der X-Achse sollen wohl? Infiziertenzahlen dargestellt werden; > Legende fehlt, prima. Du hast also festgestellt, dass dort nicht die Anzahl der Tore des FC Bayern dargestellt werden. Prima. Robert K. schrieb: > Aber, Stand 10.4.20; 118235 Infizierte für Deutschland, siehe: > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Falsch, die von dir verlinkte Seite sagt 118.235 am 9.4.2020. Zufälligerweise genau der Wert, den auch er verwendet. Robert K. schrieb: > Somit ist die Grafik aufgrund falscher Datenaufnahme schlicht falsch. Diese Behauptung ist schlicht gelogen.
> warum man ggf. eine logarithmische Darstellung nutzt aufgrund der vorhandenen Daten (zumindest Hopkins Werte) ist es überhaupt nicht notwendig eine logarithmische Darstellung zu wählen - warum nimmt er denn keine lineare Einstellung? Deine Antwort: keine Antwort. Rick D. schrieb: > Ich wiederhole es nochmal, nur für dich: Jeder blamiert sich, so gut er > kann. nein, auch banale Fragen muß man beantworten können und erst recht der Autor solcher Grafiken, der ja ausdrücklich Kritik wünscht. Du kannst, siehe oben, keine hinreichende Antwort geben, Du kannst nur Beleidigungen posten und wie ein 18 Jähriger auf Alphatier machen, bestenfalls noch die üblichen Suggestivfragen (die sind offenbar in Mode) - keinerlei Sachargumente.
Vn N. schrieb: > aber in der Schweiz? https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/alterung.html Namaste
Anwältin Beate Bahner hat einen Eilantrag an das Bundesverfassungsgericht gestellt: http://beatebahner.de/lib.medien/Beate%20Bahner%20Eilantrag%20Bundesverfassungsgericht.pdf Sie verweist auf die Grundgesetzwidrigkeit der Allgemeinverfügungen in allen Bundesländern und fordert deren sofortige Aufhebung.
Vn N. schrieb: > Welcher Sachverhalt denn? Recht viel sachliches ist in deinem Posting > nicht enthalten... siehe oben, wie üblich auch von Dir keine Antwort. > > Robert K. schrieb: >> diese Prognose ist Fake-News. > > Welche von den 3 von ihm geplotteten Kurven soll den Fake-News sein? 1.) ich rede nicht von den Kurven, sondern von den Grafiken. 2.) die Einteilung ist willkürlich um Effekte zu erzählen; eine Legende zu den Achsenbeschriftungen fehlt. Bei Grafik 1 macht er eine %-Einteilung, die nur bis 40% geht ... was soll das? 3.) wieso wird keine lineare Einteilung bei der Y-Achse gewählt, wenn ich das Datum (x-Achse) ja ebenfalls linear wähle? Vom Datenbestand würde das funktionieren. >> Auf der X-Achse sollen wohl? Infiziertenzahlen dargestellt werden; >> Legende fehlt, prima. > > Du hast also festgestellt, dass dort nicht die Anzahl der Tore des FC > Bayern dargestellt werden. Prima. Du und die anderen, Ihr habt noch nicht mal gemerkt, daß ich die Y-Achse mit der X-Achse aus Versehen vertauscht zitiert habe .... daran merkt mit welchem geistigen Potential man hier kommuniziert ): > > Robert K. schrieb: >> Aber, Stand 10.4.20; 118235 Infizierte für Deutschland, siehe: >> > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 > > Falsch, die von dir verlinkte Seite sagt 118.235 am 9.4.2020. > Zufälligerweise genau der Wert, den auch er verwendet. das ist eine LÜGE, weil wenn Du https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 aufrufst, ändern sich die Werte mindestens stündlich und da steht auch links unten im Bildrand, last Updated At (M/D/YYYY) und es wird das Datum 4/10/2020 und das die genaue Uhrzeit sekundengenau angezeigt. So - bist Du einfach nur dumm oder verbreitest Du ganz bewußt Falsch-Informationen ?!!! > > Robert K. schrieb: >> Somit ist die Grafik aufgrund falscher Datenaufnahme schlicht falsch. > > Diese Behauptung ist schlicht gelogen. Du kannst noch nicht mal die https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 richtig wiedergeben und verbreitest Falschinfos - soll sich jeder den Rest zu Deinen weiteren Posts denken! Es ist einfach nur noch erbärmlich!
Vn N. schrieb: > Das "Allzeittief" ist im übrigen mal wieder eine glatte Lüge > deinerseits, Österreich als von dir genanntes Beispiel liegt knapp überm > langjährigen Schnitt. Zwar innerhalb der üblichen Schwankunsbreite und > absolut nicht besorgniserregend, aber weit weg von einem "Allzeittief". > Bist wohl ein notorischer Lügner? Soll sich jeder selbst die österreichischen Zahlen für KW 14 anschauen, um zu beurteilen, wer hier der Lügner ist. http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
Icke ®. schrieb: > Anwältin Beate Bahner hat einen Eilantrag an das > Bundesverfassungsgericht gestellt: > > http://beatebahner.de/lib.medien/Beate%20Bahner%20Eilantrag%20Bundesverfassungsgericht.pdf > > Sie verweist auf die Grundgesetzwidrigkeit der Allgemeinverfügungen in > allen Bundesländern und fordert deren sofortige Aufhebung. Der Antrag zu 1 ist heftig! Will die Dame wirklich erreichen, dass das BVerfG im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes das Recht des Volkes zum Widerstand gem Art 20 IV GG ausruft?
Angehängte Dateien:
-
achse-des-dummen.PNG
60 KB
Robert K. schrieb: > Die erste Grafik geht bei der x-Achse nur bis 40% und der Rest wird > einfach nicht dargestellt. Auf der X-Achse ist das Datum. Die Y-Achse schneidet bei 40% ab, das sieht man auch wenn man in der Lage ist Diagramme zu lesen. Hab ich absichtlich gemacht, weil die Werte so springen, dass 300% rauskommen. Nicht sehr informativ wenn wir aktuell mit 3% rechnen. Aber dafür ist die Bezier-Kurve drin die alles komplett abdeckt. Robert K. schrieb: > Die 2. Grafik und einige nachfolgende haben auf der x-Achse ein > logarithmische Einteilung und u.a. im Endbereich einen Sprung von 10000 > zu 100000 nur für Deutschland. Jaja, die Achsen und die Achse des Dummen: So ist das mal bei logarithmischer Skalierung. Erst 1, dann 10, dann 100, dann 1000, dann 10000, dann 100000. Irre, gell!? Robert K. schrieb: > und logarithmische Einteilung > ist wohl bewußt gewählt, um zu verzerren? > Das ist einfach nur unsachlich. Ja, richtig. Bewusst gewählte Verzerrung, weil man dann den Anstieg besser sieht. Machen die Idioten in der Elektronik oft, nur um noch größere Idioten fernzuhalten. Eine Verschwörung. Weltweit! Aber was unsachlich ist, bist eigentlich nur du. Aber nur für dich hab ich eine Graphik der Toten mit linearer Skalierung gemacht. Sichlich kannst du -und nur du- daran besser erkennen dass die Steigerung abnimmt.
Robert K. schrieb: >> warum man ggf. eine logarithmische Darstellung nutzt > aufgrund der vorhandenen Daten (zumindest Hopkins Werte) ist es > überhaupt nicht notwendig eine logarithmische Darstellung zu wählen - > warum nimmt er denn keine lineare Einstellung? > Deine Antwort: keine Antwort. Welchen Unterschied macht es deiner Meinung nach, ob die Daten linear oder logarithmisch dargestellt werden? Also, außer der Tatsache dass sich derart große Wertebereiche halt einfacher logarithmisch darstellen lassen (du es halt nicht zu lesen vermagst, offensichtlich)? Winfried J. schrieb: > Vn N. schrieb: >> aber in der Schweiz? > https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/alterung.html > Namaste Ach, und die haben sich jetzt alle zufälligerweise, ganz spontan im März 2020 entschieden, gleichzeitig zu sterben, um eine Mortalität in Rekordhöhe zu verursachen. Alles klar.
Percy N. schrieb: > Der Antrag zu 1 ist heftig! > > Will die Dame wirklich erreichen, dass das BVerfG im Wege des > einstweiligen Rechtsschutzes das Recht des Volkes zum Widerstand gem Art > 20 IV GG ausruft? Ich würde es so verstehen: Sie fordert das das Recht zum Widerstand durchgesetzt wird, auf Grund der gebotenen Eile, per sofort und aufschiebend bis zur Hauptverhandlung. Das bedeutet sie Stellt da BVG vor die Wahl das GG sofort zu verteidigen oder seine eigene Existenzberechtigung bis zur ev. nicht mehr durchführbaren Hauptverhandlung auszusetzen, denn auch das BVG fußt auf dem GG. Das ist ein Weckruf, wohlbegründet sie stellt die Frage Quo vadis. Namaste
Icke ®. schrieb: > Anwältin Beate Bahner hat einen Eilantrag an das > Bundesverfassungsgericht gestellt: > > http://beatebahner.de/lib.medien/Beate%20Bahner%20Eilantrag%20Bundesverfassungsgericht.pdf > > Sie verweist auf die Grundgesetzwidrigkeit der Allgemeinverfügungen in > allen Bundesländern und fordert deren sofortige Aufhebung. Alle anderen Staatsorgane, alle anderen Juristen, alle Bundestagsabgeordnete sind ihrer Ansicht nach Geisterfahrer. Das nennt man wohl Panik oder Paranoia oder beides. Zitat: "3.1.2 Völliges Versagen aller Staatsorgane zur Unterbindung und Überprüfung der Corona-Verordnungen Die Antragsbefugnis der Antragstellerin nach § 13 Nr. 5 und 6 BVerfGG beruht ferner darauf, dass bislang kein einziges Organ der Bundesrepublik Deutschland, welches nach § 63 BVerfGG zur Normenkontrollklage befugt wäre, einen entsprechenden Eilantrag wegen der offensichtlichen Gefährdung des Bestands der Bundesrepublik gestellt hat. Weder die Bundesregierung, noch ein Drittel der Mitglieder des Bundestages haben nach § 13 Nr. 5 BVerfGG einen Antrag auf Überprüfung der Corona- Verordnungen der 16 Landesregierungen gestellt, obwohl der Angriff auf den Bestand des deutschen Rechtsstaats, sowie die massiven Angriffe auf die Grund- und Menschenrechte der gesamten Bevölkerung Deutschlands offensichtlich sind. Auch der Bundespräsident, der Bundestag, der Bundesrat oder die Bundesregierung haben keinen Antrag nach § 13 Nr. 6 BVerfGG auf Normenkontrolle der 16 Corona-Erlasse gestellt, obwohl diese Organe nach Art. 1 Abs. 3 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG an die verfassungsmäßige Ordnung sowie an Recht und Gesetz gebunden sind. Auch kein anderer Jurist in Deutschland hat bislang den aggressivsten Angriff aller Zeiten auf den Bestand der Bundesrepublik Deutschland und die Grund- und Freiheitsrechte aller 83 Millionen Bürger in Deutschland durch die Corona-Verordnungen aller Bundesländer erkannt und durch Rechtsmittel bekämpft. 3.1.3 Antragsbefugnis der Antragstellerin nach Art. 20 Abs. 3 GG (Recht zum Widerstand) Da somit kein einziges Staatsorgan der Bundesrepublik Deutschland die offensichtliche Verfassungswidrigkeit aller Corona-Verordnungen der 16 Bundesländer (auch nicht die angekündigten Verschärfungen) in Frage stellt und erst recht nicht mit den Mitteln des Rechts angreift, ist die Antragstellerin nach Art. 20 Abs. 3 GG (Recht zum Widerstand) befugt, die Corona-Verordnungen selbst im Wege des Normenkontrollverfahrens anzugreifen und deren sofortige Aussetzung durch das Bundesverfassungsgericht zu beantragen."
Angehängte Dateien:
Robert K. schrieb: > 1.) ich rede nicht von den Kurven, sondern von den Grafiken. Welche? Robert K. schrieb: >>> Auf der X-Achse sollen wohl? Infiziertenzahlen dargestellt werden; >>> Legende fehlt, prima. >> >> Du hast also festgestellt, dass dort nicht die Anzahl der Tore des FC >> Bayern dargestellt werden. Prima. > Du und die anderen, Ihr habt noch nicht mal gemerkt, daß ich die Y-Achse > mit der X-Achse aus Versehen vertauscht zitiert habe .... daran merkt > mit welchem geistigen Potential man hier kommuniziert ): Ja, das Potential merkt man schon ganz deutlich, wenn man nicht mal solch einfache Dinge auseinander halten kann. Robert K. schrieb: > das ist eine LÜGE, weil wenn Du > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 > aufrufst, ändern sich die Werte mindestens stündlich und da steht auch > links unten im Bildrand, last Updated At (M/D/YYYY) und es wird das > Datum 4/10/2020 und das die genaue Uhrzeit sekundengenau angezeigt. > So - bist Du einfach nur dumm oder verbreitest Du ganz bewußt > Falsch-Informationen ?!!! Machst du das eigentlich absichtlich? Dich blamieren, mein ich? Screenshot siehe Anhang. Offenbar bist du halt einfach nicht fähig, simpelste Diagramme abzulesen. Das Datum und die Uhrzeit bezieht sich auf den Gesamtdatensatz, nicht auf ein einzelnes Land. Aber vielleicht merkst du das ja auch irgendwann. Robert K. schrieb: > Du kannst noch nicht mal die > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 > richtig wiedergeben und verbreitest Falschinfos - soll sich jeder den > Rest zu Deinen weiteren Posts denken! > Es ist einfach nur noch erbärmlich! Du fasst dein eigenes Posting perfekt zusammen, gratulieren. Was ich ja faszinierend finde: dass er einfach heute früh um 6:00 schon perfekt, auf die Person genau, vorussagen konnte, welche Zahl "sekundengenau" um 16:50 dortstehen wird, nämlich 118235. Rick muss ja echt ein Hellseher sein. Oder du einfach nur unfähig.
Ganz großes Kino, die Dame ... Alle anderen sollen gar nicht erst gehört werden, nur ihre Ansicht zählt: "6. Es wird daher beantragt, aufgrund der besonderen Dringlichkeit davon abzusehen, den am Verfahren zur Hauptsache Beteiligten, zum Beitritt Berechtigten oder Äußerungsberechtigten Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben, § 32 Abs. 2 BVerfGG." Die Folgenabwägung läßt sie lieber weg, denn dann müßte sie erklären, wie sie die vielen Toten vermeiden will: "Dieser böse Spuk muss sofort ein Ende haben! Darlegungen zur Folgenabwägung im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzverfahrens erübrigen sich damit." Sehr politisch, sehr emotional gefärbt, wenig sachlich juristisch geschrieben. Das ist eher ein Pamphlet für die Öffentlichkeit als für ein Gericht.
F. B. schrieb: > Vn N. schrieb: >> Das "Allzeittief" ist im übrigen mal wieder eine glatte Lüge >> deinerseits, Österreich als von dir genanntes Beispiel liegt knapp überm >> langjährigen Schnitt. Zwar innerhalb der üblichen Schwankunsbreite und >> absolut nicht besorgniserregend, aber weit weg von einem "Allzeittief". >> Bist wohl ein notorischer Lügner? > > Soll sich jeder selbst die österreichischen Zahlen für KW 14 anschauen, > um zu beurteilen, wer hier der Lügner ist. > > http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html Oh, du ziehst also die vorläufigen Zahlen, bei denen noch nicht alle Meldungen berücksichtigt werden konnten (deshalb die blaue Kurve) heran, um deine Behauptung zu belegen, ignorierst aber, dass dein Allzeittief" in den letzten Wochen, wo es bereits gesicherte Daten gab, nie erkennbar war. Gleichzeitig nutzt du das ganze geschickt, um vom eigentlichen Thema abzulenken, nämlich warum zufälligerweise im März in Spanien und Italien die Todeszahlen so massiv anstiegen. Denn dass es in Österreich nicht wirklich viele Coronatote gibt, hat ja nie wer bestritten. Immerhin praktizieren wir schon seit Wochen den Lockdown und haben eine tägliche Neuninfektionsrate von weniger als 3%.
Angehängte Dateien:
-
volltrottel.png
51 KB
Robert K. schrieb: > 2.) die Einteilung ist willkürlich um Effekte zu erzählen; eine Legende > zu den Achsenbeschriftungen fehlt. Die Achsen sind beschriftet wo nötig. Und das ist immer die Y-Achse. Ich gehe davon aus, dass von Amöben zu unterscheidende Kohlenstofflinge ein Datum als solches erkennen und nicht den Hinweis brauchen "Dieses Datum ist ein Datum". Die tweilweise logarithmische Skalierung der Y-Achse ist bewusst gewählt und nicht willkürlich. Der Hintergrund steht in meinem vorherigen Posting. Man erkennt Veränderungen besser. Robert K. schrieb: > 3.) wieso wird keine lineare Einteilung bei der Y-Achse gewählt, wenn > ich das Datum (x-Achse) ja ebenfalls linear wähle? > Vom Datenbestand würde das funktionieren. Oh! Ich soll also für das Datum eine logarithmische Einteilung wählen? Kein Problem! Siehe "volltrottel.png". Mit linearer Y-Achse und logarithmischen Datum. Robert K. schrieb: > daß ich die Y-Achse > mit der X-Achse aus Versehen vertauscht zitiert habe .... daran merkt > mit welchem geistigen Potential man hier kommuniziert ): Alle haben es gemerkt, ausser dir. Du scheinst an einem geistigen Potentialerder zu hängen. Robert K. schrieb: > ändern sich die Werte mindestens stündlich und da steht auch > links unten im Bildrand, last Updated At (M/D/YYYY) und es wird das > Datum 4/10/2020 und das die genaue Uhrzeit sekundengenau angezeigt. Meine Daten sind vom Vortag weil sie sich nicht mehr ändern. 9.4. war gestern wenn du das heute liest. Wenn du das morgen liest und deine Uhr 12.4 anzeigt, dann stimmt was nicht mit deiner Uhr. Ist komplex, ich geb es zu! Ich muss mich mit der Ignorierliste beschäftigen. Solch eine stolz zur Schau getragene Dummheit ist für mich unerträglich.
https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/ Gibt ja abgesehen von den wirren Menschenfeinden der Kategorie "lol Grippe" hier noch ein paar die Fakten verdauen können: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/ Uwe G. schrieb: > Alle anderen Staatsorgane, alle anderen Juristen, alle > Bundestagsabgeordnete sind ihrer Ansicht nach Geisterfahrer. Das nennt > man wohl Panik oder Paranoia oder beides. Den Bullshit hat auch Danisch schon kommentiert, die hat halt einfach nen Schuss. https://www.danisch.de/blog/2020/04/09/komische-rechtsanwaeltin/
Percy N. schrieb: > das Recht des Volkes zum Widerstand gem Art > 20 IV GG ausruft Das muß man nicht ausrufen, das besteht schon seit jeher.
Uwe G. schrieb: > . Es wird daher beantragt, aufgrund der besonderen Dringlichkeit davon > abzusehen, den am Verfahren zur Hauptsache Beteiligten, zum > Beitritt Berechtigten oder Äußerungsberechtigten Gelegenheit zur > Stellungnahme zu geben, § 32 Abs. 2 BVerfGG. Welche besondere Dringlichkeit liegt denn vor?
Uwe G. schrieb: > > Alle anderen Staatsorgane, alle anderen Juristen, alle > Bundestagsabgeordnete sind ihrer Ansicht nach Geisterfahrer. Das nennt > man wohl Panik oder Paranoia oder beides. > Keineswegs. Du hast nur nicht den Text verstanden, den Du zitierst. So was nennt man wohl Dummheit. Oder Dreistigkeit. Lies einfach mal das Zitat zu Ende und versuche, die Bedeutung des letzten Satzes zu erfassen. > Zitat: > > [...] > Da somit kein einziges Staatsorgan der Bundesrepublik Deutschland die > offensichtliche > Verfassungswidrigkeit aller Corona-Verordnungen der 16 Bundesländer > (auch nicht die angekündigten Verschärfungen) in Frage stellt und erst > recht nicht > mit den Mitteln des Rechts angreift, ist die Antragstellerin nach Art. > 20 Abs. 3 GG > (Recht zum Widerstand) befugt, die Corona-Verordnungen selbst im Wege > des > Normenkontrollverfahrens anzugreifen und deren sofortige Aussetzung > durch das > Bundesverfassungsgericht zu beantragen." Sie möchte gern quasi geschäftsführender für die eigentlich zuständigen Organe ein Normrnkontrollverfahren Anstoßen das weiter reicht, als eine Verfassungsbeschwerde.
Bernd K. schrieb: > Das muß man nicht ausrufen, das besteht schon seit jeher. Sind Beate Bahner, Robert K., Icke, Winne und Du das Volk?
Warten wir ab morgen 15:00 Uhr wird die Frage in ihrem Sinne beantwortet sein, oder die rechtstaatliche BRD Geschichte aufgegeben vom BVG mal sehen was den Richtern näher ist eine Regierung die das GG missachtet oder die eigene Existenz als BVG. sie Müssen sich jetzt beweisen entweder als Hüter des Rechts oder als Papiertiger. Namaste
Percy N. schrieb: > Uwe G. schrieb: > >> >> Alle anderen Staatsorgane, alle anderen Juristen, alle >> Bundestagsabgeordnete sind ihrer Ansicht nach Geisterfahrer. Das nennt >> man wohl Panik oder Paranoia oder beides. >> > > Keineswegs. > Du hast nur nicht den Text verstanden, den Du zitierst. > So was nennt man wohl Dummheit. Oder Dreistigkeit. Deine Dummheit und Deine Dreistigkeit, mich der Dummheit zu bezichtigen? > Lies einfach mal das Zitat zu Ende und versuche, die Bedeutung des > letzten Satzes zu erfassen. > >> Zitat: >> > >> [...] >> > Sie möchte gern quasi geschäftsführender für die eigentlich zuständigen > Organe ein Normrnkontrollverfahren Anstoßen das weiter reicht, als eine > Verfassungsbeschwerde. Ich frage Dich gar nicht erst, wo ich da etwas nicht verstanden hätte.
Uwe G. schrieb: > Ganz großes Kino, die Dame ... Die Dame verteidigt die strukturelle Integrität der Bundesrepublik Deutschland, des Landes in dem Du ebenfalls lebst! Du solltest dankbar sein daß sie als eine der wenigen die Möglichkeit und gleichzeitig auch die Eier hat dies zu versuchen!
Bernd K. schrieb: > Die Dame verteidigt die strukturelle Integrität der Bundesrepublik > Deutschland, des Landes in dem Du ebenfalls lebst! Du solltest dankbar > sein daß sie als eine der wenigen die Möglichkeit und gleichzeitig auch > die Eier hat dies zu versuchen! Die Dame erklärt sich selbst zur Anwältin aller Deutschen, ohne alle Deutschen zu fragen. Ich sehe die Rechtsordnung nicht in Gefahr, allein schon deshalb, weil sie (selbstverständlich) das Verfassungsgericht mit ihrem Unsinn anrufen kann.
Bernd K. schrieb: > Du solltest dankbar > sein daß sie als eine der wenigen die Möglichkeit und gleichzeitig auch > die Eier hat dies zu versuchen! Eine Frau mit Eiern ist mir prinzipiell suspekt. OK, einmal im Monat. Aber nicht öfter!
Uwe G. schrieb: > > Ich frage Dich gar nicht erst, wo ich da etwas nicht verstanden hätte. Danke. Das enthebt mich der Versuchung, einen bis zur Indolenz mutwillig Unbelehrbaren informieren zu wollen.
Uwe G. schrieb: > Die Dame erklärt sich selbst zur Anwältin aller Deutschen, ohne alle > Deutschen zu fragen. Ein Volksentscheid ist nicht erforderlich für eine Normenkontrollklage. Sie erklärt sich zum Anwalt des Grundgesetzes, dieses hat sie sehr wohl befragt und es steht vollumfänglich hinter ihr!
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Den Bullshit hat auch Danisch schon kommentiert, die hat halt einfach > nen Schuss. > > https://www.danisch.de/blog/2020/04/09/komische-rechtsanwaeltin/ Super, neben Virologen und Epidemiologen tummeln sich jetzt auch Juristen in diesem Thread. Die "komische" Dame hat bereits drei Verfassungbeschwerden zu anderen Themen gewonnen. Und ehemalige Verfassungrichter fordern zumindest eine Exit-Strategie: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wie-viel-verbot-ist-erlaubt-corona-und-die-grundrechte-li.80925 "Rechtsexperten sind sich außerdem einig, dass die schrittweise Lockerung der Corona-Maßnahmen eine entscheidende Rolle spielt. Der gestaffelte „Exit“ sei „ein nicht nur praktisch naheliegender, sondern auch verfassungsrechtlich gebotener Weg“, schreibt der frühere Bundesverfassungsrichter Udo di Fabio in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Auch Ex-Gerichtspräsident Papier meint: „Es muss alles getan werden, um Art und Ausmaß der Gefahren genauer einzugrenzen.“ Auf Dauer könne man eine solche flächendeckende Beschränkung nicht hinnehmen. „Das muss befristet sein.“"
Uwe G. schrieb: > > Ich sehe die Rechtsordnung nicht in Gefahr, allein schon deshalb, weil > sie (selbstverständlich) das Verfassungsgericht mit ihrem Unsinn anrufen > kann. "Führt ihn raus und erschießt ihn, aber lest ihm vorher seine Rechte vor und hört ihn an"
Bernd K. schrieb: > es steht vollumfänglich hinter ihr! Das kann man (und wird m. E. das Gericht) auch ganz anders sehen. Gerade wegen der Einseitigkeit ihrer Darstellung ohne ausreichende Abwägung der Argumente der Regierung und der fehlenden Folgenabschätzung und und ....
Percy N. schrieb: > Will die Dame wirklich erreichen, dass das BVerfG im Wege des > einstweiligen Rechtsschutzes das Recht des Volkes zum Widerstand gem Art > 20 IV GG ausruft? Ich gehe davon aus, daß sie meint, was sie schreibt.
Icke ®. schrieb: > Auf Dauer > könne man eine solche flächendeckende Beschränkung nicht hinnehmen. „Das > muss befristet sein.“" Alle Verordnungen sind meines Wissens befristet. Die Dame möchte aber alle diese Verordnungen sofort kippen. Davon ("sofort") sprechen Deine zitierten Verfassungsrechtler aber nicht.
Uwe G. schrieb: > Die Dame erklärt sich selbst zur Anwältin aller Deutschen, ohne alle > Deutschen zu fragen. Das Recht gibt Ihr das GG, sonnst könnte sie es nicht in Anspruch nehmen. ich tippe das Gericht wird salomonisch entscheiden und die Regierungsentscheidungen befristen oder eine Befristung einfordern. Man wird dann sehen welchen Ausweg die Regierung wählt. Gespann bin ich was morgen Mittag verlautet werden wird und ob der Staatsputsch erfolg haben wird. Oder die Sache in eine Heiße Phase geht. Morgen abend sind wir schlauer. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Uwe G. schrieb:
...
Sieh an, da beruft sich jemand auf das Grundgesetz und schon
verschwendest du wieder deine Zeit hier. Tss...
Percy N. schrieb: > "Führt ihn raus und erschießt ihn, aber lest ihm vorher seine Rechte vor > und hört ihn an" Dämliche Argumentation, da niemand erschossen wird. Es gibt immer Situationen, in denen man handeln muss und nicht erst Jahre vor Gerichten streiten kann.
Winfried J. schrieb: > Das Recht gibt Ihr das GG, sonnst könnte sie es nicht in Anspruch > nehmen. Ja? Wo genau im GG steht das?
Uwe G. schrieb: > Alle Verordnungen sind meines Wissens befristet. Sind sie eben nicht. Der Vorbehalt gilt endlos. Genau das ist das Problem. es mangelt an der Verbindlichkeit. Namaste
Icke ®. schrieb: > Sieh an, da beruft sich jemand auf das Grundgesetz und schon > verschwendest du wieder deine Zeit hier. Tss... Ist heute ein Arbeitstag? Nein, also habe ich heute Zeit, hier zu lesen. Willst Du mir wieder das Schreiben verbieten?
Icke ®. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Will die Dame wirklich erreichen, dass das BVerfG im Wege des >> einstweiligen Rechtsschutzes das Recht des Volkes zum Widerstand gem Art >> 20 IV GG ausruft? > > Ich gehe davon aus, daß sie meint, was sie schreibt. Man könnte geneigt sein, das für ein klein wenig übertrieben zu halten. Inhaltlich finde ich ihre Antragsschrift nach kursorischer Durchsicht eher schwach; insbesondere manche tatsächlichen Behauptungen sind entweder unbelegt, offenkundig unwahr oder ohne erkennbare Relevanz. Manches mag auf die Eile zurückzuführen sein, aber etwas mehr Sorgfalt hätte sein dürfen.
Uwe G. schrieb: > Alle Verordnungen sind meines Wissens befristet. Das ändert nichts an ihrer Grundgesetzwidrigkeit. Und sie werden mit Sicherheit verlängert werden, darauf wette ich. > Davon ("sofort") sprechen Deine zitierten Verfassungsrechtler aber nicht. Das habe ich auch nicht behauptet.
Uwe G. schrieb: > Percy N. schrieb: >> "Führt ihn raus und erschießt ihn, aber lest ihm vorher seine Rechte vor >> und hört ihn an" > > Dämliche Argumentation, da niemand erschossen wird. Es gibt immer > Situationen, in denen man handeln muss und nicht erst Jahre vor > Gerichten streiten kann. Und noch etwas, was Du nicht kapiert zu haben den Eindruck erweckst ...
Uwe G. schrieb: > ohne ausreichende Abwägung der > Argumente Es kann keine wie auch immer gearteten Argumente oder Abwägungen gegen das Grundgesetz geben, das GG mit all seinen Artikeln basierend auf der Unantastbarkeit der Menschenwürde hat mit voller Absicht höchste Priorität erhalten um genau so einem Treiben Einhalt zu gebieten, es sei denn Du stellst die ganze Rechtsordnung der Bundesrepublik grundsätzlich in Frage, das würde bedeuten Gesetze und GG-Artikel sind für Dich nur noch unverbindliche Empfehlungen und der Willkür soll Tür und Tor geöffnet werden. Das Gericht ist aufgerufen hier augenblicklich Einhalt zu gebieten und die Rechtsordnung wieder herzustellen!
Winfried J. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Alle Verordnungen sind meines Wissens befristet. > > Sind sie eben nicht. Der Vorbehalt gilt endlos. Genau das ist das > Problem. es mangelt an der Verbindlichkeit. Stellt die Dame selbst anders dar: "1.1 Die unzähligen Verbote der Corona-Verordnungen, beispielhaft dargestellt für Baden-Württemberg Die Landesregierung Baden-Württemberg stützt die Corona-Verordnung auf die Regelungen des § 28 Abs. 1 S. 1 und 2 sowie §§ 31 und 32 Infektionsschutzgesetz (IfSG). Viele der umfassenden Beschränkungen und Verbote sind zunächst bis 19. April 2020 vorgesehen. Eine darüber hinausgehende Verlängerung ist jedoch möglich, da die Corona-Verordnung bis 14. Juni gilt und erst am 15. Juni, somit erst in 9 Wochen außer Kraft tritt." Hast Du das Pamphlet überhaupt gelesen?
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Das Recht gibt Ihr das GG, sonnst könnte sie es nicht in Anspruch >> nehmen. > > Ja? Wo genau im GG steht das? Das in Art. 20 Abs. 4 GG gewährte Recht zum Widerstand ist Bestandteil der freiheitlichen demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland und gilt als grundrechtsgleiches Recht.[2] Dieses Recht – 1968 im Zuge der Notstands-Gesetzgebung eingefügt – lautet in seinem Verfassungstext: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsrecht
Uwe G. schrieb: > Willst Du mir wieder das Schreiben verbieten? Weshalb "wieder"? Hab ich das schon mal (Zitat bitte)?
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Das Recht gibt Ihr das GG, sonnst könnte sie es nicht in Anspruch >> nehmen. > > Ja? Wo genau im GG steht das? Lies endlich den letzten Satz Deines von Dir bisher unverstandenen Zitates, bevor Du uns weiter mit Deinen Dümmlichkeiten auf die Nüsse gehst!
Bernd K. schrieb: > Das Gericht ist aufgerufen hier augenblicklich Einhalt > zu gebieten und die Rechtsordnung wieder herzustellen! Siehst Du, das unterscheidet uns: Die Rechtsordnung besteht noch, sehe ich jedenfalls so. Daher ist für das Gericht nichts zu tun.
Uwe G. schrieb: > Siehst Du, das unterscheidet uns: Die Rechtsordnung besteht noch, sehe > ich jedenfalls so. Daher ist für das Gericht nichts zu tun. Die Legislative und die Exekutive verletzen geltendes Recht in ungeheuerlichem Ausmaße. Dagegen ist unverzüglich etwas zu tun.
Uwe G. schrieb: > Hast Du das Pamphlet überhaupt gelesen? Du Nicht? Ich befinde sie ist im Recht, warten wir die Stellungahme des BVG ab. dann sind wir schlauer. Schade das mir die Einreise derzeit nicht möglich ist. Ich wäre gern wieder dabei, wie im Herbst 89 von Ende August an jeden Abend am Alex. Namaste
Winfried J. schrieb: > „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle > Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich > ist.“ Der Weg vor das Verfassungsgericht war damit nicht gemeint. Denn allein die Existenz des Gerichtes zeigt, dass die verfassungsmäßige Ordnung noch besteht.
Bernd K. schrieb: > Die Legislative und die Exekutive verletzen geltendes Recht in > ungeheuerlichem Ausmaße. Dagegen ist unverzüglich etwas zu tun. Das siehst Du so. Ich sehe das anders.
Angehängte Dateien:
-
Hopkins_1.png
270 KB
Vn N. schrieb: > Machst du das eigentlich absichtlich? Dich blamieren, mein ich? > Screenshot siehe Anhang. Offenbar bist du halt einfach nicht fähig, > simpelste Diagramme abzulesen. > Das Datum und die Uhrzeit bezieht sich auf den Gesamtdatensatz, nicht > auf ein einzelnes Land. Aber vielleicht merkst du das ja auch > irgendwann. Jetzt versuchst Du Dich mal wieder rauszureden anstatt den eigenen Fehler zuzugeben. Ich kann mir bei der Hopkins Grafik auch jedes Land einzeln anschauen, weil unter "Total Death" die Sterbeziffern für jedes Land zum Zeitpunkt x aufgeführt sind, ebenso wie Du aus der Grafik die Infiziertenzahlen für JEDES Land erkennen zum Zeitpunkt x erkennen kannst ... nur Du offenbar nicht und deshalb erneut die FEHL-Informationen Deinerseits.
Percy N. schrieb: > Man könnte geneigt sein, das für ein klein wenig übertrieben zu halten. Naja, die verhängten Allgemeinverfügungen sind es erst recht. Neben der Eile kommt auch noch der Umstand hinzu, daß gegen sie wegen Aufrufes zu einer Straftat ermittelt wird. Da ist man schon mal unkonzentriert.
Percy N. schrieb: > Lies endlich den letzten Satz Deines von Dir bisher unverstandenen > Zitates, bevor Du uns weiter mit Deinen Dümmlichkeiten auf die Nüsse > gehst! Percy Contenance, gegen Dummheit hilft auch schreien nicht, nur geduldiges erklären step by step und bei Unwillen ist beides zwecklos. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Uwe G. schrieb: > Der Weg vor das Verfassungsgericht war damit nicht gemeint. Denn allein > die Existenz des Gerichtes zeigt, dass die verfassungsmäßige Ordnung > noch besteht. Noch! Wenn das BVG jetzt nicht handelte, .... Genau das ist ihr Ansatz, sie will das das BVG Farbe bekennt pro oder contra GG. Namaste
wenn man https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 erneut aufruft, ändert sich alles: Das Datum, die Uhrzeit, die Infiziertenzahl 'Total confirmed' gesamt und auch die Infiziertenzahl aufgelistet nach Ländern - ebenso ist es mit den Sterbeziffern 'Total Deaths' und darunter einzeln wiederum nach Ländern gelistet. Und genau DAS hast Du ja oben angezweifelt, jeder kann es lesen ... und das ist dann schon traurig. Gib wenigstens Deinen Fehler zu.
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle >> Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich >> ist.“ > > Der Weg vor das Verfassungsgericht war damit nicht gemeint. Denn allein > die Existenz des Gerichtes zeigt, dass die verfassungsmäßige Ordnung > noch besteht. Ja, das haben sogar die Nazis kapiert. Die haben doch glatt einen Volksgerichtshof errichtet obwohl das eigentlich nicht nötig war, denn "der Führer schützt das Recht", eie es jedenfalls Carl Schmitt formulierte. Ach, man konnte vor dem VGH den Staat nicht auf Einhaltung der Verfassung verklagen? Schau an ...
Winfried J. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Der Weg vor das Verfassungsgericht war damit nicht gemeint. Denn allein >> die Existenz des Gerichtes zeigt, dass die verfassungsmäßige Ordnung >> noch besteht. > > Noch! > > Wenn das BVG jetzt nicht handelte, .... > > Genau das ist ihr Ansatz, sie will das das BVG Farbe bekennt pro oder > contra GG. > Namaste Nein, diese Frage stellt sich nicht. Das Gericht urteilt auf Basis des Grundgesetzes über die Frage, ob die geltenden Corona-Verordnungen verfassungswidrig sind oder nicht. Von der Entscheidung darauf zu schließen, ob das Gericht verfassungsfeindlich ist oder nicht, ist pure Demagogie.
Winfried J. schrieb: > Noch! > > Wenn das BVG jetzt nicht handelte, .... > > Genau das ist ihr Ansatz, sie will das das BVG Farbe bekennt pro oder > contra GG. Ich halte das Ganze für etwas hoch gegriffen, auch wenn nicht zu leugnen ist, dass die Exekutive (und zunehmend auch die Legislative) in leider injustiziabler Weise vom Rechtsstaat entfernt.
Uwe G. schrieb: > Denn allein > die Existenz des Gerichtes zeigt, dass die verfassungsmäßige Ordnung > noch besteht. Nein, denn wie willst Du von der Existenz oder Nichtexistenz des Gerichtes auf die Existenz oder Nichtexistenz der strittigen Sachverhalte schließen, welcher kausale Zusammenhang soll hier bestehen?
Bernd K. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Denn allein >> die Existenz des Gerichtes zeigt, dass die verfassungsmäßige Ordnung >> noch besteht. > > Nein, denn wie willst Du von der Existenz oder Nichtexistenz des > Gerichtes auf die Existenz oder Nichtexistenz der strittigen > Sachverhalte schließen, welcher kausale Zusammenhang soll hier bestehen? Das Verfassungsgericht ist wesentlicher Bestandteil der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland.
Es kommt, wie es kommen mußte, Streeck und seine Studie werden in Zweifel gezogen: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87687330/coronavirus-heinsberg-studie-in-kritik-von-experten-virologe-drosten-skeptisch-.html Interessant finde ich dieses Statement: "Diese Labortests haben eine hohe Rate von falschen Positiv-Signalen rein technisch. Aber auch, weil es bestimmte Erkältungsviren gibt, die diese falschen Signale machen", sagte Drosten im "ZDF"" Will Herr Drosten damit sagen, daß die Corona-Tests hochgradig unzuverlässig sind?
Uwe G. schrieb: > Willst Du mir wieder das Schreiben verbieten? Obgleich dies zu deinem Schutze geboten schiene, will es definitiv niemand. Namaste
Winfried J. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Willst Du mir wieder das Schreiben verbieten? > > Obgleich dies zu deinem Schutze geboten schiene, will es definitiv > niemand. Aber Du würdest gern, Herr pazifistischer Anarchist? ;-) Verschwörungsfanatiker versuchen gern, ihre Gegner mundtot zu machen. Am besten erschießen, wie von percy schon vorgeschlagen.
Icke ®. schrieb: > Will Herr Drosten damit sagen, daß die Corona-Tests hochgradig > unzuverlässig sind? Coronatest ist nicht gleich Coronatest. Du solltest einfach genauer lesen, bevor Du Schlüsse ziehst.
Uwe G. schrieb: > Das Verfassungsgericht ist wesentlicher Bestandteil der Rechtsordnung > der Bundesrepublik Deutschland. Und was ist mit den anderen Bestandteilen? Die dürfen also beliebig frei drehen und tun was sie wollen, abseits jeglicher Rechtsordnung, Hauptsache da ist noch ein Gericht? Ist es das was Du meinst? Ich glaube da hast Du das GG falsch gelesen, da stehen noch mehr Sachen drin!
Bernd K. schrieb: > Und was ist mit den anderen Bestandteilen? Die dürfen also beliebig frei > drehen und tun was sie wollen, abseits jeglicher Rechtsordnung, > Hauptsache da ist noch ein Gericht? Ist es das was Du meinst? Ich glaube > da hast Du das GG falsch gelesen, da stehen noch mehr Sachen drin! Ich gehe zunächst davon aus, dass die erlassenen Gesetze und Verordnungen, auf denen die durchgeführten Maßnahmen beruhen, dem Grundgesetz nicht widersprechen. Natürlich dürfen Grundrechte eingeschränkt werden, wenn es die Situation gebietet. Und die Situation fordert es von uns, wie uns anerkannte Fachleute sagen: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/ "Keiner meiner Kollegen – und ich natürlich auch nicht – und niemand vom Pflegepersonal kann sich erinnern, dass in den letzten 30 oder 40 Jahren folgende Zustände herrschten, nämlich dass: ganze Kliniken mit Patienten gefüllt sind, welche alle dieselbe Diagnose besitzen; ganze Intensivstationen mit Patienten gefüllt sind, welche alle dieselbe Diagnose aufweisen; 25% bis 30% der Pflegenden und der Ärzteschaft genau jene Krankheit auch erwerben, welche jene Patienten haben, die sie betreuen; zu wenig Beatmungsgeräte zur Verfügung standen; eine Patientenselektion durchgeführt werden musste, nicht aus medizinischen Gründen, sondern weil wegen der schieren Anzahl an Patienten schlicht das entsprechende Material gefehlt hat; die schwerer erkrankten Patienten alle dasselbe – ein uniformes – Krankheitsbild aufgewiesen haben; die Todesart jener, die auf der Intensivstationen verstorben sind, bei allen dieselbe ist; Medikamente und medizinisches Material auszugehen drohen. Aufgrund von 1-8) ist es klar, dass es sich um einen gefährlichen Virus handelt, der dieser Pandemie zugrunde liegt. Die Behauptungen, eine «Influenza» sei genau gleich gefährlich und koste jedes Jahr gleich viele Opfer ist falsch. Zudem ist die Behauptung, man wisse nicht, wer «an» und wer «wegen» COVID-19 sterbe, ebenso aus der Luft gegriffen."
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Uwe G. schrieb: >>> Willst Du mir wieder das Schreiben verbieten? >> >> Obgleich dies zu deinem Schutze geboten schiene, will es definitiv >> niemand. > > Aber Du würdest gern, Herr pazifistischer Anarchist? ;-) > > Verschwörungsfanatiker versuchen gern, ihre Gegner mundtot zu machen. Am > besten erschießen, wie von percy schon vorgeschlagen. Was ist an Niemand unverständlich, ich schließe mich dem Allgemeinen Unwillen, dir das schreiben zu verbieten, an. Bisher waren es andere die mir das schreiben zu verbieten trachteten. Ich schreibe noch immer. Namaste
Winfried J. schrieb: > Was ist an Niemand unverständlich, ich schließe mich dem Allgemeinen > Unwillen, dir das schreiben zu verbieten, an. Aha, allgemeiner Unwillen? ;-) Bist Du sicher?
Icke ®. schrieb: > Will Herr Drosten damit sagen, daß die Corona-Tests hochgradig > unzuverlässig sind? Natürlich nur alle anderen Tests, selbstverständlich nicht die welche er selber verkauft. Ich frage mich warum man dem Drosten überhaupt noch ein einziges Wort glaubt, er war doch damals schon in den Schweinegrippe-Betrug verwickelt und ist damit aufgeflogen, wie kommt es daß dem überhaupt noch Gehör geschenkt wurde, wie tief muß die Korruption denn sitzen damit so etwas überhaupt möglich ist? Das muß man sich mal ernsthaft fragen!
Uwe G. schrieb: > Ich gehe zunächst davon aus, Ich gehe davon aus, dass du die Tragweite nicht begriffen hast und für dahin deshalb dir kein Urteil über die Verhältnismäßigkeit zu bilden in der Lage bist. simple logic 6 setzen. Namaste
Icke ®. schrieb: > Will Herr Drosten damit sagen, daß die Corona-Tests hochgradig > unzuverlässig sind? Ja. Er meint damit aber nicht die Tests, die eine aktive Infektion nachweisen. Vielmehr meint er die Antikörpertests, die eine abgelaufene Infektion nachweisen sollen. Dass die dort zur Verfügung stehenden nicht besonders selektiv sind ist bekannt. Ich hatte ebenfalls schon darauf hingewiesen.
Bernd K. schrieb: > Ich frage mich warum man dem Drosten überhaupt noch ein einziges Wort > glaubt, er war doch damals schon in den Schweinegrippe-Betrug verwickelt > und ist damit aufgeflogen, wie kommt es daß dem überhaupt noch Gehör > geschenkt wurde, wie tief muß die Korruption denn sitzen damit so etwas > überhaupt möglich ist? Das muß man sich mal ernsthaft fragen! Er hat sich als willfähriges Werkzeug erwiesen und dient als Sündenbock, wofür er gar fürstlich abgefunden. Namaste
Winfried J. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Ich gehe zunächst davon aus, > > Ich gehe davon aus, dass du die Tragweite nicht begriffen hast und für > dahin deshalb dir kein Urteil über die Verhältnismäßigkeit zu bilden in > der Lage bist. > > simple logic 6 setzen. Vielleicht solltest Du Dich setzen, weil Du nichts verstanden hast? Wenn man nichts zu sagen hat, macht man den Diskussionsgegner einfach mal häßlich und klein, um dann überlegen auf ihn herabzusehen. Eben ganz der empathische Feingeist, der Du doch sein willst ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten