Die Annahmen, die seinen Fragen zugrunde liegen, suggerieren, dass die Gefährlichkeit des Sars-Cov-2-Erregers überschätzt werde, sie sind aber oft nicht wissenschaftlich belegt und verweisen vor allem auf Datenlücken. Forscher betonen: Die Lückenhaftigkeit der Datenlage sei kein Grund, Entwarnung zu geben
Prof. Bhakdi versteht nicht, warum das RKI von Obduktionen der an/mit
Covid-19 verstorbenen abrät – es schafft damit genau die Datenlücke, mit
der die Nicht-Entwarnung begründet wird.
Pathologen sind es übrigens gewöhnt, an infektiösen Leichen zu arbeiten
– die braucht das RKI nicht zu schützen, denn sie tun es seit eh und je
selbst.
Die Frage: "Bhakdis Brief an die Kanzlerin – Was ist dran an seinen
Fragen?" ist doch auch reichlich merkwürdig – Fragen kann man stellen,
an den Antworten sollte "was dran sein"…
Uhu U. schrieb:> Die Annahmen, die seinen Fragen zugrunde liegen, suggerieren, dass die> Gefährlichkeit des Sars-Cov-2-Erregers überschätzt werde, sie sind aber> oft nicht wissenschaftlich belegt und verweisen vor allem auf> Datenlücken. Forscher betonen: Die Lückenhaftigkeit der Datenlage sei> kein Grund, Entwarnung zu geben
Datenlücken werden von VTlern oft genutzt. So ist jede Lücke in der
Evolutionstheorie, jedes "missing link", für die Kreationisten ein
Beweis dass diese Theorie falsch ist.
Cyblord -. schrieb:> Datenlücken werden von VTlern oft genutzt. So ist jede Lücke in der> Evolutionstheorie, jedes "missing link", für die Kreationisten ein> Beweis dass diese Theorie falsch ist.
Danke, dass du mich darüber aufklärst.
Meine Erfahrung sagt, dass Kreationisten in aller Regel von der
Evolutionstheorie keinen blassen Dunst haben – so ähnlich wie DU, nur
dass du – aus welchen Gründen auch immer – genau so militant die
Gegenposition einnimmst…
Soll ich DICH deswegen für vertrauenswürdig halten?
Cyblord -. schrieb:> Ganz einfach. Weil der Beweis von demjenigen kommen muss der eine> Behauptung aufstellt.
Okay. Das RKI behauptet, die Todesrate liegt bei knapp 2 %, die
RKI-Kritiker sagen, sie liegt nicht viel höher als bei einer Grippe.
Aber nur die Kritiker müssen Beweise bringen? Wenn die Heinsberg-Studie
zur Dunkelziffer laut Drosten und RKI nicht aussagekräftig sein soll,
warum führen sie dann nicht selbst eine solche Studie durch? Warum haben
sie das nicht schon lange gemacht, um ihre Behauptung zu belegen?
> Cyblord -. schrieb:>> Ganz einfach. Weil der Beweis von demjenigen kommen muss der eine>> Behauptung aufstellt.
Tja, RKI, WHO, usw. sind keine Heiligen - dann müssen die eben
unanfechtbare Beweise für die Haupttheorie bringen, was sie nicht tun
oder aus Bequemlichkeit (so wie bei Dir mit dem VT-Totschlagargument)
auch gar nicht wollen.
Sie wollen es offenbar nicht.
Das ist dann keine Wissenschaft mehr - in der Wissenschaft muß man auf
Kritik eingehen und kann nicht mit VT argumentieren nur weil die eigene
Theorie fehlerhaft ist.
F. B. schrieb:> Seit das Coronavirus grassiert, kommen immer weniger Menschen in die> Notaufnahmen. Selbst Patienten mit Herzinfarkt- oder> Schlaganfall-Symptomen scheuen die Kliniken.
verständlich, wer möchte sich gern anstecken lassen - gerade dort ist
das Risiko sich anzustecken erhöht.
Robert K. schrieb:> Tja, RKI, WHO, usw. sind keine Heiligen - dann müssen die eben> unanfechtbare Beweise für die Haupttheorie bringen, was sie nicht tun> oder aus Bequemlichkeit (so wie bei Dir mit dem VT-Totschlagargument)> auch gar nicht wollen.
Sie sind keine heiligen, also können Sie zur Zeit keine Beweise bringen.
Die untauglichen Antikörpertests der Heinsberg Studie sind eben nicht
Beweiskräftig. Also macht man eine Annahme auf Basis der Daten die man
hat und ist ggf. erstmal lieber zu vorsichtig als zu nachlässig wenn es
um Leib und Leben geht.
Hier ein Lagebericht aus Kanada, geliefert von unserem Qualitätsmedium
Spiegel:
"Pfleger flohen aus Angst vor Corona - 31 Senioren tot
In einem Altersheim in Kanada wurden Dutzende Senioren dehydriert und
unterernährt gefunden. 31 starben. Die meisten Pfleger waren aus Furcht
vor dem Coronavirus nicht mehr zur Arbeit gekommen. "
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/dorval-in-kanada-pfleger-flohen-aus-angst-vor-corona-31-senioren-tot-a-18fffc30-4e2a-40b3-a6d4-36e55549518d
Wie ich schon sagte. Den Pflegeheimen in Italien oder Spanien wird
ähnliches widerfahren sein. Die polnischen Pflegekräfte wandern lieber
zurücknach Polen aus, als hier Monate oder gar Jahre lang in Quarantäne
zu vegetieren.
Robert K. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Du hast unser GG nicht so richtig verstanden: was nicht verboten ist,>> ist per se das Recht des Bürgers, ganz ohne Gestattung oder gar>> Genehmigung oder Erlaubnis.> Unser GG ist in Teilen nicht nur eingeschränkt, sondern aufgehoben> (Versammlungsfreiheit) - einfach so per Infektionsschutzgesetz, falls es> Dir noch nicht aufgefallen sein sollte.
Quatsch!
Wenn das GG aufgehoben wäre, hätten die Gerichte in jüngerer
Vergangenheit nicht die Versammlungen ermöglicht.
> Das geht also problemlos!
Nö.
> Und Schäuble setzt noch eins drauf, indem Beschlüsse mit ein Viertel des> Bundestages durchdrücken will.
Schäuble möchte gern vieles. Manches ist auchcsinnvoll, zB die
Verkleinerung desxBT von mehr als 700 MbB auf etwa 500.
Seltsam nur, dass die MdB davei nicht so recht mitspielen wollen ...
Ich hätte auch gern so manches etwa eine schöne Yacht auf den Bahamas
nebst Crew ...
> Soviel zum GG und was es jetzt noch wert ist.>
Soviel zu Deiner Peilung.
>>> Vorläufig würde das aber zu viele Wählerstimmen kosten, also lässt man>> es bleiben.> siehe oben, Änderung in Vorbereitung.
Klar doch, Frau Bahner hat da auch mal etwas vorbereitet.
>> Nein, das liegt nicht an den Steuern, die könnte man auch auf Dope oder>> Schnee erheben.> Das ist im Gegensatz zu den Rauchern nur ein kleiner Teil, der das Zeug> konsumiert - lohnt sich also nicht wirklich,
Wenn man sich allein die sichergestellten Mengen ansieht dürfte da
einiges zu holen sein. Allein Kokain mehr als acht Tonnen; wie viel in
den Handel gelangt ist, kann man allenfalls schätzen. Cannabis wird auf
Konsumentenebene praktisch nicht mehr verfolgt, da der Konsum ubiquitär
ist.
> zumal auch die> Nebenwirkungen weitaus heftiger sind und deshalb zu anderen> Komplikationen führen würde.
Welche denn so, verglichen mit denen von Alkohol und Tabak?
Claus M. schrieb:> Sie sind keine heiligen, also können Sie zur Zeit keine Beweise bringen.
Tja, das wird dann aber falsch kommuniziert - im Ausland wird das
sachlicher kommuniziert und eigentlich müßten dazu Videos von Dir kommen
- werden aber von Dir nicht kommen, weil ja die Mehrheit Drosten,
Wieler, Kekule wie Götter verehren und Du selbst wahrscheinlich auch?
Was diese Leute produzieren ist in großen Teilen leider daneben.
> Die untauglichen Antikörpertests der Heinsberg Studie sind eben nicht> Beweiskräftig.
das Modell von Drosten, aus dem er seine Zahlen bezieht, aber auch
nicht.
> Also macht man eine Annahme auf Basis der Daten die man> hat und ist ggf. erstmal lieber zu vorsichtig als zu nachlässig wenn es> um Leib und Leben geht.
richtig, und diese Annahme macht man bei anderen Krankenheiten, wo es
auch um Leib und Leben geht nicht - das ist einer von vielen
Kritikpunkten auf den nicht weiter eingegangen wird. Früher(tm) hat man
mit dem Risiko immer leichtfertig gelebt - okay, jetzt ist ein
Sinneswandel eingetreten!
Viren gab es immer und wird es immer geben - man kann sich schützen; das
geht, wenn man will.
Es muß nicht von oben vorgeschrieben werden wie im Kindergarten - ein
Restrisiko wird es immer geben.
Robert K. schrieb:> F. B. schrieb:>> Seit das Coronavirus grassiert, kommen immer weniger Menschen in die>> Notaufnahmen. Selbst Patienten mit Herzinfarkt- oder>> Schlaganfall-Symptomen scheuen die Kliniken.>> verständlich, wer möchte sich gern anstecken lassen - gerade dort ist> das Risiko sich anzustecken erhöht.
Beleg?
Percy N. schrieb:> Quatsch!> Wenn das GG aufgehoben wäre, hätten die Gerichte in jüngerer> Vergangenheit nicht die Versammlungen ermöglicht.
na ja, die Demo in Berlin wurde schnell aufgelöst und ich glaube in
Süddeutschland ging es sogar noch härter zur Sache - also nichts mehr
mit Versammlungsfreiheit - selbst mit Maske und 2m Abstand nicht
erlaubt.
Das Infektionsschutzgesetz hebelt das GG ganz einfach aus.
Versammlungen mit mehr als 2 Personen sind aktuell verboten!
>> Das geht also problemlos!> Nö.
sieht Du doch wie das je nach Bundesland sehr schnell geht ... ach ja,
in den Haupt-Nachrichten sieht Du es natürlich nicht, das stimmt :-)
> Schäuble möchte gern vieles.
und niemand weißt ihn in die Schranken - keinerlei Opposition mehr oder
hörst Du was dagegen?
> Manches ist auchcsinnvoll, zB die> Verkleinerung desxBT von mehr als 700 MbB auf etwa 500.> Seltsam nur, dass die MdB davei nicht so recht mitspielen wollen ...
tja, es geht um Geld - als MdB verdient man überdurchschnittlich.
> Soviel zu Deiner Peilung.
mach doch den Selbstversuch, wenn Du es nicht glaubst.
Versammlungen je nach Bundesland über 2 Personen verboten - ruf einfach
die Hotline an, wenn Du es mir nicht glaubst.
Somit ist ein Teil des GG per Handstreich einfach komplett eingefroren
worden (in NRW gilt das Infektionsschutzgesetz erst mal für 1 Jahr, in
Bayern wohl auf ewig?).
> Klar doch, Frau Bahner hat da auch mal etwas vorbereitet.
deren Klage ist nicht zugelassen worden und die ist jetzt in der
Psychiatrie entsorgt worden.
Ist eben doof, wenn man sich für das GG einsetzt, da wird man eiskalt
entsorgt :-)
> Wenn man sich allein die sichergestellten Mengen ansieht dürfte da> einiges zu holen sein.
Du vergißt, daß die Beamten des Zolls, usw. auch noch Arbeit brauchen -
wenn Kontrolle in diesem Bereich einfach wegfallen würden, dann kostet
Arbeitsplätze. Somit würde eine Freigabe mehr Schaden als Nutzen
bringen.
> Allein Kokain mehr als acht Tonnen; wie viel in> den Handel gelangt ist, kann man allenfalls schätzen. Cannabis wird auf> Konsumentenebene praktisch nicht mehr verfolgt, da der Konsum ubiquitär> ist.
Tja, das ist eben die Doppelmoral; man geht nicht hart genug dagegen
vor, obwohl man die Dealer, etc. alle schon kennt.
Auch hier könnte man ähnlich wie beim Infektionsschutzgesetz ganz
schnell durch ein neues Gesetz aufräumen - aber Dealer und deren
Familien läßt man natürlich weiterhin gewähren
> Welche denn so, verglichen mit denen von Alkohol und Tabak?
also bitte, mach Dich mal kundig und verharmlose keine Drogen, nur weil
hiesige Alltagsdrogen für zulässig erklärt wurden.
Cyblord -. schrieb:> Icke ®. schrieb:>> Experten empfehlen anderen Regierungen Hongkong als>> Vorbild.">> Mhhh ich will aber Xi nicht als Staatsoberhaupt
mmmhhhh, und wo siehst du den qualitativen und wo den quantitativen
Differenzen zwischen dem chinesischen und dem Deutschen System und wie
groß ist dMn der entwicklungsbezogene zeitliche Offset beider Systeme?
Namaste
Ben S. schrieb:> In einem Altersheim in Kanada wurden Dutzende Senioren dehydriert und> unterernährt gefunden. 31 starben. Die meisten Pfleger waren aus Furcht> vor dem Coronavirus nicht mehr zur Arbeit gekommen. "
Die nächsten 31 Toten, die nicht an Corona, sondern an der Panikmache
gestorben sind. Und nachher kommen dieselben Panikmacher und behaupten,
die steigenden Todeszahlen würden die Gefährlichkeit von Corona
beweisen.
Achim B. schrieb:> Uhu U. schrieb:> Das Interview ist wirklich anhörenswert.>> Nö, nicht wirklich.
Kannst Du die Kernpunkte nennen, dann müssen wir uns nicht alle den
Quatsch anhören.
Cyblord -. schrieb:> Mhhh ich will aber Xi nicht als Staatsoberhaupt
Warum machst Du dann hier bei uns so lautstark Werbung für
Totalitarismus und Faschismus, Du Nashorn?
Claus M. schrieb:> Kannst Du die Kernpunkte nennen, dann müssen wir uns nicht alle den> Quatsch anhören.
Er erzählt halt, wie seine Sicht auf die Dinge ist. Das kennen wir aber
alles schon, weil schon 100x gehört oder gelesen.
Quatsch ist es deshalb aber nicht. Nur ob seine Herangehensweise an die
Coronakacke die richtigere gewesen wäre - die Frage bleibt natürlich
offen.
Eigentlich ist er nur sauer, weil er nicht "erhört" wurde...
Claus M. schrieb:> Kannst Du die Kernpunkte nennen, dann müssen wir uns nicht alle den> Quatsch anhören.
Wieso? Der "Quatsch" interessiert dich doch gar nicht.
F. B. schrieb im Beitrag #6231093:
> Muttis Lemminge leisten mal wieder ganze Arbeit.
In der Tat, Kretschmer gibt sich im Wettlauf mit Söder alle Mühe, um
Muttis Lieblingssohn zu werden. Erst plaziert er zwei Parteien in der
Landesregierung, die 84% der wählenden Sachsen dort nicht wollten und
macht eine -angeblich geläuterte- Linksextremistin zur Justizministerin.
Dann erläßt er eine der bundesweit schärfsten Corona-Verordnungen (Haus
verlassen nur mit triftigem Grund) und kommt seinem Kontrahenten aus
Bayern mit der Maskenpflicht zuvor. Natürlich nicht ohne jauchzenden
Lobgesang auf seine Gönnerin abzulassen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article207354515/Michael-Kretschmer-CDU-Menschen-merken-wie-kraftvoll-Merkel-agiert.html
"Die Menschen merken, wie kraftvoll die Kanzlerin agiert" (no comment)
Zeitgleich mit Ansage der Maskenpflicht hat er seine eigene endgültig
fallen lassen. Viele Leute haben ihn vermutlich gewählt, weil er (vor
der Wahl) der Kanzlerin einen gewissen Widerstand zu bieten schien. Nun
hat er sich als ihr glühender Verehrer geoutet. Ein U-Boot par
excellence.
„Ja, das kann man nicht ernst nehmen“, meinte Schwedens
Staatsepidemiologe Anders Tegnell*zu Trumps Aussagen im schwedischen TV:
„Es ist natürlich sehr schwierig in Schweden, nicht zuletzt im
Gesundheitswesen. Aber verglichen mit der Situation in New York,
funktioniert es in Schweden weiter ziemlich gut.“ Taffe Antwort aus
Skandinavien.
Coronavirus-Pandemie: Viel mehr Corona-Infizierte in New York City als
in ganz Schweden
Zur Vergleich: Stand Mittwochnachmittag, 8. April, hatten sich einzig in
New York City (geschätzt neun Millionen Einwohner) rund 140.000 Menschen
mit der neuartigen Lungenkrankheit infiziert, rund 5.500 Menschen sind
Agenturangaben zufolge an den Folgen einer Corona-Infektion hier
gestorben.
In ganz Schweden (10,3 Millionen Einwohner) - das freilich viel
weitläufiger ist - gab es nach Schätzungen der Johns Hopkins Universität
zur selben Zeit knapp mehr als 8.400 registrierte Infektionen und 687
gemeldete Todesfälle mit Coronavirus.
Nach Kritik von Donald Trump: Schweden-Virologe rechtfertigt
Corona-Strategie Herdenimmunität
„Ich weiß nicht, was er damit meint, aber wir, die mit
Infektionskrankheiten arbeiten, wissen ja, dass sich dieser Typ von
Krankheit weiter ausbreiten wird, bis wir eine Immunität in der
Bevölkerung erreicht haben“, erklärte Tegnell weiter zur von Trump
offenbar belächelten Herdenimmunität: „Einen anderen Weg, um es zu
stoppen, gibt es nicht.“
...
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-donald-trump-usa-new-york-schweden-covid-19-herdenimmunitaet-strategie-kritik-konflikt-zr-13645876.html
A. K. schrieb:> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb> sind wir> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?
Sind wir doch, sonst wären wir schon alle tot.
Bernd K. schrieb:>> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?>> Sind wir doch, sonst wären wir schon alle tot.
Nicht alle Viren töten alle und gegen SARS 2002/2003 ist kaum jemand
immun.
A. K. schrieb:> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb sind wir> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?
Das vermute ich zu einem viel größeren Anteil als öffentlich bekannt.
Aber woher weißt du das? Bist du im Besitz der Zahlen die uns
vorenthalten werden?
Namaste
A. K. schrieb:> Ich kann lesen und habe ein Gedächtnis
Wie kommst du dann zu dieser Feststellung?
A. K. schrieb:> weshalb sind wir> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?
Fragen ....
Namaste
Es gibt auch Kreuzimmunität, die ganzen alten Coronaviren die schon seit
Menschengedenken bei uns sind haben uns auch teilweise gegen jede neue
ähnlche Variante dieser Familie immun gemacht. Deshalb gibt es so viele
symptomlose Verläufe und und die Welle ebbt wie jedes Jahr ganz von
selbst ab, noch lange bevor die ursprünglich geschätzten 60% erreicht
sind.
Dr. Wodarg hatte von Anfang an Recht gehabt. Wieder einmal.
Bernd K. schrieb:> Dr. Wodarg hatte von Anfang an Recht gehabt. Wieder einmal.
Wenn er von Anfang an Recht hatte: Haben wir jetzt schon das Ende?
Oder wolltest du sagen: "Dr. Wodarg hatte nur zu Anfang recht."?
Nick M. schrieb:> Wenn er von Anfang an Recht hatte: Haben wir jetzt schon das Ende?
Du hast doch die Zahlen gesehen, die Welle war schon Mitte März vorbei,
lange bevor die Kontaktsperre kam war R schon unter 1.
Bernd K. schrieb:>> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb>> sind wir nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?>> Sind wir doch, sonst wären wir schon alle tot.
Bist du gegen Ebola immun oder bist du schon tot? ;-)
A. K. schrieb:> Bist du gegen Ebola immun oder bist du schon tot? ;-)
Blöd wenn der Erreger sich selbst die Infektionskette abschneidet, hier
geht es nicht ganz so leicht aber doch "irgendwie".
Namaste
Winfried J. schrieb:> A. K. schrieb:>> Bist du gegen Ebola immun oder bist du schon tot? ;-)>> Blöd wenn der Erreger sich selbst die Infektionskette abschneidet, hier> geht es nicht ganz so leicht aber doch "irgendwie".
Also stimmt deine Aussage:
> Sind wir doch, sonst wären wir schon alle tot.
jetzt oder nicht? Ein Mann, ein Wort. Kennste?
A. K. schrieb:> Bernd K. schrieb:>>> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb>>> sind wir nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?>>>> Sind wir doch, sonst wären wir schon alle tot.>> Bist du gegen Ebola immun oder bist du schon tot? ;-)
Ebola ist nicht so alltäglich wie Schnupfen, ich dachte Du fragst nach
Viren die hier überall herumfleuchen und mit denen jeder von uns schon
Bekanntschaft gemacht hat.
Und wenn Du kein Immunsystem hast kann Dich auch ein harmloser Schnupfen
umhauen.
Nick M. schrieb:> Wenn er von Anfang an Recht hatte: Haben wir jetzt schon das Ende?
Das wissen wir wenn die Regierung endlich valide Tests genehmigt.
Die Schweiz arbeitet daran und hat auch schon Ergebnisse in St. Gallen,
welche aber erst nach der sicheren Validierung veröffentlicht werden.
Soweit heute in den Nachrichten von SRF 1.
Namast
Cyblord -. schrieb:> Also stimmt deine Aussage:>> Sind wir doch, sonst wären wir schon alle tot.>> jetzt oder nicht? Ein Mann, ein Wort. Kennste?
Stammt nicht von mir.
Lerne zitieren.
Namaste
Bernd K. schrieb:> ich dachte Du fragst nach> Viren die hier überall herumfleuchen und mit denen jeder von uns schon> Bekanntschaft gemacht hat.
Es gibt hier überall herumfleuchende Viren, gegen die sich nur zeitweise
Immunität entwickelt.
Bernd K. schrieb:> ich dachte Du fragst nach> Viren die hier überall herumfleuchen und mit denen jeder von uns schon> Bekanntschaft gemacht hat.
Das ist das einzige womit du denkst dich auszukennen. Darum ist Corona
für dich nur eine Grippe, was anderes kennst du nicht.
Er sprach von Viren. Ohne irgendwelche Einschränkungen. Du auch. Also
rede dich nicht raus. Du verzapfst 100% Unsinn. Manchmal fällt er dir
halt schneller auf die Füße als du denkst.
Cyblord -. schrieb:> jetzt oder nicht? Ein Mann, ein Wort. Kennste?
Bist Du zu normaler Kommunikation fähig oder bist Du ein Nashorn?
Verstehst Du die Frage?
A. K. schrieb:> Es gibt hier überall herumfleuchende Viren, gegen die sich nur zeitweise> Immunität entwickelt.
Genug um sie in Schach zu halten, genug um sich mit ihnen zu arrangieren
ohne daß einer den kürzeren zieht. Es ist ein Teil des Lebens, ein
Gleichgewicht.
A. K. schrieb:> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb sind wir> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?
weil nicht jeder infiziert ist bzw. wurde.
und selbst wenn Du infiziert bist, dauert es bis zur Immunität -
wesentlich länger als 14 Tage Inkubationszeit (zumindest behaupten sie
das in Asien).
Jeder redet etwas anderes und auf unsere 3 Top-Wissenschaftler ist
leider kein Verlaß - die wechseln Ihre Ansichten je nach
Mehrheitsmeinung oder machen sogar Falschaussagen.
Ich vertraue denen 3 genau deshalb nicht.
Coronales Engagement zahlt sich aus, auch finanziell. Drosten gewinnt
den fix aus dem Boden gestampften "Sonderpreis für herausragende
Kommunikation der Wissenschaft in der Covid-19-Pandemie":
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87735170/corona-krise-in-deutschland-virologe-christian-drosten-erhaelt-preis.html
"Wegen seiner außerordentlich guten Art, wissenschaftliche Zusammenhänge
der Corona-Pandemie zu erklären, wird dem Virologen Christian Drosten
ein Preis verliehen. Zur Ehrung gehört auch ein Preisgeld.
Der Virologe und Charité-Professor Christian Drosten erhält in diesem
Jahr den einmaligen "Sonderpreis für herausragende Kommunikation der
Wissenschaft in der Covid-19-Pandemie". Der Preis sei mit 50.000 Euro
dotiert, teilten die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der
Stifterverband am Montag mit.
Drosten erkläre den Menschen auf anschauliche, transparente und
faktenbasierte Weise, was die Wissenschaft weiß, wie sie arbeitet und
welche Unsicherheiten bestehen. Der 48-Jährige wird unter anderem drei
Mal in der Woche von einem Team des "NDR Info" interviewt, in dem er
über den aktuellen Stand der Corona-Pandemie aufklärt. Die Gespräche
sind als Podcast "Das Coronavirus-Update mit Christian Drosten"
verfügbar."
Claus M. schrieb:> Sie sind keine heiligen, also können Sie zur Zeit keine Beweise bringen.
Sie sind nicht nur "keine heiligen". Sie sind gerade zu "Unheilige" und
darüberhinaus unglaublich unglaubwürdig.
Namaste
Winfried J. schrieb:> Zur Vergleich: Stand Mittwochnachmittag, 8. April, hatten sich einzig in> New York City (geschätzt neun Millionen Einwohner) rund 140.000 Menschen> mit der neuartigen Lungenkrankheit infiziert, rund 5.500 Menschen sind> Agenturangaben zufolge an den Folgen einer Corona-Infektion hier> gestorben.> In ganz Schweden (10,3 Millionen Einwohner) - das freilich viel> weitläufiger ist - gab es nach Schätzungen der Johns Hopkins Universität> zur selben Zeit knapp mehr als 8.400 registrierte Infektionen und 687> gemeldete Todesfälle mit Coronavirus.
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich…
Icke ®. schrieb:> Coronales Engagement zahlt sich aus, auch finanziell. Drosten gewinnt> den fix aus dem Boden gestampften "Sonderpreis für herausragende> Kommunikation der Wissenschaft in der Covid-19-Pandemie":
Ein absurdes Theaterstück, sag ich doch. Und jedesmal wenn man denkt daß
Peak-Absurdity erreicht ist wird noch mal einer draufgesetzt daß es nur
so kracht. Man könnte lachen wenn es nicht so tragisch wäre.
Bernd K. schrieb:> Ein absurdes Theaterstück, sag ich doch. Und jedesmal wenn man denkt daß> Peak-Absurdity erreicht ist wird noch mal einer draufgesetzt daß es nur> so kracht. Man könnte lachen wenn es nicht so tragisch wäre.
Ich warte immer noch darauf, daß Kurt Felix mit seinem Kamerateam um die
Ecke kommt...
Bernd K. schrieb:> Icke ®. schrieb:>> Coronales Engagement zahlt sich aus, auch finanziell. Drosten gewinnt>> den fix aus dem Boden gestampften "Sonderpreis für herausragende>> Kommunikation der Wissenschaft in der Covid-19-Pandemie":>> Ein absurdes Theaterstück, sag ich doch. Und jedesmal wenn man denkt daß> Peak-Absurdity erreicht ist wird noch mal einer draufgesetzt daß es nur> so kracht. Man könnte lachen wenn es nicht so tragisch wäre.
Ist natürlich nichts gegen den Lenin-Orden. Den hätte ihr selbst gern
genommen. Winnie hätte dafür noch Männchen gemacht.
Cyblord -. schrieb:> Ist natürlich nichts gegen den Lenin-Orden. Den hätte ihr selbst gern> genommen.
Nee, der war nur mit Rubel dotiert. Die wurde man im Intershop nicht
los.
Icke ®. schrieb:> Cyblord -. schrieb:>> Ist natürlich nichts gegen den Lenin-Orden. Den hätte ihr selbst gern>> genommen.>> Nee, der war nur mit Rubel dotiert. Die wurde man im Intershop nicht> los.
Aber aber, der schnöde Mammon? Das hätte ich von den Krakelern gegen den
Kapitalismus hier ja nicht gedacht.
Bernd K. schrieb:> Du hast doch die Zahlen gesehen, die Welle war schon Mitte März vorbei,
Also gibt es jetzt keine weiteren Infizierten? Werden die, die das RKI
meldet aufgefroren? Und die Toten, wo gräbt man die aus?
Du bist doch nicht im Zobieland! Du bist der, der nur bis 127 zählen
kann. Hast du deine Rolle verwechselt?
> lange bevor die Kontaktsperre kam war R schon unter 1.
Ja, den höchsten Punkt des R0 hatten wir zu dem Zeitpunkt, als
Veranstaltungen über 500 Personen verboten wurden. Da hast du also
völlig Recht. ***ÖRKS***
A. K. schrieb:> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb sind wir> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?
Weil Immunität nicht vererbt wird und der Antikörpertiter nach einer
Infektion mit der Zeit immer weiter abfällt – je nach Art verschieden
schnell.
Winfried J. schrieb:> Und wer Wissen will woher die Kohle für den Preis kommt,> also wer den Herrn auspreisst und bezahlt:>> https://www.stifterverband.org/download/file/fid/766>> Namaste
P.S. das sind die Gleichen "Herrschaften" welche die Lobbyarbeit der
Regierungsparteien der BRD abwechselnd finanzieren.
soviel z.Thema: Demokratie versus Plutokratie in Deutschland
Namaste
Cyblord -. schrieb:> Das hätte ich von den Krakelern gegen den> Kapitalismus hier ja nicht gedacht.
Foreknowledge? Zumsel, Karlchen et al haben sich dazu doch noch gar
nicht geäußert?
A. K. schrieb:> Nicht alle Viren töten alle und gegen SARS 2002/2003 ist kaum jemand> immun.
Nicht alle haben dieselbe immunologische Historie und Antikörper sind
nicht absolut zielartspezifisch, es gibt Kreuzreaktionen mit verwandten
Viren, die einen mehr oder weniger wirksamen Schutz vermitteln.
Paradebeispiel: Kuhpocken. Eine Infektion damit vermittelt Immunität
gegen die Pocken.
Es gibt allerdings auch höchst unerwünschte Kreuzreaktionen: z.B. wurde
in den USA ein Impfstoff gegen Borreliose entwickelt. Als der in
klinischen Studien getestet wurde, stellte sich heraus, dass die damit
induzierten Antikörper häufig mit Strukturen in den Gelenken
kreuzreagierten. Die Folge war Arthritis mit z.T. bleibenden Schäden.
Der Impfstoff wurde nicht zugelassen.
Icke ®. schrieb:> Drosten erkläre den Menschen auf anschauliche, transparente und> faktenbasierte Weise, was die Wissenschaft weiß, wie sie arbeitet und> welche Unsicherheiten bestehen. Der 48-Jährige wird unter anderem drei> Mal in der Woche von einem Team des "NDR Info" interviewt, in dem er> über den aktuellen Stand der Corona-Pandemie aufklärt. Die Gespräche> sind als Podcast "Das Coronavirus-Update mit Christian Drosten"> verfügbar.
Unglaublich, Dr. Drosten hat seine Meinung z.B. bezüglich Masken um 180
Grad gedreht ohne auch nur eine Sekunde auf seine früheren gegenteiligen
Aussagen zu reflektieren.
Bernd K. schrieb:> Ein absurdes Theaterstück, sag ich doch. Und jedesmal wenn man denkt daß> Peak-Absurdity erreicht ist wird noch mal einer draufgesetzt daß es nur> so kracht.
das denke ich schon lange nicht mehr.
>Man könnte lachen wenn es nicht so tragisch wäre.
Ich kann nicht mehr anders. Besonders wenn ich den Claqueurverein hier
so erlebe.
Namaste
F. B. schrieb:> Den Tracing-App-Entwicklern laufen reihenweise die Partner weg. Schwere> Verletzung der Privatsphäre und Deanonymisierung der Benutzer> befürchtet.
Gut so. Das lässt hoffen.
Namaste
Uhu U. schrieb:> Winfried J. schrieb:>> Zur Vergleich: Stand Mittwochnachmittag, 8. April, hatten sich einzig in>> New York City (geschätzt neun Millionen Einwohner) rund 140.000 Menschen>> mit der neuartigen Lungenkrankheit infiziert, rund 5.500 Menschen sind>> Agenturangaben zufolge an den Folgen einer Corona-Infektion hier>> gestorben.>> In ganz Schweden (10,3 Millionen Einwohner) - das freilich viel>> weitläufiger ist - gab es nach Schätzungen der Johns Hopkins Universität>> zur selben Zeit knapp mehr als 8.400 registrierte Infektionen und 687>> gemeldete Todesfälle mit Coronavirus.>> Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich…
wie du sehen kannst habe ich das komplette Zitat dem Merkur entnommen.
Quelle war dabei
Namaste
Nick M. schrieb:> Und die Toten, wo gräbt man die aus?> Du bist doch nicht im Zobieland! Du bist der, der nur bis 127 zählen> kann. Hast du deine Rolle verwechselt?
War das ein Schlaganfall? Du solltest sofort den Notarzt rufen!
Winfried J. schrieb:> wie du sehen kannst habe ich das komplette Zitat dem Merkur entnommen.> Quelle war dabei
Ja, das habe ich gesehen. Du musst ja nicht jeden Mist zitieren, nur
weil er in einer Zeitung steht…
Winfried J. schrieb:> Das erstaunt mich haben die dort keine Schutzmaske am Arsch?
Das mit dem britischen Humor hatten wir doch schon. Der Mann kommt aus
Schottland. Hier der Podcast
https://www.abc.net.au/radio/programs/coronacast/
"Dr Norman Swan has a strong opinion on fighting the scourge of
corona-farting, and asks Australians to make yet another sacrifice.
We promise the rest of the episode isn't as silly."
Hätte man aber auch so erkennen können:
"
Denn im Gegensatz zu unseren Mündern, sei das Gesäß der allermeisten
Menschen in der Öffentlichkeit bedeckt. Durch Hosen und Unterhosen
entstehe dadurch ein Effekt, der ähnlich wie eine Alltagsmaske wirkt.
Heißt: Man selbst schützt damit andere Menschen vor einer Ansteckung.
"
Neue Ergebnisse:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1.full.pdf+html
IFR nur noch im Bereich 0.12% - 0.2%.
Jeden Tag kommen jetzt neue Ergebnisse von immer größeren Studien rein
die alle in die selbe Richtung deuten: Es ist maximal im Bereich einer
starken Grippe, dafür muß man natürlich die ganze Welt abwürgen.
Alternativlos. Und nachdem sich das jetzt seit Wochen schon so
herauskristallisiert und jeden Tag mit neuen Daten die Gefährlichkeit
immer weiter nach unten korrigiert wird muß man den Würgegriff natürlich
in voller Kraft bestehen lassen und darf die maßlose Überreaktion
keinesfalls eingestehen und korrigieren!
Robert K. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Quatsch!>> Wenn das GG aufgehoben wäre, hätten die Gerichte in jüngerer>> Vergangenheit nicht die Versammlungen ermöglicht.> na ja, die Demo in Berlin wurde schnell aufgelöst und ich glaube in> Süddeutschland ging es sogar noch härter zur Sache -
Hätst Du das wirklich für das erste Mal, das in D eine unangemeldete
Versammling aufgelöst wurde?
> also nichts mehr> mit Versammlungsfreiheit - selbst mit Maske und 2m Abstand nicht> erlaubt.> Das Infektionsschutzgesetz hebelt das GG ganz einfach aus.> Versammlungen mit mehr als 2 Personen sind aktuell verboten!>
Klar doch, das belgen die jüngsten Gerichtsentscheidungen.
>>> Das geht also problemlos!>> Nö.> sieht Du doch wie das je nach Bundesland sehr schnell geht ... ach ja,> in den Haupt-Nachrichten sieht Du es natürlich nicht, das stimmt :-)>
Das hat mit dem jeweiligen Land wenig zu tun, noch nicht enmal in
Bayern, obwohl Söder sich nicht an gerichtliche Entscheidungen halten
mag. Der ist aber nicht zuständig ...
>> Schäuble möchte gern vieles.> und niemand weißt ihn in die Schranken - keinerlei Opposition mehr oder> hörst Du was dagegen?>
Warum dollte jemand das tun? Bei der Bescherung gibt es haltxein langes
Gesicht, wenn der Wunschzettel nicht gewürdigt wurde.
>> Manches ist auchcsinnvoll, zB die>> Verkleinerung desxBT von mehr als 700 MbB auf etwa 500.>> Seltsam nur, dass die MdB davei nicht so recht mitspielen wollen ...> tja, es geht um Geld - als MdB verdient man überdurchschnittlich.>
Da gibt es sp einige, die nur im Nebenberuf MdB sind, was sie freilich
nicht hindert, die Bezüge gleichfalls einzusacken. Manchen dürfte es
auch um den Status gehen.
>> Soviel zu Deiner Peilung.> mach doch den Selbstversuch, wenn Du es nicht glaubst.> Versammlungen je nach Bundesland über 2 Personen verboten - ruf einfach> die Hotline an, wenn Du es mir nicht glaubst.> Somit ist ein Teil des GG per Handstreich einfach komplett eingefroren> worden (in NRW gilt das Infektionsschutzgesetz erst mal für 1 Jahr, in> Bayern wohl auf ewig?).>
Das IfSG gilt bindesweit einheitlich und unbefristet.
>> Klar doch, Frau Bahner hat da auch mal etwas vorbereitet.> deren Klage ist nicht zugelassen worden und die ist jetzt in der> Psychiatrie entsorgt worden.
Beides stimmt nicht.
> Ist eben doof, wenn man sich für das GG einsetzt, da wird man eiskalt> entsorgt :-)>>> Wenn man sich allein die sichergestellten Mengen ansieht dürfte da>> einiges zu holen sein.> Du vergißt, daß die Beamten des Zolls, usw. auch noch Arbeit brauchen -> wenn Kontrolle in diesem Bereich einfach wegfallen würden, dann kostet> Arbeitsplätze.
Bei Beamten?
> Somit würde eine Freigabe mehr Schaden als Nutzen> bringen.>>> Allein Kokain mehr als acht Tonnen; wie viel in>> den Handel gelangt ist, kann man allenfalls schätzen. Cannabis wird auf>> Konsumentenebene praktisch nicht mehr verfolgt, da der Konsum ubiquitär>> ist.> Tja, das ist eben die Doppelmoral; man geht nicht hart genug dagegen> vor, obwohl man die Dealer, etc. alle schon kennt.
Wieso? Die Pusherxwereen verfolgt, Dealer auch.
> Auch hier könnte man ähnlich wie beim Infektionsschutzgesetz ganz> schnell durch ein neues Gesetz aufräumen - aber Dealer und deren> Familien läßt man natürlich weiterhin gewähren>
Das solltest Du vielkeicht näher ausführen ...
>> Welche denn so, verglichen mit denen von Alkohol und Tabak?> also bitte, mach Dich mal kundig und verharmlose keine Drogen, nur weil> hiesige Alltagsdrogen für zulässig erklärt wurden.
Du solltest Dich vielleicht selbst erst einmal kundig machen.
Sag mal, bist Du wirklich so dämlich, oder lässt Du nur nach, weil die
Trollerei nervt?
Achim B. schrieb:>> Eigentlich ist er nur sauer, weil er nicht "erhört" wurde...
Das ist halt der Interschied: Kekule unterbreitet auch gern Vorschläge,
macht aber nicht so einen Aufstand.
Drosten hingegen verweigert jegliche Einlassung, die irgebdwie als
Handlungsanweisung aufgefasstxwerden könnte.
Letzteres finde ich nicht vesonders überzeugend. Zwar ist richtig, dass
Fachwissenschaftlern häufig nicht bewusst ist, was rechtlich geht und
was nicht (Politiker wissen das bekanntlich immer zuverlässig), auch
kann ihnen nicht bekannt sein, welche Maßnahmen finanzierbar und
politisch durchsetzbar sind.
Insoweit ist es sicherlich richtig, den gewählten Politikern die
Entscheidung zu überlassen, sie aber durchaus mit geeigneten Vorschlägen
auszurüsten.
Nick M. schrieb:> F. B. schrieb:>> Australischer Arzt warnt vor Corona-Übertragung durch Fürze>> Schließt das deine Hirnschörse mit ein? Sind die dann im Forum> ansteckend?
Nein, nur die Deinen, aber man kann sich schützen, durch aussortieren
nach Ablage "round P"
Namaste
Bernd K. schrieb:> IFR nur noch im Bereich 0.12% - 0.2%.
Da fehlen uns ja nur noch -47000 Neuinfektionen mit den derzeit 145000
Infizierten.
D.h. seit über 20 Tagen ist alles rum!
Sorry für die direkte Frage:
Bist du wirklich so blöd?
Nick M. schrieb:> Bist du wirklich so blöd?
Nein, Du bist blöd. Du hast es gerade wieder bewiesen. Professor
Ioannidis und seinen fundierten Zahlen und Berechnungen ist weitaus mehr
zu vertrauen als Deiner grenzenlos dummen Verbaldiarrhoe und
Milchmädschenschätzungen die Du hier unermüdlich ins Forum erbrichst.
Uhu U. schrieb:> A. K. schrieb:>> Wenn es keinen anderen Weg gibt, ein Virus zu stoppen, weshalb sind wir>> nicht gegen alle bereits bestehenden Viren überwiegend immun?>> Weil Immunität nicht vererbt wird und der Antikörpertiter nach einer> Infektion mit der Zeit immer weiter abfällt – je nach Art verschieden> schnell.
Mein Beitrag ist ohne Winfrieds Beitrag unmittelbar davor nicht
verständlich:
Winfried J. schrieb:> erklärte Tegnell weiter zur von Trump> offenbar belächelten Herdenimmunität: „Einen anderen Weg, um es zu> stoppen, gibt es nicht.“
Robert K. schrieb:> Das war im Prinzip der Fehler der Schweden Risikogruppen erst sehr spät> per Verbot besonders zu schützen.
Winni sagt aber die Schweden machen alles freiwillig.
..oder ist das eine Freiwilligkeit auf Art des Sozialismus.
Das wird noch krachen in Deutschland, und auch anderswo. Auf die eine
oder auf die andere Weise. Aber sowas von. Und Merkel weiß das, so dumm
kann sie nicht sein. Also ist es gewollt.
Wenn man die ganze monatelang aufgebaute und angestaute Angst in der
Bevölkerung mit einem Schlag in Wut umwandeln würde...
Wer im Lande hätte wohl die Macht dazu die bundesweite Soll-Meinung an
nur einem Tag gezielt umzuschalten?
Achtet mal sorgfältig drauf wie das vor sich gehen wird, an dem Tag an
dem das geschieht werdet ihr wissen wer hier wirklich die Strippen
zieht.
Percy N. schrieb:> Ganz was Neues:
...
> Plötzlich fällt es den Leuten auf, schau mal an!
"Die Kanzlerin verwies nach diesen Angaben auf die am 30. April
geplanten nächsten Verhandlungen von Bund und Ländern über das weitere
Vorgehen. Wichtiger sei allerdings noch, wie es eine Woche später
aussehe. Erst am 8. oder 9. Mai werde man einen Überblick darüber haben,
wie man in der Wirtschaft vorankomme und wie es in den Schulen aussehe."
Was nicht so auffällt, ist der Sitzungskalender des Bundestages:
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzungskalender/bt2020-590846
Schau an, vom 4.-7. Mai tagt das Parlament. Die Tagesordnungen dafür
sind noch nicht abrufbar. Für die Tagungen dieser Woche schon:
https://www.bundestag.de/tagesordnung
Am 23.4. um 12:45 ist TOP20, "Überweisungen im vereinfachten Verfahren
", anberaumt. Ähh nein, es dreht sich nicht um Bankgeschäfte, sondern
zwischen "Wasserhaushaltsgesetz" und "Schnellstmöglich Online-Lernen" um
eine der wichtigsten Fragen unserer Zeit, nämlich:
"h) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs
eines Gesetzes zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der
Hasskriminalität Drucksache 19/18470"
Ja, das ist die Erweiterung des NetzDG, welche Telemedienanbieter zur
Herausgabe der Daten von Haßverbrechern und anderen Bösewichten
verpflichten soll.
Ich bin schon gespannt auf die TOP der ersten Maiwoche.
Bernd K. schrieb:> Wenn man die ganze monatelang aufgebaute und angestaute Angst in der> Bevölkerung mit einem Schlag in Wut umwandeln würde...
Warum, meinst du danach würde es wieder so sein wie vor der Corona
Krise?
Bernd K. schrieb:> Das wird noch krachen in Deutschland
Ich habe auch voriges Jahr gesagt, das 2020 ein ganz kritisches Jahr
wird.
Wenn ich das Jahr 2020 überstehe werde ich Steinalt.
..habe es aber auf etwas Anderes bezogen.
Bernd K. schrieb:> Achtet mal sorgfältig drauf wie das vor sich gehen wird, an dem Tag an> dem das geschieht werdet ihr wissen wer hier wirklich die Strippen> zieht.
Und ab dem Tag wirds dann lebensgefärlich werden hier im Land, DANN
braucht ihr alle jede einzelne Rolle Klopapier die ihr kriegen könnt!
Soweit mir aus Schweden bekannt ist, und auch hier aus der Schweiz
halten die Leute die Empfehlungen aus Rücksicht ein ohne drakonische
Strafandrohungen. Für die hier behördlich geschlossenen Unternehmen gibt
es Entschädigungen.
Namaste
Al. K. schrieb:>> Bevölkerung mit einem Schlag in Wut umwandeln würde...>> Warum, meinst du danach würde es wieder so sein wie vor der Corona> Krise?
Nein, ich fürchte dafür ist es schon zu spät, so ein Wutumschlag bei der
jetzigen Ladungsmenge würde wahrscheinlich schon weit über dieses Ziel
hinausschießen.
Bernd K. schrieb:> Und ab dem Tag wirds dann lebensgefärlich werden hier im Land, DANN> braucht ihr alle jede einzelne Rolle Klopapier die ihr kriegen könnt!
ha,ha das so was ähnliches passiert wird immer von Menschen schon 100
Jahre gewahr sagt.
..und statistisch haben die Menschen/Leute recht.
Bernd K. schrieb:> Nein, Du bist blöd. Du hast es gerade wieder bewiesen.
Ich beweis dir ganz schnell ganz was Anderes:
Du hast diesen Artikel verlinkt.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1
und damit festgestellt ...
Bernd K. schrieb:> IFR nur noch im Bereich 0.12% - 0.2%.
Ich sag dir jetzt ganz was ekliges:
Im ganzen Artikel kommt nicht mal in irgendeinem Zusammenhang die 0.12
oder 0.2% vor.
Sag mal, ist dir das nicht irgendwie peinlich? Also nur so ein bisschen?
Und heute hat Richter Müller endlich die Normenkontrollklage wegen
Cannabis beim BVerfG eingereicht. Ich fürchte bis die verhandelt wird
gibts kein BVerfG mehr weil bis dahin hier irgendwas anderes (oder gar
nichts mehr) ist.
Nick M. schrieb:> Im ganzen Artikel kommt nicht mal in irgendeinem Zusammenhang die 0.12> oder 0.2% vor
Auf Seite 7 Du Nashorn, bist Du zusätzlich auch noch blind?
Bernd K. schrieb:> Das wird noch krachen in Deutschland, und auch anderswo. Auf die> eine oder auf die andere Weise. Aber sowas von. Und Merkel weiß das, so> dumm kann sie nicht sein. Also ist es gewollt.
Könntest du das bitte genauer darlegen?
Also konkret werden, keine Andeutungen. Von wem ist das gewollt und
wieso?
Bernd K. schrieb:> Achtet mal sorgfältig drauf wie das vor sich gehen wird, an dem Tag an> dem das geschieht werdet ihr wissen wer hier wirklich die Strippen> zieht.
Könntest du das bitte genauer darlegen?
Also konkret werden, ohne Andeutungen. Wie wird was vor sich gehen und
wer zieht dabei die Strippen?
Bernd K. schrieb:> Auf Seite 7 Du Nashorn, bist Du zusätzlich auch noch blind?
Nöö! Danke, jetzt hab ich es gesehen. Da steht:
"We can use our prevalence estimates to approximate the infection
fatality rate from COVID - 19 in Santa Clara County. As of April 10,
2020, 50 people have died of COVID-19 in the County, with an average
increase of 6% daily in the number of deaths. If our estimates of 48,000
- 81,000 infections represent the cumulative total on April 1, and we
project deaths to April 22 (a 3 week lag from time of infection to death
22), we estimate about 100 deaths in the county. A hundred deaths out of
48,000-81,000 infections
corresponds to an infection fatality rate of 0.12-0.2%."
Blöd nur, dass Santa Clara nicht komplett Californien ist. Und ganz
Californien 31531 bestätigte Fälle hat.
Nach deren Phantasien hat aber Santa Clara alleine 48000 bis 81000
Infizierte.
Nur mal, um Santa Clara einsortieren zu können:
1.8 Mio Einwohner.
Californien: 39.5 Mio.
Somit müsste Californien etwa -nach deren Phantasien- das 22-fache von
Santa Clara haben. Also so schlappe 1 Mio bis 1.78 Mio.
Und das ergäbe eine Dunkelziffer von 56.
Die deckt sich aber überhaupt nicht mit anderen Erfahrungen.
Le X. schrieb:> Von wem ist das gewollt und wieso?
Darüber werden doch alle im Unklaren gelassen, nicht mal die größten
VTler haben eine in allen Punkten schlüssige(!) Idee wer dahinter
stecken soll, was genau geschehen soll, warum man dazu das Volk
einsperren und aufwiegeln muß und welcher Zustand am Ende erreicht
werden soll. Ein wichtiges Puzzlestück fehlt noch, deswegen sind doch
alle hier so gereizt, wenn die Lage klar wäre müssten hier nicht die
Fetzen fliegen.
Soll vielleicht wieder ein Krieg von deutschem Boden ausgehen und dazu
muss das Volk erstmal gründlich aufgeheizt und in Stimmung gebracht
werden? Wer weiß das schon? Alles ist möglich!
Alle spüren mehr oder weniger deutlich daß irgendwas nicht ganz richtig
stimmig ist, die einen zweifeln an den Zahlen, die anderen zweifeln an
der Politik, denn daß beide Seiten gleichzeitig recht haben, das wäre
unmöglich. Aber keiner kann genau sagen was für einen Sinn das alles
ergeben sollte, bestenfalls Wahnsinn käme in Frage.
Also was soll der Wahnsinn? Ich würde es gerne ebenfalls wissen!
Bernd K. schrieb:> Le X. schrieb:>> Von wem ist das gewollt und wieso?>> Darüber werden doch alle im Unklaren gelassen, nicht mal die größten> VTler haben eine in allen Punkten schlüssige(!) Idee wer dahinter> stecken soll, was genau geschehen soll, warum man dazu das Volk> einsperren und aufwiegeln muß und welcher Zustand am Ende erreicht> werden soll.> Soll vielleicht wieder ein Krieg von deutschem Boden ausgehen und dazu> muss das Volk erstmal gründlich aufgeheizt und in Stimmung gebracht> werden? Wer weiß das schon? Alles ist möglich!
Ne Theorie von einem geistig zurechnungsfähigen Menschen sieht ein
bisschen anders aus...
> Alle spüren mehr oder weniger deutlich daß irgendwas nicht ganz richtig> stimmig ist,
Ich spüre nur dass bei dir was nicht richtig stimmt.
Bernd K. schrieb:> Soll vielleicht wieder ein Krieg von deutschem Boden ausgehen und dazu> muss das Volk erstmal gründlich aufgeheizt und in Stimmung gebracht> werden?
Oder soll das gleiche in allen anderen europäischen Ländern ebenfalls
zeitgleich stattfinden, also jeder gegen jeden, oder Deutschland gegen
alle anderen?
Warum hat Putin schonmal vorsorglich zu einer neuen Jalta-Konferenz
eingeladen? Jalta, WTF? Was soll das?
Bernd K. schrieb:> als Deiner grenzenlos dummen Verbaldiarrhoe und Milchmädschenschätzungen> die Du hier unermüdlich ins Forum erbrichst.
Das ist die Art Beschäftigungstherapie, die unsere allweisen Führer für
die informationstechnisch gebildeten Schafe vorgesehen haben… Das dient
der Volksgesundheit in doppeltem Sinn.
Du solltest das zu schätzen wissen und unseren allweisen Führern dankbar
sein.
Und hier die Zahlen, nur für gebildete Schafe! Oder UHU-Alleskleber.
Nicht vergessen, das sind die Werte vom Sonntag, 24:00. Also mit
deutlichen Knick nach unten.
Der Name des ZIPs hat sich auf "Deutschland.zip" geändert, die Rohdaten
(im ZIP) sind jetzt in "germany.data".
Icke ®. schrieb:> In Chemnitz fand heute die angemeldete Demo "Das Grundgesetz ist ein> hohes Gut" statt. Genehmigt wurde sie für 15 (in Worten Fünfzehn)
Nein, die wurde nicht genehmigt, wie Du zu meinen vorgibst, sondern im
Wege der Auflage auf 15 Teilnehmer begrenzt.
> Teilnehmer. Zur Absicherung wurde ein Polizeiaufgebot eingesetzt, wie> ich es zuletzt beim Besuch Merkels in Chemnitz erlebt habe.
Hiffentlich haben die auch die Zuschauer ordentlich auf Abstand gehalten
...
Der Kommentar ließ alkerdings erkennen, dass manche 'Patrioten' von
Versammlungsrecht knapp nix verstehen. Macht nichts, Hauptsache die
Gesinnung stimmt!
Icke ®. schrieb:> In Chemnitz fand heute die angemeldete Demo "Das Grundgesetz ist ein> hohes Gut" statt.
Korrektur, das Motto lautete "Wir wollen raus! Staatliche Willkür
beenden"
Percy N. schrieb:> Nein, die wurde nicht genehmigt, wie Du zu meinen vorgibst, sondern im> Wege der Auflage auf 15 Teilnehmer begrenzt.
Krümelkackerei.
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Nein, die wurde nicht genehmigt, wie Du zu meinen vorgibst, sondern im>> Wege der Auflage auf 15 Teilnehmer begrenzt.>> Krümelkackerei.
Wie überhaupt die gesamte Rechtsordnung für einen aufrechten
Patridioten, nicht wahr?
Percy N. schrieb:> Wie überhaupt die gesamte Rechtsordnung für einen aufrechten> Patridioten, nicht wahr?
Muß die Formulierung eines Postings im µcnet neuerdings den Vorgaben für
eine Verfassungsbeschwerde entsprechen?
Nick M. schrieb:> Und das ergäbe eine Dunkelziffer von 56.> Die deckt sich aber überhaupt nicht mit anderen Erfahrungen.
Dann wäre es Zeit diese zu prüfen ich könnte mir in Grossstädten leicht
100:1 vorstellen ohne in Erklärungsnöte zu gelangen angesichts der in
Europa praktizierten und vom RKI propagierten Methoden.
Namaste
Uhu U. schrieb:> Icke ®. schrieb:>> Genehmigt wurde sie für 15 (in Worten Fünfzehn) Teilnehmer.>> Mehr Pistolen, als Demonstranten…
Dadurch wurden letztere hervorragend geschützt.
Dass es hier Aufgabe der Polizei sein musste, die Versammlung vor
unzulässigen Ansammlungen durch Störer zu schützen, ist anscheinend
nicht für jeden verständlich.
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Wie überhaupt die gesamte Rechtsordnung für einen aufrechten>> Patridioten, nicht wahr?>> Muß die Formulierung eines Postings im µcnet neuerdings den Vorgaben für> eine Verfassungsbeschwerde entsprechen?
Schau in die
https://www.mikrocontroller.net/user/conditions
und Du wirst feststellen, dass es hier teilweise etwas strenger zugeht.
Percy N. schrieb:> Dadurch wurden letztere hervorragend geschützt.> Dass es hier Aufgabe der Polizei sein musste, die Versammlung vor> unzulässigen Ansammlungen durch Störer zu schützen, ist anscheinend> nicht für jeden verständlich.
Schüttelt dich gerade mal wieder der wöchentliche große Anfall von
Obrigkeitshörigkeit?
An dem selben Tag an dem der Krieg ausbricht fällt auch das Internet
aus, das ist euch klar? Ich würde also schon mal rechtzeitig noch alle
verbliebenen Differenzen hier erschöpfend ausdiskutieren bevor
abgeschaltet wird, danach werden wir uns nämlich nicht wieder sehen.
Uhu U. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Dadurch wurden letztere hervorragend geschützt.>> Dass es hier Aufgabe der Polizei sein musste, die Versammlung vor>> unzulässigen Ansammlungen durch Störer zu schützen, ist anscheinend>> nicht für jeden verständlich.>> Schüttelt dich gerade mal wieder der wöchentliche große Anfall von> Obrigkeitshörigkeit?
Hast Du schon wieder Halluzinationen?
Wo schrieb ich, dass die Beamten ihren Aufgaben ordentlich und
rechtmäßig nachgekommen seien?
Icke ®. schrieb:> Muß die Formulierung eines Postings im µcnet neuerdings den Vorgaben für> eine Verfassungsbeschwerde entsprechen?
Auch wenn man auf genaue Formulierungen allenfalls dann Wert legen
sollte, wenn jemand anders sie verbockt: Die Denkweise, eine Demo müsste
genehmigt werden, bezeugt ein anderes Bild vom Staat, als bei einer
angemeldeten Demo, gegen die der Staat nichts einwenden wollte oder
konnte.
Sprache verrät deshalb oft eine Einstellung. Winfried hat ja früher in
dem Thread für die Aussage "Sie wollen wiedergewählt werden" die vom
sachlichen Inhalt her ähnliche aber in der emotionellen Aussage völlig
andere Formulierung "Sie bewahren den sozialen Frieden nur zu dem Zweck
ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten" gefunden. Die mehr über ihn und
sein Menschenbild aussagt, als über jene, die er damit meint.
Percy N. schrieb:> Dadurch wurden letztere hervorragend geschützt.
Knarren gegen Viren?
> Dass es hier Aufgabe der Polizei sein musste, die Versammlung vor> unzulässigen Ansammlungen durch Störer zu schützen, ist anscheinend> nicht für jeden verständlich.
Falls du jene.. ähh.. Aktivisten meinst, die auch in Friedenszeiten
vorsichtshalber Mundnaseschutz tragen, die warfen heute nur Pixel durch
das Netz:
https://www.mdr.de/sachsen/corona-demonstrationen-leipzig-chemnitz-dresden-100_box-2663031343960380896_zc-8ee2d302.html
"Das Bündnis "Aufstehen gegen Rassismus" hat unterdesssen zu einer
digitalen Gegendemonstration aufgerufen. In den letzten Tagen seien
Bildern von Teilnehmern gesammelt worden. Diese sollen am Montag als
Collage zum Einsatz kommen, um damit Gesicht gegen Rechts zu zeigen."
Bernd K. schrieb:> oll vielleicht wieder ein Krieg von deutschem Boden ausgehen und dazu> muss das Volk erstmal gründlich aufgeheizt und in Stimmung gebracht> werden? Wer weiß das schon? Alles ist möglich!
Das schließe die ich mal zum jetzigen Zeitpunkt für die nächsten 6
Jahre kategorisch aus.
Solange bräuchte es nämlich eine kriegsfähige Wirtschaft zu
installieren. Zudem hätte D. das altbekannte Rohstoffproblem, an welchem
sich seit 100 Jahren nichts geändert hat. Wer in D. in den Krieg ziehen
wollte gäbe sich besser gleich die Kugel.
Eher werden Die Amis Europa bis zum Baltikum mit Kriegstechnik
vollstellen um Putin zu provozieren. Ohne Erfolg. Putin ist erfahren und
lässt sich nicht hinter dem Ofen vor locken. Wenn der zuschlägt dann
wenn es niemand ahnt.
Ne na na neh na na net
Da läuft ein ganz anderer Film.
Zurück in die Zukunft oder so.
Schau lieber wer die Kohle hat und an welche Märkte diejenigen wollen
und wer ihnen im Weg rum lungert. Frag mal die Olga Geheimniskowa was
Geostrategie ist und wer sie betreibt und wie.
Namaste
A. K. schrieb:> Auch wenn man auf genaue Formulierungen allenfalls dann Wert legen> sollte, wenn jemand anders sie verbockt: Die Denkweise, eine Demo müsste> genehmigt werden, bezeugt ein anderes Bild vom Staat, als bei einer> angemeldeten Demo, gegen die der Staat nichts einwenden wollte oder> konnte.
Dir ist sicher nicht entgangen, daß dieser Tage jedwede Demo erstmal
grundsätzlich verboten ist, sofern mehr als zwei Teilnehmer involviert
sind. Auch die von Pro Chemnitz mußte vor Gericht erstritten werden.
Aber wenn es euch beruhigt, ersetzt meinetwegen "genehmigt" durch
"bewilligt" oder "unter Auflagen stattgegeben".
Icke ®. schrieb:> A. K. schrieb:>> Auch wenn man auf genaue Formulierungen allenfalls dann Wert legen>> sollte, wenn jemand anders sie verbockt: Die Denkweise, eine Demo müsste>> genehmigt werden, bezeugt ein anderes Bild vom Staat, als bei einer>> angemeldeten Demo, gegen die der Staat nichts einwenden wollte oder>> konnte.>> Aber wenn es euch beruhigt, ersetzt meinetwegen "genehmigt" durch> "bewilligt" oder "unter Auflagen stattgegeben".
Nichts von dem würde A.K.s zutreffenden Ausführungen gerecht. Du denkst
tatsächllch polizeistaatlich.
Was solls , das ist in Sachsen verbreitet; auch Kretschmer fremdelt mit
dem GG. Wie soll's auch anders gehen, wenn seine geliebte Kanzlerin den
Führerstaat praktiziert.
Winfried J. schrieb:> Wer in D. in den Krieg ziehen> wollte gäbe sich besser gleich die Kugel.
Wer sagt denn daß es geplant ist diesen Krieg zu gewinnen? Da von
Regierungsseite ein wie auch immer geartetes "danach" scheinbar
überhaupt nicht existiert und auch nicht diskutiert werden braucht ist
es vielleicht geplant die BRD sowieso komplett auszulöschen.
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Dadurch wurden letztere hervorragend geschützt.>> Knarren gegen Viren?
Das dient doch nur der Vermeidung von Engpässen beim Klopapier… Nicht
auf das Virus scheißen, sondern schießen – wie es der Große Bruder
vormacht.
Uhu U. schrieb:> Das dient doch nur der Vermeidung von Engpässen beim Klopapier…
Wen interessiert heute noch das Klopapier von gestern?
Das Regal war heute zu 2/3 voll.
A. K. schrieb:> Wen interessiert heute noch das Klopapier von gestern?> Das Regal war heute zu 2/3 voll.
Sag ich doch, oder meinste, die vielen Pistolen waren unnötig unterwegs?
A. K. schrieb:>> Sprache verrät deshalb oft eine Einstellung. Winfried hat ja früher in> dem Thread für die Aussage "Sie wollen wiedergewählt werden" die vom> sachlichen Inhalt her ähnliche aber in der emotionellen Aussage völlig> andere Formulierung "Sie bewahren den sozialen Frieden nur zu dem Zweck> ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten" gefunden. Die mehr über ihn und> sein Menschenbild aussagt, als über jene, die er damit meint.
Das hast du sehr richtig erkannt, ich fürchte nur du ziehst die falschen
Schlüsse, weil du von meinem Menschenbild ausgehst.
Hier muß ich einhaken und dir mitteilen, dass ich über kein homogenes
und kein bipolares Menschenbild verfüge. Da ich mich als Anarchist sehe,
betrachte ich die Menschheit als keineswegs einheitliches Gebilde noch
nicht mal die Krücken davon egal ob Nation, Volk oder Stamm. Ich sehe
Menschen mit persönlichen Lebenserfahrungen und Lebensläufen die sich
zumeist der Enge ihrer Einbindung in verschiedenste Syteme nicht oder
nur geringfügig bewusst sind. Dies um so eher ihre philosophische
Bildung vorangeschritten ist. Vor Menschen, welche Macht anstreben aus
welcher Motivation angetrieben auch immer kann ich mur eindringlich
warnen. Sie neigen dazu andere und sich ihrer Hybris zu opfern.
Namaste
Meine Frau bittet mich euch dieses video nicht vorzuenthalten obgleich
ich nicht glaube, dass ihr es annehmen könnt und sei es nur als
Einzelmeinung.
https://youtu.be/Q-xfStjg6o0
Namaste
Bernd K. schrieb:> Das deutet auf nichts gutes hin :-/
Nämlich dass Arabern und Russen dieses Mal gelingen könnte, was ihnen in
einem früheren Versuch nicht gelang: Die US-Ölproduzenten über den Preis
aus dem Markt zu verscheuchen. Unwahrscheinlicherweise angenommen, Trump
sähe in aller Ruhe zu. Hat aber nur indirekt mit Corona zu tun, den
Nachfrageeinbruch nutzend. Heizöl zu kriegen ist paradoxerweise derzeit
nicht so einfach, wie man meinen sollte.
Percy N. schrieb:> Was solls , das ist in Sachsen verbreitet
Nana, hör ich da Rassismus raus? Wenn man halt die Sachsen nur aus TV
und Presse kennt, tja. Ich war von September bis Dezember 2018 auf fast
allen Demos in Chemnitz dabei, mit Ausnahme jener, wo die "Hetzjagden"
stattfanden. Zuerst nur, um mir selbst ein Bild zu machen. Das Bild habe
ich mir mit eigenen Augen und Ohren gemacht und es unterscheidet sich um
Größenordnungen von dem, was in den Medien verbreitet wurde. Bis dato
wußte ich zwar, daß nicht alles so ganz stimmt, was in Tagesschau und
Schlagzeilen verkündet wird, aber wie extrem weit sich Darstellung und
Realität auseinander bewegen, hätte ich niemals geglaubt. Und es glaubt
natürlich auch niemand, der nicht selbst vor Ort war. Mein Vertrauen in
die Medien bewegt sich seitdem auf einem recht niedrigen Level. Das in
die Worte der Kanzlerin ist gleich Null. Diese Person hat in Bezug auf
Chemnitz so dreist gelogen, daß selbst Münchhausen nicht mithalten
könnte. Und sie kommt mit ihren Lügen und fortwährenden Gesetzesbrüchen
durch. Wieso sollte ich noch Vertrauen in den Rechtsstaat haben? Das ist
längst keiner mehr. Willkür hat Recht und Gesetz abgelöst. Außer in
Bußgeldangelegenheiten natürlich...
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Was solls , das ist in Sachsen verbreitet>> Nana, hör ich da Rassismus raus?
Sind Sachsen eine Rasse? Da müsste ich ja glatt überlegen, was das für
einen Halbsachsen bedeutet? ;-)
Bernd K. schrieb:> WTI Crude Oil ist gerade auf 0 gefallen.
Lese gerne vor:
https://www.welt.de/wirtschaft/article207390115/WTI-Oel-Preise-im-freien-Fall-negative-Preise-moeglich.html
Denn bei der Notierung, die nun unter Null fiel, handelt es sich um den
Preis für einen Kontrakt, mit Auslieferung des Öls im Mai. Der Handel
damit läuft jedoch am Dienstag aus. Dieses Termingeschäft müssen nun
alle dringend verkaufen, die nur auf den Preis spekuliert haben, aber
gar kein Öl kaufen wollen.
Können diese Spekulanten den Kontrakt jedoch nicht verkaufen, bekommen
sie im Mai das Öl geliefert – auch wenn sie nicht wissen, wohin damit.
Doch offenbar werden sie den Kontrakt nicht los, weil niemand Öl
braucht. Daher müssen sie mit dem Preis immer tiefer gehen, daher der
beispiellose Absturz. Und schlimmstenfalls müssen sie eben sogar dafür
bezahlen, dass ihnen jemand das Öl abnimmt.
Gleichzeitig jedoch kostet ein Juni-Kontrakt nach wie vor über 22
Dollar.
Ein Finanzberater weiß das doch.
Winfried J. schrieb:> Dann wäre es Zeit diese zu prüfen
Es gibt schon Prüfungen und die besagen so um die 2 .. 3. Andere sagen 3
... 10.
Bessere sind am Laufen. In München, in der Schweiz, ...
> ich könnte mir in Grossstädten leicht> 100:1 vorstellen ohne in Erklärungsnöte zu gelangen
Also vorstellen kann ich mir auch viel. Leider ändert das nichts an
den Tatsachen.
Dann erklär mal, warum 1:100 schon vorsichtig ist. Und wie du da drauf
kommst.
Nick M. schrieb:> Bernd K. schrieb:>> danach werden wir uns nämlich nicht wieder sehen.>> Bitte keine leeren Versprechnungen!
Du wirst die anderen auch nicht mehr sehen, insofern ist es also
ausgeglichen.
Icke ®. schrieb:> Ich war von September bis Dezember 2018 auf fast allen Demos in Chemnitz> dabei, mit Ausnahme jener, wo die "Hetzjagden" stattfanden
Ach, da warst du zufällig krank? Wie passend. Jetzt wird mir immer mehr
klar was für Leute unter den VTlern hier sind.
Bernd K. schrieb:> Du wirst die anderen auch nicht mehr sehen, insofern ist es also> ausgeglichen.
Ich hoffe, ich kann dann noch für euch beide beten, aber vorher kommen
andere dran, sorry.
Namaste
Winfried J. schrieb:> Ich hoffe, ich kann dann noch für euch beide beten, aber vorher kommen> andere dran, sorry.
Winni, jetzt biste auch noch gläubig geworden.
...du hast im Leben aber auch alles mitgemacht.
Pionire,Fdj,Gst,Partey usw.usw.
Was kommt jetzt bei der neuen Weltordnung?;-))
A. K. schrieb:> Icke ®. schrieb:>> Percy N. schrieb:>>> Was solls , das ist in Sachsen verbreitet>>>> Nana, hör ich da Rassismus raus?>> Sind Sachsen eine Rasse? Da müsste ich ja glatt überlegen, was das für> einen Halbsachsen bedeutet? ;-)
Das Lustige daran ist, dass die Leute, die im Freistaat Sachsen leben,
in Wirklichkeit Thüringer sind, die sich nur deshalb Sachsrn nennen,
weil sie vor 1350 Jahren von den Sachsen unterworfen wurden. So konnte
man sich einreden, man gehöre zu den Siegern.
150 Jahre später ging es den siegreichen (Nieder-)Sachsen ähnlich; da
wurden sie selbst von den Franken aufgemischt. Kurz danach kamen sie auf
die Idee, Deutsche zu sein.
Der gute Widukind hatte inzwischen herausgefunden, dass es sich als
Vasall der Oppressoren besser und vor allem länger lebt denn als
Widerstandskämpfer.
Ja alles tapfere Völkerscharen hierzulande!
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Was solls , das ist in Sachsen verbreitet>> Nana, hör ich da Rassismus raus? Wenn man halt die Sachsen nur aus TV> und Presse kennt, tja. Ich war von September bis Dezember 2018 auf fast> allen Demos in Chemnitz dabei,
Wo war eigentlich dieser Pegida-Aufmarsch, bei dem Polizisten mehrere
Journalisten fast eine Stunde rechtswidrig festhielten, weil dieser
seltsame Hütchenträger nicht gefilmt werden wollte?
Damals hat Kretschmer sich unauslöschlich bis auf die Knochen blamiert
mit der inübertrefflich dämlichen Behaupting, die Polizisten seien die
einzigen gewesen, die sich in diesem Zusammenhang korrekt verhalten
hätten. Genau betrachtet war es exakt anders herum, aber das kann einen
Ministerpäsidenten eines Freustaates ja nicht erschüttern.
Al. K. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Ja alles tapfere Völkerscharen hierzulande!>> Sachsen war immer schon die fünfte Besatzungsmacht!
Inzwischen sind die von Böhmen besetzt, klammheimlich!
Robert K. schrieb:> Tja, RKI, WHO, usw. sind keine Heiligen - dann müssen die eben> unanfechtbare Beweise für die Haupttheorie bringen
Robert, wie sieht es denn mit deiner Hausaufgabe aus?
Du solltest doch das da rechnen:
Nick M. schrieb:
<Rechenaufgabe>
Robert K. schrieb:> also nichts mehr> mit Versammlungsfreiheit
Wie passt zu deiner Lüge, dass heute in Chemnitz und Dresden die
Pegidioten zum Addigeburtstag gefeiert, ähm "demonstriert" haben?
Winfried J. schrieb:> Meine Frau bittet mich euch dieses video nicht vorzuenthalten
Der "Schatten" des Shutdown vom Esotheriker Dahlke, der Lichtnahrung
verkauft.
Das hat schon was ungewollt Komisches. Oder gewollt Komisches.
Percy N. schrieb:> Nein, die wurde nicht genehmigt, wie Du zu meinen vorgibst, sondern im> Wege der Auflage auf 15 Teilnehmer begrenzt.
Was er offenbar vergaß zu erwähnen: Da die Pegidioten zu blöd zum Zählen
sind und bei 10 aufhören mussten - waren es dann doch statt der 15
Teilnehmer an die 300. Und die faulen Säcke ließen sich dann auch noch
von den Polizisten rumtragen.
F. B. schrieb:> Wie viele der Panikmacher hier haben inzwischen das Rauchen> aufgegeben?
Ist doch sinnlos, die Lunge langjähriger Raucher ist eh vorgeschädigt.
Winfried J. schrieb:> Soweit mir aus Schweden bekannt ist, und auch hier aus der Schweiz> halten die Leute die Empfehlungen aus Rücksicht ein ohne drakonische> Strafandrohungen.
Ja, und in Dtland hat man das versucht und die Leute haben Party
gemacht.
Bernd K. schrieb:> Wenn man die ganze monatelang aufgebaute und angestaute Angst in der> Bevölkerung mit einem Schlag in Wut umwandeln würde...
Junge, versteh einfach mal: Die sind nicht alle so abgedreht wie du. Die
meisten sind durchaus vernünftig.
Mich würde ja eher mal interessieren, was für Interessen du und Robbi
und Winni verfolgen, wenn sie hier ständig eine Revolution herbeireden
wollen? Ist euch langweilig? Seid ihr Agent Provocateur beim
Verfassungsschutz? Oder habt ihr ganz einfach wirklich einen an der
Klatsche? Ach, ich lass mal Occam's Razor sprechen...
Falls die Maskenpflicht kommt - gibts bei Amazon für ca. 25,- - hat sich
schon im Mittelalter bewährt. Macht bestimmt Eindruck.
Und wehe, die Bewertung hier im Forum erreicht nicht mindestens -6, dann
holt euch alle die Pest!
Karl K. schrieb:> Bernd K. schrieb:>> Wenn man die ganze monatelang aufgebaute und angestaute Angst in der>> Bevölkerung mit einem Schlag in Wut umwandeln würde...s>> Junge, versteh einfach mal: Die sind nicht alle so abgedreht wie du. Die> meisten sind durchaus vernünftig.
Nein, die sind alle sediert, von den Hoftrompeten (Blöd, Heute,
Tagesschau, Wochenschau, Frontreporter etc.)
Helmut H. schrieb:>> Hier wäre ein Hütchenträger (sächsischer LKA-Mitarbeiter), könnte passen.
Treffer.
Der Vorfall wurde in der Folgezeit dann wohl durch das Thema
'Menschenjagd' verdeckt.
Frank E. schrieb:>> Und wehe, die Bewertung hier im Forum erreicht nicht mindestens -6, dann> holt euch alle die Pest!
Wieso Pest? Der Kerl ist ausweislich der Bildunterschrift eindeutig
Zahnarzt!
Karl K. schrieb:>> Was er offenbar vergaß zu erwähnen: Da die Pegidioten zu blöd zum Zählen> sind und bei 10 aufhören mussten - waren es dann doch statt der 15> Teilnehmer an die 300. Und die faulen Säcke ließen sich dann auch noch> von den Polizisten rumtragen.
Bist Du Karl?
Das waren keine Teilnehmer, das waren Störer!
Percy N. schrieb:> Sag mal, bist Du wirklich so dämlich, oder lässt Du nur nach, weil die> Trollerei nervt?
der einzige, der dämlich ist, bist Du - schmier Dir Deine Beleidigungen
(sachlich geht offenbar nicht) an die eigene Backe - Du hast Dich als
Diskussionsteilnehmer ebenfalls selbst entsorgt - wer mit Dreck seinen
Post beendet, verdient keine Antwort und willst Du als Rechthaber ja gar
nicht haben :-)
Und Tschüss armes Würstchen.
Percy N. schrieb:> Karl K. schrieb:>>>> Was er offenbar vergaß zu erwähnen: Da die Pegidioten zu blöd zum Zählen>> sind und bei 10 aufhören mussten - waren es dann doch statt der 15>> Teilnehmer an die 300. Und die faulen Säcke ließen sich dann auch noch>> von den Polizisten rumtragen.>> Bist Du Karl?> Das waren keine Teilnehmer, das waren Störer!
Ihr erlaubt euch Urteile und könnt noch nicht mal Pegida (Dresden) und
Pro Chemnitz (Chemnitz) auseinanderhalten. Den Rest der Polemik zu
kommentieren, spar ich mir.
Icke ®. schrieb:> Ihr erlaubt euch Urteile und könnt noch nicht mal Pegida (Dresden) und> Pro Chemnitz (Chemnitz) auseinanderhalten.
Pegida ... ist eine islam- und fremdenfeindliche, völkische,
rassistische und rechtspopulistische Organisation. [1]
Die Bürgerbewegung Pro Chemnitz ist eine rechtspopulistische
Wählervereinigung in Chemnitz und gilt als Teil der Pro-Bewegung.
Sie wird seit Ende 2018 vom Verfassungsschutz Sachsens wegen des
Verdachts auf rechtsextremistische Bestrebungen nachrichtendienstlich
beobachtet. [2]
Die liegt der Unterschied doch klar auf der Hand: Bei Pro Chemnitz
fehlen noch die fremdenfeindlichen, völkischen, rassistischen und
islamfeindlichen Elemente.
Da ist Dresden schon weiter...
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Pegida
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerbewegung_Pro_Chemnitz
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Karl K. schrieb:>>>>>> Was er offenbar vergaß zu erwähnen: Da die Pegidioten zu blöd zum Zählen>>> sind und bei 10 aufhören mussten - waren es dann doch statt der 15>>> Teilnehmer an die 300. Und die faulen Säcke ließen sich dann auch noch>>> von den Polizisten rumtragen.>>>> Bist Du Karl?>> Das waren keine Teilnehmer, das waren Störer!>> Ihr erlaubt euch Urteile und könnt noch nicht mal Pegida (Dresden) und> Pro Chemnitz (Chemnitz) auseinanderhalten. Den Rest der Polemik zu> kommentieren, spar ich mir.
Wen genau meinst Du bitte mit "Ihr"?
Robert K. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Sag mal, bist Du wirklich so dämlich, oder lässt Du nur nach, weil die>> Trollerei nervt?> der einzige, der dämlich ist, bist Du - schmier Dir Deine Beleidigungen> (sachlich geht offenbar nicht) an die eigene Backe - Du hast Dich als> Diskussionsteilnehmer ebenfalls selbst entsorgt - wer mit Dreck seinen> Post beendet, verdient keine Antwort und willst Du als Rechthaber ja gar> nicht haben :-)
Eigentlich hatte ich Dich nur etwas gefragt. Inzwischen hat sich die
Antwort erledigt durch Offenkundigkeit.
> Und Tschüss armes Würstchen.
Danke, ich Dich nicht!
Percy N. schrieb:> Wen genau meinst Du bitte mit "Ihr"?
Konkret dich und Karl. Ich schreibe von Chemnitz und ihr bringt Pegida
ins Spiel:
Percy N. schrieb:> Wo war eigentlich dieser Pegida-Aufmarsch, bei dem Polizisten mehrere> Journalisten fast eine Stunde rechtswidrig festhielten, weil dieser> seltsame Hütchenträger nicht gefilmt werden wollte?Karl K. schrieb:> Was er offenbar vergaß zu erwähnen: Da die Pegidioten zu blöd zum Zählen> sind und bei 10 aufhören mussten - waren es dann doch statt der 15> Teilnehmer an die 300.
Guten Morgen
Alle mal kurz zum abkühlen unter die Dusche. Nationale Süppchen
anbrennen zu wollen führt hier zu nichts.
der weil ist erwartungsgemäß eine neue Korrelation mit wahrscheinlich
teilweise zutreffender Korelation ausgemacht, die jedoch auch einen
Schönheitsfehler aufzuweisen Scheint.
Eindeutig wird dagege versucht die Vierenwelle durch das
Umweltdauerthema umzubesetzen.
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/studie-luftverschmutzung-koennte-corona-todesfaelle-beguenstigen-li.81691
die Sache hat einen anderen Haken denn die Region Genf fällt durch
extrem saubere Luft auf.
https://www.meteoblue.com/de/wetter/outdoorsports/airquality/genf_schweiz_2660646
Aber genau diese saubere luft brachte in der Vergangenheit Menschen dort
hin, welche den Hochrisikogruppen zu zuordnen sind und genau die machen
dort jetzt einen der Schweizer hotspots bei den „Coronatodesfällen“ aus.
Es zeigt sich über deutlich, Haupttodesursache ist ein schwacher
Gesundheitszustand, egal wie erworben. Sterbeanlass ist ein Wie auch
immer geartete Überforderung des geschwächten Körpers. das schaffen
viele Erreger vorzugsweise solche die die Lunge und ander lebenswichtige
Organe befallen. diese haben erfahrungsgemäß im frühjahr Konjunktur.
Diesmal haben wir das Virus corona genannt und um seine Gefährlichkeit
zufr Panikmache zunutzen eine Lungenentzündung die dadurch ausgelöst
wird zur „neuen Covid19“ erkrankung hochstilisiert.
thats all
Aufstehen, aufräumen, weiterleben, inclusive sterben und Tod!
Namaste
Percy N. schrieb:> Geht's noch?
Frag dich selbst. Ausgangspunkt war deine Klauberei um das Wort
"genehmigt". An die sich der Versuch anschloß, Sachsen lächerlich zu
machen. Und dann bringst du einen Vorfall ins Spiel, der mit den
gestrigen Demos rein gar nichts zu tun hat. Ich denke, du bist übermüdet
und gereizt.
Percy N. schrieb:> Ich darf mal sinngemäß exzerpieren:>> In der Wikipedia schreiben unterbeschäftigte Anwälte; und ein> Fachanwalt für Medien- und Urheberrecht hatte hinreichend Zeit, einen> ganz toll lesenswerten Artikel im Schwarzbuch Wikipedia zu verfassen.
Anhand der Wikipedia Historien kann jeder leicht selbst nachvollziehen,
ob die Behauptungen wahr sind. Braucht nur Zeit. Zu ähnlichen
Schlußfolgerungen sind außerdem andere schon vor Jahren gekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA
Icke ®. schrieb:> Percy N. schrieb:>>> Geht's noch?>> Frag dich selbst. Ausgangspunkt war deine Klauberei um das Wort> "genehmigt".
Immer noch nicht kapiert, warum das einfach nicht passt?
> An die sich der Versuch anschloß, Sachsen lächerlich zu> machen.
Klar doch. Und Niedersachsen. Und Deutsche im Allgemeinen.
Den Rest hatte ich den Geistesgaben der Leser überlassen.
Leider scheint es nicht bei allen auch nur bis Niedersachsen gereicht zu
haben.
> Und dann bringst du einen Vorfall ins Spiel, der mit den> gestrigen Demos rein gar nichts zu tun hat.
Nun, Du hattest berichtet, auf allen möglichen Demos in Chemnitz gewesen
zu sein, und ich hatte gefragt, wo diese Pegida-Demo gewesen war, weil
ich es schlicht nicht mehr wusste. Dass es in Sachsen gewesen war und
die Polizei nicht gerade mit rechtsstaatlichem Ruhm bekleckert hat, noch
weniger jedoch Kretschmer, war mir aber noch erinnerlich.
Was stört Dich an der Frage? Dass dadurch die tapferen Ordnungshüter
möglicherweise in ein schlechtes Licht geraten?
> Ich denke, du bist übermüdet> und gereizt.
Nein, so reizend finde ich Dich nicht. Wirklich nicht.
Percy N. schrieb:> Leider scheint es nicht bei allen auch nur bis Niedersachsen gereicht zu> haben.
Bei mir schon! Aber ich kann dir einfach nicht böse sein...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten