Hallo! Ich nutze hier ein SDR für einen Dopplerpeiler. Das klappt auch schon ganz gut, nur braucht das ganze einen Computer. Das möchte ich gerne integrieren. Dafür suche ich einen Transceiver IC welcher: -LO mittels digital einstellbarer PLL erzeugt (z.b. per SPI) -einen Empfangspfad welcher mit dem LO runtermischt und mir das ganze als digitale I/Q-Daten ausgibt (SPI oder SSI oder parallel) -einen Sendepfad welcher mit dem LO hochmischt, von digitalen I/Q-Daten welche ich einspeise -in einem lötbaren Gehäuse kommt. -169MHz abdeckt (gerne aber 0-1GHz, da ich den selben Chip dann auch für andere Projekte nutzen kann) -Bandbreite braucht nicht groß sein, <1MHz Ich habe bereits ein paar gefunden, aber keiner der alles abdeckt: https://www.analog.com/en/products/adrv9003.html an sich gut, kommt aber nur in BGA vor und das kann ich privat nicht sinnvoll löten. https://www.ti.com/product/de-de/CC2500/part-details/CC2500RGPR Feste Frequenz und keinen I/Q-Sendepfad Es wird doch solche "general purpose" radio-ICs geben?
Transceiver heisst Transmitter und Receiver in einem? Für einen Dopplerpeiler reicht doch ein Empfänger. Wozu I/Q, ein Dopplerpeiler arbeitet doch mit FM? Dazu würde ein chinesisches Modul ausreichen, die sind allerdings für ein Band beschränkt: https://www.box73.de/product_info.php?products_id=3425 DRA818V (1 W/134-174 MHz) Breitbandig gibt es ein paar Evaluation-Boards, hier meine Zusammenstellung: https://www.mikrocontroller.net/articles/QO-100_der_erste_geostation%C3%A4re_Amateurfunkumsetzer#Schmalband-Sender Lime-SDR 100 kHz to 3.8 GHz Red Pitaya 125 MS/s Adalm-Pluto 325 MHz to 3.8 GHz HackRF one 1 MHz to 6 GHz BladeRF 47 MHz to 6 GHz Die CC-Typen stammen von der norwegischen Firma Chipcon, seit 2005 zu TI gehörend: https://www.heise.de/news/Texas-Instruments-uebernimmt-norwegischen-Funkspezialisten-160648.html auch Philips könnte ähnliche ICs haben https://www.nxp.com/products/radio-frequency:RF_HOME https://www.mikrocontroller.net/search?query=Dopplerpeiler das Thema hatten wir schon öfters
:
Bearbeitet durch User
Christoph db1uq K. schrieb: > Wozu I/Q, ein Dopplerpeiler > arbeitet doch mit FM? Der Witz war gut!
:
Bearbeitet durch User
https://de.wikipedia.org/wiki/Funkpeilung#Verfahren "Im Empfänger wird dieses annähernd sinusförmige NF-Signal mittels Frequenzdemodulation gewonnen und mit dem (bekannten) Antennensteuersignal verglichen: Die Phasenlagen beider Signale stehen in direkter Beziehung zur Richtung der einfallenden Welle." Natürlich gibt es noch andere Verfahren, aber hier war speziell die Dopplerpeilung genannt worden.
LMS7002M Lötbar isser auch, nur vermutlich nicht für Dich ;-) In Form von Lime SDR Modulen gibt's den aber auch mit allem drum und dran fertig verlötet.
:
Bearbeitet durch User
Der LMS7002M sieht an sich gut aus, nur doch etwas overkill. Und für mich nicht lötbar ;) Warum reicht einfach FM nicht? Nun, grundsätzlich habt ihr mit dem Dopplerpeilen recht. Aber ich kann und möchte kein CW senden, zum einen gibt es mehrere Barken, die dürfen nicht alle das selbe senden. Ich möchte hier mittels CDMA jeder Barke einen eigenen Code geben. Dazu kommt dass es Sendezeitbeschränkungen gibt. Der Dutycycle auf dem Band ist begrenzt, daher pulse ich die Sendung an und aus. Nur muss der Empfänger grade mithören. Dieser schickt daher ein kurzes Signal "bitte jetzt senden" raus. Bzw wird es in Zukunft, soweit bin ich mit meinem Setup noch nicht. Aktuell habe ich ein LimeSDR-mini (die Dinger sind super) als Barke, und ein normales RTLSDR als Empfänger. Klappt gut. Nur ist das Computergebunden. Ich möchte eine integrierte Lösung, am liebsten nur der RF-IC, Antennenanpassung, und ein Microcontroller (stm32 aktuell) der mit dem RC-IC kommuniziert. Warum senden und empfangen? Die Barken und das Objekt was sie ansenden sollen synchron laufen. Daher brauche ich bidirektionale Kommunikation. Außerdem möchte ich ungern für verschiedene Projekte verschiedene Chips nutzen. Ich suche also ein generischen "IQ-Daten rein, IQ-Daten raus" RF-IC. Dieser würde alle Anforderungen abdecken. DRA818V deckt den Bereich ab, ist aber für audio gedacht. Red Pitaya und die anderen SDRs nutzen, wenig überraschend, hochkomplexe RF-chips die ich hier nicht verarbeiten kann. Gibt es nicht soetwas wie den adrv9003 mit etwas weniger features (geringere Frequenz, geringere Bandbreite) aber noch in TQFP / QFN? Der CC1000 deckt vieles davon ab, nur halt nicht mit IQ Eingang/Ausgang
Analog Devices ist dafür schon der passende Hersteller, vor allem seit Linear Technology, Hittite und Maxim dazugehören. Hier die Tabelle der I/Q-Bauteile: https://www.analog.com/en/parametricsearch/11253#/sort=4466,asc Beides in einem IC scheint es nur den einen Typ zu geben, ein integrierter LO wäre sicher auch ok.
Alex schrieb: > mehrere Barken > jeder Barke > als Barke Du meinst Baken? Barken sind für mich Schiffe.
Christoph db1uq K. schrieb: > https://www.analog.com/en/parametricsearch/11253#/sort=4466,asc > Beides in einem IC scheint es nur den einen Typ zu geben, ein > integrierter LO wäre sicher auch ok. Da sind ein paar interessante dabei. Heißt aber auch dass es eine recht große und teure Lösung wird. Auch interessant ist die Kombination: CMX983 + CMX994 + CMX998 Nur ist das recht teuer, und da ist noch nichtmal der Antennenschalter mit drin. Ist die Anwendung mit einem digitalen Basisband für Tx/Rx denn so ungewöhnlich? das es "geht" zeigen ja SDRs. (und ja, ich meine Bake)
Der CMX 991 könnte was für dich sein. https://cmlmicro.com/products/rf-building-blocks/product/cmx991-rf-quadrature-transceiver Gruss D.W.
> CMX 991 Wie breitbandig ist der LO? Man muss externe "Tank circuits" anbringen, dafür werden Werte und Bauteilhersteller angegeben. Soweit durchstimmbar wie ein RTL-SDR ist der nicht. Kostet bei Mouser ca 20€. https://cmlmicro.com/Content/Downloads/CMX991CMX992-data-sheet.pdf Auf Seite 38 steht die Tabelle der Bauteile.
Christoph db1uq K. schrieb: >> CMX 991 > Wie breitbandig ist der LO? Man muss externe "Tank circuits" anbringen, > dafür werden Werte und Bauteilhersteller angegeben. Soweit durchstimmbar > wie ein RTL-SDR ist der nicht. Kostet bei Mouser ca 20€. > https://cmlmicro.com/Content/Downloads/CMX991CMX992-data-sheet.pdf > Auf Seite 38 steht die Tabelle der Bauteile. Ich würde das interne PLL gar nicht verwenden. Es müsste so sein wie beim CMX994, dass man da einen externen Single Chip VCO wie den ADF4351 einspeisen kann. Gruss D.W.
Hier ist vielleicht was dabei: https://www.qorvo.com/products/product-list/?categoryID=ca0037 Früher hat Harris solche Chips hergestellt. Aber die Zeiten dafür sind längst vorbei. Eventuell ginge auch ein Testmode eines kompletten TRX-Chips, wenn du was dazu dokumentiert findest.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.