10W Bitcoin miner mit 450GH/s für Raspberry Pi

[Mampf F. (mampf)]

Guten Morgen,

eins meiner letzten Projekte - ein 10W Bitcoin Miner mit ~450GH/s als 
Raspi-HAT.

Der Mining ASIC ist - meines Wissens - der Aktuellste aus 5nm Fertigung 
und wird auf den Bitmain Antminer S19 eingesetzt. Kurioserweise gibt es 
die ASICs neu auf Ali für unter 30€ inkl Zoll und Versand.

Basis des Projektes war das hier: 
https://github.com/skot/bitaxe/tree/ultra

Ich hab einige Sachen geändert und ein Repo dafür angelegt: 
https://github.com/shufps/piaxe

Software ist Python (Stratum-Client) und läuft auf dem Pi: 
https://github.com/shufps/pyminer/tree/feat/bm1366

Es gibt einen netten Solo-Mining Pool (Lottery-mining) mit dem der 
wunderbar läuft: https://web.public-pool.io/#/

Ist echt interessantes und nettes Projekt 🥰

Es gibt auch eine Community, die die Entwicklung der ASIC-Miner 
vorantreibt und an einer 6-fach Version arbeitet: 
https://opensourceminers.org/

Es ist nochmal explizit zu erwähnen, dass weder die OSMU-Community noch 
der Public-Pool Betreiber irgendetwas an ihren Entwicklungen verdienen.

Bitte spart euch Kommentare bzgl Ponzischeme, Energieverschwendung usw 
usf. Vielen Dank 🙏

[Motopick (motopick)]

Kam das nicht erst gestern schon mal?

[Mampf F. (mampf)]

Motopick schrieb:
> Kam das nicht erst gestern schon mal?

Ja, da hab ich den Fehler gemacht zu antworten.

Das werde ich jetzt nicht mehr - außer es sind Fragen zum Projekt.

[Markus W. (dl8mby)]

Mir ist noch nicht ganz klar, welche Intention Du mit der
Projektvorstellung hast.

Geht es Dir darum nur die Thematik des generellen BTC Mining
den Lesern damit näher zu bringen oder das HW-Thema des Minings
vorzustellen.

Faktisch ist ja das von Dir vorgestellte ASIC zwar in der Lage
einen Hash zu finden, aber eben nicht schnell genug um damit
wirklich Einnahmen zu generieren.

Man muss sich aber mit den Einyelheiten des BTC-Minings aueinander
setzen um das HAT einsetzen zu können und hat damit einen gewissen
Lerneffekt was das BTC-Mining angeht.

Oder hoffst Du so viel Anhänger zu finden und zu motivieren, das
der Einsatz diesen kleinen Miners das Problem der Mining-Resourcen
Zentralisierung entgegenwirkt, wenn sich genug Enthusiasten finden,
die diese HW permanent einsetzen?

Meine Fragen sind völlig wertfrei und ernst gemeint.

Also schreib mal was zu Deiner Motivation und der Intention hinter der
Projektvorstellung.

Markus

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Michael D. schrieb im Beitrag #7545373:
> Falsche Einstellung, das ist nicht egal.

Nach der Definition ist jeder Gamer, jeder Streamer und jeder der 
einfach oft mc.net liest aber auch ein gewissenloser Schurke.
Alles sinnlose Tätigkeiten die Strom brauchen.
Mein Notebook tut sich mehr rein als der Raspi BTC Miner.

Klar BTC Lotterie ist sinnlos.
Das ganze Projekt ist sinnlos.
Aber wir machen doch alle recht viel das sinnlos ist.
Die Moralkeule passt immer und überall, oft sogar besonders gut bei dem 
der sie schwingt.

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Geht es Dir darum nur die Thematik des generellen BTC Mining
> den Lesern damit näher zu bringen oder das HW-Thema des Minings
> vorzustellen.

Einerseits geht es darum eigene Arbeit nicht in der Schublade zu horten 
sondern interessierten Menschen offen und kostenlos zur Verfügung 
stellen (so wie alles, was ich bastel).

Andererseits ist es ein technisch interessantes Projekt - zum einen der 
ASIC selbst, der schon eine technische Meisterleistung ist. Zum anderen 
wer hat schonmal einen Buck-Converter mit 1,2V@10A gebaut. Vielleicht 
braucht ja den jemand mal 🤷‍♂️

Ich erwähne die OSMU Community auch deshalb, weil ich der Meinung bin, 
dass Opensource und -Hardware Projekte bekannter sein sollten.

Markus W. schrieb:
> Man muss sich aber mit den Einyelheiten des BTC-Minings aueinander
> setzen um das HAT einsetzen zu können und hat damit einen gewissen
> Lerneffekt was das BTC-Mining angeht

Eigentlich nicht - man braucht nur den HAT und den Python Stratum Miner. 
Um letzteres zu starten benötigt man nur eine Bitcoin Adresse und dann 
rennt das Ding.

Markus W. schrieb:
> Oder hoffst Du so viel Anhänger zu finden und zu motivieren, das
> der Einsatz diesen kleinen Miners das Problem der Mining-Resourcen
> Zentralisierung entgegenwirkt, wenn sich genug Enthusiasten finden,
> die diese HW permanent einsetzen?

Nein, um das geht es mir nicht. Ich möchte nur die Arbeiten - meine 
natürlich auch - bekannter machen, da viel Zeit investiert wurde und 
alles offen ist und das soll nicht in einer Schublade verstauben.

Jemand, der nicht grundsätzlich negativ gegen Kryptowährungen 
eingestellt ist, wird es vlt zu schätzen wissen.

[Michael D. (nospam2000)]

Mampf F. schrieb:
> Andererseits ist es ein technisch interessantes Projekt - zum einen der
> ASIC selbst, der schon eine technische Meisterleistung ist. Zum anderen
> wer hat schonmal einen Buck-Converter mit 1,2V@10A gebaut. Vielleicht
> braucht ja den jemand mal 🤷‍♂️

Technisch sicher sehr interessant! Die Frage ist nur, ob man es nicht 
schafft ein sinnvolleres Projekt mit diesen Kenntnissen zu schaffen.

Vielleicht ist die richtige Idee zu finden tatsächlich schwieriger als 
die Umsetzung.

 Michael

[Mampf F. (mampf)]

Michael D. schrieb:
> Technisch sicher sehr interessant! Die Frage ist nur, ob man es nicht
> schafft ein sinnvolleres Projekt mit diesen Kenntnissen zu schaffen.
>
> Vielleicht ist die richtige Idee zu finden tatsächlich schwieriger als
> die Umsetzung.

Naja das ist halt immer Ansichtssache - manche werden die OpenSource 
ASIC Miner großartig finden.

Kann ganz unterschiedliche Gründe haben - vlt wollen sie Bitcoin mehr 
dezentralisieren oder vlt wollen sie den kleineren Solo-Minern eine 
besser Chance verleihen oder vlt wollen sie kostengünstig und 
energieeffizient bei der "Lotterie" mitspielen usw ...

[Mampf F. (mampf)]

Motopick schrieb im Beitrag #7545384:
> Wenn man die Technologie studieren will, kann man sich auch
> recht energieeffizient die (VHDL/Verilog-)Quellen eines Miners
> ansehen, und sich an einer Simulation/Synthese versuchen.

FPGA Miner gibts schon lange - damals (irgendwann zwischen 2011 und 
2014) auf irgendeinem Virtex-Board für $1k (geliehen natürlich^^) mal 
ausprobiert und enttäuschende 100MH/s rausgekitzelt.

GPUs kommen auch nicht mehr mit - zB RTX4090 schafft 250MH/s und 
schluckt 200W oder so ...

Die "NerdMiner" mit ESP32 schaffen 50kH.

Das ist quasi der erste Miner, der nicht ganz langsam ist, günstig im 
Bau ist (so um die 100-120€) und extrem wenig Strom benötigt. 50GH/W ist 
schon echt beeindruckend.

[Motopick (motopick)]

> Das ist quasi der erste Miner, der nicht ganz langsam ist, günstig im
> Bau ist und extrem wenig Strom benötigt. 50GH/W ist schon echt
> beeindruckend.

Das wird und ist wohl alles richtig und damit eben falsch.
Um das Konzept zu verstehen, ist die Leistung nicht entscheidend.

Aber mach ruhig. Die fossile globale "Kreditreserve" reicht noch
eine Weile. Warum sollte die in die Haende der Nachgeborenen fallen.

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Mampf F. schrieb:
> Bitte spart euch Kommentare

Nee sorry, das geht nicht.

Du hast das Projekt bereits gestern vorgestellt und Feedback erhalten. 
Das Feedback hat dir nicht gefallen. Warum wiederholst du das?

[Cyblord -. (cyblord)]

Mampf F. schrieb:
> eins meiner letzten Projekte - ein 10W Bitcoin Miner mit ~450GH/s als
> Raspi-HAT.

Die Frage ist nur, bei welchem Strompreis lohnt es sich noch? Alles 
andere ist erst mal sehr uninteressant.

[Falk B. (falk)]

Mampf F. schrieb:
> Das ist quasi der erste Miner, der nicht ganz langsam ist, günstig im
> Bau ist (so um die 100-120€) und extrem wenig Strom benötigt. 50GH/W ist
> schon echt beeindruckend.

Jain. Wen gleich technologisch recht nett, so ist der Sinn eher bei 
Null, wenn nicht gar negativ. Stromsparende, leistungsfähige ASICs für 
was auch immer sind ja nun weiß Gott nix neues.

[Markus W. (dl8mby)]

@Mampf F.

wo gibt es das HAT? Oder muss man sich aus Deinem Gitlab-Repo
holen und selber aufbauen. Eventuell habe ich ja es nur übersehen
und Du hast es schon geschrieben.

@Cyblord,

Hast Du dir die Mühe gemacht, den Link zu betrachten?

Kannst Du Dir vorstellen, das mein Input und meine Quellen von
hoher Qualität und wissenschaftlicher Expertise sind und
dass ich seit über dreißig Jahren direkt an der Quelle sitze
und mir anschauen kann wie die Welt langsam aber sicher zugrunde
geht. Wahrscheinlich nicht!

Aber lass gut sein und lass mir bitte meine Blase und bleib in Deiner.

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> wo gibt es das HAT? Oder muss man sich aus Deinem Gitlab-Repo
> holen und selber aufbauen. Eventuell habe ich ja es nur übersehen
> und Du hast es schon geschrieben.

Ja genau, zur Zeit gibt es niemanden, der den HAT produziert.

Ist vlt nur eine Frage der Zeit - wie es mit den BitAxe war, wofür es 
mittlerweile auch ein paar Shops gibt, die sie verkaufen.

Ein kleiner Neben-rant: In Deutschland produzieren und verkaufen geht ja 
aus diversen Gründen nicht wie die horrenden Kosten für EMV, ElektroG, 
... Aber vlt schnappt sich ein Chinese das Design und exportiert die 
Dinger dann in die EU.

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Cyblord -. schrieb:
> bei welchem Strompreis lohnt es sich noch?

Aber man kann doch theoretisch bereits am ersten Tag in der Lotterie 
gewinnen und 250K€ abstauben...

Ich vermute allerdings noch niemals hat irgendein Miner jemals in 
jüngerer Zeitrechnung ohne erheblichen HW Einsatz auch nur einen BTC 
geschürft.
Ganz bestimmt nicht mit einem einzigen Antminer S19.
Ja, solominer haben schon gewonnen.
Aber sagt keiner auf welcher HW in welcher Zeit.

Es geht um die Hoffnung das es ja theoretisch klappen könnte.
Das ist wie jeden Tag den Lottoschein prüfen ob man schon reich ist.
Dem ist mit Argumentation nicht beizukommen.

[Oliver S. (oliverso)]

Michael schrieb:
> Es geht um die Hoffnung das es ja theoretisch klappen könnte.
> Das ist wie jeden Tag den Lottoschein prüfen ob man schon reich ist.
> Dem ist mit Argumentation nicht beizukommen.

Dafür könnte man aber das Asic auch noch weglassen, und den Raspi so 
minen lassen.

Oliver

[Cyblord -. (cyblord)]

Michael schrieb:
> Aber man kann doch theoretisch bereits am ersten Tag in der Lotterie
> gewinnen und 250K€ abstauben...

Ja nun, aber bei Minern kann man den durchschnittlichen Energieverbrauch 
ermitteln bis man mit gewisser Wahrscheinlichkeit einen Bitcoin 
erschürft hat. Normalerweise die Hälfte der notwendigen Hashes.
Auf das Glück zu setzen ist dann wirklich nur Lotto spielen. Da geh ich 
lieber in die Spielbank und setze 20k auf Rot oder direkt auf die "23" 
statt mir so einen Kram zu basteln.

[Markus W. (dl8mby)]

Sorry,

zurück zum eigentlichen Thema.

Hast Du schon Platinen, die Du anbieten kannst, sofern
ausgereift?

Läuft Dein Prototyp schon zufriedenstellend?

Die Frage, die ich mir Stelle ist, ob die Hashrate nach dem
Halving im April 2024 ab oder zunimmt.

Der Ertrag sinkt ja, also muss die Rate eigentlich fallen, sofern
der BTC Kurs sich nicht erhöht, so daß die Mining-Kosten wieder
eingespielt werden und noch was übrig bleibt.

So klein und sparsam, wie der meiner ist, kannst Du ihn ja mit einem
Solarpaneel betreiben ;-)

Statt dem Versorger den Strom fast zu schenken, kannst Du den Miner
oder einen ganze Verbund davon mit der Sonne betreiben und kannst
auf den Gewinn hoffen. Falls dieser eintritt, hast Du deine Investition
in Ökostrom wieder eingespielt.

Markus

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Oliver S. schrieb:
> Dafür könnte man aber das Asic auch noch weglassen, und den Raspi so
> minen lassen.

Dafür könnte man auch das Bild eines Raspis in den Schrank legen und 
sich ganz fest vorstellen es wäre ein Raspi.
Nur braucht man leider einen Aufhänger für den schwachen Geist um sich 
selbst weiß zu machen man könne ja wirklich gewinnen.
Das der Aufbau im Vergleich zu der gesammt rechnenden HW Masse nur 
unkenntlich mehr Rechenleistung hat als das Bild des Raspis, sind schon 
wieder Verhältnissmäßigkeiten und das können die meisten ganz schlecht.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Markus W. schrieb:
> Statt dem Versorger den Strom fast zu schenken, kannst Du den Miner
> oder einen ganze Verbund davon mit der Sonne betreiben und kannst
> auf den Gewinn hoffen.

BLITZ-Geschaeftsidee: Mehrere dieser Miner + Netzteil in ein 
wasserdichtes Gehaeuse packen, per Signal von aussen an/abschaltbar 
machen und dann den ganzen Leuten, die ihren Solarstrom vom Dach lieber 
in Wassererwaermung stecken wollen als ihn zum Dumpingpreis an den 
Energieversorger zu verscherbeln, als "HeizstabPlusPlus" verhoekern. ;-)

scnr,
WK

[Harald K. (kirnbichler)]

Könnt Ihr dieses Geschwätz woandershin verlagern?

Zwar ist schon das "Projekt" komplett hirnverbrannter Schwachsinn, aber 
das Geschwätz macht das alles noch schlimmer.

[Mampf F. (mampf)]

Oliver S. schrieb:
> Michael schrieb:
>> Es geht um die Hoffnung das es ja theoretisch klappen könnte.
>> Das ist wie jeden Tag den Lottoschein prüfen ob man schon reich ist.
>> Dem ist mit Argumentation nicht beizukommen.
>
> Dafür könnte man aber das Asic auch noch weglassen, und den Raspi so
> minen lassen.

Die Sache ist - vor dem BitAxe gab es noch keine kleinen Solo-Miner mit 
einem ASIC, die ~450GH schaffen.

GPUs können schon lange nicht mehr mithalten - Das könnten auch ein 
Grund sein, wieso Solo-Miner bisher so gut wie nichts ermined haben.

Es haben aber NerdMiner schonmal Blöcke gefunden - die laufen nur mit 
50kH oder so ... Da ist es wirklich nahezu unvorllstellbar, dass die 
überhaupt jemals was gefunden haben.

[Markus W. (dl8mby)]

Du meinst mit dem 450-500GH/s wohl den Bit-Axe-Ultra - richtig?

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Du meinst mit dem 450-500GH/s wohl den Bit-Axe-Ultra - richtig?

Ja genau - oder auch meiner, weil das quasi ein umgebauter Fork vom 
BitAxe Ultra ist.

[Mampf F. (mampf)]

Das da ist aus der Statistik meines Miners vom Mining Pools.

[Markus W. (dl8mby)]

Willst Du den als HAT auf dem PI auslegen, oder hast es schon,
damit der gleich als Full-Node eingesetzt wird oder
um nur den Mining-Pool mit weniger Kabelverhau gleich
anzubinden?

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Willst Du den als HAT auf dem PI auslegen, oder hast es schon,
> damit der gleich als Full-Node eingesetzt wird oder
> um nur den Mining-Pool mit weniger Kabelverhau gleich
> anzubinden?

Er läuft schon als HAT auf dem Pi. Sieht man vlt nicht so gut im Bild 🙈

Vorteil vom Pi ist, dass man gleich noch zB I2C für einen 
Temperatursensor hat, der unter dem Kühlkörper ist oder dass man den 
Buck an- und ausschalten und checken kann, ob der powergood-Pin passt. 
Oder um eine LED blinken zu lassen wenn er mined.

Und sowas wie Influx um Temperatur, Hashrate, invalid Shares usw zu 
protokollieren und in einem Grafana Dashboard anzuzeigen ist es auch 
super geeignet.

Wenn man einen externen Mining-Pool verwendet, dann läuft nur ein 
bischen Python-Code, der das Stratum Protokoll implementiert.

Auf leistungsstärkeren Pis könnte man aber auch gleich den Bitcoin Core 
Node zusammen mit dem Public-Pool Code laufen lassen und hätte eine 
kompakte All-In-One Lösung.

Das hab ich aber nicht gemacht, weil er so wenig Strom wie möglich 
verbrauchen soll. Ist auch nur ein Pi3 deshalb.

edit: zugegeben ein Pi3 braucht immer mehr Strom als der ESP32 auf dem 
BitAxe aber trotzdem hat Pi andere Vorteile

[Markus W. (dl8mby)]

@Mampf F.,

ich habe bei mir einige RPI4 mit 8GB rumliegen.
Die werde ich mal fürs Spielen mit dem ULTRA,
siehe PN,  hernehmen.

Melde Dich mal direkt, wenn Du was Neues zu berichten hast.

Viel Erfolg und Spaß.

Markus

[Frank M. (ukw) (Moderator)]

Ich bitte die Beteiligten, beim Thema zu bleiben. Ja, ich weiß, das 
Thema "Bitcoin" ist heikel.

Es geht dem TO hier bei seinem 10W Miner lediglich um die technischen 
Aspekte. Bei 10W sollte man hier nicht direkt mit "Weltuntergang", 
"Ozonloch" oder anderen Umweltkatastrophen kommen. Das ist nicht 
verhältnismäßig. Viele von uns Elektronik-Interessierten "verbrauchen" 
hier und da Strom in ähnlichen Größenordnungen, den man sich gewiss 
sparen könnte. Hier den Moralapostel wegen eines 10W Miners heraushängen 
zu lassen, klingt irgendwie falsch.

Wir alle haben gewiss schon die eine oder andere Umweltsünde begangen. 
Und wenn es nur der Druck aufs Gaspedal an einer roten Ampel ist, um den 
Fahrer "nebenan" an der Ampel zu beeinrucken. Da kann ja gerne mal der 
eine oder andere ausrechnen, wieviel Energie dafür verschwendet wird - 
aber bitte nicht hier.

[Falk B. (falk)]

Mampf F. schrieb:
> GPUs können schon lange nicht mehr mithalten - Das könnten auch ein
> Grund sein, wieso Solo-Miner bisher so gut wie nichts ermined haben.

"ermined"

AUTSCH!

http://kamelopedia.net/wiki/Denglisch

> Es haben aber NerdMiner schonmal Blöcke gefunden - die laufen nur mit
> 50kH oder so ... Da ist es wirklich nahezu unvorllstellbar, dass die
> überhaupt jemals was gefunden haben.

So wie beim echten Goldsuchen! ;-)

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Mampf F. schrieb:
> 10W Bitcoin Miner

So ein wenig wie die stromsparende 10W Heizung.
Ja, braucht wenig Strom.
Nein, bringt keine Leistung auf die Kette.

Solange alle nur mit Wasser kochen, ist viel Strom eben viel BTC.
Natürlich kann man mit einem alten Gaul ein hochdotiertes Derby 
gewinnen.
Es ist eben nur extrem unwahrscheinlich und das Startgeld + Jockey muss 
man auch zahlen wenn man nicht gewinnt.

Außer wir reden hier über Hobby, weil einem das so viel Freude bereitet 
dabei zu sein auch wenn man nix reisst.
Dann ist natürlich der Aufwand völlig egal und eher wie der Kinobesuch 
der einem nichts bringt ausser ein wenig Zerstreuung.

[Thomas (kosmos)]

bevor der Strom zu Spitzenzeiten ins Ausland verschenkt wird, ist minen 
vielleicht die Lösung.

Zumindest mit einer PV Anlage bringt es vielleicht mehr als 6ct/kWh ein.

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Da sollten sich Leute zusammentun, die irgendwo Frostschutz brauchen.
Dort stellte dann den 10Watt-Rechner auf, quasi als Frostwächter.

winwin

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Thomas schrieb:
> bevor der Strom zu Spitzenzeiten ins Ausland verschenkt wird, ist minen
> vielleicht die Lösung.

Nein. Denn der verschenkte Strom führt dazu, dass woanders weniger 
produziert (verbrannt) werden muss. Das wiederum tut der Umwelt und 
damit der ganzen Erde gut. Du bekommst etwas gutes zurück.

Die Wahrscheinlichkeit, beim Crypto Mining etwas gutes zurück zu 
bekommen, geht gegen Null.

> Zumindest mit einer PV Anlage bringt es vielleicht mehr als 6ct/kWh ein

Eher nicht. Irgendwo habe ich mal gelesen, das sich das Minen von 
Bitcoin nur noch an < 10 Ort auf der Welt finanziell rentieren würde, 
weil dort der Strom billig genug ist. Überall sonst sei der Strom teurer 
als der Erlös. Deutschland war natürlich nicht unter den 10 Orten.

[Falk B. (falk)]

Steve van de Grens schrieb:
>> bevor der Strom zu Spitzenzeiten ins Ausland verschenkt wird, ist minen
>> vielleicht die Lösung.
>
> Nein. Denn der verschenkte Strom führt dazu, dass woanders weniger
> produziert (verbrannt) werden muss. Das wiederum tut der Umwelt und
> damit der ganzen Erde gut. Du bekommst etwas gutes zurück.

Jaja, es lebe die Milchmädchenrechnung und der Krümelkram.
Selbst wenn das stimmt, bezahlen WIR in Deutschland dafür! Aber hey, 
"wir" wollten es ja so.

> Eher nicht. Irgendwo habe ich mal gelesen, das sich das Minen von
> Bitcoin nur noch an < 10 Ort auf der Welt finanziell rentieren würde,

In Lappland, da gibt es viele Rentiere! Die rentieren sich wie wild! ;-)

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Falk B. schrieb:
> Selbst wenn das stimmt, bezahlen WIR in Deutschland dafür

Den aktuellen Luxus haben wir eh nur auf Kosten anderer. Das lässt sich 
nicht mehr ewig so fortsetzen.

[Mampf F. (mampf)]

So InfluxDB + Grafana Setup läuft jetzt auch.

Der Blocks-Found Counter ist statisch^^

[Falk B. (falk)]

Steve van de Grens schrieb:
>> Selbst wenn das stimmt, bezahlen WIR in Deutschland dafür
>
> Den aktuellen Luxus haben wir eh nur auf Kosten anderer.

Jaja, immer die gleiche Propagandaleier.

> Das lässt sich
> nicht mehr ewig so fortsetzen.

Na dann mal los, tut Buße! Wirf dich in den Staub, du Sünder!

[Reinhard B. (reinhardb)]

Mampf F. schrieb:
> Markus W. schrieb:
>> Du meinst mit dem 450-500GH/s wohl den Bit-Axe-Ultra - richtig?
>
> Ja genau - oder auch meiner, weil das quasi ein umgebauter Fork vom
> BitAxe Ultra ist.

Wie kommt man da am Besten zur Hardware?
Bezugsquellen etc.
Vielen Dank für Deine Bemühungen!
LG
Reinhard

[Mampf F. (mampf)]

Reinhard B. schrieb:
> Wie kommt man da am Besten zur Hardware?

Der OSMU (Open-Source-Miner-United) Discord-Server hat ein paar 
verlässliche Bezugsquellen zusammengesammelt. Da gibt es wohl einen Shop 
in der EU (Spanien), der die zu angemessenen Preisen fertig verkauft.

Zum OSMU Discord geht es hier: https://discord.gg/vmUtwktnrw

[Reinhard B. (reinhardb)]

Mampf F. schrieb:
> Reinhard B. schrieb:
>> Wie kommt man da am Besten zur Hardware?
>
> Der OSMU (Open-Source-Miner-United) Discord-Server hat ein paar
> verlässliche Bezugsquellen zusammengesammelt. Da gibt es wohl einen Shop
> in der EU (Spanien), der die zu angemessenen Preisen fertig verkauft.
>
> Zum OSMU Discord geht es hier: https://discord.gg/vmUtwktnrw

Danke

[Mampf F. (mampf)]

So glaub das Projekt hat jetzt einen Stand erreicht, wo es einfach mal 
vorsichhinminen kann 🥳

Dashboard unterstützt jetzt auch Testnet- und Regtest-Netzwerk, damit 
die Influx-Daten sich nicht vermischen.

Der Block-Found counter ist jetzt auch nicht mehr statisch - dank 
Regtest-Netzwerk konnte die ganze Kette von Job an den Miner 
submittieren bis zum gefundenen Block durchgetestet werden.

Für den "public-pool" konnte ich per PR ein paar kleine Änderungen 
contributen wie ein Full-Docker Setup (Bitcoin Core Node + Public-Pool 
Instanz) für alle 3 Netze und einen kleineren Fix, damit das Minen im 
Regtest auch wirklich funktioniert.

Client-Software ist jetzt auch stabil, somit, denke ich, hab ich alles 
eingebaut, was ich wollte und man könnte sagen, es ist fertig 😅

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

na dann wollnwer mal hoffen,
dass da nicht nur der Stromanbieter gewinnt

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Mampf F. schrieb:
> submittieren

????

[Mampf F. (mampf)]

Steve van de Grens schrieb:
> submittieren

GPT4: "Submittieren" bedeutet, etwas einzureichen oder vorzulegen, oft 
im Kontext von Dokumenten oder Informationen."

Kann ich wärmstens empfehlen - Chatti weiß alles 😍

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Mampf F. schrieb:
> Kann ich wärmstens empfehlen - Chatti weiß alles

Das Problem dabei ist: Ich bemerke nicht, wenn er mir Blödsinn erzählt.

[Falk B. (falk)]

Mampf F. schrieb:
>> submittieren
>
> GPT4: "Submittieren" bedeutet, etwas einzureichen oder vorzulegen, oft
> im Kontext von Dokumenten oder Informationen."

Jaja, das liebe Denglisch.

"Es reicht nicht, keinen klaren Gedanken fassen zu können, man muss auch 
unfähig sein, ihn auszudrücken."

Autor unbekannt

[S. Z. (moennky)]

Mampf F. schrieb:
> contributen

???

[Mampf F. (mampf)]

Falk B. schrieb:
> Mampf F. schrieb:
>>> submittieren
>>
>> GPT4: "Submittieren" bedeutet, etwas einzureichen oder vorzulegen, oft
>> im Kontext von Dokumenten oder Informationen."
>
> Jaja, das liebe Denglisch.

Das Wort steht im deutschen Duden.

[Mampf F. (mampf)]

S. Z. schrieb:
> Mampf F. schrieb:
>> contributen
>
> ???

Das ist wirklich Denglisch 😂

[Steve van de Grens (roehrmond)]

Im Büro habe ich oft gehört, dass man sich zu etwas "committen" soll.

[Cyblord -. (cyblord)]

Steve van de Grens schrieb:
> Im Büro habe ich oft gehört, dass man sich zu etwas "committen" soll.

Damit kann ich d'accord gehen.

[Falk B. (falk)]

Mampf F. schrieb:
>> Jaja, das liebe Denglisch.
>
> Das Wort steht im deutschen Duden.

Ja, wie viel anderer Blödsinn auch. Man muss nicht krampfhaft jedes 
Fremdwort eindeutschen, wenn es PROBLEMLOS deutsche, etablierte 
(bekannte, verbreitete) Worte dafür gibt!

[Falk B. (falk)]

Steve van de Grens schrieb:
> Im Büro habe ich oft gehört, dass man sich zu etwas "committen" soll.

Im Chor der Schwachmaten und Lemminge, keine Überraschung. Kleine Kinder 
plappern auch jeden Unsinn nach, ohne zu wissen was sie da plappern.

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Falk B. schrieb:
> Kleine Kinder
> plappern auch jeden Unsinn nach
Z.B. das Lemminge sich kollektiv in den Abgrund stürzen?
https://www.scinexx.de/dossierartikel/der-massenselbstmord-der-lemminge/

Funfact zu Schwachköpfen:
Es sind immer nur die Anderen.

[Mampf F. (mampf)]

Falk B. schrieb:
> Ja, wie viel anderer Blödsinn auch. Man muss nicht krampfhaft jedes
> Fremdwort eindeutschen, wenn es PROBLEMLOS deutsche, etablierte
> (bekannte, verbreitete) Worte dafür gibt!

Sprache lebt und entwickelt sich weiter. Man muss auch nicht krampfhaft 
seine Ansichten überall abliefern, wo es niemanden interessiert.

Kann ein Mod bitte den Thread wieder ausmisten?  🙏

[Falk B. (falk)]

Michael schrieb:
>> Kleine Kinder
>> plappern auch jeden Unsinn nach
> Z.B. das Lemminge sich kollektiv in den Abgrund stürzen?
> https://www.scinexx.de/dossierartikel/der-massenselbstmord-der-lemminge/

Ich meinte die digitalen Lemminge ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Lemmings#:~:text=Lemmings%20ist%20eine%20Reihe%20von,nach%20wie%20vor%20eine%20Fangemeinde.&text=Die%20Spiel%2DLemminge%20sind%20kleine,gr%C3%BCnen%20Haaren%20und%20blauem%20Anzug.

[Falk B. (falk)]

Mampf F. schrieb:
> Sprache lebt und entwickelt sich weiter.

Ein Misthaufen lebt auch. Und wenn die Deppen die "Sprachentwicklung" 
voran treiben, bin ich raus.

> Man muss auch nicht krampfhaft
> seine Ansichten überall abliefern, wo es niemanden interessiert.

Das ist ein Diskussionsforum, nicht das Bällebad bei McDoof!

[Mampf F. (mampf)]

Falk B. schrieb:
> Ein Misthaufen lebt auch. Und wenn die Deppen die "Sprachentwicklung"
> voran treiben, bin ich raus.

Interessiert hier niemanden.

[Rene K. (xdraconix)]

Falk B. schrieb:
> McDoof

Ich denke du denkglischt nicht?! Ach lieber Falk, die Geschichte mit dem 
Glashaus und dem Stone kennst du oder?!



P.s.: übrigens sehr schönes Projekt
 Auch wenn wohl nix dabei rum kommt, so ist wohl die Machbarkeit und 
auch die Leistung dennoch beachtlich. Und Hobby darf auch ruhig Geld 
kosten...

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Rene K. schrieb:
> Machbarkeit und
> auch die Leistung dennoch beachtlich.

VOR seiner 'beachtlichen Leistung' lief das Teil mit einem ESP32, war 
billiger und verbriet weniger Leistung.
Nur ist es zwar sehr schick die Echtzeitanzeige zu haben, aber die wird 
ja konstant auf 'Totals Blocks Found: 0' stehen.

[Falk B. (falk)]

Michael schrieb:
> Nur ist es zwar sehr schick die Echtzeitanzeige zu haben, aber die wird
> ja konstant auf 'Totals Blocks Found: 0' stehen.

Naja, man braucht halt ECHT ZEIT, bis die Anzeige sich verändert. ;-)

[Mampf F. (mampf)]

Michael schrieb:
> VOR seiner 'beachtlichen Leistung' lief das Teil mit einem ESP32, war
> billiger und verbriet weniger Leistung.

Nein, nicht billiger.

Ich hab das ursprüngliche Projekt auf das Minimum reduziert und 
sinnvolle Sachen wie Fuse + TVS und LM75-kompatiblen Temperatursensor 
(unterm Kühlkörper) hinzugefügt.

Ist schon nicht so wenig, was weggefallen ist:
- kein 3,3V LDO
- kein ESP32
- kein OLED
- kein DAC um die Core-Spannung einzustellen
- kein INAx um den Stromverbrauch zu messen
- kein temperaturgesteuerter Lüfter-Controller mehr (der BM1366 hat 
keinen eigebauten Sensor mehr wie der Vorgänger)

und halt andere Änderungen, die keine Kostenersparnis gebracht haben, 
das Projekt aber DIY-freundlicher machen wie Bauteile auf min 0805 
ändern usw

Der Kram, der jetzt nicht mehr drauf ist, ist in der summe bestimmt 
teurer als der Pi3, den ich dafür (gebraucht) gekauft habe.

Und bzgl Stromverbrauch:
> Der Stromverbrauch des Raspberry Pi 3 liegt im Leerlauf
> und bei niedriger CPU-Auslastung laut Messung bei 1,22 Watt,
> bei aktiver Nutzung können es 3 Watt sein

Die Python-Software idelt zum Großteil nur vor sich hin und wartet auf 
Events.

Michael schrieb:
> aber die wird ja konstant auf 'Totals Blocks Found: 0' stehen.

Im Mainnet schon, aber nicht im Regtest-Netzwerk^^

War ja so gut wie keine Arbeit, wieso also nicht gleich gescheit machen.

[Christian M. (likeme)]

Kann man da noch was verdienen? Wenn ich schon höre Watt pro PikoCoin 
;-)

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Schrott geht immer...

[Cyblord -. (cyblord)]

Christian M. schrieb:
> Kann man da noch was verdienen? Wenn ich schon höre Watt pro PikoCoin
> ;-)

Ja sicher, wenn man den Strom dafür vom Nachbarn klaut.

[Roland (r_fischer)]

@Mampf F:
Ich finde das eine sehr gelungene Portierung von Skots ESP32 Miner für 
den Pi.
Der Vorteil ist das Kabel gebundene Netzwerk. Das würde ich dem ESP32 
vorziehen.
Zudem kann man auf dem PI3 die Core (also bitcoind) und die ckpool 
Software
laufen lassen, damit hat man ein solo Setup mit bitcoind.
Man kann jedoch auch direkt auf solo.ckpool.org Minen und sich die core 
sparen.
Für Core benötigt man eine 1TB USB Festplatte dazu um die Blockchain zu 
speichern.
Der ckpool ist einfach zu konfigurieren und funktioniert auf dem PI ganz 
gut.

Blöcke wurden bereits mit dem Gekkoscience F Miner (300 GHs) auf dem 
solo.ckpool.org gefunden.
Dieses Jahr wurden darauf bis jetzt 10 Blöcke gefunden, wobei
der kleinste Miner eine Hashrate von 1,8 THs hatte.

viele Dank für deine Arbeit!
Ich werde das mal angehen und Aufbauen.

Roland

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Roland F. schrieb:
> Blöcke wurden bereits mit dem Gekkoscience F Miner (300 GHs) auf dem
> solo.ckpool.org gefunden.

Es gab auch schon Leute die haben das erste mal im Leben Lotto gespielt 
und gleich hoch gewonnen.
Fakt ist jedoch das insgesammt nur 50% aller Lotto Einnahmen als Gewinne 
ausgeschüttet werden und somit im Mittel jeder Lottospieler die Hälfte 
seines Geldes verliert.

Der Miner ist nur eine komplizierte Art sein Geld in ein Glücksspiel mit 
sehr schlechten Chancen zu investieren.

[Markus W. (dl8mby)]

@Michael (Firma: HW Entwicklung)

Du übersiehst leider, dass es auch andere Gründe geben kann,
warum Menschen BCM betreiben.
Z.B. um ihren Beitrag zu leisten um das Netzwerk am Laufen
zu halten, sei es weil sie selber BTC halten und daran Interesse
haben, dass dieses System fortbesteht oder weil sie von der Sache
generell überzeugt sind und Ihnen einige hundert oder gar tausend
Euro/USD mehr in der Stromrechnung im Jahr nicht weh tun.
Und mittlerweile gibt es tatsächlich Menschen, die ihren PV-Überstrom
so verheizen. Hat auch seinen Reiz.

Markus

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Markus W. schrieb:
> Du übersiehst leider, dass es auch andere Gründe geben kann,
> warum Menschen BCM betreiben.
> Z.B. um ihren Beitrag zu leisten um das Netzwerk am Laufen
> zu halten,

Wenn ich einen Weg kennen würde, dieses System zu killen
würde ich mich sofort ran setzen.

So unterschiedlich sind die Menschen, kanns' ma' seh'n

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Markus W. schrieb:
> Z.B. um ihren Beitrag zu leisten um das Netzwerk am Laufen
> zu halten,

Ich habe mir das zu Herzen genommen und zwei Heizlüfter in den Garten 
gestellt.
Ich möchte einfach das System am laufen halten und das ist mir die 
Stromkosten wert.

Markus W. schrieb:
> weil sie selber BTC halten und daran Interesse
> haben, dass dieses System fortbesteht
Der einzige Grund weshalb der BTC so hoch steht.

Ich schürfe jetzt HummeldummCoins.
Eine Eigenkreation die ich unter dem Pseudonym Karotti Kakapopo 
veröffentlichen werde, weil das total geheimnisvoll klingt.
Aber erst wenn ich genug davon geschürft habe, um Milliardär zu werden.
Das wird einschlagen wie eine Bombe.
Ich werde steinreich werden und das teure Mining Rig und die 12T€ 
Stromkosten im Monat auf Kredit werden sich als beste Investition meines 
Lebens herausstellen.
Ich kann garnicht scheitern.
Mit der ersten Million werde ich Asics bauen lassen, die ich erstmal 
selber benutze und erst dann für billig unters Volk mische wenn der Hype 
längst am abflauen ist.
Ihr Opfer!

[Mampf F. (mampf)]

Michael schrieb:
> Mit der ersten Million werde ich Asics bauen lassen, die ich erstmal
> selber benutze und erst dann für billig unters Volk mische wenn der Hype
> längst am abflauen ist.

Ohja, das haben - angeblich - ASIC Hersteller ja wirklich gemacht ... 
"Burn-In"-Tests 🙈

[Markus W. (dl8mby)]

Indirekt was zum Thema Crypto und Umwelt.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/kryptowaehrungen-wie-bitcoin-als-geldanlage-serioeser-wird/100002349.html

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Kleines Preview ...

4fach Miner 😁

Dieses mal für USB und Firmware in Rust.

Enumeriert zwei COM-Ports - einer ist Raw-Kommunikation zu der 
ASIC-Chain und der 2te ist zum Steuern des Miners (Reset, An/Aus, 
Temperatur usw).

[Markus W. (dl8mby)]

Bei mir laufen nun seit Jahresanfag drei bitaxe
und den piaxe baue ich gerade auf.

Wer sich über die Lotteriechancen erkundigen will, kann
es gerne auf der u.g. Seite tun.

https://www.blocktrainer.de/solo-mining-rechner/

1m: 0391G 5m: 0381G 1h: 0382G 1d: 0377G 7d: 0410G lsh: 1704905232  sh: 
316218324  bsh: 2713841642.3  besh: 2713841642.0
1m: 0611G 5m: 0529G 1h: 0451G 1d: 0436G 7d: 0388G lsh: 1704905226  sh: 
138931130  bsh: 154374120.2  besh: 154374120.0
1m: 0456G 5m: 0448G 1h: 0431G 1d: 0431G 7d: 0374G lsh: 1704905232  sh: 
133273340  bsh: 205471434.2  besh: 205471434.0


LG
Markus

[Der mit dem Wolf T. (dermitdemwolf_t)]

So ich hab mal alles durch gelesen, Respekt für die Arbeit einfach 
Prima.

Verstehe ich das Bild Richtig das du ein Board gebaut hast mit 4 Asics 
also Quasi 2th/hashes ?

[Mampf F. (mampf)]

Der mit dem Wolf T. schrieb:
> Verstehe ich das Bild Richtig das du ein Board gebaut hast mit 4 Asics
> also Quasi 2th/hashes ?

Ja genau, allerdings erreiche ich momentan die 2TH nur Peak - ich weiß 
noch nicht, ob ich nochmal was nachlöten muss oder ob das so normal ist 
🤔

Ist btw der weltweit erste Open Source + Open Hardware Multichip Miner 😅

Hab noch ein besseres Bildchen angehängt. (das dritte Bild ist sehr 
verschlonzt ... Die (nicht-leitende) Artctic Wärmeleitpaste kriegt man 
kaum weg ... 😒

Stromaufnahme sind jetzt 48W. War eine kleine Herausforderung die 
Stromversorgung dafür zu basteln, aber sie hält ganz gut durch ... Sind 
immerhin sowas 40A was die liefern muss.

Ein FPGA-Miner-Developer-Guru gab mir den Tipp meine Firmware mit 
"embassy-rs" zu entwickeln - muss sagen, das ist echt super!

Um zwei virtuelle COM-Ports zur Verfügung zu stellen waren insg nur 150 
Zeilen Code nötig - mittlerweile sind es natürlich mehr^^ Dnd das ganze 
läuft mit dem async Konzept von Rust, man kriegt quasi "Multithreading" 
geschenkt.

Ach hab auch noch ein Case-Design angehängt ... Kann ich quasi schon zum 
drucken anfangen. Ich hoffe ich krieg das schön in Autolack-Optik 
lackiert ... Aber glaub da muss ich bei den Modellbauern kucken, was die 
da benutzen.

Muss noch aufräumen, dann kommt alles wieder in ein Repo.

edit: das eine Bild versehentlich 2mal angehängt.

[Markus W. (dl8mby)]

Hallo Thomas,

tolles Projekt.
Hast Du schon eine github Seite dafür eingerichtet?
Als Qaxe habe ich nichts gefunden und im piaxe Bereich
wurde ich auch nicht fündig.

LG
Markus

PS.:

Ich habe mir über L1 beim bitaxe RPI KK (20x20mm) geklebt,
damit steigt die Hashrate bei meinen drei Boards zusammen
auf knapp 2T.
Ich hab festgestellt, das bei Anwendung von Kältespray pro ASIC
1T möglich sind. Also ist die richtige Kühlung das A&O
Jetzt liegt die L1 Temp. mit KK bei 66°C, gegenüber 76°C ohne.


{
 "hashrate1m": "1.96T",
 "hashrate5m": "1.62T",
}

1m: 0001T 5m: 0730G 1h: 0294G 1d: 0393G 7d: 0407G lsh: 1705058884  sh: 
330295737  bsh: 2713841642.3  besh: 2713841642.0
1m: 0403G 5m: 0439G 1h: 0457G 1d: 0435G 7d: 0397G lsh: 1705058898  sh: 
154338123  bsh: 154374120.2  besh: 154374120.0
1m: 0562G 5m: 0489G 1h: 0437G 1d: 0435G 7d: 0388G lsh: 1705058900  sh: 
148887334  bsh: 205471434.2  besh: 205471434.0

[Markus W. (dl8mby)]

Sorry Thomas,

hatte Tomaten auf den Augen.

https://github.com/shufps/piaxe/tree/qaxe

Qaxe ist im Branch Menu zu finden.
Ich habe auf dem Toplevel Deines github-Auftritts gsucht.

LG
Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> hatte Tomaten auf den Augen.
>
> https://github.com/shufps/piaxe/tree/qaxe
>
> Qaxe ist im Branch Menu zu finden.
> Ich habe auf dem Toplevel Deines github-Auftritts gsucht.

Es bekommt dann auch ein neues Repository - glaub der Branch ist 
ziemlich aktuell mit dem Revision-2 Board (noch nicht aufgebaut, die 
Bilder sind ganz frisch von Rev1), aber Firmware fehlt in dem Repo noch 
komplett.

Markus W. schrieb:
> Ich hab festgestellt, das bei Anwendung von Kältespray pro ASIC
> 1T möglich sind. Also ist die richtige Kühlung das A&O
> Jetzt liegt die L1 Temp. mit KK bei 66°C, gegenüber 76°C ohne.

Wow beeindruckend! Einer von der OSMU Community hat einen 
"immersion"-Test gemacht und kam dabei auch auf 1TH mit einem einzigen 
ASIC.

Btw, mein LGA1151x Kühler auf dem Qaxe hält die ASICs auf 30°C bei 
normaler Raumtemperatur. Glaub da könnte ich dann auch noch kucken, wie 
hoch ich den Clock der ASICs drehen kann.

Hätte nur Bedenken mit der Stromversorgung, weil die Leistung ja dann 
steigen würde - selbst aktiv gekühlt wird das ziemlich heiß

Eventuell wäre es sogar besser den Sweetspot für Hashrate/W zu suchen. 
Evtl liegt der irgendwo bei zB 80% der normal üblichen 
ASIC-Clocksfrequenz 🤔

Dann könnte man quasi die Effizienz maximieren.

[Mampf F. (mampf)]

Rev2 Änderungen sind:
- größer (48Pin L1 statt 32Pin L0) STM32 mit Quarzoszillator (die 32Pin 
Varianten haben nur HSIs)
- Zwei Kanäle PWM sauber auf 5V push-pull gepegelwandelt (nach Noctua 
PWM Spezifikation) (und damit wurde der 3,3V Buck zum 5V Buck mit einem 
3,3V 1117er LDO für den STM32)
- zweiter Kanal um den 1,2V Converter zu kühlen
- USB-C
- 2 Pin-Header für LEDs, die man dann in eine Frontplatte oder den 
"Kühlergrill" bauen kann.
- Die Layer wurden für die Stromversorgung optimiert
- zweiter Temperatursensor auf der Rückseite des Boards unter dem 1,2V 
Konverter

Platinen sind schon fast da - muss nur nochmal ASICs bestellen 🥺

[Markus W. (dl8mby)]

Hallo Thomas,

ich habe gerade auch eine PCB bei JLCPCB vom Qaxe geordert.
Hast Du den Cu-Belag mit 1oz oder 2oz gewählt, um die 50A
besser führen zu können.

Was willst Du in der zweiten PCB Version noch ändern?
War ich zu schnell mit meiner Order ;-)

Hoffe ich bekomme die ASICs günstiger. Die letzten lagen
bei 23€, ohne Zoll, pro Stück.

Werde mal zehn am Stück bestellen und hoffe mir dann zwei
von den Qaxe aufbauen zu können.

Stromkosten würden sich bei meinem Tarif auf 300€ Pro Jahr
belaufen, die Wahrscheinlichkeit einen Block zu minen liegt
dann mit 4TH/Sek. bei  1 zu 2.854 pro Jahr, bei aktueller
Gesamt-Hash-Rate.

Markus

PS.: Falls jemand will kann ich bis zu 6 PCP's vom Qaxe und PIaxe
abgeben. Details via PN.

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> ich habe gerade auch eine PCB bei JLCPCB vom Qaxe geordert.
> Hast Du den Cu-Belag mit 1oz oder 2oz gewählt, um die 50A
> besser führen zu können.

Rev2 hab ich mit 1oz/1oz für Außen und Innen bestellt, die Rev1 sogar 
nur 1oz/0,5oz.

Funktioniert aber auch :) Glaub die 2oz kann man sich sparen, es wird 
für die Stromversorgung 2 Layer genutzt.

> Was willst Du in der zweiten PCB Version noch ändern?
> War ich zu schnell mit meiner Order ;-)

Hatte ich gerade noch gepostet :)

Nein nein, alles gut - das Repo war aktuell. Quasi der Stand, den ich 
selbst für Rev2 bestellt habe.

> Hoffe ich bekomme die ASICs günstiger. Die letzten lagen
> bei 23€, ohne Zoll, pro Stück.

Ja, das geht ins Geld ... 🙈

> Stromkosten würden sich bei meinem Tarif auf 300€ Pro Jahr
> belaufen, die Wahrscheinlichkeit einen Block zu minen liegt
> dann mit 4TH/Sek. bei  1 zu 2.854 pro Jahr, bei aktueller
> Gesamt-Hash-Rate.

Das ist garnicht so übel 🤔

[Markus W. (dl8mby)]

Dank Deiner Vorarbeit :-)

Das Angebot mit 10% Refund besteht noch
(abzüglich Steuer, also 0.066x6,25BTC)!
;-)

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Das Angebot mit 10% Refund besteht noch
> (abzüglich Steuer, also 0.066x6,25BTC)!
> ;-)

Könnte ich dann in tolle neue Hardwareprojekt re-investieren^^ 😂

[Markus W. (dl8mby)]

Genau so habe ich mir das auch gedacht.
Also Daumen Drücken!

LG+SWE
Markus

[Be N. (ben90)]

Sehr cooles Projekt. Bin begeistert von dem Miner mit den 4 Asics! Wäre 
da über einen Austausch an Infos und falls gewünscht an einer Mitarbeit 
sehr interessiert. Gerne melden :-)

[Mampf F. (mampf)]

Ich glaub jetzt läuft er so wie er soll! 🥳

Hab alles sauber zusammengetragen und hier abgeladen:

https://github.com/shufps/qaxe

[Cyblord -. (cyblord)]

Mampf F. schrieb:
>> Stromkosten würden sich bei meinem Tarif auf 300€ Pro Jahr
>> belaufen, die Wahrscheinlichkeit einen Block zu minen liegt
>> dann mit 4TH/Sek. bei  1 zu 2.854 pro Jahr, bei aktueller
>> Gesamt-Hash-Rate.
>
> Das ist garnicht so übel 🤔

Also 300 EUR pro Jahr für einen Fund statistisch alle ~3000 Jahre?
D.h. die erwarteten Kosten für einen Block liegen bei 900k.
Super Deal. Ihr seid ja Finanzgenies.

Spielst du auch Lotto weil "es gewinnt ja fast jede Woche jemand den 
Jackpot"? Und hast du ein narrensicheres System beim Roulette?

[Markus W. (dl8mby)]

@Thomas,
alias Mampf F.

hast Du schon raus bekommen, was der Unterschied
vom BM1366AG zum BM1366AL ist.

Wenn es eine neuere Charge sein soll, die gewisse
Fehler bereinigt, wäre die AL Variante wohl besser.
Allerdings sind die Preise für die AG Version zum 3-4
Eure höher, was mich an meiner Vermutung zweifeln lässt.

Hast Du im qaxe-Repo auch den KK/Lüfter angegeben, den Du
benützt. Ist da ein noctua drauf, also die leisen Varianten?

Markus

[Be N. (ben90)]

Sieht gut aus! Wie hast du den Miner vorgesehen? Als Solo-Miner oder mit 
Möglichkeit auf Pool-Mining? Interessant wäre auch andere Währungen zu 
unterstützen. Die graphische Oberfläche gefällt mir an sich sehr gut. 
Was ich eventuell noch mit anfügen würde wäre ein Spannungsmonitor. 
Beispiel: Minen mit Balkonkraftwerk. Dann wäre interessant per 
Webinterface den Spannungsverlauf der letzten 24/48/72h sehen zu können. 
Wäre aber nur noch ein kleines Improvement.

Sollte Pool-Mining unterstützt werden wäre natürlich noch eine Anzeige 
über bereits geschürfte Anteile toll damit man nicht wieder Seiten 
wechseln muss. Sollte natürlich nicht zu überladen sein...

So wie es aussieht find ich es aber optisch sehr ansprechend und die 
wichtigsten Infos sofort im Blick. Tolle Arbeit!

[Oliver S. (oliverso)]

Mampf F. schrieb:
> Ich glaub jetzt läuft er so wie er soll! 🥳

Total Blocks found: 0

Als Elektroheizung ist das Ding dann doch arg over-engineered.

Oliver

[Mampf F. (mampf)]

> hast Du schon raus bekommen, was der Unterschied
> vom BM1366AG zum BM1366AL ist.

Das weiß die OSMU Community leider auch nicht - sie haben keine 
Unterschiede festgestellt.

> Hast Du im qaxe-Repo auch den KK/Lüfter angegeben, den Du
> benützt. Ist da ein noctua drauf, also die leisen Varianten?

Lüfter ist dieser hier: Xilence I402 Intel Tower CPU Luft Kühler, LGA 
1150/1151/1155/1156/1700/1200

Der läuft mit "0%" PWM ... Xilence scheint wohl eine Mindestdrehzahl zu 
haben, ganz stoppen kann man ihn nicht. Ist aber dann quasi unhörbar 
leise und hält die ASICs auf 41°C.

Auf volle Pulle kühlt er runter auf 30°C - aber ich konnte da noch 
keinen Effekt auf die Hashrate sehen.

Be N. schrieb:
> Als Solo-Miner oder mit
> Möglichkeit auf Pool-Mining?

Der Stratum-Client kann beides. Es gibt Mining-Pools, mit denen mal 
solo-mined und alle Rewards bekommt man selbst. ( https://solo.cat/ oder 
https://web.public-pool.io/#/ ). Beide behalten nichts für sich ein.

Er würde aber auch in einem normalen Pool arbeiten.

Stratum-Protokoll unterstützt beides ohne Unterschiede und was mit den 
Shares passiert, wird dann auf dem Server entschieden.

Be N. schrieb:
> So wie es aussieht find ich es aber optisch sehr ansprechend und die
> wichtigsten Infos sofort im Blick. Tolle Arbeit!

Vielen Dank! 🤗

Ein Arbeitskollege hat mit seinem Home Assistant die InfluxDB angezapft 
und visualisiert dort die Daten. Kann man quasi die Grafana Flux-Queries 
1-zu-1 direkt benutzen. Und er hat wohl auch eine Smarte Steckdose, die 
dann die Leistungsaufnahme misst und sie auch gleich anzeigt.

[Be N. (ben90)]

Oliver S. schrieb:
> Als Elektroheizung ist das Ding dann doch arg over-engineered.
>
> Oliver

Nach 3Tagen und 17Stunden... Das ist ein tolles Projekt mit einer 
geringen Leistungsaufnahme im Vergleich zu den großen Minern... Es geht 
hier nicht zwangsläufig um Gewinne sondern um die Materie zu verstehen 
und dem Spaß am Basteln und der Entwicklung.

Ich würde aber behaupten, dass es sich durchaus durch die geringe 
Leistungsaufnahme rechnen kann wenn man das an einem bestehenden 
Balkonkraftwerk betreibt und die Energiekosten nicht berechnen muss... 
Mit 2TH/s kann man jetzt keine Wunder erwarten, betrachtet man aber die 
Analysen für BTC bis 2030 und rechnet den Ertrag in den Wachstum mit ein 
ist das durchaus ein kleines Taschengeld.

Daher... Over-Engineered ist das nicht, eine Heizung mit 41°C auch 
fraglich... Durchaus gut entwickelt.

Bin begeistert

[Markus W. (dl8mby)]

@Thomas,
alias Mampf F.,


noch ein kleiner Hinweis zum Kauf der Teile bei digikey.

Die beiden u.g. Positionen (Widerstände)

2x RMCF0805FT100K
11x RMCF0805FT10K0

müssen in der Liste den Suffix CT (d.h. cut tape)

2x RMCF0805FT100KCT
11x RMCF0805FT10K0CT

tragen, sonst bekommt man beim Import der digikey.csv
Teile-Liste zwei Fehler angezeigt!

Ich konnte das leider nicht als Issue in github eintragen,
Mangels entsprechender Rechte.

LG
Markus

[Bernd G. (Gast)]

Markus W. schrieb:
> wie-bitcoin-als-geldanlage-serioeser-wird
Da lachen doch die Hühner - BitCoins sind rein spekulativ interessant: 
Solange der Hype andaurt und immer mehr Deppen einsteigen, wächst auch 
die Überbewertung. Wer früh eingestiegen ist, verdient, die anderen 
zahlen drauf.

Der Kryptowährung steht nichts reales entgegen, also wird sie irgendwann 
absacken und sobald das passiert, nimmt niemand etwas an, weil er ja 
keine Verluste machen möchte. Die kommen nämlich auch dann zustande, 
wenn der Krypto hoch bewertet ist. Sobald es knickt, biegt sich die 
Kurve um.

Würdest du eine Währung annehmen, deren Wert nicht mehr wächst?

Das Einzig Wahre ist ein invest in "H & M" :-)

[Rene K. (xdraconix)]

Bernie schrieb:
> Das Einzig Wahre ist ein invest in "H & M" :-)

Tja, auch nur wenn man die Feinunze auch wirklich in der Hand hält und 
nicht spekulativ Gold kauft welches "angeblich" irgendwo in einem Lager 
liegt.

Und wenn morgen eine Ader mit 5 Tonnen Gold in Timbuktu gefunden wird, 
dann bricht dir dein Gold aber sowas von ein, da kannst dann mit deiner 
Feinunze das Klo schruppen - weil ein Klostein allemal teurer ist.

Dafür das das Gebilde "Bitcoin" nicht funktioniert, gibt es dies aber 
nun doch schon verdammt lange - trotz Unkenrufen solch "Ewig Gestriger" 
wie dir. Selbst das tausendjährige Reich hat nicht so lange 
durchgehalten wie der Bitcoin.

[Be N. (ben90)]

Bernie schrieb:
> Da lachen doch die Hühner - BitCoins sind rein spekulativ interessant:
> Solange der Hype andaurt und immer mehr Deppen einsteigen, wächst auch
> die Überbewertung. Wer früh eingestiegen ist, verdient, die anderen
> zahlen drauf.
>
> Der Kryptowährung steht nichts reales entgegen, also wird sie irgendwann
> absacken und sobald das passiert, nimmt niemand etwas an, weil er ja
> keine Verluste machen möchte. Die kommen nämlich auch dann zustande,
> wenn der Krypto hoch bewertet ist. Sobald es knickt, biegt sich die
> Kurve um.

Tut mir leid das zu sagen aber dann hast du von der Thematik einfach 
keine Ahnung.

Ich bin hier aber auch nicht der Erklärbar, wenn aber dazu fragen kommen 
kann ich die gerne beantworten. Aber zu deiner Aussage: Absoluter 
Nonsense

[Markus W. (dl8mby)]

@Bernie,

das einzig Wahre ist Diversifikation, sofern Du Dein Vermögen erhalten 
willst.
Ob Du nun mit BTC, Gold, Aktien oder Grundstücken spekulierst ist Dir
überlassen.

Irgendwann musst Du für Dich selber Bilanz ziehen und Dich selber fragen
ob Du Deine gesteckten Ziele erreicht hast.

In diesem Sinne sollte es jeder mit sich selber ausmachen, was er bereit
ist wie zu investieren und was zu riskieren. Jedem das seine.

Markus

PS.: Bleiben wie bei der Technik - Für Finanz-Angelegenheiten gibt es 
bessere Foren.

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Ich konnte das leider nicht als Issue in github eintragen,
> Mangels entsprechender Rechte.

Vielen Dank!

Das werde ich gleich reparieren :)

[Markus W. (dl8mby)]

@Mampf F.,

hast Du die u.g.

1x NCP1117ST33T3G   IC REG LINEAR 3.3V 1A SOT223 0,62€

1x BSS138CT-ND      MOSFET N-CH 50V 220MA SOT23-3 0,32€

in fünffacher Anzahl vorrätig und könntest Sie veräußern?

Waren, die einzigen, die digikey z.Z. nicht liefern kann.

Mouser hat zwar den BSS138 auf Lager, nicht aber den
NCP1117ST33T3G. Auch TME hat die Teile nicht.

Bevor ich in CN ordere, frage ich mal bei Dir nach.

LG
Markus

[Johannes S. (demofreak)]

Cyblord -. schrieb:
> Super Deal. Ihr seid ja Finanzgenies.

:D

[Be N. (ben90)]

Es wäre noch gut wenn du die Bibliotheken welche du verwendest noch 
beifügen würdest.

Plugins wären auch gut :)

[Bernd G. (Gast)]

Rene K. schrieb:
> Und wenn morgen eine Ader mit 5 Tonnen Gold in Timbuktu gefunden wird,

... ist das überhaupt kein Problem und fällt kaum auf:

Es werden jedes Jahr Millionen Tonnen Gold geschürft. Der Restbestand 
der Erde wird auf MiaTonnen geschätzt. Allerdings ist die Menge an Gold 
damit trotzdem durchschnittlich nur um 2% / Jahr am Wachsen, während 
Geld um 4-5% wächst. Na? merkt jemand was? Die Geldmenge führt zu einem 
stärkeren Verfall. Nur weil es derzeit massig Zinsen gibt, ist der 
Goldpreis etwas gesunken.

Markus W. schrieb:
> Bleiben wir bei der Technik

Sehr gerne: Der Bedarf an Gold in der Computertechnik und 
Elektroindustrie wächst jedes Jahr um 12%. Das bedeuet, dass immer mehr 
recycled werden muss, was immer teuerer wird, weil es immer mehr Länder 
mit Umweltauflagen gibt. Der Preis für Recycling Gold ist um 8% 
gestiegen, pro Jahr in den letzen 5 Jahren! Schon fangen Viele an und 
schießen aus den Goldreserven zu. Die Bank von Malaysia hat im verg Jahr 
fast ein Zehntel des Bruttoinlandsprodukts an Gold aufgekauft und stößt 
es an die Computerhersteller ab.

Ich habe um 2017 das erste mal Gold gekauft und mit diesem bereits eine 
Steigerung von 26% gehabt. Steuerfrei. Zwischendrin mal was verkauft, 
fast 8k Gewinn, steuerfrei, da länger gehalten, als 1 Jahr.

[Michael (Firma: HW Entwicklung) (mkn)]

Rene K. schrieb:
> wenn morgen eine Ader mit 5 Tonnen Gold in Timbuktu gefunden wird
Passiert absolut garnichts.
Denn der Gold Preis ist ebenso ein gemanagter Preis wie der Bitcoin Kurs 
oder der Preis für Diamanten.
Es macht für alle großen Inverstoren Sinn den Kurs zu stützen um ihr 
Eigentum zu schützen.

Auch Gold ist letztlich fast wertlos.
Man braucht geringfügige Mengen für technische Prozesse.
Ansonsten ist es zur Konstruktion völlig Wertlos, weil zu weich.
Auch völlig unerfindlichen Gründen bemessen menschen dem Gold einen 
hohen Wert zu und wollen es haben um daraus Armbänder und ketten zu 
formen oder es in Barren in den Safe zu legen.
Aber eigentlich ist das weniger Nützlich als Blei.

Gold ist ein transportables Tauschmittel.
Und da allen klar ist das die Welt im Wandel ist und der $ faktisch 
Monopoligeld, schichten kluge Zentralbanker längst ihre großen $ 
Reserven in Gold und  andere Fremdwährungen um.
Man könnte auch Muschelschalen nehmen.

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Waren, die einzigen, die digikey z.Z. nicht liefern kann.
>
> Mouser hat zwar den BSS138 auf Lager, nicht aber den
> NCP1117ST33T3G. Auch TME hat die Teile nicht.

Ach da kannst du irgendwelche BSS138 und irgendwelche 1117-3.3 ordern.

Muss mal meinen BOM-Generator mit neuen Teilenummern aktualisieren, weil 
die gibt es glaub ich schon länger nicht mehr.

Zum Beispiel:
488-LM1117IMPX-ADJNOPBCT-ND
4530-BSS138CT-ND

Beide werden ja von zig Herstellern hergestellt.

Kleiner Hinweis noch - das Board hat einen 2x5 1.27mm Pin-Socket mit der 
Pinbelegung eines STLinkV2 Klons on Board.

Würde empfehlen noch 3 Bauteile (< 10€) und bei JLC eine Mini-Platine zu 
ordern für einen Raspi Pico + 2x5 Socket,
dann hast du einen schöne CMSIS-DAP Programmieradapter.

Glaub der STM32L151 hätte auch einen eingebauten DFU Bootloader, wenn 
man den BOOT-Pin auf High zieht. Hab leider nicht drangedacht einen 
Button auf dem Board zu montieren, um das zu tun 🙈

Ich pack das gleich mal in irgendein Repo und poste hier den Link.

[Mampf F. (mampf)]

Hier das Repo zum CMSIS-DAP Adapter:

https://github.com/shufps/raspi-pico-dap

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Rene K. schrieb:
> Und wenn morgen eine Ader mit 5 Tonnen Gold in Timbuktu gefunden wird,
> dann bricht dir dein Gold aber sowas von ein, da kannst dann mit deiner
> Feinunze das Klo schruppen - weil ein Klostein allemal teurer ist.

warum muss man hier eigentlich immer so masslos übertreiben?

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Bernie schrieb:
> Es werden jedes Jahr Millionen Tonnen Gold geschürft.

Goldhaliges Gestein, das mag sein.

Wieviel Tonnen Gold sind seit der Antike bis heute gefördert worden?
Kürzlich lass ich eine Zahl von ca 190Tausend

[Markus W. (dl8mby)]

@ Mampf F.,

Habe jetzt von Andre den Tipp bekommen, dass es die
Teile bei Reichelt gibt und auch gleich geordert.

Somit ist der Fall erledigt.

LG
Markus

PS.:

@Bernie,

hättest Du Dir Anfang 2016 Pa ins Schließfach gelegt, trotz 19% MwSt,
wäre Dein Gewinn Anfang 2021 nicht 26%, sondern 260%+ gewesen.
Und es gibt auch Leute die mit BTC Deinen Gewinn um Zehnerpotenzen
toppen. Alles eine Frage des Timings, einer Portion Glück und einer
gesunden Einschätzung der Wirtschaftslage und dem Wissen um die
Möglichkeiten ;-)

Es gab zu allen Zeiten Menschen die Profite machen können und die, die
Verluste einfahren. Ist halt so im Leben, damit muss man umgehen können.
Nach dem Motto "no risk no fun".

Und nun wieder zurück zur Technik.

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Hier das Repo zum CMSIS-DAP Adapter:
>
> https://github.com/shufps/raspi-pico-dap

Gute Idee, hab zum Glück noch einen Segger Ultra+ rumfliegen. ;)

[Markus W. (dl8mby)]

@Mampf F.

habe gerade im qaxe Schematic gesehen, dass Du zwei Lüfter-
Ansteuerungen vorgesehen hast.
Hat Dein verwendeter CPU-KK zwei Lüfter, oder willst Du die
Platine auch noch an den V-Reglern anblasen?

Markus

[Markus W. (dl8mby)]

@Mampf F.,

was hat es mit Con J2 auf sich?

Ist im BM1366 Schematic durchgestrichen.
Ist nur zum Testen/Monitoren der ASIC Spannungen vorgesehen?
Oder zum Debuggen via Logic-Probe des ASIC Protokolls?

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Hat Dein verwendeter CPU-KK zwei Lüfter, oder willst Du die
> Platine auch noch an den V-Reglern anblasen?

Ja genau, mein Gehäuse sieht einen zweiten 40mm Lüfter für den 
Step-Down-Converter vor und ich würde beide Lüfter gerne separat 
einstellen können.

zB hab ich festgestellt, dass es fast 500GH Unterschied macht, ob man 
die ASICs auf 30°C oder auf 42°C hat (wärmer ist schneller).

Der LGA115x Lüfter läuft auf minimaler Drehzahl um die 42°C zu 
erreichen.

Den Step-Down möchte ich aber immer so gut kühlen wie es geht, deshalb 2 
Kanäle.

Markus W. schrieb:
> Ist im BM1366 Schematic durchgestrichen.
> Oder zum Debuggen via Logic-Probe des ASIC Protokolls?

Ja genau, ist nur zum Debuggen des ASIC-Protokolls.

edit: Oh und schalte mal die Fab-Layer aus - ich benutz die nicht und 
kümmere mich somit auch nicht darum, wie sie aussehen 😁 Nutze immer das 
hier:
https://github.com/openscopeproject/InteractiveHtmlBom
https://openscopeproject.org/InteractiveHtmlBomDemo/

[T. (ueberregulator)]

Wodurch steigt die Hashrate wenn der Chip eine höhere Temperatur hat? 
Ich kenne nur die thermische Drosselung wenn es in Richtung Überhitzung 
geht.

[Der mit dem Wolf T. (dermitdemwolf_t)]

Die hash Werte steigen um so schneller man die CPU (asiscs) Taktet mhz 
1250 zum Beispiel und dann vielleicht noch die Spannung regulieren muss 
damit er nicht zu heiß wird.

[Markus W. (dl8mby)]

@Mampf F.

Thomas, bist Du da sicher,

>zB hab ich festgestellt, dass es fast 500GH Unterschied macht, ob man
>die ASICs auf 30°C oder auf 42°C hat (wärmer ist schneller).

Bei mir werden die ASIC's schneller, wenn ich sie mit Kältespray
traktiere. Wie schon geschrieben Richtung 1TH/s.

Meist gibt es einen Sensor, der den Takt drosselt, damit die Chips
keine Kernschmelze erleiden. Der Widerstand nimmt bei Wärme ab und
damit der Stromanstieg zu und damit die verbrauchte Leistung.
Auf Dauer schädigt dieser Anstieg den Chip, wenn er in die oberen
Regionen verstößt. Deswegen gibt es ja y.B. SiC (Silizium-Carbid),
das Temperaturen jenseits der 130°C verträgt.

Markus

[Be N. (ben90)]

Sehe ich das richtig, dass mit einer entsprechenden Anpassung mehrere 
ASICs versorgt werden können?

z.B. 8 ASICSs:

Größerer STM für die zusätzlichen Überwachungen, zusätzliche 
Spannungsversorgung (doppelte Auslegung) und Änderung der 
MAX_NUM_RESPONSES auf 8?

Vielleicht hab ich grad nur zu oberflächlich drüber geschaut...

[Mampf F. (mampf)]

Be N. schrieb:
> z.B. 8 ASICSs:
>
> Größerer STM für die zusätzlichen Überwachungen, zusätzliche
> Spannungsversorgung (doppelte Auslegung) und Änderung der
> MAX_NUM_RESPONSES auf 8?
>
> Vielleicht hab ich grad nur zu oberflächlich drüber geschaut...

Ja ist schon so, wie du denkst.

Bitmain chaint - ich glaube - 110 ASICs so :)

Allerdings versorgen sie die ASICs in einer "Matrix".

Sie haben immer 11 ASICs parallel und jeweils solche 11-ASCIS seriell.

Man könnte sagen 10S11P Konfiguration^^

Haben mehrere Ground-Levels und müssen die Daten von der einen Voltage 
Domain auf die andere per Pegelwandler anpassen.

Bei mir hab ich gecheatet, weil ich einfach alles Parallel versorgt 
habe.

Das "Hex"-Projekt von OSMU möchte das aber ähnlich wie Bitmain machen, 
aber in 3S2P Konfiguration.

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Ja ist schon so, wie du denkst.

Ich würde hierzu einfach mal deine Vorlage in gewissen Teilen nutzen und 
die Hardware entsprechend anpassen um z.B. bis zu 9 ASICs in Reihe 
laufen zu lassen. An sich sollte sich das auch ausgehen auf der Fläche 
des Kühlers. Hab hier noch ein AiO Wassserkühler liegen für bis zu 
190W... Der sollte das ordentlich kühlen können.

Habe hierzu mal einen Schaltplan auf Papier gezeichnet. Da sollte (für 
erste Entwicklungen) eigentlich der STM noch ausreichen. Man müsste 
lediglich den Code an die Peripherie anpassen. Da muss ich mich aber 
noch im Detail in deinen Code einlesen.

Wenn das für dich in Ordnung ist, würd ich mich da mal ranwagen.

Wie viel ASICs auf die Fläche des Kühlers (die 40*40mm) siehst du 
realistisch?

[Mampf F. (mampf)]

Be N. schrieb:
> Habe hierzu mal einen Schaltplan auf Papier gezeichnet. Da sollte (für
> erste Entwicklungen) eigentlich der STM noch ausreichen. Man müsste
> lediglich den Code an die Peripherie anpassen. Da muss ich mich aber
> noch im Detail in deinen Code einlesen.

Der STM reicht auch für 100. Das "MAX_NUM_RESPONSES" ist wirklich nur 
ein Workaround für die Software, weil wenn er Daten, die er über USART 
empfangen hat an USB weiterleitet, läuft in der Zeit kein DMA-Empfang 
und Responses könnten verloren gehen, insbesondere bei den 
Chip-ID-Responses, die alle auf einmal quasi kommen. Quasi wenn man die 
Anzahl der ASCIs in der Chain zählt, schickt man das Chip-ID Kommando 
und alle ASICs antworten dann mit einer Response. Bei einer Puffergröße 
von 4 Responses passen alle rein. (Eine Response hat fix 11 Bytes, 
immer).

Glaube, mit etwas Programmier-Aufwand könnte man das so umbauen, dass 
man den DMA Puffer nicht mehr benötigt, also USB-Transfer in einem 
eigenen Task läuft und USART nicht mehr blockiert - aber das war es mir 
(noch) nicht wert.

Im Normalfall ist es ja so, dass die ASIC-"Difficulty" vom 
Stratum-Server so gesteuert wird, dass alle paar Sekunden eine Response 
kommt.

Ob die vom 100ten ASCI oder vom ersten kommt ist egal - die wandert 
durch die ganze Chain zum STM und das gibt es quasi keine CPU-Last oder 
so.

> Wenn das für dich in Ordnung ist, würd ich mich da mal ranwagen.

Selbstverständlich! Ich hab eine GPL-Lizenz dem Repository hinzugefügt - 
feel free alles, was ich gemacht habe, für eigene Projekte zu benutzen 🤗
>
> Wie viel ASICs auf die Fläche des Kühlers (die 40*40mm) siehst du
> realistisch?

Das hängt davon ab, wie klein die Kondensatoren sind. Wenn du das 
wegkühlen kannst und für das "Cap-Grid" auf der Rückseite 0402er Cs 
benutzt, kannst du das noch dichter packen.

8 könnten da gehen, aber hängt wirklich nur davon ab, wie du es routen 
kannst und welche Bauteilgröße du verwendest und ob die die Wärme 
wegkühlen kannst.

Der LGA115x-Kühler hat mit den 4 Stück keinerlei Probleme.

Wenn du zB 8 ASCIs parallel versorgen willst, müsstest du - wie du schon 
meintest - den Buck-Konverter duplizieren oder dir etwas anderes 
überlegen, das den Strom liefern kann.

Es gibt da insbesondere für FPGA Stromversorgungen supereffiziente ICs, 
die teilweise schon MOSFET-Treiber eingebaut haben und in einem 5x5 
Gehäuse 40A liefern können und dann auch noch zu einem Multi-Phase-Setup 
verbunden werden können usw.

Mein LTC3856 ist technologiemäßig schon etwas älter und es gibt besseres 
mittlerweile.

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Selbstverständlich! Ich hab eine GPL-Lizenz dem Repository hinzugefügt -
> feel free alles, was ich gemacht habe, für eigene Projekte zu benutzen
> 🤗

Sehr gut! Dann mach ich mich da mal dran und sollte ich mal eine solide 
Version haben stell ich dir die mal zur Verfügung.

Eventuell erstelle ich dann auch einen eigenen Branch. Dann kann man das 
notfalls am Ende mal mergen.

[Markus W. (dl8mby)]

Wie garantiert Ihr, daß die ASIC's wirklich in einer
Ebene liegen, das der KK alle gleichmäßig kühlt.

Verlasst Ihr Euch auf die Kontakt-Paste, dass sie die Unebenheiten
ausgleicht, oder legt ihr beim Loten im Ofen ein Cu od. Al Platte
auf die ASIC's das sie einen gleichmäßigen Anpressdruck haben?

Markus

[T. (ueberregulator)]

Bei so einem Solominer hätte ich immer die Sorge, dass er Tag und Nacht 
meinen Strom verbrät und dann, wenn er den passenden Hash findet, der 
Ablauf zum abholen der aktuell 6,25 btc nicht erfolgreich funktioniert. 
Der Fall tritt schließlich rechnerisch so selten auf, dass man praktisch 
keinen Testlauf machen kann. So einen Fehlschlag bemerkt man vielleicht 
nicht einmal.
Oder ist dieses Problem ausgemerzt, dadurch dass fast alles beim 
Mining-Pool abgewickelt wird und man dort nachsehen kann ob alles auf 
"grün" steht?

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Verlasst Ihr Euch auf die Kontakt-Paste, dass sie die Unebenheiten
> ausgleicht, oder legt ihr beim Loten im Ofen ein Cu od. Al Platte
> auf die ASIC's das sie einen gleichmäßigen Anpressdruck haben?

Oh hmm, darüber hab ich garnicht nachgedacht - deine Idee hört sich 
interessant an 🤔

T. schrieb:
> Bei so einem Solominer hätte ich immer die Sorge, dass er Tag und Nacht
> meinen Strom verbrät und dann, wenn er den passenden Hash findet, der
> Ablauf zum abholen der aktuell 6,25 btc nicht erfolgreich funktioniert.

Ich hatte einen PR, der dann auch gemergt wurde, dem Public-Pool 
beigesteuert, der das Mining im "regtest" Netzwerk ermöglicht.

Das "regtest" Netzwerk ist ein privates Netzwerk mit niedriger 
Difficulty mit dem man alles validieren kann.

Es dauert dann quasi nur ein paar Minuten und man kann sich sicher sein, 
dass Blöcke gefunden werden und kann dann "ruhigen Gewissens" im Mainnet 
minen.

Für mir persönlich war diese Gewissheit Grundvoraussetzung für das Minen 
im Mainnet.

edit: Das Grafana Dashboard hat auch einen Netzwerk-Selektor als 
Dropdown-List, dann vermischen sich die Mining-Daten verschiedener 
Netzwerke nicht miteinander. Unterstützt wird mainnet, testnet und 
regtest.

Im Testnet, btw, braucht man auch schon sowas 2 Wochen, bis man was 
findet. Regtest war daher perfekt, weil es nur ein lokales privates 
Netzwerk ist (man startet bitcoind mit --regtest mehr oder weniger)

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> Verlasst Ihr Euch auf die Kontakt-Paste, dass sie die Unebenheiten
> ausgleicht, oder legt ihr beim Loten im Ofen ein Cu od. Al Platte
> auf die ASIC's das sie einen gleichmäßigen Anpressdruck haben?

Die richtige Frage lautet erstmal wie löt ich das Teil allgemein auf die 
PCB. Da hab ich mir auch noch keine Gedanken gemacht. Hab leider keinen 
Ofen :-/ Der Rest ist erstmal kein Problem.

T. schrieb:
> Oder ist dieses Problem ausgemerzt, dadurch dass fast alles beim
> Mining-Pool abgewickelt wird und man dort nachsehen kann ob alles auf
> "grün" steht?

Ich würde den Miner tatsächlich weniger als Solo-Miner betreiben wollen 
sondern eher in einem Pool laufen lassen um kontinuierlich "Gewinne" 
einzufahren. Daher auch die Idee mehr ASICs auf das PCB zu bringen.

[Mampf F. (mampf)]

Be N. schrieb:
> Die richtige Frage lautet erstmal wie löt ich das Teil allgemein auf die
> PCB. Da hab ich mir auch noch keine Gedanken gemacht. Hab leider keinen
> Ofen :-/ Der Rest ist erstmal kein Problem.

Ich hab auch keinen Ofen aber mit Heißluft und einem Pre-Heater 
funktioniert das ganz gut.

Pre-Heater, damit man nicht ewig von oben auf den ASIC brennen muss, 
damit unten drunter die Lötpaste schmilzt.

Board schön vorheizen macht die Sache viel viel einfacher und schonender 
für die Bauteile.

[Be N. (ben90)]

Jeder von euch kennt ja sicherlich den Bitaxe-Solo-Miner. Jemand hat mal 
in einem YT-Video die Wahrscheinlichkeit für den Block-Reward bei den 
500GH/s errechnet. Soll angeblich bei 1:100000000 liegen. Geht man von 
einer Hashrate von den 2TH/s aus sollte die Wahrscheinlichkeit bei 
1:25000000 liegen. Und das im 10-Minuten-Takt.

Wenn man bedenkt dass ein 6er im Lotto mit Superzahl eine 
Wahrscheinlichkeit 1:140000000 liegt und das im Intervall von 3,5Tagen 
ist das durchaus eine Möglichkeit. Klar, es ist Glücksspiel bei dem man 
in Vorkasse geht wenn man den Qaxe als Solo-Miner betreibt. Investiert 
man aber die Summe des Qaxe in Lotto hat man nur eine begrenzte Zeit zu 
spielen. In meinem Fall mit Balkonkraftwerk ist das eine kontinuierliche 
Gewinnchance, vorausgesetzt es gibt kein ASIC den Löffel ab ;)

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Ich hab auch keinen Ofen aber mit Heißluft und einem Pre-Heater
> funktioniert das ganz gut.
>
> Pre-Heater, damit man nicht ewig von oben auf den ASIC brennen muss,
> damit unten drunter die Lötpaste schmilzt.
>
> Board schön vorheizen macht die Sache viel viel einfacher und schonender
> für die Bauteile.

Klingt vernünftig, hab da mal ein PCB gefunden für kleines Geld als 
Preheater... Muss ich mal nochmal raussuchen. In den Untiefen meines 
Macbooks wird das irgendwo noch liegen :D

Aus diesem Grund mach ich mich auch die Tage an die Arbeit das Projekt 
etwas generischer zu gestalten und vielleicht kaskadierbar zu machen. 
Wie das dann funktioniert mit der Kommunikation mehrere Miner-Module 
parallel zu betreiben... Da kenn ich mich leider noch nicht so gut aus. 
Muss ich mich mal einlesen.

Rein theoretisch ist es aber möglich auf die Fläche von 1600mm² 9 von 
den ASICs zu plazieren. Ich hab gestern nur mal rumgespielt ob es 
möglich wäre. Wird aber ein Spaß die Zusatzbeschaltung zu platzieren. 
Die Top-Layer hab ich auf die Schnelle gestern wie im Bild angelegt. 
Würde allmählich aber dazu tendieren einen Kühler mit größerer 
Auflagefläche zu verwenden oder eventuell eine große Kühlrippe zu 
verbauen um die Abstände der ASICs zu vergrößern. Muss ich mal 
Berechnungen anstellen. Ich werd hier informieren.

[Cyblord -. (cyblord)]

Be N. schrieb:
> Investiert
> man aber die Summe des Qaxe in Lotto hat man nur eine begrenzte Zeit zu
> spielen. In meinem Fall mit Balkonkraftwerk ist das eine kontinuierliche
> Gewinnchance, vorausgesetzt es gibt kein ASIC den Löffel ab ;)

Von Wahrscheinlichkeitsrechnung hast du ja nicht so viel Ahnung.

In welchem Intervall man spielt hat doch überhaupt keine relevanten 
Auswirkungen.
Deine Gewinnchance ist so niedrig dass du nie den Jackpot gewinnen 
wirst. Egal ob beim Lotto oder bei deinem Miner. D.h. alle Ausgaben 
dafür sind verloren.

[Be N. (ben90)]

Cyblord -. schrieb:
> Von Wahrscheinlichkeitsrechnung hast du ja nicht so viel Ahnung.

Liegt schon paar Jahre, paar ist gut gesagt, zurück ^^

Deswegen würde ich ihn nicht als Solo sondern Pool-Miner verwenden

[Cyblord -. (cyblord)]

Be N. schrieb:
> Deswegen würde ich ihn nicht als Solo sondern Pool-Miner verwenden

Das ändert aber auch an den Odds vs. den Outs nichts. Deine Chance 
steigt im gleichen Verhältnis wie sich dein Gewinn vermindert.
Wie eine Lotto-Tippgemeinschaft. Höhere Gewinnschance bei weniger 
Gewinn. Das gleicht sich exakt aus. Und bringt deshalb genau gar nichts. 
Deshalb kann man solche Tipp-Gemeinschaften auch nur belächeln.

[Mampf F. (mampf)]

Be N. schrieb:
> Aus diesem Grund mach ich mich auch die Tage an die Arbeit das Projekt
> etwas generischer zu gestalten und vielleicht kaskadierbar zu machen.
> Wie das dann funktioniert mit der Kommunikation mehrere Miner-Module
> parallel zu betreiben... Da kenn ich mich leider noch nicht so gut aus.
> Muss ich mich mal einlesen.

Das ist recht einfach - du musst nur irgendwo eine "Terminierung" der 
Chain vorsehen.

Im einfachsten Fall ist das ein 10k Pullup am RI-Pin (Receive Input am 
letzten ASIC der Chain).

Die kann man aber auch pauschal auf das Board nach jedem ASIC packen, 
das stört nicht.

Und die anderen Signale (BI/BO, CI/CO, RO/RI, NRST) schleift man einfach 
durch die Boards und ASICs

[Markus W. (dl8mby)]

Hallo zur Info,

sehe, gerade dass es noch ein BS Version vom BM1366 gibt,
die noch effizienter sein soll.

https://www.nbtcminer.com/shop/miner-parts/miner-chip/second-hand-bm1366bs-from-new-antminer-s19k-pro/

Weiß jemand dazu mehr?

Markus

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> Hallo zur Info,
> sehe, gerade dass es noch ein BS Version vom BM1366 gibt,
> die noch effizienter sein soll.
> 
https://www.nbtcminer.com/shop/miner-parts/miner-chip/second-hand-bm1366bs-from-new-antminer-s19k-pro/
> Weiß jemand dazu mehr?
> Markus

Hab ich mir grad angesehen. Hab auf die Schnelle keine Angabe zur 
Hashrate gefunden. Meiner Meinung nach nicht wert 30$ mehr zu 
investieren pro Chip

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Be N. schrieb:
>> Aus diesem Grund mach ich mich auch die Tage an die Arbeit das Projekt
>> etwas generischer zu gestalten und vielleicht kaskadierbar zu machen.
>> Wie das dann funktioniert mit der Kommunikation mehrere Miner-Module
>> parallel zu betreiben... Da kenn ich mich leider noch nicht so gut aus.
>> Muss ich mich mal einlesen.
>
> Das ist recht einfach - du musst nur irgendwo eine "Terminierung" der
> Chain vorsehen.
> Im einfachsten Fall ist das ein 10k Pullup am RI-Pin (Receive Input am
> letzten ASIC der Chain).
> Die kann man aber auch pauschal auf das Board nach jedem ASIC packen,
> das stört nicht.
> Und die anderen Signale (BI/BO, CI/CO, RO/RI, NRST) schleift man einfach
> durch die Boards und ASICs

So in der Art hab ich mir das vorgestellt. Sobald ich eine erste Idee 
hab melde ich mich

[Der mit dem Wolf T. (dermitdemwolf_t)]

Kann es sein das es der neue S21 Chip ist ?
Der hat 17,5j/T das wäre aber denke ich auch nicht 30$ extra wert.
https://m.bitmain.com/product/detail?pid=00020231007114806548zIkMO7Qo06B5

[Markus W. (dl8mby)]

Das kann man nur beantworten, wenn man den Stromverbrauch
gegen rechnen kann.
Selbst bei gleicher Rechenleistung könnte es sich rechnen.

Wie wäre es mit einer Spende an mampf, damit er das prüft ;-)

Wäre auch mit einem Zehner dabei.

@Thomas
Falls Du keine weiteren piaxe Platinen hast, so kann ich Dir
für diesen Test eine bereitstellen.


LG
Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> @Thomas
> Falls Du keine weiteren piaxe Platinen hast, so kann ich Dir
> für diesen Test eine bereitstellen.

Na na, ich mach jetzt meinen qaxe rev2 fertig, dann war's das für mich.

Hab da schon zuviel Zeit investiert^^ 😅

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Markus W. schrieb:
>> @Thomas
>> Falls Du keine weiteren piaxe Platinen hast, so kann ich Dir
>> für diesen Test eine bereitstellen.
>
> Na na, ich mach jetzt meinen qaxe rev2 fertig, dann war's das für mich.
>
> Hab da schon zuviel Zeit investiert^^ 😅

Dann würd ich Ocxe oder Noxe übernehmen 😀

[Markus W. (dl8mby)]

@Thomas,

>Hab da schon zuviel Zeit investiert^^

Sorry dachte es wäre für Dich kein zu großer
Aufwand den BS auf ein piaxe Board zu löten
(gegen einen AG zu tauschen) und die Leistungsaufnahme
zu messen.

Da ich neugierig bin, würde ich es auch machen, nur bei mir
wird es wahrscheinlich länger dauern.

Ich habe jetzt den Focus auf den qaxe und würde jetzt nicht
gleich vier BS ASIC's bestellen wollen, um diesen gleich voll
zu bestücken.

Danke auf jeden Fall schon für all Deine Mühen, die Du bis
jetzt schon in das piaxe und qaxe  Projekt gesteckt hast.

LG
Markus

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> Da ich neugierig bin, würde ich es auch machen, nur bei mir
> wird es wahrscheinlich länger dauern.
>
> Ich habe jetzt den Focus auf den qaxe und würde jetzt nicht
> gleich vier BS ASIC's bestellen wollen, um diesen gleich voll
> zu bestücken.

Kann mal in meinem Konzept den BM1366BS mal mit vorsehen aber muss 
ehrlich gestehen, für mich privat sind mir die Mehrkosten für ein 
eigenes Board zu viel. Sollte der Ocxe oder Noxe möglich sein wären das 
allein 400-450$ allein nur für die ASICs im Vergleich zum BM1366AG mit 
160$. Die Mehrkosten wieder zu erwirtschaften bei der minimalen 
Steigerung der Hashrate... Sehr fraglich. Selbst wenn man Energiekosten 
nicht betrachtet wie in meinem Fall durch ein Balkonkraftwerk, nicht 
rentabel.

[Markus W. (dl8mby)]

Ich habe jetzt eine BS Version ergattert
und schicke sie Thomas zum Experimentieren
zu, wenn die Sendung bei mir angekommen ist.

Dann wissen wir gewiss, ob sich der Aufwand
auf BS zu warten lohnen würde.

@mampf, siehe PM.

LG
Markus

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> Ich habe jetzt eine BS Version ergattert
> und schicke sie Thomas zum Experimentieren
> zu, wenn die Sendung bei mir angekommen ist.
>
> Dann wissen wir gewiss, ob sich der Aufwand
> auf BS zu warten lohnen würde.

Hast du zu dem ASIC schon ein Datenblatt oder Infos gefunden? Habe 
lediglich eine unsichere Quelle auf die Schnelle entdeckt welche angibt, 
dass die Hashrate sich um 10% erhöht hätte. Bin der Meinung die 
Mehrkosten von knapp 35€ pro Chip sind keine 10% wert. Da empfehle ich 
eher Übertaktung und bessere Kühlung

[Markus W. (dl8mby)]

Die BS Version wurde heute für 45€ angeboten.
DB habe ich zu dem BS ASIC nicht, wen auch der
Händler mir versprochen hatt Infos zu besorgen.

Aber wenn Thomas den piaxe mit einen solchen
ASIC bestücken würde, würden wir es genauer
sehen.

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Ich habe jetzt eine BS Version ergattert
> und schicke sie Thomas zum Experimentieren
> zu, wenn die Sendung bei mir angekommen ist.

Stell mich bitte nicht vor vollendeten Tatsachen - sonst sind wir bald 
keine Freunde mehr^^

Ich lehnte bereits ab, ich werde das nicht testen 😅

[Mampf F. (mampf)]

Be N. schrieb:
> Bin der Meinung die
> Mehrkosten von knapp 35€ pro Chip sind keine 10% wert. Da empfehle ich
> eher Übertaktung und bessere Kühlung

Ja seh ich ähnlich. Sinn machen nur ganz neue Generationen aber keine 
Versionen die ein bisserl schneller sind aber dann doppelt so teuer 
sind, imho.

[Markus W. (dl8mby)]

Na dann bleibt es eben an mir hängen ;-)

Markus

[Mampf F. (mampf)]

Markus W. schrieb:
> Na dann bleibt es eben an mir hängen ;-)

Interessiert an deinen Resultaten bin ich aber schon 😅

[Be N. (ben90)]

Mampf F. schrieb:
> Markus W. schrieb:
>> Na dann bleibt es eben an mir hängen ;-)
>
> Interessiert an deinen Resultaten bin ich aber schon 😅

Dito, werd erstmal eine 40A 3V6 PS entwerfen, dann seh ich weiter ;)

[Markus W. (dl8mby)]

@Be N.,

don't tell nonsense!

Es geht nur darum, den ASIC auf eine fertige Platine
(piaxe) zu löten und nicht das Rad neu zu erfinden!

Dem fühle ich mich durchaus gewachsen ;-)

LG
Markus

[T. (ueberregulator)]

Habt ihr bedacht, dass in ca. 3 Monaten das nächste Halving stattfindet? 
Dadurch wirkt die Sache profitabler als sie mittelfristig sein wird und 
langfristig steigt die Difficulty so oder so.

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> @Be N.,
>
> don't tell nonsense!
>
> Es geht nur darum, den ASIC auf eine fertige Platine
> (piaxe) zu löten und nicht das Rad neu zu erfinden!
>
> Dem fühle ich mich durchaus gewachsen ;-)
>
> LG
> Markus

Wo spreche ich Blödsinn? Sag doch nur dass ich nicht denke dass sich die 
Mehrkosten lohnen und ich mich erstmal mit dem 8er Board beschäftige

[Be N. (ben90)]

T. schrieb:
> Habt ihr bedacht, dass in ca. 3 Monaten das nächste Halving
> stattfindet? Dadurch wirkt die Sache profitabler als sie mittelfristig
> sein wird und langfristig steigt die Difficulty so oder so.

Ist bewusst ja :)

[Markus W. (dl8mby)]

@Be N.,

sorry mein Fehler,

>Dito, werd erstmal eine 40A 3V6 PS entwerfen, dann seh ich weiter ;)

Hatte gelesen:

entwerf erst einmal ein 40A 3V6 PS - und war etwas angepisst.

Mia culpa!

Markus

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> @Be N.,
>
> sorry mein Fehler,
>
>>Dito, werd erstmal eine 40A 3V6 PS entwerfen, dann seh ich weiter ;)
>
> Hatte gelesen:
>
> entwerf erst einmal ein 40A 3V6 PS - und war etwas angepisst.
>
> Mia culpa!
>
> Markus

Haha kein Problem ;)

Bin aber über die Ergebnisse gespannt wenn du das Teil mal eingelötet 
hast

[Markus W. (dl8mby)]

In diesem Zusammenhang habe ich mir für den Betrieb
des qaxe bei Pollin die folgenden 12V NT vom Mean-Well
rausgesucht.

94-352186  MEAN WELL Schaltnetzteil LRS-150-12, 12 V/12,5 A  26,60€
94-352477  MEAN WELL Schaltnetzteil RSP-150-12, 12 V/12,5 A 50,68€
94-351498  MEAN WELL Schaltnetzteil RS-150-12, 12 V/12,5 A 34,58€

Tendieren tue ich zu dem günstigsten, da es die größte MTBF hat,
allerdings keine aktive PCF wie das 50€ Modell.
Auch ist der Wirkungsgrad etwas geringer mit 87% statt 90%.
Der Preisunterschied zum 34€ Modell ist mir aber noch nicht klar.
Das hat nur die halbe MTBF und ist von den Tolleranzen und dem
Wirkungsgrad auch nicht besser. Könnte sein, das es bessere
EMI Werte hat, durch eine Passive PCF.
Mit den in DB angegebenen Normen bin ich nicht vertraut.


Mit den o.g. NT können 2-3 qaxe betrieben werden.

LG
Markus

[R. W. (paulplan)]

Servernetzteile IBM, HP oder Dell aus der Bucht kommen nicht in Frage?
12V mit 40 bis 100A. Für 20€ zu haben. Sehr saubere Spannungen und von 
der MTBF her sicher besser.

Ciao Robert

[Be N. (ben90)]

R. W. schrieb:
> Servernetzteile IBM, HP oder Dell aus der Bucht kommen nicht in Frage?
> 12V mit 40 bis 100A. Für 20€ zu haben. Sehr saubere Spannungen und von
> der MTBF her sicher besser.
>
> Ciao Robert

Stimmt, jetzt wo dus sagst... Da hab ich auf dem Dachboden auch noch was 
rumfliegen! Gute Idee

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Markus W. schrieb:
> Auch ist der Wirkungsgrad etwas geringer mit 87% statt 90%.

Da würde ich beim Dauerläufer das nehmen, was den höchsten Wirkungsgrad 
hat

[Be N. (ben90)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Markus W. schrieb:
>> Auch ist der Wirkungsgrad etwas geringer mit 87% statt 90%.
>
> Da würde ich beim Dauerläufer das nehmen, was den höchsten Wirkungsgrad
> hat

Würde ich auch zu tendieren. Auf Dauer wirst du durch den schlechten 
Wirkungsgrad mehr Geld verbraten als die Mehrkosten auf das bessere 
Netzteil

[Markus W. (dl8mby)]

Da habt Ihr möglicherweise recht, aber ich lege auch
Wert auf ein Lüfterloses NT. Dies ist bei Server-NT meist
nicht der Fall.

Da die Dinger bei Pollin keinen 95% WG haben und man ja meist
nicht bis an die Kante mit dem gezogenen Strom geht, liegt man
ehe meinst bei 2/3 - 3/4 der Max. Leistung des NT und da ist der WG
ehe meist etwas niedriger.

Aber wo Ihr das erwähnt, fällt mir gerade ein, das ich noch irgendwo
vier ASTEC Module 90-240V auf 12V/25A (300W) rumliegen habe.
Die sind dicht und Lüfter-los und habe wohl möglich einen WG > 90%
so wie sie aufgebaut sind.

Ware früher schweineteuer und ich habe eine Schwung gebraucht erstanden.

Markus

[Markus W. (dl8mby)]

Hallo Thomas,
alias Mampf,

zur qaxe KK-Montage folgende Frage.
Verwendest Du eine Backplane auf der Unterseite der Platine,
siehe Anhang. Dort sind ja auch Kondensatoren platziert, wenn
ich Dein Layout ansehe (blaue Footprints).

Bin gerade bei Reichelt um mir einige CPU-Kühler anzuschauen.

Ich tendiere zu einer flachen Konstruktion, da pro ASIC ja
nicht mehr wie 15W zu erwarten sind.

z.B.

https://www.reichelt.de/cpu-luefter-lga1156-1155-sockel-95-mm-st-fan1156pwm-p190852.html?&trstct=pol_17&nbc=1

https://www.reichelt.de/xilence-ai04t-intel-cpu-kuehler-xi-xc041-p212905.html?&trstct=pol_2&nbc=1

https://www.reichelt.de/iceberg-thermal-icefloe-t65-cpu-kuehler-ict-71307-p341974.html?&trstct=pol_4&nbc=1

https://www.reichelt.de/xilence-i402-performance-c-intel-cpu-kuehler-xi-xc026-p159850.html?&trstct=pol_23&nbc=1

https://www.reichelt.de/scythe-katana-3-cpu-kuehler-white-box-nur-intel-scktn-3000i-p123727.html?&trstct=pol_33&nbc=1

https://www.reichelt.de/inter-tech-argus-su-200b-intel-cpu-kuehler-it88885519-p355452.html?&trstct=pol_34&nbc=1


So was wäre natürlich auch fein, sprengt aber etwas den Rahmen.

https://www.reichelt.de/noctua-nh-p1-passiv-cpu-kuehler-no-nh-p1-p311075.html?&trstct=pol_52&nbc=1

https://www.reichelt.de/noctua-nh-u9-tr4-sp3-dual-tower-kuehler-no-nh-u9-tr4-sp3-p316127.html?&trstct=pol_10&nbc=1

LG
Markus

[Be N. (ben90)]

Markus W. schrieb:
> 
https://www.reichelt.de/scythe-katana-3-cpu-kuehler-white-box-nur-intel-scktn-3000i-p123727.html?&trstct=pol_33&nbc=1

Würde tatsächlich den empfehlen für Qaxe.

Das Board für 8 bzw. 9 ASICs an dem ich grad dran bin (Ocxe Noxe wie 
auch immer) wird definitiv bessere Kühlung brauchen. Wir reden hier dann 
von 120-140 Watt

[Der mit dem Wolf T. (dermitdemwolf_t)]

Diesen vielleicht für deinen 6 oder 8 Asic müsste man ausrechnen
https://www.amazon.de/ElecGear-EL-80X-K%C3%BChlk%C3%B6rper-Aluminium-W%C3%A4rmeleitpads/dp/B09G74HZFL

Oder halt ein block
https://www.ebay.de/itm/185848004587?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=707-153316-537668-3&mkcid=2&itemid=185848004587&targetid=4582420911939475&device=c&mktype=&googleloc=&poi=&campaignid=590145416&mkgroupid=1261141477324225&rlsatarget=pla-4582420911939475&abcId=9320708&merchantid=87778&msclkid=876760d110601d8a1957057b93e3c864