www.mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Elektronik 1 Transitor + 2 Widerstände = Verwirrung


Autor: Christian S. (luwar)
Datum:
Angehängte Dateien:

Hallo,

ich habe einen I2C-Levelshifter mit zwei Transitoren aufgebaut:
https://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwand...
http://www.edn.com/article/CA193193.html

Dabei habe ich festgestellt, dass die Schaltung auch ohne den zweiten
Transistor funktioniert. Meine Unklarheiten lassen sich auf die
angehängte Schaltung reduzieren.

Fangfrage: Welche Spannung liegt am Jumper an?

meine erste Vermutung:    3,3V
Simulation sagt:          0,8V
mein Versuchsaufbau sagt: 0,0V

Hat jemand eine Erkärung, warum der Transitor durchsteuert?

Vielen Dank für eure Hilfe.
Christian
Autor: Der Dude (Gast)
Datum:

Da kann gar keine Soannung anliegen, weil der Kollektor auf Masse liegt.
Autor: Alex (Gast)
Datum:

funktioniert die Schaltung so überhaupt?
Siht für mich etwas komisch.. GND am kollektor? was bringt das?
Autor: Der Dude (Gast)
Datum:

BZw. nur die 3.3V über den 1k2
Autor: Christian S. (luwar)
Datum:

Der Dude wrote:
> Da kann gar keine Soannung anliegen, weil der Kollektor auf Masse liegt.

Aber der Pullup-Widerstand R2 sollte das Signal doch auf 3,3V ziehen. 0V
können also nur anliegen, wenn der Transistor durchsteuert.

Könntest du mir das irgendwie genauer erklären?
Autor: Christian S. (luwar)
Datum:

Alex wrote:
> funktioniert die Schaltung so überhaupt?
> Siht für mich etwas komisch.. GND am kollektor? was bringt das?

Die Schaltung ist Teil eines Level-Shifters. Die Masse auf der rechten
Seite ist in Wirklichkeit ein Open-Collektor-Ausgang eines
I2C-Schaltkreises.
Autor: Christian S. (luwar)
Datum:
Angehängte Dateien:

Ich habe mal den kompletten bidirektionalen Level-Shifter angehängt. Die
Schalter sollen die Open-Collektor-Ausgänge des I2C-Busses darstellen.
Autor: David Madl (md2k7)
Datum:

hast du diesen Level-Shifter (deine Version mit abgespartem 2.
Transistor) wirklich auch von beiden Seiten getestet? Und das
funktioniert?

Übrigens verstehe ich nicht einmal, wie das mit 2 Transis funktionieren
soll... Aber ich bin noch nicht so bewandert in so Transistor
Spezialanwendungen.
Autor: Andreas K. (a-k)
Datum:

Ich würde nicht drauf wetten, dass Simulatoren den eher selten genutzten
Inversbetrieb bipolarer Transistoren korrekt erfassen.
Autor: Matthias Lipinsky (lippy)
Datum:
Angehängte Dateien:

>Aber ich bin noch nicht so bewandert in so Transistor
>Spezialanwendungen.

Vielleicht sollte man sich dazu mal die internen Diodestrecken
überlegen.
Autor: Andreas K. (a-k)
Datum:

Mit den Dioden kommt man da nicht wirklich weiter. Tatsächlich wird der
Transistor in diesem Fall invers betrieben. Die Strom"verstärkung" ist
dabei unterirdisch, was hier aber nicht stört. Dafür ist die
Sättigungsspannung nahe Null, und das allerdings hat Christian gemessen.
Autor: yalu (Gast)
Datum:

Wird die rechte Seite auf GND gezogen, arbeitet der Transistor im
Inversbetrieb (Kollektor und Emitter sind also vertauscht) in
Basisschaltung. Der Stromverstärkungsfaktor im Inversbetrieb ist sehr
gering (1 bis 3), was aber in der Basisschaltung keine große Rolle
spielt. Es fließt also ein Basisstrom über R1 und die Basis-Kollektor-
Strecke. Dadurch wird der Transistor leitend, und es fließt auch ein
Strom vom Emitter zum Kollektor. Dieser Strom ist groß genug, um an R2
einen Spannungsabfall von fast 3,3 V zu erzeugen. Wie hoch dieser
Spannungsabfall genau ist, hängt vom Stromverstärkungsfaktor ab: Ist
dieser bspw. 1, so ist der Spannungsabfall gleich demjenigen an R1, so
dass am Emitter eine Spannung gleich der Basis-Kollektorspannung (0,7
V) bleibt. Je größer der Stromverstärkungsfaktor, desto kleiner die
verbleibende Spannung. Da der Stromverstärkungsfaktor zwischen
einzelnen Exemplaren stark variiert, kann die Simulation kein
allgemeinsgültiges Ergebnis ausspucken.
Autor: Christian S. (luwar)
Datum:

David Madl (md2k7) wrote:
> hast du diesen Level-Shifter (deine Version mit abgespartem 2.
> Transistor) wirklich auch von beiden Seiten getestet? Und das
> funktioniert?

Ja, funktioniert von beiden Seiten.

Andreas Kaiser (a-k) wrote:
> Tatsächlich wird der Transistor in diesem Fall invers betrieben...

yalu wrote:
> Wird die rechte Seite auf GND gezogen, arbeitet der Transistor im
> Inversbetrieb (Kollektor und Emitter sind also vertauscht) in
> Basisschaltung...

Inversbetrieb war das Zauberwort. Damit läßt sich das Verhalten genau
erklären. Diese Schaltung ist also die einfachste Realisierung eines
bidirektionalen Pegelwandlers für den I2C-Bus.

Ich habe einen kleinen Kommentar auf
http://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler
hinterlassen.

Danke schön.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net