L KR berechnen : ⇒ L kr = A ⋅ 2 L Q Q kr Diese Aufstellung zeigt die Werte für A und b für verschiedene Welligkeiten : Passband ripple rp2 (db) 0 0.1 0.25 0.5 1.0 1.5 3.0 Coupling factor A 0.5 0.589 0.655 0.746 0.915 1.088 1.702
T24 Figure 4.– Basic circuit of the CHB inverter. Table 4.2– Switching states of a five-level CHB inverter and the resulting voltage. Switching state T11 T13 T21 T23 Output S1 1 0 1 0 V DC 1 S2 1 0 1 1 2VDC S3 1 1 1 1 0V 1 S4 1 1 0 1 − 2 DC S5 0 1 0 1 −V DC S1 V DC vref CHB B S2 C VDC
Standard Pinbelegung, die sogar einen Footprint möglich macht. Der hat am anderen schmalen Ende Masse, A4/5/6/7 Platziert. Was auch schön ist, daß der Quarz THR HC-49 aufweist. Da ist es leicht, den Quarz und Bootloader auszuwechseln. Ich habe mir 1,2,4MHz Optiboots gebaut. Getestet habe ich aus Mangel
Franzis-Zeitung geboren sein. Lange vor Arduino hatten wir uns im Prüfmitelbau eine Platine mit einem MC68HC05 layoutet, die in verschiedenen Sonderbauten zum Einsatz kam.
L KR berechnen : ⇒ L kr = A ⋅ 2 L Q Q kr Diese Aufstellung zeigt die Werte für A und b für verschiedene Welligkeiten : Passband ripple rp2 (db) 0 0.1 0.25 0.5 1.0 1.5 3.0 Coupling factor A 0.5 0.589 0.655 0.746 0.915 1.088 1.702
Bin am Aufräumen und folgendes darf gerne weiterziehen: Alle als ungetestetes Bastlermaterial! 1. mc68hc705c8cp DIP-40 Chips 5 Stück: 15€ alle 5 zusammen 2. Bang & Olufsen BEO4 Fernbedienung: 2.a LCD Display ok: 30€ 2.b LCD Display Streifen fehlen: 20€ (Beide funktionieren ansonsten an meiner
Beide BEO4 zusammen: 40€ PC CPUs und Notebook Ram zusammen: 15€ mc68hc705c8cp DIP-40 Chips 5 Stück für 12€ VG
und den Aufschriften "SP100", > "897VFA", "2L31N" und "CTCTANO703"? Mask Set "2L31N" sollte ein MC68HC908EY16 oder MC68HC908EY8 sein.
Dieter S. schrieb im Beitrag #7414674: > Mask Set "2L31N" sollte ein MC68HC908EY16 oder MC68HC908EY8 sein. Ok, werde ich mal anhand der Beschaltung überprüfen. Heinz R. schrieb im Beitrag #7414677: > Das sind wohl Mess-Shunts, mit denen wird der Motorstrom gemessen,
L KR berechnen : ⇒ L kr = A ⋅ 2 L Q Q kr Diese Aufstellung zeigt die Werte für A und b für verschiedene Welligkeiten : Passband ripple rp2 (db) 0 0.1 0.25 0.5 1.0 1.5 3.0 Coupling factor A 0.5 0.589 0.655 0.746 0.915 1.088 1.702
Renesas? Weil die nicht bastlerfreundlich sind, obwohl einfach über die serielle uploadbar wie MC68HC11. Es gab mal den Vorstoss mit dem R8C/13 gratis bei Elektor. Kaum haben sich Bastler mit ihm beschäftigt - und erfreut entdeckt, dass darin ein abgespeckter 68000 als uC steckt - hat Renesas
lesen. > Weil die nicht bastlerfreundlich sind, obwohl einfach über die serielle > uploadbar wie MC68HC11. Bullshit. Die alten Renesascontroller liessen sich sowohl ueber einen dedizierten Debugger (E8) wie auch ueber eine RS232 programmieren, und noch 10x wichtiger debuggen! Davon konnten Atmeluser
(:troniC<'llly-swlld'led (:onl'Ol module '4' VHF·COMMUNICATlorlS 3/84 Ouant. Designation Component 1 1201 ICL 7650 CPO(Intersil) 1 1202 n 071CP 1 1203 MC 7808 CT I 1204 MC 7908 CT 2 T201, T 202 BF 256 2 R207,R 210 Resistor I I I I R 216 Resistor ,on I R 215 Resistor 90 0 4 A 217 Resistor 100U , A 214
071ce , 110&, 1 106 TLon CP , MC 7808CT , ,we" MC 79GBCT 4 R 123,R 1:'4 AEb istor 1\ l A 133,R 134 t R 104 Rcsistnr1!l( I , A W, ResiSl<2.7 en a R 106.R 107 ReSIsto4.1 kO , Resistor5,6kll 5 R 1"",R 109 Resistor 1kO
Gerhard O. schrieb im Beitrag #7377873: > Beruflich, hauptsächlich. Vorher übte ich an 6802 und HC11 in ASM. > Später mit PICs. > 6802 ? ist das nicht der Commodore C64 Chip ? Damit fing meine unglückliche ASM-Liebe an ;-) Ah - MC68HC11 - wie schön " einfach " der noch war. ASM noch schöner
Text Farben zu haben. Die Default Wahl finde ich teilweise grässlich. https://support.arduino.cc/hc/en-us/articles/4408893497362-Use-a-custom-theme-for-Arduino-IDE-1 https://draculatheme.com/arduino-ide https://www.instructables.com/IDE-Arduino-With-Dark-Theme/ Man kann auch Arduino "zwingen"
(:troniC<'llly-swlld'led (:onl'Ol module '4' VHF·COMMUNICATlorlS 3/84 Ouant. Designation Component 1 1201 ICL 7650 CPO(Intersil) 1 1202 n 071CP 1 1203 MC 7808 CT I 1204 MC 7908 CT 2 T201, T 202 BF 256 2 R207,R 210 Resistor I I I I R 216 Resistor ,on I R 215 Resistor 90 0 4 A 217 Resistor 100U , A 214
A Transmil Mixer and Linear Amplifter lor Ihe and L 1 sell-supportinp: C 2 - C 4: lor 13 em Band Equ ipped with a 2 C 39 Tube horizontal mounling. VHF COMMUNICATIONS 11 (1979), Edition 1,pages 27·33 Metall
An IC Based Direct Conversion Receiver 1.6 A Regenerative Receiver 1.7 An Audio Amplifier with Discrete Transistors 1.8 A Direct Conversion Receiver Using a Discrete Component Product Detector 1.9 Power Supplies 1.10 RF Measurements 1.11 A
. Mit 6809 wurde dann das andere Extrem getestet, mit etwas mehr als nötig für einen 8-Bitter. Mit 68HC11, im µC-Sektor erfolgreich, trafen sie dann ins Ziel.
X)-1 BTLOG1PLUSX .EQU 2 ; SET IF EITHER LN(1+X) OR LOG2(1+X) ; SET IF EITHER EXP(X)-1 OR EXP2(X)-1 ; ; When ELEMS68 is entered the stack
071ce , 110&, 1 106 TLon CP , MC 7808CT , ,we" MC 79GBCT 4 R 123,R 1:'4 AEb istor 1\ l A 133,R 134 t R 104 Rcsistnr1!l( I , A W, ResiSl<2.7 en a R 106.R 107 ReSIsto4.1 kO , Resistor5,6kll 5 R 1"",R 109 Resistor 1kO
13 d21 (lücke) d22 zwischen 1 & 2 k zwischen 3 &4 d11 zwischen 4&5 d12 Uf 6,3V if 0,34A tA 1 min Cd11 d12 1,8pF Cd21 d22 2,7pf Ck 3,5 pF Cd1 d2 ~0,30pF Cg1 6,3pF Ua 15kV Ug8 Ug7-(12-18V) Ug7
ist im Reparaturhandbuch 0,6V +/- 1,2V angegeben, im A- Kanal, Anschlüsse 5 und 6, messe ich 0,8V, im B- Kanal, Anschluß 30 messe ich 0,11V, an 31 messe ich 0,08V. Ist schon sehr eigenartig- Allein schon die Meßwertangabe ist ja ein
PIC24FXXXGBXXX von Microchip, ppig ausgestattet mit USB, seriellem Port (RS232/SPI), PWM-Ausg ngen, A/D-Wandler und vielen IO-Pins Freescale 69HC908JB8 - 20 Pin DIP . . . MC68HC908JB8 ? 69HC908JB16 - Mehr Peripherie u.a. RS232 69HC908JG16 - Mit A/D wandler 69HC908JW32 - Mehr Speicher, mehr Ports LPC2000
Device UART USB to Serial Port Controller Digi-Key, ca. 5,60 € USB 2.0 full Speed, Basis 8052 µC VNC1L Vinculum 2x Host Dual USB Host-Controller Watterott electronic LVProg is an (X11/Qt)application for programming a ROM file into a Vinculum USB host controller from FTDI. (GPL v2) Siehe auch: USB-Stick
einen Spannungsteiler. > Jedenfalls wären Widerstände deutlich teurer als die im A/D-Wandler > des uC verwendeten Kondensatoren. So genau müssen die Kondensatoren gar nicht sein. 0.1% Abweichung reichen bei weitem für 10 Bit mit 1-2 LSB INL. Genauer ist der ADC nicht. Solche Widerstände
Spiel, bzw. welcher andere > ADC-Typ arbeitet mit kapazitiven Spannungsteilern? Du glaubst, im AVR A/D Wandler wäre ein D/A aus Widerständen ? Dann gäbe es auch genau so billig mit genau so hoher Auflösung DAC-Ausgänge im AVR. Natürlich wird der klassische A/D-Wandler (seit 68HC11) nicht so aufgebaut
Semiconductors SC/MP. Nicht eben ein Bolide, sondern reduziert und langsam, dafür aber billig. Trotzdem: "A unique feature of the SC/MP is a daisy-chained control pin that allowed up to three SC/MP's share a single main memory to produce a multiprocessor system." - Wikipedia Ich vermute allerdings, dass
Tja da hatte ich doch auch mal vor laaanger Zeit, eine Grafikunit an meinem PDP11 Rechner, da waren... und haltet euch fest... ist kein Witz!) 10 stück 65SC802 drin! jeder hatte 64KB RAM eine Bus-Trennung (Jede menge GAL6001 & jede Menge 74xx254 (Keine Ahnung mehr ob das LS HC ALS
mA | Indonesia | 2D3 | NMOS 10 | Ok | 0.2 mA | Philippines | 5 | CMOS [/code] Nummer 1, 3 und 10 scheinen CMOS Versionen zu sein. Ob die wirklich bis 20 MHz funktionieren kann ich noch nicht
halt kein SVGA oder sonstwie nutzbare GUI, > dazu braucht es einen aus der 68k - Klasse (8 MHz, 16/32 bit, ca. 70k > integrierte Transitoren) 256k RAM) statt Z80-Klasse (1..2 MHz, 8 bit, ca > 7k integrierte Transitoren, 64 k RAM). 1..2Mhz ist nicht Z80 Klasse, sondern MC6800
UART1 USB 1.1 NET_BCLK RJ-45 RMII 0 NET_LRCK Tx+/- Tx+/- S NET_ADAT0 3 Rx+/- Rx+/- MDIO McASP1 AXR1_5 -0 McASP1 AXR1_6 -11 c NETMCK 50MHz M PHY 0 1 2 3 4 5 t t t t at t K K L K K t t at t t t a a a a a a C
O-Operationen wirklich nahe legt. Um im Bereich AVR zu bleiben, kann man sie mit Architekturen wie den 68HC11/12 und STM8 vergleichen, oder den teilweise überbordend komplexen Renesas R8C..M32C (16-Bitter).
der innere Aufbau breiter ist. Aber aus der Z80 wird bei mir trotz der ALU kein 4-Bitter und aus dem MC6804 kein 1-Bitter. Die Bezeichnungen von Renesas sind allerdings ein ziemliches Verwirrspiel. Weil die M32C/8x stärker an die M16C/8x erinnern, als die M16C/8x an die M16C/6x. Und ich andererseits
68k-Familie ist das ganz sicher nicht, das wird was 8-bittiges aus der HC11-Reihe sein. HC12 ist unwahrscheinlich, das Ding hier hat 'nen Datecode von 1996, und da war HC12 noch arg frisch. HC16 scheidet
Vielleicht ist es ein maskenprogrammierter 68HC05C4, C8 oder C9. Den gab es im PLCC44 Gehäuse. Das Datenblatt gibt es noch bei NXP. https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/MC68HC705C9A.pdf
á 0,30€ DIL-Schalter 2fach CFS-0103MC á 0,20€ DIL-Schalter 1fach CFS-0103MC á 0,20€ Reed Relais SIL MEDER SIL05-1A72-72L á 3,50€ Reed Relais SIL MEDER SIL05-1A75-71M geschirmt á 3,50€ Reed Relais
35V/4A á 0,80€ MC68HC11 A1FN Oldi:8-Bit Mikrocontroller PLCC á 4@ DCDC Wandler Lariteck LT4C11H 18-36Vin/5V 2W á 7€ DCDC Wandler RECOM REC3-1205srw/h4/a DIP24 3W á 8€ wie sonst: etwas älteres Material
des Host Systems verbunden werden. I²C - Address Pin 11,7,6 Base I²C address address D7 D6 D5 D4 D3 D2 D1 D0 BA2 BA1 BA0 L L L $10 0 0 0 1 L L H $20 0 0 1 0 L H L $30 0 0 1 1 L H H $40 0 1 0 0 S S S R A A A W H L L $70 0 1 1 1 2 1 0 H L H $90 1 0 0 1 H H
(prx) A. K. schrieb im Beitrag #7002189: > und den darauf aufbauenden MC14500B. Mit seinen 16 Befehlen ein überschaubares, schönes 1-Bit Teil ;-)
kann, mit "Nachschieben" einer 0 oder 1. Das Statusregister der ALU enthält folgende Informationen: Bit 0: A==B Bit 1: A<B Bit 2: Z == 0 (Z ist das Ausgangs-Register der ALU) Bit3: Overflow Bit4: Underflow Sprungbefehle würde ich
7 CG 3 T2 Q1 5 7 A I 6 4 3 4 6 1 3 0 0 4 P P M 1 1 1 J N 3 F Z 6 0 C 11 R B U 01/5 2 1 9 4 1T Y 2 1 7 G1 R 2 CG 0 2 15 . G/ R 1 G1 R V D 5 0 . /1R Z 11 E E T J 2 C G70 KJ 6 0 K J 6 0 Q1. 55 G 15 2 F 6 K 60 C 68 17
Na, wenn heute jemand auf dem Standpunkt steht, der MC68CH11 oder TMS320LF24xx sei Stand der Technik ....
Walter L. schrieb im Beitrag #6975545: > Und die arm's verbrauchen auch unter 200nA im lowpowermod? Ich hatte bisher noch keine einzige Aufgabe, wo es eine Rolle spielt, ob nun 0,2µA oder 1µA im Sleep verbraucht werden. Ein großer Spannungsbereich (1,8..5,5V) ohne extra Regler war
