Moin zusammen, muss mit Ubatt von 2,7V - 3V einen Motor regeln, der ca. 400 mA zieht. Uregel = ca. 2-3 V mit PWM ca. 1kHz. Habe mir entsprechende LOW-Gate FETs rausgesucht mit UGS-th typ. von ca. 1V wobei im Datenblatt allerdings Min 0.8V bis Max. 1.5V steht. 1,5V könnte schon eventuell kritisch werden???. Mein Port gibt High ca. 2V aus. Die entsprechenden Typen sind Siliconix -- SI2312 Diodes -- DMN3150L-7 Zertex -- ZXMN3A14FTA Nun meine Frage: hat schon jemand in dieser Richtung etwas gemacht, bzw. mit diesen FETs Erfahrung. Ich wollte also im Lastkreis unten stehende Reihenschaltung mit Ubatt=3V > MOTOR > FET DS > GND realisieren. Gate wie gesagt mit 2V und 1ms gepulsed. Die Variante ist ein bipolarer NPN im Sättigungsbetrieb z.B. BC817-40, der mit 500 mA auch gut klar kommt. Würde auch gehen, aber da Strom gesteuert ist die Batterie wesentlich eher am Ende. Darum ist mir die FET Variante schon lieber. Danke voraus...
:
Verschoben durch Admin
> 1,5V könnte schon eventuell kritisch werden???. Als UGs(th) natürlich, denn das ist die Spannung unter der er garantiert abschaltet, darüber liegt aber ein linearer Bereich für den man leicht die doppelte Spannung ansetzen muss, also bis 3V. Es steht aber in jedem Datenblatt die empfohlene Spannung drin, die das Gate braucht, um garantiert einzuschalten (mit definierten RDSon und damit der beworbenen Belastbarkeit in Ampere und Watt) Und da gibt es sehr wohl MOSFETs die für 2.5V oder 2.7V spezifiziert sind. https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=eneNavigation&N=0+4294841672&Ns=rds_on__max_2_5v__mohms__5%7C0 ganz im Gegensatz zum PMV30UN, dessen Hersteller schon froh war, garantierte Daten bei 4.5V zu schaffen.
@ G1 (Gast) >muss mit Ubatt von 2,7V - 3V einen Motor regeln, der ca. 400 mA zieht. >Uregel = ca. 2-3 V mit PWM ca. 1kHz. >Habe mir entsprechende LOW-Gate FETs rausgesucht mit UGS-th typ. von ca. >1V wobei im Datenblatt allerdings Min 0.8V bis Max. 1.5V steht. 1,5V >könnte schon eventuell kritisch werden???. Kann sein. >Mein Port gibt High ca. 2V aus. Nicht viel. Warum nicht 2,7V? >Siliconix -- SI2312 0.051 @ VGS = 1.8 V Passt. >Diodes -- DMN3150L-7 >Zertex -- ZXMN3A14FTA Die anderen hab ich jetzt nicht nachgeschaut. Fakt ist, man sollte auf GARANTIERTE Daten aus dem Datenblatt setzen, nicht die U_GS_THR! http://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Erkl.C3.A4rung_der_wichtigsten_Datenblattwerte >Ich wollte also im Lastkreis unten stehende Reihenschaltung mit >Ubatt=3V > MOTOR > FET DS > GND >realisieren. Freilaufdiode?
MaWin schrieb: > ganz im Gegensatz zum PMV30UN, dessen Hersteller schon froh war, > garantierte Daten bei 4.5V zu schaffen. Mein Datenblatt fuer den PMV30UN sagt bei VGS = 1.8 V; ID = 1 A, 25 Grad 0.063 Ohm max. Wo ist da das Problem?
> Mein Datenblatt fuer den PMV30UN sagt bei VGS = 1.8 V; ID = 1 A, > 25 Grad 0.063 Ohm max. Wo ist da das Problem? Wo denn ? http://www.nxp.com/documents/data_sheet/PMV30UN.pdf Sag jetzt nicht, daß du auf den uralten Hoax des "typischen" Diagramms reingefallen bist, dessen Spannungen bis 1:2 anders sein können.
Genau da, Seite 5, Tabelle 4, "RDSon drain-source on-state resistance". Und 0.063 Ohm steht in der Spalte "Max".
Danke Euch bisher und regt Euch nicht unnötig auf. Habe schon die Ultra's s.u. zum Testen bestellt - ist immer das "Sicherste". Brauche unbedingt das SOT23 Gehäuse - das schränkt die Sache auch noch ein. Ausser NXP > PMV30UN IntRec > IRLML2402 / 2502 Serie DiodesZetex > ZXMN3A14FTA Vishay > Si2312CDS geht wohl hier nicht viel. @Frank 1- max. ist 2,1V - kann es leider nicht ändern, ist bedingt durch die vorgegeben Hardware. 2- Freilaufdiode ist vorhanden - hier kommt ein SS14L UltraFast zum Einsatz.
Habe die Sheets nochmal konsultiert. IRLML Typen sind m.E. nicht geeignet - sind nicht mit UGS=1,8V spezifiziert. oder ich habe nicht auf die "Schnelle" die richtigen gefunden??? ZXMN Typen ebenso nicht. Über ein Kontra wäre ich auch nicht verlegen, da diese sehr günstig sind. @ Uwe Der PMV30UN,215 müsste laut DS passen - Danke für den Tip. @ MaWin Ich muss bei meinen Verhältnissen ein UGS=1,8V haben mit definiertem RDSon, wobei es hier nicht darauf ankommt, das dieser sehr klein ist - mein Strom ist ja nur 400 mA groß. z.B. 0,1R x 0,4A² = nichts für Ptot des FETs. Ich habe bei IR - entsprechend Deinem Link - solche Typen nicht gefunden. Trotzdem Danke Dir.
> Genau da, Seite 5, Tabelle 4, "RDSon drain-source on-state > resistance". Und 0.063 Ohm steht in der Spalte "Max". Oh, stimmt. (wer guckt denn schon auf die zweite DAtentabelle...)
G1 schrieb: > muss mit Ubatt von 2,7V - 3V einen Motor regeln, der ca. 400 mA zieht. G1 schrieb: > Die Variante ist ein bipolarer NPN im Sättigungsbetrieb z.B. BC817-40, > der mit 500 mA auch gut klar kommt. > Würde auch gehen, aber da Strom gesteuert ist die Batterie > wesentlich eher am Ende. Das bisschen Basisstrom macht den Braten nicht mehr fett wenn der Motor sowieso schon 400mA zieht, oder? Aber FET ist natürlich besser, weil viel moderner. G1 schrieb: > Mein Port gibt High ca. 2V aus. NPN in Emitterschaltung vorsetzen um die Ubatt auf das Gate zu bringen. Aber das kostet auch wieder Strom... gibt aber bestimmt eine schlaue Schaltung dafür :)
Angehängte Dateien:
-
lowsidedrive.png
59 KB
Mein Versuch einer schlauen Schaltung - auch wenn sie das Problem hier wohl nicht löst :) Aber ich hatte vorhin die Idee und musste das mal ausprobieren. Die Vto des FETs muss um mindestens 0,6V kleiner sein als die Versorgungsspannung. In der Simulation habe ich einen FET mit 2V Vto. Man sieht richtig wie er zu Anfang nicht ganz durchschalten will. Aber irgendwann pumpt die Schaltung los und steuert mit ausreichenden Pegel das Gate an. Das Problem liegt im Emitterfolger, da ist mir nichts besseres eingefallen. Eine einfache Emitterschaltung steuert den FET nicht vernünftig an (bzw. braucht zuviel Strom, welchen die Pumpe bei sinnvoller Dimensionierung nicht liefern kann).
Marius S. schrieb: >> Mein Port gibt High ca. 2V aus. > > NPN in Emitterschaltung vorsetzen um die Ubatt auf das Gate zu bringen. > Aber das kostet auch wieder Strom... gibt aber bestimmt eine schlaue > Schaltung dafür :) Nimm lieber einen CMOS-Buffer, z.B. 74AHC125. Der ist wesentlich schneller, macht steile Flanken und bringt bei 2,7V Versorgungsspannung mindestens 2,6 V am Ausgang (unbelastet). Man kann den mit 25mA pro Kanal am Ausgang belasten, wenn man alle vier Kanäle parallel schaltet kommt man immerhin auf 100 mA, was für einen kleinen Mosfet ausreichend ist. Evtl. reicht auch ein 74AHC1G125, der hat die gleiche Funktion, allerdings nur mit einem Kanal.
@ Marius S. Habe gestern noch einmal mit dem bipolaren NPN BC817-40 (GAIN600) ausprobiert. Ist eigentlich damit für mich auch ausreichend da er im Sättigungbetrieb arbeitet und somit aus den Gain 600 / 8 = ~ 75 und weiter 400 mA / 75 somit ca. 5 mA aus dem Port zieht. Damit kann ich erstmal leben. Es ergab sich eine Motorlaufzeit von mind. 5 Std. - danach abgebrochen. Den Test mit den Si2312 und PMV30UN mache ich aber auch noch. @ Johannes Habe leider wenig Platz um einen IC unterzubringen. Danke Euch.
Was soll es denn werden? 5h Laufzeit sollten für 'nen Vibrator reichen ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.