RS232 - USB Converter Empfehlung gesucht

#4327843
Lesenswert?

Hallo Forum,

ich habe vor ein paar Jahren eine Rollladensteuerung entwickelt 
(Beitrag "Komfortable Rolladensteuerung V1.0"). Diese bedient seither 
tagtäglich die Rollläden ohne Probleme. Die Steuerungen haben eine 
serielle Schnittstelle mittels MAX232 (3-Draht).
Nun würde ich gerne aufgrund geändertem Nutzerverhalten die 
Konfiguration meiner Steuerungen ändern wollen. Da inzwischen  alle PCs 
im Haus nur noch USB-Schnittstellen haben, benötige ich einen USB-RS232 
Umsetzer.

Man liest ja immer wieder, dass diese Teil nicht so toll funktionieren 
oder es Treiber-Probleme gibt.

Wichtig wäre mir eine gewisse Zukunftssicherheit, d.h. mit Treiber für 
Windows 10 - wobei ich im Moment noch Windows 7 nutzen muss. Er sollte 
also für Win7 wie für Win10 geeignet sein.

Kann mir jemand einen empfehlen der funktioniert? Konkret: Hat jemand 
zufällig Erfahrung mit dem hier (Prolific-Chip):
http://www.amazon.de/USB-Seriell-Konverter-Stecker-RS232/dp/B0009M1L0W/

oder mit dem (FTDI-Chip)
http://www.amazon.de/Ugreen-Seriell-Adapter-Konverter-USB-Seriell/dp/B00QUZY4L0/

Vielen Dank im Voraus für das Feedback

Viele Grüße

Marc
Gast #4327891
Lesenswert?

Uboot- S. schrieb:
> Man liest ja immer wieder, dass diese Teil nicht so toll funktionieren
> oder es Treiber-Probleme gibt.

Es gibt mit den PL-Chips (und auch anderen) ab und zu aus Fernost 
Produkte die nicht gehen da Fakes. Kauf Dir beim deutschen Händler 
Deines Vertrauens um die Ecke einen, auch wenn der 5 EUR mehr kostet. 
Die gehen zimelich zuverlässig und Du kannst schnell loslegen. Alles 
andere ist Behelf.

rgds
Gast #4327928
Lesenswert?

Ich habe eine Menge Geräte per USB-RS232 Konverter angeschlossen.

Die Prolific Teile laufen eigentlich gut, wenn man keine Fakes hat.
( Ich hatte Glück )

Ich hatte aber massive Probleme wenn mehrere Konverter an einem Rechner 
angeschlossen waren, die Schnittstellen den Geräten zu zuordnen.
Im laufenden Betrieb melden sich die USB-Devices schon mal neu an.
Dadurch hüpfen die ( unter Linux ) schon mal auf einen anderen 
Devicenamen.

Bei guten FTDI Teilen ist ein EEPROM mit verbaut, in dem man unter 
anderem die Strings ( nicht die USB-IDs ) für Vendor und Gerät sowie die 
Seriennummer einstellen kann. Die Tools dafür sind frei.

Über die Seriennummer ( und die Strings ) kann man die Schnittstelle 
dann sauber zuordnen.
Ich lege z.B. unter Linux per udev-Regel Aliases mit aussagekräftigen 
Namen an.
Ich glaube unter Windows werden die Treiber/Schnittstellen auch sauber 
den Geräten zugeordnent, wenn Windows entsprechende Infos findet.
#4328026
Lesenswert?

Also wir hatten mit Prolific immer irgendwelche Probleme hier. Kann mir 
auch schwer vorstellen, dass die aus unterschiedlichen Quellen zu 
unterschiedlichen Zeiten gekauft immer Fakes waren. An die Fake 
Geschichte glaub ich erst recht nicht. Ich denke eher, das ist eine 
Nebelkerze von PL um vom eigenen Ausschuss abzulenken.

Mit FTDI gabs nie Probleme, ebenso mit den SiLabs
#4328043
Lesenswert?

Uboot- S. schrieb:

> Wichtig wäre mir eine gewisse Zukunftssicherheit, d.h. mit Treiber für
> Windows 10 - wobei ich im Moment noch Windows 7 nutzen muss. Er sollte
> also für Win7 wie für Win10 geeignet sein.

Nimm einen MCP2221. Gibts in DIL, braucht keinen Quarz, minimaler 
Aufwand.
Treiberlos, weil das Teil die Standard USB Geräteklassen CDC-ACM und HID 
implementiert, für die jedes Betriebssystem bereits von Haus aus einen 
Treiber mitbringt. Zukunftssicherer kannst Du es einfach nicht haben.

Einschränkungen: nur bis 115200 bps, nur 8n1, kein Hardware-Handshake. 
Dafür müsstest Du einen MCP2200 nehmen, der einen etwas höheren 
Schaltungsaufwand hat.

fchk

PS: 
http://www.reichelt.de/ICs-MCP-1-2-/MCP-2221-I-P/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=5471&ARTICLE=153678&SEARCH=mcp2221&OFFSET=16&WKID=0&;
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/20005292B.pdf
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/50002282A.pdf
Gast #4328083
Lesenswert?

Ich hole mir hin und wieder ein Säckchen Billig-Module wie die hier und 
verbaue die dann:

-USB 2.0 auf TTL UART 6Pin Module Serial Converter CP2102 STC Neu
http://www.ebay.de/itm/1Stk-USB-2-0-auf-TTL-UART-6Pin-Module-Serial-Converter-CP2102-STC-Neu-/111630933136?hash=item19fdb8dc90:g:j6IAAOSwqu9VGQeR

-CP2102 USB 2.0 to TTL Module Serial Converter With Free cable
http://www.ebay.de/itm/CP2102-USB-2-0-to-TTL-Module-Serial-Converter-With-Free-cable-/380792420852?hash=item58a8ff39f4:m:m3tqQE54JIRjy4jQvKd63Kw

-usb to rs232 ttl ch340g converter module adapter stc replace pl2303 
cp2102 new
(mit eigenem Takt)
http://www.ebay.de/itm/usb-to-rs232-ttl-ch340g-converter-module-adapter-stc-replace-pl2303-cp2102-new-/221925457685?hash=item33abc9bf15:g:isIAAOSw5VFWMMzI

Mein Tipp, such dir eine Sorte aus, die bei dir funktioniert (mit einem 
Stück testen) und nimm die!
Gast #4328096
Lesenswert?

Uboot- S. schrieb:
> Man liest ja immer wieder, dass diese Teil nicht so toll funktionieren
> oder es Treiber-Probleme gibt.

Wo liest man sowas? Mit FTDI-Chips gibt es überhaupt keine Probleme, 
wenn es keine Fakes sind. Die Treiber sind kostenlos auf der 
FTDI-Website erhältlich, auch für Windows 10.
#4329160
Lesenswert?

Ich hatte bisher noch nie Ärger mit Konvertern von DE-Händlern 
(Reichelt, Conrad, Farnell usw.).
Z.B. das STK500+AVRStudio oder eigene Schaltungen laufen einwandfrei 
damit.

Ich hab hauptsächlich die Prolific mit dem Widerstand auf dem Quarz:
Beitrag "Bild des Tages :D - Öffnen eines USB2Serial-Adapters"
Beitrag "Welchen Sinn macht ein Widerstand auf einem Quarz???"

Chinakram kaufe ich nicht mehr, da mußte ich jedesmal zum Zoll dackeln.
Davon hab ich die Nase voll, das lohnt die paar gesparten Mücken nicht.
Auch Vorsicht bei ebay-Artikelstandort London, das Zeug kommt trotzdem 
aus China.
Gast #4329164
Lesenswert?

Moxa, sind teuer, aber Industrie benutzt sie gerne da sie einfach 
funktionieren und mit den kleineren Billigdingern gibts einfach 
erfahrungsmäßig sehr oft Probleme, aber in Industrie muss eben 
dauerhafter Einsatz sein, privat ist das vielleicht verschmerzbar.
(Firma: matzetronics) #4329200
Lesenswert?

Prolific verwirrt einen vor allem damit, das es mit 'PL2303' nicht getan 
ist. Da gibt es mittlerweile einige Evolutionen, die mal wieder nicht 
vom gleichen Treiber bedient werden, und auch vom Update abgehängt 
werden, wenns dem Hersteller gerade passt. Ausserdem sind einige Treiber 
(so beim Mac und auch Windows erlebt) so ungefähr im Bananenstadium - 
reift beim Kunden.

Prolific ist für mich also pfui - wo hingegen FTDI und Silabs besser 
dastehen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren