Auch wenn ich weiß dass wieder dumme Kommentare kommen werden: Ich suche eine KICad Library und die Footprints für das Miniatur-Leistungsrelais JV05. Vllt. kann mir jmd. weiterhelfen.
Sollte es ein anderes Relais mit 5V geben für das es eine Library und die Footprints gibt kann dies auch gerne hier genannt werden...
Selber anlegen, alles Nötige hast du doch gleich auf der ersten Seite des Datenblattes. PS: Und so allg.: Hast du schon die Sammelarchive mit Relais angeschaut?
Black J. schrieb: > Selber anlegen, alles Nötige hast du doch gleich auf der ersten Seite > des Datenblattes. > > PS: Und so allg.: Hast du schon die Sammelarchive mit Relais angeschaut? Hast du mir mal einen Link? Habe bisher nur die GITHub Library von KiCad direkt gefunden...
Hallo Paul. Paul B. schrieb: > Hast du mir mal einen Link? > Habe bisher nur die GITHub Library von KiCad direkt gefunden... http://smisioto.no-ip.org/elettronica/kicad/kicad-en.htm http://per.launay.free.fr/kicad/kicad_php/composant.php http://bytelabs.ch/kicadlib.html https://www.mikrocontroller.net/articles/KiCad#Modulbibliotheken Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Nachtrag: Ich denke, mit JV05 beziehst Du dich auf die Fujitsu JV-KT-Serie von Relais. http://www.cypax.dk/pdf/jv.pdf Zumindest die Symbole hättest Du aber dort gefunden: Auf https://github.com/KiCad/kicad-library/tree/master/library in relays.lib bzw. relays.dcm . Es sind generische Symbole für Relais. Eine etwas ältere Version als Einzelsymbol ist im Anhang: "relay-1xclosed_spst_detachedrepresentation_reve_date13sep2012.lib" die aufgelöste Darstellung und "relay-1xclosed_spst_reve_date15jun2010.lib" die monolitische. Der Footprint dazu ist ebenfalls im Anhang: "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_RevA_28Mar2017.kicad_mod" Das einzige, was Du noch machen must, ist entweder in PCB new den Footprint für das Symbol in die Netzliste eintragen, oder defaultmäßig den footprint im Symboleditor für das Symbol unter "Field Properties" > "Footprint" eintragen. Und ausserdem solltest Du noch nachsehen, ob die Abmessungen des Footprints passen, und ob die Pin Nummerierung des Symbols zur Pad Nummerierung des Footprints passt. Es hat 5 Minuten gedauert, so einen einfachen Footprint zu zeichnen (Ok, ohne die "Schnörkel" mit der Relaisspule und dem Kontakt im Silkscreen). Weniger Zeit, als das erfolglose Suchen :-) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Noch ein Nachtrag: Bernd W. schrieb: > Nachtrag: > > Ich denke, mit JV05 beziehst Du dich auf die Fujitsu JV-KT-Serie von > Relais. > http://www.cypax.dk/pdf/jv.pdf > > Der Footprint dazu ist ebenfalls im Anhang: > "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_RevA_28Mar2017.kicad_mod" Hier habe ich mich mit Abständen der Anschlüsse vertan. Der Footprint hat Fehler ! Es ist aber im Anhang ein verbesserter "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_RevB_29Mar2017.kicad_mod" Aber mein Konzentrationsvermögen ist nicht so toll. Siehe besser noch einmal selber nach, ob alles passt. Ebenso gibt es nun ein Drahtgittermodell: "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevA_28Mar2017.wrl" bzw. "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevA_28Mar2017.wings" Bei Einbindung in KiCad müssen alle Achsen noch mit 0,3937 skaliert werden (mm zu inch) Einen Screenshot gibt es auch: "Fujitsu_JV-KT-Series_MeshModel.png" Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Noch ein FEHLER: Bernd W. schrieb: > Hier habe ich mich mit Abständen der Anschlüsse vertan. > Der Footprint hat Fehler ! > > Es ist aber im Anhang ein verbesserter > "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_RevB_29Mar2017.kicad_mod" > > Aber mein Konzentrationsvermögen ist nicht so toll. Siehe besser noch > einmal selber nach, ob alles passt. > Ich sollte so spät keine Footprints mehr machen. *Da sind noch mehr Fehler* enthalten. Die "oberen Abstände sind zumindest rechts im Vorbild NICHT symmetrisch zur Längstachse, und > Ebenso gibt es nun ein Drahtgittermodell: > "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevA_28Mar2017.wrl" > bzw. > "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevA_28Mar2017.wings" Das enthält den Fehler ebenfalls. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Hallo Bernd, wird es noch eine richtige Version geben? LG
:
Bearbeitet durch User
Was ist richtig? Es fehlt die 42 seitige Spezifikation :-) Im BOTTOM VIEW ist keine Bezeichnung was 1...4 ist, ohne einen Test am realen Bauteil ist alles sehr unsicher.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Hallo Lutz und Paul. Lutz H. schrieb: > Was ist richtig? Es fehlt die 42 seitige Spezifikation :-) grinz Das Datenblatt ist formal in der Beziehung ok, hat aber ein paar Fallen, wenn man nicht aufpasst. > Im BOTTOM VIEW ist keine Bezeichnung was 1...4 ist, ohne einen Test am > realen Bauteil ist alles sehr unsicher. Doch. https://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/jv.pdf Seite 6 Schematics enthält die Pin Nummerierung. Ich habe sie aber angepasst auf A1/A2 und 11/14 für die Kontakte. Ebenso das "alte" Datenblatt : https://www.soselectronic.hu/productdata/59/53/5953/jv.pdf auf Seite 5. Paul B. schrieb: > Hallo Bernd, > > wird es noch eine richtige Version geben? Ich hoffe doch. ;O) Irgendwie muss ich mir ja Beweisen, dass ich noch nicht total knülle bin. Also habe ich mal aus dem Datenblatt alles herausgezogen, was an Abmessungen wichtig ist: Nach Datebblatt: Abstand der oberen Kante vom Mittelpunkt der Bohrung oben links: 1,19mm gerundet 1,2mm Abstand Mittelpunkt obere Bohrung links zu Mittelpunkt untere Bohrung links: 7,62mm gerundet 7,6mm Vertikaler Abstand Mittelpunkt untere Bohrung links zu Mittelpunkt untere Bohrung rechts: 1,27mm gerundet 1,3mm Horizontaler Abstand Mittelpunkt untere Bohrung links zu Mittelpunkt untere Bohrung rechts: 15,24mm gerundet 15,2mm Abstand Mittelpunkt untere Bohrung rechts zu Mittelpunkt obere Bohrung rechts: 6,35mm gerundet 6,3mm Daraus folgt: Die oberen beiden Bohrungen liegen horizontal auf gleicher Höhe. Die linken und rechten Bohrungen liegen jeweils senkrecht übereinander: Darum ist der Mittelpunktsabstand der oberen rechten und linken Bohrungen ebenfalls 15,24mm gerundet 15,2mm Der Abstand der rechten Kante von den Mittelpunkten der rechten Bohrungen ist 0,93mm gerundet 0,9mm. Der Abstand der oberen Kante von der unteren Kante ist 10mm plus 0,3mm Reserve entsprechend in der Summe 10,3mm Der Abstand der linken Kante von der rechten Kante ist 17,5mm plus 0,3mm Reserve entsprechend in der Summe 17,8mm Die Bohrungen für die Spule sollen laut Datenblatt 1mm Duchmesser haben. Aus Erfahrung sind für Handverlötung 1,2mm besser. Die Bohrungen für die Kontakte sollen laut Datenblatt 1,2mm Duchmesser haben. Aus Erfahrung sind für Handverlötung 1,4mm besser. Danach habe ich dann einen neuen Footprint erstellt. Und ebenso ein neues 3D-modell. Siehe Anhang. "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevB_03Apr2017.wings" "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevB_03Apr2017.wrl" "Relays_Fujitsu-JV-KT-Series_RevE_03Apr2017.kicad_mod" "Fujitsu_JV-KT-Series_MeshModel.png" So, kontrollieren sollte das ein anderer. Weil eigene Fehler übersieht man meistens...... Du kannst das aber einfach dadurch testen, indem Du einen massstäblichen Ausdruck machst und ein entsprechendes Relais daraufstellst. Viel Erfolg. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Rel.png
6,4 KB
Hallo Bernd, ist es besser den Footprint von der Oberseite zu zeichnen? Lutz
Hallo Lutz. Lutz H. schrieb: > ist es besser den Footprint von der Oberseite zu zeichnen? Natürlich, Du hast Recht! Ich gebs auf, ich pack es nicht mehr. :( Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Ganz normal, eine Ding gleichzeitig aus zwei Richtungen anschauen? So etwas hat unser Gehirn in den letzten 2 Milliarden Jahren nicht gelernt. Gibt es ein Tool, mit dem ich das Bild des Footprints aus dem PDF exportieren kann? das könnte dann als Schablone genutzt werden.
Bernd W. schrieb: > Hallo Lutz. > > Lutz H. schrieb: > >> ist es besser den Footprint von der Oberseite zu zeichnen? > > Natürlich, Du hast Recht! > > Ich gebs auf, ich pack es nicht mehr. :( > > Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic > http://www.l02.de Du bist trotzdem noch deutlich besser im Footprint zeichnen als ich :D
:
Bearbeitet durch User
Nachtrag: Bernd W. schrieb: >> ist es besser den Footprint von der Oberseite zu zeichnen? > Natürlich, Du hast Recht! Im Anhang das angepasste 3D-Modell: "Relays_SPST_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevC_04Apr2017.wrl" und "Relays_SPST_Fujitsu-JV-KT-Series_Faktor03937_RevC_04Apr2017.wrl" Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.