Guten Tag, ich möchte gerne den Strom zweier in Reihe geschalteter Spulen durch einen MOSFET mit Hilfe von PWM reduzieren. Dazu habe ich mir einen MOSFET IRFZ48N geholt https://www.reichelt.de/IRFU-IRFZ-Transistoren/IRFZ-48N/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=2894&ARTICLE=41741 Diesen möchte ich gerne mit meinem Arduino steuern und über ein Potentiometer regeln. Die zwei Spulen haben jeweils 1A und 12Ohm. Daraufhin habe ich ein 24V/1A Netzteil besorgt und angeschlossen. Der MOSFET befindet sich hinter den Spulen und ist mit dem + Pol bei D und mit dem - Pol bei S verbunden. Das Gate habe ich mit einem PWM Pin von meinem Arduino verbunden. Mein Problem: Der MOSFET schaltet durch, auch wenn die Spannung am Gate 0V beträgt. Erst wenn ich einen Widerstand zwischen Gate und Source herstelle, schaltet er nicht mehr durch, ergo die statische Aufladung ist schuld. Jedoch kann ich den MOSFET nicht mit dem Arduino steuern, egal welchen Wert von 0-255 ich ausgebe, es passiert nichts. Meine Fragen: Ist die Ausgangsspannung vom Arduino zu schwach (Habe Probleme das Datenblatt zu deuten)? Empfehlt ihr einen anderen MOSFET, wenn ja welchen? Gibt es einen Widerstand den man zwischen G und S dauerhaft schalten kann, damit die statische Ladung abgebaut wird und trotzdem der MOSFET noch per PWM angesteuert werden kann? Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße!
:
Verschoben durch Admin
Wolfgang S. schrieb: > Jedoch kann ich den MOSFET nicht mit dem Arduino steuern, egal welchen > Wert von 0-255 ich ausgebe, es passiert nichts. Schaltung?
Hi, standardmäßig verwende ich 10K von Gate zur Masse bei solchen Einsätzen. Funktioniert immer ;) LG
@ Wolfgang S. (wolle1337) >ich möchte gerne den Strom zweier in Reihe geschalteter Spulen durch >einen MOSFET mit Hilfe von PWM reduzieren. Dazu habe ich mir einen >MOSFET IRFZ48N geholt >https://www.reichelt.de/IRFU-IRFZ-Transistoren/IRF... Nicht sinnvoll. Du hättest einen IRLZ34N kaufen sollen, das ist ein klassischer 5V Logic Level MOSFET, den man direkt mit dem Arduino steuern könnte. Dein IRFZ48N braucht einen Treiber und 10V am Gate. >24V/1A Netzteil besorgt und angeschlossen. Der MOSFET befindet sich >hinter den Spulen und ist mit dem + Pol bei D und mit dem - Pol bei S >verbunden. Das klingt nicht nur falsch sondern ist es auch. Außerdem kannst du dir diese Lyrik sparen. Zeichne einen vernünftigen Schaltplan! > Das Gate habe ich mit einem PWM Pin von meinem Arduino >verbunden. Mein Problem: >Der MOSFET schaltet durch, auch wenn die Spannung am Gate 0V beträgt. Nö. >Erst wenn ich einen Widerstand zwischen Gate und Source herstelle, >schaltet er nicht mehr durch, ergo die statische Aufladung ist schuld. Jain. Dein Gate floatet, sprich, wenn der Arduino im Reset ist, sind seine IOs. hochohmig und das Gate hängt in der Luft. >Ist die Ausgangsspannung vom Arduino zu schwach (Habe Probleme das >Datenblatt zu deuten)? Zu niedrig. https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Gate-Source_Threshold_Voltage >Gibt es einen Widerstand den man zwischen G und S dauerhaft schalten >kann, damit die statische Ladung abgebaut wird und trotzdem der MOSFET >noch per PWM angesteuert werden kann? 10k
Angehängte Dateien:
-
Schaltplan.jpg
140 KB
Vielen Dank @all für die zahlreichen und vor allem sehr schnellen
Antworten.
Ich reiche dann mal ohne Große Worte alles nach.
Den Schaltplan hab ich angehängt, ich hoffe er ist so verständlich (mein
erster).
Mein Arduino Programm:
const int gatePin = 4;
const int potiPin = A4;
int potiValue = 0;
void setup() {
// put your setup code here, to run once:
pinMode(gatePin, OUTPUT);
}
void loop() {
// put your main code here, to run repeatedly:
potiValue = analogRead(potiPin)/4;
analogWrite(gatePin, potiValue);
}
Das heißt die nächsten Schritte:
-IRLZ34N kaufen
-zwischen Gate und Source 10kOhm
Ist die Schaltung soweit in Ordnung?
Gruß
Wolfgang
Wolfgang S. schrieb: > Ist die Schaltung soweit in Ordnung? Nein, MOSFETs werden mit Spannung angesteuert und eine Spannung ist immer eine Potentialdifferenz zwischen zwei Punkten. Kurz - deine Masseverbindung fehlt. Das Schaltbild für deinen FET könntest du noch ein bisschen verfeinern. So erkennt man weder, ob es ein N-Kanal oder ein P-Kanal FET ist, noch dass es ein selbstsperrender FET ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Metall-Oxid-Halbleiter-Feldeffekttransistor
Zusätzlich zur Masseverbindung (übrigens zwischen Masse Netzteil und Masse Arduino, falls nicht klar) wäre es sinnvoll, einen Serienwiderstand vor das Gate zu setzen. Das Gate ist aus Sicht des Arduinos ein Kondensator, und bei jedem Umschalten fließt ein kurzer Peakstrom, der bei Leistungs MOSFETs weit höher als der erlaubte Strom werden kann. Der Chip geht nicht direkt kaputt, aber die Lebensdauer sinkt, und du erzeugst kurze Spannungseinbrüche auf der Versorgung. 100 Ohm bis 1k sind angemessen, je nachdem wieviel Wert du auf die Schaltgeschwindigkeit legst.
@BnE (Gast) >Serienwiderstand vor das Gate zu setzen. Das Gate ist aus Sicht des Braucht er nicht wirklich, das kann so ein Logikausgang schon ab, erst recht vom AVR. Die sind SEHR robust. >werden kann. Der Chip geht nicht direkt kaputt, aber die Lebensdauer >sinkt, und du erzeugst kurze Spannungseinbrüche auf der Versorgung. Wenn die nur halbwegs was taugt, passiert das nicht, den der Kurzschlußstrom der IOs ist auf ca. 40-60mA begrenzt. Beitrag "Re: Transistor, 1A, 4MHz Schaltfrequenz"
Angehängte Dateien:
-
Schaltplan_V2.jpg
140 KB
Nochmals vielen Dank. Da sieht man einfach mal wie wenig Ahnung ich in diesem Bereich habe. Anbei das angepasste Schaltbild, ich weiß nur nicht ob ich es richtig umgesetzt habe? Auf den Serienwiderstand werde ich dann verzichten. Die nächsten Schritte wären dann soweit richtig? Oder benötige ich noch etwas? Ist es dann möglich wenn ich feste PWM-Werte definiere, eine konstant niedrigere Stromstärke an den Spulen zu haben? Mein Ziel: Über drei Taster kann der Benutzer jeweils den Wert Ändern und somit die Spulen mit 0,8A, 0,6A und 0,4A, je nach Auswahl, betreiben. Viele Grüße Wolfgang
Wolfgang S. schrieb: > Mein Ziel: Über drei Taster kann der Benutzer jeweils den Wert Ändern > und somit die Spulen mit 0,8A, 0,6A und 0,4A, je nach Auswahl, Ohne den Strom zu messen, weisst du nicht wirklich, wieviel Strom fließt. Falls sich deine Spulen im Betrieb deutlich erwärmen, sind die 12Ω nur ein Richtwert. Schon bei einer Temperaturerhöhung um 40°C sinkt dein Strom um 15%. Es kommt also drauf an, wie genau deine Werte stimmem sollen und wie deine Spule thermisch ausgelegt ist.
Wolfgang S. schrieb: > Die nächsten Schritte wären dann soweit richtig? > Oder benötige ich noch etwas? könnte so passen. Je nach Art deiner 24V-Quelle und Leitungslänge zur 24V-Quelle könnte noch ein passender Stützkondenssator auf deiner Schaltung sinnvoll sein. Denk daran, dass du einen Logik-Pegel FET brauchst (wurde oben schon erklärt). Und denke auch daran, das deine Freilaufdiode - kräftig genug sein muss, um den Spulenstrom zu tragen - schnell genug sein muss, um bei der PWM-Ansteuerung mitzukommen.
W.A. schrieb: > Wolfgang S. schrieb: >> Mein Ziel: Über drei Taster kann der Benutzer jeweils den Wert Ändern >> und somit die Spulen mit 0,8A, 0,6A und 0,4A, je nach Auswahl, > > Ohne den Strom zu messen, weisst du nicht wirklich, wieviel Strom > fließt. Falls sich deine Spulen im Betrieb deutlich erwärmen, sind die > 12Ω nur ein Richtwert. Schon bei einer Temperaturerhöhung um 40°C sinkt > dein Strom um 15%. Es kommt also drauf an, wie genau deine Werte stimmem > sollen und wie deine Spule thermisch ausgelegt ist. Also ich würde dann definitiv die Spannung noch messen, diese muss auch nur annähernd den Wert haben. Das sind Spulen von Phywe, wie man die aus dem Physikunterricht kennt. Bis lang wurde nur der MOSFET heiß, die Spulen nicht.
Achim S. schrieb: > könnte so passen. Je nach Art deiner 24V-Quelle und Leitungslänge zur > 24V-Quelle könnte noch ein passender Stützkondenssator auf deiner > Schaltung sinnvoll sein. Also das Ganze hat eine Leiterlänge von maximal 1m bis maximal 1,5m > Denk daran, dass du einen Logik-Pegel FET brauchst (wurde oben schon > erklärt). Ich würde jetzt diesen hier bestellen? IRLZ34N Diesen kann ich auch bei 48V und 2A verwenden oder? Ich möchte nämlich auch noch in einem separatem Stromkreis einen DC-Motor 48V/2A über einen Poti steuern können. Der Stromkreis wär demnach analog zu dem hier gezeichneten, jedoch mit einem 48/2A Netzteil. > Und denke auch daran, das deine Freilaufdiode > - kräftig genug sein muss, um den Spulenstrom zu tragen > - schnell genug sein muss, um bei der PWM-Ansteuerung mitzukommen. Als Diode habe ich diese hier verwendet: https://www.reichelt.de/BY-BYX-EM-ER-Dioden/BY-214-400/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=2989&ARTICLE=6298 Muss ich eig. irgendwie für die Kühlung des MOSFET sorgen? Oder wurde der nur so heiß, weil ich den falsch angeschlossen habe? Das Schaltbild mit der Masse ist jetzt richtig? Viele Grüße
@ Wolfgang S. (wolle1337) >Also das Ganze hat eine Leiterlänge von maximal 1m bis maximal 1,5m Geht schon. >Ich würde jetzt diesen hier bestellen? >IRLZ34N Ist OK. >Diesen kann ich auch bei 48V und 2A verwenden oder? Gerade so, der hat 55V Sperrspannung. >Als Diode habe ich diese hier verwendet: >https://www.reichelt.de/BY-BYX-EM-ER-Dioden/BY-214... Naja, so richtig dolle ist die nicht. Nimm lieber so eine. https://www.reichelt.de/MR-MURS-P600-RGP-Dioden/MBR-1060/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=41945&GROUPID=2990&artnr=MBR+1060&SEARCH=%252A Die ist schnell, stromstark und sperrt bis zu 60V. >Muss ich eig. irgendwie für die Kühlung des MOSFET sorgen? Nicht bei 1-2A. Wenn der IRLZ34N richtig angesteuert wird, hat der ca. 50mOhm. P = I^2 * R = 2A^2 * 50mOhm = 200mW. Das ist gar nichts. So ein Gehäuse kann ca. 1W ohne Kühlkörper abführen. >Oder wurde der nur so heiß, weil ich den falsch angeschlossen habe? Ja, und weil er zu wenig Steuerspannung bekommen hat. >Das Schaltbild mit der Masse ist jetzt richtig? Ja. Aber es fehlen 10k zwischen Gate und Source.
Falk B. schrieb: > Gerade so, der hat 55V Sperrspannung. Könntest du mir sonst eine andere empfehlen für die 48V? Vielen Dank dafür, dann werde ich das mal besorgen und ausprobieren. Viele Grüße Wolfgang
Falk B. schrieb: >>Diesen kann ich auch bei 48V und 2A verwenden oder? > > Gerade so, der hat 55V Sperrspannung. Nach SOA (Fig. 8) ist das bei 2A aber mehr als knapp... > Nicht bei 1-2A. Wenn der IRLZ34N richtig angesteuert wird, hat der ca. > 50mOhm. > > P = I^2 * R = 2A^2 * 50mOhm = 200mW. Da fehlen noch die Umschaltverluste. Aber da die Frequenz von AnalogWrite() nicht sehr hoch ist (490 oder 980Hz) wird diese Verlustleistung vermutlich nicht so viel ausmachen.
Hallo es ist wirklich sehr hilfreich wenn du dir einige Tutorials zu MOSFET Transistoren durchlesen und/oder als Videos ansehen würdest. Auch erst mal einige "nackte" Experimente ohne den Arduino, nur mit den MOSFET einer Last und entsprechenden Widerständen trägt viel zum Verständniss bei. Informiere dich danach über Puls Weiten Modulation PWM und MOSFET Treiber - einen Treiber wirst du wohl nicht brauchen müssen, aber du bekommst Informationen und Erklärungen wie die PWM Frequenz (Analogwrite bei Arduio arbeitet glaub ich mit 490Hz) mit der Erwärmung deines MOSFET und noch wichtiger der Belastung des Arduinopins (des Treibers) zusammenhängt. Wie schon jemand anderes erwähnt hat muss erst eine "Eingangskapazität" vom MOSFET aufgeladen werden und es fließt dabei ein recht hoher (evtl. zu hoher) Strom - daher auch die Bedeutung der PWM Frequenz - diese Ladung muss sich übrigens beim Sperren auch wider abbauen. Vom Tastgrad und der Frequenz der PWM auf den Strom durch die Spule zu kommen ist wohl möglich aber das ist eindeutig (zumindest für mich) schon zu hohe Mathematik - da würde ich Messen (aber richtig Messen, sonst misst du Mist -True RMS wäre da ein Stichwort) oder einfach Trail and Error denn letztendlich möchtest du doch sicherlich die Spulen für irgendetwas praktisch Nutzen und nicht "nur so aus Spaß an der Freude" einen bestimmten Strom durch diese Treiben. Jemand
Falk, es ist eigentlich allgemein üblich einen Serienwiderstand vorzusehen. Ich wundere mich über deine Antwort diesbezüglich etwas, weil er ja überhaupt nicht schaden kann aber eine ganz einfache saubere Lösung wäre. Ich gebe dir recht dass die ATTINIs robust sind und einiges mitmachen. Bei einem PWM Signal, das üblicherweise mit höherer Frequenz kontinuierlich schaltet, würde ich es aber nicht nur darauf ankommen lassen. Von einer Strombegrenzung an Controller-Digitalausgängen habe ich noch nie etwas gehört. Da ist doch keine lahme Konstannstromquelle drin, sondern ein Push-Pull Treiber der auf Schaltzeiten optimiert ist! Laut Datenblatt gibt es ein "Absolute Maximum Rating" von 40mA für die Ausgänge, für dessen Einhaltung der Anwender sorgen muss. Der Ausgangswiderstand liegt etwa bei 20 Ohm (N-Treiber) bzw. 25 Ohm (P-Treiber). Das kann man den Strom-Spannungskurven der IOs entnehmen. Da kommt man bei 5V theoretisch auf 250 bzw. 200mA. Das trifft den erlaubten Gesamtstrom des Chips. (Eine gewisse Abflachung wird die Strom-Spannungs Kurve aber zugegebenermaßen schon haben.) Mit 100 Ohm Vorwiderstand + 25 Ohm Innenwiderstand landet man genau bei den 40mA. Je nach Schaltfrequenz könnte man aus thermischer Sicht noch höher gehen, aber das ist ja gar nicht nötig, und da ist auch noch die Sache mit der Versorgung: Die Versorgung liefert natürlich solche Ströme, aber es gibt Zuleitungen mit Induktivitäten drauf und nur gemeinsame VDD/VSS Pins für Logik und IO am Chip Gehäuse. Pulsströme an den IOs können zumindest Chipintern für Spannungseinbrüche sorgen, die den Controller instabil machen. Bei einem einzelnen Ausgang tritt das möglicherweise nicht auf. Es hängt auch sehr stark vom Layout der Schaltung ab. Das war ausführlich, vielleicht etwas übergründlich. Es geht mir hier auch um das Prinzip bzw. den Lerneffekt! Was, wenn man beim nächsten Design ALLE Ausgänge so überlasten würde? Den Antworten zu allen anderen Punkten stimme ich voll zu, sehr hilfreich!
@ Dietrich L. (dietrichl) >>>Diesen kann ich auch bei 48V und 2A verwenden oder? > >> Gerade so, der hat 55V Sperrspannung. >Nach SOA (Fig. 8) ist das bei 2A aber mehr als knapp... Erzähl keinen Unsinn. Er will 48V/2A SCHALTEN und KEINEN Linearbetrieb! Er will sicher NICHT 100W im MOSFET verheizen . . .
Falk B. schrieb: >>Nach SOA (Fig. 8) ist das bei 2A aber mehr als knapp... > > Erzähl keinen Unsinn. Er will 48V/2A SCHALTEN und KEINEN Linearbetrieb! > Er will sicher NICHT 100W im MOSFET verheizen . . . Ja, ich bitte um Verzeihung, dass ich Unsinn erzählt habe. Ich war tatsächlich auf den falschen Dampfer...
@ BnE (Gast) >es ist eigentlich allgemein üblich einen Serienwiderstand vorzusehen. Nicht zwingend. >Ich wundere mich über deine Antwort diesbezüglich etwas, weil er ja >überhaupt nicht schaden kann Doch, kann er, vor allem wenn Dutzende Reichsbedenkenträger in der Diskussion den Teufel an die Wand malen. Dann werden aus 100 Ohm, mal "nur zur Sicherheit" 1k und vielleicht 10k und dann war es das mit den Schaltzeiten. Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht. > aber eine ganz einfache saubere Lösung wäre. Auch ohne ist es für Bastlerzwecke sauber genug. >Bei einem PWM Signal, das üblicherweise mit höherer Frequenz >kontinuierlich schaltet, würde ich es aber nicht nur darauf ankommen >lassen. Von einer Strombegrenzung an Controller-Digitalausgängen habe >ich noch nie etwas gehört. Dann schau dir mal die U-I Kurven der Ausgänge im Datenblatt an. >Da ist doch keine lahme Konstannstromquelle Wieso lahm? Aber ja, die Ausgangsmosfets sind Konstantstromquellen, die je nach Versorgungsspannung irgendwann in die Begrenzung gehen. Da fließen keine Ampere beim Umladen. >drin, sondern ein Push-Pull Treiber der auf Schaltzeiten optimiert ist! Siehe oben. >Laut Datenblatt gibt es ein "Absolute Maximum Rating" von 40mA für die >Ausgänge, für dessen Einhaltung der Anwender sorgen muss. Statisch, nicht dynamisch. > Der >Ausgangswiderstand liegt etwa bei 20 Ohm (N-Treiber) bzw. 25 Ohm >(P-Treiber). Bei kleinen Stömen. > Das kann man den Strom-Spannungskurven der IOs entnehmen. Dann schau dir die mal genau an, die knicken bei höheren Strömen ab -> Strombegrenzung. >Die Versorgung liefert natürlich solche Ströme, aber es gibt Zuleitungen >mit Induktivitäten drauf und nur gemeinsame VDD/VSS Pins für Logik und >IO am Chip Gehäuse. Pulsströme an den IOs können zumindest Chipintern >für Spannungseinbrüche sorgen, die den Controller instabil machen. Bei >einem einzelnen Ausgang tritt das möglicherweise nicht auf. Es hängt >auch sehr stark vom Layout der Schaltung ab. Wegen all dieser Bedenken und dem Teufel an die Wand malen gehen mir derartigen "Diskussionen" regelmäßig auf den Keks! >Das war ausführlich, vielleicht etwas übergründlich. Hypochondrisch! > Es geht mir hier >auch um das Prinzip bzw. den Lerneffekt! FALSCH! Du vermittelst eine Vollkaskomentalität! Du würdest wahrscheinlich pulsbelastete Bauteile zur Sicherheit auf Dauerstrom auslegen. Wird dann zwar Faktor 100 größer, aber sicher ist sicher. ARRRGGGGHHH!!!! > Was, wenn man beim nächsten >Design ALLE Ausgänge so überlasten würde? Jaja, morgen geht die Welt unter. OMG!
Wolfgang S. schrieb: > Mein Ziel: Über drei Taster kann der Benutzer jeweils den Wert Ändern > und somit die Spulen mit 0,8A, 0,6A und 0,4A, je nach Auswahl, > betreiben. Je nach Induktivität deiner Spulen, wird dein PWM-gesteuerter Strom mehr oder weniger kräftig schwanken. Ist das zu deiner Anwendung kompatibel?
Falk B. schrieb: > Jaja, morgen geht die Welt unter. OMG! Logisch: Wenn man einen Idealen Arduino-Ausgang an ein Ideales Mosfet-Gate ohne Vorwiderstand anschließt, dann fließt im Umschalt-Moment ein unendlich hoher Strom!!1!eins!! Dieser unendliche Strom erzeugt ein unendlich starkes Magnetfeld, was unendlich hohe Kräfte auf beliebig viel beliebig weit entfernte Materie bewirkt, und diese unendlich stark beschleunigt. Kurzum: Wenn man den Widerstand weglässt, wird das Universum sofort zu einem schwarzen Loch komprimiert!!1elf1!1eins! Was ein Glück, dass BnE so eindringlich davor warnt, sonst wäre das schon passiert. So, jetzt geh ich aber schnell ein paar LEDs ohne Vorwiderstand an Spannungsquellen anschließen.
Falk B. schrieb: > Jaja, morgen geht die Welt unter. OMG! Gut, daß Du es sagst -da brauche ich morgen früh auch nicht mehr groß einkaufen... Nicht erschrecken: Ich gebe mich auch als Gate-Vorwiderstands-Benutzer zu erkennen. -Für einen SMD-Widerstand ist immer noch Platz im Leiterzug zum Gate -Atmega32 Pins als Ausgang jedenfalls nehmen einen Schluß nach Masse (z.B. durch Abrutschen mit der Meßspitze) sofort übel und sind danach weder als Eingang noch als Ausgang zu gebrauchen. Da diskutiere ich auch nicht drüber, denn ich weiß, was dabei heraus kommt. MfG Paul
Angehängte Dateien:
-
Schaltplan_V3.jpg
180 KB
Falk B. schrieb: Also insgesamt wird das ganze ein Modell einer Wirbelstrombremse. -Motor-Drehzahl über Poti und Arduino per PWM einstellen -Spulenstrom per 1,2,3 Schalter auswählen können Dem Ganzen habe ich noch eine Messeinheit spendiert -Drehzahl auch über Arduino Durchlicht-Verfahren -Waage über LordCell und Arduino Das Ganze mal eben by the way > >>Diesen kann ich auch bei 48V und 2A verwenden oder? > > Gerade so, der hat 55V Sperrspannung. Also ich möchte in dem Stromkreis mit 48V/2A einen DC-Motor betreiben. Der Motor hat auch 48V/2A (Ist dann dann ein Linearbetrieb?). Reicht der jetzt aus oder doch lieber einen anderen kaufen, was für mich kein Problem wäre, sofern dieser auch mit dem Arduino gesteuert werden kann. > Ja. Aber es fehlen 10k zwischen Gate und Source. Ich hab den Schaltplan nochmal aktualisiert, hab ich es so richtig gemacht? Ich habe auch den 100 Ohm Widerstand mit eingezeichnet. Für die 10k und die 100 Ohm kann ich bedenkenlos meine Kohleschicht-Widerstände aus dem Starter-Kit verwenden oder? Ich fasse nochmal zusammen ich besorge: 2x IRLZ34N (sofern mir kein anderer mehr empfohlen wird) 2x https://www.reichelt.de/MR-MURS-P600-RGP-Dioden/MBR-1060/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=41945&GROUPID=2990&artnr=MBR+1060&SEARCH=%252A Und würde dann das Ganze wie in dem angegeben Schaltplan aufbauen. Jeweils einmal mit 48V/2A und einem DC-Motor mit 48V/2A und einmal mit 24V/1A und zwei Spulen mit jeweils 12Ohm und 1A Viele Grüße und besten Dank für die Hilfe! Wolfgang
@Wolfgang S. (wolle1337) >Also ich möchte in dem Stromkreis mit 48V/2A einen DC-Motor betreiben. >Der Motor hat auch 48V/2A (Ist dann dann ein Linearbetrieb?). Nein, PWM ist das Gegenteil von Linearbetrieb und deutlich besser. > Reicht der >jetzt aus oder doch lieber einen anderen kaufen, was für mich kein >Problem wäre, sofern dieser auch mit dem Arduino gesteuert werden kann. >Ich hab den Schaltplan nochmal aktualisiert, hab ich es so richtig >gemacht? Ist OK. >Ich habe auch den 100 Ohm Widerstand mit eingezeichnet. Für die 10k und >die 100 Ohm kann ich bedenkenlos meine Kohleschicht-Widerstände aus dem >Starter-Kit verwenden oder? Ja. >2x IRLZ34N (sofern mir kein anderer mehr empfohlen wird) Ist OK. >Und würde dann das Ganze wie in dem angegeben Schaltplan aufbauen. >Jeweils einmal mit 48V/2A und einem DC-Motor mit 48V/2A >und einmal mit 24V/1A und zwei Spulen mit jeweils 12Ohm und 1A Ist OK.
Moin, So sieht das ganz gut aus. Respekt, daß Du noch nicht durchgedreht bist, bei dem Schwachsinn, der hier teilweise (!) geschrieben wurde. Die Diode sollte schnell sein, also idealerweise eine Schottky. MBR-irgendwas. Eine reine Gleichrichterdiode (wie Du sie oben ausgesucht hast) ist recht langsam. Der Mosfet ist ok, wenn die Diode ok ist. 100 Ohm Gatewiderstand sind natürlich immer noch zu wenig, wenn man die 40mA nimmt. Das kann der AVR8 aber locker ab. Bei <1kHz und den Strömen kannst Du auch gerne 220-470 Ohm nehmen, mehr muss und sollte aber nicht sein. 10k bei 1kHz grenzt an Linearbetrieb, das war der bekloppteste Vorschlag in diesem Thread. Bei potenten Mosfet-Treibern setzt man Gatewiderstände ein, um die Schaltflanken nicht zu steil zu machen, nicht um den Treiber zu schützen. Dem Treiber ist das egal, der schiebt seinen Strom raus, dauert ja nicht lange. Schaltet man so schnell aber einen hohen (nicht 1A sondern eher >10A) an oder aus, passieren lustige Effekte, die man nicht haben will. Also verlangsamt man das Schalten gezielt mit dem Gatewiderstand (ein RC-Glied aus Gatewiderstand und Gate=C. Deine bisherigen Mosfets kannst Du vermutlich wegwerfen. Last anschliessen während das Gate floatet (keine Masseverbindung beim ersten Versuch) - da ist der Fet meist im Arsch. Gruß, Norbert
Norbert S. schrieb: > 100 Ohm Gatewiderstand sind natürlich immer noch zu wenig, wenn man die > 40mA nimmt. Das kann der AVR8 aber locker ab. Norbert S. schrieb: > Bei potenten Mosfet-Treibern setzt man Gatewiderstände ein, um die > Schaltflanken nicht zu steil zu machen, nicht um den Treiber zu > schützen. > Dem Treiber ist das egal, der schiebt seinen Strom raus Mal Hü, mal Hott? Entscheide dich. Auf Silizium-Ebene sind AVR-Ausgangspin und Mosfet-Treiber-Ausgangsstufe exakt gleich aufgebaut, nur unterschiedlich dick. Beide haben die gleichen Eigenschaften: Im Umschalt-Moment können die viel viel mehr Strom als im statischen Betrieb. Im Datenblatt wird beim AVR nur der statische Betrieb beschrieben, beim Mosfet-Treiber der dynamische. Trotzdem darf man einen AVR-Pin als Ausgang benutzen und sogar zwischen Low und High umschalten! Sogar wenn man den AVR in einen IC-Sockel steckt, der auch zusätzliche Kapazität mitbringt! CMOS Ausgangsstufen (Sowohl AVR als auch FET-Treiber) haben die elegante Eigenschaft, den Strom im Umschalt-Moment selber auf einen für sie verträglichen Wert zu limitieren. (Google "Sättigungsbereich", "Saturation region", "Abschnürbereich" zu Grundlagen-Infos warum das so ist) Das ist bei allen CMOS-Ausgangsstufen so, und bildet seit einem halben Jahrhundert die Grundlage der CMOS-Technik. Gegen thermische Überlastung hilft das nicht, d.H. unkaputtbar ist CMOS deswegen noch lange nicht. Wie oben schon geschrieben: Gate-Widerstände haben trotzdem ihre Berechtigung, wenn's z.B. um Ringing & EMV geht, dann im Bereich von wenigen Ohm. Aber "Weil der Arduino-Grundkurs /Wie nutze ich fehlendes Grundlagenwissen zum kreativen Missinterpretieren von Datenblättern/ das so sagt" ist keine sinnvolle Begründung für sie.
Mal zum Vergleich für alle Bedenkenträger. Beitrag "Re: Transistor, 1A, 4MHz Schaltfrequenz" Nehmen wir den IRLZ34N bei 1A Last und 24V aus dem Beitrag. Anstiegs- und Abfallzeiten liegen bei ca. 200ns. Nehmen wir vereinfacht an, daß für diese Zeit 60mA Kurzschlußstrom aus dem AVR/Arduino-Pin fließen, macht bei 5V = 300mW Verlustleistung im Ausgangstreiber. Pro PWM-Zyklus gibt es je eine fallende + steigende Flanke mit insgesamt 400ns. Wenn wir nun den mittleren Strom auf die empfohlenen 20mA vermindern wollen, muss der PWM-Zyklus 3x400ns=1,2us sein, um das zu errreichen. D.h. man könnte theoretisch mit bis zu 800kHz(!!!) einen derartigen MOSFET mit einem PWM-Signal treiben, ohne den Ausgang zu überlasten! Die mittlere Verlustleistung wären 100mW. Praktisch würde ich sowas nur zu Demonstrationszwecken machen und über 20-50kHz definiv einen echten MOSFET-Treiber nutzen wollen. Denn dessen Ausgangstransistoren sind auch flächenmäßig deutlich größer als die eines Logikausgangs und können die Verlustleistung deutlich besser ableiten.
Falk B. schrieb: > Denn dessen Ausgangstransistoren sind auch flächenmäßig deutlich größer > als die eines Logikausgangs und können die Verlustleistung deutlich besser > ableiten. Zum Glück ist die Wärmeleitfähigkeit von Silizium nur etwa 36% schlechter, als die von Aluminium. Damit ist thermisch betrachtet die Fläche der Ausgangstransistoren ziemlich nebensächlich. Relevant ist eher die Gesamtverlustleistung und Gesamtfläche des Chips.
Falk B. schrieb: > Mal zum Vergleich für alle Bedenkenträger. > > Beitrag "Re: Transistor, 1A, 4MHz Schaltfrequenz" > > Nehmen wir den IRLZ34N bei 1A Last und 24V aus dem Beitrag. Anstiegs- > und Abfallzeiten liegen bei ca. 200ns. Nehmen wir vereinfacht an, daß > für diese Zeit 60mA Kurzschlußstrom aus dem AVR/Arduino-Pin fließen, > macht bei 5V = 300mW Verlustleistung im Ausgangstreiber. Pro PWM-Zyklus > gibt es je eine fallende + steigende Flanke mit insgesamt 400ns. Wenn > wir nun den mittleren Strom auf die empfohlenen 20mA vermindern wollen, > muss der PWM-Zyklus 3x400ns=1,2us sein, um das zu errreichen. D.h. man > könnte theoretisch mit bis zu 800kHz(!!!) einen derartigen MOSFET mit > einem PWM-Signal treiben, ohne den Ausgang zu überlasten! Die mittlere > Verlustleistung wären 100mW. > > Praktisch würde ich sowas nur zu Demonstrationszwecken machen und über > 20-50kHz definiv einen echten MOSFET-Treiber nutzen wollen. Denn dessen > Ausgangstransistoren sind auch flächenmäßig deutlich größer als die > eines Logikausgangs und können die Verlustleistung deutlich besser > ableiten. Moin, Von der Gateladung hast Du noch nichts gehört? Das ist leider totaler Unsinn was Du da schreibst. Die 60mA fliessen nicht während der Anstiegszeit sondern so lange, wie das Gate aufgeladen wird. Gruß, Norbert
Falk B. schrieb: > für diese Zeit 60mA Kurzschlußstrom aus dem AVR/Arduino-Pin fließen, > macht bei 5V = 300mW Verlustleistung im Ausgangstreiber Weniger. Die Spannung ändert sich ja während des Ladens/Entladens. Müsste man integrieren. wenn man den Spannungsverlauf als Linear 0V .. 5V annimmt, sind's 150mW * 200ns = 3 * 10-8 Joule pro Umschaltvorgang, die weggekühlt werden wollen.
Norbert S. schrieb: > Das ist leider totaler Unsinn was Du da schreibst. Die 60mA fliessen > nicht während der Anstiegszeit sondern so lange, wie das Gate aufgeladen > wird. Nachdem du ja der Überchecker bist, rechne doch mal aus, wie lange es beim o.G. IRLZ34 dauert, um das Gate mit 60mA von 0V auf 5V zu bringen. Dann setze das in die oben angeführte Verlustleistungs-Rechnung ein, und erleuchte uns mit dem Ergebnis.
Schwarzseher schrieb: > Nachdem du ja der Überchecker bist, rechne doch mal aus, wie lange es > beim o.G. IRLZ34 dauert, um das Gate mit 60mA von 0V auf 5V zu bringen. > > Dann setze das in die oben angeführte Verlustleistungs-Rechnung ein, und > erleuchte uns mit dem Ergebnis. Moin, Das kannst Du mit der Total Gate Charge aus dem Datenblatt gerne selbst ausrechnen. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß Du mit den Anstiegs- und Abfallzeiten komplett auf dem falschen Dampfer bist. Gruß, Norbert
Angehängte Dateien:
-
Google-Calculator.png
32 KB
Norbert S. schrieb: > Ich wollte nur darauf hinweisen, daß Du mit den Anstiegs- und > Abfallzeiten komplett auf dem falschen Dampfer bist. Ich nicht, Falk. Und soweit sind die 600ns nun auch nicht weg. Wer selber Rechnen mag: Q = Gate Charge I = Strom U = Spannung P = Verlustleistung Q / I = Zeit zum Aufladen des Gates. 0.5 U I = Verlustleistung während eines Ladevorgangs 2 Ladevorgänge pro Periode, Wärmeenergie (Joule) als Zeit * Leistung: (Q/I) 2 0.5 U I Kürzt sich jede Menge Weg. Unter anderem der Strom, was ja auch Sinn macht, wenn man darüber nachdenkt. Es bleibt: Q * U Jetzt teilen wir die maximale Verlustleistung, die wir dem Mosfet-Treiber oder AVR zumuten wollen, durch diese, und erhalten die maximale PWM-Frequenz: P Q U Jetzt mal Extremwerte eingesetzt: P= 100mW (der AVR soll noch was anderes machen) Q= 35nC (Extremwert aus dem Datenblatt, Total Gate Charge) U= 5V Einheiten passen, es läuft auf s^-1 raus. Berechnen kann's auch google, wenn man keinen Taschenrechner bemühen will.
Ah Mist. jetzt hat's mir die Formeln zerschossen..
1 | 0.5 * U * I |
2 | |
3 | eingesetzt: |
4 | |
5 | (Q/I) * 2 * ( 0.5 * U * I) |
6 | |
7 | kürzt sich zu |
8 | |
9 | Q * U |
10 | |
11 | Frequenz = |
12 | P / Q / U |
@ Norbert S. (norberts) >>Falk B. schrieb: >> und Abfallzeiten liegen bei ca. 200ns. Nehmen wir vereinfacht an, ^^^^^^^^^^^^ >Von der Gateladung hast Du noch nichts gehört? >Das ist leider totaler Unsinn was Du da schreibst. Die 60mA fliessen >nicht während der Anstiegszeit sondern so lange, wie das Gate aufgeladen >wird. Und was ist die Anstiegszeit? Die Zeit, währenddessen das gate aufgeladen wird!
@ Norbert S. (norberts) >Das kannst Du mit der Total Gate Charge aus dem Datenblatt gerne selbst >ausrechnen. Jaja, du solltest Politiker werden. Viel reden und noch viel weniger sagen! Der IRLZ ist mit max. 25nC angegeben bei UGS = 5V. I = C * f = 25nC * 800kHz = 20mA Na wenn DAS mal keine Punktlandung ist . . . Vini, Vidi, Vici. >Ich wollte nur darauf hinweisen, daß Du mit den Anstiegs- und >Abfallzeiten komplett auf dem falschen Dampfer bist. Nö. Du hast das Wörtchen "vereinfacht" übersehen oder kennst dessen Bedeutung nicht.
Ups, IRLZ34N vs IRLZ34 ... Daher kommen meine 35nC und 570kHz. Schwarzseher schrieb:
1 | Frequenz = P / Q / U |
Soll übrigens nicht heißen, dass es Sinn macht, die PWM mit der Frequenz laufen zu lassen (Signalform nähert sich Dreieck...). Nur dass bis zu der Frequenz der AVR nicht überlastet wird, auch wenn man keinen (0 Ohm, in Worten: NULL OHM) Gatewiderstand verwendet.
Falk B. schrieb: > Und was ist die Anstiegszeit? Die Zeit, währenddessen das gate > aufgeladen wird! Nein, das ist die Zeit, in der der Fet schaltet, NACHDEM das Gate aufgeladen wurde. Gruß, Norbert
Norbert S. schrieb: > Nein, das ist die Zeit, in der der Fet schaltet, NACHDEM das Gate > aufgeladen wurde. Meinst du, die Elektronen stehen noch eine Weile andächtig staunend vor der grünen Ampel, nachdem sich das Feld geändert hat?
Wolfgang schrieb: > Meinst du, die Elektronen stehen noch eine Weile andächtig staunend vor > der grünen Ampel, nachdem sich das Feld geändert hat? Tatsächlich so in etwa. Oder warum ist die Rise Time ca. 3x größer als die Fall Time? Mit der Gateladung ware das schwer zu erklären. Gruß, Norbert
Moin Zusammen, ich habe mir alles durchgelesen, verstehe aber teils nur Bahnhof. Morgen wollte ich die Teile direkt bei Reichelt besorgen, passt das soweit noch oder hat sich etwas geändert? Gruß Wolfgang
Moin, Nee, das passt schon. Was hier diskutiert wurde sind Feinheiten, die für Deine Anwendung irrelevant sind. Ob nun einige 10 oder einige 100ns kann Dir vollkommen wurscht sein. Gruß, Norbert
Beitrag #5231323 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lena K. schrieb im Beitrag #5231323:
> das ist ja mal mega interessant
Moin,
Das ist jetzt wie genau gemeint?
Gruß,
Norbert
Norbert S. schrieb: > Moin, > > Nee, das passt schon. Was hier diskutiert wurde sind Feinheiten, die für > Deine Anwendung irrelevant sind. > Ob nun einige 10 oder einige 100ns kann Dir vollkommen wurscht sein. > > Gruß, > Norbert Moin nochmal in die Runde, also es klappt alles soweit, wie ich es mir vorstelle. Der MOSFET in der Schaltung mit 2A und 48V wird aber sehr sehr heiß. Muss ich mir da sorgen machen oder kann der weiter betrieben werden? Was mir noch aufgefallen ist, wenn ich den Motor starte, fängt er 'grässlich' an zu piepsen. Das ist erst bei hohen Drehzahlen weg. Wie kann man das beheben? Gruß Wolfgang
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang S. schrieb: > Der MOSFET in der > Schaltung mit 2A und 48V wird aber sehr sehr heiß. Dann läuft er im Linear-Betrieb, nicht im Schalt-Betrieb. --> Source mit Arduino-GND verbunden? Wird von Anfängern gerne vergessen. ein Gate-Kabel alleine reicht nicht. --> Gate-Widerstand zu groß? Ohne versuchen, wenn dann das Radio ausfällt, langsam erhöhen.
@Wolfgang S. (wolle1337) >also es klappt alles soweit, wie ich es mir vorstelle. Der MOSFET in der >Schaltung mit 2A und 48V wird aber sehr sehr heiß. Weiß heißt das in Zahlen? Kannst du ihn noch anfassen? Temperatur gemessen? Sollte aber bei 2A nicht sein, denn da verbrät der gerade mal 200mW. Alles richtig angeschlossen? Freilaufdiode richtig gepolt angeschlossen? > Muss ich mir da >sorgen machen oder kann der weiter betrieben werden? Kommt drauf an. >Was mir noch aufgefallen ist, wenn ich den Motor starte, fängt er >'grässlich' an zu piepsen. Das ist erst bei hohen Drehzahlen weg. Wie >kann man das beheben? Die PWM-Frequenz erhöhen. Das muss man aber per Hand mit direkten Registerzugiffen machen, Arduino bietet das nicht an.
Falk B. schrieb: > @Wolfgang S. (wolle1337) > > Weiß heißt das in Zahlen? Kannst du ihn noch anfassen? Temperatur > gemessen? > Sollte aber bei 2A nicht sein, denn da verbrät der gerade mal 200mW. > Alles richtig angeschlossen? > Freilaufdiode richtig gepolt angeschlossen? Zahlen kann ich leider nicht geben. Nein man möchte den nicht mehr anfassen, wenn dann nur sehr kurz. Ich hab die Diode wie auf der Schaltung angeschlossen. Kann was passieren, wenn ich es einfach mal andersrum ausprobiere? > Kommt drauf an. Worauf? Ich hab das Ganze jetzt mal 1 1/2 Minuten betrieben und es lief alles noch. >>Was mir noch aufgefallen ist, wenn ich den Motor starte, fängt er >>'grässlich' an zu piepsen. Das ist erst bei hohen Drehzahlen weg. Wie >>kann man das beheben? > > Die PWM-Frequenz erhöhen. Das muss man aber per Hand mit direkten > Registerzugiffen machen, Arduino bietet das nicht an. Okay, dass heißt ich muss damit leben? Gruß Wolfgang
:
Bearbeitet durch User
Ich Ergänze nochmal: Das Piepen habe ich wegbekommen in dem ich mit dem Befehl TCCR1B = TCCR1B & 0b11111000 | 0x01; die Frequenz der Pins 11 und 12 hochgesetzt habe. Am Rande: Dadurch habe ich den TIMER 1 verändert, Funktionen wie millis() werden durch den TIMER 0 beeinflusst. Somit bleibt nur das Problem mit dem zu heißen MOSFET. Nachdem ich den Netzstecker gezogen habe, der Arduino aber noch an ist und ich noch einmal mit dem POTI die PWM Steuer, fängt der Motor nochmals kurz an zu drehen. Ist das ein Zeichen, dass die Diode falsch angeschlossen ist? Gruß Wolfgang
Wolfgang S. schrieb: > Okay, dass heißt ich muss damit leben? Nein. siehe z.B. http://playground.arduino.cc/Code/PwmFrequency wenn du kein "millis()" u.Ä. benutzt, kann dir egal sein, dass dadurch der Arduino-kern mit anderen Timings läuft. Wolfgang S. schrieb: > Kann was passieren, wenn ich es einfach mal andersrum ausprobiere? Dann brennt der FET oder die Diode oder dein Netzeil durch, je nachdem was am schwächsten ist. Strombegrenzung kann helfen. Und check noch die anderen Sachen (Source->GND-Verbindung, Gate-Widerstand)
Wolfgang S. schrieb: > Ist das ein Zeichen, dass die Diode falsch > angeschlossen ist? Nein. Ausgangs-Elko im Netzteil.
@ Wolfgang S. (wolle1337) >Zahlen kann ich leider nicht geben. Nein man möchte den nicht mehr >anfassen, wenn dann nur sehr kurz. Dann ist er nicht wirklich "sehr, sehr heiß" sondern einfach nur warm. Einfacher, sicherer Test. Ein bisschen Spucke auf den Finger und kurz antippen. Wenn es nicht zischt, liegt die Temperatur unter 100°C und alles ist paletti. Wenn es zischt, ist der Finger für einen kurzen Augenblick durch die aufkochende Spucke geschützt. Aber auch >100°C ist für so einen MOSFET OK. So ab 130°C sollte man sich Gedanken um einen Kühlkörper machen. >Das Piepen habe ich wegbekommen in dem ich mit dem Befehl >TCCR1B = TCCR1B & 0b11111000 | 0x01; >die Frequenz der Pins 11 und 12 hochgesetzt habe. Super, jetzt hast du ca. 31 kHz PWM-Frequenz. Das ist ganz schön hoch. Versuchs mal mit /8 Prescaler, dann sind es nur noch ~4kHz und deutlich sinnvoller. TCCR1B = TCCR1B & 0b11111000 | 0x02; >Am Rande: Dadurch habe ich den TIMER 1 verändert, Funktionen wie >millis() werden durch den TIMER 0 beeinflusst. Ergo, alles funktioniert weiter wie bisher! >Nachdem ich den Netzstecker gezogen habe, der Arduino aber noch an ist >und ich noch einmal mit dem POTI die PWM Steuer, fängt der Motor >nochmals kurz an zu drehen. Ist das ein Zeichen, dass die Diode falsch >angeschlossen ist? Nein.
Man könnte an der Stelle ja wieder Mal einwerfen, dass ein DC-link Kondensator durchaus angebracht wäre....aber die Community ist dazu glaub einfach zu lernresistent. Ich weiss nicht wie oft ich das hier schon gepredigt habe. Bei 100Ohm Gatewiderstand muss man sich über Schaltverluste eigentlich auch nicht wundern. Ich sage nicht dass es nicht funktioniert, es ist einfach Murks und dementsprechend wird es warm. Ob es für deine Anwendung reicht musst du selber wissen.
Schwarzseher schrieb: > Wolfgang S. schrieb: >> Okay, dass heißt ich muss damit leben? > > Nein. siehe z.B. http://playground.arduino.cc/Code/PwmFrequency > > wenn du kein "millis()" u.Ä. benutzt, kann dir egal sein, dass dadurch > der Arduino-kern mit anderen Timings läuft. > > Wolfgang S. schrieb: >> Kann was passieren, wenn ich es einfach mal andersrum ausprobiere? > > Dann brennt der FET oder die Diode oder dein Netzeil durch, je nachdem > was am schwächsten ist. Strombegrenzung kann helfen. > > > Und check noch die anderen Sachen (Source->GND-Verbindung, > Gate-Widerstand) Also Ich hab die Schaltung nochmal überprüft und kann nichts feststellen. Habe die jeweiligen Schaltungen mit WAGO Verbindungsklemmen verbunden. Sprich: 1 WAGO KLEMME: V+ (Netzteil) & Diode & Eingang Spule Spulen in Reihe geschaltet 2 WAGO Klemme: Ausgang zweite Spule & Diode & Drain MOSFET auf einem Klemmbrett mit dem 10K Ohm Widerstand vom Gare zu Source Pin vom Arduino über 220 Ohm Widerstand zu Gate 3 WAGO Klemme: Source & GND Arduino & V- (Netzteil) So ich musste das leider aufschreiben, durch ein Bild würde man sicherlich nichts erkennen. Würde ich freuen, wenn das jmd. anhand des Schaltplans durchgehen könnte. Gruß Wolfgang
Stinktier schrieb: > Man könnte an der Stelle ja wieder Mal einwerfen, dass ein DC-link > Kondensator durchaus angebracht wäre....aber die Community ist dazu > glaub einfach zu lernresistent. Ich weiss nicht wie oft ich das hier > schon gepredigt habe. > Bei 100Ohm Gatewiderstand muss man sich über Schaltverluste eigentlich > auch nicht wundern. > Ich sage nicht dass es nicht funktioniert, es ist einfach Murks und > dementsprechend wird es warm. Ob es für deine Anwendung reicht musst du > selber wissen. Ich bin für Vorschläge gerne offen. Könntest du mir einen passenden Kondensator empfehlen? Wo genau müsste der denn hin und welchen Part soll er übernehmen? Funktion eines Kondensators ist mir bewusst. Ich habe Übrigens 220 Ohm Gatewiderstand genommen. Gruß Wolfgang
Stinktier schrieb: > Man könnte an der Stelle ja wieder Mal einwerfen, dass ein DC-link > Kondensator durchaus angebracht wäre Wofür zum Geier das denn? Meinen wir das selbe: https://www.wima.de/de/produkte/dc-link-kondensatoren/
Wolfgang S. schrieb: > Ich habe Übrigens 220 Ohm Gatewiderstand genommen. Viel zu viel. Starte mal mit 12 Ohm (kleinster Wert in üblichen Sortimenten) oder einer Drahtbrücke, wenn du keinen Widerstand greifbar hast. Wenn danach das Radio pfeift, kann man immer noch einen einbauen oder erhöhen.
Schwarzseher schrieb: > Wolfgang S. schrieb: >> Ich habe Übrigens 220 Ohm Gatewiderstand genommen. > > Viel zu viel. Starte mal mit 12 Ohm (kleinster Wert in üblichen > Sortimenten) oder einer Drahtbrücke, wenn du keinen Widerstand greifbar > hast. > Wenn danach das Radio pfeift, kann man immer noch einen einbauen oder > erhöhen. Super hab jetzt die 10 Ohm genommen, wird dennoch heiß. Aber gefühlt nicht ganz so. Gruß Wolfgang
:
Bearbeitet durch User
Was du noch testen kannst: Schalte den Pin mal fest auf "An" (also digitalWrite->HIGH) statt PWM. Dann sollte der volle Strom fließen, aber der FET nicht heiß werden. Wenn das passt, dann liegt's an der PWM und der Ansteuerung oder dem Abschalt-Verhalten der Spulen und damit der Diode, und wir werden um ein Foto nicht herumkommen.
Der Andere schrieb: > Stinktier schrieb: >> Man könnte an der Stelle ja wieder Mal einwerfen, dass ein DC-link >> Kondensator durchaus angebracht wäre > > Wofür zum Geier das denn? > Meinen wir das selbe: > https://www.wima.de/de/produkte/dc-link-kondensatoren/ Das sind Kondensatoren die für diesen Zweck optimiert wurden (unter anderem hoher RMS Strom und niedrige parasitäre Induktivität). Im wesentlichen das was ich meine, nur in gross. Für diese Anwendung genügt ein ganz gewöhnlicher Folienkondensator oder auch Elko. Das genannte Problem ist folgendes: Beim Abschalten des FET wird der Strom unterbrochen, die Zuleitung vom Netzteil (bzw zum Netzteil zurück) hat aber eine Induktivität und die will den Strom weiterfliessen lassen. Das führt zu einer Spannungsspitze über dem MOSFET der durchaus bis zu Zerstörung gehen kann. Bei einem Gatewiderstand von 220Ohm und einem Strom von nur 2A ist aber die Stromänderung so langsam, dass das Problem nicht wirklich relevant sein sollte. In diesem Fall ist es schlicht der Schaltvorgang der viel zu lange dauert und massiv Verluste verursacht. Nimmt man nun den Gatewiderstand auf normale Werte zurück (womit die Schaltgeschwindigkeit steigt) wird die Induktivität der Zuleitung durchaus relevant. Und das ist bei so ziehmlich jedem Thread zum Thema PWM hier immer das gleiche Thema. Dass eine Freilaufdiode benötigt wird wissen die meisten, dass man einen Kommutierungskondensator braucht irgendwie die wenigsten. Der gesamte Aufbau der Halbbrücke aus Diode, FET und Kondensator muss möglichst auf niedrige parasitäre Induktivität ausgelegt sein. Das Problem ist vielleicht auch, dass es ohne diesen Kondensator durchaus funktionieren kann und viele dann die Notwendigkeit eines solchen nicht erkennen. Das hängt stark vom mechanischen Aufbau, dem Gatewiderstand, Lastströmen und anderem ab. Nur ist es eben Murks - es sorgt für erhöhte Schaltverluste, man muss die Schaltgeschwindigkeit zurücknehmen um die Stromänderung zu limitieren (nochmals Verluste) und je nach dem überleben es die Halbleiter nicht da die Überspannungsspitze das Avalanche Rating des FETs übersteigt. Man kann relativ einfach überprüfen, ob das Problem die Schaltverluste oder die Leitverluste sind: Schalte einfach den PWM-Pin dauerhaft auch High. Wenn der FET dann (bei Nennstrom) viel zu heiss wird sind es die Leitverluste, anderenfalls die Schaltverluste. Die Masseverbindung zwischen Lastkreis und Steuerkreis sollte natürlich auch nicht fehlen (du wärst nicht der erste der das "Semi-wireless Gatedrive" erfindet).
Angehängte Dateien:
-
Arduino_MOSFET.png
3,5 KB
@Wolfgang S. (wolle1337) >Habe die jeweiligen Schaltungen mit WAGO Verbindungsklemmen verbunden. Ohje! >So ich musste das leider aufschreiben, durch ein Bild würde man >sicherlich nichts erkennen. Dann machst du entweder schlechte Bilder oder dein Aufbau ist einfach nur chaotisch. Mach mal ein Bild von deinem Aufbau. Ich vermute, daß du elendig lange Leitungen hast, die an den falschen Stellen böse Induktivitäten reinbringen und damit dein ganzer Aufbau mächtig klingelt, vor allem der MOSFET. Dessen Ansteuerung sollte mit einer verdrillten Leitung mit Gate/Source Signal erfolgen, die direkt am Arduino angeschlossen ist. Der mehrfach erwähnte DC-Link Kondensator ist ein Entkoppelkondensator. MOSFET, Diode und Kondensator müssen NAH beieinander sitzen und mit kurzen Kabeln verbunden sein, max. 5cm Leitungslänge, eher weniger. Ideal auf einem kleinen Stück Lochraster ausgebaut und verdrahtet. Dann wird das was. Siehe Anhang. https://www.mikrocontroller.net/articles/Kondensator#Entkoppelkondensator Hier sollten 100-1000uF reichen, es geht ja um die hochfrequenten PWM-Pulse. Die Leitung zu den Spulen ist unkritisch, die wirken nur als Reihenschaltung zur Induktivität.
Angehängte Dateien:
-
image.jpg
230 KB
Falk B. schrieb: > @Wolfgang S. (wolle1337) > >>Habe die jeweiligen Schaltungen mit WAGO Verbindungsklemmen verbunden. > > Ohje! > >>So ich musste das leider aufschreiben, durch ein Bild würde man >>sicherlich nichts erkennen. > > Dann machst du entweder schlechte Bilder oder dein Aufbau ist einfach > nur chaotisch. > > Mach mal ein Bild von deinem Aufbau. Ich vermute, daß du elendig lange > Leitungen hast, die an den falschen Stellen böse Induktivitäten > reinbringen und damit dein ganzer Aufbau mächtig klingelt, vor allem der > MOSFET. > > Dessen Ansteuerung sollte mit einer verdrillten Leitung mit Gate/Source > Signal erfolgen, die direkt am Arduino angeschlossen ist. Der mehrfach > erwähnte DC-Link Kondensator ist ein Entkoppelkondensator. MOSFET, Diode > und Kondensator müssen NAH beieinander sitzen und mit kurzen Kabeln > verbunden sein, max. 5cm Leitungslänge, eher weniger. Ideal auf einem > kleinen Stück Lochraster ausgebaut und verdrahtet. Dann wird das was. > Siehe Anhang. > > https://www.mikrocontroller.net/articles/Kondensator#Entkoppelkondensator > > Hier sollten 100-1000uF reichen, es geht ja um die hochfrequenten > PWM-Pulse. > > Die Leitung zu den Spulen ist unkritisch, die wirken nur als > Reihenschaltung zur Induktivität. Ich mach lieber keine Bilder. Ich hab mir auch schon eine Lochrasterplatte besorgt, bekomm aber erst Samstag einen Lötkolben, dann wird das alles vernünftig gemacht. Ich muss morgen sowieso nochmal zu reichelt, könnte mir jmd. einen passenden Kondensator von dort raussuchen? Verdrillte Leitung ist so viel besser als über eine WAGO-Klemme? Das Foto beinhaltet beide Schaltkreise, für den Motor und den Spulen. Gruß wolfgang
@Wolfgang S. (wolle1337) >Lochrasterplatte besorgt, bekomm aber erst Samstag einen Lötkolben, dann >wird das alles vernünftig gemacht. Du hast das doch auf deinen Steckbrettern schon relativ dicht beieinander. Das kann man damit schon so verschalten, daß es gut läuft. Vor allem musst du aber deine unsinnig hohe PWM-Frequenz senken. Schrieb ich bereits. >Ich muss morgen sowieso nochmal zu reichelt, könnte mir jmd. einen >passenden Kondensator von dort raussuchen? Ein einfacher 1000uF/35V Elko reicht vorerst. >Verdrillte Leitung ist so viel besser als über eine WAGO-Klemme? In deiner Schaltplanlyrik fehlt die DIREKTE Masseverbindung zwischen MOSFET und Arduino. Das schreit nach Problemen! Wago-Klemmen sind nix für schnelle Schaltsignale schon gar nicht mit langen Leitungen. >Das Foto beinhaltet beide Schaltkreise, für den Motor und den Spulen. Wie schon befürchtet . . . 8-0 PWM ist keine Gleichspannung sondern schnell geschaltete Spannung, da kann man die Kabel nicht beliebig wild und lang verlegen!
Moin, Erstmal dringend wieder runter mit der PWM-Frequenz. Mit so einem fliegenden Aufbau lass mal ruhig die originalen 1kHz. 4kHz ist direkt aus dem Port ist eigentlich schon etwas viel, weil da einfach nicht genug Strom rauskommt, geht aber auch. Vor allem bei nur 2A. Was alle mit 12 Ohm oder gar keinem Gatewiderstand bezwecken verstehe ich nicht. Man handelt sich nur Ärger ein oder quält den Arduino unnötig. 10-47Ohm machen Sinn, wenn man einen potenten Treiber und einen sauberen Aufbau/Layout hat (Gate und Source verdrillt und solche Scherze). Hier ist das komplett übers Ziel hinaus geschossen. Allerdings dürfte es auch nicht das Problem sein. Du hattest ja zuerst 1kHz und 220 Ohm am Gate. Leitverlust ist nach meiner Rechnung 140mW. Wenn der Mosfet dauerhaft leitet, darf der Fet keine 10° wärmer werden. Das merkst Du mit den Fingern praktisch nicht. Weitere Faustformel: So wie Du das beschreibst, klingt das nach 55-60°C. Je nach Hornhaut fässt man das nicht lange freiwillig an. Darunter fühlt sich warm an, lässt sich schwer beurteilen, darüber ist nur noch heiss. Diese Schwelle lässt sich aber gut ermitteln. Wichtig ist die für Elektronik, bei der es auch mal 50-60°C im Gehäuse wird, dann ist das so noch ok. Das müssten so 6-700mW Verluste sein und das ist viel zu viel. Der Fet hat ne recht geringe Gateladung und das war ja bei 1kHz. Aus dem Bauch raus dürften das kaum 100mW Schaltverluste sein. Wenn es die PWM wäre, hätte Dir das bei 32kHz auch abfackeln müssen. Da ist was Anderes faul. Schalt mal den Fet dauerhaft ein. Nicht per fast PWM sondern Gate direkt an 5V. Da geht der nämlich entweder nie dauerhaft an oder aus, je nach Konfiguration. Dann darf der nicht warm werden. Man kann Fets auch so schädigen, daß der RDSon dramatisch steigt. Was sind das überhaupt für Spulen oder habe ich das übersehen? Ahrgh, jetzt sehe ich die Diode. Du hast eine banale Gleichrichterdiode, die ist vermutlich viel zu langsam und ausserdem unterdimensioniert. Nimm mal sowas: https://www.reichelt.de/MR-MURS-P600-RGP-Dioden/MBR-1060/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=41945&GROUPID=2990&artnr=MBR+1060&SEARCH=mbr Gruß, Norbert
Falk B. schrieb: > Vor allem musst du aber deine unsinnig hohe PWM-Frequenz senken. Die Frequenz von Arduino? Ich hab die doch jetzt extra hoch gemacht, damit der Motor nicht piept. > Ein einfacher 1000uF/35V Elko reicht vorerst. Also der hier? https://m.reichelt.de/Elkos-radial-105-C-5000-10000h/RAD-FR-1-000-35/3/index.html?ACTION=3&LA=517&ARTICLE=121272&GROUPID=5513&artnr=RAD+FR+1.000%2F35&SEARCH=elko%2B1000 35V reichen? Hab dich einmal 24V und einmal 48V Wo genau muss der Kondensator hin? > In deiner Schaltplanlyrik fehlt die DIREKTE Masseverbindung zwischen > MOSFET und Arduino. Das schreit nach Problemen! Wieso? Ich hab doch Source und GND in einer WAGO-Klemme mit V- vom Netzteil miteinander verbunden? So wie es auch im Schaltplan ist? > > Wago-Klemmen sind nix für schnelle Schaltsignale schon gar nicht mit > langen Leitungen. Alles klar, werde ich alles noch ändern. > > Wie schon befürchtet . . . 8-0 Was bedeutet das ? > PWM ist keine Gleichspannung sondern schnell geschaltete Spannung, da > kann man die Kabel nicht beliebig wild und lang verlegen! Alles klar, wird geändert Viele Dank nochmal an alle! Freu mich auf jeden Fall schon mal, dass es läuft. Gruß wolfgang
Wolfgang S. schrieb: > Die Frequenz von Arduino? Ich hab die doch jetzt extra hoch gemacht, > damit der Motor nicht piept. Moin, Das geht aber direkt aus dem Arduino nicht, der kann den Fet nicht so schnell an- und ausschalten. 4kHz würde hier so gerade noch gehen. Eben sehe ich, daß Dir die von mir verlinkte Diode weiter oben empfohlen wurde, ist die jetzt da drin? Gruß, Norbert
Norbert S. schrieb: > Wolfgang S. schrieb: > > Das geht aber direkt aus dem Arduino nicht, der kann den Fet nicht so > schnell an- und ausschalten. 4kHz würde hier so gerade noch gehen. Wo genau ist denn jetzt die Stellschraube für die Frequenz, komme gerade nicht mit. > Eben sehe ich, daß Dir die von mir verlinkte Diode weiter oben empfohlen > wurde, ist die jetzt da drin? Ja die ist da drin. Nur wie oben beschrieben, anscheinend mit einer viel zu langen Leitung. Die ist nicht auf dem Steckbrett sondern direkt mit 2 Leitungen verbunden. > > Gruß, > Norbert >Schalt mal den Fet dauerhaft ein. Nicht per fast PWM sondern Gate direkt an 5V. Da geht der nämlich entweder nie dauerhaft an oder aus, je nach Konfiguration. Dann darf der nicht warm werden. Man kann Fets auch so schädigen, daß der RDSon dramatisch steigt. Hab ich gemacht und ca. 1 1/2 Minuten laufen lassen. Wurde gefühlt 10Grad wärmer, aber definitiv nicht mehr heiß. Als Gatewiderstand habe ich noch die 10 Ohm. Gruß Wolfgang
>Was sind das überhaupt für Spulen oder habe ich das übersehen?
Das sind solche wie im Physikunterricht. Über den Eisenkern leite ich
das Magnetfeld durch die drehende Scheibe. Dadurch wird diese
Abgebremst, ist eine Wirbelstrombremse. Der Motor ist drehbar gelagert
und an diesem werde ich dann über einen Hebelarm das Bremsmoment
ermitteln.
Gruß
Wolfgang
Moin, Wolfgang S. schrieb: > Ja die ist da drin. Nur wie oben beschrieben, anscheinend mit einer viel > zu langen Leitung. Die ist nicht auf dem Steckbrett sondern direkt mit 2 > Leitungen verbunden. Gut, das "aber" ist aber schlecht. Parallel zu dem von Falk eingezeichneten Elko 1000µF (da reichen auch 47-100µF) würde ich einen Folienkondensator (MKS, MKP, fast egal hier) 0,1-1µF 63-100V setzen. Der, der Fet und die Diode müssen komplett eng zusammen. Ich fürchte durch die langen Kabel (Diode) und ohne Folie der Fet ständig Überspannung abkriegt und die Wärme in Avalange verballert. Mit 32kHz hat das nur funktioniert, weil der Stromrippel viel kleiner ist. Eigentlich müsste man da wirklich mal ein Oszi dranhalten, um Dir zu zeigen, was da abgeht. Fet direkt an 10°C wärmer ist ok. Das Steckbrett fängt bei dem Strom noch nicht an zu riechen? Etwas grenzwertig... Gruß, Norbert
Norbert S. schrieb: > Moin, > > > Gut, das "aber" ist aber schlecht. > Parallel zu dem von Falk eingezeichneten Elko 1000µF (da reichen auch > 47-100µF) würde ich einen Folienkondensator (MKS, MKP, fast egal hier) > 0,1-1µF 63-100V setzen. > Der, der Fet und die Diode müssen komplett eng zusammen. > Ich fürchte durch die langen Kabel (Diode) und ohne Folie der Fet > ständig Überspannung abkriegt und die Wärme in Avalange verballert. > Mit 32kHz hat das nur funktioniert, weil der Stromrippel viel kleiner > ist. Wird alles ganz eng gemacht, wenn ich den Lötkolben habe. > Eigentlich müsste man da wirklich mal ein Oszi dranhalten, um Dir zu > zeigen, was da abgeht. Ich hab Maschinenbau studiert und muss mich jetzt direkt mit so etwas für mein Modell befassen, mein Unwissen tut mir leid :P > Fet direkt an 10°C wärmer ist ok. Gut > Das Steckbrett fängt bei dem Strom noch nicht an zu riechen? Etwas > grenzwertig... Hatte extra gegooglet, sollte noch klappen Werde dann morgen folgende Teile kaufen: https://m.reichelt.de/Elkos-radial-105-C-5000-10000h/RAD-FR-1-000-35/3/index.html?ACTION=3&LA=517&ARTICLE=121272&GROUPID=5513&artnr=RAD+FR+1.000%2F35&SEARCH=elko%2B1000 <-- Der geht auch bei 2A und 48V? und https://www.reichelt.de/Vielschicht-bedrahtet-Z5U-20-/Z5U-2-5-100N/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=22977&GROUPID=3163&artnr=Z5U-2%2C5+100N&SEARCH=Folienkondensator Ist das korrekt soweit? Zwei Fragen die ich noch habe: -Das mit der Frequenz, was genau muss ich noch verändern? -In Falks Schaltung der R2 sind da 220 Ohm gemeint? Gruß Wolfgang
@ Wolfgang S. (wolle1337) >Werde dann morgen folgende Teile kaufen: >https://m.reichelt.de/Elkos-radial-105-C-5000-1000... Ist OK. ><-- Der geht auch bei 2A und 48V? Nein, da brauchst du einen 63V Typen! >https://www.reichelt.de/Vielschicht-bedrahtet-Z5U-... >Ist das korrekt soweit? Ist OK. >-Das mit der Frequenz, was genau muss ich noch verändern? Den Teiler für den Timer 1 erhöhen. Versuchs mal mit /8 Prescaler, dann sind es nur noch ~4kHz und deutlich sinnvoller. TCCR1B = TCCR1B & 0b11111000 | 0x02; >-In Falks Schaltung der R2 sind da 220 Ohm gemeint? Nein. 22R bedeuten 22 Ohm.
Moin, Falk, geschlafen! Ein 35V Elko geht natürlich nicht bei 48V! Das Gerödel läuft etzt an 48V für den Motor, die beiden 24V Spulen sind in Reihe. Sowas ginge: https://m.reichelt.de/Elkos-radial-105-C-5000-10000h/FR-A-180U-63/3/index.html?ACTION=3&LA=517&ARTICLE=200279&GROUPID=5513&artnr=FR-A+180U+63&SEARCH=%252A 47-220µF, 63V oder mehr, "Low ESR" oder "High Ripple". Der Kerko ist etwas knapp, nimm lieber sowas: https://m.reichelt.de/Kemet/MMK-100N-100/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=206605&GROUPID=8114&artnr=MMK+100N+100&SEARCH=100nF%2B100V Der Gatewiderstand dürfte wirklich zweitrangig sein, wenn Du mit der PWM-Frequenz weit genug runter gehst. Mach das wieder original auf 1kHz und lass es piepen oder willst Du das im Wohnzimmer betreiben? Ja, das geht auch ganz ohne Gatewiderstand aber "good practice" ist das nicht. Bring das erstmal zum laufen, ohne daß der Fet so heiss wird. Es ist erstaunlich, daß immer wieder Maschbauer mal eben auch E-technik mitmachen sollen. Büschn Plus und Minus anschliessen und mit Arduino kann ja auch jeder Hutsimpel (=Maschbauer) was Elektrisches ansteuern. Sagt der Chef. Kannst Du Dir da nicht Hilfe holen? Du HAST studiert, arbeitest also, sind da keine E-Kollegen? Die schütteln Dir das aus dem Ärmel... DU tappst da ja wirklich immer noch im Dunkeln. Gruß, Norbert
Norbert S. schrieb: > Moin, > > Falk, geschlafen! Ein 35V Elko geht natürlich nicht bei 48V! > Das Gerödel läuft etzt an 48V für den Motor, die beiden 24V Spulen sind > in Reihe. Er hat ja auch gesagt, dass es nicht geht :P. Aber Danke für den Link :) > 47-220µF, 63V oder mehr, "Low ESR" oder "High Ripple". > > Der Kerko ist etwas knapp, nimm lieber sowas: > https://m.reichelt.de/Kemet/MMK-100N-100/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=206605&GROUPID=8114&artnr=MMK+100N+100&SEARCH=100nF%2B100V Werde ich besorgen > Der Gatewiderstand dürfte wirklich zweitrangig sein, wenn Du mit der > PWM-Frequenz weit genug runter gehst. Mach das wieder original auf 1kHz > und lass es piepen oder willst Du das im Wohnzimmer betreiben? > Ja, das geht auch ganz ohne Gatewiderstand aber "good practice" ist das > nicht. Ich nehme ja einen > Bring das erstmal zum laufen, ohne daß der Fet so heiss wird. So ist der Plan. Ich bin aber guter Dinge, wenn ich erstmal alle eure Vorschläge umgesetzt und alles auf eine Lochplatine gelötet habe. > Es ist erstaunlich, daß immer wieder Maschbauer mal eben auch E-technik > mitmachen sollen. Büschn Plus und Minus anschliessen und mit Arduino > kann ja auch jeder Hutsimpel (=Maschbauer) was Elektrisches ansteuern. > Sagt der Chef. > Kannst Du Dir da nicht Hilfe holen? Du HAST studiert, arbeitest also, > sind da keine E-Kollegen? Die schütteln Dir das aus dem Ärmel... > DU tappst da ja wirklich immer noch im Dunkeln. Ich arbeite noch nicht, das ist eine Abschlussarbeit in der unter anderem das Modell erstellt werden muss. Dafür das ich im Dunkeln tappe läuft es aber immerhin :D. Ich weiß aber was du meinst. Ich habe unter anderem einen E-Technik Kollegen aus der FH und dieser kann mir das nicht mal eben aus dem Arm schütteln (Theorie und Praxis sind da wohl doch sehr unterschiedlich) Ich bedanke mich nochmals für eure Hilfe. Ohne euch würde gar nichts funktionieren und ich würde sagen ich hab auch schon einiges durch euch dazu lernen können. Gruß Wolfgang
Norbert S. schrieb: > Was alle mit 12 Ohm oder gar keinem Gatewiderstand bezwecken verstehe > ich nicht. Im Abschalt-Moment reißt die dU/dt am Drain über die Miller-Charge die Gate-Spannung hoch, und zwingt den FET damit lange in den Linear-Betrieb nahe Ugsth ("Miller plateau"). Niederohmige Ableitung nach GND am Gate reduziert das. Kann man z.B. mit einer Diode über dem Gate-Widerstand machen, oder das Gate zum Abschalten mit negativer Spannung ansteuern, oder eben einfach einen kleineren Gate-Widerstand nehmen, wenn sonst nichts dagegen spricht. Und hier spricht nichts dagegen, EMV ist für so ein Vorführ-Objekt sicher kein Problem, und von der Max. Belastbarkeit des AVR-Ports sind wir noch meilenweit entfernt.
Norbert S. schrieb: > der Fet > ständig Überspannung abkriegt und die Wärme in Avalange verballert. That's it. Sei froh, das der FET für Avalanche-Betrieb ausgelegt ist... Lautsprecherleitung 2x2.5mm² vom Netzteil bis zum "Konstrukt". Ab hier enger Aufbau: Elko, Folien-C, Spule, Mosfet, FreilaufDiode. Gate- und Source: Zwillingslitze 0.14 bis 0.22mm² herstellen, verdrillen (mitm Akkuschrauber oderso). Den verdrillten Anschlussdraht mit dem Arduino verbinden. Gate -> PWM-PIN und Source vom Fet (direkt vom Anschlussbein) mit dem Arduino-Pin (GND). Ein Bipolartransistor ist langsam, ein FET hingegen nicht. Bist Du dort der Lehrer? Induktion? delta_I? delta_t? Klingelts da bei Dir? (Mal vom Klingeln der Leitungen abgesehen :) ) Die "aufgespannte Fläche", in welcher der Strom fliesst, muss klein sein. Mir stellt sich hierbei immer das Bild mit den blauen und roten Pfeilen der stromdurchflossenen Flächen bei Schaltreglern dar, welche hier immer gern bei Layoutfragen angeführt werden. Lässt sich auf deinen Fall sicher prima übertragen. Äxl
Moin in die Runde, ich wollte natürlich noch Rückmeldung geben. Ich habe heute alles zusammen gelötet und der MOSFET wird nicht mehr heiß. Deshalb vielen Dank für die konstruktive Kritik und den lehreichen Beiträgen. @Falk, mit welchem Programm hast du den Schaltplan erstellt? Viele Grüße Wolfgang
@Wolfgang S. (wolle1337) >ich wollte natürlich noch Rückmeldung geben. >Ich habe heute alles zusammen gelötet und der MOSFET wird nicht mehr >heiß. Welchew PWM-Frequenz hast du eingestellt? >@Falk, mit welchem Programm hast du den Schaltplan erstellt? Eagle.
Falk B. schrieb: > @Wolfgang S. (wolle1337) > > ich wollte natürlich noch Rückmeldung geben. > Ich habe heute alles zusammen gelötet und der MOSFET wird nicht mehr >>heiß. > > Welchew PWM-Frequenz hast du eingestellt? Die höhste, wird nicht mehr heiß und es piept nicht. Das wird nicht im Dauerbetrieb arbeiten, lediglich zu Modell Zwecken. > @Falk, mit welchem Programm hast du den Schaltplan erstellt? > > Eagle. Thx Gruß Wolfgang
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.