@Georg H. Du machst es dir ja einfach. Kosten und Arbeit einfach an andere auslagern. Kauf dir einen, dann kannst du selbst einen Bericht schreiben, bevor du andere herumkommandieren möchtest. Wir haben auf Arbeit einen RTM3000. Die Bugs hat er alle. Und noch mehr Mankos, die einem mit der Zeit ziemlich auf die Nerven gehen. Das haben auch schon andere Nutzer hier und anderswo bestätigt. Auch Nutzer des kleineren RTB2000 berichten, dass viele der Bugs auch bei ihren Scopes vorhanden sind. Ein paar wenige Bugs wurden gefixt, das ist aber allerhöchstens ein kleiner Tropfen auf den heißen Stein. R&S hat nach den Videos den Preis um die Hälfte gesenkt. Bei fully featured Geräten mit allen Optionen. Firmware Updates gibt es seitdem nicht mehr. Das besagt doch schon alles. Wie in einem Beitrag weiter oben schon geschrieben wurde, vermute ich auch, dass die Oszis bald zu Niedrigstpreisen verramscht werden. Früher habe ich nie RS Oszis bei eBay gesehen. Jetzt schon. Ich verstehe nicht, was du mit der Homepage der Youtuberin für ein Problem hast. Aus der Homepage ist ersichtlich, dass es sie seit mindestens 2015 gibt. Wenn ich mich recht erinnere, gibt es den RTM seit 2018. Ich sehe nicht, was da angeblich stinken soll. Niemand würde so einen Aufwand betreiben, um Bashing zu betreiben, das ich hier ebensowenig sehe. Dass die Homepage ohne Werbung, ohne Cookies etc. ist, halte ich für vorbildlich. Sie hat auch ein ordnungsgemäßes Impressum, wie es gesetzlich vorgegebenen ist. Das kann man von den meisten anderen nicht behaupten. Von vielen weiß man nicht mal den Namen des Betreibers. Du bist nicht mal in der Lage, den Namen richtig abzuschreiben. Naja, adäquat artikulieren kannst du dich ja nicht. Bei RS ist schon was dahinter, aber anscheinend nur in der DC-Technik. Bei den Oszilloskopen hapert es gewaltig. Sehr bedauerlich, dass sie Hameg übernommen haben und das Hameg-Wissen nicht eingeflossen ist. Bevor du das nächste Mal am Amateurfunk herumnörgelst, informiere dich erst. Vieles, was heute jeder wie selbstverständlich nutzt, wurde von Funkamateuren entwickelt. Die Rohde-Familie (R+S Gründer) sind fast alles Funkamateure. Ich kann es mir einfach nicht verkneifen: Wahrscheinlich macht kein Politiker der Welt alles richtig. Im Gegensatz zu den Kriegspräsidenten vor ihm (Obama, Bush, Clinton, Bush, Reagan, Nixon...) hat Trump keinen Krieg angefangen. Dafür sollten wir dankbar sein. Aber ich glaube, dahingehend mangelt es dir ebenso an Kenntnis wie in der Technik.
@Michael "Bericht" ist vielleicht das falsche Wort, was ich vermisst habe sind Posts, in denen - wie jetzt in Deinem 2. Absatz - Aussagen der Videos bestätigt oder eben auch als unzutreffend bezeichnet werden, vielleicht ein bisschen detaillierter als "macht meiner auch", aber sicher im Rahmen des in einen Forums - Post üblichen. Ich erwarte sicher von niemanden mehrseitige Elaborate, und herum zu kommandieren ist schon gar nicht meine Absicht. Falls Du oder sonst jemand sich durch meine unglückliche Wortwahl auf den Schlips getreten fühlt, tut es mir leid, das war nicht gewollt. Ich nörgele an keiner Stelle am Amateurfunk herum. Ich bin selbst seit 1972 lizenziert, und weiß sehr gut, welchen Beitrag Funkamateure zur Entwicklung der HF-Technik geleistet haben (und weiter leisten). Ich weiß auch, dass die Herren Rohde und Schwarz sich über den Amateurfunk kennen lernten, und dass es wohl wenige Firmen mit größerer Funkamateurdichte gibt als R&S. Einen Teil des in den Videos beanstandeten Verhaltens stellt R&S als "design choice" dar, (siehe: https://www.eevblog.com/forum/testgear/rs-rtm3004-the-swiss-knife-oscilloscope/msg1401827/?topicseen#msg1401827) z.B. dass in Rollmodus die Darstellung erst von links nach rechts beginnt und umdreht, sobald das Bildschirmende erreicht ist, oder dass die Erfassung unterbrochen wird wenn man Einstellungen ändert. Man mag diese Art der Funktion für be...ert halten, wenn sich das Gerät aber verhält wie spezifiziert, ist es kein Bug. Es ist sicher, wie Du sagst, zu bedauern, dass das bei Hameg zweifellos vorhandene Oszilloskop - Know-How nicht in die Entwicklung von R&S' "hochwertigeren" Linien eingeflossen ist. Die Kernkompetenz der Firma liegt sicher wo anders: Hochfrequenz, von Messtechnik über Fernseh / Rundfunk - Sendetechnik, kommerzielle und militärische Funktechnik, Flugfunk (Bodenstationen, Peiler), etc. Zu Deinem letzten Absatz: https://www.washingtonpost.com/politics/2019/12/16/president-trump-has-made-false-or-misleading-claims-over-days/
Die RTM-Scopes sind vom Hameg-Team entwickelt worden, zumindest im Jahr 2010 war das so, da war ich selber beteiligt mit einem Teilaspekt. Ob das heute noch so ist, kann ich nicht sagen, ich nehme es aber an. Komplett im Hause R&R und neu entwickelt worden ist die RTO-Serie, und ich vermute auch, dass die "Power of Ten"-Reihe ein R&S-Gewächs ist. Wer die RTE-Reihe federführend entwickelt, ist mir nicht bekannt.
So 2016 durfte ich einige Zeit ein Einsteiger Hameg benutzen, ein HMO7xx glaube ich. Jedenfalls HMO und dann drei Stellen, mit LA Anschluss und DVI hinten. Das hatte zwar sehr viele tolle Features, aber auch sehr viele Bugs. Da wäre es vielleicht mal interessant so ein älteres Gerät und dessen Bugs mit den hier gezeigten Bugs zu vergleichen um zu sehen welche Bugs nie gefixt wurden.
Beitrag #6103783 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6103814 wurde von einem Moderator gelöscht.
Zum RTB2004 gabs auch schon lange(über 1jahr) keine Updates mehr und da sind zum Teil die selben Bugs drin wie im RTM3004...
ICH schrieb: > Zum RTB2004 gabs auch schon lange(über 1jahr) keine Updates mehr > und da > sind zum Teil die selben Bugs drin wie im RTM3004... lt. Rich ist eines (noch ohne Erscheinungstermin) in der Schleife.
Beitrag #6105032 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6105858 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6105873 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6105914 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jochen F. schrieb: > Die RTM-Scopes sind vom Hameg-Team entwickelt worden, zumindest im Jahr > 2010 war das so, da war ich selber beteiligt mit einem Teilaspekt. > Ob das heute noch so ist, kann ich nicht sagen, ich nehme es aber an. > Komplett im Hause R&R und neu entwickelt worden ist die RTO-Serie, und > ich vermute auch, dass die "Power of Ten"-Reihe ein R&S-Gewächs ist. > Wer die RTE-Reihe federführend entwickelt, ist mir nicht bekannt. Wie kannst du denn 2010 am RTM gearbeitet haben? Der kam doch erst 2018 raus. 2010 gab es Hameg auch schon eine Weile nicht mehr. Überall wo R&S draufsteht, ist das für mich auch R&S, in voller Verantwortung.
Max P. schrieb: > Wie kannst du denn 2010 am RTM gearbeitet haben? Der kam doch erst 2018 > raus. Der war in der Entwicklung in 2010,und die Serie bis 500 MHz hieß RTM. Allerdings habe ich mich dann aus eigenem Antrieb verändert. Gehäusedesign Rohde, innen Hameg. > 2010 gab es Hameg auch schon eine Weile nicht mehr. Das stimmt so nicht, die Produktion wurde erst 2011 in das tschechische Werk von R&S verlagert, zu der Zeit stand auch noch "Hameg Rohde&Schwarz" auf den Frontplatten, bis 2013.
Dann meinst du bestimmt einen der Vorgänger vom RTM3000. Das käme zeitlich mit 2010 hin. https://www.rohde-schwarz.com/de/produkt/rtm-produkt-startseite_63493-11054.html https://www.rohde-schwarz.com/de/produkt/rtm2000-produkt-startseite_63493-38936.html RTM1000 und RTM2000 wurden eingestellt. Dass nach 10 Jahren in der RTM-Serie noch so viele Fehler vorhanden sind, und es seit langem keine Updates gibt, lässt ahnen, wo die Reise hinführt. Bald wird es wohl heißen: RTM3000 Das ist ein eingestelltes Produkt Interessant finde ich, wie unterschiedlich die Roll-Richtung beim Roll Modus realisiert wurde. Beim RTO läuft sie wohl von rechts nach links (lt. Handbuch).
Ich weis der Thread ist alt. Aber das RTM3004 ist immer noch aktuell und es gibt eine Firmware von 04/2020. Hat jemand Erfahrung mit der neuen Firmware ? Ist das RTM3004 zu empfehlen oder was gibt es für Alternativen ? Gesucht ist ein Digital-Oszilloskop mit 2-Kanälen und 500MHz Bandbreite, Abtastrate 5GSa/s und Speicher für mehrere Bildschirmseiten haben inzwischen alle. Mein aktuells DSO6052 hat einen Wackler auf Kanal 1 und Keysight möchte 5000,- Euro für die Reparatur.
N. S. schrieb: > Ist das RTM3004 zu empfehlen Weißt du das immer noch nicht ? Nach 15 Videos ? http://www.afug-info.de/Testberichte/RS-RTM3004/ N. S. schrieb: > Mein aktuells DSO6052 hat einen Wackler auf Kanal 1 Selbst ist der Mann. Ch1 ist i.d.R. am meisten genutzt. BNC-Buchse ist vermutlich ausgeleiert. Vielleicht hilft es schon, vorsichtig die Kontakt zusammenzudrücken. Sonst aufschrauben und Wackelkontakt selbst beheben. Das sollte nun wirklich nicht schwer sein.
N. S. schrieb: > Mein aktuells DSO6052 hat einen Wackler auf Kanal 1 und > Keysight möchte 5000,- Euro für die Reparatur. Ich habe vor einen Monat in Ebay einen MSO6052 für knapp 1000 Euro incl Versand und Mwst aus Amerika gekauft. Vielleicht einfach mal suchen. DSO6052 werden dort sicherlich auch angeboten. Aber hier bietet im Forum einer ein HP54642D an https://www.mikrocontroller.net/topic/525160#new auch in Ebay zu finden https://www.ebay.de/itm/224622839119?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20200818142055%26meid%3Db85f95b9f7734e51891d7089fb012ab9%26pid%3D101113%26rk%3D1%26rkt%3D12%26sd%3D224431069632%26itm%3D224622839119%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2563228%26algv%3DDefaultOrganicWeb%26brand%3DAgilent&_trksid=p2563228.c101113.m2108 Ein Freund von mir hat das Gerät. Es ist recht brauchbar. Ralph Berres
:
Bearbeitet durch User
Christian schrieb: > Ich fände es auch spannend, wenn die mal Keysight, Tektronix usw. testen > würden. Da gibt es doch massenhaft Tests auf dieser unabhängigen "Deinröhren" Plattform. Mal im Ernst: Möchtet ihr als Ingenieur mit eurem Namen dafür herhalten, wenn ihr etwas testet und dann einen Einstellungsfehler macht, der zu einer falschen Wertung führt? Dann kommt schnell der Anwalt auf den Plan und verteilt Abmahnungen.
Wow. Einen Thread von 2019 gegläddert. Nekrophilie gehört zum Psychiater, nicht in ein Internetforum...
Der Thread ist doch aktuell, das Oszi wird immer noch verkauft. Martin, Du solltest deine Deutschkenntnisse auf Vordermann bringen, du sagt Wörter, die kennt kein Mensch. Thomas, was ist denn das für ein Ingenieur, der Fehler macht ?
:
Bearbeitet durch User
DCF 7. schrieb: > was ist denn das für ein Ingenieur, der Fehler macht ? Kennst du einen Ingenieur, der keine Fehler macht? Ings sind auch nur Menschen, und Menschen machen Fehler.
Ralph B. schrieb: > Ein Freund von mir hat das Gerät. Es ist recht brauchbar. D.h. der Hersteller hat sich sehr bemüht, die Anforderungen des Marktes und seiner Kunden zu verstehen und ein Gerät zu liefern, welches Teile des Zwecks zur Zufriedenheit erfüllt? Lese ich da eine 3 Minus heraus? DCF 7. schrieb: > Thomas, was ist denn das für ein Ingenieur, der Fehler macht ? Es geht darum, dass man als selbständiger Ingenieur durchaus zur Verantwortung gezogen werden kann, wenn man irgendwas schlecht macht und auch wenn man etwas schlechtmacht. Es reicht schon wenn man sich dann mit Anwälten rumärgen muss.
Thomas U. schrieb: > Ralph B. schrieb: >> Ein Freund von mir hat das Gerät. Es ist recht brauchbar. > D.h. der Hersteller hat sich sehr bemüht, die Anforderungen des Marktes > und seiner Kunden zu verstehen und ein Gerät zu liefern, welches Teile > des Zwecks zur Zufriedenheit erfüllt? Lese ich da eine 3 Minus heraus? Nein ein 3 Minus würde ich dem Gerät nicht bescheinigen. Es sogar funktioniert hervorragend. Ich bin mit meinen Lobhudelungsäuserungen nur nicht so überschwenglich wie die Werbeindustrie. Es bietet halt ohne Optionen nicht den Funktionsumfang, wie es die Chinesen bieten. ( z.B. die Decodierfunktionen der seriellen Schnittstellen muss man als Option zukaufen ). Auch wird es relativ teuer gehandelt. Das hat aber seinen Grund. Dafür das es die im Grundzustand implementierte Funktionen viel besser und vor allem schneller erfüllt, ist es seinen hohen Preis auch wert. Für diejenigen die für einen Oszillografen maximal 500 € ausgeben wollen ist es eher nichts. Ralph Berres
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.