600! \o/
Gast
#6014042
Pass mal auf, dass du hier nicht rausfliegst. (Ich fände das schade, den wenn man hier als Gast fragt, kann man von hinz durchaus Hilfe bekommen, die sich in barer Münze auszahlt. Insofern stecke ich seine blöden Beiträge mit einem Lächeln weg.) LG old.
Gast
#6014045
Eric B. schrieb: > 600! Life chat
Gast
#6014059
Aus der W. schrieb: > Pass mal auf, dass du hier nicht rausfliegst. Eine weitere deiner Wahnvorstellungen.
Gast
#6014079
hinz schrieb: > Eine weitere deiner Wahnvorstellungen. du darfst das. Bist mein Mitarbeiter als Bauteile-identifizierter. Statt Entlohnung stecke ich deine Spinner-Beiträge gerne weg.
Gast
#6014082
Aus der W. schrieb: > Bist mein Mitarbeiter als Bauteile-identifizierter. Und noch eine Wahnvorstellung.
Gast
#6014095
hinz schrieb: > Aus der W. schrieb: >> Bist mein Mitarbeiter als Bauteile-identifizierter. > > Und noch eine Wahnvorstellung. Magst wissen in welchem Thread du mir, als mein Mitarbeiter, am meisten geholfen hast?
Gast
#6014098
Aus der W. schrieb: > hinz schrieb: >> Aus der W. schrieb: >>> Bist mein Mitarbeiter als Bauteile-identifizierter. >> >> Und noch eine Wahnvorstellung. > > Magst wissen in welchem Thread du mir, als mein Mitarbeiter, > am meisten geholfen hast? Kriech doch einfach wieder unter deinen Stein, du stinkender Troll.
Gast
#6014102
Nun, dann werde ich es mal als "Blitzableiter" versuchen... Erstens, finde ich, daß Eure Meinungsaustausche ein gesundes Maß schon lange überschritten haben und nun mittlerweise viele auf ihre Hinterbeine stehen. So laßt uns diese gespannte Situation abkühlen und lasst die Vernunft siegen bevor Eure Hörner Blut vergießen:-) Zweitens, führt das alles zu nichts. Es gibt jetzt von Euch schon genug Hinweise und gutgemeinte praktische Vorschläge die schon viele uC Probleme gelöst haben wenn man vom Internet als solches einmal absieht. Wenn nun möglicherweise fast alles im Sand verlaufen ist, dann ist es vielleicht ein Zeichen für die Moderation den Thread zu erlösen um diesen unangenehmen Verlauf zu beenden.
Gast
#6014103
hinz schrieb: > du stinkender Troll. du darfst das. Ich bin der MEIER: Beitrag "Mikrocontroller identifizieren (Bild)" Danke für die gute Mitarbeit. Ganz ehrlich ! rotfl
Gast
#6014113
Aus der W. schrieb: > hinz schrieb: >> du stinkender Troll. > > du darfst das. Ich bin der MEIER: > Beitrag "Mikrocontroller identifizieren (Bild)" > > Danke für die gute Mitarbeit. Ganz ehrlich ! rotfl Und wann hast du den nächsten Termin bei deinem Psychiater?
Gast
#6014121
Alter Sack schrieb: > Wenn nun möglicherweise fast alles im Sand verlaufen ist, dann ist es > vielleicht ein Zeichen für die Moderation den Thread zu erlösen um > diesen unangenehmen Verlauf zu beenden. Der Rotary-Pushbutton ist gekommen, ich werde Euch noch ein paar Bilder vom Baufortschritt zeigen und den Link zum Blog. Das Problem hat sich mit der ALC eigentlich erledigt. Wenn lstz == 0 leuchtet die rote led permanent. So weiß man, dass die ALC ihre Zuregelgrenze erreicht hat und den Eingangspegel verringern muss. Das war es schon. Das Display zeigt Frequenz, Raster und ggf. Unterspannung. Mehr braucht das nicht. LG old.
Gast
#6014128
Der Gegenbeweis kommt also nicht. Aha. Ein Irrtum wird auch nicht eingestanden. Tja...
Gast
#6014132
Arduino Fanboy D. schrieb: > Der Gegenbeweis kommt also nicht. > Aha. > > Ein Irrtum wird auch nicht eingestanden. > Tja... Er ist halt ein stinkender Troll.
Gast
#6014135
Arduino Fanboy D. schrieb: > Der Gegenbeweis kommt also nicht. > Aha. ???
Aus der W. schrieb: > Klingt für mich anmaßend das als Programmiersprache zu bezeichnen. > Aber bitte wenn ich das machen darf... Klar ist das eine Programmiersprache. Du kannst halt nicht programmieren. Dumm gelaufen.
Gast
#6014163
Läuft bestens, weil man da keine Hochsprache für können muss. Arduino eben :-)))))
Gast
#6014164
Aus der W. schrieb: > Arduino Fanboy D. schrieb: >> Der Gegenbeweis kommt also nicht. >> Aha. > > ??? Herrje... Da wird aber alles komplett ausgeblendet, was dir nicht in den Kram passt, oder? Hier noch mal, zum mitmeißeln: Beitrag "Re: I2C "blockiert" Arduino"
Gast
#6014210
Arduino Fanboy D. schrieb: > alles komplett ausgeblendet Sack Reis halt.
Aus der W. schrieb: > Läuft bestens, weil man da keine Hochsprache für können muss. > Arduino eben :-))))) Wenn ich mal wieder in Solingen bin schaue ich mir Deine Butze (gibt es die noch?) mal an. Bin gespannt, ob es passt: "Wie der Herr, so das Gescherr" :-).
Gast
#6014275
Sehr gerne, bist willkommen. :) Bitte AM-Stereoradio mitbringen - wenn vorhanden.
Aus der W. schrieb: > Bitte AM-Stereoradio mitbringen Nie gehabt - wozu auch, dafür gab es keinen Sender in DE.
Gast
#6014375
Hugo H. schrieb: > wozu auch Spaß an der Freud´ Es gibt Decodereinbausätze oder eben auch die Motorola-ICs dafür. Ich habe den Pariser C-QUAM Sender leider knapp verpasst. Die haben erst Stereo und dann den Sender abgeschaltet. In NL senden einige in cquam. Dafür habe ich mir das portable Radio auf dem Bild modifiziert. https://www.mikrocontroller.net/attachment/432080/IMAG2301.jpg LG old,
Gast
#6014675
Aus der W. schrieb: > das portable > Radio auf dem Bild ... und so ganz nebenbei gibt es ein Foto in gefühlten 320x240 Pixeln mit 96dpi mit dem kompletten Aufbau des zee-kuhukwham MittelwellenSenders. Prima. Aber: blos nicht reagieren, wenn man exakt sowas in zeitgemäßer Auflösung in klusive Schaltplan[fordert, abverlangt, wünscht] (es wird doch einen, zu diesem Aufbau exakt passenden, Schaltlpan geben!!!). Aber man würde ja den Anschein erwecken, als würde man sich einem einzelnen unterordnen. Na - blos nicht. Dabe will ich garnicht wissen, wieviele hier im stillen mitlesen. ;) Das Teil würde längst auf technisch zeitgemäß hohem Niveau laufen. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob man es nun braucht, und/oder nicht. Hamse ja richtig verkackt, das Projekt der Community schmackhaft zu machen. Statt ein Gemeinschaftsding draus zu machen, ist es ein Elfenbeinturm-Eigenbrödler-Projekt mit teils fragwürdigen Ansätzen und kruden Umschiffungen zur Lösung von vermeintlichen Problemen, die man gemeinsam hätte besprechen können, entstanden. Nicht immer heiligt der Zweck die Mittel. Sehr schade... Welchen Stand hat denn dieser Aufbau? Welches ino ist denn hier nun letztendlich am werkeln? War die ganze herablassende Wichtigtuerei also für die Katz', wenns am Ende (mit verbeultem) Pilotton eigentlich doch läuft?!?
Arduino Fanboy D. schrieb: > Da wird aber alles komplett ausgeblendet, was dir nicht in den Kram > passt, oder? ist aber schon die ganze zeit. stellt man ne kritische frage, wird die komplett ignoriert. [ironie]kommt in der frage noch ein positiv belegbares wort vor, wird nur das wort zitiert und auf das eigene projekt bezogen[/ironie] (die irnoie-tags sind auch schon irnoie...)
Gast
#6014714
äxl schrieb: > wenns am > Ende (mit verbeultem) Pilotton eigentlich doch läuft?!? Maximale Verunsicherung stiften. Jeder der den Sketch halbwegs interpretieren kann weiss, dass du wieder mal lügst.
äxl schrieb: > Elfenbeinturm-Eigenbrödler-Projekt mit teils fragwürdigen Ansätzen und > kruden Umschiffungen zur Lösung von vermeintlichen Problemen, Das kennen wir doch von nebenan: oldeurope == bome??
Was wir in dieser Komödie unbedingt noch brauchen ist eine weibliche Nebenrolle mit einem romantischen Element. Zum Beispiel eine hochbegabte weibliche Nerdin die am MIT studiert hat und fließend Haskell spricht und mit der er seinen ersten Sex hat, die ihn dann aber 2 Tage später wutentbrannt verlässt als sie herausfindet daß er Leerzeichen statt Tabs verwendet und seinen Code nicht richtig einrückt.
... und in einem anderen Beitrag will er Hilfestellung geben.
Gast
#6014919
Sven K. schrieb: > (die irnoie-tags sind auch schon irnoie...) Das riecht aber schon ein Wenig wie eine Rekursion. Aus der W. schrieb: > lügst Eigentlich sehe ich hier im Thread nur einen Lügner. Einen, der welcher sich scheinbar gerne selber belügt und es gar nicht merkt. PS: Habe letzte Tage schon den Vorgang zum Bundesamt für Merkbefreiung übertragen. Die werden sich demnächst bei dir melden. Laut erster Rückmeldung wird die Merkbefreiung vermutlich unbefristet ausfallen.
Beitrag #6014951 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6014968 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6014971
> [Endet 31.10.]
Meine volle Zustimmung, es hat.
Beitrag #6014973 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6014987 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#6016262
Ich möchte Euch noch den Sketch nachreichen, der mit allen Displayanzeigen so funktioniert wie ich mir das Wünsche. :-))) Beitrag "I2C "blockiert" Arduino [Endet 31.10.]" LG old.
Gast
#6016265
Ist immernoch genauso unlesbar... Und mit den selben Fehlern ausgestattet. A B E R!!!! Wenn dir das genügt und es seine Funktion erfüllt, Viel Erfolg weiterhin mit dem Projekt.
Gast
#6017129
Aus der W. schrieb: > Ich möchte Euch noch den Sketch nachreichen, Oh nein, bitte nicht schon wieder!
Gast
#6017279
Stefanus F. schrieb: > Oh nein, bitte nicht schon wieder! Wieso, war doch sehr unterhaltsam. ;)
Gast
#6017352
... gehört nach "Projekt und Code" Stimmt denn die Zeile mit der display-Initialisierung? Das Schlüsselwort "POSITIVE" wurde vom Ersteller der Lib Anfang November 2018 bereits als obsolet erklärt und entsprechend berichtigt. Verstehe ich grad nicht. Läuft da noch die ganz alte Version?
Gast
#6018743
Äxl schrieb: > ... gehört nach "Projekt und Code" Habe einen Blog dafür gestartet. Ich hoffe bis Dezember damit fertig zu werden. https://c-quam.blogspot.com/2019/10/a-cquam-mit-arduino-und-ad9850.html Dort könnt Ihr das Projekt verfolgen. LG old.
Gast
#6018756
Hi >Habe einen Blog dafür gestartet. Ich hoffe bis Dezember damit fertig zu >werden. Auf Mittelwelle in Stereo habe ich schon ein Leben lang gewartet. Und das mit einer Sendeleistung <=100W (der Amateursender meines ehemaligen Physiklehrers hatte wesentlich mehr Watt). Wie weit nach DE reicht das denn deiner Meinung nach? Das Interesse an deinem Blog dürfte gegen Null gehen. Auf todgerittene Pferde setzen nur Idioden. MfG Spess