Meinem Chef ist HomeOffice leider ein Dorn im Auge. Nicht nur weil wir Anfang 2020 neue, größere und teurere Räumlichkeiten bezogen haben, sondern auch weil es vereinzelt zu vermeintlichem Mißbrauch der neugewonnenen Freiheit kam. Bei uns wurde HomeOffice mit der Devise erteilt, dass daheim 1:1 wie im Büro gearbeitet wird. Das heißt keinerlei Flexibilität bei der Arbeitszeit. Insbesondere bei Mitarbeitern mit Familie führt das natürlich gerade beim HomeSchooling zu Konflikten und da waren eben 2(!) Mitarbeiter während der nach wie vor 100% geltenden Bürozeiten ab und zu nicht erreichbar - egal ob nachgearbeitet wurde oder nicht. Der Arbeitgeber muss sich daher auch anpassen und darf bzw kann nicht 1:1 dasselbe Konzept @ home wie @ office absetzen. Mittag wäre ein weiteres Beispiel. Ich esse zu Hause so gegen 1400, lange nach der offiziell geltenden Mittagspause...... Ich hoffe dennoch, dass HomeOffice bestand haben wird, aber eher "bei Bedarf" oder zB 2 Tage die Woche, aber nicht komplett und über einen längeren Zeitraum. Auf Dauer verschwimmen bei mir nämlich die Grenzen und "Feierabend" wird zum fließenden Begriff, weil ich nicht wirklich abschalten kann.
Such dir einen neuen Job, wo Homeoffice problemlos möglich ist und sag deinem Chef auf warum du dorthin gewechselt hast.
Es gibt feine Unterschiede, ist es bei euch in der Firma wirklich Home Office oder ist es Remote Work? z.B. gibt es hier ein paar Infos dazu: https://www.totalrewards.de/zeit/arbeitszeit/homeoffice-und-remote-work-das-sollten-unternehmer-wissen-67511/
Urlauber schrieb: > Bei uns wurde HomeOffice mit der Devise erteilt, dass daheim 1:1 wie im > Büro gearbeitet wird. Welche Sinn soll das haben? Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. Bei so einem Job wie IT-Support ist das natürlich was anderes. Da muss jemand zu ganz bestimmten Uhrzeiten eben erreichbar sein. Aber ich nehme mal an, darum geht es hier nicht?
Mark B. schrieb: > Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher > Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. Wenn das Management das nicht versteht oder verstehen will, bleibt das in der Regel auch so, und ist ein deutlicher Hinweis auf toxische Organisationsstrukturen und fehlgeleitete Kontrolltendenzen. Bei mir ist es überraschend prima gelaufen. Die Sache begann mit der Policy, dass "bis zu 2 Tage Homeoffice" pro Woche in Absprache mit dem Lead möglich seien. Das Problematische hieran war, dass es eine Betriebsvereinbarung im Konzern gewesen ist (bzw. immer noch ist) und deshalb sich die Leads politisch quer gestellt hatten, wenn man mehr Tage haben wollte. Die Pandemie konnte kurz nach meinem Einstieg nicht mehr gelegen kommen, in diesem Sinne: Das Unternehmen hat auf den geplanten Kauf eines neuen Bürobaus aus Wachstumsgründen verzichtet. Eine belegschaftsweite Umfrage hat ergeben, dass die Leute auch "nach Corona" (Stand: Juni 2020, haha) gerne flexibler arbeiten möchten, und zwar in Modellen von "Präsenzwoche pro Monat und dann 3 Wochen Remote" über "nur Teamevents präsent und ansonsten remote" bis hin zu "möchte jeden Tag ins Büro kommen, weil ich die Straße runter wohne und die Hausfrau nicht ertrage". Das 100% Remoteoffice spart mir maximal wöchentlich 5x2h=10h Pendeln und somit 40h pro Monat (!) (zugegebenermaßen relativ störungsfreie Lese- und/oder Podcastzeit, aber das ist schon erheblich). Da sich die letzten Gehaltsverhandlungen nicht so flüssig entwickelt haben wie ich mir das vorgestellt habe, betrachte ich diese Zeit jetzt als Teil der Vergütung. Wenn sie mich wider aller Erwartung wieder hauptsächlich in Präsenz haben wollen sollten, dann kostet die das pronto 5/4 des aktuellen Gehalts oder halt den baldigen Wechsel eines Seniors und Prestigeprojektleads zur Konkurrenz.
Eulenspiegel schrieb: > Mark B. schrieb: >> Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher >> Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. > > Wenn das Management das nicht versteht oder verstehen will, bleibt das > in der Regel auch so, und ist ein deutlicher Hinweis auf toxische > Organisationsstrukturen und fehlgeleitete Kontrolltendenzen. Weiß nicht, was du für eine Arbeit machst. Wenn du nur Eier ausbrütest, kannst du das machen, wann und wie du willst. Bei uns ist es immanent wichtig, dass alle Fachabteilungen zu erreichen sind. Oft brauche ich eine Info oder eine Entscheidung, damit ich am Projekt weiterarbeiten kann. Natürlich kann ich solange auch Karten spielen, sieht der Chef aber nicht so gerne.
Wann ist denn "nach der Pandemie"? Würde mich mal interessieren, sonst braucht man sich mit dem Thema evtl gar nicht zu beschäftigen. Ich tippe auf 2023 ohne Killer Mutation, sonst endlos. VdL verpasst gerade den Impfstoff für 2022.
Onkel Albert schrieb: > Weiß nicht, was du für eine Arbeit machst. Wenn du nur Eier ausbrütest, > kannst du das machen, wann und wie du willst. Bei uns ist es immanent > wichtig, dass alle Fachabteilungen zu erreichen sind Das sollte ja auch im Homeoffice möglich sein. Man wird ja wohl kaum von 22 bis 6 Uhr arbeiten. Wobei auch das ein interessantes Modell für die "Nachtmenschen" wäre.
Mayo D. schrieb: > Ich tippe auf 2023 ohne Killer Mutation, sonst endlos. VdL verpasst > gerade den Impfstoff für 2022. Wird wohl erstmal auf endlos hinauslaufen. Der Kern des Virus ist sehr zäh, selbst das gute Immunsystem der Fledermauswirtstiere muss mit ihm in Koexistenz leben. Dazu besteht der Verdacht, dass die ursprünglichen Spikeproteine, die nicht an menschliche Zellen andocken konnten, im Labor teilweise ersetzt und modifiziert worden sind für gewinnorientierte pharmalogische Versuche, die leider unbeabsichtigt nach außen getreten sind. Damit sind die Molekülverbindungen unter Umständen nicht besonders stabil und der Spike bei biochemischen Immunreaktion sehr wandlungsfähig und viele nur leicht abgewandelte Kombinationen denkbar. Hoffnung ist, dass über vielleicht über 10 Jahre der Spike aller umlaufenden Viren seine künstlich entstandene Schlüsselfunktion zum Andocken an menschliche Zellen durch die Angriffe der vielen Immunsysteme wieder verliert.
Urlauber schrieb: > Auf Dauer verschwimmen bei mir nämlich die Grenzen und "Feierabend" wird > zum fließenden Begriff, weil ich nicht wirklich abschalten kann. Das kenne ich auch, aber Home Office möchte ich nicht mehr missen, auch gerne als Dauerlösung. Man kann quasi arbeiten wann, wo und wie man will - und im Grunde auch wie lange, denn Hauptsache die Arbeit wird erledigt. Die Bezahlung nach Zeit ist doch nur noch ein Relikt aus früheren Zeiten und zumindest für Ingenieure und Informatiker nicht mehr sinnvoll. Ich bin auf jeden Fall froh, einen 40h-Vertrag mit entsprechender Mehrvergütung zu haben, denn ich glaube, dass ich bei 35h genau die gleiche Menge an Arbeit auf dem Schreibtisch hätte.
Senf D. schrieb: > Man kann quasi arbeiten wann, wo und wie man will Man sollte sich schon innerhalb Deutschlands aufhalten.
Urlauber schrieb: > Meinem Chef ist HomeOffice leider ein Dorn im Auge. Nicht nur weil wir > Anfang 2020 neue, größere und teurere Räumlichkeiten bezogen haben, > sondern auch weil es vereinzelt zu vermeintlichem Mißbrauch der > neugewonnenen Freiheit kam. Bei uns wurde HomeOffice mit der Devise > erteilt, dass daheim 1:1 wie im Büro gearbeitet wird. Das heißt > keinerlei Flexibilität bei der Arbeitszeit. Dann würde ich auch darüber nachdenken, mir einen neuen Job zu suchen. Dein Chef versteht das Konzept und die Rahmenbedingungen von Heimarbeit offensichtlich nicht. Offizielle Mittagspause...arbeitest du am Fließband? Und teile der Firma ruhig mit, warum du gekündigt hast.
Ganz einfach schrieb: > Such dir einen neuen Job, wo Homeoffice problemlos möglich ist und sag > deinem Chef auf warum du dorthin gewechselt hast. +1
ist es bei euch auch so warm? bei uns sollens am MO 23°C sein lol. Ich mach mir erst mal ein bier auf
Senf D. schrieb: > aber Home Office möchte ich nicht mehr missen, auch > gerne als Dauerlösung. Man kann quasi arbeiten wann, wo und wie man will > - und im Grunde auch wie lange, denn Hauptsache die Arbeit wird > erledigt. Problem: Arbeit ist immer mehr als genug da. Also wenns nach dem Chef geht könnte man 24/7 arbeiten. Also man muss schon auch selbst mal die Bremse finden. > Die Bezahlung nach Zeit ist doch nur noch ein Relikt aus > früheren Zeiten und zumindest für Ingenieure und Informatiker nicht mehr > sinnvoll. Sondern? Bei Leistungslohn scheiterts bei den Ings doch an messbaren Kritierien.
Onkel Albert schrieb: > Weiß nicht, was du für eine Arbeit machst. Wenn du nur Eier ausbrütest, > kannst du das machen, wann und wie du willst. Bei uns ist es immanent > wichtig, dass alle Fachabteilungen zu erreichen sind. Oft brauche ich > eine Info oder eine Entscheidung, damit ich am Projekt weiterarbeiten > kann. Natürlich kann ich solange auch Karten spielen, sieht der Chef > aber nicht so gerne. Was passiert wenn die andere Person krank ist? Was passiert, wenn die andere Person in einem wichtigen Meeting ist?
Ich glaub der Chef will damit erreichen, dass ihr kein Homeoffice macht.
100Ω W. schrieb: > Ich glaub der Chef will damit erreichen, dass ihr kein Homeoffice > macht. der will nur dass er sieht wer wie arbeitet. ich würd des net mit mir mache lasse
mh schrieb: > Was passiert wenn die andere Person krank ist? Was passiert, wenn die > andere Person in einem wichtigen Meeting ist? Auch wenn ich durchaus Fan bin für Homeoffice 2-3 Tage/Woche (ganz ohne Präsenz finde ich schwierig, man bekommt doch nicht alles Zuhause mit, was man sonst so nebenbei in der Teeküche erfährt), aber das ist doch der blödeste Strohmann ever. Meetings sind meistens zeitlich begrenzt, und auch geht halt der Kollege in der Fachabteilung ans Telefon, der gegenüber am Schreibtisch sitzt. So "Kernzeiten" brauch es halt, sonst kann man auch nicht sinnvoll Besprechungen ansetzen, wenn einer von 5 bis 13 Uhr arbeitet, und einer von 18 Uhr bis 2 Uhr Nachts.
Reinhard S. schrieb: > Sondern? Bei Leistungslohn scheiterts bei den Ings doch an messbaren > Kritierien. Das ist richtig, aber man könnte einfach ein Gehalt nach Qualifikation und Aufgaben/Verantwortung aushandeln, es gilt dabei volle Zeitsouveränität und Home Office wie man möchte. Also eigentlich wie eh schon längst inoffiziell während Corona.
Johannes F. schrieb: > So "Kernzeiten" brauch es halt, sonst kann man auch nicht sinnvoll > Besprechungen ansetzen, wenn einer von 5 bis 13 Uhr arbeitet, und einer > von 18 Uhr bis 2 Uhr Nachts. mein Projektteam ist weltweit verstreut. Trotzdem besteht die Führung auf "Kernzeiten".
Ich denke das Home-Office wird ein wichtiger Bestandteil unsere Arbeitswelt werden. Immerhin hat es für beide Seiten viel Vorteile. (Niedrige Raumkosten) + auch weniger 'Gesamtzeit für den Aufwand der Arbeit'. Einfacher gesagt, man spart den 2.Wagen und die Teilweise lange Anfahrt. Es kommt halt immer auf den Betrieb an. Bei viele Konzerne (z.b. letztens im TV gesehen LEGO) hat man nicht einmal einen festen Schreibtisch. Man kommt ins Büro sucht sich ein freien Schreibtisch, und legt los. Ist irgend so ein Pycho-Grund und auch spart man Kosten weil man weniger leere Schreibtische hat. Die Arbeitswelt ist halt immer im Wandel. Und wenn Corona weg ist, wird das Arbeiten von Zuhause einfacher, weil die Kiddys wieder in der Schule sind. Ist meine Meinung zu der Sache. Nur viele Chefs sind halt "Alte Schule" und leben nach den Motto. "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser". Ich persönlich habe fast mein ganzen Berufsleben das Vertrauen gehabt. Die Kontrolle erfolgte nicht "ob ich arbeitete" sondern dadurch das ich meine Arbeit fristgerecht und korrekt erfüllte. Oder wie mein Chef mal sagte : "Ich habe ein Mitarbeiter eingestellt, kein Dramadarsteller der nur eine Show abzieht."
> Immerhin hat es für beide Seiten viel Vorteile. (Niedrige Raumkosten) + > auch weniger 'Gesamtzeit für den Aufwand der Arbeit'. Es kommt auch drauf an wo du gerade in der Nahrungskette stehst. Wenn du ein reicher Ingenieur mit dicker Villa und eigenem Arbeitszimmer bist, alles kein Problem. Wenn du ein armer Schlucker in einer 50qm Wohnung bist der am Esszimmer arbeiten muss, eine Frau hast die es genauso machen muss und kleine Kinder die nicht einsehen wollen das Mami/Papi gerade nicht mit ihnen spielen dann sieht das anders aus. Olaf
Da kann man ja Abhilfe schaffen mit einem Nebengebäude auf dem Grundstück als Büro, das für die Kinder tabu ist.
Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. Die Firma spart Bürofläche, Energie, Heizkosten und und und. Ob das alles mit einem Aufschlag aufs Gehalt abgegolten wird mag ich bezweifeln. Genauso könnte man mit Büromöbeln, Parkplätzen in der Firma usw. kommen. Und durch den fehlenden Austausch mit Kollegen wird immer der Chef Maßstab der Aufgabenerfüllung/Effektivität sein, was zu höherer Selbstausbeutung führt. Neben der weiteren Entfremdung denn imho ist Arbeit vor allem ein soziales Projekt, d.h. gemeinsam Aufgaben erfüllen, was im Homeoffice trotz Telekonferenzen nicht in dem Maße gegeben ist.
Gerader Ast schrieb: > Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. Zumal mir diese Durchmischung von Privat und Arbeit zutiefst zuwider ist. Wenn ich im Büro abends meine Sachen packen und nach Hause gehen, dann bin ich auch zu Hause und für die Arbeit nicht erreichbar. Im Moment ist mein zu Hause besudelt mit dem Virus Arbeit.
Beitrag #6636944 wurde vom Autor gelöscht.
Witzbold schrieb: > Gerader Ast schrieb: >> Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. > > Zumal mir diese Durchmischung von Privat und Arbeit zutiefst zuwider > ist. Wenn ich im Büro abends meine Sachen packen und nach Hause gehen, > dann bin ich auch zu Hause und für die Arbeit nicht erreichbar. Im > Moment ist mein zu Hause besudelt mit dem Virus Arbeit. Seperates Arbeitszimmer einrichten (Platz vorausgesetzt) und das dort ähnlich konsequent durchziehen. Aber ich als jemand, der beruflich bedingt kein Homeoffice haben kann, finds lustig, wie sich auch bei HO wieder aufgeregt wird :)
Naja, es wird keiner dazu gezwungen Home Office zu machen....aber der Trend geht auf jeden Fall dahin. Ich mach seit 2015 Home Office, weil mein AG das schon frueh unterstuetzt hat. Was ich da bei Anderen so als Gegenargumente hoer....ja wenn der Mitarbeiter dann auch noch flexibel arbeitet, dann erreich ich den ja garnicht. Ja...und wenn der Mitarbeiter im Haus ist, in der Kernzeit, aber back-to-back in meetings und Telefonkonferenzen vergraben ist, dann erreicht man den auch nicht ohne laengere Voranmeldung. Und Termine fuer Meetings findet man...ich hatte einen Produktmanager US-Ostkueste der morgends um 4 Uhr aktiv war, weil er ab Mittags auf den Golfplatz wollte, dazu Leute in Europa, und sitz selbst in Asien, und bin grundsaetzlich vor 9 Uhr morgends nicht ansprechbar...und wir haben wunderbar zusammengearbeitet und Meetings gehabt. Als Chef und AG kann man natuerlich sagen bei uns gibts das nicht....nur muss man dann mit den Mitarbeitern auskommen die man findet. Waer fuer mich der Killer bei einer Bewerbung, wenn es da heisst 5 Tage die Woche im Office, strikt Kernarbeitszeit 9-16 Uhr auf die Minute ohne Ausnahme...wenn ich einen Lagerarbeiter such, fein, aber sonst?
Aber das alles ist doch wieder nur eine Debatte der 9to5-Hamsterrad-Angestellten-Sklaven! Elon Musk, Frank Thelen, Mark Zuckerberg und Bill Gates machen sich solche Gedanken sicher nicht!
Gerader Ast schrieb: > Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. > Die Firma spart Bürofläche, Energie, Heizkosten und und und. Ob das > alles mit einem Aufschlag aufs Gehalt abgegolten wird mag ich > bezweifeln. Du vergisst deine Vorteile. Kein 2. Wagen, kein Stress auf den Weg zur Arbeit, kein Ärger mit Stau/Überfüllte o. Unpünktliche Verkehrsmittel. Nicht zu vergessen die "Geheime Gehaltserhöhung". Immerhin sparst du auch an Spritkosten. Und auch die Kollegen die man nicht mag, gehen ein nicht auf die Nerven. Und etwas von der Steuer absetzen ist was anderes auf den Konto als wenn man das Geld gar nicht erst ausgeben muss. Ich habe bekannte die Locker 150 Euro an Sprit im Monat verfahren, und Arbeitswege von > 40 KM eine Strecke haben. Die lieben ihr angeordnetes Home-Office. Und mit der Fritzbox haben die sich einfach eine eigene Nr für die Firma eingerichtet. Ein Telefon dafür eingerichtet was nur bei der Nr. klingt. Für den Rest reicht ein eigenen Zimmer bzw. alternativ das Schlafzimmer. Davon abgesehen, sind die meisten im Homeoffice die Leute die KEINE Entscheidungsträger sind die auf Meetings müssen, sondern Leute die ein Einfachen Bürojob haben. Ich hätte 90% meiner Arbeit bequem und sehr wahrscheinlich schneller im Home-Office erledigen können. Kundengespräche und mein Zugang zu den Servern hätten völlig ausgereicht. Und was die Kiddys angeht. Das ist alles eine Frage der Erziehung.
auswanderer schrieb: > nur muss man dann mit den Mitarbeitern auskommen die man > findet. Oder mit denen, die bleiben. Man kann sich derzeit wieder problemlos nach neuen Herausforderungen umsehen und die Frage nach den Homeofficetagen offensiv stellen. Wer da mauert, ist raus.
Gerader Ast schrieb: > Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. > Die Firma spart Bürofläche, Energie, Heizkosten und und und. Ob das > alles mit einem Aufschlag aufs Gehalt abgegolten wird mag ich > bezweifeln. > Genauso könnte man mit Büromöbeln, Parkplätzen in der Firma usw. kommen. > > Und durch den fehlenden Austausch mit Kollegen wird immer der Chef > Maßstab der Aufgabenerfüllung/Effektivität sein, was zu höherer > Selbstausbeutung führt. Neben der weiteren Entfremdung denn imho ist > Arbeit vor allem ein soziales Projekt, d.h. gemeinsam Aufgaben erfüllen, > was im Homeoffice trotz Telekonferenzen nicht in dem Maße gegeben ist. +1
Schlaumaier schrieb: > Ich persönlich habe fast mein ganzen Berufsleben das Vertrauen gehabt. Homeoffice oder Anwesenheit? Manager, Sachbearbeiter oder Entwickler? > Die Kontrolle erfolgte nicht "ob ich arbeitete" sondern dadurch das ich > meine Arbeit fristgerecht und korrekt erfüllte. Das ist bei Managern, Sachbearbeitern, Kundenbetreuern oder Layoutern ja noch irgendwie machbar. Bei Entwicklern maximal die ersten 5 Jahre, dann sind sie so gut, dass sie das alles, wenn sie vorwiegend zuhause sind, auch in 1/3 der Zeit schaffen und Dinge halt schwierig sind. Es ist doch absurd, Leistung da zu messen. Da liegt doch ganz schnell eine Dekade Unterschied in der Produktivität.
Stefan H. schrieb: > Aber das alles ist doch wieder nur eine Debatte der > 9to5-Hamsterrad-Angestellten-Sklaven! > Elon Musk, Frank Thelen, Mark Zuckerberg und Bill Gates machen sich > solche Gedanken sicher nicht! Kenne den Thelen nicht, aber geh davon aus, dass die pro Jahr das doppelte arbeiten als ein durchschnittlicher Ingenieur. Und geh davon aus, dass sie das auch von ihren Angestellten erwarten. Dass es in Deutschland genauso verrückte gibt, die Zuhause weiter machen oder in der Firma nicht stempeln, klar. Aber Heimarbeit wird in Deutschland IGM-konzernen die letzte Innovationskraft rauben. Und in inhabergeführten Innovationsschmieden war es schon immer egal, da kann der Chef Leistung bewerten. Sobald er hier aber auch nicht mehr entlassen kann, kann er auch gleich Inder und Zeitarbeiter anheuern.
Wenn Feierabend ist, wird die Anrufumleitung ausgemacht, der Laptop zugeklappt und dann geht's raus zum Kiosk/Supermarkt und es wird schön gegessen. Danach noch eine halbe Stunde (die ich ansonsten mit der Heimfahrt verschwendet hätte) auf den Crosstrainer. In der Mittagspause das gleiche, wobei ich hier jetzt sehr viel mehr selbst koche, was meist gesünder und auch noch billiger ist. Von mir aus kann es ewig so weiter gehen. Der einzige Nachteil ist, dass man die Kollegen nicht mehr so oft sieht. Aber mir persönlich reicht das auch alle 2 Wochen.
Mark B. schrieb: > Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher > Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. Das haben diverse Betonköpfe schon lange vor Corona nicht verstanden. Wühlhase schrieb: > Offizielle Mittagspause...arbeitest du am Fließband? Dazu solltest Du die Gesetzgebung ansehen, Arbeitszeitgesetz. Da stehen Zahlen, wie lange Pause sein muss und wie lange davor gearbeitet werden darf. Der Arbeitgeber kann das nur erfüllen, indem er Pausenzeiten vorgibt. Bei uns mit Gleitzeit gab es zwei Fenster, Frühstück und Mittag, in denen die Uhr die Anwesenheit nicht aufaddiert hat. Ob der AG die Einhaltung wirklich überwacht, Leute anpisst, die nach der offiziellen Pause in der Kantine sitzen, ist eine andere Baustelle - aber er muss auf jeden Fall Pausenzeiten anordnen. Johannes F. schrieb: > So "Kernzeiten" brauch es halt, sonst kann man auch nicht sinnvoll > Besprechungen ansetzen Das hieß aber auch, dass ich Besprechungen abgelehnt habe, wenn sie außerhalb der Kernzeit terminiert wurden. Man kann sich im Einzelfall mal außerhalb abstimmen, aber wenn es denn stur doof sein soll, dann eben ohne mich. Oder doch nicht, einen ordentlichen Termin gemacht, weil ich wichtig war. Ein bisschen Arsch in der Hose schadet nicht, wenn man etwas zu melden hat!
Urlauber schrieb: > Meinem Chef ist HomeOffice leider ein Dorn im Auge. Urlauber schrieb: > Bei uns wurde HomeOffice mit der Devise erteilt, dass daheim 1:1 wie im > Büro gearbeitet wird. Tja, dann ist dein Chef wohl ein dummes Arschloch du tätest gut daran ihn lieber früher als später als ein solches zu behandeln, indem du dir was besseres suchst und hinwirfst. Manche verstehen halt keine andere Sprache.
Mark B. schrieb: > Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher > Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. Angst vor Kontrollverlust und damit einhergehend Angst vor Machtverlust. Für so manchen Chef ist sehr wichtig, nicht nur das WAS sondern auch das WANN zu bestimmen. Ist eine Persönlichkeitssache. Wer bei der Bundeswehr war, wird den Unterschied zwischen Führung nach Auftrag und Führen durch Befehl kennen... viele Chefs in der Privatwirtschaft kennen diesen Unterschied nicht...
A. S. schrieb: > Homeoffice oder Anwesenheit? Manager, Sachbearbeiter oder Entwickler? Eigentlich alles 3. In einer 30 Mitarbeiter-Firma gibt es immer einen den man bei Problemen ruft. Offizieller Titel lt. Visitenkarte "Leiter der EDV-Abteilung". Aber das war nur ein kleiner Teil meines Jobs. Ich unterstand den Chef persönlich, habe als Projektmanager mich um die EDV-Dinge gekümmert die wir ausgelagert haben, war Sachbearbeiter für Problemfälle die den Firmenablauf zu sehr blockiert haben. Einfach gesagt, ich musste so ein Schiff wie im Kanal aktuell schnell flott machen. Die Kollegen haben inzwischen die anderen Fälle abgearbeitet. So wurde Verhindert das ein Vorgang die Restlichen Bestellungen etc. blockiert. Ich hatte die Zeit mir so ein Vorgang dann gemütlich ohne Stress vorzunehmen. Organisierte auch den Technischen Teil der Meetings, inkl. Powerpoint und Co. Entwickler war ich auch. Aber da es ein Spezial-Handelsunternehmen war, habe ich jedes Jahr ein Update meiner Software geschrieben und das war's. Also anders gesagt, so ca. 4-5 Wochen gemütlich über das Jahr verteilt war ich auch Entwickler. Aber wie oben beschrieben. 90% der Arbeiten konnte ich von meinen Schreibtisch aus machen. Die restlichen 10 % sind Akten holen, und zu Kollegen laufen um sie zu Vorgängen zu befragen. Das habe ich weil ich mich bewegen wollte halt zu Fuß gemacht. Aber Akten werden immer mehr digitalisiert (Wir fingen damals damit gerade an). Und Kollegen sind nicht angepisst wenn man sie am Telefon befragt. Und was Akten angeht. Unser Fotokopierer konnte E-Mails verschicken. Da würde ich einfach jemand im Betrieb bitten mir den Vorgang zu "kopieren/Mailen". Ich habe mit den Gerät Unterlagen mit über 100 Seiten in 3 Minuten per Email an unsere Außendienstmitarbeiter geschickt. Einzig wozu ich vielleicht mal körperlich Anwesend sein müsste, wäre bei Hardware-Schäden an den Rechnern. Aber das hätte/hab ich auch nachts machen können. Ich hatte ein Generalschlüssel für die gesamte Firma.
Chief Home Officer schrieb: > Wenn Feierabend ist, wird die Anrufumleitung ausgemacht Genau. Und das muss man nicht einmal von Hand machen. Meine Fritzbox macht das automatisch. ;) Wenn ich heute im Home-office arbeiten würde, würde ich (weil ich die Firma kenne) offizell um 8:00 Uhr anfangen und wäre ab 9:00 erreichbar. Grund : Ich würde alle Anrufe des Anrufsbeantworters der sich um 16:30 einschaltet beantworten. Das habe ich in den Firma damals auch schon so gemacht. Da hat das System vor 10:00 keine Externen Anrufe durchgeschaltet. Aber mal eine andere Anmerkung. Wir sind Deutsche. Wir verwalten und kontrollieren uns zu Tode. Corona beweist das sehr eindeutig. Es werden Dinge voraus gesetzt die 20% der Bürger gar nicht haben. Meine Schwester z.b. hat erst seit 2 Jahren ein Smartphone. Die war mit ihren Nokia glücklich. Deutsche Bürokratie ist weltberühmt. Und was die Innovationen angeht. Es hat kaum mehr einer die Eier etwas zu entscheiden. Nur noch junge Leute die noch nie gearbeitet haben sind bereit das Risiko auf sich zu nehmen. In der Firma hat man zu viel Angst um seinen Job. Was die Kollegen in meiner Firma immer gewundert hat, wieso ich das einfach so entschieden habe ohne Rückfrage. Der Grund ist wie gesagt : Der Chef hat mir vertraut. Ja auch ich habe hin+wieder mal ein Fehler gemacht. Aber mein Chef wusste das es keine Absicht war, und das es billiger war die Kosten diesen Fehlers zu tragen als sich wegen jeden Mist nerven zu lassen. Mein Chef hat die wirklich wichtigen Entscheidungen getroffen, nicht ob ich ein Kunden mal 50% Sonderrabatt als Entschädigung auf ein Bauteil zuspreche weil bei den Vorgang was schief gegangen ist. Ich habe die Kunden glücklich gemacht. Das war mein Chef wichtiger. Neukundenwerbung ist teurer. Die Verwaltung der Vermeidung eine Fehlers ist teurer als der Fehler selbst wenn er entsteht. Und wenn er eh entsteht, dann oft weil die Entscheidung von jemand getragen wird der keine Ahnung von der Basis hat. Auch hier siehe Corona, besonders die Oster-Nr. Man kann ergo auch Kosten minimieren wo JEDER was von hat. Und ich denke wenn die Mitarbeiter die Wahl haben dürfen werden 40 % am Anfang und 90% am Ende von zu Hause arbeiten wollen. Ich widerhole mich gerne. Was kostet der Zweiwagen. ??!? Und ca. 2/3 meiner Bekannten haben einen weil sonst einer der beiden nicht zur Arbeit kommt.
Schlaumaier schrieb: > Eigentlich alles 3. Ok. Wie gesagt, da ist ziemlich gut auf Vertrauensbasis machbar, da es ja primär darum geht, dass alles läuft. Entwicklungsjob sind anders: Zwar kann man mit täglichen Sprints oder freingranulierten Meilensteinen eine Messbarkeit vortäuschen. Am Ende ist aber jedes Projekt, was ein Mannjahr übersteigt, nicht mehr auf den Faktor 2 oder 3 messbar, weder vorher, noch nachher. "Weil man eh da ist und es wichtig und richtig ist" refaktorieren und verbessern einige (vor allem die Guten) gerne. Ziehen Libs glatt, machen Dokus lesbar, überlegen sich Best Practices für die Zukunft oder suchen Fehler, die noch nicht wichtig sind. Zuhause sagt man schneller: "Ich leiste das 5-fache wie meine Kollegen, also mache ich mit 2h/Tag noch mehr als die".
> Schreibtisch aus machen. Die restlichen 10 % sind Akten holen, und zu > Kollegen laufen um sie zu Vorgängen zu befragen. Das habe ich weil ich > mich bewegen wollte halt zu Fuß gemacht. Ich schaetze mal das Firmen bei mehr Homeoffice etwa 10-20% ineffizienter werden weil der interne Kommunikationsfluss auf dem Flur fehlt. Also all die Sachen die nicht offiziell besprochen sind, aber doch erstaunlich wichtig sind. Ausserdem werden alle immer dicker und bekommen frueher einen Herzinfarkt. :) Olaf
A. S. schrieb: > Entwicklungsjob sind anders: Es gibt 2 Arten von Entwicklungsjobs. Die die man locker von zu Hause machen kann = Software-Entwicklung. Und die wo ich mehr brauche als ein PC und ein gutes Netzwerk, nämlich Hardware wie Lötkolben, Messgeräte teure Spezialsoftware etc. . Diese Jobs halte ich auch nicht für Home-Office fähig. Damit das klar und deutlich ist. Ich halte nur die Reine BÜRO-Arbeit für Home-Office fähig. Es ist in meinen Augen nämlich völlig egal wo ich mein Telefon festhalte und meine PC-Tastatur haue. Und in unsere Firma damals hatten wir 6 Leute im Lager. Der Rest gehörte zur Verwaltung. Und davon wären nur 3 Leute nötig die Firma am laufen zu halten. Was bedeutet das ca. 21 Leute im Home-Office absolut den selben Job gemacht haben. Der Chef, die Empfangsdame und ein Mitarbeiter der die Versandpapiere in die Luftpoströhre steckte nachdem die Daten verarbeitet und ausgedruckt wurden. Und das auch nur Deshalb weil der Spediteur an den farbigen Punkten sehen konnte was er wo abladen musste. Und die konnte die EDV nicht drauf drucken. ;)
Da muss ich tatsächlich mal eine Lanze für meinen Konzern im Allgemeinen und meinem Chef im Speziellen brechen in meiner Rolle als Software-Architekt. Die IT hat es ziemlich schnell geschafft, die benötigten Ressourcen zu skalieren (VPN-Einwahl etcpp.) und die Infrastruktur entsprechend umzugestalten und mein Chef war schon immer ein Freund von tageweise Home-Office. Wenn ich etwas von einem Kollegen brauche, gucke ich in dessen Kalender und schaue zeitnah einen Slot zu erwischen, ansonsten halt ne Mail/Message in Teams ohne die Erwartung zu haben, dass er mir instantan antwortet. Das "New Normal" wurde schon ausgegeben vom oberen Management, dass es von der Art der Arbeit abhängen wird, wann wer wie oft im Büro sein wird. Diskussionsintensive Konzeptarbeit geht nun mal besser gemeinsam am Whiteboard, da ist virtuell Arbeiten nur eine Krücke, ging aber auch... Ein großer Teil ist auch dem eigenen Organisationstalent geschuldet, Microsoft Teams ist das neue Großraumbüro mit all seinen Nervigkeiten ABER man kann Outlook und Teams auch einfach mal abschalten, dann hat man seine Ruhe für eine Session konzentriertes Arbeiten. Selten ist etwas so dringend, dass es sofortiger Antwort bedarf und umgekehrt habe ich genug Arbeitsaufgaben auf meinem Tisch, dass ich eine auch mal on-hold stellen kann, bis ich die Antwort vom Kollegen habe und beschäftige mich dann mit einer anderen Aufgabe. Wer immer nur eine Aufgabe gleichzeitig offen hat, hat weder Verantwortlichkeiten oder ist sonst wie von Wichtigkeit.
Ach ja, die Leute die nun zum größten Teil zuhause arbeiten dürfen Bürostühle, und IT-Equipment wie Desktop, Laptop, Docking-Stations, Bildschirme, Tastaturen etc. mit nach Hause nehmen mit Warenbegleitschein. Da wurde ein extra Kontingent angeschafft aus dem sich bedient wird.
Schlaumaier schrieb: > Ich denke das Home-Office wird ein wichtiger Bestandteil unsere > Arbeitswelt werden. Dann freu dich mal. Wenn es dann im Projekt brennt, wird 16 Stunden und 7 Tage gearbeitet. Deine Kollegen werden es vormachen. Frau und Kinder müssen dann von zuhause verschwinden, die nerven nur. > Die Arbeitswelt ist halt immer im Wandel. Genau, alles ist im Wandel. Ein heute 30-jähriger darf 170 Euro einzahlen, wenn er im Alter 100 Euro haben möchte. Bei euren Kindern dann das doppelte. Bis Ende diesen Jahres werden die Banken die Negativzinsen auf den Sparer umlegen. Ab 10.000 Euro geht es dann los. Einige Banken haben JETZT schon ein Limit von 5.000 Euro. Achja, 2% Inflation bei Null Zinsen gehören auch zum allseits gelobten Wandel. Für dein Wohn-, Schul- und Arbeitsklo darfst du dann 500.000 Euro zahlen, plus 30.000 Euro ans Finanzamt (Grunderwebsteuer). Deine Kinder zahlen dann 1 Mio. Euro für einen Steinhaufen auf ein paar Quadratmeter Boden. Alles ist im Wandel - und die Freude wird riesengroß werden.
Wir kombinieren einfach die Vorteile von Büro und Homeoffice. In meiner Abteilung haben die Leute die Möglichkeit Arbeitsaufgaben nach der regulären Bürozeit im Homeoffice fertigzustellen. Bin deren Chef.
Onkel Albert schrieb: > Für dein Wohn-, Schul- und Arbeitsklo darfst du dann 500.000 Euro > zahlen, plus 30.000 Euro ans Finanzamt (Grunderwebsteuer). Deine Kinder > zahlen dann 1 Mio. Euro für einen Steinhaufen auf ein paar Quadratmeter > Boden. Das Risiko besteht nicht. Die Grünen wollen doch den Privaten Wohnungsbau einschränken. Hat aber nix mit den Thread zu tun. Und mich juckt das eh alles nicht mehr. Ich hab mein Rentenantrag am laufen. ;)
Beitrag #6637662 wurde vom Autor gelöscht.
Medizintechnik schrieb: > Da muss ich tatsächlich mal eine Lanze für meinen Konzern im Allgemeinen > und meinem Chef im Speziellen brechen Beneidenswert. :-) Das meine ich aber nicht gehässig, sondern voller Ehrerbietung. Herzlichen Glückwunsch!
Medizintechnik schrieb: > Selten ist > etwas so dringend, dass es sofortiger Antwort bedarf und umgekehrt habe > ich genug Arbeitsaufgaben auf meinem Tisch, dass ich eine auch mal > on-hold stellen kann, bis ich die Antwort vom Kollegen habe und > beschäftige mich dann mit einer anderen Aufgabe. Das ist halt das, was die Prozesse extrem traege macht. Zwei Email-Rueckfragen und schon ist ne Woche rum. Kann ich stattdessen an den Platz des Kollegen gehen, sind manche Sachen in 2 min erledigt. Das eigentlich laehmende an so offenen Fragen ist ja, dass man immer dran denken muss, bzw. noch Zeit fuer das Zeitmanagement verbraucht. Oder man muss die weitere Planung mit einer Variablen/Variante durchfuehren, was auch nicht gerade vereinfacht. > Das "New Normal" wurde schon ausgegeben vom oberen Management, dass es > von der Art der Arbeit abhängen wird, wann wer wie oft im Büro sein > wird Ein Homeoffice-Tag pro Woche find ich gut, aber wenns mehr wird, bedient das eher wieder die Bequemlichkeit statt dem AN tatsaechlich gut zu tun. Fuer das Gros der Leute ist eine feste Struktur im Alltag sehr wichtig. (Wie immer gibts Ausnahmen). Und jetzt zu Pandemiezeiten ist Homeoffice schon richtig.
Onkel Albert schrieb: > Eulenspiegel schrieb: >> Mark B. schrieb: >>> Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher >>> Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. >> >> Wenn das Management das nicht versteht oder verstehen will, bleibt das >> in der Regel auch so, und ist ein deutlicher Hinweis auf toxische >> Organisationsstrukturen und fehlgeleitete Kontrolltendenzen. > > Weiß nicht, was du für eine Arbeit machst. Wenn du nur Eier ausbrütest, > kannst du das machen, wann und wie du willst. Bei uns ist es immanent > wichtig, dass alle Fachabteilungen zu erreichen sind. Oft brauche ich > eine Info oder eine Entscheidung, damit ich am Projekt weiterarbeiten > kann. Natürlich kann ich solange auch Karten spielen, sieht der Chef > aber nicht so gerne. Ich kann deine so kategorische Einschätzung nicht ganz nachvollziehen. Nur weil du mir nicht die Tür einrennen kannst, heißt das nicht, dass keiner erreichbar ist? - Es gibt eine Kernzeit für alle von 10 bis 14 Uhr. Diese Zeit ist auch in allen Kalendern als meetingfreie Zeit geblockt. Wenn jemand dann nicht im Urlaub ist, bekommt man hier ad hoc jeden zu fassen. - Daily um 10.30 gehört bei uns im Team dazu. - Erreichbar ist sowieso jeder per Teams-Call und -Chat sowie Email. - Alle, von GF bis hin zur Drohne, sind seit 13 Monaten zu 100% remote, und das Geschäft hat sich prächtig entwickelt. Wir arbeiten gut und haben keine schlechteren PKIs geliefert in 2020 (Ausnahme: Sonderbonbons für Kinderbetreuung bei Eltern). Ich kann nachvollziehen, dass wenn es um Dokumentationsformen geht, die sich nicht gut ins digitale übertragen lassen (aber welcher Ingenieur, selbst wenn nicht in IT, arbeitet heute noch vor allem analog und ohne digitale Dokumente?), und dass es Rollen gibt von Bauleitung hin bis zur Inbetriebnahme bis zum Mauern, die man halt nicht vom Schreibtisch aus geregelt bekommt. Es stimmt, dass es eine WEile gedauert hat, bis man gemerkt hat, dass man für Kommunikation im Homeoffice Standards braucht. Daher gibt es jetzt eine Netiquette/Code of Conduct für Meetings, und die Leute, die vorher Schwierigkeiten gemacht haben, sind jetzt auch in Linie gefallen. Wird ja noch dauern. Es gibt auch Unternehmen wie gitlab.com oder RedHat, die wirklich sehr viele Remotepositionen haben. Trotzdem läuft der Laden. Umöglich ist es also nicht, auch wenn man wichtige Entscheidungen treffen muss.
Maxe schrieb: > Das ist halt das, was die Prozesse extrem traege macht. Zwei > Email-Rueckfragen und schon ist ne Woche rum. Es gibt firmenintern nutzbare und individuell wie für Gruppen taugliche Chatverfahren, z.B. per Cisco-Jabber oder MS-Teams (keine Verbalinjurien bitte ;-). Idealerweise mit Anwesenheitskennzeichnung. Für schnellen Informationsaustausch zwischen Homeoffizieren ist das deutlich effektiver als Mail.
:
Bearbeitet durch User
Maxe schrieb: > Das ist halt das, was die Prozesse extrem traege macht. Zwei > Email-Rueckfragen und schon ist ne Woche rum. Kann ich stattdessen an > den Platz des Kollegen gehen, sind manche Sachen in 2 min erledigt. Das ist deine Sicht, dein Problem mag dann in 2 Minuten erledigt sein, den Kollegen hast du dann aus seiner Arbeit gerissen. Ist nun mal so, dass es vermeintliche Ineffizienzen gibt sobald mehrere Leute sich abstimmen müssen oder Know-How verteilt ist. Entweder nutze ich die Wartezeit dann selbst die Antwort zu finden (und hab was gelernt) oder man geduldet sich eben mit einer anderen Aufgabe. Ich rege mich auch gerne mal übers Tagesgeschäft auf oder wenn mal etwas dauert, aber am Ende des Tages bringt die Maschinerie von 1000 Leuten funktionierende Geräte auf den Markt, Auftragsbücher quellen über und die Fertigung rödelt am Limit die Bestellungen abzuarbeiten. Aber ja, es gibt auch Kollegen die tun sich sehr schwer mit Home Office, das will ich nicht negieren und nicht jedes Aufgabengebiet ist gleichermaßen geeignet. Laut meiner Steuererklärung für 2020 war ich seit März 2020, 8 Mal physisch im Büro, trotzdem hat es für ne Jahressonderprämie (als Ausgleich für die allgemeine LBU-Nullrunde) und die diesjährige Hochstufung gereicht.
Am Ende des Tages sollte man sich nicht immer nur damit beschäftigen was angeblich alles nicht geht und den Kopf in den Sand zu stecken, sondern unter den Gegebenheiten funktionierende Lösung zu etablieren, auch wenn nicht alles perfekt substituiert werden kann, wie z.B. Flurfunk
Chief Home Officer schrieb: > Der einzige Nachteil ist, dass man die Kollegen nicht mehr so oft sieht. Ich bin eher froh, dass ich diese Ar***gesichter nicht sehen muss.
Maxe schrieb: > Das ist halt das, was die Prozesse extrem traege macht. Zwei > Email-Rueckfragen und schon ist ne Woche rum. Kann ich stattdessen an > den Platz des Kollegen gehen, sind manche Sachen in 2 min erledigt. Das mag ich ja wie Bauchweh. Die super wichtigen Porojektleider, die immer alles super wichtig gleich auf Abruf brauchen. Jeder dieser verdammten 2 minuten Abfragen (Haha, 2min!) kostet mich dann wieder im Mittel 15 Minuten bis ich wieder in meinem Problem drin bin und dann steht auch oft der nächste am Tisch.... Schon gut so, dass man mal ungestört arbeiten kann.
Das Homeoffice wird nach der Pandemie für mich genauso weitergehen. Habe dadurch jetzt 4 Stunden mehr Freizeit und spare 400 Euro Netto im Monat. Für mich wird es kein zurückgeben. Arbeitgeber die in der alten Welt leben und alles wie vorher machen wollen, werden ganz schnell weg sein vom Fenster. Die guten Leute gehen dann woanders hin. Homeoffice wird das New Normal werden und das ist schon lange überfällig.
David D. schrieb: > Homeoffice wird das New Normal werden und das ist schon lange > überfällig. Ja, so ist es, und es ist gut so. Wenigstens ein kleiner positiver Aspekt dieser verdammten Pandemie. Dauerhaftes Home Office wird zum Standard.
Maxe schrieb: > Kann ich stattdessen an > den Platz des Kollegen gehen, sind manche Sachen in 2 min erledigt. Das > eigentlich laehmende an so offenen Fragen ist ja, dass man immer dran > denken muss, bzw. noch Zeit fuer das Zeitmanagement verbraucht. Oder man > muss die weitere Planung mit einer Variablen/Variante durchfuehren, was > auch nicht gerade vereinfacht. Das hat noch nicht mal was mit Homeoffice zu tun. Wir hatten Leute, da gehst Du hin, stellst eine Frage und bekommst eine Lösung. Das waren die Besten, die Effektivsten. Die die sehen konnten, was wichtig ist und denen es wichtig war, das es rund läuft. Und dann gibt es Kollegen, da stellst Du eine Frage und bevor er auch nur die Frage verstanden hat, sagt er ja, er schaut nach, dauert. Und dann bekommst Du einen Tag später eine Antwort, die Dich kein Stück weiter bringt. Und das sind diejenigen, die auch funktionierende Sachen hätten bauen können, wenn, ja wenn sie nicht immer gestört würden.
Homeoffice heisst aber nicht, dass man umbedingt im Homeoffice arbyten muss. Ich habe mir einen Laptop-Car-Adapter für 12,84 EUR gekauft, damit kann ich mein HP Business Laptop im Auto laden, wenn ich an der Côte d’Azur in der Sonne liege. Und einen 2A USB-Port hat das Ding auch noch, für das Smartphone. Einwandfreie Qualität aus China.
Senf D. schrieb: > David D. schrieb: >> Homeoffice wird das New Normal werden und das ist schon lange >> überfällig. > > Ja, so ist es, und es ist gut so. Wenigstens ein kleiner positiver > Aspekt dieser verdammten Pandemie. Dauerhaftes Home Office wird zum > Standard. Aber dann können viele High-Performer unsere Jobs wegnehmen. Ich kenne viele, die einen 1.0 Abschluss haben, aber im Dorf bleiben wollten, weil sie das EFH des Vaters übernehmen oder die Familie wichtig war und deshalb für 44k beim KMU in der Nähe angefangen haben. Wenn HO nach der Pandemie für immer möglich ist, werden die OEMs und Siemens dieser Welt die besten Absolventen und MA deutschlandweit nehmen und die durchschnittlichen gucken in die Röhre.
Manfred schrieb: > Wenn HO nach der > Pandemie für immer möglich ist, werden die OEMs und Siemens dieser Welt > die besten Absolventen und MA deutschlandweit nehmen und die > durchschnittlichen gucken in die Röhre. Im Gegenteil. Gerade die "Billigen Jobs" werden bzw. sind es Teilweise im Home-office verlinkt. Einfaches Beispiel aus meinen Leben : Also ich neulich bei einen großen Versandhaus angerufen habe sagt die Dame mir sie wäre im Home-Office. Bei einen Gespräch mit einer Behörde das selbe : Auch dort war die Dame im Home-Office. Und das sind "normale" Arbeiter*innen. Es sind nur halt Arbeitsplätze wo man nicht extra in die Firma kommen muss. Die brauchen genau wie ich nur ein Telefon und ein Computer mit Zugang zum Netzwerk. Einziger Nachtteil den ich aktuell erlebe. Wenn die Provider mal wieder die Leitung kaputt machen. Mein Netz stottert z.Z. grausig.
Manfred schrieb: > Wenn HO nach der Pandemie für immer möglich ist, werden die OEMs und > Siemens dieser Welt die besten Absolventen und MA deutschlandweit nehmen > und die durchschnittlichen gucken in die Röhre. Das ist bereits seit vielen Jahren der Fall. Bei Waschkörben voller Bewerbungen jeden Monat können sich diese Unternehmen schon ewig die herauspicken, die sie für am geeignetsten halten. Ob sich da jetzt noch fünf Hansel aus Hintertupfing zusätzlich bewerben macht keinerlei Unterschied.
Olaf schrieb: > Es kommt auch drauf an wo du gerade in der Nahrungskette stehst. > Wenn du ein reicher Ingenieur mit dicker Villa und eigenem Arbeitszimmer > bist, alles kein Problem. Wenn du ein armer Schlucker in einer 50qm > Wohnung bist der am Esszimmer arbeiten muss, eine Frau hast die es > genauso machen muss und kleine Kinder die nicht einsehen wollen das > Mami/Papi gerade nicht mit ihnen spielen dann sieht das anders aus. mir tun vor allem auch die Schüler leid, die entsprechend aufwachsen müssen. die ebenso ihre Hausaufgaben (auch ein Relikt aus GRAUESTER Vorzeit) am Esstisch machen müssen. Oder im Zimmer, dass man sich zu zweit... dritt teilt
● Des I. schrieb: > mir tun vor allem auch die Schüler leid, > die entsprechend aufwachsen müssen. > die ebenso ihre Hausaufgaben (auch ein Relikt aus GRAUESTER Vorzeit) > am Esstisch machen müssen. > Oder im Zimmer, dass man sich zu zweit... dritt teilt Vor allem kann man jetzt nicht mehr so einfach morgens im Schulbus die Hausaufgaben abschreiben. Schlimme Sache, das.
Senf D. schrieb: > Vor allem kann man jetzt nicht mehr so einfach morgens im Schulbus die > Hausaufgaben abschreiben. Schlimme Sache, das. Genau, die schickt man jetzt einfach als PDF-Datei kurz rüber.
Schlaumaier schrieb: > Manfred schrieb: >> Wenn HO nach der >> Pandemie für immer möglich ist, werden die OEMs und Siemens dieser Welt >> die besten Absolventen und MA deutschlandweit nehmen und die >> durchschnittlichen gucken in die Röhre. > > Im Gegenteil. Gerade die "Billigen Jobs" werden bzw. sind es Teilweise > im Home-office verlinkt. Ich würde einen Schritt weiter gehen: Die Besten bekommen ohnehin schon seit Jahren ein Home-Office-Angebot von den OEMs und Siemens dieser Welt, wenn sie es wollen. Da lohnt es sich für die Firma ohnehin, diese Leute für ein paar Meetings aus dem Home-Office in die Firma zu holen (oder in zentraler Lage einen Besprechungsraum anzumieten). Und wenn diese Besten zusammenarbeiten, dann tun sie es sowieso mit den Besten weltweit, da ist es auch egal, ob sie an einem Firmensitz oder zu Hause sitzen. Jetzt setzt sich so langsam die Erkenntnis durch, dass auch viele durchschnittliche Tätigkeiten mit der richtigen Ausstattung und Ausgestaltung Home-Office-tauglich sind. Ich persönlich finde das durchaus positiv. Zumal das die Nachteile unstrukturierter "ich verlass mich darauf, dass immer jemand rumsitzt und auf meine Frage wartet"-Arbeitsweise deutlicher macht. MfG, Arno
Senf D. schrieb: > Vor allem kann man jetzt nicht mehr so einfach morgens im Schulbus die > Hausaufgaben abschreiben. Schlimme Sache, das. Obwohl das niemand wirklich ausspricht. Ich halte die Busse für die größten Corona-Verteiler. Bei uns sind die Busse zu den 'üblichen Zeiten' so voll wie vor Corona, und genau so unpünktlich. Und wenn ich voll sage mein ich das auch so. Da fährt der Bus in ein 90° Kurve und du hast ein Kiddy was dir halb auf den Schoß hängt, weil es sich kaum festhalten kann. Ist mir selbst passiert neulich. Wieso die kein Wechselunterricht machen ist mir ein Rätsel. Ist meiner Meinung nach die einzige halbwegs praktikable Lösung. Es würde ein einfacher Stream aus den Klassenzimmer für die zu Hause gebliebenen reichen. Bei uns damals hat die Lehrerin auch alles nach 2 Wochen wiederholt damit es wie sie sagte Zitat : "auch wirklich sitzen bleibt im Gehirn".
Arno schrieb: > Ich würde einen Schritt weiter gehen: Die Besten bekommen ohnehin schon > seit Jahren ein Home-Office-Angebot von den OEMs und Siemens dieser > Welt, wenn sie es wollen. Genauso ist es. Ich habe schon lange vor der Corona-Pandemie tageweise im Home Office gearbeitet - das hat wunderbar funktioniert, und das Vertrauen in meine Arbeit war immer da.
Senf D. schrieb: > Genauso ist es. Ich habe schon lange vor der Corona-Pandemie tageweise > im Home Office gearbeitet - das hat wunderbar funktioniert, und das > Vertrauen in meine Arbeit war immer da. Du bist der Held Im Erdbeerfeld! :-)
A. S. schrieb: > Maxe schrieb: >> Kann ich stattdessen an >> den Platz des Kollegen gehen, sind manche Sachen in 2 min erledigt. > > Das hat noch nicht mal was mit Homeoffice zu tun. > > Wir hatten Leute, da gehst Du hin, stellst eine Frage und bekommst eine > Lösung. Das waren die Besten, die Effektivsten. Klar, da gibts riesen Unterschiede. Nur im Homeoffice kann man halt gar nicht vorbeischauen. Das hat auch mit sozialer Interaktion zu tun. Der fehlende Austausch im Kleinen wird gern mit Meetings aufgefangen. Gefuehlt sind dann die Kollegen noch genauso um einen rum, aber mehrere Beteilgte (und teilweise Unbeteiligte) machen das ganze ineffizient. Das gipfelt dann darin, dass manche Leute ausserhalb angesetzter Meetings ueberhaupt nicht mehr erreichbar sind. Ausser halt per Email.
Homeoffice: Ein Kollege (ohne Kinder) im Homeoffice: 6:00 Uhr anfangen bis ca. 15:00Uhr durcharbeiten Dann Mittagessen - draußen in den Garten - einkaufen - Abendessen um 21:00Uhr nochmal anmelden - Videokonferenz mit USA Ende 22:00 Uhr Ab ins Bett 7,5 Stunden pennen - Dusche - Frühstück 6:00 Uhr anfangen! Wäre im Büro-Office nicht möglich! Es läuft - er hockt nicht 2 Stunden/Tag auf der Autobahn. In 2019: Homeoffice? Unmöglich! Jetzt notwendig! Mit Familie im Homeoffice und Kindern im Fernunterricht sieht das sicher anders aus. 16 Mbit/s Internetverbindung und 4 Videoleitungen (2x Office und 2xSchule) sieht die Realität anders aus. Nach der Pandemie: Schule ist wohl wieder Schule. Homeoffice: Cheffe - ich mache meine Arbeit auch von zuhause auch gut, hocke aber nicht mehrere Stunden in der Bahn bzw. auf der Autobahn. Homeoffice wird es weiterhin geben, auch wenn es weniger werden wird. Corona hat gezeigt es geht vielfach. Teure große Büroflächen werden halt weniger gebraucht. Bei mir vor der Tür werden Glasfaser verlegt - 1.000 Mbit/s ist bald möglich! Warten wir es ab!
Mit Familie und Kindern ist dauerhaftes Homeoffice auch besser - man kann sich dann nämlich ein größere Grundstück leisten und sich ein eigenes Büro(gebäude) einrichten. Wer jetzt in seinem Mietreihenhaus in der Küche arbeiten muss, ist natürlich arm dran.
Was sind denn das für öde Bürojobs, die man komplett von zu Hause vor der Monitorglotze erledigen kann? Das muss ja sterbenslangweilig sein.
David D. schrieb: > Für mich wird es kein zurückgeben. Arbeitgeber die in der alten Welt > leben und alles wie vorher machen wollen, werden ganz schnell weg sein > vom Fenster. Die guten Leute gehen dann woanders hin. Homeoffice wird > das New Normal werden und das ist schon lange überfällig. Genau so sieht es aus! Die Firmen sparen sich langfristig enorme Summen. Weniger Bürofläche, weniger Parkplätze, weniger Büroausstattung, weniger Energie-/Wasserverbrauch, weniger Verwaltung von Betriebsstätten (Arbeitssicherheit, weniger Arbeitsunfälle, Brandhelfer, Ersthelfer, Fluchtwege, usw.) Gleichzeitig leistungsfähigere Mitarbeiter, die ohne Pendeln, Staus und Zugverspätungen direkt morgens starten können. Allein die indirekte Lohnerhöhung durch Wegfall von Mobilitätskosten (Sprit, Verschleiß, Wertverlust, Tickets, etc.) hat pro MA schnell mal einen Gegenwert von 100 € netto p. Monat. Tools wie MS Skype oder Teams, die sich ja erst seit ca. 2015 in der Geschäftswelt flächdeckend durchsetzen, steigern die Produktivität enorm. Was war das früher für ein Drama mit der Pünktlichkeit, weil der Kollege vom anderen Ende des Werks wieder 15 min zu spät war. Der Zeitverlust durch Wegezeiten war enorm (oft 1-2 h/Tag). Und wieder sind es Großkonzerne, die Home Office großzügig einsetzen. Ich kenne mehrere Klitschen, wo der gierige Inhaber jegliche Form mobiler Arbeit verhindert, weil er Angst um den Zweitporsche hat ;) Für mich als Arbeitnehmer ist eine ordentliche HO Regelung inzwischen zu einem der wichtigsten Kriterien bei der AG Wahl geworden.
geht schon schrieb: > Allein die indirekte Lohnerhöhung durch Wegfall von Mobilitätskosten > (Sprit, Verschleiß, Wertverlust, Tickets, etc.) hat pro MA schnell mal > einen Gegenwert von 100 € netto p. Monat. Bei uns im Viertel werden Arbeitszimmer zur Untermiete für 200 € warm gesucht, nur mal als Gedanke was ihr dem AG als Gegenwert gebt.
Gerader Ast schrieb: > Bei uns im Viertel werden Arbeitszimmer zur Untermiete für 200 € warm > gesucht, nur mal als Gedanke was ihr dem AG als Gegenwert gebt. Du weißt schon das man Arbeitszimmer komplett von der Steuer absetzen kann. Das war schon vor Corona so. Und eine Bekannter liebt das HO. Er sagt lieber etwas von der Wohnung opfern, als 2 x 80 Min. für eine 45 KM Strecke brauchen, weil die Autobahn ab 7:30 - ca. 9:00 morgens total verstopft ist. Und das OHNE das irgend ein übermüdete gestresster Arbeiter einen Unfall baut.
Beitrag #6639248 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schlaumaier schrieb: > Und eine Bekannter liebt das HO. Er sagt lieber etwas von der Wohnung > opfern, als 2 x 80 Min. für eine 45 KM Strecke brauchen, weil die > Autobahn ab 7:30 - ca. 9:00 morgens total verstopft ist. 45km sind aber auch echt viel. Ich dachte ja schon, ich wäre vor Jahren mit 25km schlimm dran gewesen. > Und das OHNE > das irgend ein übermüdete gestresster Arbeiter einen Unfall baut. Oder irgendein Möchtegern-Schumi einfach auf jemanden aufgefahren ist...
Reinhard S. schrieb: > 45km sind aber auch echt viel. Ich dachte ja schon, ich wäre vor Jahren > mit 25km schlimm dran gewesen. Die Anzahl an Kilometern sagt allerdings relativ wenig aus, auch wenn es das wichtigste Kriterium für die lukrative Pendlerpauschale bei der Einkommensteuer ist. 45 km bei 90% relativ freier Landstraße oder Autobahn können sehr entspannt sein, wohingegen 25 km mit großem Fahranteil durch eine Innenstadt mit tausend Lichtzeichenanlagen die Hölle auf Erden sein können.
Senf D. schrieb: > Die Anzahl an Kilometern sagt allerdings relativ wenig aus, auch wenn es > das wichtigste Kriterium für die lukrative Pendlerpauschale bei der > Einkommensteuer ist. > 45 km bei 90% relativ freier Landstraße oder Autobahn können sehr > entspannt sein, wohingegen 25 km mit großem Fahranteil durch eine > Innenstadt mit tausend Lichtzeichenanlagen die Hölle auf Erden sein > können. Richtig. Kenne ein Beispiel wo 45km in 25 Minuten auf der freien Bahn abgerissen werden. Der ist tiefenentspannt und kommt mit Durchschnittsgeschwindigkeit 90km/h zur Arbeit, während andere für 15km etwa 35 Minuten über die Dörfer tingeln.
Mit HomeOffice werden die Firmen betrogen. Eben mal im Schlafanzug eine Stunde HomeOffice machen und dann rumgammeln. Die Mutter hat das Kind an der Brust und kleckert die Tastatur voll, die tasten Kleben , Arbeitsunterbrechung....
Mark B. schrieb: > Urlauber schrieb: >> Bei uns wurde HomeOffice mit der Devise erteilt, dass daheim 1:1 wie im >> Büro gearbeitet wird. > > Welche Sinn soll das haben? > > Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher > Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. Das mag vielleicht für Jobs gelten, bei denen man im stillen Kämmerlein Zettel von A nach B sortiert. Aber auf eine signifikante Anzahl an Berufen, die üblicherweise als "homeofficetauglich" gelten, dürfte das nur sehr eingeschränkt zutreffen. In solchen Berufen ist Kommunikation - und damit Erreichbarkeit - meist ein wichtiger Aspekt.
:
Bearbeitet durch User
Home Office hat noch einen großen Vorteil: der geringere CO2 Ausstoß. Überall wird über CO2 geredet. Aber niemand denkt daran die Arbeitgeber zu verpflichten Home Office anzubieten, um damit sinnlosen CO2 Ausstoß zu verhindern. Damit könnten wir ohne Aufwand und ohne Einschränkungen beim Lebensstandard Millionen Tonnen CO2 jährlich vermeiden.
... schrieb: > zu verpflichten Home Office anzubieten, um damit sinnlosen CO2 Ausstoß > zu verhindern. > > Damit könnten wir ohne Aufwand und ohne Einschränkungen beim > Lebensstandard Millionen Tonnen CO2 jährlich vermeiden. Haette sicher einen Effekt, wobei es dann sicher Leute gibt, die fuer den einen Tag Anwesenheit in der Woche dann durch die ganze Republik fahren. So wie jetzt auch viele ne Stunde pendeln. Egal ob 60km Autobahn auf dem Land oder ein paar km Stau in der Stadt. Die Rechnung ist dann je weiter draussen desto guenstiger, 1h ist noch ertraeglich.
geht schon schrieb: > Weniger Bürofläche, > weniger Parkplätze, weniger Büroausstattung, weniger > Energie-/Wasserverbrauch, weniger Verwaltung von Betriebsstätten > (Arbeitssicherheit, weniger Arbeitsunfälle, Brandhelfer, Ersthelfer, > Fluchtwege, usw.) LOL geht schon schrieb: > hat pro MA schnell mal > einen Gegenwert von 100 € netto p. Monat. Dafür muss der dann Heizung, Strom, Platz und evtl. die IT finanzieren, und das HO "mal eben im Zimmer sitzen" ist, ist ja auch nicht richtig aber das realisieren die wenigsten. Das ist der klassische Fall von "Verluste sozialisieren, Gewinne privatisieren", also: du zahlst, dein Chef gräbt ab, effektiv eine Lohnminderung. geht schon schrieb: > steigern die Produktivität > enorm. Viele Leute die ich kenne drehen die Augen im Kopp. Teams, Zoom und wie sie alle heißen sind oft nur gegenseitiges in's-Gesicht-Lügen, 45 Minuten Teams sind 2 emails. Die man dazu abarbeiten könnte ohne aus seiner aktuellen Arbeit rauszukommen. Macht man beim Programmieren ja auch so: 45 Tasks, die alle gleichzeitig ihre Daten auf die Festplatte auslagern und miteinander tauschen. Geht schneller als wenn die alle mit Signalisierung asynchron arbeiten. ;)
Gerader Ast schrieb: > Bei uns im Viertel werden Arbeitszimmer zur Untermiete für 200 € warm > gesucht, nur mal als Gedanke was ihr dem AG als Gegenwert gebt. is' noch die Frage wo. München oder Bremen?
Jens M. schrieb: > Viele Leute die ich kenne drehen die Augen im Kopp. > Teams, Zoom und wie sie alle heißen sind oft nur gegenseitiges > in's-Gesicht-Lügen, 45 Minuten Teams sind 2 emails. Genauso wie 45 Minuten Besprechung. Schlechte Arbeitsorganisation wird durch Home-Office oder Videokonferenzen nicht besser. Mein AG sagt: "Vermeidet eMails, schreibt lieber kurze Teams-Nachrichten, denn in der eMail-Flut gehen wir ja alle unter" und merkt nicht, dass das das Problem nur verlagern, aber nicht lösen wird. MfG, Arno
Mark B. schrieb: > Urlauber schrieb: > >> Bei uns wurde HomeOffice mit der Devise erteilt, dass daheim 1:1 wie im >> Büro gearbeitet wird. > > Welche Sinn soll das haben? > Entscheidend ist doch, dass die Arbeit gemacht wird. Nicht zu welcher > Uhrzeit des Tages sie gemacht wird. > Bei so einem Job wie IT-Support ist das natürlich was anderes. Da muss > jemand zu ganz bestimmten Uhrzeiten eben erreichbar sein. Aber ich nehme > mal an, darum geht es hier nicht? Nur arbeitet man ja selten lange alleine an einem Projekt. Man ruft jemanden mal kurz an, weil man eine Info etc. braucht. Da ist es dann doch sehr unpraktisch, wenn die Leute alle zu unterschiedlichen Zeiten arbeiten. Des weiteren ist eine feste Arbeitszeit auch für beide Seiten nicht schlecht. Der Arbeitnehmer hat dann irgendwann fest Feierabend und der Arbeitgeber weiß, dass der Arbeitnehmer nicht für drn Rest des Tages die Füße hochlegt, wenn die arbeit mal schneller erledigt war als gedacht.
Elektroniker schrieb: > Der Arbeitnehmer hat dann irgendwann fest Feierabend und der > Arbeitgeber weiß, dass der Arbeitnehmer nicht für drn Rest des Tages die > Füße hochlegt, wenn die arbeit mal schneller erledigt war als gedacht. Das "nicht" in deinem Satz ist verkehrt. Warum sollte sich der Arbeitnehmer nicht belohnen für hohe Effizienz?
Senf D. schrieb: > Elektroniker schrieb: >> Der Arbeitnehmer hat dann irgendwann fest Feierabend und der >> Arbeitgeber weiß, dass der Arbeitnehmer nicht für drn Rest des Tages die >> Füße hochlegt, wenn die arbeit mal schneller erledigt war als gedacht. > > Das "nicht" in deinem Satz ist verkehrt. Warum sollte sich der > Arbeitnehmer nicht belohnen für hohe Effizienz? Genau das ist es: In der Firma legst Du nicht die Füße hoch, sondern machst das, was zu tun ist. Und gerade bei SW (die immer im Fluss ist, viel mehr als HW), gibt es immer was zu tun. Und sei es nur, den guten Algorithmus fürs nächste Projekt zu einem besseren zu straffen. Zuhause legst Du die Füße hoch, weil Du nach 2h schon alles geschafft hast, wofür andere 8h brauchen.
Senf D. schrieb: > Elektroniker schrieb: > >> Der Arbeitnehmer hat dann irgendwann fest Feierabend und der >> Arbeitgeber weiß, dass der Arbeitnehmer nicht für drn Rest des Tages die >> Füße hochlegt, wenn die arbeit mal schneller erledigt war als gedacht. > > Das "nicht" in deinem Satz ist verkehrt. Warum sollte sich der > Arbeitnehmer nicht belohnen für hohe Effizienz? Das hat ja nicht immer nur was mit hoher Effizienz zu tun. Besteht zB ein Bug in einer Software, weiß man vorher nicht immer, wo der Fehler liegt und wodurch er auftritt. Vielleicht ist es ein kleiner Fehler, vielleicht aber auch ein großer.
Ganz einfach schrieb: > Such dir einen neuen Job, wo Homeoffice problemlos möglich ist und > sag > deinem Chef auf warum du dorthin gewechselt hast. Homeoffice ist das neue Elterngeld!!!!!!
Beitrag #6640228 wurde vom Autor gelöscht.
Senf D. schrieb: > Die Anzahl an Kilometern sagt allerdings relativ wenig aus, auch wenn es > das wichtigste Kriterium für die lukrative Pendlerpauschale bei der > Einkommensteuer ist. Es sind ca. 2 Km Landstraße zur Autobahn ca. 40 Km Autobahn, dann ca. 3 km Landstraße. Das Problem sind die letzten ca. 8 Km über eine Autobahnbrücke und eine Halbes Autonbahnkreuz. Die Brücke ist ein überlasteter Knotenpunkt. Da wäre ich schneller zu Fuß morgens. Das ist so schlimm das viele die ich kenne Park+Rail machen, und für die letzten 5 Km im Schnitt den Zug/S-Bahn nimmt.
das mit dem corona endet doch nie. jetzt mutiert das englische mit dem brasilianischen. ich glaube wir werden den kampf nicht gewinnen. die wirkung der aktuellen impfstoffe ist auch bereits gegen die neuen mutationen stark abgeschwächt. es läuft darauf hinaus, dass viele menschen sterben werden und die anderen, die es bekommen überleben werden. womöglich rottet es uns alle ja nach und nach aus. weil es durch mutationen immer stärker wird.
Karatona schrieb: > ich glaube wir werden den Kampf nicht gewinnen. wenn man so wie in Deutschland davor ist, bestimmt nicht.
Ich sehe das unkritischer. Ich mache gern Homeoffice und spare dadurch 2h im Auto. Mein Chef hat mir auch nach Corona im Schnitt 2 Tage Homeoffice die Woche zugestanden. (d.h. es können auch mal Wochen mit 3 oder 4 Tagen sein und andere Wochen haben dann halt nur mal einen oder gar keinen Tag. Situationsabhänig flexibel sozusagen) Das ist für mich absolut ok. Wir tragen im Outlook ein, wann wir im Homeoffice tätig sind. An solchen Tagen kann man aber auch an nicht Arbeitszeiten angerufen werden. Das stört mich nicht weiter. Klar, dem High performer in der Softwareabteilung, dessen Probleme immer höchste Priorität haben, passt das nicht. Als ich ihm letztens eröffnete, dass für mich Homeoffice wohl nicht mehr abgeschafft wird ist er fast vom Stuhl gekippt. Aber auch er wird sich daran gewöhnen, dass eben nicht jeder sofort alles stehen und liegen lässt, weil bei ihm mal ein Bit irgendwo klemmt. Ansonsten versuchen wir die Homeoffice Arbeitszeit halbwegs in der Kernarbeitszeit zu haben. Wenn ich aber Homeschoolinglehrer bin geht das nicht. Da bin ich Vormittags eben Lehrer und muss davor und danach arbeiten. Aber die Kinder das selbst erarbeiten zu lassen ist auch sinnlos, sie verpassen so schon einigen Stoff, da sollen sie das, was sie lernen können wenigstens gut lernen.
Schlaumaier schrieb: > Das ist so schlimm das viele die ich kenne Park+Rail machen, und für die > letzten 5 Km im Schnitt den Zug/S-Bahn nimmt. Was volkswirtschaftlich ja auch gar nicht dumm ist. Je mehr Menschen an einem Ort gleichzeitig sein wollen, umso aufwändiger und teurer ist es, das mit Individualverkehr möglich zu machen (Straßen, Parkflächen...), und umso eher lohnen sich öffentliche Verkehrsmittel. Karatona schrieb: > es läuft darauf hinaus, dass viele > menschen sterben werden und die anderen, die es bekommen überleben > werden. womöglich rottet es uns alle ja nach und nach aus. weil es durch > mutationen immer stärker wird. Unwahrscheinlich, denn wenn das Virus zu stark wird, rottet es sich selbst aus. Da wird der Selektionsdruck schon dagegen wirken, solange es keine anderen Wirte findet. Ich halte es da eher mit Leuten, die sich damit auskennen - demnach werden Impfstoffe zwar etwas schlechter wirken, auch Antikörper nach einer überlebten Infektion werden nicht immer zu steriler Immunität führen, das Virus wird nicht verschwinden - aber es wird wahrscheinlich ausreichen, dass wir damit ungefähr so leben können wie bisher mit "Grippe". Wahrscheinlich noch mit selteneren Auffrischimpfungen, weil Coronaviren langsamer mutieren als Influenzaviren - angesichts von ~20 Mio. saisonalen Grippeimpfungen pro Jahr in Deutschland stellt uns das nicht vor unlösbare Probleme. Sobald die "Grundimmunität" ausreichend hoch ist und Impfstoffe in ausreichender Menge geliefert werden - bis dahin wird es nochmal ein paar Monate (in Deutschland - Afrika wird da eher noch Jahre brauchen) sehr anstrengend und für viele Menschen leider auch tödlich. Vorsicht ist angesagt. Nicht Panik, nicht Resignation. MfG, Arno
Sehr sachlicher und richtiger Beitrag von Arno. (Kein Aprilscherz, sondern ernstgemeint) Und spiegelt ziemlich 1:1 die mir bekannten Ansichten der Ärzte und Biologen in der Heidelberger Uniklinik und Forschungsanstalten. um wieder zum Thema zu kommen. Unsere amerikanische Mutterfirma hat Corona zum Anlass genommen die Hälfte der Bürofläche zu kündigen. Wer haben jetzt keine festen Arbeitsplätze mehr (wenn wir mal wieder zurück dürfen) Derzeit ist 100% Homeoffice und nach der Pandemie werde ich wohl bei 50% Homeoffice bleiben. Der wesentliche Nachteil aus meiner Sicht ist dass man sich nicht mehr in der Kaffeeküche trifft und der Flurfunk nicht mehr funktioniert.
David D. schrieb: > Selber schuld. Haha, wieso? Ich könnte jederzeit Homeoffice machen. Da ich aber nur zwei Tage die Woche arbeite trenne ich damit ganz klar Arbeit und Privates. Und Angst vor Corona habe ich in meinem ALter sowieso nicht.
Arno schrieb: > und umso eher lohnen sich öffentliche Verkehrsmittel. Nur leider hat das die Bahn seit über 20 Jahren noch nicht gerafft. Da wird aktuell mehr Corona ausgetauscht wie in der besten Zeit einer Tauschbörse. ;) Grund : Die Bahn rafft einfach nicht, das sie das Geld im Nahverkehr verdient und nicht im Fernverkehr. Und Verkehrsverbünde machen alles auch nicht besser. Udo S. schrieb: > Der wesentliche Nachteil aus meiner Sicht ist dass man sich nicht mehr > in der Kaffeeküche trifft und der Flurfunk nicht mehr funktioniert. Wenn der Flurfunk aus Kommunikation besteht und nicht nur als "Langen Ohren" dann kannst du sicher sein, das ich auch so alles mitbekommen würde. Man muss sich nur gut stellen mit den Leuten die den Mund nicht halten können.;) Und mit den muss man halt auf "Soziale Medien" ausweichen.
Ben S. schrieb: > David D. schrieb: >> Selber schuld. > > Haha, wieso? Ich könnte jederzeit Homeoffice machen. Da ich aber nur > zwei Tage die Woche arbeite trenne ich damit ganz klar Arbeit und > Privates. Und Angst vor Corona habe ich in meinem ALter sowieso nicht. Mir doch egal, was du machst. Grins. Hauptsache ich verdiene mehr Geld als Du.
David D. schrieb: > Hauptsache ich verdiene mehr Geld als Du. Das wird garantiert so sein, ist ja auch nicht sonderlich schwer bei 2 Tagen die Woche. Ist nur die Frage: Besitzt du auch mehr 🤣 ?
Ich sehe das Problem nicht so ganz. Ich habe auf dem Handy email, Watsup, Zoom, Slack, und bin eigentlich immer ueber mehrere Kanaele erreichbar. Vielleicht nicht grad ueber den PC.
A. S. schrieb: > Genau das ist es: In der Firma legst Du nicht die Füße hoch, sondern > machst das, was zu tun ist. Und gerade bei SW (die immer im Fluss ist, > viel mehr als HW), gibt es immer was zu tun. Und sei es nur, den guten > Algorithmus fürs nächste Projekt zu einem besseren zu straffen. Das kann so sein, muss es aber nicht. In der Firma kann man nämlich genauso virtuell die Füße hochlegen, indem zum Beispiel im Internet gesurft, in der Kaffeeküche gequatscht oder ein Nickerchen gemacht wird. Bloße Anwesenheit im Büro ist noch überhaupt kein Merkmal für Produktivität. > Zuhause legst Du die Füße hoch, weil Du nach 2h schon alles geschafft > hast, wofür andere 8h brauchen. Und wenn es so wäre, hat man so immer noch deutlich mehr geschafft als ein Kollege, der 8 Stunden herumfrickelt und dann immer noch keine brauchbare Lösung zustande bringt.
Senf D. schrieb: > Und wenn es so wäre, hat man so immer noch deutlich mehr geschafft als > ein Kollege, der 8 Stunden herumfrickelt und dann immer noch keine > brauchbare Lösung zustande bringt. willkommne im konzern. aufgeblasene antrugtragende sesselfurzer, die sich für wichtig nehmen. heiße luft, nichts dahinter.
Karatona schrieb: > Senf D. schrieb: >> Und wenn es so wäre, hat man so immer noch deutlich mehr geschafft als >> ein Kollege, der 8 Stunden herumfrickelt und dann immer noch keine >> brauchbare Lösung zustande bringt. > > willkommne im konzern. aufgeblasene antrugtragende sesselfurzer, die > sich für wichtig nehmen. heiße luft, nichts dahinter. was hindert Dich daran, dein Einkommen auf die gleiche Art und Weise zu erwirtschaften? :) frohes fest
Karatona schrieb: > Senf D. schrieb: >> Und wenn es so wäre, hat man so immer noch deutlich mehr geschafft als >> ein Kollege, der 8 Stunden herumfrickelt und dann immer noch keine >> brauchbare Lösung zustande bringt. > > willkommne im konzern. aufgeblasene antrugtragende sesselfurzer, die > sich für wichtig nehmen. heiße luft, nichts dahinter. In welchem Universum bist du denn unterwegs?
Wieso nach der Pandemie? Glaubt ihr ernsthaft das Sie euch wieder rauslassen?
Karatona schrieb: > Senf D. schrieb: > >> Und wenn es so wäre, hat man so immer noch deutlich mehr geschafft als >> ein Kollege, der 8 Stunden herumfrickelt und dann immer noch keine >> brauchbare Lösung zustande bringt. > > willkommne im konzern. aufgeblasene antrugtragende sesselfurzer, die > sich für wichtig nehmen. heiße luft, nichts dahinter. So ist es. Für jeden Mist gibt es einen Teamleiter und darf sich wichtig fühlen. Viel Fakework und dann sich dann noch wichtig fühlen und 100k verdienen. Das traurige ist noch, dass diese Menschen glauben, sie sind wichtig. Dabei sind es Systemsklaven, die künstlich klein gehalten werden.
David D. schrieb: > Viel Fakework und dann sich dann noch wichtig fühlen und 100k verdienen. Es scheint deinen geistigen Horizont zu überschreiten?
Shorty schrieb: > David D. schrieb: > >> Viel Fakework und dann sich dann noch wichtig fühlen und 100k verdienen. > > Es scheint deinen geistigen Horizont zu überschreiten? Wie meinst du das jetzt?
Shorty schrieb: > Erklärt einfach mal, was du unter Fakework verstehst. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fake_Work
David D. schrieb: > Für jeden Mist gibt es einen Teamleiter und darf sich wichtig fühlen. > Viel Fakework und dann sich dann noch wichtig fühlen und 100k verdienen. > Das traurige ist noch, dass diese Menschen glauben, sie sind wichtig. > Dabei sind es Systemsklaven, die künstlich klein gehalten werden. Erst behauptest du, die Leute im Konzern wären mit 100k € überbezahlt, um dann gleich darauf zu behaupten, sie würden künstlich klein gehalten. Was denn nun?
Senf D. schrieb: > David D. schrieb: > >> Für jeden Mist gibt es einen Teamleiter und darf sich wichtig fühlen. >> Viel Fakework und dann sich dann noch wichtig fühlen und 100k verdienen. >> Das traurige ist noch, dass diese Menschen glauben, sie sind wichtig. >> Dabei sind es Systemsklaven, die künstlich klein gehalten werden. > > Erst behauptest du, die Leute im Konzern wären mit 100k € überbezahlt, > um dann gleich darauf zu behaupten, sie würden künstlich klein gehalten. > Was denn nun? Man kann auch mit 100k künstlich klein gehalten werden. Die meisten leben in ihrer komfortzone.
Therealworld schrieb: > Wieso nach der Pandemie? Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass nach der Pandemie vor der Pandemie sein wird. Mutationen, die von den derzeitigen Impfstoffen nicht erfasst werden, sind möglich. Es wird berichtet, dass sich bereits geimpfte mit einer neuen Mutation infiziert haben. Teilweise infizieren sich Menschen mit mehreren Mutationen gleichzeitig. Nichts scheint unmöglich. Aber was wird sein, wenn sich der Spuk am Jahresende tatsächlich in Luft auflöst? Dann werden wir wieder die Jumbos besteigen und wieder im Unverstand durch die Welt jetten. Den nächsten Virus haben wir dann wieder innerhalb von paar Monaten auf der ganzen Welt verteilt. Dann heißt es wie beim Monopoly: Gehe zurück auf Start. Sollte der neue Virus dann als eine Kreuzung aus Sars und Ebola daherkommen, dann haben wir weltweit ein richtiges Problem. Dann kann die eine Hälfte der Menschheit die andere Hälfte beerdigen. Dagegen ist Covid-19 harmlos.
Böse Zungen behaupten, der Planet Erde bekämpft die Seuche Mensch*. Ob dem so ist, wird die Zukunft zeigen. Denn so richtig gescheit führen wir uns auf diesem Planeten ja mal nicht wirklich auf. *: Homo sapiens, lateinisch für „verstehender, verständiger“ oder „weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch“) https://de.wikipedia.org/wiki/Mensch Selten so gelacht. Eine Umdefinition ist längst überfällig.
David D. schrieb: > Man kann auch mit 100k künstlich klein gehalten werden. Und wie äußert sich das deiner Meinung nach konkret? Finanziell klein gehalten wird man damit ja offenbar nicht. > Die meisten > leben in ihrer komfortzone. Und? Was ist gegen ein Leben in der Komfortzone einzuwenden?
Senf D. schrieb: > David D. schrieb: > >> Man kann auch mit 100k künstlich klein gehalten werden. > > Und wie äußert sich das deiner Meinung nach konkret? Finanziell klein Meine damit, dass die Teamleiter in ihrem Aufgabenbereich klein gehalten werden. > gehalten wird man damit ja offenbar nicht. >> Die meisten >> leben in ihrer komfortzone. > > Und? Was ist gegen ein Leben in der Komfortzone einzuwenden? Es geht doch darum das Maximum aus seinen Leben herauszuholen. Ist man zufrieden mit 100k und 35 Stundenwoche und einem 0815-Job? Da ist soviel mehr möglich.
Im neuesten Spiegel, Nr 14/2021, (ja ich weiß, ein linksradikales Kommunistenblatt mit Tendenzjounalismus) gibt es übrigens gerade einen interessanten Artikel dazu. Da scheint das Homeoffice doch nicht für alle dazu Verurteilten der große Gewinn zu sein. Stichworte: Burnout, Erschöpfung, Depressionen. Das könnte die andere Seite der eingesparten Fahrzeit usw sein.
Bürovorsteher schrieb: > Im neuesten Spiegel, Nr 14/2021, (ja ich weiß, ein linksradikales > Kommunistenblatt mit Tendenzjounalismus) Schön wärs, das ist doch eher ein Märchenmagazin.
David D. schrieb: > Es geht doch darum das Maximum aus seinen Leben herauszuholen. Ist man > zufrieden mit 100k und 35 Stundenwoche und einem 0815-Job? Da ist soviel > mehr möglich. Im Sinne von 200k bei 20h oder im Sinne von Spaß haben ohne Job?
Reinhard S. schrieb: > David D. schrieb: > >> Es geht doch darum das Maximum aus seinen Leben herauszuholen. Ist man >> zufrieden mit 100k und 35 Stundenwoche und einem 0815-Job? Da ist soviel >> mehr möglich. > > Im Sinne von 200k bei 20h oder im Sinne von Spaß haben ohne Job? So ähnlich. Jeden Tag ein Stückchen besser werden. 200k und 20 Stunden und ein job mit Spaß wäre ein Anfang.
David D. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> David D. schrieb: >> >>> Es geht doch darum das Maximum aus seinen Leben herauszuholen. Ist man >>> zufrieden mit 100k und 35 Stundenwoche und einem 0815-Job? Da ist soviel >>> mehr möglich. >> >> Im Sinne von 200k bei 20h oder im Sinne von Spaß haben ohne Job? > > So ähnlich. Jeden Tag ein Stückchen besser werden. 200k und 20 Stunden > und ein job mit Spaß wäre ein Anfang. Das mit dem "Job mit Spaß" liegt auch an dir, man kann ja wählen. Für die 200k bei 20h musst du aber wohl ins Traumland...
Onkel Albert schrieb: > Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass nach der Pandemie vor der Pandemie > sein wird. Mutationen, die von den derzeitigen Impfstoffen nicht erfasst > werden, sind möglich. Sind nicht nur möglich sondern real. Als Quer (bzw. überhaupt) -denker sehe ich es ähnlich wie Dr. Wodarg der behauptet die Bekämpfung eines Virus schüfe nur Platz für andere. Das klingt für mich logisch und nachvollziehbar. Nebenbei. Auf seiner Webseite wird auf die offiziellen Zahlen verwiesen aus denen hervorgeht das der Astra Z. Impfstoff die geringsten Nebenwirkungen hat. Wie die Medienkonsumenten das mit ihrer Realität abgleichen ist nicht mein Problem - Gottseidank. Bürovorsteher schrieb: > Im neuesten Spiegel .. ein Synonym für Praktikanten und Nichtskönner die alte Journalisten - vor denen man wirklich den Hut ziehen konnte - ersetzt haben?
Reinhard S. schrieb: > David D > Das mit dem "Job mit Spaß" liegt auch an dir, man kann ja wählen. Für > die 200k bei 20h musst du aber wohl ins Traumland... Ich bin gerne ein Träumer. Oft werden meine Träume wahr.
Bürovorsteher schrieb: > Im neuesten Spiegel, Nr 14/2021, (ja ich weiß, ein linksradikales > Kommunistenblatt mit Tendenzjounalismus) gibt es übrigens gerade einen > interessanten Artikel dazu. Da scheint das Homeoffice doch nicht für > alle dazu Verurteilten der große Gewinn zu sein. Stichworte: Burnout, > Erschöpfung, > Depressionen. > Das könnte die andere Seite der eingesparten Fahrzeit usw sein. Mit welcher Begründung denn ausgerechnet Burnout und Erschöpfung? Das würde ja bedeuten, dass man extrem unter Druck steht, viel Stress hat, dauerhaft sehr viel mehr arbeitet als man müsste und einem gut tut. Aber genau das Gegenteil ist doch der Fall: Man hat weniger Druck und Stress als im Büro, der Chef ist nämlich weit weg und kann noch weniger Kontrolle ausüben. Man arbeitet viel mehr selbstorganisiert, kann phasenweise komplett ungestört was wegschaffen, oder aber auch chillen, wenn gerade wenig zu tun ist. Depressionen kann ich mir noch eher vorstellen, da manche Leute wohl unbedingt den direkten Kontakt zu ihren Kollegen brauchen. Die vereinsamen quasi im Home Office, wobei es ja eigentlich genügend Tools gibt, um mit ihren Leuten zu kommunizieren.
David D. schrieb: > Es geht doch darum das Maximum aus seinen Leben herauszuholen. Das sehe ich anders. Ja, man sollte natürlich etwas aus seinem Leben machen, und vor allem so, dass man glücklich und zufrieden ist. Aber das "Maximum"? Das klingt mir sehr nach ständiger Unzufriedenheit, weil man immer weiter und weiter optimieren muss, das Ziel wird nie erreicht, wie die Karotte vor des Esels Schnauze. Ein ständiger Kampf, den man doch niemals gewinnen wird. So möchte ich nicht leben. > Ist man > zufrieden mit 100k und 35 Stundenwoche und einem 0815-Job? Warum eigentlich nicht? Für mich klingt das nach einer sehr guten Work-Life-Balance mit genügend Geld für ein angenehmes Leben. Der Grenznutzen von Geld nimmt in dieser Einkommensregion sowieso deutlich ab. Warum bei einem bestimmten erreichten Level nicht einfach sagen: Ich habe mein berufliches Karriereziel erreicht, und bin zufrieden mit dem, was ich mir erarbeitet habe? > Da ist soviel mehr möglich Vielleicht oder vielleicht auch nicht. Aber ist es den Aufwand wert? Diese Frage muss sich jeder für sich selbst beantworten.
Senf D. schrieb: > Warum bei einem bestimmten erreichten Level nicht einfach sagen: Ich > habe mein berufliches Karriereziel erreicht, und bin zufrieden mit dem, > was ich mir erarbeitet habe? Es gibt Leute, die sich zufrieden damit geben Durchschnitt zu sein, und es gibt Leute, die überragend sein wollen/müssen. Manche finden den vierten Platz vergleichsweise gut und andere Kotzen wenn sie nur zweiter werden, wollen immer gewinnen. Wirklich großes wird man mit so einer Einstellung nie erreichen, sondern nur ein beliebiges austauschbares Rädchen bleiben. Das ist nichts Schlimmes, aber eben auch nichts Besonderes.
Ohman schrieb: > Wirklich großes wird man mit so einer Einstellung nie erreichen, sondern > nur ein beliebiges austauschbares Rädchen bleiben. Das ist nichts > Schlimmes, aber eben auch nichts Besonderes. Genauso kann es passieren, dass man mit seiner "Höher, schneller, weiter"-Mentalität scheitert, also dass man trotz seines übersteigerten Ehrgeizes ab einem bestimmten Level nur noch vor die Wand rennt. Allein eine Mentalität ist noch keine Garantie zum Erfolg. Zudem wird man immer unzufrieden sein mit dem, was man hat. Ist das dann wirklich so erstrebenswert, wie es häufig in den Medien dargestellt wird? Im Übrigen: ein beliebiges, austauschbares Rädchen sind wir am Ende alle miteinander, da braucht sich niemand etwas vormachen. Die Friedhöfe sind voll mit Leuten, die sich für unersetzbar hielten.
Senf D. schrieb: > Bürovorsteher schrieb: >> interessanten Artikel dazu. Da scheint das Homeoffice doch nicht für >> alle dazu Verurteilten der große Gewinn zu sein. Stichworte: Burnout, >> Erschöpfung, Depressionen. >> Das könnte die andere Seite der eingesparten Fahrzeit usw sein. > > Mit welcher Begründung denn ausgerechnet Burnout und Erschöpfung? Das > würde ja bedeuten, dass man extrem unter Druck steht, viel Stress hat, > dauerhaft sehr viel mehr arbeitet als man müsste und einem gut tut. ...oder die Arbeit gar nicht aus dem Kopf bekommt. Ich denke, es ist nicht abwegig, dass Abschalten leichter fällt, wenn man den Computer und das Diensthandy im Büro herunter fährt und ein paar Minuten, vielleicht eine halbe Stunde Fahrzeit in die Freizeit hat, als wenn man nur den Dienstlaptop zuklappt und direkt im Feierabend ist. Besonders, wenn wie derzeit die Möglichkeiten zur Freizeitgestaltung auch noch stark eingeschränkt sind. Ich mein, das heißt jetzt nicht, dass das jeden trifft, und auch nicht, dass Pendeln ein Heilmittel dafür ist, aber ich denke schon, dass das bei Leuten auf der Kippe zum Burnout durchaus mitspielen kann. Vielleicht auch allein deshalb, weil die tägliche "Pause" der Fahrzeit entfällt. Onkel Albert schrieb: > Therealworld schrieb: >> Wieso nach der Pandemie? > > Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass nach der Pandemie vor der Pandemie > sein wird. Mutationen, die von den derzeitigen Impfstoffen nicht erfasst > werden, sind möglich. Es wird berichtet, dass sich bereits geimpfte mit > einer neuen Mutation infiziert haben. Teilweise infizieren sich Menschen > mit mehreren Mutationen gleichzeitig. Nichts scheint unmöglich. Ich halte es da eher mit Leuten, die sich damit auskennen - demnach werden Impfstoffe zwar etwas schlechter wirken, auch Antikörper nach einer überlebten Infektion werden nicht immer zu steriler Immunität führen, das Virus wird nicht verschwinden - aber es wird wahrscheinlich ausreichen, dass wir damit ungefähr so leben können wie bisher mit "Grippe". Wahrscheinlich noch mit selteneren Auffrischimpfungen, weil Coronaviren langsamer mutieren als Influenzaviren - angesichts von ~20 Mio. saisonalen Grippeimpfungen pro Jahr in Deutschland stellt uns das nicht vor unlösbare Probleme. Sobald die "Grundimmunität" ausreichend hoch ist und Impfstoffe in ausreichender Menge geliefert werden - bis dahin wird es nochmal ein paar Monate (in Deutschland - Afrika wird da eher noch Jahre brauchen) sehr anstrengend und für viele Menschen leider auch tödlich. Wir haben einigermaßen im Griff, wie viele das sein werden. Onkel Albert schrieb: > Aber was wird sein, wenn sich der Spuk am Jahresende tatsächlich in Luft > auflöst? Dann werden wir wieder die Jumbos besteigen und wieder im > Unverstand durch die Welt jetten. Den nächsten Virus haben wir dann > wieder innerhalb von paar Monaten auf der ganzen Welt verteilt. Dann > heißt es wie beim Monopoly: Gehe zurück auf Start. Mit ein bisschen Glück sind wir auf die nächste Pandemie besser vorbereitet. Genau wie wir auf SARS-CoV-2 besser vorbereitet waren als auf die Spanische Grippe. Onkel Albert schrieb: > Sollte der neue Virus dann als eine Kreuzung aus Sars und Ebola > daherkommen, dann haben wir weltweit ein richtiges Problem. Und https://vic.bg/Witze/was-bekommt-man-wenn-man-eine-blondine-mit-einem-husky-kreuzt Vorsicht ist angesagt. Nicht Panik, nicht Resignation. MfG, Arno
> Aber genau das Gegenteil ist doch der Fall: Man hat weniger Druck und > Stress als im Büro, der Chef ist nämlich weit weg und kann noch weniger > Kontrolle ausüben. Man arbeitet viel mehr selbstorganisiert, kann > phasenweise komplett ungestört was wegschaffen, oder aber auch chillen, > wenn gerade wenig zu tun ist. Dann stelle dir mal folgende Konstellation vor: zwei Erwachsene, beide im Homeoffice, dazwischen rennen ein oder zwei Kinder herum, die auch gerade weder in der Kita noch in der Schule abgeparkt werden können. Die Wohnung hat eine Fläche von großzügigen 80 m², es soll ja auch Leute geben, die sich keine freistehenden Häuser mit 200 m² leisten können. Da geht jeder jedem trotz aller Liebe maßlos auf den Keks. Niemand kann sich irgenwo hin verstiften. Das Gehalt ist vllt auch nicht gerade so üppig, dass man über die Nachteile hinwegsehen kann. Das kann schlecht enden. Man darf nicht immer die soziale Isolation eines Qwertz, oder wie er gerade heißen mag, als Referenz für die Schönheit des Homeoffice hernehmen.
Bürovorsteher schrieb: > Da geht jeder jedem trotz aller Liebe maßlos auf den Keks. https://www.seattletimes.com/opinion/mom-is-the-coronavirus-over-yet/
Therealworld schrieb: > Nebenbei. Auf seiner Webseite wird auf die offiziellen Zahlen verwiesen > aus denen hervorgeht das der Astra Z. Impfstoff die geringsten > Nebenwirkungen hat. Deswegen steht im offiziellen Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts auch: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-12-03-21.pdf schrieb: > Die Melderate von Verdachtsfällen von Nebenwirkungen aus Deutschland nach > der Zulassung ist dabei für den COVID-19-Impfstoff AstraZeneca, für den > insbesondere Fieber, Schüttelfrost und grippeähnliche Beschwerden berichtet > wurden, derzeit höher als die für die beiden mRNA-Impfstoffe. Weiß nicht, wie Herr Wodarg das auf seiner Webseite umdreht. Muss ich auch nicht wissen. MfG, Arno
Gerader Ast schrieb: > Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. > Die Firma spart Bürofläche, Energie, Heizkosten und und und. Ob das > alles mit einem Aufschlag aufs Gehalt abgegolten wird mag ich > bezweifeln. Bei uns gabs gleich mal 500€ Bonus fürs homeoffice, Bahncard First Class gabs schon vorher standardmässig aber auch hier nochmal einen Bonus ich glaube 200€ für Essen, später auch nochmal alle paar Monate, am Jahresende nochmal nen Pandemiezuschlag für diverses Zeugs wie Bike, Fitnessgeräte und weiss der Deibel was alles. Insgesamt mehrere Tausend Euro + Zusatzleistungen wie Kinderbetreuung auf Abruf,... mehr so Zeug für Leute mit Kindern.
Senf D. schrieb: > Genauso kann es passieren, dass man mit seiner "Höher, schneller, > weiter"-Mentalität scheitert, also dass man trotz seines übersteigerten > Ehrgeizes ab einem bestimmten Level nur noch vor die Wand rennt. Allein > eine Mentalität ist noch keine Garantie zum Erfolg. Zudem wird man immer > unzufrieden sein mit dem, was man hat. Ist das dann wirklich so > erstrebenswert, wie es häufig in den Medien dargestellt wird? > Im Übrigen: ein beliebiges, austauschbares Rädchen sind wir am Ende alle > miteinander, da braucht sich niemand etwas vormachen. Die Friedhöfe sind > voll mit Leuten, die sich für unersetzbar hielten. Du scheinst vom Leben Ahnung zu haben. Du bist hier im Forum noch einer der wenigen, die wissen, worauf es im Leben ankommt.
Ultimate Qwertz schrieb: > Du scheinst vom Leben Ahnung zu haben. Du bist hier im Forum noch einer > der wenigen, die wissen, worauf es im Leben ankommt. Sofern das nicht ironisch gemeint war (was ich hier nicht herauslesen konnte): Danke für das Lob.
Geld ist nicht alles - stimmt. Die schmerzliche Erfahrung musste auch gerade ein Kollege machen ;) Das wichtigste im Leben ist, dass man glücklich ist.
Proktologe schrieb: > Gerader Ast schrieb: > >> Für mich ist Homeoffice die nächste Stufe der Ausbeutung. >> Die Firma spart Bürofläche, Energie, Heizkosten und und und. Ob das >> alles mit einem Aufschlag aufs Gehalt abgegolten wird mag ich >> bezweifeln. > > Bei uns gabs gleich mal 500€ Bonus fürs homeoffice, Bahncard First Class > gabs schon vorher standardmässig aber auch hier nochmal einen Bonus ich > glaube 200€ für Essen, später auch nochmal alle paar Monate, am > Jahresende nochmal nen Pandemiezuschlag für diverses Zeugs wie Bike, > Fitnessgeräte und weiss der Deibel was alles. Insgesamt mehrere Tausend > Euro + Zusatzleistungen wie Kinderbetreuung auf Abruf,... mehr so Zeug > für Leute mit Kindern. Darf man fragen, wo du arbeitest? Mein Arbeitgeber hat nichts gemacht, außer, dass wir mobil arbeiten dürfen in der Pandemie. Zusätzliches Geld gab es nicht.
Mehr Geld verlangen wegen Homeoffice? Manche haben echt den Schuss nicht gehört. Wegen vielleicht 100€ weniger Strom im Jahr wollt ihr also lieber wieder jeden Tag 2 Stunden im Auto sitzen. Gibt echt nichts Deutscheres.
Weich W. schrieb: > Mehr Geld verlangen wegen Homeoffice? Nun ja, warum nicht? Man kann doch heutzutage Corona als Vorwand für alles mögliche nehmen, warum also nicht für noch etwas mehr Geld? Immerhin spart der Arbeitgeber ja auch etwas.
Weich W. schrieb: > Mehr Geld verlangen wegen Homeoffice? Manche haben echt den Schuss > nicht gehört. Wegen vielleicht 100€ weniger Strom im Jahr wollt ihr also > lieber wieder jeden Tag 2 Stunden im Auto sitzen. Gibt echt nichts > Deutscheres. Sehe ich auch so. Lieber etwas mehr für Strom bezahlen, als über 3000 Euro Pendler kosten im Jahr...
Weich W. schrieb: > Wegen vielleicht 100€ weniger Strom im Jahr wollt ihr also > lieber wieder jeden Tag 2 Stunden im Auto sitzen. Gibt echt nichts > Deutscheres. Ein ordentliches Homeoffice fällt halt auch nicht vom Himmel, da wäre der Strom mein kleinstes Problem. Alternativ einfach die Arbeit passend zum Wohnsitz wählen. 2h pendeln ist, sofern unbezahlt, ja nun schon echt heftig.
Ultimate Qwertz schrieb: > Senf D. schrieb: >> Genauso kann es passieren, dass man mit seiner "Höher, schneller, >> weiter"-Mentalität scheitert, also dass man trotz seines übersteigerten >> Ehrgeizes ab einem bestimmten Level nur noch vor die Wand rennt. Allein >> eine Mentalität ist noch keine Garantie zum Erfolg. Zudem wird man immer >> unzufrieden sein mit dem, was man hat. Ist das dann wirklich so >> erstrebenswert, wie es häufig in den Medien dargestellt wird? >> Im Übrigen: ein beliebiges, austauschbares Rädchen sind wir am Ende alle >> miteinander, da braucht sich niemand etwas vormachen. Die Friedhöfe sind >> voll mit Leuten, die sich für unersetzbar hielten. > > Du scheinst vom Leben Ahnung zu haben. Du bist hier im Forum noch einer > der wenigen, die wissen, worauf es im Leben ankommt. Das ist aber Zufriedenheit auf hohem Niveau. Er gehört zu den Spitzenverdienern in D, zumindest ohne Personal-/Budget-Verantwortung oder IBN. Wenn man dann aus einer Bodenständigen Familie kommt (Handwerker, Bauern, Arbeiter, etc.), ist das ein Sprung ins Schlaraffenland. Und ja, prinzipiell könnte jeder hier den oder einen ähnlichen Job machen. Aber faktisch gibt es so viele Stellen einfach nicht. Aber selbst der letzte Satz: Viele Leute waren auch wirklich unersetzbar: Die Firma, Abteilung, Familie, Dynastie, ... ging danach einfach den Bach runter.
dank HO -Regelung ist Niemand mehr gezwungen in D körperlich zu bleiben, das haben irgendwie nur die Wenigsten verstanden - C19 Tests gibt es an jeder Tankstelle, damit kommt man auch Über die grenzen - oder ich verkaufe euch meine negativen C19 Tests :)
Reinhard S. schrieb: > Weich W. schrieb: > >> Wegen vielleicht 100€ weniger Strom im Jahr wollt ihr also >> lieber wieder jeden Tag 2 Stunden im Auto sitzen. Gibt echt nichts >> Deutscheres. > > Ein ordentliches Homeoffice fällt halt auch nicht vom Himmel, da wäre > der Strom mein kleinstes Problem. > Alternativ einfach die Arbeit passend zum Wohnsitz wählen. 2h pendeln > ist, sofern unbezahlt, ja nun schon echt heftig. Ich habe fast 5000 Euro für meine Homeoffice bezahlt. Stuhl 1400Euro Tisch 1000 Euro 2 32 Zoll Monitore 2400 Euro War teuer, hat sich aber gelohnt. Alles top und es macht Spaß damit zu arbeiten. Solche gute Ausstattung habe ich bei mir in der Firma nicht.
Beitrag #6645526 wurde von einem Moderator gelöscht.
Retard schrieb im Beitrag #6645526:
> Selbst gute 4k 144 Hz Monitore kosten um die 1k nur.
Pro Stück. Mal 2 sind ...
Beitrag #6645532 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6645535 wurde von einem Moderator gelöscht.
Retard schrieb im Beitrag #6645535: > A. S. schrieb: >> Pro Stück. Mal 2 sind ... > > Das sind immer noch 1200€ pro Monitor du Vogel. da hat sich einer verausgabt und jetzt will er es nicht zugeben. das homeoffice ist eh bald geschichte, dann hat er teuren elektroschrott zu hause rumstehen.
Retard schrieb im Beitrag #6645526: > David D. schrieb: > >> 2 32 Zoll Monitore 2400 Euro > > lol, hast du professionelle Grafikmonitore gekauft oder was? > Selbst gute 4k 144 Hz Monitore kosten um die 1k nur. Ich habe 2 mal den Eizo 4K 32 Zoll Monitor gekauft. Also 2 mal 1200 Euro = 2400 Euro War im Angebot. Sonst bezahlst du pro Monitor 1500 Euro. Die Dinger sind ein Traum.
Karatona schrieb: > Retard schrieb: > >> A. S. schrieb: >>> Pro Stück. Mal 2 sind ... >> >> Das sind immer noch 1200€ pro Monitor du Vogel. > > da hat sich einer verausgabt und jetzt will er es nicht zugeben. > das homeoffice ist eh bald geschichte, dann hat er teuren elektroschrott > zu hause rumstehen. Das glaubst auch nur du. Das Homeoffice wird immer bleiben. Zumindest bei mir. Wenn mein Arbeitgeber in die alte Welt zurück will, kann er das gerne machen, nur ohne mich. Gibt genug andere Arbeitgeber. Die guten Leute wirst du so nicht halten können.
Karatona schrieb: > da hat sich einer verausgabt und jetzt will er es nicht zugeben. > das homeoffice ist eh bald geschichte, dann hat er teuren elektroschrott > zu hause rumstehen. Sehe ich auch so. Wenn dieser Coronascheiss vorbei ist, werden ganz viele Firmen - zu recht - wieder Präsenzpflicht einführen. Ein zwei Tage - ok. Aber ein generelles Recht auf Homeoffice, am besten noch 5 Tage die Woche? Ich hoffe nicht. David D. schrieb: > Das glaubst auch nur du. Das Homeoffice wird immer bleiben. Zumindest > bei mir. Wenn mein Arbeitgeber in die alte Welt zurück will, kann er das > gerne machen, nur ohne mich. Mal sehen, wer da am längeren Hebel sitzt ...
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Aber ein generelles Recht auf Homeoffice, am besten noch 5 Tage die > Woche? Ich hoffe nicht. Warum nicht? Du musst das Recht ja nicht wahrnehmen.
Senf D. schrieb: > Warum nicht? Du musst das Recht ja nicht wahrnehmen. In diesem seltenen Fall bin ich ganz klar auf Seite der Arbeitgeber. Ein generelles Recht für 24/5? Bloß nicht. Anspruch auf einen gewissen Prozentsatz unter wohl definierten Bedingungen? Kann man drüber sprechen. Eine Bedingung kann beispielsweise die Entfernung zum Arbeitsplatz sein. Wenn ich z.B. mit dem Rad unter 20 Minuten zur Arbeit benötige sehe ich keinen Anspruch auf ein Anrecht auf Homeoffice - das ist zumutbar.
Beitrag #6646690 wurde von einem Moderator gelöscht.
FH Opfer schrieb im Beitrag #6646690: > Tut mir leider, aber jeder, der sich nur ein bisschen mit PC HW > auskennt, kann dir versichern, dass du dein Geld rausgeschmissen hast. Er hat halt gehofft, das gut von der Steuer absetzen zu können oder gar vom Arbeitgeber finanziert zu bekommen 🤣.
Brauchbare Monitore gibt es schon ab 150€. Wer nicht gerade Grafikdesigner ist, muss doch da keine 1000€ ausgeben.
FH Opfer schrieb im Beitrag #6646690: > David D. schrieb: > >> Ich habe 2 mal den Eizo 4K 32 Zoll Monitor gekauft. Also 2 mal 1200 Euro >> = 2400 Euro War im Angebot. Sonst bezahlst du pro Monitor 1500 Euro. Die >> Dinger sind ein Traum. > > Tut mir leider, aber jeder, der sich nur ein bisschen mit PC HW > auskennt, kann dir versichern, dass du dein Geld rausgeschmissen hast. Mag sein. Die Monitore sind trotzdem State-of-the-art. Ich beginne jeden Tag meine Arbeit mit einem Lächeln.
Weich W. schrieb: > Brauchbare Monitore gibt es schon ab 150€. Wer nicht gerade > Grafikdesigner ist, muss doch da keine 1000€ ausgeben. Für 150 Euro bekommst du nichts brauchbares. Wer nutzt heute noch Full HD?
Ben S. schrieb: > Karatona schrieb: > >> da hat sich einer verausgabt und jetzt will er es nicht zugeben. >> das homeoffice ist eh bald geschichte, dann hat er teuren elektroschrott >> zu hause rumstehen. >> Das glaubst auch nur du. Das Homeoffice wird immer bleiben. Zumindest >> bei mir. Wenn mein Arbeitgeber in die alte Welt zurück will, kann er das >> gerne machen, nur ohne mich. > > Mal sehen, wer da am längeren Hebel sitzt ... Ich. Zu Not wechsel ich den Arbeitgeber.
David D. schrieb: > Für 150 Euro bekommst du nichts brauchbares. Wer nutzt heute noch Full > HD? Aber für 300€ gibt es 4K UHD 32 Zoll Bildschirme wie: LG 32UK550-B Aber irgendwer muss die fetten Gewinne bezahlen.
David D. schrieb: > Für 150 Euro bekommst du nichts brauchbares. Wer nutzt heute noch Full > HD? Ich hab damals für 200€ einen gebrauchten 27" 4k Monitor geholt, der neu ein Vielfaches kostet. Inzwischen kosten die Dinger ja noch weniger. David D. schrieb: > Ich. Zu Not wechsel ich den Arbeitgeber. Das bezweifel ich, es sei denn du bist der Überflieger. Aber zu Coronazeiten (und danach, wenn alles brach gedownlocked wurde) ...
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Karatona schrieb: >> da hat sich einer verausgabt und jetzt will er es nicht zugeben. >> das homeoffice ist eh bald geschichte, dann hat er teuren elektroschrott >> zu hause rumstehen. > > Sehe ich auch so. Wenn dieser Coronascheiss vorbei ist, werden ganz > viele Firmen - zu recht - wieder Präsenzpflicht einführen. Wozu soll das gut sein? Was hat mein Arbeitgeber davon, wenn er mir einen festen Arbeitsplatz stellen muss und ich 1-2 Stunden am Tag Auto verbringe? Wenn ich nach Corona nur noch 2 Tage Homeoffice machen kann, suche ich mir einen neuen Chef und das werden andere auch so handhaben.
Shorty schrieb: > Wenn ich nach Corona nur noch 2 Tage Homeoffice machen kann, suche ich > mir einen neuen Chef und das werden andere auch so handhaben. Und was ist, wenn dir keiner mehr als 2 Tage Homeoffice anbietet?
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Shorty schrieb: >> Wenn ich nach Corona nur noch 2 Tage Homeoffice machen kann, suche ich >> mir einen neuen Chef und das werden andere auch so handhaben. > > Und was ist, wenn dir keiner mehr als 2 Tage Homeoffice anbietet? Keine Sorge, da hab ich schon vorgefühlt, da sind durchaus auch 4 Tage in Aussicht. Und nun zurück zu meiner Frage: Wozu soll dieser Präsensfetisch gut sein?
Shorty schrieb: > Und nun zurück zu meiner Frage: Wozu soll dieser Präsensfetisch gut > sein? Mir ist klar, dass du das total anders sieht. Das erkenne ich schon an deiner Wortwahl. Nach ca. 8 Monaten gelebten Homeoffice (also nicht bei mir, ich ging ununterbrochen ins Büro - aber so generell), kehren bei mir im Bürogebäude nach und nach die Mitarbeiter zurück. Zumindest wurde es in den letzten Wochen wieder deutlich voller. Ich denke, dass das hundertprozentige Homeoffice der Wirtschaft irgendwann gewaltig auf die Füße fallen würde. Jetzt ist es noch zu früh um das zu beurteilen, aber vielleicht irre ich mich auch - würde mich aber wundern, wenn die Produktivität zu Hause langfrisitig konstant odr gar besser werden würde. Ich gehe aber davon aus, dass die meisten über die Jahre schlampier und fauler werden. Ich habe auch knapp über ein Jahr 100% Homeoffice noch vor Corona gemacht - nie wieder. Irgendwann separierst du nicht mehr zwischen Arbeit und zu Hause. Und genau das würde ich als Chef auch nicht wollen. Jeder, der in unmittelbarer Nähe wohnt, hat auch zu erscheinen - dann ist Arbeit Arbeit und zu Hause zu Hause. In deinem Fall von 2 Stunden Fahrtweg könnte man drüber diskutiere, zumindest ein paar Tage HO machen zu dürfen. Ich bin da konservativ. Ein funktionierendes Team muss sich persönlich in die Augen sehen können, physischen Kontakt haben und sich kennen. Mir gehen diese Onlinemeetings auf den Sack, das schafft eine unglaubliche Distanz - der andere ist nur noch ein beliebiger Onlinekontakt. Ich habe zwei Kollegen noch nie gesehen. Ich weiß gar nicht, ob die noch in der Firma sind, was das für Typen sind - die sind ledliglich virtuelle "Irgendwas" für mich. Zum Glück gibt es viele Beruf, in denen man kein Homeoffice machen kann. In die Werkstatt zu kommen, sich Hallo zu sagen und gemeinsam handwerklich zu arbeiten und der Kontakt ist doch toll. 100% Homeoffice halte ich nur etwas für Kellerkinder Nerds, denen sowieso nichts an anderen Kontakten liegt. Aber soziale Kompetenzen gehen der Generation Smartphone ja immer mehr verloren.
:
Bearbeitet durch User
Mensch Leudde, ihr solltet doch mittlerweile wissen was für ein minderbemittelter Mensch Ben S. ist. Arbeitet seine 2 Tage und hobelt sich einen auf seine norddeutsche Bruchbude. Mit Wissenschaft hat ers auch nicht so, wieso noch überhaupt auf seinen Stumpfsinn eingehen? Der schwebt auf demselben geistigen Niveau wie F.B., mal gucken wann ihm jemand sagt, dass seine feuchten Präsenzträume nicht mehr wahr werden.
Medizintechnik schrieb: > Bruchbude Immerhin habe ich eine 😂 (und garantiert ist diese in einem besseren Zustand als 90% der meisten Wohnhäuser, sowohl bautechnisch als auch vom Modernisierungsgrad). Evtl. wohne ich ja auch in Hamburg Groß Flottbek? Ich finde auch klasse, dass du dich an mich erinnerst und an das was ich sonst so von mir gebe 🤣. Medizintechnik schrieb: > Der schwebt auf demselben > geistigen Niveau wie F.B., mal gucken wann ihm jemand sagt, dass seine > feuchten Präsenzträume nicht mehr wahr werden. Wenn du in der Verwaltung einer Behörde arbeitest habe ich da absolut nichts gegen. Dieser Job wird sowieso bald weg rationalisiert und ist an Stumpfsinn kaum zu überbieten. Aber als Entwickler im Team ...
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Ich denke, dass das hundertprozentige Homeoffice der Wirtschaft > irgendwann gewaltig auf die Füße fallen würde. Warum plötzlich 100%? Dir waren doch vorher schon 2 Tage schon fast zu viel. 100% brauche ich auch nicht, mir sind etwa 80% recht. Am liebsten wäre es mir, wenn ich das anlassbezogen selbst entschieden dürfte. Wenn Anwesenheit erforderlich, dann von mir aus auch gerne mal 5 Tage am Stück und dann wieder länger im Homeoffice.
Ben S. schrieb: > Immerhin habe ich eine 😂. Ja und? Das ist nichts besonderes, aber du musst sie dir so schön reden wie F.B. seine fiktiven Buchgewinne, sonst müsstest du dich nicht jedes Mal wie ein Pfau damit aufplustern. Ben S. schrieb: > Aber als Entwickler im Team ... Tjo, geht sogar als Software-Architekt, 2020 waren meine Präsenztage an zwei Händen abzählbar. Der Laden brummt, Chefs und Management ist glücklich, der Umbau und die Umplanung der Büroflächen findet bereits statt. Ordentliche Home-Office Ausstattung stellt der AG weitestgehend bereit. Bürostuhl, 2 Bildschirme, Docking-Station. Ohman schrieb: > Aber irgendwer muss die fetten Gewinne bezahlen. Eizo ist nun mal Eizo, das ist nun mal der Porsche unter den Bildschirmen, habe zwar "nur" einen 2750-BK WQHD und einen 2460-BK FHD, aber das sind Top-Bildschirme. 4K taugt mir nicht so.
Shorty schrieb: > Am liebsten wäre > es mir, wenn ich das anlassbezogen selbst entschieden dürfte So wird es jetzt bei uns eingerichtet. Konzeptarbeiten eher vorort in der direkten Kommunikation, Routinearbeiten zuhause etcpp. man traut den erwachsenen Leuten zu, dass sie das selbstständig hinkriegen einzuordnen, ansonsten haben die Teamleiter ein Auge drauf.
Ben S. schrieb: > Eine Bedingung kann beispielsweise die Entfernung zum Arbeitsplatz sein. > Wenn ich z.B. mit dem Rad unter 20 Minuten zur Arbeit benötige sehe ich > keinen Anspruch auf ein Anrecht auf Homeoffice - das ist zumutbar. Ach Gott, jetzt wirds wieder typisch teutsch. Muss jetzt jeder bei der regionalen Niederlassung der staatlich beauftragten "Stiftung Homeoffice GmbH" für 1000EUR/Jahr einen zertifzierten Nachweis der Homeoffice-Berechtigung beantragen oder wie?
Georg A. schrieb: > Ach Gott, jetzt wirds wieder typisch teutsch. Du hättest vermutlich am liebsten ein im Grundgesetz festgelegtes Recht für Homeoffice selbst für Straßenbahnfahrer oder? So dass du einfach sagen kannst: Sorry Chef, ick komm heut nich ... Wir warten mal ab. Jetzt sitzen alle seit 8 Monaten zu 100% in Unterhose zu Hause vorm Rechner und nun droht dass wieder Normalität einkehrt - und schon wird das Homeoffice zu einer Arbeitsform erklärt, die unumkehrbar ist. Letztendlich muss man die Rahmenbedingungen irgendwie festlegen. Medizintechnik schrieb: > Tjo, geht sogar als Software-Architekt, 2020 waren meine Präsenztage an > zwei Händen abzählbar. Shorty schrieb: > 100% brauche ich auch nicht, mir sind etwa 80% recht. Ist ja in Ordnung, könnt ihr so machen. Wir wissen ja, dass hier viel behauptet wird. Die Beförderung bekommt dann aber der Kollege, der stets vor Ort ist und dem Chef ins Gesicht schaut. Und die interessanten Themen erhält der Teil vom Team, welcher fast jeden Tag da ist. In einer Butze mit 10 Mann kannman natürlich Arbeiten nicht anders verteilen.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Ist ja in Ordnung, könnt ihr so machen. Wir wissen ja, dass hier viel > behauptet wird. Die Beförderung bekommt dann aber der Kollege, der stets > vor Ort ist und dem Chef ins Gesicht schaut. Und die interessanten > Arbeiten erhält der Teil vom Team, welcher fast jeden Tag da ist. Tja, und schon wieder falsch, weil der Chef ebenso wenig im Büro war und seine Aufgaben virtuell erledigen konnte davon abgesehen sind unsere Aufgabenbereiche im Team klar nach Verantwortlichkeiten separiert, welche nun mal teils interessant und teils Routine sind. Guck Junge, dein Lebensstil sei dir unbestritten, aber als Dauerteilzeitkraft, bekommst du nur Dulli- und Handlangeraufgaben zu Gesicht, halt Sachen die du gut mit deinem Zeitkontingent erfüllen kannst. Vielleicht arbeitest du auch nur in einer Dullifirma und hast bisher noch nichts anderes kennengelernt auch das ist ok. Aber die Arbeitswelt, die Führungskräfte und Aufgabengebiete sind vielfältiger als das was du vielleicht bisher gesehen hast.
Medizintechnik schrieb: > Guck Junge, dein Lebensstil sei dir unbestritten, aber als > Dauerteilzeitkraft, bekommst du nur Dulli- und Handlangeraufgaben zu > Gesicht, halt Sachen die du gut mit deinem Zeitkontingent erfüllen > kannst. Das ist ja aber selbst gewähltes Schicksal, da ich genug zurückgelegt habe. Ich könnte auch Vollzeit arbeiten und 100k verdienen. Und stell dir vor, dann würde ich auch so 2 Tage HO machen wollen - aber doch nicht 24/5. Aber nur, wenn der Arbeitsplatz weit entfernt liegt. Bei 15 Minuten Rad würde ich auch 24/5 machen vor Ort. Medizintechnik schrieb: > Vielleicht arbeitest du auch nur in einer Dullifirma und hast > bisher noch nichts anderes kennengelernt auch das ist ok. Im Moment, ja - da jede andere Firma beim Wort "Teilzeit" quasi sofort das Bewerbungsgespräch beendet hat (egal, wann das Wort fällt). Aber da heißt es hier im Forum, in Teilzeit kann man doch nichts schaffen, das funktioniert eh nicht 😉. Die Reduzierung der Arbeitszeit, bei vollem Lohnausleich wäre ein viel geößerer Gewinn. Ich habe Bekannte in Holland, die in 28h mehr verdienen als wir hier - und dort ist Teilzeit Normalität. DAS wäre eine wünschenswerte Entwicklung. Medizintechnik schrieb: > Aber die > Arbeitswelt, die Führungskräfte und Aufgabengebiete sind vielfältiger > als das was du vielleicht bisher gesehen hast. Medizintechnik schrieb: > Tja, und schon wieder falsch, weil der Chef ebenso wenig im Büro war und > seine Aufgaben virtuell erledigen konnte Ich sag ja, mal abwarten was passiert. Am Ende dürft ihr aber nicht jammern, wenn das Homeoffice wieder deutlich aufgeweicht wird. Vielleicht weil auch der Chef wieder ins Büro geht. Aber ich weiß, das ist bei euch alles anders. Mal abwarten.
:
Bearbeitet durch User
Hier wird mal wieder zuviel geträumt. Das Homeoffice wird dauerhaft bleiben. Firmen, die sich jetzt nicht anpassen, sind schneller weg als man gucken kann. Die guten Leute gehen dann halt woanders hin. Das wird New Normal werden. Und mir gefällt es.
Ben S. schrieb: > Aber da heißt es hier im Forum, in Teilzeit kann man doch nichts > schaffen, das funktioniert eh nicht Dem stimme ich nicht zu, wie gesagt es hängt vom Aufgabenbereich ab und das erste wo man die Axt ansetzt wären Organisationsstrukturen und sinnnloses rumgemeete, das kann man effizienter gestalten. Ben S. schrieb: > Ich sag ja, mal abwarten was passiert. Am Ende dürft ihr aber nicht > jammern, wenn das Homeoffice wieder deutlich aufgeweicht wird. > Vielleicht weil auch der Chef wieder ins Büro geht. Aber ich weiß, das > ist bei euch alles anders. Wie ich schon schrieb, das obere Management hat die Leitlinien für "danach" schon im Groben skizziert und es enthält explizit kein one-size-fits-all und auch keine festen Quotierungen. Die Verantwortung, dass es im Einzelnen vernünftig gelebt wird, liegt beim Teamleiter, da der den Überblick über konkret anstehende Aufgaben hat und weiß wer was zu tun hat und das halte ich für vernünftig. Wenn ich an die Anlagen im Keller muss, um etwas an der Software auf dem echten System zu prüfen, dann ist klar, dass ich ins Büro fahre. Ebenso, ist mir ein echtes Whiteboard lieber, als ein virtuelles, wobei letzteres auch seine individuellen Vorteile hat. Gut, dass wir da im Vergleich zu anderen Berufsgruppen deutlich im Vorteil sind, geschenkt.
Medizintechnik schrieb: > Gut, dass wir da im Vergleich zu anderen Berufsgruppen deutlich im > Vorteil sind, geschenkt. Wobei ich glaube, dass viele andere Berufsgruppen die ebenfalls nahezu komplett vorm Rechner sitzen und in der Verwaltung sind bald wegrationalisiert sind. Meine Mutter beispielsweise geht dieses Jahr in Rente und arbeitet bei einer Behörde - seit 30 Jahren. Ihr Arbeitsplatz und fast aller derer die ebenfalls wegfallen wird nicht neu besetzt. Medizintechnik schrieb: > Wie ich schon schrieb, das obere Management hat die Leitlinien für > "danach" schon im Groben skizziert und es enthält explizit kein > one-size-fits-all und auch keine festen Quotierungen. Wieviel Büroplätze werden denn da konkret vorgesehen? Oder wird gar eine Cleandesk Mentalität eingeführt - denn wozu soll ich als AG für AN die quasi nie da sind einen Büroplatz bereithalten und pflegen? Abgesehen von der Bequemlichkeit die das Homeoffice mit SIcherheit bietet, vermisst hier niemand den Kontakt zu Kollegen? So ein Onlinemeeting kann das doch nicht ersetzen? Zwei weitere Kollegen im Zimmer, mit denen man reden kann oder den Tag etwas besser genießen kann sind doch toll?
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Wobei ich glaube, dass viele andere Berufsgruppen die ebenfalls nahezu > komplett vorm Rechner sitzen und in der Verwaltung sind bald > wegrationalisiert sind. Meine Mutter beispielsweise geht dieses Jahr in > Rente und arbeitet bei einer Behörde - seit 30 Jahren. Ihr Arbeitsplatz > und fast aller derer die ebenfalls wegfallen wird nicht neu besetzt. Ja alte Zöpfe werden abgeschnitten werden, das nehme ich auch an. Ben S. schrieb: > Wieviel Büroplätze werden denn da konkret vorgesehen? Oder wird gar eine > Cleandesk Mentalität eingeführt - denn wozu soll ich als AG für AN die > quasi nie da sind einen Büroplatz bereithalten und pflegen? Eine Mischung, korrekt. Es wird wohl einen Pool von verschiedenen Arbeitsplätzen geben (ein Softwareentwickler hat andere Anforderungen als eine Teamassistenz) und die Logik sagt wohl, dass es auf eine Art Clean Desk rauslaufen wird. Bei Präsenzpflicht wäre das ein No-Go für mich, aber so ist das wohl ein notwendiger Kompromiss. Ben S. schrieb: > vermisst hier niemand den Kontakt zu Kollegen? Die mit denen ich mich gut verstehe, hab ich auch so in Kontakt, einer wohnt hier im Ort. Was ich tatsächlich eher vermisse, ist die Kantine. Es gibt aber auch andere Kollegen, für die ist der aktuelle Modus mit Home-Office eine echte psychische Belastung, auch das gibt es und will ich nicht klein reden. Wie gesagt, ich finde die Organisation sollte Lösungen finden, um einen breiten Querschnitt abzudecken und ich bin froh in der Hinsicht einen guten Arbeitgeber zu haben.
Ben S. schrieb: > Abgesehen von der Bequemlichkeit die das Homeoffice mit SIcherheit > bietet, vermisst hier niemand den Kontakt zu Kollegen? So ein > Onlinemeeting kann das doch nicht ersetzen? Zwei weitere Kollegen im > Zimmer, mit denen man reden kann oder den Tag etwas besser genießen kann > sind doch toll? Nein. Virtuell genügt mir vollauf. Ich kann ja mit den Kollegen trotzdem chatten oder reden. Warum müssen die mit mir im gleichen Zimmer sitzen? Im Gegenteil, ich habe viel eher meine Ruhe, wenn ich die möchte, und Austausch, wenn ich ihn suche (oder ein Kollege mit mir). Besser geht es doch kaum.
Medizintechnik schrieb: > Was ich tatsächlich eher vermisse, ist die Kantine. Stimmt, da gab es teilweise echt leckere Sachen, die ich zu Hause so nicht koche. Eventuell sprechen wir ja sogar von der gleichen. :-) Aber die Home Office Kantine (meine Küche) ist natürlich auch nicht schlecht und ein guter Ersatz.
Ben S. schrieb: > David D. schrieb: >> Ich. Zu Not wechsel ich den Arbeitgeber. > > Das bezweifel ich, es sei denn du bist der Überflieger. Aber zu > Coronazeiten (und danach, wenn alles brach gedownlocked wurde) ... Arbeit ist genug da. Wir (großer Konzern) suchen auch jetzt noch Leute, Firmenwagen inklusive. Ben S. schrieb: > Wenn du in der Verwaltung einer Behörde arbeitest habe ich da absolut > nichts gegen. Dieser Job wird sowieso bald weg rationalisiert und ist an > Stumpfsinn kaum zu überbieten. :D Lass mal eine Arbeitsgruppe für den Bürokratieabbau gründen. Die Verwaltung, egal ob Wirtschaft oder Behörde, ist doch erst zum Schluss dran.
Reinhard S. schrieb: > Arbeit ist genug da. Wir (großer Konzern) suchen auch jetzt noch Leute, > Firmenwagen inklusive. Was soll ich denn im Home Office mit einem Firmenwagen? Was ein Schwachsinn.
Senf D. schrieb: > Reinhard S. schrieb: > >> Arbeit ist genug da. Wir (großer Konzern) suchen auch jetzt noch Leute, >> Firmenwagen inklusive. > > Was soll ich denn im Home Office mit einem Firmenwagen? Was ein > Schwachsinn. Vielleicht im Firmenwagen Homeoffice machen. Grins.
Reinhard S. schrieb: > Ben S. schrieb: > >> David D. schrieb: >> >>> Ich. Zu Not wechsel ich den Arbeitgeber. >> >> Das bezweifel ich, es sei denn du bist der Überflieger. Aber zu >> Coronazeiten (und danach, wenn alles brach gedownlocked wurde) ... > > Arbeit ist genug da. Wir (großer Konzern) suchen auch jetzt noch Leute, > Firmenwagen inklusive. Lass mal lieber. Ich arbeite lieber zu Hause. Spart Geld und ich schone die Umwelt. Ich überlege meinen SUV zu verkaufen. Momentan steht der nur rum.
Hätte inzwischen auch mal gar keine Lust mehr auf 5 Tage Präsenz. Lieber wechsle ich in so eine hippe Beratungsklitsche wo ich dann zwar nur 30k verdiene aber dafür auf Ibiza am Strand mit Macbook arbeiten kann.
Weich W. schrieb: > Hätte inzwischen auch mal gar keine Lust mehr auf 5 Tage Präsenz. Keine Sorge, diese Zeiten werden nie wieder kommen. Home Office hat einfach zu viele Vorteile in allen möglichen Bereichen, das ist mittlerweile auch allen in Politik und Wirtschaft klar. Präsenzpflicht wird es beruflich in Zukunft nur noch dort geben, wo es eben nicht anders geht.
David D. schrieb: > Vielleicht im Firmenwagen Homeoffice machen. Grins. So wie der Ingenieur, der dauerhaft im Auto wohnt und das lobpreist? https://www.youtube.com/watch?v=o5Jks_JloIY
Ben S. schrieb: > David D. schrieb: > >> Vielleicht im Firmenwagen Homeoffice machen. Grins. > > So wie der Ingenieur, der dauerhaft im Auto wohnt und das lobpreist? > https://www.youtube.com/watch?v=o5Jks_JloIY Wäre auf jeden Fall nichts für mich. Aber jeder, wie er mag.
David D. schrieb: > Darf man fragen, wo du arbeitest? Mein Arbeitgeber hat nichts gemacht, > außer, dass wir mobil arbeiten dürfen in der Pandemie. > > Zusätzliches Geld gab es nicht. Das war ne Versicherung, jetzt bin ich in einer Bank aber da gibts ähnliche Zuschläge und Goodies.
David D. schrieb: > Vielleicht im Firmenwagen Homeoffice machen. Grins. Gibt es als neues Geschäftsmodell für Miet- und Firmenwagen in Japan. Weil dort die Wohnungen in bestimmten Gegenden zu klein sind fürs Corona-Homeoffice, kann man sich ein Fahrzeug mieten das entsprechend eingerüstet würde. Kam gestern Abend in BR2 Radio IQ von 18:05-18:30. Und mit dem Fahrzeug fährt man auf spezielle schöne Parkplätze. Der halbe Tag dort kostet ungefähr 12 Euro.
Da kann ich ja auch gleich ins Büro düsen .... die spinnen die Japaner, aber die dortige Arbeitskultur ist ja noch wirrer als die unsere.
Den Podcast zu verlinken macht meist keinen Sinn, weil dieser oft nicht sehr lange verfügbar ist, aber einen ungefähr zwei Monate frühren Artikel dazu gibt es hier: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/japan-macht-es-moeglich-homeoffice-im-auto-und-im-zug,SP4jruH
Proktologe schrieb: > Das war ne Versicherung, jetzt bin ich in einer Bank aber da gibts > ähnliche Zuschläge und Goodies. Als Proktologe? Das glaube ich dir nicht. 😆
Bei uns ist, je nach Tätigkeit, Home-Office schon seit 2004 möglich. Nur nennen wir das Heimarbeitsplatz, ganz deutsch eben. Meist sind es Diensteinteiler (Personaleinsatzplaner) die von zuhause aus arbeiten können/dürfen, nur ein bis zweimal im Monat geht es zur Führungskraft (Dienstplanbesprechung). Ich kenne aber nur einen der das von Anfang an macht.
Proktologe schrieb: > David D. schrieb: > >> Darf man fragen, wo du arbeitest? Mein Arbeitgeber hat nichts gemacht, >> außer, dass wir mobil arbeiten dürfen in der Pandemie. >> Zusätzliches Geld gab es nicht. > > Das war ne Versicherung, jetzt bin ich in einer Bank aber da gibts > ähnliche Zuschläge und Goodies. Nice. Ich überlege auch zu wechseln. Jetzt ist die Kollegeialität nicht mehr da, durch die ganzen virtuellen Termine und Besprechungen. So hat mein Arbeitgeber keinen Mehrwert für mich. Woanders gibt es auch mehr Geld.
Senf D. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Arbeit ist genug da. Wir (großer Konzern) suchen auch jetzt noch Leute, >> Firmenwagen inklusive. > > Was soll ich denn im Home Office mit einem Firmenwagen? Was ein > Schwachsinn. Hat ja auch keiner gesagt, das es Home Office ist. Irgendjemand muss ja auch arbeiten :D
Leider planen die ersten Firmen schon ihre Mitarbeiter heim ins Re.... ähhhh Büro zu holen. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/abkehr-vom-homeoffice-erfolgreiche-impfkampagne-us-grosskonzerne-holen-mitarbeiter-zurueck-in-die-bueros/27079842.html
Shorty schrieb: > Leider planen die ersten Firmen schon ihre Mitarbeiter heim ins > Re.... ähhhh Büro zu holen. > https://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/abkehr-vom-homeoffice-erfolgreiche-impfkampagne-us-grosskonzerne-holen-mitarbeiter-zurueck-in-die-bueros/27079842.html Wird aber nicht jedes Unternehmen so praktizieren. Zudem handelt es sich um die USA und nicht Deutschland. Zu Not einfach den Arbeitgeber wechseln, gibt genug attraktive Alternativen.
Beitrag #6653114 wurde von einem Moderator gelöscht.
Shorty schrieb: > Leider planen die ersten Firmen schon ihre Mitarbeiter heim ins Re.... > ähhhh Büro zu holen. Selbstverständlch. Ihr glaubt doch wohl nicht, dass jetzt die meisten Unternehmen rational und verständnisvoll für Softwarentwickler werden? Die Chefs sind überwiegend Ü50 und haben keine Ahnung von Softwareentwicklung. Was die aber wissen: Ein Mitarbeiter trödelt Zuhause eher mehr als im Büro rum, aber das lässt sich nur noch schwieriger überwachen als im Büro. Schon deshalb geht es für die allermeisten (nicht alle!) bald zurück ins Büro. Geheimhaltung wie bei Apple ist der nächste Grund. Egal wie begeistert eure Vorgesetzten gerade sind, dass die Arbeit bisher vom Zuhause geklappt hat.
Beitrag #6653133 wurde von einem Moderator gelöscht.
Witzbold schrieb im Beitrag #6653114: > David D. schrieb: > >> Zu Not einfach den Arbeitgeber wechseln, gibt genug attraktive >> Alternativen. > > Witzbold, viel Erfolg. Homeoffice wird bei den meisten Arbeitgebern > wieder zurückgefahren werden, akzeptiere es einfach. Ich bin so gut, ich kann mir die Jobs aussuchen. In dem Fall fette Beute.
Witzbold schrieb im Beitrag #6653133: > Senfberater schrieb: > >> Ihr glaubt doch wohl nicht, dass jetzt die meisten >> Unternehmen rational und verständnisvoll für Softwarentwickler werden? > > Ich will aber nicht!!!! Ins Büro! Musst du auch nicht. Das New Normal wird homeoffice werden.
David D. schrieb: > Musst du auch nicht. Das New Normal wird homeoffice werden. Sagt ein BWLer im Forum auf Mikrocontroller.net ?
Senfberater schrieb: > David D. schrieb: > >> Musst du auch nicht. Das New Normal wird homeoffice werden. > > Sagt ein BWLer im Forum auf Mikrocontroller.net ? Und jetzt?
Beitrag #6653453 wurde von einem Moderator gelöscht.
Witzbold schrieb im Beitrag #6653453: > David D. schrieb: > >> Musst du auch nicht. Das New Normal wird homeoffice werden. > > Selbst als jemand, der zumindest in Teilen Homeoffice positiv bewertet: > Vergiss es. Dann kommt halt die nächste Pandemie. Die Rechtsgrundlage für Lockdowns wurde ja erschaffen. Wacht ihr mal endlich auf. Es wird kein zurück geben. Es beginnt gerade ein neues Zeitalter.
Für mich ist Home-Office eine sehr gute Erfahrung, um sich vorzustellen wie es wäre wenn man selbstständig ist.
Rainer S. schrieb: > Für mich ist Home-Office eine sehr gute Erfahrung, um sich vorzustellen > wie es wäre wenn man selbstständig ist. Homeoffice (als erfahrener Entwickler, nicht als Einsteiger, Sachbearbeiter etc) ist die Luxusversion von Konzernbeamter und näher an Rente/Hobby als an Selbstständig.
Beitrag #6653569 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. S. schrieb: > Rainer S. schrieb: > >> Für mich ist Home-Office eine sehr gute Erfahrung, um sich vorzustellen >> wie es wäre wenn man selbstständig ist. > > Homeoffice (als erfahrener Entwickler, nicht als Einsteiger, > Sachbearbeiter etc) ist die Luxusversion von Konzernbeamter und näher an > Rente/Hobby als an Selbstständig. Richtig. 😃
Homeoffice ist großer Käse. Deshalb habe ich vor 18 Jahren 75 m² Bürofläche angemietet.
David D. schrieb: > Das New Normal wird homeoffice werden. Das glaubst du doch selbst nicht. Wenn Homeoffice für die Unternehmen so affengeil wäre, hätten sie es längst von sich aus angeboten. Dazu hätte es keine Seuche gebraucht. Dort, wo Homeoffice für beide Seiten vorteilhaft ist, gibt es selbige längst. Wenn sich allerdings Mutationen der Seuche die Klinke in die Hand geben, wird das Homeoffice Standard werden. Dann wird es aber nicht am Ende des Monats die regelmäßige Überweisung geben, sondern am Ende des Projektes. Und jeder sagt vorher, wie viel Zeit er dafür benötigt. Dann werden sich die Unternehmer die Hände reiben und die Homeofficer die Arschkarte ziehen. Denn dann gibt es kein Home mehr und Frau und Kinder sind Geschichte. Letztere importieren wir dann der Einfachheit halber aus dem Ausland.
Peter G. schrieb: > David D. schrieb: > >> Das New Normal wird homeoffice werden. > > Das glaubst du doch selbst nicht. Wenn Homeoffice für die Unternehmen so > affengeil wäre, hätten sie es längst von sich aus angeboten. Dazu hätte > es keine Seuche gebraucht. Dort, wo Homeoffice für beide Seiten > vorteilhaft ist, gibt es selbige längst. > Wenn sich allerdings Mutationen der Seuche die Klinke in die Hand geben, > wird das Homeoffice Standard werden. Dann wird es aber nicht am Ende des > Monats die regelmäßige Überweisung geben, sondern am Ende des Projektes. > Und jeder sagt vorher, wie viel Zeit er dafür benötigt. Dann werden sich > die Unternehmer die Hände reiben und die Homeofficer die Arschkarte > ziehen. Denn dann gibt es kein Home mehr und Frau und Kinder sind > Geschichte. Letztere importieren wir dann der Einfachheit halber aus dem > Ausland. Vergiss es. Wir erleben gerade ein neues Zeitalter. Das Homeoffice wird sich durchsetzen. Arbeitgeber, die sich nicht anpassen, sind schneller weg vom Fenster als du gucken kannst. Wir Angestellten suchen uns die Jobs in Zukunft aus. Es hat nur Vorteile. Man hat mehr Zeit, ist flexibel und tut auch dem Klima gut. Die Pandemie wird auch noch dauern. Bis 2024 sind wir alle locker im Homeoffice und danach wird es kein zurück geben.
Peter G. schrieb: > Dort, wo Homeoffice für beide Seiten vorteilhaft ist, gibt es > selbige längst. Nicht alles, was sinnvoll ist, wird stets in diesem Umfang realisiert. Oft braucht es einen Anlass um eingefahrene Strukturen zu renovieren. Senf D. schrieb: > Präsenzpflicht wird es beruflich in Zukunft nur noch dort geben, > wo es eben nicht anders geht. Nicht jeder wird ins Büro zurückkehren und nicht jeder wird zu Hause bleiben.
:
Bearbeitet durch User
David D. schrieb: > Arbeitgeber, die sich nicht anpassen, sind schneller weg vom Fenster als > du gucken kannst. Ja. Und deren Arbeit auch. > Wir Angestellten suchen uns die Jobs in Zukunft aus. Genau. Und auch den Arbeitsort. Dann kannst Du in Taiwan oder Bangalore für Deine alte Firma arbeiten, ohne nach Asien ziehen zu müssen. Und mit leistungsgerechter Bezahlung. Win win
A. S. schrieb: > Dann kannst Du in Taiwan oder Bangalore > für Deine alte Firma arbeiten, ohne nach Asien ziehen zu müssen. Und mit > leistungsgerechter Bezahlung. Also Gehalt nach Bangalore-Standard, und wohnen in Zürich. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Peter G. schrieb: >Denn dann gibt es kein Home mehr und Frau und Kinder sind > Geschichte. Letztere importieren wir dann der Einfachheit halber aus dem > Ausland. Eher wohl umgekehrt. Die gefragten deutschen Arbeitskräfte werden notgegdrungen sich selber exportieren. Viel ist in Deutschland bald ja nicht mehr zu reißen. Dafür hat das Land dann andere Spezialgebiete.
Was habt ihr immer mit der Konkurrenz aus dem Ausland? Wenn dem so wäre, würden heute schon IT-Projekte komplett outgesourct werden. Wie ich schon mal gepostet habe, gibt es in vielen Konzernen IT-Fachbereiche, die künstlich mit Fake-Stellen besetzt sind. Irgendwie muessen Leute beschäftigt werden und das Budget verschwendet werden.
David D. schrieb: > Was habt ihr immer mit der Konkurrenz aus dem Ausland? In Foren treiben sich weit überdurchschnittlich viele Leute rum, die den Weltuntergang prophezeien. Oft als Troll, mitunter als Sektenguru.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > David D. schrieb: > >> Was habt ihr immer mit der Konkurrenz aus dem Ausland? > > In Foren treiben sich weit überdurchschnittlich viele Leute rum, die den > Weltuntergang prophezeien. Oft als Troll, mitunter als Sektenguru. Verstehe. Nichts gegen Konkurrenz aus dem Ausland, aber nach meinen Erfahrungen stecken wir die locker in die Tasche. Da braucht man sich nicht fürchten.
David D. schrieb: > Nichts gegen Konkurrenz aus dem Ausland, aber nach meinen > Erfahrungen stecken wir die locker in die Tasche. Daran denken, dass wir mittlerweile auch eine Konkurrenz der Systeme haben. China kennt weder eine zweite Welle, noch eine dritte, noch die englische oder brasilianische Mutante. Die haben den Spuk längst hinter sich gelassen, während wir hier vor lauter geht nicht und kann man nicht machen die richtige Katastrophe noch vor uns haben. So zumindest die Fachleute aus der Wissenschaft, die bisher stets recht behalten haben. Wenn es richtig hammerhart kommt, dann gibt es hier viele Unternehmen für einen symbolischen Euro, weil pleite. Dann werden wir die verlängerte Werkbank Chinas. Bzgl. Corona jubeln selbst die Engländer, dass sie endlich den Eurokack hinter sich haben.
David D. schrieb: > Nichts gegen Konkurrenz aus dem Ausland, aber nach meinen Erfahrungen > stecken wir die locker in die Tasche. > Da braucht man sich nicht fürchten. Die Masse macht's: wenn Dein Chef Deine Arbeit bewerten muss und Dich nur online managed, dann kann er auch 4 Chinesen oder Inder nehmen. Da bist Du sicher konkurrenzfähig, aber nur kurz: neue Technik, neue Experten. Krank, Elternzeit, Abfindung, Umschulung: nicht im Chinapool. Ja, die machen vieles falsch und sind eher Zeichner/Programmierer/Sachbearbeiter/Kopierer als Ingenieur/Entwickler/Kreative. Aber sie sind mehr, schlauer, fleißiger und billiger als wir. Deutschland zehrt von Millionen von Nerds, die als Jugendliche mehrere "Berufsausbildungen" privat durchgezogen haben: Amateurfunker, mopedschrauber, Heimcomputer, etc. Schau Dir an, was zur Jugendzeit der meisten hier in China los war: da ging es ums Überleben, nicht um Elektronikbaukästen oder Dampfmaschinen. Das ist dort vorbei. Für immer (Dank 1 Kind).
Tim booked two schrieb: > Corona jubeln selbst die Engländer, > dass sie endlich den Eurokack hinter sich haben. Das sieht in Belfast aber grad ganz anders aus... Von den sich zunehmend leerenden Regalen hört man auch noch nicht so viel, weil der Warenfluss wegen Corona derzeit ziemlich gedämpft ist.
A. S. schrieb: > Die Masse macht's: wenn Dein Chef Deine Arbeit bewerten muss und Dich > nur online managed, dann kann er auch 4 Chinesen oder Inder nehmen. Da > bist Du sicher konkurrenzfähig, aber nur kurz: > neue Technik, neue Experten. > Krank, Elternzeit, Abfindung, Umschulung: nicht im Chinapool. > Ja, die machen vieles falsch und sind eher > Zeichner/Programmierer/Sachbearbeiter/Kopierer als > Ingenieur/Entwickler/Kreative. Aber sie sind mehr, schlauer, fleißiger > und billiger als wir. Genau das ist der Punkt. Wozu braucht man noch einen Deutschen Angestellten, wenn der für die Arbeit ohnehin nicht ins Büro kommt? Die deutschen Automobilzulieferer entwickeln doch fast alle bereits in Rumänien.
Voltswagen schrieb: > Genau das ist der Punkt. Wozu braucht man noch einen Deutschen > Angestellten, wenn der für die Arbeit ohnehin nicht ins Büro kommt? Der versteht was der deutsche Chef sagt und tut es auch. > Die deutschen Automobilzulieferer entwickeln doch fast alle bereits in > Rumänien. Oben ist von Büroarbeit die Rede hier redest du von Produktion. Äpfel und Birnen vergleicht man nicht, nur wenn man ist ein ahnungsloser Wicht.
Tim booked two schrieb: > Die haben den Spuk längst hinter sich gelassen Deshalb klemmt's auch immer noch bei alles, was aus Asien kommt?
Tja, die neue Version vom Infektionsschutzgesetzt wurde heute im Bundestag beschlossen. Es gibt kein Zurück aus der neuen Normalität. Immerhin habe ich nun ein Luxus Homeoffice.
David D. schrieb: > Die Pandemie wird auch noch dauern. Bis 2024 sind wir alle > locker im Homeoffice und danach wird es kein zurück geben. In Deutschland wird diese Pandemie dieses Jahr ihren Schrecken verlieren. Sobald die "Grundimmunität" ausreichend hoch ist und Impfstoffe in ausreichender Menge geliefert werden - bis dahin wird es nochmal ein paar Monate (in Deutschland - Afrika wird da eher noch Jahre brauchen) sehr anstrengend und für viele Menschen leider auch tödlich. Wir (als Staat) haben halbwegs im Griff, wie viele das sein werden. Vorsicht ist angesagt. Nicht Panik, nicht Resignation. Voltswagen schrieb: > Genau das ist der Punkt. Wozu braucht man noch einen Deutschen > Angestellten, wenn der für die Arbeit ohnehin nicht ins Büro kommt? Die > deutschen Automobilzulieferer entwickeln doch fast alle bereits in > Rumänien. Diejenigen, die das tatsächlich tun, gucken sich aber auch gerade um, wie stark die Löhne in Rumänien gestiegen sind. Auch Chinesen, Vietnamesen etc. kochen nur mit Wasser - gute Leute, die unter guten Randbedingungen gute Arbeit leisten, wollen auch dort gutes Geld sehen. Der Billigheimer, der mit Flex und vergammelten russischen Schweißgerät auf der Straße vor seinem Haus in Flipflops Zäune zusammenbrät, ist dagegen keine Konkurrenz. MfG, Arno
David D. schrieb: > Immerhin habe ich nun ein Luxus Homeoffice. Das stimmt. Im Parallelthread hast du ja dein Homeoffice-Entertaintment-Equipment mal aufgezählt (einschließlich Preise). Da wird man regelrecht neidisch.
Raoul schrieb: > David D. schrieb: > >> Immerhin habe ich nun ein Luxus Homeoffice. > > Das stimmt. Im Parallelthread hast du ja dein > Homeoffice-Entertaintment-Equipment mal aufgezählt (einschließlich > Preise). Da wird man regelrecht neidisch. Danke. Habe auch viel investiert. Das Arbeiten ist momentan auf einem ganz anderen Level.
Proktologe schrieb: > Oben ist von Büroarbeit die Rede hier redest du von Produktion. Äpfel > und Birnen vergleicht man nicht, nur wenn man ist ein ahnungsloser > Wicht. Nein. Ich habe von Entwicklung gesprochen, wie z.B.: https://www.automobil-produktion.de/zulieferer/hella-eroeffnet-entwicklungszentrum-fuer-software-und-elektronik-120.html Arno schrieb: > Diejenigen, die das tatsächlich tun, gucken sich aber auch gerade um, > wie stark die Löhne in Rumänien gestiegen sind. Die dort gestiegenen Löhne sind immer noch weit weit unter denen in Deutschland. Zudem verlangen sie keine 30 Urlaubstage und niemand heult dem Chef wegen Burnout voll. Ich habe mit Rumänen zusammengearbeitet und die haben nicht weniger abgeliefert als die Deutsche. Nur für viel weniger Geld und viel schneller. Wie auch immer, glaub ruhig dass deine 1200€ Monitore besser sind und dass eine "neue Zeit für Arbeitnehmer" begonnen hat. Die erfahrenen Leute im Forum verstehen, dass Vollzeit-Homeoffice es nur noch einfacher macht ersetzt zu werden, weil der Chef ohne viel SW-Verständnis nun sieht, dass der Software Entwickler ja doch nicht vor Ort Hand in Hand mit den anderen Abteilungen zusammenarbeiten muss.
Voltswagen schrieb: > Arno schrieb: >> Diejenigen, die das tatsächlich tun, gucken sich aber auch gerade um, >> wie stark die Löhne in Rumänien gestiegen sind. > > Die dort gestiegenen Löhne sind immer noch weit weit unter denen in > Deutschland. Noch. Voltswagen schrieb: > Zudem verlangen sie keine 30 Urlaubstage und niemand heult > dem Chef wegen Burnout voll. Noch. Und vielleicht schaffen sie es, Burnout als Krankheit ernstzunehmen, ohne dass Idioten das als "den Chef voll heulen" bezeichnen. Voltswagen schrieb: > Wie auch immer, glaub ruhig dass deine 1200€ Monitore besser sind [...] Du verwechselst mich. MfG, Arno
> Deutschland zehrt von Millionen von Nerds, die als Jugendliche mehrere > "Berufsausbildungen" privat durchgezogen haben: Amateurfunker, > mopedschrauber, Heimcomputer, etc. Schau Dir an, was zur Jugendzeit der > meisten hier in China los war: da ging es ums Überleben, nicht um > Elektronikbaukästen oder Dampfmaschinen. Das ist dort vorbei. Für immer > (Dank 1 Kind). 1-Kind-Politik ist seit 2016 vorbei, man scheint eher Richtung 3-Kind-Politik zu gehen. China würd ich allgemein nicht als Musterbeispiel sehen. Wenn man deren Mittel zur Corona-Eindämmung hier eingesetzt hätte wäre hier mehr als gemeckert worden. Abgesehen von dem Zweifel an deren Veröffentlichungen.
A. S. schrieb: > Schau Dir an, was zur Jugendzeit der > meisten hier in China los war: da ging es ums Überleben... Das war damals. Heute geht ein Kind dort 16 Stunden pro Tag in die Schule (incl. Samstag) und Sonntags werden Hausaufgaben gemacht. Wer nicht mitkommt, schiebt sich vorne das Messer rein, so dass es hinten wieder raus kommt (Harakiri). Denn man will den anderen nicht zur Last fallen. Gegen die Kamikaze-Flieger der Japaner war die US-Kriegsmaschinerie machtlos, am Ende half nur der Abwurf der Atombombe. Nicht viel anders war der Kampf der Amis gegen die verbissen kämpfenden Vietnamesen. Am Ende waren es die Amis, die das Handtuch werfen mussten. Ich würde die Asiaten nicht unterschätzen.
Reinhard S. schrieb: > China würd ich allgemein nicht als Musterbeispiel sehen. Wenn man deren > Mittel zur Corona-Eindämmung hier eingesetzt hätte ... ... hätten wir wahrscheinlich den Spuk ebenfalls längst hinter uns. Heute wird in den Medien berichtet: Europa 1 Mio. Tote. Einwohner Europa: 746 Mio. Tote in Europa: 1 Mio. Einwohner China: 1,4 Mrd. Tote in China: 4.636 Musterbeispiel hin oder her: Zur Überwindung von ernsthaften Krisen taugt unser System nicht viel.
Reinhard S. schrieb: > Wenn man deren > Mittel zur Corona-Eindämmung hier eingesetzt hätte wäre hier mehr als > gemeckert worden. China ist seit Monaten aus jedem Lockdown. Maske, Vorsicht, OK. Aber sonst normales Leben. Wenn eine Metropole dann mal einen eingeschleppten Fall hat, der sich verbreitet, dann wird die eine Metropole ein paar Tage in den Lockdown geschickt, jeder (!) notfalls mehrfach getestet und dann geht es weiter.
Tim booked two schrieb: > Ich würde die Asiaten nicht unterschätzen. Genau das schrieb ich ja. Andere schrieben dass schon in den 60ern, doch da kam denen halt (zu unserem Glück, wenn man das so sagen darf) was dazwischen.
Tim booked two schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> China würd ich allgemein nicht als Musterbeispiel sehen. Wenn man deren >> Mittel zur Corona-Eindämmung hier eingesetzt hätte ... > > ... hätten wir wahrscheinlich den Spuk ebenfalls längst hinter uns. Aber jeder, der sich für einen wirklich harten Lockdown einsetzt bekommt auf den Kopf und wird von der Industrie mit „die arme Wirtschaft“ vollgesäuselt. So 2-3 Wochen zuhause sein müssen (bzw. halt arbeiten im Wald) wäre rückblickend mindestens einen Versuch wert gewesen. Über die chinesischen Maßnahmen samt Glaubwürdigkeit will ich da nicht weiter reden.
Die Amis haben die Japaner unter heftigsten (japanischen) Verlusten bis kurz vor ihre Insel getrieben. Das war eine konventionell kämpfende Armee eines Landes mit sehr wenig eigenen Rohstoffen ähnlich wie Deutschland. Die Japaner haben die volle Härte der weit überlegenen US Feuerkraft und der numerisch haushoch überlegenen Navy und Armee zu spüren bekommen. Dazu kamen noch Verbündete auf die man sich verlassen konnte (Britts, Inder und Australier). Über die Japaner könnte man das sagen was Rommel nach Tobruk zu den Britts sagte: Lions led by donkeys. Die Kaiserliche Armee hat sehr aufopferungsvoll und tapfer aber auch z. T. idiotisch gekämpft. Es ging den Japenern relativ schnell nicht mehr darum zu gewinnen sondern ehrenvoll zu sterben. Der Abwurf der A-Bombe sollte US Verluste minimieren, die Niederlage stand zu dem Zeitpunkt unabwendbar fest. Kamikaze haben militärisch gesehen den Krieg nicht wesentlich beeinflusst. Chinesen (in Korea) haben den Amis gezeigt das sie nicht unbesiegbar sind. Mao hat seine eigenen Soldaten ohne Rücksicht auf Verluste verheizt. Sein Ziel war eine nukleare Eskalation. Seine Rechnung simpel: Scheißegal ob 100 Mio. Landsleute über die Klinge springen, es bleiben noch genug übrig und die UDSSR wird mit rein gezogen (und liefert A-Waffen). Der Tod seines Sohnes in diesem Krieg hat ihn wohl nicht all zu sehr beschäftigt. Auch die Vietnamesen haben mit sehr großem Opfermut für die Befreiung vom Kolonialismus und die Wiedervereinigung gekämpft und dafür extrem gelitten. Sie leiden bis heute unter Blindgängern (damit meine ich nicht gezündete Munition) und Agent Orange. Tim booked two schrieb: > A. S. schrieb: >> Schau Dir an, was zur Jugendzeit der >> meisten hier in China los war: da ging es ums Überleben... > > Das war damals. Heute geht ein Kind dort 16 Stunden pro Tag in die > Schule (incl. Samstag) und Sonntags werden Hausaufgaben gemacht. Wer > nicht mitkommt, schiebt sich vorne das Messer rein, so dass es hinten > wieder raus kommt (Harakiri). Denn man will den anderen nicht zur Last > fallen. > > Gegen die Kamikaze-Flieger der Japaner war die US-Kriegsmaschinerie > machtlos, am Ende half nur der Abwurf der Atombombe. Nicht viel anders > war der Kampf der Amis gegen die verbissen kämpfenden Vietnamesen. Am > Ende waren es die Amis, die das Handtuch werfen mussten. > > Ich würde die Asiaten nicht unterschätzen.
Reinhard S. schrieb: > Über die chinesischen Maßnahmen samt Glaubwürdigkeit will ich da nicht > weiter reden. Stimmt, aber auch da mausern sich die Chinesen: "Erstmals hat ein ranghoher Vertreter in China die relativ geringe Wirksamkeit der im Land entwickelten Impfstoffe gegen COVID-19 eingeräumt. "Chinesische Impfstoffe haben keine sehr hohen Schutzraten..." https://www.dw.com/de/china-zweifelt-an-wirksamkeit-eigener-vakzine/a-57161421 Ein Meilenstein der ganz besonderen Art, wie ich finde.
Tim booked two schrieb: > Ein Meilenstein der ganz besonderen Art, wie ich finde. Hätte er diese Aussage nicht postwendend zurückgezogen. Die ganz gewöhnliche Art.
:
Bearbeitet durch User
Können wir bitte zurück zum Thema kommen? Sonst wird der Thread hier gleich geschlossen.
5-Tage-Präsenz-Woche werde ich nie wieder arbeiten. Ich bin total überrascht, wie gut Homeoffice bzw. mobiles Arbeiten funktioniert. So produktiv wie die letzten Monate (Softwareentwicklung) habe ich schon Jahre nicht mehr gearbeitet. Witzigerweise fällt es mir im Homeoffice leichter nach der Arbeit auf Privat umzuschalten als im Büro. Der Grund ist recht einfach: Im Homeoffice höre ich auf die Minute auf, wenn ich keine Lust mehr habe bzw. ein Teilaspekt erfolgreich beendet habe. Theoretisch kann ich das im Büro auch, aber es funktioniert nicht gut. Da sind die Kollegen und Rituale, und es ist einfach ineffizient, wegen 6 Stunden plus Mittagspause plus Kaffeepause ins Büro zu fahren. Wenn ich länger mache genau das gleiche: Im Büro verabschiedet sich jeder und man sitzt "plötzlich" alleine im Laden und die Putze rennt einem in den Beinen rum. Zuhause bzw. im Mobile-Office merke ich davon nichts. Es fühlt sich immer gleich an, egal ob ich um 15:00, 16:00 oder 18:30 aufhöre. Ich klappe den Notebook so gut wie immer hochzufrieden zusammen, weil wieder ein wichtiges Stück geschafft wurde. Ich lasse strikt einen Zeittracker mitlaufen, um meine Arbeitszeit zu kontrollieren, auch wenn ich (echte) Vertrauensarbeitszeit habe. Wenn ich meine persönlich anvisierte "Soll-Arbeitszeit" für die Woche erreicht habe, geh ich ins Wochenende. Egal welche Uhrzeit, und egal welcher Tag. Und noch ein Riesenvorteil hat Homeoffice bzw. mobiles Arbeiten: Die ganzen Bullshit-Besprechungen, -Telefonate und -Unterbrechungen wegen Trivialitäten sind weg. Der ganze Bullshit, wenn jemand ins Büro kommt und eine blöde Frage stellt, die er sich durch selbst nachdenken in einer Sekunde hätte beantworten können, alles weg. Und dieses ganze "Haste nicht gesehen, ABC hat XYZ gemacht, unglaublich!", alles weg. Es ist ein Traum. Und diese blöde Fahrerei, auch wenn's nur 15 Minuten ein Weg sind, und die Zwangspausen (Vesper, Mittag, Kaffe) etc. kann ich weglassen. Morgens anfangen, sobald ich gefrühstückt habe, am Stück schön im Flow ohne Unterbrechung arbeiten, und dann entsprechend früh aufhören. Unterm Strich spare ich so am Tag locker 2 bis 3 Stunden. Und "Mobiles Arbeiten" meine ich auch genau so; Bei schönem Wetter sitze ich im Garten zum Arbeiten. Ein Traum. Ich kann mich mühelos konzentrieren, und mal eine kurze Nachdenkrunde um das Haus ist so gewinnbringend, besser geht es nicht. Nächste Schritt ist, mich um ein Notebook mit vielen Stunden Akkulaufzeit zu bemühen. Ich möchte meinen Arbeitsplatz noch mobiler gestalten. Es gibt so viel schöne Ecken hier, wo man sich hinsetzen kann. Der ganze deutsche Bürokratenmist mit Arbeitsschutz, Zwangspausen, Arbeitsplatzrichtlinien etc. kann mir den Buckel runter rutschen. Das brauch ich alles nicht und behindert nur. Gut, mir ist auch klar, dass mein Modi Operandi nicht für alle klappen wird. Aber ich denke, es klappt für sehr viele und wird in Zukunft für immer mehr klappen. Mitarbeiter zu halten wird für die Firmen die nächsten Jahre ein ganz spannendes Thema bei dem sie vor völlig neuen Realitäten stehen werden. Klar, nicht jede Firma, und nicht für jeden Arbeitnehmer, aber ein Weg zurück ins Jahr 2019 gibt es nicht mehr. Der Zug ist abgefahren.
Maxe schrieb: > Medizintechnik schrieb: >> Selten ist >> etwas so dringend, dass es sofortiger Antwort bedarf und umgekehrt habe >> ich genug Arbeitsaufgaben auf meinem Tisch, dass ich eine auch mal >> on-hold stellen kann, bis ich die Antwort vom Kollegen habe und >> beschäftige mich dann mit einer anderen Aufgabe. > > Das ist halt das, was die Prozesse extrem traege macht. Zwei > Email-Rueckfragen und schon ist ne Woche rum. Kann ich stattdessen an > den Platz des Kollegen gehen, sind manche Sachen in 2 min erledigt. Das > eigentlich laehmende an so offenen Fragen ist ja, dass man immer dran > denken muss, bzw. noch Zeit fuer das Zeitmanagement verbraucht. Oder man > muss die weitere Planung mit einer Variablen/Variante durchfuehren, was > auch nicht gerade vereinfacht. Meiner Meinung nach ist dieses "Arbeiten auf Zuruf" der größte Effizienzvernichter auf Arbeit, den es gibt. Und genau diese Firmen und Organisation die so arbeiten, kommen mit Homeoffice nicht klar. Das Problem ist aber nicht das Homeoffice, sondern dass nicht klar ist was zu erledigen ist, wie etwas zu erledigen ist keine Verantwortung übertragen wird, Zuständigkeiten nicht geklärt sind, und es keine Prozesse gibt, keine Dokumentation vorhanden ist, und selbstständiges Denken abgeschafft ist. Anstatt effektiv und zielgerichtet gemeinsam zu arbeiten, wird rumgewurschtelt. Jeder fragt jeden wegen jeden Fliegenschiss. Mikromanagement vom Feinsten.
Experte schrieb: > Der ganze Bullshit, wenn jemand ins Büro kommt > und eine blöde Frage stellt, die er sich durch selbst nachdenken in > einer Sekunde hätte beantworten können, alles weg. > Und dieses ganze "Haste nicht gesehen, ABC hat XYZ gemacht, > unglaublich!", alles weg. Es ist ein Traum. Das ist für mich einer der wenigen Nachteile von Homeoffice. Dieses Geschnatter und der aktuelle Klatsch & Tratsch hebt meiner Meinung nach die Arbeitsmoral.
Weich W. schrieb: > Das ist für mich einer der wenigen Nachteile von Homeoffice. Dieses > Geschnatter und der aktuelle Klatsch & Tratsch Das muss nicht einmal Klatsch & Tratsch sein. Im Büro kriegt man mit, woran die anderen im Team arbeiten. Deckt man die gleichen Arbeitsbereiche ab, kann das wichtig sein. Koordination zu Hause per Werkzeug ist aufwändiger als verbal im Büro.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Das muss nicht einmal Klatsch & Tratsch sein. Im Büro kriegt man mit, > woran die anderen im Team arbeiten. Deckt man die gleichen > Arbeitsbereiche ab, kann das wichtig sein. Koordination zu Hause per > Werkzeug ist aufwändiger als verbal im Büro. Müsste man anhand der Tasks und Regelrunden doch auch so mitkriegen. Ob nun vor Ort oder per Telefonkonferenz spricht, macht doch keinen Unterschrift. Einfach einen virtuellen Büroraum öffnen, wo alle wie im Büro sind, wenn sie gerade nicht fokussiert an etwas arbeiten müssen.
Fefe verweist auf einen Bloomberg-Artikel: https://blog.fefe.de/?ts=9e43804e "Employees Are Quitting Instead of Giving Up Working From Home" Und genau das erwarte ich auch hier, wer überwiegend auf eine "Präsenzkultur" setzt, dem werden die Angestellten davonlaufen und die guten finden zuerst was.
Experte schrieb: > Ich lasse strikt einen Zeittracker mitlaufen, > um meine Arbeitszeit zu kontrollieren Schachuhr? links Pause, rechts Arbeit.
Shorty schrieb: > Und genau das erwarte ich auch hier, wer überwiegend auf eine > "Präsenzkultur" setzt, dem werden die Angestellten davonlaufen und die > guten finden zuerst was. Das mag teilweise so sein. Es gibt aber genug Leuet die das anders sehen. Nach einem Jahr Dauerhomeoffice macht sich da vielerorts auch die Ernüchterung breit. Man vereinsamt, Sachen sind schwieriger abzuklären, Trennung Arbeits/Privatleben komplizierter usw usw. Ich denke man kann das nicht verallgemeinern. Es ist Typ & Firmenfrage. In meiner Firma hat Corona & Homeoffice die eklatanten Kommunikationsmängel aufgedeckt, die vorher schon da waren und für die das Homeoffice nix kann. So wird es auch vielen anderen Firmen ergangen sein. Für mich sind 1-2 Tage Homeoffice voll ok. Mir fehlt es, nicht mehr 30min pro Strecke zur Arbeit radeln zu können. Andere die vorher 45min mit dem Auto gebraucht haben empfinden HO hingegen als den absoluten Segen.
Shorty schrieb: > Und genau das erwarte ich auch hier, wer überwiegend auf eine > "Präsenzkultur" setzt, dem werden die Angestellten davonlaufen und die > guten finden zuerst was. Da kannste lange warten. Amerika ist nicht Deutschland. Hier frisst der Angestellte jede Kröte um seinen Job icht zu verlieren, in USA hast du schnell wieder einen neuen Job wenn du selber kündigst. Ausserdem muss erst mal eine neuer AG bereit stehen der auch Homeoffice weiterhin anbietet, da hier in .de der Trend aber zurück zur Anwesenheit im Büro geht hat man sowieso keine Wahl.
Gebildeter Bildleser schrieb: > in .de der Trend aber zurück zur Anwesenheit im Büro geht https://www.n-tv.de/wirtschaft/Homeoffice-als-dauerhafte-neue-Normalitaet-article22594614.html
:
Bearbeitet durch User
Naja, man muss auch realistisch bleiben und die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache. Ungefähr 25% Leistung ist runter gegangen durch Homeoffice. Mögen jetzt einige nicht gerne hören aber einige missbrauchen es halt und das führt eben zu dieser teilweisen Ablehnung. Dazu gab es gerade erst einen sehr guten Artikel, bei dem es diese Aussage gab: Vom Lockdown zum Slowdown. Es gab sehr viele, die waren / sind in Kurzarbeit, teilweise sogar 100% und die haben sich dran gewöhnt und kommen jetzt nicht mehr hoch. Auch haben viele ihre Kinder als Ausrede genutzt, was sicher auch ein Problem für sie war, allerdings haben sie dann einfach weniger gearbeitet und geleistet, auf Kosten eines kleinen Teils im Land, die halt bis zu 100 Stunden die Woche gearbeitet haben und das halt auch im Büro. Dieser kleine Teil hat sich das Jahr über den *rsch aufgerissen und sind nun verbrannt, während der andere Teil Schwierigkeiten hat wieder auf die 100% hochzufahren. Wenn die Leistung im gesamten stimmt, mag das ja gehen wenn du aber einige in der Firma hast, die das ausnutzen, wirds für alle ein Problem!
Mario X. schrieb: > ihre Kinder als Ausrede genutzt, was sicher auch ein Problem > für sie war, allerdings haben sie dann einfach weniger gearbeitet und > geleistet, auf Kosten eines kleinen Teils im Land, die halt bis zu 100 > Stunden die Woche gearbeitet haben 100h, na klar! Wo soll das sein? Bei Meryll Lynch, aber nicht in der Technik Sind bei 6 Tagen ~17h Arbeit (1h Essen, 1h Pflege, 1h Freizeit, 4h Schlaf). Übrigens, Kinder können durch ihre Permanenz rund um die Uhr sehr energieaufwendig sein. Das glaubt nur kein Kinderloser, der sich den halben Tag langweilt. Man kann nicht Kitas/Schulen schließen und so tun, als ob Eltern gleich viel arbeiten könnten, wie zuvor. An dieser Stelle haben sich Gesellschaft & Politik in der Pandemie vornehm zurückgehalten, nach dem Motto: Das regelt sich schon irgendwie.
"auf Kosten eines kleinen Teils im Land, die halt bis zu 100 Stunden die Woche gearbeitet haben und das halt auch im Büro" Danke an die Deppen die sich 100h die Woche ins Büro setzen. Diese kleine gallische Insel hat uns dann wohl gerettet. Blablabla
leider wissen wir nach wie vor zu wenig und können nicht in die zukunft blicken aber hey: endlich waschen sich leute die hände nach dem klogang ^^ und während wir hier über HomeOffice diskutieren fliegt ein Helikopter auf dem Mars ...
Das mit dem Klo ist der große Fortschritt. Jetzt müssen sich nur noch alle Männer nach dem pinkeln ebenfalls die Hände waschen. Wird wohl nicht eintreten. War ja nur ihr S..... Und dann schön an die Türklinken und Hände schütteln.
Beitrag #6718484 wurde von einem Moderator gelöscht.
Instagram Comedian schrieb: > > 100h, na klar! Wo soll das sein? Bei Meryll Lynch, aber nicht in der > Technik > Sind bei 6 Tagen ~17h Arbeit (1h Essen, 1h Pflege, 1h Freizeit, 4h > Schlaf). > Übrigens, Kinder können durch ihre Permanenz rund um die Uhr sehr > energieaufwendig sein. Das glaubt nur kein Kinderloser, der sich den > halben Tag langweilt. Man kann nicht Kitas/Schulen schließen und so tun, > als ob Eltern gleich viel arbeiten könnten, wie zuvor. An dieser Stelle > haben sich Gesellschaft & Politik in der Pandemie vornehm > zurückgehalten, nach dem Motto: Das regelt sich schon irgendwie. Die Woche hat 7 Tage, auch, wenn es dir schwer fällt zu akzeptieren. Du scheinst also zu den Slowdownern zu gehören... Und Kinder sind erst mal die eigene Sache, wieso sollten andere dafür mehr arbeiten?
Beitrag #6718554 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mario X. schrieb: > geleistet, auf Kosten eines kleinen Teils im Land, die halt bis zu 100 > Stunden die Woche gearbeitet haben und das halt auch im Büro. Wo hast du denn den Unsinn aufgeschnappt? Aufm Schulhof oder im Sandkasten?
Beitrag #6718558 wurde von einem Moderator gelöscht.
Die Apple-Leute haben auch keinen Bock mehr. https://www.heise.de/news/Nach-Corona-Apple-Heimarbeiter-moechten-nicht-zurueck-6063238.html Dann wechseln die eben zu Twitter und Facebook.
Und nebenbei: Porsche mit 12 Tagen im Monat Homeoffice: https://www.echo24.de/baden-wuerttemberg/porsche-homeoffice-mitarbeiter-betriebsrat-zuffenhausen-geschaeftsfuehrung-buero-90653414.html Also umgerechnet 1-2 mal pro Woche ins Büro.
Beitrag #6719044 wurde von einem Moderator gelöscht.
> 🤖🤖🤖 schrieb: >> endlich waschen sich leute die hände nach dem klogang ^^ > > You made my day. Leider traurige Realität in den Büros (vor Corona). soviel zum Thema fortschritt, Bildung, Zukunft - der König ist nackt wir hatten ein Riesenglück, dass C19 doch nicht so virulent ist wie beispielsweise Yersinia Pestis
Gebildeter Bildleser schrieb: > Mario X. schrieb: >> geleistet, auf Kosten eines kleinen Teils im Land, die halt bis zu 100 >> Stunden die Woche gearbeitet haben und das halt auch im Büro. > Wo hast du denn den Unsinn aufgeschnappt? Aufm Schulhof oder im > Sandkasten? Aus offiziellen Zahlen und ein bißchen Recherche wird ihnen helfen!
Mario X. schrieb: > Aus offiziellen Zahlen und ein bißchen Recherche wird ihnen helfen! Jaja jetzt soll ich deinen ausgedachten Unsinn recherchieren. Wenn die Zahlen "offiziell" wird es ja kein Problem für dich sein die entspr. Links zu liefern du Schwätzer.
Abrissbirne schrieb: > wir hatten ein Riesenglück, dass C19 doch nicht so virulent ist wie > beispielsweise Yersinia Pesti hätte die Pest mit der AHA-Regel mehr Chancen als Corona gehabt? AHA btw, auf den Impfunterlagen, die ich biisher zu sehen bekam, stand damit tatsächlich das Wort "Alltagsmaske"
● Des I. schrieb: > hätte die Pest mit der AHA-Regel mehr Chancen als Corona gehabt? nur ein einziger obdachloser mit Pest aber ohne maske würde für leichenberge sorgen, C19 eben nicht 🏴☠️
Shorty schrieb: > Die Apple-Leute haben auch keinen Bock mehr. Der GF eines unserer Kunden war Mitarbeiter bei Apple und hat aus dem Nähkästchen geplaudert, wie man dort arbeitet, sitzt, getracked wird und wie die sonstigen Verhältnisse sind. Das ist nur was für U30-NERDs die 10h ununterbrochen auf dem Hintern sitzen und Kaffee saufen, die ihnen der Inder mit dem Schiebewagen vorbei bringt (kein Witz). Die gehen maximal 1x am Tag auf die Toilette.
Ben S. schrieb: > Da kann ich ja auch gleich ins Büro düsen .... die spinnen die > Japaner, aber die dortige Arbeitskultur ist ja noch wirrer als die > unsere. Nicht wirrer, sondern das komplette Gegenteil. 35h sind in Japan ein normaler Montagvormittag.
Alter Sack schrieb: > die ihnen > der Inder mit dem Schiebewagen vorbei bringt (kein Witz) na hoffentlich hat er nicht vorher die indische Variante reingerotzt, sorry, Neusprechfehler, die delta variante natürlich Immer wieder witzig/traurig wie sich Akademiker heute knechten müssen. Durch Überwachung sind sie genauso wie der Knecht früher beim Bauern. Man weiß sogar, wann und wie lange sie scheißen gehen.
Alter Sack schrieb: > Das ist nur was für U30-NERDs die 10h ununterbrochen auf dem Hintern > sitzen und Kaffee saufen, die ihnen der Inder mit dem Schiebewagen > vorbei bringt (kein Witz). Die gehen maximal 1x am Tag auf die Toilette. Krass ;-) ja echt? Und ab dem 2x Toilette muss ich Urlaub nehmen oder wie? Schön dass wir hier so offen übers sch... gehen und andere Details reden können. Mein ich ernst! Ists bei Google ähnlich ?
klausi schrieb: > Und ab dem 2x Toilette muss ich Urlaub nehmen oder wie? https://www.amazon.de/Toilettenstuhl-verstellbar-rutschfeste-Gummikappen-Mobiclinic/dp/B077HZ9M9N/ref=pd_day0_2/257-1311815-6021540?pd_rd_w=Lls7W&pf_rd_p=a4a39702-3e52-471f-bb6a-2dbd6f139cc7&pf_rd_r=AP52NZ779R25263X9NFE&pd_rd_r=1c9b8f44-3258-427e-b42a-18092ce326c7&pd_rd_wg=XBIIT&pd_rd_i=B077HZ9M9N&psc=1
:
Bearbeitet durch User
Experte schrieb: > Meiner Meinung nach ist dieses "Arbeiten auf Zuruf" der größte > Effizienzvernichter auf Arbeit, den es gibt. Und genau diese Firmen und > Organisation die so arbeiten, kommen mit Homeoffice nicht klar. > > Das Problem ist aber nicht das Homeoffice, sondern dass nicht klar ist > was zu erledigen ist, wie etwas zu erledigen ist keine Verantwortung > übertragen wird, Zuständigkeiten nicht geklärt sind, und es keine > Prozesse gibt, keine Dokumentation vorhanden ist, und selbstständiges > Denken abgeschafft ist. > > Anstatt effektiv und zielgerichtet gemeinsam zu arbeiten, wird > rumgewurschtelt. Jeder fragt jeden wegen jeden Fliegenschiss. > > Mikromanagement vom Feinsten. Absolut! hab ich auch genauso ausbeobachtet! Hab sogar mal heimlich gelauscht, wie die Abteilungsleiter gestöhnt haben, sie haben keinen Überblick mehr (vor lauter Arbeit), einer hat zum anderen gesagt: er fühle sich total "Lost". Na klar, hole ich in dem Fall die MA zurück ins Büro. Ich muss doch überhaupt erst mal kucken und lernen, was meine eigenen MA eigentlich machen?! Schön beschäftigt aussschauen, stressig im Grossraumbüro hin- und herlaufen, ja nicht eine Website offen haben (auch nicht stackoverflow etc.), das sieht ja aus wie surfen, um 8:00 spätestens "anwesend" sein, ja keine Kritik äussern, loben dass alles so toll ist, ja dann ist man schon ein halbwegs guter Mitarbeiter.
soso schrieb: > Immer wieder witzig/traurig wie sich Akademiker heute knechten müssen. Bei der Überheblichkeit und Arroganz wohl absolut verdient. Die Welt dreht sich weiter, nur weil du an der Uni warst, bist du heute überhaupt nichts mehr besonderes.
Ganz einfach schrieb: > Man sollte sich schon innerhalb Deutschlands aufhalten. Warum? Man sollte sich da aufhalten wo genügend "Internet" ist.
Akademiker schrieb: > soso schrieb: > >> Immer wieder witzig/traurig wie sich Akademiker heute knechten müssen. > > Bei der Überheblichkeit und Arroganz wohl absolut verdient. Die Welt > dreht sich weiter, nur weil du an der Uni warst, bist du heute überhaupt > nichts mehr besonderes. So soll es sein. Lasset die Spiele beginnen.
Du`e haste leider eine Kleine schrieb: > Akademiker schrieb: >> soso schrieb: >> >>> Immer wieder witzig/traurig wie sich Akademiker heute knechten müssen. >> >> Bei der Überheblichkeit und Arroganz wohl absolut verdient. Die Welt >> dreht sich weiter, nur weil du an der Uni warst, bist du heute überhaupt >> nichts mehr besonderes. > > So soll es sein. > Lasset die Spiele beginnen. Tja los gehts! Eins kann ich dir sagen: ich habe Dipl.-Ing. plus Mastertitel! In Österreich ist das noch anders: da wird einem noch die Zeitung und die Schlappen gebracht. So eine Lebensqualität kennt ihr halt nicht! Was soll ich mich auch mit niederen Labor/affentätigkeiten wie "Endwiggeln" beschäftigen. Da sind billigere Arbeitstiere dafür eingestellt worden.
klausi schrieb: > da wird einem noch die Zeitung und die Schlappen gebracht. Du hast einen Hund? Schön für dich!
Das Motto nach der Pandemie lautet: Fährst du noch, oder arbeitest du schon?
Tim booked two schrieb: > Einwohner Europa: 746 Mio. > Tote in Europa: 1 Mio. > > Einwohner China: 1,4 Mrd. > Tote in China: 4.636 Das glaubst du doch wohl selber nicht 😁😂😂. Naja, ich habe feststellen müssen, dass ich bisher auch ohne Impfpass und Tests durch die Welt komme und einkaufen kann.
:
Bearbeitet durch User
klausi schrieb: > Alter Sack schrieb: > >> Das ist nur was für U30-NERDs die 10h ununterbrochen auf dem Hintern >> sitzen und Kaffee saufen, die ihnen der Inder mit dem Schiebewagen >> vorbei bringt (kein Witz). Die gehen maximal 1x am Tag auf die Toilette. > > Krass ;-) ja echt? Und ab dem 2x Toilette muss ich Urlaub nehmen oder > wie? > Schön dass wir hier so offen übers sch... gehen und andere Details reden > können. Mein ich ernst! > Ists bei Google ähnlich ? Google will am liebsten dass du gar nicht mehr nach Hause gehst. Überall kostenloses Essen, Massagestühle, Teamevents und Fitnessstudios direkt im Gebäude. Besser als Apple, aber für Leute, die ihren Abend selbst gestalten möchten, wohl auch nicht die beste Wahl.
Ein Kumpel hat bei Google in London gearbeitet. War da auch mal zu Besuch. Schön sehr imposant. Hip durchgestyled & gemütlich. Dazu gratis essen mit Abwechslung ohne ende, Sportangebote, die machen deine Wäsche usw usw. Aber ja... Du sollst echt am besten 24/7 dort sein, großer Konkurrenzdruck. Chillig ist das Arbeiten dort eher nicht, aber Lehrjahre sind keine herrenjahre. Nach dem Studium gibt's nix besseres. Man knüpft viele Kontakte und es ist wohl schon eine :wir sind die geilsten, wir schaffen alles atmosphäre. Ab Anfang - Mitte 30 würde ich mir das dort überlegen. Zumindest gehen dann auch viele weg
Bei uns im Konzern wird gerade eine Nach-Corona-HO-Regelung erarbeitet. Vermutlich werden sie es realtiv locker machen wenn der Vorgesetzte für den einzelnen Mitarbeiter zustimmt. Low Performer müssen dann halt zurück in die Firma müssen(wo sie weiter low performen werden). Wenn da der Betriebsrat zustimmen muss wird das auch eine stumpfe Drohung werden...
Wird Zeit zurück ins Büro zu komen. Schluß mit der Work-Life Balansche und der Faulenzerei!
Senf D. schrieb: > A. S. schrieb: >> Homeoffice (als erfahrener Entwickler, nicht als Einsteiger, >> Sachbearbeiter etc) ist die Luxusversion von Konzernbeamter und näher an >> Rente/Hobby als an Selbstständig. > > Richtig. 😃 Also Homeoffice hatte ich in meiner Klitsche schon vor Corona. Für euch geht es dagegen bald wieder ab ins Büro und den täglichen Dauerstau.
Peter G. schrieb: > Wenn sich allerdings Mutationen der Seuche die Klinke in die Hand geben, > wird das Homeoffice Standard werden. Wenn sich die Mutationen die Klinke in die Hand geben, dann werdet ihr bald keine Job mehr haben. Wann läuft eigentlich euer Kurzarbeitergeld aus? Müsste kurz nach der Bundestagswahl sein.
(prx) A. K. schrieb: > In Foren treiben sich weit überdurchschnittlich viele Leute rum, die den > Weltuntergang prophezeien. Du meinst die FfF-Kiddies und ihre Anhänger?
IGM schrieb: > Bei uns im Konzern wird gerade eine Nach-Corona-HO-Regelung erarbeitet. > Vermutlich werden sie es realtiv locker machen wenn der Vorgesetzte für > den einzelnen Mitarbeiter zustimmt. > Low Performer müssen dann halt zurück in die Firma müssen(wo sie weiter > low performen werden). Wenn da der Betriebsrat zustimmen muss wird das > auch eine stumpfe Drohung werden... Bei uns (in CH) im Konzern wurde auch über eine HO-Relegung für das "New Normal" nach Corona diskutiert. Das ist anscheinend von der Geschäftsleitung "on Hold" gestellt worden, bzw. ist man da noch dran. Das Ergebnis scheint es, ist das totale Gegenteil! Plötzlich hiess es, es wird wahrscheinlich nach Corona kein HO mehr geben, d.h. 100% zurück ins Office (mit teilw. Shared Desk)! Grund: sie haben wahrgenommen, dass man sich angeblich mit der Firma nicht mehr so identifiziert wenn man so lange im HO sitzt.. und dies kann zu Kündigungen führen. Ich weiss nicht, ob die irgendetwas begriffen haben.. die Produktivität ist im HO nicht schlechter geworden, sondern war sogar teilw. über dem Schnitt. Achja, hier gibt es sowas wie einen Betriebsrat nicht... klausi
F. B. schrieb: > Senf D. schrieb: > >> A. S. schrieb: >> >>> Homeoffice (als erfahrener Entwickler, nicht als Einsteiger, >>> Sachbearbeiter etc) ist die Luxusversion von Konzernbeamter und näher an >>> Rente/Hobby als an Selbstständig. >> >> Richtig. 😃 > > Also Homeoffice hatte ich in meiner Klitsche schon vor Corona. Für euch > geht es dagegen bald wieder ab ins Büro und den täglichen Dauerstau. Konzernneid > Penizneid > Besitzneid Mein Rat: Begierden erzeugen nur Leid. Locker bleiben.
David D. schrieb: > Raoul schrieb: >> David D. schrieb: >> >>> Immerhin habe ich nun ein Luxus Homeoffice. >> >> Das stimmt. Im Parallelthread hast du ja dein >> Homeoffice-Entertaintment-Equipment mal aufgezählt (einschließlich >> Preise). Da wird man regelrecht neidisch. > > Danke. Habe auch viel investiert. Das Arbeiten ist momentan auf einem > ganz anderen Level. Wäre es nicht sinnvoller gewesen, das Geld in Aktien oder andere renditeträchtige Anlagen zu investieren, um gar nicht mehr arbeiten zu müssen?
Tim booked two schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Über die chinesischen Maßnahmen samt Glaubwürdigkeit will ich da nicht >> weiter reden. > > Stimmt, aber auch da mausern sich die Chinesen: > > "Erstmals hat ein ranghoher Vertreter in China die relativ geringe > Wirksamkeit der im Land entwickelten Impfstoffe gegen COVID-19 > eingeräumt. "Chinesische Impfstoffe haben keine sehr hohen > Schutzraten..." > > https://www.dw.com/de/china-zweifelt-an-wirksamkeit-eigener-vakzine/a-57161421 > > Ein Meilenstein der ganz besonderen Art, wie ich finde. "Nachdem ein hochrangiger chinesischer Virologe zunächst die Wirksamkeit der vier zugelassenen Impfstoffe angezweifelt hatte, rudert er nun zurück und spricht von einem Missverständnis." https://www.dw.com/de/verwirrung-um-wirksamkeit-chinesischer-impfstoffe/a-57173194
> Ich weiss nicht, ob die irgendetwas begriffen haben.. die Produktivität > ist im HO nicht schlechter geworden, sondern war sogar teilw. über dem > Schnitt. Persönlich würde ich das erstmal für eine sehr kühne und durch nichts bewiesene These halten.
Bürovorsteher schrieb: >> Ich weiss nicht, ob die irgendetwas begriffen haben.. die > Produktivität >> ist im HO nicht schlechter geworden, sondern war sogar teilw. über dem >> Schnitt. > > Persönlich würde ich das erstmal für eine sehr kühne und durch nichts > bewiesene These halten. Für alle Tätigkeiten, die fokussiertes arbeiten erfordern dürfte das nachvollziehbar der Fall sein.
klausi schrieb: > Grund: sie haben wahrgenommen, dass man sich angeblich mit der Firma > nicht mehr so identifiziert wenn man so lange im HO sitzt. Lol! Ich hätte hingegen ein Problem, wenn mir mein AG so den Stinkefinger zeigt. Dann würde ich mir eben einen neuen suchen.
Ben S. schrieb: > Tim booked two schrieb: >> Einwohner Europa: 746 Mio. >> Tote in Europa: 1 Mio. >> >> Einwohner China: 1,4 Mrd. >> Tote in China: 4.636 > > Das glaubst du doch wohl selber nicht 😁😂😂. Nein, das glaube ich nicht. Aber wer von beiden lügt jetzt?
klausi schrieb: > Ich weiss nicht, ob die irgendetwas begriffen haben.. die Produktivität > ist im HO nicht schlechter geworden, sondern war sogar teilw. über dem > Schnitt. Das ist eure subjektive Wahrnehmung. Studie zu Folgen für BIP: Homeoffice senkt Wirtschaftsleistung https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/home-office-bip-buero-pwc-studie-101.html Als Aktionär kann ich Homeoffice daher nicht gutheißen.
Buddha schrieb: > F. B. schrieb: >> Also Homeoffice hatte ich in meiner Klitsche schon vor Corona. Für euch >> geht es dagegen bald wieder ab ins Büro und den täglichen Dauerstau. > > Konzernneid > Penizneid > Besitzneid > > Mein Rat: Begierden erzeugen nur Leid. Locker bleiben. Woraus soll ich neidisch sein? Ich habe schon vor Corona im Homeoffice gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten.
Angestellte neigen dazu ihre Arbeitsleistung im Homeoffice produktiver einzuschätzen als sie eigentlich ist. Firmen und Unternehmen verzeichnen allerdings eine gesunkene Produktivität ihrer Angestellten. Das ist das Ergebnis einer Studie der Deutschen Bank. https://www.businessinsider.de/wirtschaft/arbeiten-im-homeoffice-steigere-die-produktivitaet-sagen-angestellte-eine-studie-hat-nun-das-gegenteil-herausgefunden-c/
F. B. schrieb: > klausi schrieb: >> Ich weiss nicht, ob die irgendetwas begriffen haben.. die Produktivität >> ist im HO nicht schlechter geworden, sondern war sogar teilw. über dem >> Schnitt. > > Das ist eure subjektive Wahrnehmung. > > Studie zu Folgen für BIP: Homeoffice senkt Wirtschaftsleistung > > https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/home-office-bip-buero-pwc-studie-101.html Autsch! Du solltest die Artikel auch lesen, bevor du sie wahllos hier postest.
F. B. schrieb: > Woraus soll ich neidisch sein? Ich habe schon vor Corona im Homeoffice > gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten. Das ist natürlich in der Tat beneidenswert. Die Fahrerei und die Abgase an der Ampel gehen mir schon lange auf den Geist. Zuhause kann ich auch mal zwischendurch eine Tafel Schokolade essen, ohne dass mein Chef mit erhobenem Zeigefinger 🖕 zu mir sagt: "Das ist hier kein Speisesaal!"
Shorty schrieb: > Autsch! Du solltest die Artikel auch lesen, bevor du sie wahllos hier > postest. Du schreibst mit einem Bot, der Nachrichten auf bestimmte Wörter durchsucht und auf eines seiner Standard Statements matcht (AfD gut, Flüchtlinge böse, IGM Konzerne böse, ausländische Konzerne im eigenen Depot gut, Bagatelldiebstähle gut, gebrauchte Klapperkiste gut, Premium Pkw böse, ...) und dann hier den Link absetzt.
Ben S. schrieb: > ich habe feststellen > müssen, dass ich bisher auch ohne Impfpass und Tests durch die Welt > komme und einkaufen kann. Ich hab mir auch noch nicht einmal in der Nase herumpuhlen lassen müssen.
Längere Wochenarbeitszeit könnte Deutschland dabei helfen, den Corona-Schuldenberg abzutragen. Politik pflegt die naive Hoffnung, Deutschland könne ohne weitreichende Reformen aus dem Schuldenberg herauswachsen. https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht/dow-jones-news/2021/6/14/iw-schuldenabbau-mit-laengerer-arbeitszeit-hoeherer-erwerbsquote/ Nicht nur die Politik pflegt diese naive Hoffnung. Auch studierte Ings im Mikrocontroller.net-Forum pflegen die naive Hoffnung, ihre Kurzarbeit wäre bezahlter Urlaub gewesen, der von der noch arbeitenden Bevölkerung finanziert wird. Auch ihr werdet dafür noch bezahlen müssen. Entweder durch höhere Steuern und Abgaben, Entwertung der Ersparnisse und Altersvorsorge durch Inflation oder längere Wochen- und Lebensarbeitszeit. Natürlich ohne Gehaltsausgleich.
F. B. schrieb: > Längere Wochenarbeitszeit könnte Deutschland dabei helfen, den > Corona-Schuldenberg abzutragen. Lass doch erstmal alle gleichmässig in die Sozialkassen einzahlen
Beitrag #6726633 wurde von einem Moderator gelöscht.
F. B. schrieb: > Längere Wochenarbeitszeit könnte Deutschland dabei helfen, den > Corona-Schuldenberg abzutragen. Politik pflegt die naive Hoffnung, > Deutschland könne ohne weitreichende Reformen aus dem Schuldenberg > herauswachsen. Der Zug ist abgefahren. Kläre mich mal auf, welchen Sinn es macht, wenn im wesentlichen eine Volkswirtschaft ständig versucht ihre Schulden zu kontrollieren oder abzutragen, während der Rest der Eurozone das nicht tut? Die abgetragenen/nicht aufgenommenen Schulden landen doch als Transfer im Rest der Zone. Ergo: Es ist ein Wettlauf der Verschuldung, an dessen Ende eine Währungsreform steht. Gewinner ist nicht der Sparsame, sondern der der die Schulden gut investiert hat und gut gelebt hat. Ich war früher grundsätzlich für solides Haushalten, aber seit ein, zwei Jahren fehlt mir jedes Verständnis für Lohnzurückhaltung, Schuldenbremsen, Mehrarbeit, Rente mit 70, Kürzungen beim Zahnarzt usw. Es ist einfach sinnlos, wenn z.B. München oder Wiesbaden sparen, Berlin evtl. auch noch zu einem gewissen Grad, aber Brüssel sagt, ne ne lass mal mehr Transfers und Schulden machen.
F. B. schrieb: > Längere Wochenarbeitszeit könnte Deutschland dabei helfen, den > Corona-Schuldenberg abzutragen. Nein. Keine Lust. Das überlasse ich dir. 35 Stunden + 38 Tage Urlaub, auf keinen Fall mehr. Mal sehen, evtl. reduziere ich noch weiter. Spätestens wenn ich TZug nicht mehr in Urlaub umwandeln kann.
F. B. schrieb: > Ich habe schon vor Corona im Homeoffice > gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten. So nennt man Hartz IV also.
IchGlaubeEsNicht schrieb: >> Ich habe schon vor Corona im Homeoffice >> gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten. > > So nennt man Hartz IV also. Genau so sehe ich das auch. Homeoffice = Harz IV deluxe
F. B. schrieb: > Also Homeoffice hatte ich in meiner Klitsche schon vor Corona. Meine Kollegen und ich ebenso, denn Home Office ist keine Erfindung der Corona-Pandemie; das gab es auch schon vorher, nur nicht so in der Breite. > Für euch > geht es dagegen bald wieder ab ins Büro und den täglichen Dauerstau. Nein, aber es wird nach Corona auf ein Hybrid-Modell hinauslaufen, so dass mobiles Arbeiten und Tätigkeit vor Ort im Büro in einem individuell vereinbarten, sinnvollen Verhältnis zueinander stehen. Ich halte das auch für gut, denn bei beiden Extrema, 100% Büro oder 100% Home Office, überwiegen aus meiner Sicht die jeweiligen Nachteile. 100% Home Office ist übrigens "Telearbeit" und üblicherweise eine andere Art von Arbeitsvertrag. Da hast du auch keinen Schreibtisch mehr im Büro für dich. Da bist du dann tatsächlich eher austauschbar mit jemandem im Ausland, der billiger ist als du.
Senf D. schrieb: > Meine Kollegen und ich ebenso, denn Home Office ist keine Erfindung der > Corona-Pandemie; das gab es auch schon vorher, nur nicht so in der > Breite. Weshalb jene Unternehmen, die schon vorher Homeoffice realisierten, entsprechende Lösungen bereits parat hatten und allenfalls im Volumen ausbauen mussten.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Weshalb jene Unternehmen, die das schon vorher einsetzten, entsprechende > Lösungen bereits parat hatten und allenfalls im Volumen ausbauen > mussten. So ist es. Das ging ziemlich reibungslos, nur die Kapazitäten mussten wohl aufgestockt werden, aber ansonsten war im März 2020 schon alles, inklusive Ausrüstung, am Start.
Senf D. schrieb: > So ist es. Das ging ziemlich reibungslos, nur die Kapazitäten mussten > wohl aufgestockt werden, aber ansonsten war im März 2020 schon alles, > inklusive Ausrüstung, am Start. Während die Chinesen gerade dabei waren, noch unter Ausschluss der Öffentlichkeit die ersten Viren auszubrüten, hatten wir vorgesorgt und aufgestockt. Corona konnte kommen - und kam. Fast pünktlich. ;-)
:
Bearbeitet durch User
nach der Pandemie ist vor der Pandemie: der 6. Kondratieff lässt grüßen 🍄
Abri♻♻birne schrieb: > nach der Pandemie ist vor der Pandemie: > > > der 6. Kondratieff lässt grüßen ...sowjetische Theorien...
● Des I. schrieb: > Abri♻♻birne schrieb: >> nach der Pandemie ist vor der Pandemie: >> >> >> der 6. Kondratieff lässt grüßen > > ...sowjetische Theorien... Theorie vs Praxis https://www.heise.de/tp/features/Warten-auf-die-vierte-Corona-Welle-6068968.html
und? nach Corona kommt nicht allzufern ein neues Virus. Und dann stehen wir in unserer alternativlosen Wirtschaft wieder so blöd da.
● Des I. schrieb: > neues Virus muss ja nicht unbedingt was neues sein https://www.zeit.de/news/2020-11/13/diabetes-epidemie-mit-taeglich-1500-neuen-faellen
Abri♻♻birne schrieb: > ● Des I. schrieb: >> neues Virus > > muss ja nicht unbedingt was neues sein Maskenpflicht, Homeoffice und Ausgangsbeschränkung, begründet auf einer Diabetes-Epidemie? Das wird nicht leicht. Das wär eher was für eine Zuckersteuer als alternative staatliche Unterdrückungsmassnahme.
:
Bearbeitet durch User
F. B. schrieb: > Auch ihr werdet dafür noch bezahlen müssen. Erst mal wirst du die nächsten Jahre steigende Krankenkassenbeiträge zahlen dürfen, wenn dein Beitragssatz to the Moon geht.
(prx) A. K. schrieb: > Maskenpflicht, Homeoffice und Ausgangsbeschränkung, begründet auf einer > Diabetes-Epidemie? Das wird nicht leicht. Diabetes wird durch Viren verursacht?
Shorty schrieb: > F. B. schrieb: >> Auch ihr werdet dafür noch bezahlen müssen. > > Erst mal wirst du die nächsten Jahre steigende Krankenkassenbeiträge > zahlen dürfen, wenn dein Beitragssatz to the Moon geht. während sich weiterhin recht viele aus den Sozialkassen heraus halten können
● Des I. schrieb: > während sich weiterhin recht viele > aus den Sozialkassen heraus halten können Bist du im Baugewerbe unterwegs?
● Des I. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Maskenpflicht, Homeoffice und Ausgangsbeschränkung, begründet auf einer >> Diabetes-Epidemie? Das wird nicht leicht. > > Diabetes wird durch Viren verursacht? Nicht dass ich wüsste. Deshalb wäre es ja nicht leicht, die bisherigen Verfahren damit zu begründen.
F. B. schrieb: > Buddha schrieb: >> F. B. schrieb: >>> Also Homeoffice hatte ich in meiner Klitsche schon vor Corona. Für euch >>> geht es dagegen bald wieder ab ins Büro und den täglichen Dauerstau. >> >> Konzernneid > Penizneid > Besitzneid >> >> Mein Rat: Begierden erzeugen nur Leid. Locker bleiben. > > Woraus soll ich neidisch sein? Ich habe schon vor Corona im Homeoffice > gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten. Du hast einen tiefgreifenden Neid auf alle Konzernmitarbeiter. Bei dem zweiten Term in der Ungleichung denke ich siehts auch schlecht aus... F. B. schrieb: > Buddha schrieb: >> F. B. schrieb: >>> Also Homeoffice hatte ich in meiner Klitsche schon vor Corona. Für euch >>> geht es dagegen bald wieder ab ins Büro und den täglichen Dauerstau. >> >> Konzernneid > Penizneid > Besitzneid >> >> Mein Rat: Begierden erzeugen nur Leid. Locker bleiben. > > Woraus soll ich neidisch sein? Ich habe schon vor Corona im Homeoffice > gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten. 24/7 im mikrocontroller Forum posten ist keine Arbeit. Daher machst du auch kein Homeoffice. Wenn du so mitteilungsbedürftig bist rate ich zu Twitch oder YouTube. Als sympathischer Mensch erhälst du dort mehr positives Feedback als hier.
Shorty schrieb: > ● Des I. schrieb: >> während sich weiterhin recht viele >> aus den Sozialkassen heraus halten können > > Bist du im Baugewerbe unterwegs? nein. Es gibt übrigens auch Leute aus anderen Gewerken, die nicht am Sozialsystem teilnehmen
● Des I. schrieb: > Es gibt übrigens auch Leute aus anderen Gewerken, > die nicht am Sozialsystem teilnehmen Dazu muss man leider auswandern.
Bei mir in der Firma geht Home Office weiter! Das hat der Betriebsrat durchgesetzt. Wir müssen maximal nur noch 1x pro Monat ins Büro, wahrscheinlich aber noch seltener. Werde mir nun eine schöne Ecke in Bayern suchen und weiter das Münchner Gehalt einsacken. Freue mich wie ein kleines Kind. Wo würdet ihr am liebsten hin? Hätte auch Lust auf ein paar Jahre Ausland, wobei man das noch versicherungstechnisch abklären müsste.
Der Ewige Mieter schrieb: > wobei man das > noch versicherungstechnisch abklären müsste. Hier musst du aufpassen: https://www.bdae.com/journal/1527-wenn-mitarbeiter-auch-im-ausland-homeoffice-machen-wollen
F. B. schrieb: > Längere Wochenarbeitszeit könnte Deutschland dabei helfen, den > Corona-Schuldenberg abzutragen. Politik pflegt die naive Hoffnung, > Deutschland könne ohne weitreichende Reformen aus dem Schuldenberg > herauswachsen. Du pflegst die naive Hoffnung, ernsthaft irgendwann aus dem Schuldenberg rauszuwachsen?
Der Ewige Mieter schrieb: > Bei mir in der Firma geht Home Office weiter! Das hat der > Betriebsrat durchgesetzt. Wir müssen maximal nur noch 1x pro Monat ins > Büro, wahrscheinlich aber noch seltener. > Werde mir nun eine schöne Ecke in Bayern suchen und weiter das Münchner > Gehalt einsacken. Freue mich wie ein kleines Kind. Wo würdet ihr am > liebsten hin? Hätte auch Lust auf ein paar Jahre Ausland, wobei man das > noch versicherungstechnisch abklären müsste. Welche Firma? Bei uns (IGM OEM München) max 2 Tage nach Corona. Enttäuschend 3 Tage wäre angebracht.
Reinhard S. schrieb: > F. B. schrieb: >> Längere Wochenarbeitszeit könnte Deutschland dabei helfen, den >> Corona-Schuldenberg abzutragen. Politik pflegt die naive Hoffnung, >> Deutschland könne ohne weitreichende Reformen aus dem Schuldenberg >> herauswachsen. > > Du pflegst die naive Hoffnung, ernsthaft irgendwann aus dem Schuldenberg > rauszuwachsen? die werden nicht zurück gezahlt. Wenn alle das tun würden, geht unser System kaputt!
● Des I. schrieb: > die werden nicht zurück gezahlt. > Wenn alle das tun würden, geht unser System kaputt! Richtig. Der Kapitalismus braucht das.
Kdieiennrkr schrieb: > Der Ewige Mieter schrieb: >> Bei mir in der Firma geht Home Office weiter! Das hat der >> Betriebsrat durchgesetzt. Wir müssen maximal nur noch 1x pro Monat ins >> Büro, wahrscheinlich aber noch seltener. >> Werde mir nun eine schöne Ecke in Bayern suchen und weiter das Münchner >> Gehalt einsacken. Freue mich wie ein kleines Kind. Wo würdet ihr am >> liebsten hin? Hätte auch Lust auf ein paar Jahre Ausland, wobei man das >> noch versicherungstechnisch abklären müsste. > > Welche Firma? Kleinere Firma (400 Mitarbeiter) die sich aber nahezu 1:1 am IGM Tarif anlehnt.
Realist schrieb: > ● Des I. schrieb: >> die werden nicht zurück gezahlt. >> Wenn alle das tun würden, geht unser System kaputt! > > Richtig. Der Kapitalismus braucht das. Ich finde das wirklich eine sehr merkwürdige Rechtsauffassung, dass ein Staat bzw. ein Schuldner seine Schulden nicht zurückzahlen braucht. Scheint hier aber eine sehr verbreitete Auffassung zu sein.
Zero Knowledge schrieb: > Scheint hier aber eine sehr verbreitete Auffassung zu sein. Wird von Teilen der Wirtschaftwissenschaften gedeckt. Um Jura gehts dabei nicht.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Zero Knowledge schrieb: >> Scheint hier aber eine sehr verbreitete Auffassung zu sein. > > Wird von Teilen der Wirtschaftwissenschaften gedeckt. > Um Jura gehts dabei nicht. In Wirklichkeit werden jeweils die alten Kredite durch die Aufnahme von neuen Krediten finanziert. D.h. die jeweiligen Kredite, die ich habe, muss ich auch immer zurückzahlen. Bis jetzt konnte sich der Staat die Aufnahme neuer Kredite leisten. Nur die Frage ist halt, wie lange das gut geht, wenn die Staatsschulden weiterhin in diesem Tempo wachsen und der Staat seine Bonität durch bestimmte Faktoren einbüßt.
Zero Knowledge schrieb: > Nur die Frage ist halt, wie lange das gut geht Geschätzte Staatsverschuldung 2021 in Bruttoinlandsprodukt: Japan ~260% Griechenland ~200% Italien ~160% Deutschland ~70% Afghanistan 9%
Zero Knowledge schrieb: > Bis jetzt konnte sich der Staat die Aufnahme neuer Kredite leisten. > Nur die Frage ist halt, wie lange das gut geht... Das fragte ich mich auch mal, zumal mal ein früherer Finanzminister zurückgetreten ist, weil man paar Mrd. DM Schulden machen wollte. Er meinte, das sei verantwortungslos. Heute könnten wir immer sagen, andere EU-Staaten haben noch vieeel mehr Schulden. Und alle schauen zu uns auf und sagen: Wie machen das die Deutschen nur, dass die sooo wenig Schulden haben? Hinzu kommt noch das neue Mantra, dass sich Schulden machen lohnt (wegen Negativzinsen). Also 1 Mrd. aufnehmen und nur 900 Mio. zurück zahlen. Manche Entscheider sind von der Idee total begeistert und kaum zu bremsen.
Zero Knowledge schrieb: > Nur die Frage ist halt, wie lange das gut geht, wenn die Staatsschulden > weiterhin in diesem Tempo wachsen und der Staat seine Bonität durch > bestimmte Faktoren einbüßt. Einmal richtige Inflation und die Schulden sehen nicht mehr hoch aus. Gab es in Vergangenheit schon. Wie oft ist Argentinien die letzte Jahre Pleite gegangen? Italien, Griechenland usw waren auch alle schon 3-9 mal Pleite in ihrer Geschichte. Selbst Deutschland war schon pleite. Das gehört zum Kapitalismus dazu.
Realist schrieb: > Zero Knowledge schrieb: >> Nur die Frage ist halt, wie lange das gut geht, wenn die Staatsschulden >> weiterhin in diesem Tempo wachsen und der Staat seine Bonität durch >> bestimmte Faktoren einbüßt. > > Einmal richtige Inflation und die Schulden sehen nicht mehr hoch aus. > Gab es in Vergangenheit schon. Wie oft ist Argentinien die letzte Jahre > Pleite gegangen? Italien, Griechenland usw waren auch alle schon 3-9 mal > Pleite in ihrer Geschichte. Selbst Deutschland war schon pleite. Das > gehört zum Kapitalismus dazu. Ich bin halt ein bisschen darüber erschrocken, mit welcher Gleichgültigkeit die Auswirkungen möglicher Staatspleiten hier hingenommen wird. Gerade viele einfache Leute in Griechenland haben ja unter der Staatspleite stark gelitten. Viele hier denken vielleicht, sie betrifft es sowieso nicht, weil sie ihre Schäfchen im Trockenen wähnen. Ich würde jedoch die Folgen einer möglichen Inflation, nämlich die sozialen Verwerfungen, nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Soziale Verwerfungen kann es allerdings auch ohne Inflation geben. Und auch die sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Beitrag #6730126 wurde von einem Moderator gelöscht.
Scotty schrieb: > IchGlaubeEsNicht schrieb: >>> Ich habe schon vor Corona im Homeoffice >>> gearbeitet und werde auch nach Corona weiter im Homeoffice arbeiten. >> >> So nennt man Hartz IV also. > > Genau so sehe ich das auch. > > Homeoffice = Harz IV deluxe Seid ihr frustriert, weil ihr in eurem IGM-Konzern kein Homeoffice bekommt? In zwei Wochen geht es für euch wieder ab ins Büro. Kanzleramtschef Helge Braun kündigt Ende der Homeoffice-Pflicht an https://www.wiwo.de/politik/deutschland/sinkende-infektionszahlen-kanzleramtschef-helge-braun-kuendigt-ende-der-homeoffice-pflicht-an/27291420.html
Senf D. schrieb: > Nein, aber es wird nach Corona auf ein Hybrid-Modell hinauslaufen Für dich vielleicht. Ich habe Dauer-Homeoffice. Auch ohne Corona. Hybridmodell hatte ich bisher in jeder Klitsche. Denkst du, das wäre etwas besonderes? Gibt es das jetzt endlich auch im Konzern? > Ich halte das auch für gut, denn bei beiden Extrema, 100% Büro oder > 100% Home Office, überwiegen aus meiner Sicht die jeweiligen > Nachteile. Du drehst es dir immer hin, wie es gerade passt. Als du 100 % Homeoffice hattest, war das wie Urlaub. Jetzt plötzlich ist doch das Hybridmodell besser, weil du wieder ins Büro musst. > 100% Home Office ist übrigens "Telearbeit" und üblicherweise eine andere > Art von Arbeitsvertrag. Da hast du auch keinen Schreibtisch mehr im Büro > für dich. Da bist du dann tatsächlich eher austauschbar mit jemandem im > Ausland, der billiger ist als du. Rede dir das nur wieder ein. Schon scheiße, wenn man wieder ins Büro und im Stau stehen muss.
F. B. schrieb: > Schon scheiße, wenn man wieder ins Büro und im Stau stehen muss. Schon scheisse, wenn man fürs Büro ein Auto braucht. Läuft vmtl demnächst auf Teilanwesenheit raus, was mir durchaus recht ist.
Beitrag #6730152 wurde von einem Moderator gelöscht.
F. B. schrieb: > Für dich vielleicht. Ich habe Dauer-Homeoffice. Wo kriegst du dann das Obst und Wasser her?
F. B. schrieb im Beitrag #6730152: > https://www.duden.de/rechtschreibung/Scheisze F. B. schrieb: > Schon scheiße, wenn man wieder ins Büro und > im Stau stehen muss. Dich darf man wohl in kein Glashaus lassen, wenn man die Scheiben noch braucht. Die Scheisse wird auch in diesem Zusammenhang gross geschrieben.
:
Bearbeitet durch User
Zero Knowledge schrieb: > Nur die Frage ist halt, wie lange das gut geht So lange der Staat die Zinsen bedienen kann...
Zero Knowledge schrieb: > Ich würde jedoch die Folgen einer möglichen Inflation, nämlich die > sozialen Verwerfungen, nicht auf die leichte Schulter nehmen. Verlieren tun doch nicht die Armen. Die haben so oder so nichts. Verlieren tun dann die Leute, die das Tagesgeldkonto und die Matratze prall gefüllt haben. Zero Knowledge schrieb: > Ich bin halt ein bisschen darüber erschrocken, mit welcher > Gleichgültigkeit die Auswirkungen möglicher Staatspleiten hier > hingenommen wird. Was schlägst du denn sonst vor? Steuern immer weiter anheben, um nur noch Zinsen zu bedienen?
Realist schrieb: > Was schlägst du denn sonst vor? Steuern immer weiter anheben, um nur > noch Zinsen zu bedienen? Es wird ja immer so dargestellt, dass die Schuldenmacherei das natürlichste von der Welt sei. Zum Teil stimmt das, wenn man das Geld in richtige und sinnvolle Investitionen steckt. Aber das sehe ich momentan hier nicht. Mir geht es halt darum, vielleicht mal erstmal ein gewisses Problembewusstsein bei den Leuten zu schaffen, dass die endlose Schuldenmacherei durch den Staat für größtenteils konsumptive Zwecke nicht die Lösung sind, sondern ein Teil des Problems. Es ist einfach nicht richtig, die nachfolgenden Generationen dann auf diesem Schuldenberg sitzen zu lassen. Ich glaube jedoch auch nicht, dass sich in der Politik von alleine irgendwas ändern wird.
Zero Knowledge schrieb: > Ich finde das wirklich eine sehr merkwürdige Rechtsauffassung, dass ein > Staat bzw. ein Schuldner seine Schulden nicht zurückzahlen braucht. > Scheint hier aber eine sehr verbreitete Auffassung zu sein. soll aber doch durchaus zurückgezahlt werden. nur eben nicht von allen Schuldnern auf einmal. Das wäre dann evtl auch 'ne Möglichkeit einen Kreditgeber zu ärgern. Zahlen also alle mal die Schulden an Amiland zurück :-]
F. B. schrieb: > Rede dir das nur wieder ein. Schon scheiße, wenn man wieder ins Büro und > im Stau stehen muss. Nope. Ich bin ganz gerne ab und an wieder im Büro, denn ich habe zuletzt doch bemerkt, wie mir der direkte Kontakt mit den Kollegen mehr gefehlt hat als gedacht. Ich bin daher nach wie vor der Meinung, dass eine Hybridlösung aus Home Office und Anwesenheit besser ist als eine der beiden Extreme. Ach ja, im Stau stehe ich beim Pendeln fast nie, selbst die Autofahrt mit meinem Hobel genieße ich am frühen Morgen wieder. :-)
Realist schrieb: > Verlieren tun doch nicht die Armen. Die haben so oder so nichts. > Verlieren tun dann die Leute, die das Tagesgeldkonto und die Matratze > prall gefüllt haben. Mit denen braucht man allerdings auch kein Mitleid haben, denn wer sein Geld heutzutage so "anlegt", ist quasi selbst Schuld.
F. B. schrieb: > Du drehst es dir immer hin, wie es gerade passt. Als du 100 % Homeoffice > hattest, war das wie Urlaub. Jetzt plötzlich ist doch das Hybridmodell > besser, weil du wieder ins Büro musst. Da muss ich FB ausnahmsweise mal zustimmen.
Der Ewige Mieter schrieb: > F. B. schrieb: >> Du drehst es dir immer hin, wie es gerade passt. Als du 100 % Homeoffice >> hattest, war das wie Urlaub. Jetzt plötzlich ist doch das Hybridmodell >> besser, weil du wieder ins Büro musst. > > Da muss ich FB ausnahmsweise mal zustimmen. Nein, das hat nichts damit zu tun, dass ich es mir schönrede. Die 100% Home Office fühlten sich für einige Monate tatsächlich sehr gut an, aber mittlerweile sehe ich das eben etwas anders. Mir fehlt zumindest zeitweise der persönliche Austausch mit meinen Kollegen, trotz aller Vorteile von Home Office, die natürlich nach wie vor existieren. Daher finde ich eine Hybridlösung langfristig besser. Es gibt einfach Arbeit, die allein im Home Office besser funktioniert, und Arbeit, die im persönlichen Kontakt vor Ort besser klappt wie z.B. Diskussionen am White Board.
Onkel Albert schrieb: > Achja, 2% Inflation bei Null Zinsen gehören auch zum allseits gelobten > Wandel. Den 2 % Inflation werdet ihr noch nachweinen. Preishammer: Inflation in Deutschland springt auf fast 4 Prozent. Experten erwarten bis Jahresende gar 5 Prozent Inflation. Ökonom Friedrich Heinemann: "Der erwartete starke Anstieg der Inflation hat begonnen. In den nächsten Monaten dürfte Deutschland den stärksten Inflationsschub seit drei Jahrzehnten erleben." https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/inflation-in-deutschland-preissteigerung-im-juli-um-fast-4-prozent-a-119ae403-ae2e-459a-bb28-4d9c6aebb1ed Und die Gewerkschaften fordern höhere Löhne als Inflationsausgleich, um die Inflation noch weiter anzuheizen.
Pandemie und Homofize gibt's doch nur, weil sonst die Straßen komplett überfüllt wären, hat man das Gefühl. Weil die innerstädtische Infrastruktur sonst komplett kollabieren würde. Ich merke das an den Staumeldungen hier und komme seither wieder gut mitm Auto zur Arbeit. Ist aber nur mein persönlicher Eindruck. Für mich sieht das nach "notbremse" aus. Inwiefern das mit einer Pandemie einhergeht, steht mir nicht zu, zu urteilen. Dafür gibt es die Spezialisten aus den Fachabteilungen und Ministerien unserer Landesregierung.
F. B. schrieb: > Den 2 % Inflation werdet ihr noch nachweinen. > Preishammer: Inflation in Deutschland springt auf fast 4 Prozent. > Experten erwarten bis Jahresende gar 5 Prozent Inflation. Mir ist es ehrlich gesagt ziemlich egal, ob wir jetzt 2% oder 5% Inflation haben. Meine Aktienquote beträgt über 90% und Aktienkurse preisen die Inflation in der Regel mit ein.
F. B. schrieb: > Den 2 % Inflation werdet ihr noch nachweinen. > Preishammer: Inflation in Deutschland springt auf fast 4 Prozent. > Experten erwarten bis Jahresende gar 5 Prozent Inflation. Wen meinst du wieder mit "ihr"? Überhaupt nicht. Hab nur 5000€ auf dem Konto und den Rest in dividendenstarken Aktien und Immobilien.
F. B. schrieb: > Preishammer: Inflation in Deutschland springt auf fast 4 Prozent. > Experten erwarten bis Jahresende gar 5 Prozent Inflation. https://www.youtube.com/watch?v=w4aLThuU008 F. B. schrieb: > Und die Gewerkschaften fordern höhere Löhne als Inflationsausgleich, um > die Inflation noch weiter anzuheizen. Grad man ein Paar Monate her, da haben uns die Gerwerkschaften für einen Apfel und ein Ei verkauft: Beitrag "Tarifrunde 2021" Konnte ja keiner ahnen! m(
Senf D. schrieb: > Meine Aktienquote beträgt über 90% und Aktienkurse > preisen die Inflation in der Regel mit ein. Anfänger! Hohe Inflation führt natürlich zu schlechter Performance an der Börse! Lass dir das mal vom Finanzberater erklären! ;)
Shorty schrieb: > Anfänger! Hohe Inflation führt natürlich zu schlechter Performance an > der Börse! Besser zu Minuszinsen auf dem Konto liegen lassen? Solang Senf nicht verkauft, hat er weder Verlust noch Gewinn realisiert. Begreift F.B. hier auch nicht. Die Inflation wird nicht ewig anhalten.
Realist schrieb: > Shorty schrieb: >> Anfänger! Hohe Inflation führt natürlich zu schlechter Performance an >> der Börse! > > Besser zu Minuszinsen auf dem Konto liegen lassen? Nein, ich hab einfach nur gesagt, dass die Börse zu Zeiten hoher Inflation schlechter läuft. Und es kommt drauf an, welche Aktien man da hat. Es ist zu erwarten, dass einige überbewertete Aktien hart aufschlagen werden. Gutes Erklärbärvideo dazu: https://www.youtube.com/watch?v=y9YHXa5alZk
Die IGM Tarifrunde dieses Jahr war schon wirklich ausbaufähig, aber die Konkurrenz ist noch schlechter bzw. dort sinkt sogar der Nominallohn.
> von Realist (Gast) > 30.07.2021 15:09 > Hab nur 5000€ auf dem Konto und den Rest in dividendenstarken Aktien und > Immobilien. Bei mir genau so. Nun ja, fünfstellig bin ich schon beim Bargeld, aber mein Vermögen ist in Immobilien und solider deutscher Eisenware der Firma Mauser, Heckler & Koch, Rheinmetall und auch bei der Produktpalette einiger ausländischer Hersteller wie Glock oder Beretta, angelegt. Sonst spinnt der F.B. wieder. Habe einen Kumpel der auch sieht überall Gespenster, bei den kommt der Zusammenbruch des weltweiten Kapitalmarktes regelmäßig mehrmals im Jahr, und das schon seit dreißig Jahren. Ein Fall für die Klapse, kann dann mit dem F.B. ein Doppelzimmer belegen.
Zocker_59 schrieb: > mein Vermögen ist in Immobilien und solider deutscher Eisenware der > Firma Mauser, Heckler & Koch, Rheinmetall und auch bei der > Produktpalette einiger ausländischer Hersteller wie Glock oder Beretta, > angelegt. Heavy Metal finde ich gut;-) Was für echte Männer. Nein ich meine nicht die Musik. Ist aber nix für ESG fans.
F. B. schrieb: > Preishammer: Inflation in Deutschland springt auf fast 4 Prozent. > Experten erwarten bis Jahresende gar 5 Prozent Inflation. > > Ökonom Friedrich Heinemann: "Der erwartete starke Anstieg der Inflation > hat begonnen. In den nächsten Monaten dürfte Deutschland den stärksten > Inflationsschub seit drei Jahrzehnten erleben." > > https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/inflation-in-deutschland-preissteigerung-im-juli-um-fast-4-prozent-a-119ae403-ae2e-459a-bb28-4d9c6aebb1ed Den wichtigsten Teil des Artikels hast du natürlich nicht zitiert: Die Mehrwertsteuer-Senkung von Juli bis Dezember 2020 macht schon die Hälfte der erwarteten 4-5% aus. Das ist ein temporärer Nachholeffekt, der von ganz alleine 2022 wieder abflauen wird - was wahrscheinlich dann alle selbsternannten Experten wieder verwirren wird. MfG, Arno
Arno schrieb: > Den wichtigsten Teil des Artikels hast du natürlich nicht zitiert: Die > Mehrwertsteuer-Senkung von Juli bis Dezember 2020 macht schon die Hälfte > der erwarteten 4-5% aus. Das ist ein temporärer Nachholeffekt, der von > ganz alleine 2022 wieder abflauen wird - was wahrscheinlich dann alle > selbsternannten Experten wieder verwirren wird. Ja, dann würde ich mal den gesamten Text lesen. F.B. hat anscheinend nicht ganz unrecht. D.h. die Entwicklung der Inflationsrate im kommenden Jahr hängt wohl davon ab, wie stark die Löhne ansteigen. Und es sieht nicht danach aus, dass die Gewerkschaften angesichts der steigenden Inflation keine kräftigen Lohnerhöhungen fordern werden (siehe Zitat 2). Zitat 1: Entspannung ist wohl erst im nächsten Jahr in Sicht, wenn der Mehrwertsteuereffekt wieder verschwindet. Allerdings gehen die meisten Experten derzeit nicht davon aus, dass die Teuerung im kommenden Jahr auf diesem Niveau verharren wird. "Für eine auch längerfristig spürbar über zwei Prozent liegende Inflationsrate müssten auch die Löhne anziehen, wofür es bisher noch keine Anzeichen gibt", sagte Commerzbank-Ökonom Ralph Solveen. Zitat 2: Gewerkschaft Verdi fordert kräftige Lohnsteigerungen Verdi fordert allerdings angesichts der stark steigenden Inflation spürbare Lohnerhöhungen. "Wir brauchen gerade auch wegen der anziehenden Preise kräftige Lohnsteigerungen für die Beschäftigten", sagte die stellvertretende Verdi-Vorsitzende Andrea Kocsis der Nachrichtenagentur Reuters. "Verdi wird deshalb ihre offensive Lohnpolitik in den Branchen fortsetzen."
Zero Knowledge schrieb: > D.h. die Entwicklung der Inflationsrate im kommenden Jahr hängt wohl > davon ab, wie stark die Löhne ansteigen. Na das ist doch nur gut, denn es wirkt für den Einzelnen der Inflation entgegen. Beispiel: Wenn zwar die Preise um 4% steigen, aber mein Gehalt um 5%, dann stören die nominell 4% Inflation nicht besonders; zwar ist alles im Durchschnitt höher bepreist, aber es ist ja auch mehr Geld netto auf dem Konto.
Senf D. schrieb: > Na das ist doch nur gut, denn es wirkt für den Einzelnen der Inflation > entgegen. Beispiel: Wenn zwar die Preise um 4% steigen, aber mein Gehalt > um 5%, dann stören die nominell 4% Inflation nicht besonders; zwar ist > alles im Durchschnitt höher bepreist, aber es ist ja auch mehr Geld > netto auf dem Konto. Das nennt man Lohn-Preis-Spirale. Wäre also eher negativ zu bewerten.
Zu beachten: Dem Lehrbuch nach gibt es einen Zusammenhang zwischen Inflationsrate und Zinsniveau. Eigentlich müssten also die Leitzinsen steigen und der sich anbahnende Spuk mit Verwahrentgeld ein frühes Ende haben. Eigentlich. Das höhere Zinsniveau schadet aber der Wirtschaft, weshalb politisch inspirierte Währungs"hüter" das gern auseinander laufen lassen. Folgen siehe Türkei. Deshalb wirds nun spannend. Wohin geht die Reise?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Deshalb wirds nun spannend. Wohin geht die Reise? Ja, dieses Jahrzehnt (2020er) wird (wohl) sehr spannend. Ich wünsche dem künftigen Bundeskanzler bzw. der künftigen Bundeskanzlerin von Deutschland alles Gute und ein glückliches Händchen, um die Geschicke dieses Landes zu lenken. Meiner Ansicht nach wird er oder sie politisch, ökonomisch und ökologisch gesehen ein schweres Erbe antreten.
Wie viel Homeoffice wird es bei euch in Zukunft geben? Vor der Pandemie waren zwei Tage die Woche möglich. Chef meinte Homeoffice hat sich bewährt. Ich rechne mit 3 Tagen Homeoffice die Woche.
(prx) A. K. schrieb: > Eigentlich. Das höhere Zinsniveau schadet aber der Wirtschaft Nicht nur denen. Die Kollegen, die gerade ein Haus für eine halbe Million EUR gekauft haben und das 30 Jahre abbezahlen müssen, die haben mit 4% oder 5% Zinsen eine klare Fehlentscheidung getroffen. Denn die Kaltmiete ist in den jeweiligen Städten niedriger als 5% Zinsen, selbst niedriger als 5% vom halben Darlehensbetrag. Und als Mieter müssen sie nach 20 Jahren keine neue Heizung einbauen. Der Rest hält gewöhnlich ja zum Glück viel länger. Auch alle südeuropäischen Staaten inklusive Frankreich und Belgien und können direkt Insolvenz anmelden, wenn sie nicht mehr Zinsfrei weitermachen können. Zero Knowledge schrieb: > Meiner Ansicht nach wird er oder sie politisch, ökonomisch und > ökologisch gesehen ein schweres Erbe antreten. Definitiv. zilpzalp schrieb: > Wie viel Homeoffice wird es bei euch in Zukunft geben? Von 1 Tag auf 2 bis 3 Tage die Woche. Im Freundes- und Bekanntenkreis müssen aber ansonsten fast alle wieder wie vorher kommen. Ich war aber auch der einzige mit über 1 Jahr Homeoffice xD
Realist schrieb: > zilpzalp schrieb: >> Wie viel Homeoffice wird es bei euch in Zukunft geben? > > Von 1 Tag auf 2 bis 3 Tage die Woche. Im Freundes- und Bekanntenkreis > müssen aber ansonsten fast alle wieder wie vorher kommen. Ich war aber > auch der einzige mit über 1 Jahr Homeoffice xD ich denke da kann man nicht meckern.
(prx) A. K. schrieb: > Das höhere Zinsniveau schadet aber der Wirtschaft, weshalb > politisch inspirierte Währungs"hüter" das gern auseinander laufen > lassen. Steigende Zinsen würden sofort ein globale Wirtschaftskrise auslösen, von daher kann es nur in die andere Richtung gehen. Negativ-Zinsen sind die logische Schlussfolgerung. Ratet mal, warum die Abschaffung des Bargelds immer weiter vorangetrieben wird? Im "Digitalen Euro" kann man die Negativzinsen gleich mit implementieren. Man gibt ihn also lieber aus, bevor er an Wert verliert, was die Wirtschaft ankurbelt - ein Weilchen...
Ohne-Ende-bis-zum-Ende schrieb: > Im "Digitalen Euro" kann man die Negativzinsen gleich mit > implementieren. Man gibt ihn also lieber aus, bevor er an Wert verliert, > was die Wirtschaft ankurbelt - ein Weilchen... Besser als eine starke Deflation. Außerdem würden die Steuereinnahmen explodieren, wenn auch die Handwerker und Dönerbuden anfangen müssten Steuern zu zahlen.
zilpzalp schrieb: > Wie viel Homeoffice wird es bei euch in Zukunft geben? Vor der > Pandemie waren zwei Tage die Woche möglich. Chef meinte Homeoffice hat > sich bewährt. Ich rechne mit 3 Tagen Homeoffice die Woche. Das ist eine interessante Frage! Management meinte bei uns auch, HO hat sich bewährt. Trotzdem wollen sie jetzt so gut wie möglich (mit bestimmten Ausnahmen) auf 100% Büro zurückwechseln. Rechne mit max. 0-1 Tag pro Woche HO.
Könnt ihr ein paar Indikationen geben wo ihr arbeitet, insbesondere da wo das Home Office zurück gerollt wird? In den großen IGM Konzernen war es gefühlt (und bei mir auch) vor Corona so, dass 2 Tage die Woche "Remote Work" möglich war. Jetzt während Corona 100%. Deswegen müsste es ja eher in die 3 Tage oder gar 4 Tage Richtung gehen. Mich wundert es extrem, wenn ich jetzt hier lese, dass so viele wieder 100% Präsenz sehen wollen bzw. lediglich 1 lausigen Home Office Tag.
MuenchenIGM schrieb: > In den großen IGM Konzernen war es gefühlt (und bei mir auch) vor Corona > so, dass 2 Tage die Woche "Remote Work" möglich war. Jup, so ist es auch hier. Prinzipiell gilt nun erstmal, dass es einfach mit der direkten Führungskraft abgesprochen sein soll, da die am besten den Überblick haben sollte, welche Arbeit sich remote eignet und welche nicht. Die meisten in unserem Team sind nach wie vor im Dauer HomeOffice, nur wenn man mal an ein echtes System im Keller muss, kommt man rein.
Weich W. schrieb: > Die IGM Tarifrunde dieses Jahr war schon wirklich ausbaufähig, > aber die Konkurrenz ist noch schlechter bzw. dort sinkt sogar der > Nominallohn. Läuft auf die absolute Verelendung des Proletariats in Deutschland hinaus. 42 Millionen ANs, davon heute schon 10 Millionen am Existenzminimum. In 5 Jahren mit der Lohnabschmelzung per jetziger Inflation dann auch noch obdachlos plus weitere 10 Millionen ANs am Existenzminimum oder drunter. Dazu 10 Millionen Renter am Existenzminium, was heute ca. 800 Euro netto pro Monat für Leben und Wohnen ist. Solchen feinen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen ist immer schon eine stabile und friedliche Zukunft beschert gewesen.
Nero burning Rom schrieb: > Läuft auf die absolute Verelendung des Proletariats in Deutschland > hinaus. Du hast Spaß an Dystopien? [x] Ja. [ ] Nein.
Senf D. schrieb: > Nero burning Rom schrieb: > >> Läuft auf die absolute Verelendung des Proletariats in Deutschland >> hinaus. > > Du hast Spaß an Dystopien? > [x] Ja. [ ] Nein. Naja, stell dir mal vor, du bekommst nur Hartz oder hast nen Job, wo du nur 1500 Euro netto hast und bekommst all die Jahre gemittelt 1 % mehr Geld pro Jahr, die "gefühlte" Inflation knappste dir pro Jahr aber 3,5 % weg, jetzt geht sie schon auf über 7 Prozent. Als Betroffener ist das so, als würde man von Piranhas langsam bei vollem Bewusstsein aufgefressen werden. Halten und Finden von Wohnraum und Beschaffung von Lebensmitteln sind für das untere Fünftel dank ihrer schwindenden Kaufkraft zu einer Mammutaufgabe geworden. Derweil treiben die korrupten Politbonzen immer neue Stilblüten. Konnte sich auch keiner vor Kurzem vorstellen, dass die Politik fast 200 Leute achselzuckend absaufen ließ und Laschet, der Kanzler in spe, noch frech dabei rumfeixt. Manchmal ist die Realität schlimmer als ne Dystopie, wenn man finanziell in der Kastenhierachie zu weit unten steht.
Nero burning Rom schrieb: > Manchmal ist die Realität schlimmer als ne Dystopie, wenn man finanziell > in der Kastenhierachie zu weit unten steht. Das mag auf ein paar Obdachlose in Deutschland zutreffen, es gibt leider in jeder Gesellschaft immer ein paar "Verlierer", aber das betrifft nicht das Publikum dieses Forums - ganz im Gegenteil, denen geht es richtig, richtig gut. Da stellen sich ganz andere Fragen wie "wohin mit dem vielen Geld, wo investiere ich es diesen Monat?" - also ganz schlimme Luxusprobleme. Das ist die Realität.
Senf D. schrieb: > Das mag auf ein paar Obdachlose in Deutschland zutreffen, es gibt leider > in jeder Gesellschaft immer ein paar "Verlierer", Ich würde mal schätzen, dass es mittlerweile schon ein paar hunderttausend Obdachlose in Deutschland gibt. Ich finde das traurig genug.
Zero Knowledge schrieb: > Ich würde mal schätzen, dass es mittlerweile schon ein paar > hunderttausend Obdachlose in Deutschland gibt. Ich finde das traurig > genug. Ja, das ist nicht schön. Immerhin hat aber jeder in Deutschland die Chance sich aus eigener Kraft finanziell und gesellschaftlich zu verbessern. Manche Leute bekommen allerdings ihren Hintern nicht hoch, bei denen hält sich mein Mitleid in Grenzen.
MuenchenIGM schrieb: > Könnt ihr ein paar Indikationen geben wo ihr arbeitet, > insbesondere da > wo das Home Office zurück gerollt wird? > > In den großen IGM Konzernen war es gefühlt (und bei mir auch) vor Corona > so, dass 2 Tage die Woche "Remote Work" möglich war. Jetzt während > Corona 100%. > Deswegen müsste es ja eher in die 3 Tage oder gar 4 Tage Richtung gehen. > > Mich wundert es extrem, wenn ich jetzt hier lese, dass so viele wieder > 100% Präsenz sehen wollen bzw. lediglich 1 lausigen Home Office Tag. Bei uns im IGM-Konzern war früher eher 1 Tag Home Office "erlaubt". Nach der Pandemie ist die Vorgabe 50%. Aktuell und solange es eine (minimale) Ansteckungsgefahr im Betrieb gibt ist es 100% für Bürohengste.
MuenchenIGM schrieb: > Könnt ihr ein paar Indikationen geben wo ihr arbeitet, > insbesondere da > wo das Home Office zurück gerollt wird? Auch bei uns wird das HO zurück gerollt. ich weiss echt nicht warum! Im Town-hall mit dem Management hat es geheissen, während Corona und im 100% Homeoffice war die Firma so produktiv wie nie! Alle waren zufrieden und glücklich. Ein Win-Win-Win: Firma - Angestellter - Greta/Umwelt. Und jetzt wollen sie es auch hier auf 1 lausigen Tag zurückfahren, versteh die Welt nicht mehr. > Mich wundert es extrem, wenn ich jetzt hier lese, dass so viele wieder > 100% Präsenz sehen wollen bzw. lediglich 1 lausigen Home Office Tag. Mich auch - das kann nur eines bedeuten: verzweifelte Kontrollwut von ein paar rückständigen Idioten. Das ist typisch von überdimensionierten Konzernen: die wissen nicht was ihre Mitarbeiter tun, auch bei Kraut und Rüben Firmen: deswegen müssen die die Leute ständig überwachen, da sie es nicht über den Arbeits-Output tun können, sondern nur über die physische Anwesenheit.
klausi schrieb: > während Corona und im > 100% Homeoffice war die Firma so produktiv wie nie! Die meisten Mitarbeiterinen hatten ihre frühere 8h Arbeit schnell innerhalb von 2h gemacht und haben danach nur auf Emails und Anrufe reagiert?
klausi schrieb: > deswegen müssen > die die Leute ständig überwachen, da sie es nicht über den > Arbeits-Output tun können, sondern nur über die physische Anwesenheit. Also bei meinem Brötchengeber habe ich Vertrauensarbeitszeit und festes Gehalt. Stempeln müssen nur die Arbeiter an Maschinen/Montage etc. Ich bin drei von fünf Tagen komplett im Homeoffice und bekomme da tatsächlich mehr erledigt, als in der Firma selbst. Weil eben nicht dauernd einer angesch...en kommt und irgendwas will, sei es auch noch so belanglos. Urlaubsanträge und ähnliches kann ich auch an den zwei Anwesenheitstagen vor Ort unterschreiben. Und tägliche Shopfloor-Besprechungen waren eh nicht wirklich nötig, also hat Corona auch Vorteile gebracht. Wie es weitergeht, weiss noch keiner in der Firma so wirklich. Aber da schon die Delta-Killerwelle im Anmarsch ist, wird es wohl so bleiben vorerst. Grüße, Serge
Ben S. schrieb: > Abgesehen von der Bequemlichkeit die das Homeoffice mit SIcherheit > bietet, vermisst hier niemand den Kontakt zu Kollegen? So ein > Onlinemeeting kann das doch nicht ersetzen? Zwei weitere Kollegen im > Zimmer, mit denen man reden kann oder den Tag etwas besser genießen kann > sind doch toll? Ich mache seit >10 Jahren zu 100% HO. Die Kollegen mit denen ich zusammen arbeite sind weltweit verteilt. Eine Anwesenheit in irgendeinem Büro ist da wenig sinnvoll. Mir genügt es, wenn wir uns ein-, zweimal im Jahr zum Team-Event sehen. Wenn ich Kollegen bräuchte, um den Tag zu genießen, dann wäre bei mir etwas schiefgelaufen ;-) :-)
Ich werde maximal einen Tag pro Woche bei mir in der Firma oder Kunden vor Ort arbeiten. Ich habe mich jetzt schön an das Homeoffice gewöhnt. Wenn mein Arbeitgeber nicht mitmacht, suche ich mir halt einen anderen. Ganz einfach.
David D. schrieb: > Wenn mein Arbeitgeber nicht mitmacht, suche ich mir halt einen anderen. > Ganz einfach. Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee!
Rohrverleger schrieb: > Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee! Ja und? Full Remote bzw. 4/1 Home Office ist ein weiterer Pluspunkt, um gefragte Talente an sich zu binden. Dass das nicht jeder bekommt, ist klar. Das Gros der FH-Versager landet schließlich auch in unterbezahlten Sklaven KMUs statt in einem Konzern. Als aktuelles Beispiel: VW mit Cariad und die neue Daimler SW Elite Truppe haben schließlich auch einen neuen Tarifvertrag eingeführt und werben offensiv mit Home Office, um überhaupt eine Chance zu haben um die besten Leute konkurrieren zu dürfen, die es selbstverständlich aus monetären und elitären Gründen zu den großen US-Konzernen zieht.
Rohrverleger schrieb: > David D. schrieb: > >> Wenn mein Arbeitgeber nicht mitmacht, suche ich mir halt einen anderen. >> Ganz einfach. > > Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee! Und jetzt?
Manotanto schrieb: > Rohrverleger schrieb: >> Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee! > > Ja und? > Full Remote bzw. 4/1 Home Office ist ein weiterer Pluspunkt, um gefragte > Talente an sich zu binden. > Dass das nicht jeder bekommt, ist klar. Aber so einer wie du, der wird natürlich heiß umworben! Der bekommt sogar noch einen Sign-on Bonus von 100k € und eine persönliche Sekretärin, die sich Tag und Nacht um dein Wohlergehen kümmert. > Das Gros der FH-Versager landet schließlich auch in unterbezahlten > Sklaven KMUs statt in einem Konzern. Zum Glück gehörst du natürlich nicht zu diesen "Sklaven", und FH-Absolventen sind aus deiner Sicht sowieso alles nur Versager. Du dagegen bist Elite, die Crème de la crème. > Als aktuelles Beispiel: VW mit Cariad und die neue Daimler SW Elite > Truppe haben schließlich auch einen neuen Tarifvertrag eingeführt und > werben offensiv mit Home Office, um überhaupt eine Chance zu haben um > die besten Leute konkurrieren zu dürfen, die es selbstverständlich aus > monetären und elitären Gründen zu den großen US-Konzernen zieht. Genau, die großen US-Konzerne sind natürlich die besten Arbeitgeber, die man sich überhaupt vorstellen kann. P.S. Disclaimer für die ganz Doofen: Meine Kommentare können Spuren von Ironie enthalten.
2 Tage Home Office bieten doch BMW, Siemens, MTU, MAN und Konsorten auf jeden Fall an, oder - also schon vor der Pandemie? Bei mir in der Firma waren es die 2 Tage Home Office vor der Pandemie auch schon. Meine Freunding arbeitet bei einem IT Multinational, da sind 4 Tage Home Office ohne weiters möglich (bei über 100k). Bei Siemens habe ich schon von 4 Tagen die Woche gehört.
Senf D. schrieb: > Genau, die großen US-Konzerne sind natürlich die besten Arbeitgeber, die > man sich überhaupt vorstellen kann. Da kommt der Elfenbeinturm Qwertz wieder hervor. Nichts geht über das gute deutsche IGM. Es gibt nichts besseres als EG12 in Bayern. AT ist schwachsinnig, da arbeitet man sich tot und es gibt eh nicht so viel mehr Geld. KMUs sind scheiße, da kann man einfach nicht gut verdienen. US-Konzerne sind sweat shops, da kommt niemand rein und die Gehälter sind eh gelogen. Und wenn alle Stricke reißen, kann man immer noch sagen: Ach, alles über 80k€ macht eh keinen Unterschied mehr, ich kriege gutes Geld für gute Arbeit, ich bin der Nabel der Welt und alles andere ist scheiße.
Rohrverleger schrieb: > David D. schrieb: > >> Wenn mein Arbeitgeber nicht mitmacht, suche ich mir halt einen anderen. >> Ganz einfach. > > Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee! Die deutschen Akademikerkinder drehen aktuell durch wegen Immobilienpreisen. Die Frau fordert das Eigenheim auf Pump in der Pampa und der Michelbube muss strampeln damit sie ihm nicht davonläuft. Stellen mit mehr als 80% Home-Office werden daher weggehen wie warme Semmeln, teils auch unter der Hand vergeben. Sowas wird nach Corona definitiv nicht die Regel werden, die Konzerne überwachen den Michel lieber persönlich vor Ort.
Alles ist schwarz und weiß schrieb: > Da kommt der Elfenbeinturm Qwertz wieder hervor. Der Rest deines Beitrags besteht nur aus Unterstellungen, die nicht unbedingt meiner Meinung entsprechen und die ich auch nirgends in diesem Thread geäußert habe. Ich habe mit meinem ironischen Beitrag oben lediglich zum Ausdruck gebracht, dass US-Konzerne für mich nicht die besten Arbeitgeber sind, die man sich vorstellen kann. Alles Weitere entspringt nur deiner Fantasie. Sprich für dich selbst, aber nicht für mich! Im Einzelnen: Alles ist schwarz und weiß schrieb: > Nichts geht über das gute deutsche IGM. Es ist meiner Einschätzung nach in den höchsten Entgeltgruppen durchaus eines der besten Gesamtpakete aus gutem Gehalt und Work-Life-Balance in Deutschland, aber ob es für einen persönlich das non-plus-ultra ist, muss jeder selbst wissen. Manche Leute bevorzugen vielleicht ein kleineres Fixum mit einem hohen dynamischen Anteil, das ist am Ende auch eine Typfrage. Aber der IG Metalltarif ist neben dem IG BCE schon sehr gut und spielt in der 1. Liga. > Es gibt nichts besseres als EG12 in Bayern. > AT ist schwachsinnig, da arbeitet man sich tot und es gibt eh nicht so > viel mehr Geld. Das ist so nicht richtig. Ein AT-Vertrag kann durchaus eine gute Sache sein, insbesondere für Leute, die nicht in die höchste Entgeltgruppe kommen. Man arbeitet sich auch nicht zwangsläufig tot, denn das hat man in der eigenen Hand. Wer dann aber ewig unbezahlte Überstunden schiebt, ist selbst Schuld und kann dadurch in der Tat finanziell gleich oder schlechter dastehen als ein Kollege im Tarif mit 40h, das ist Fakt und wird auch nicht durch das Abstandsgebot verhindert. Wer aber höhere Karrierepläne hat wie z.B. Abteilungsleiter, für den ist ein AT-Vertrag sowieso ein unausweichlicher Schritt auf diesem Weg. Ich sage nicht, dass ein AT-Vertrag generell schlecht ist, ganz im Gegenteil, nur sollte man für sich selbst unbedingt Vor- und Nachteile abwägen, es ist kein No-Brainer, und einen Weg zurück in den Tarif gibt es im Grunde nicht. > KMUs sind scheiße, da kann man einfach nicht gut verdienen. Dieser Aussage stimme ich sogar zu. Ein KMU kann eben einfach nicht mithalten bei Gehalt und Benefits, das ist eben so. Wer Wert auf andere Dinge im Berufsleben legt, der kann aber sicherlich trotzdem in einem KMU glücklich werden. Für mich schließe ich das allerdings aus. > US-Konzerne sind sweat shops, da kommt niemand rein und die Gehälter > sind eh gelogen. Es ist zumindest schwierig, aber natürlich nicht unmöglich, dort hineinzukommen in Bezug auf die richtig guten Stellen (110k+ €); jedenfalls schwieriger als in einen DAX-Konzern. Die Gehälter sind manchmal gelogen und manchmal wahr, wie das eben so ist im Internet. Die Anforderungen in Bezug auf die zu leistende Arbeit sind sehr hoch, mit ruhiger Kugel schieben bei hohem Gehalt ist da nichts, dann bist du ganz schnell wieder draußen (Hire & Fire). Mir persönlich gefällt das nicht, ich mag keinen hohen Druck bei der Arbeit, aber auch hier ist es wieder eine Typfrage. > Und wenn alle Stricke reißen, kann man immer noch sagen: Ach, alles über > 80k€ macht eh keinen Unterschied mehr, Doch, natürlich macht es einen Unterschied, und zwar insbesondere im Depot, wo das über die Jahre/Jahrzehnte eine eklatant höhere Summe an Vermögen ergibt. Allenfalls gilt die Aussage oben für den gegenwärtigen Lebensstandard, wenn man die Differenz investiert statt sie auszugeben. Ich würde sie auf jeden Fall investieren. > ich kriege gutes Geld für gute > Arbeit, Ja, das ist ein gutes Motto, dafür aber bitte 1€ ins Phrasenschwein! Es sagt insbesondere eines aus, nämlich dass zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer ein fairer Deal geschlossen wurde, von dem beide profitieren, also eine Win-Win-Situation besteht. Das gefällt mir. > ich bin der Nabel der Welt und alles andere ist scheiße. So einen Stuss wirst du nie von mir hören bzw. lesen. Ich bin kein Narzisst, sondern eher ein bescheidener Typ (außer, wenn es um Geld geht).
:
Bearbeitet durch User
Ich habe jeden Tag Homeoffice. 200K im Jahr Jahresgehalt. Big Tech Unternehmen (FAANG) und ihr so?!
Solution-Architect schrieb: > Ich habe jeden Tag Homeoffice. 200K im Jahr Jahresgehalt. Was machst du eigentlich mit dem Geld, wenn du jeden verdammten Tag zu Hause festsitzt, 7 Tage die Woche? Bei 200K das ganze Jahr über wärs mir allerdings auch zu kalt. Kein Wunder, dass du nie rauskommst.
:
Bearbeitet durch User
> Ich habe jeden Tag Homeoffice. 200K im Jahr Jahresgehalt.
Morgen im Office werde ich mal nachsehen. was Lexware "Lohn und Gehalt"
dazu sagt. Also Lohnsteuern und Soli bei Steuerklasse IV.
Ich mach locker 300k per Daytrading im Home Office. Halbtags. Nachmittags ist Zeit für Hobbys abends für premium escort.
(prx) A. K. schrieb: > Solution-Architect schrieb: > >> Ich habe jeden Tag Homeoffice. 200K im Jahr Jahresgehalt. > > Was machst du eigentlich mit dem Geld, wenn du jeden verdammten Tag zu > Hause festsitzt, 7 Tage die Woche? Bei 200K das ganze Jahr über wärs mir > allerdings auch zu kalt. Kein Wunder, dass du nie rauskommst. Mir geht es wunderbar. Ich gehe kaum raus. Lebensmittel kommen geliefert und meine junge Freundin kocht für mich. Ich shoppe auch nur Online. Ich bin Bezos wirklich dankbar. Habe hier ein Haus auf dem Land. Premium Fitnessstudio im Keller. Das darf gerne bis zur Rente so weitergehen.
Lafo schrieb: > Ich mach locker 300k per Daytrading im Home Office. Halbtags. > Nachmittags ist Zeit für Hobbys abends für premium escort. Sei Dir gegönnt. Wie machst Du das? Hast Du mal ein Tipp für mich? 3 Zeilen SQL-Skripte zu schreiben ist auf Dauer dann doch ziemlich langweilig immer.
Solution-Architect schrieb: > Lafo schrieb: > >> Ich mach locker 300k per Daytrading im Home Office. Halbtags. >> Nachmittags ist Zeit für Hobbys abends für premium escort. > > Sei Dir gegönnt. Wie machst Du das? Hast Du mal ein Tipp für mich? > 3 Zeilen SQL-Skripte zu schreiben ist auf Dauer dann doch ziemlich > langweilig immer. Wenn er sich abends prostituieten muss, dann scheint er auf harz4 niveau zu leben. Traurig. Immer diese Aktien-Spieleautomat-Säufer. Schon einmal darüber nachgedacht, in den Impfhandel einzusteigen?
Solution-Architect schrieb: > Mir geht es wunderbar. Ich gehe kaum raus. Lebensmittel kommen geliefert > und meine junge Freundin kocht für mich. Ich shoppe auch nur Online. Ich > bin Bezos wirklich dankbar. Na dann pass mal bloß auf mein Lieber, dass deinem jungen Toygirl es nicht langweilig wird. Obwohl shoppen gleicht ihr vielleicht vieles an Langeweile aus, aber die jungen Dinger können dich ganz schnell alt aussehen lassen und die Haare vom Kopf fressen. Musst noch viel lernen!
Senf D. schrieb: > Alles ist schwarz und weiß schrieb: >> Da kommt der Elfenbeinturm Qwertz wieder hervor. > > Der Rest deines Beitrags besteht nur aus Unterstellungen, die nicht > unbedingt meiner Meinung entsprechen und die ich auch nirgends in diesem > Thread geäußert habe. Ich habe mit meinem ironischen Beitrag oben > lediglich zum Ausdruck gebracht, dass US-Konzerne für mich nicht die > besten Arbeitgeber sind, die man sich vorstellen kann. Alles Weitere > entspringt nur deiner Fantasie. Sprich für dich selbst, aber nicht für > mich! > > Im Einzelnen: 9/10 Punkte für "Alles ist schwarz und weiß", Trollversuch was super effective!
CHO schrieb: > 9/10 Punkte für "Alles ist schwarz und weiß", Trollversuch was super > effective! Jupp, das war er! Auch von mir noch mal Respekt, das war ein super Trigger; ich konnte gar nicht anders als direkt nach dem Lesen eine Antwort in die Tasten zu hauen.
Manotanto schrieb: > Rohrverleger schrieb: >> Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee! > > Ja und? > Full Remote bzw. 4/1 Home Office ist ein weiterer Pluspunkt, um gefragte > Talente an sich zu binden. > Dass das nicht jeder bekommt, ist klar. > Das Gros der FH-Versager landet schließlich auch in unterbezahlten > Sklaven KMUs statt in einem Konzern. Du meinst im Konzern bekommst du 4/1? Ich habe übrigens 5/0, du Versager.
Manotanto schrieb: > die neue Daimler SW Elite Truppe "Daimler SW Elite Truppe". LOL. Gefährlicher Software-Fehler: Daimler ruft über eine Million Mercedes-Modelle zurück https://www.hna.de/welt/gefaehrlicher-software-fehler-daimler-ruft-ueber-eine-million-mercedes-modelle-zurueck-zr-90204548.html Ein früherer Kollege aus Ex-Jugoslawien ist vor ein paar Jahren übrigens zu mercedes.io gewechselt. Der hat damals in der Klitsche immer jeden Monat 2-3 Tage krank gefeiert.
Senf D. schrieb: >> KMUs sind scheiße, da kann man einfach nicht gut verdienen. > > Dieser Aussage stimme ich sogar zu. Ein KMU kann eben einfach nicht > mithalten bei Gehalt und Benefits, das ist eben so. Ach ja? Hat hier irgend ein IGMler 5/0? Ist aber sicher auch wieder gelogen, gell? Was meint ihr, warum ich hier zu jeder Tages- und Nachtzeit schreiben kann? Weil ich Hartzer bin?
Senf D. schrieb: >> ich bin der Nabel der Welt und alles andere ist scheiße. > > So einen Stuss wirst du nie von mir hören bzw. lesen. Ich bin kein > Narzisst, sondern eher ein bescheidener Typ (außer, wenn es um Geld > geht). Du bist so bescheiden, dass du Boss-Klamotten im Schrank hängen hast, alle paar Jahre einen dicken Neuwagen kaufst (gebraucht ist unter deinem Niveau) und weltoffen in der Weltgeschichte herumreist.
F. B. schrieb: > Manotanto schrieb: >> Rohrverleger schrieb: >>> Ja, ganz einfach, bist bestimmt der einzige mit der Idee! >> >> Ja und? >> Full Remote bzw. 4/1 Home Office ist ein weiterer Pluspunkt, um gefragte >> Talente an sich zu binden. >> Dass das nicht jeder bekommt, ist klar. >> Das Gros der FH-Versager landet schließlich auch in unterbezahlten >> Sklaven KMUs statt in einem Konzern. > > Du meinst im Konzern bekommst du 4/1? Ich habe übrigens 5/0, du > Versager. Die USA macht 2 x 5/0. https://www.businessinsider.de/gruenderszene/karriere-startup/heimlicher-zweitjob-im-homeoffice-in-den-usa-ist-das-schon-ein-trend-c/
F. B. schrieb: > Du bist so bescheiden, dass du Boss-Klamotten im Schrank hängen hast, > alle paar Jahre einen dicken Neuwagen kaufst (gebraucht ist unter deinem > Niveau) und weltoffen in der Weltgeschichte herumreist. Bescheiden zu sein war in diesem Kontext auf die Außenwirkung bezogen. Ich gebe damit nicht an, aber gönne mir eben auch mal etwas von meinem vielen Geld, an dem ich Freude habe, denn dazu ist es unter anderem da (zum Investieren/Sparen bleibt mir trotzdem noch genügend über). Das scheint aber eine fremde Welt für dich zu sein, du drehst offenbar jeden Cent zweimal um, obwohl du das nach deinen eigenen Aussagen überhaupt nicht müsstest. Ich finde, dass das bei dir schon krankhafte Züge von Geiz hat, damit schadest du dir am Ende allerdings nur selbst.
Als kinderloser egomane genug Geld zu haben ist eh nur für weicheier und sehr leicht zu erreichen. Da lebt man halt als konsumheini am leben vorbei und kann sich einen depotauszug in den Sarg legen lassen. Früher wurde wenigstens Schmuck verwendet. Hat man mehr zum ausgraben 500 Jahre später.
Lafo schrieb: > Als kinderloser egomane genug Geld zu haben ist eh nur für weicheier und > sehr leicht zu erreichen. Na dann frag mal die zahlreichen Singles in Deutschland, die an der Armutsgrenze kratzen. Es gibt schließlich genug Jobs, die wenig Einkommen generieren. Hinzu kommt die ungünstige Steuerklasse I, sofern man nicht verheiratet ist und keine Kinder hat, daher sehe ich deine Formulierung "sehr leicht" etwas skeptisch. Aber auch wenn viel Einkommen da ist, gibt es genügend Leute, die jeden Monat alles verballern. So funktioniert Vermögensaufbau aber nicht, das braucht schon etwas Disziplin und Durchhaltevermögen. > Da lebt man halt als konsumheini am leben > vorbei und kann sich einen depotauszug in den Sarg legen lassen. Was jetzt, Konsumheini oder Aktienheini? Oder beides gleichzeitig? Ein Depot wird im Übrigen vererbt, das verdunstet ja nicht; und auch ohne eigene Kinder wird sich sicherlich ein dankbarer Abnehmer finden für einen übrig gebliebenen Kapitalstock. > Früher > wurde wenigstens Schmuck verwendet. Hat man mehr zum ausgraben 500 Jahre > später. Wenn man erst mal tot ist, kann einem das doch eh egal sein.
Lafo schrieb: > Als kinderloser egomane genug Geld zu haben ist eh nur für weicheier und > sehr leicht zu erreichen. Dass jemals eine Frau SenfD ranlassen würde halte ich allerdings auch in etwa für so wahrscheinlich als dass 2009JF1 uns nächstes Jahr alle ausradiert. Also es sei denn er bezahlt dafür.
CHO schrieb: > Dass jemals eine Frau SenfD ranlassen würde halte ich allerdings auch in > etwa für so wahrscheinlich als dass 2009JF1 uns nächstes Jahr alle > ausradiert. > Also es sei denn er bezahlt dafür. Du kennst mich doch gar nicht. Das ist natürlich kompletter Unsinn, aber glaub, was du willst.
Qwertz lässt in Erlangen an der Ampel einmal den Neuwagenmotor aufheulen und schon jubeln ihm fünf junge Damen im roten IGM Streikoutfit zu.
Rohrverleger schrieb: > Qwertz lässt in Erlangen an der Ampel einmal den Neuwagenmotor aufheulen > und schon jubeln ihm fünf junge Damen im roten IGM Streikoutfit zu. Hahaha! Die Vorstellung hat was. 😂
Hallo ihr Leute weißt einer von euch wie mann im Internet nach Google kann um sein eigenen sonderbonbons selbst zu machen um ihm selbst essen zu können um es zu brobieren wie es schmeckt das ich nur Mal nach fragen wollte das ihr schon Mal Bescheid weißt Gruß David Frankl aus der Dörrwiese 4
Angehängte Dateien:
David Frankl schrieb: > Hallo ihr Leute weißt einer von euch wie mann im Internet nach > Google kann um sein eigenen sonderbonbons selbst zu machen um ihm selbst > essen zu können um es zu brobieren wie es schmeckt das ich nur Mal nach > fragen wollte das ihr schon Mal Bescheid weißt Gruß David Frankl aus der > Dörrwiese 4
David Frankl schrieb: > Hallo ihr Leute weißt einer von euch wie mann im Internet nach Google > kann um sein eigenen sonderbonbons selbst zu machen um ihm selbst essen > zu können um es zu brobieren wie es schmeckt das ich nur Mal nach fragen > wollte das ihr schon Mal Bescheid weißt Gruß David Frankl aus der > Dörrwiese 4 Was hat das mit Homeoffice & Pandemie & µC-Forum zu tun?
Ich bin eigentlich ein Fan vom Homeoffice. Ich kann viel konzentrierter arbeiten und kann meine Punkte für den Tag gut abarbeiten. ABER: Meine Kollegen und ich bemerken nun schon öfter, dass bei einer Krankmeldung die Rückfrage „krank oder Homeoffice?“ kommt. Ist das bei euch ähnlich?
Shorty schrieb: > Hans_Dampf schrieb: > >> „krank oder Homeoffice?“ > > hä? Naja, der Chef fragt ob man sich wirklich krank melden will oder nicht doch aus dem Homeoffice arbeiten kann. Ich bin jemand, der sich erst krank meldet, wenn ich wirklich flach liege, daher finde ich so eine Aufforderung eigentlich nicht ok.
Hans_Dampf schrieb: > Naja, der Chef fragt ob man sich wirklich krank melden will oder nicht > doch aus dem Homeoffice arbeiten kann. Kannst ja mal deinen Chef fragen, ob er weiß, warum auf dem Zettel "Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung" steht. So eine Frage wäre bei mir Grund genug Bewerbungen zu schreiben.
Hans_Dampf schrieb: > Naja, der Chef fragt ob man sich wirklich krank melden will Solche Fragen ignoriert man lächelnd, dreht sich um und lässt den Chef stehen. Wer Arbeitsunfähig ist kann nicht arbeiten, und sollte es auch nicht. Hans_Dampf schrieb: > oder nicht > doch aus dem Homeoffice arbeiten kann. Da würde ich ihn fragen ob er die Ausstattung stellt und einen Internetanschluß zahlt (oder zumindest einen Anteil an den monatlichen Kosten, mindestens 20%). Aber AU ist AU.
:
Bearbeitet durch User
Hans_Dampf schrieb: > Meine Kollegen und ich bemerken nun schon öfter, dass bei einer > Krankmeldung die Rückfrage „krank oder Homeoffice?“ kommt. > Ist das bei euch ähnlich? Nein, gar nicht. Wenn man krank ist, ist man krank, da wird auch nicht nachgefragt oder gezweifelt (bei Kollegen so mitbekommen). Wer so krank ist, dass er nicht sinnvoll im Büro arbeiten kann, der braucht auch nicht zu Hause arbeiten. Allerdings habe ich mich selbst tatsächlich schon lange nicht mehr krank gemeldet, da seit den Corona-Maßnahmen beispielsweise der übliche grippale Infekt in der kalten Jahreszeit ausfällt. Zumindest ein kleiner positiver Effekt der Pandemie.
René H. schrieb: > Hans_Dampf schrieb: >> Naja, der Chef fragt ob man sich wirklich krank melden will > > Solche Fragen ignoriert man lächelnd, dreht sich um und lässt den Chef > stehen. Wer Arbeitsunfähig ist kann nicht arbeiten, und sollte es auch > nicht. Wäre auch für den Chef mittelfristig besser. Wer krank ist, wird wesentlich weniger schaffen und wesentlich mehr Fehler machen, zum gleichen Stundensatz. Wobei ich die Wahl nicht vollkommen dämlich finde, allerdings muss das vom AN ausgehen. Gibt ja durchaus AU-Gründe, die einen nicht per se an der Büroarbeit hindern, wohl aber am Weg dorthin - oder die man nicht im Büro weiter verteilen will. Es gehen eh viel zu viele Leute ansteckend zur Arbeit, und dann liegt drei Tage später nicht nur einer flach... MfG, Arno
Home Office hat viele Vor- und Nachteile finde ich. Klar hat es Pluspunkte wie die Zeitersparnis der Fahrt (wären sonst 2*10-20 Minuten) und die Mittagspause kann für z.B. Sport genutzt werden. Auf der anderen Seite bringt es aber enorme Nachteile mit sich wenn man das Unternehmen gewechselt hat, ich finde es fast unmöglich die Belegschaft kennenzulernen. Auch der kurze Plausch zwischendurch fehlt finde ich etwas für den Austausch, hier sind Google Meets/etc. Anrufe einfach nur nervig und wirken irgendwie albern. Es ist auch wenig motivierend ins Büro zu fahren nachdem man dort allein vor dem Computer sitzt - wir haben sehr viel Platz und 2-3 Ingenieure teilen sich je ein großes Bürozimmer. Im gesamten Stockwerk sind dann vielleicht 3-8 Personen aktuell. Man läuft also meist an mehreren verwaisten Büros vorbei, eigentlich wären allein auf dem Stockwerk über 50 Ingenieure. Es gibt Zimmer, in denen seit fast zwei Jahren niemand mehr war. Ich frage mich ja, wie man damit in 1-2 Jahren umgehen wird, wenn es hoffentlich wieder zur Normalität kommt. Von einem Bekannten aus einer anderen größeren Firma habe ich schon vernommen, dass die einen Neubau zur Vergrößerung noch vor Baubeginn Mitte 2020 gestoppt haben. Aktuell stellen die wohl Leute ein ohne den Platz in Präsenz zu haben. Geteilte Arbeitsplätze halte ich aufgrund von Hygieneartikeln wie Tastatur/Maus/ggf. Stuhl kaum für praktikabel.
Senf D. schrieb: > Aber auch wenn viel Einkommen da ist, gibt es genügend Leute, die jeden > Monat alles verballern. So funktioniert Vermögensaufbau aber nicht, das > braucht schon etwas Disziplin und Durchhaltevermögen. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht wie ich derart viel Geld verballern sollte. Nach meinem Jobwechsel habe ich mehr als 2000€ jeden Monat nach Abzug aller Fix- und Lebenshaltungskosten übrig (und die nehme ich sehr großzügig an). Großer Urlaub sind also 1-2 Gehälter (ich hasse degenerierten Luxus, für mich reicht die Holzklasse), ist derzeit aber leider kaum möglich. Teures Auto? Wozu? Steht eh nur herum. Und sonst hat man schnell alles mögliche an Konsumgütern gekauft technischer Natur, mit Whiskey/etc. bringt man auch noch eine gewisse Zeit Geld durch, aber dann wird es schon langsam eng finde ich. Mir fällt ehrlich gesagt kaum etwas ein womit man längerfristig derartige Beträge verbraten könnte (Drogen/Spielo/Frauen ausgenommen). Um ein Haus zu kaufen reicht das Geld leider auch nicht, die Preise sind absurd, da sind schnell 800.000€ und mehr fällig. Selbst Wohnungen kosten mehr als 300.000€ hier in der Gegend. So kaufe ich jetzt halt mittels Wertpapiersparplan monatlich mehrere ETF um das Geld halbwegs vor Inflation zu schützen, mehr fällt mir damit aktuell aber irgendwie nicht ein. Gibt es da irgendwie gezieltere Strategien?
Heino schrieb: > Gibt es da irgendwie gezieltere Strategien? ja die gibt es , aber gewöhne dich daran für solches "KnowHow" auch mit geld zu bezahlen 🥂😉
Hallo Es geht ja langsam wieder los - nur für bestimmte Berufsgruppen natürlich mal wieder nicht: Abgesehen von den bekannten Berufsgruppen welche auch schon oft genug als die "Helden" der Nation, nicht nur hier bei uns in Deutschland, in den Medien präsentiert werden dürfen Handwerker, Instandhaltungleute, Leiststellenmitarbeiter usw. von Homeoffice (auch dort gibt es leider mittlerweile einen nenneswerten Officeanteil...) nur träumen - nicht mal 1h-2h pro Tag wird auch nur erwogen. Ähnlich sieht es nebenbei bemerkt auch mit Gleitzeit, Freitags früher Feierabend usw. aus. Und nicht mal die direkten Damen und Herren Vorgesetzten (aka Meister, Arbeitsvorbereitung,...) die tatsächlich "nur" Office machen dürfen (oder wollen?) nicht ins Homeoffice. Selbst weit außerhalb von Gebieten die direkt mit der Pandemie in Zusammenhang stehen ist die Belastung und das nicht vertrauen (Chefs verschwinden einfach nicht nach Hause, bzw. die Zwischenebene wird nicht nach Hause gelassen...) eher angestiegen - persönlich war mir das beim ersten oder zweiten "echten" Lockdown besonders aufgefallen - es wurde krampfhaft nach Ersatzarbeit (von anderen Abteilungen liegen gelassenes) gesucht um ja nicht mal den "Trotteln" die weiterhin schön antanzen durften mal etwas Leerlauf (den es sowieso nicht gab - die Kernarbeit blieb weiterhin allerdings auf etwas geringeren Level bestehen) zu gönnen - ja selbst das die Katze (direkte Vorgesetzte) mal aus den Haus verschwanden und die Mäuse (Instandhalter, Handwerker, die welche die echte physikalische Arbeit erledigen) ihre Sache mal selbst und anders machen zu lassen war nicht drin. Nur mal so damit "ihr" Büroheinis (nicht böse gemeint) und höheren Gehaltsklassen mal ein Blick in der Realität von so vielen bekommt die den Laden (Deutschland, aber auch jedes andere Land) am laufen hält aber in den Massenmedien nicht auftauchen. Instandhalter und Arbeiter
Instandhalter und Arbeiter schrieb: > dürfen Handwerker, Instandhaltungleute, > Leiststellenmitarbeiter usw. von Homeoffice (auch dort gibt es leider > mittlerweile einen nenneswerten Officeanteil...) nur träumen - nicht mal > 1h-2h pro Tag wird auch nur erwogen. > Ähnlich sieht es nebenbei bemerkt auch mit Gleitzeit, Freitags früher > Feierabend usw. aus. Irgendwas machst du falsch. Ich als Handwerker hab durchaus Gleitzeit und/oder Freitags normal frei und für den notwendigen Kram am Laptop auch "Homeoffice". > Und nicht mal die direkten Damen und Herren Vorgesetzten (aka Meister, > Arbeitsvorbereitung,...) die tatsächlich "nur" Office machen dürfen > (oder wollen?) nicht ins Homeoffice. Machen auch was falsch. Mein Vorgesetzter macht quasi auch nur Homeoffice oder ist halt draußen auf der Baustelle. Horst schrieb: > Ich frage mich ja, wie man damit in 1-2 Jahren umgehen wird, wenn es > hoffentlich wieder zur Normalität kommt. Von einem Bekannten aus einer > anderen größeren Firma habe ich schon vernommen, dass die einen Neubau > zur Vergrößerung noch vor Baubeginn Mitte 2020 gestoppt haben. Wieso sollte es später keine Leute mehr geben, die Homeoffice auch dann noch wollen?
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Wieso sollte es später keine Leute mehr geben, die Homeoffice auch dann > noch wollen? Das Gegenteil wird der Fall sein, mobiles Arbeiten ist bald schon das neue Normal für Bürojobs. Nur bei Berufen, wo das nicht anders geht, wird sich an der Präsenzkultur nichts ändern.
Mein künftiger Homeofficeanteil wird bei 80% oder mehr liegen. Ich muss die Straßen um Stuttgart nicht unnötig verstopfen.
Senf D. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Wieso sollte es später keine Leute mehr geben, die Homeoffice auch dann >> noch wollen? > > Das Gegenteil wird der Fall sein, mobiles Arbeiten ist bald schon das > neue Normal für Bürojobs. Obs das neue Normal wird weiß ich nicht, aber das Homeoffice auch nach der Pandemie für viele Leute reizvoll sein dürfte wollte ich mit meinem Satz schon ausdrücken.
Reinhard S. schrieb: > das Homeoffice auch nach > der Pandemie "nach der Pandemie" mit diesem Gesundheitsminister ist echt gut. Aber eins finde ich erstaunlich: alle diese Aussage a la "ich mache in Zukunft >80% Homeoffice" bedeuten nur eins - man kann euch ersetzen. Durch billigere Arbeitskräfte aus dem Ausland. Aber diese Erkenntnis kommt noch ;-)
Shorty schrieb: > Mein künftiger Homeofficeanteil wird bei 80% oder mehr liegen. eine Person einstellen, die dann 5 Arbeitnehmern vor Ort ersetzt: (die fehlenden) 20% * 5 = 100% Und die restlichen 5 * 80% über's Internet können auch Inder erledigen. Oder Ukrainer. Oder Russen. Und schon verstopfst du die Straßen in deiner Stadt nur auf dem Weg zum Arbeitsamt.
wolle rose kaufen? schrieb: > Und die restlichen 5 * 80% über's Internet können auch Inder erledigen. > Oder Ukrainer. Oder Russen. Ich sehe das recht entspannt, mit den gefürchteten billigen Indern kann man mich nicht ersetzen. Zumindest nicht erfolgreich. ;)
Shorty schrieb: > Ich sehe das recht entspannt, mit den gefürchteten billigen Indern kann > man mich nicht ersetzen. Zumindest nicht erfolgreich. ;) Da muss ich Shorty ausdrücklich zustimmen, denn das sehe ich ganz genauso entspannt. Ob jemand leicht ersetzbar ist oder nicht, ermisst sich außerdem kaum am Home Office Anteil, sondern insbesondere am Domänenwissen.
Senf D. schrieb: > Da muss ich Shorty ausdrücklich zustimmen, denn das sehe ich ganz > genauso entspannt. > > Ob jemand leicht ersetzbar ist oder nicht, ermisst sich außerdem kaum am > Home Office Anteil, sondern insbesondere am Domänenwissen. Das ist auch meine Meinung. Wie leicht ersetzbar man ist kann man ja auf die harte Tour mal in Erfahrung bringen in dem man eine Kündigung in den Raum stellt, bei einem Gespräch mit dem Vorgesetzten. Ist man leicht ersetzbar wird der einem gutes Gelingen wünschen, ist man es nicht, winken Verbesserungen. Aber natürlich ist das etwas, was man nicht jedes Jahr bringen kann. Achja, wenn man sich unsicher ist oder ganz schlecht im pokern, sollte man tatsächlich einen neuen Job in der Hinterhand haben wenn man so was bringt. Ich bin aber immer noch ebenfalls der Meinung, dass ein gewisser Prozentsatz Homeoffice auch nach der Pandemie die Arbeitswelt nicht mehr verlassen wird, zumindest in den Berufen, wo das möglich ist. Ein Busfahrer kann seinen Bus aktuell noch nicht per Simulator von zu hause aus lenken. Aber wenn ich ein Layout mache, dann geht das sehr gut zu Hause, nur die Inbetriebnahme der fertigen Schaltung nachher macht sich zu Hause wiederum schlecht. Also 100% Homeoffice geht auch bei mir nicht. Vereinbart habe ich 40% dauerhaft, das ist ein wert, wo beide Seiten gut mit klarkommen und die Effizienz sogar gesteigert wurde. (Da die Ablenkung durch andere Kollegen im Großraumbüro zu hause fehlt, kann man manche Arbeiten da effizienter erledigen, man muss sie sich halt entsprechend eintakten.
Ein Zuviel an Homeoffice kann schon wegen der Autoindustrie nicht gewünscht sein. Reiben sich doch millionen Autos an den täglichen Arbeitswegen auf
●DesIntegrator ●. schrieb: > Ein Zuviel an Homeoffice > kann schon wegen der Autoindustrie nicht gewünscht sein. > Reiben sich doch millionen Autos an den täglichen Arbeitswegen auf Um mal auf deinem Niveau zu bleiben: Ein Zuviel an Präsenzarbeit kann schon wegen der Energie-Industrie nicht gewünscht sein. Müssen doch Millionen Haushalte vermehrt geheizt und beleuchtet werden
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Um mal auf deinem Niveau zu bleiben: > > Ein Zuviel an Präsenzarbeit kann schon wegen der Energie-Industrie nicht > gewünscht sein. > > Müssen doch Millionen Haushalte vermehrt geheizt und beleuchtet werden Mein Niveau ist da doch etwas anders gestrickt als Du denken kannst! Wir sollen doch alle E-Autos fahren. besser heute als erst morgen. Und mit den wesentlich weniger Handgriffen und weniger Arbeitern bei der Fabrikation verdienen die Hersteller noch viel mehr Geld als jetzt. Sind die Autos doch um einiges teurer und werden es sicherlich auch bleiben, denn man hat die Kundschaft längst an die höheren Preise gewöhnt. Das bisschen mehr an Strom im Haus beim Homeoffice ist doch garnichts dagegen.
●DesIntegrator ●. schrieb: > Wir sollen doch alle E-Autos fahren. Wir sollen alle kein Auto mehr fahren, sondern mit den öffentlichen Verkehrsmitteln.
:
Bearbeitet durch User
René H. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> Wir sollen doch alle E-Autos fahren. > > Wir sollen alle kein Auto mehr fahren, sondern mit den öffentlichen > Verkehrsmitteln. naja Autokonzerne haben ja genug Standbeine. Banken sind die ja auch.
Wieso sollte man mehr ersetzbar sein im Home-Office? Als Informatiker bekomme ich aktuell genug Angebote, wo HomeOffice schon im Vertrag festgesetzt wäre. Das Gehalt ist dabei mitunter auch sechsstellig. Wieso sollte eine Firma solche Angebote machen, wenn sie für das gleiche Geld auch 30 Inder bekäme? Entweder sind alle Firmen furchtbar schlecht im Wirtschaften oder sie wissen halt doch aus Erfahrung dass die Qualität aus Indien oft zu wünschen übrig lässt. Und das schöne ist, je höher das Gehalt desto wertvoller ist man und desto schwieriger würde die Firma einen Ersatz finden. Denn sonst hätte sie nicht so weit hoch gehen müssen mit dem Gehalt.
Ich vermute, dass diese Angst so einfach ersetzbar zu sein von Leuten kommt, die einfach ersetzbar sind.
Händeringend gesuchter Informatiker schrieb: > Und das schöne ist, je höher das Gehalt desto wertvoller ist man und > desto schwieriger würde die Firma einen Ersatz finden. Denn sonst hätte > sie nicht so weit hoch gehen müssen mit dem Gehalt. Genauso ist es. Man profitiert dadurch gleich mehrfach von einem hohen Gehalt, einerseits natürlich durch die ansprechende Summe an Geld, die man zur eigenen Verfügung hat, und andererseits auch durch die gezeigte Wertschätzung seiner Arbeit, die bewiesenermaßen entsprechend wertvoll ist, denn ein privatwirtschaftliches Unternehmen ist gewinnorientiert und nicht die Wohlfahrt. Je höher man auf der Karriere-/Gehaltsleiter steht, umso unwahrscheinlicher ist es, dass man durch eine Billigkraft ersetzbar ist.
Senf D. schrieb: > Je höher man auf der Karriere-/Gehaltsleiter steht, umso > unwahrscheinlicher ist es, dass man durch eine Billigkraft ersetzbar > ist. Dir ist bekannt, dass man als leitender Angestellter aber auch keinen Kündigungsschutz mehr hat?
Shorty schrieb: > Senf D. schrieb: >> Je höher man auf der Karriere-/Gehaltsleiter steht, umso >> unwahrscheinlicher ist es, dass man durch eine Billigkraft ersetzbar >> ist. > > Dir ist bekannt, dass man als leitender Angestellter aber auch keinen > Kündigungsschutz mehr hat? Dann muss man eben vorsorgen und von dem hoffentlich fürstlichen Gehalt einen guten Anteil weglegen. Nicht den Fehler machen und den Lebensstandard hochschrauben, der Frau + Tochter jeweils ein Pony kaufen und die Küche renovieren obwohl sie erst 4 Jahre alt ist.
Shorty schrieb: > Dir ist bekannt, dass man als leitender Angestellter aber auch keinen > Kündigungsschutz mehr hat? Ja, formal auf dem Papier ist man vielleicht weniger geschützt, aber das ändert nichts an meiner Aussage oben. Der leitende Angestellte eines Unternehmens wird sicherlich nicht durch eine Billigarbeitskraft aus dem Ausland ersetzt werden, um Geld zu sparen. Zudem ist man weiter oben in der Hierarchie üblicherweise besonders gut vernetzt, so dass man leicht woanders anfangen kann, selbst wenn die Erwartungen der Eigentümer nicht erfüllt werden und man gehen muss.
Weich W. schrieb: > Dann muss man eben vorsorgen und von dem hoffentlich fürstlichen Gehalt > einen guten Anteil weglegen. Nicht den Fehler machen und den > Lebensstandard hochschrauben, der Frau + Tochter jeweils ein Pony kaufen > und die Küche renovieren obwohl sie erst 4 Jahre alt ist. Sehr richtig, von dieser Strategie bin ich auch ein großer Anhänger. Das heißt natürlich nicht, dass man sich mit einem guten Einkommen alles verkneifen sollte, Luxus darf schon sein, aber wohl dosiert in Maßen. Den großen Rest investiert man zum Beispiel in Aktien, und baut dadurch langfristig Vermögen auf, welches irgendwann in finanzielle Unabhängigkeit mündet. Dazu muss man nicht einmal leitender Angestellter sein, gut verdienender Ingenieur oder Informatiker mit einer hohen Sparquote zu sein genügt hierfür bereits.
Beitrag #6917842 wurde von einem Moderator gelöscht.
Richie rich schrieb im Beitrag #6917842:
> Gelaber von Frugalisten die allein hausen.
Das ist in Falle von Home Office sehr von Vorteil, so lässt es sich
ungestört arbeiten; kein Kindergeschrei ertragen zu müssen ist eine
Wohltat. Alleine zu wohnen bedeutet freilich nicht, keine sozialen
Kontakte zu pflegen, aber im Home Office ist das eher kontraproduktiv.
Shorty schrieb: > Dir ist bekannt, dass man als leitender Angestellter aber auch keinen > Kündigungsschutz mehr hat? Wo steht das? Gängige Praxis ist doch, dass missliebige leitende Angestellte mit exorbitant hohen Abfindungen entfernt werden.
Richie rich schrieb im Beitrag #6917842:
> Gelaber von Frugalisten die allein hausen.
Wieso denn? Nehmen wir mal an du bist der absolute Obermacker und
verdienst als Abteilungsleiter 8000€ netto. Diese 8000€ könnten aber
schnell wieder zu 4000€ werden, z.B. wenn dein Standort geschlossen wird
oder du in eine kleinere Firma wechseln musst. Deshalb ist es eine sehr
schlechte Idee, erstmal ein großes Haus, Pony und Harfenunterricht für
die Kinder zu holen. Viel Spaß im Hamsterrad. Schlauer wäre es, so zu
tun, als würdest du nur die 4000€ verdienen und den Rest als Bonus
hinzunehmen. Dann kannst du eine überraschende Kündigung und
anschließende Jobsuche aussitzen. Von den 4000€ kann man auch noch gut
leben, das beweisen Millionen Familien.
Senf D. schrieb: > kein Kindergeschrei ertragen zu müssen ist eine > Wohltat Eine sehr negative Sichtweise auf Kinder...
Rainer Z. schrieb: > Shorty schrieb: >> Dir ist bekannt, dass man als leitender Angestellter aber auch keinen >> Kündigungsschutz mehr hat? > > Wo steht das? > Gängige Praxis ist doch, dass missliebige leitende Angestellte mit > exorbitant hohen Abfindungen entfernt werden. Ja, sie werden entfertn, weil quasi kein Kündigunsschutz besteht. Abfindung ist kein Kündigungsschutz. Details stehen im Kündigunsschutzgesetz.
Gzuz schrieb: > Senf D. schrieb: >> kein Kindergeschrei ertragen zu müssen ist eine >> Wohltat > > Eine sehr negative Sichtweise auf Kinder... Kinder sind eben nicht 24h am Tag das höchste Glück und dürfen überall dabei sein. Wenn man sich konzentrieren muss, dann sind Störungen unerwünscht und dazu gehört dann auch mal das eigene Kind (so gern ich es habe). Erzogene Kinder wissen das aber auch und sind in der Lage, sich mit sich selbst zu beschäftigen, ohne dass alle fünf Minuten im Nebenzimmer die Hölle losbricht.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Kinder sind eben nicht 24h am Tag das höchste Glück und dürfen überall > dabei sein. ich habe einfach mit anderen eltern aus der schule gesprochen und wir haben für die kinder was organisiert, damit sie nicht die ganze zeit vorm ytube und co sitzen...
Gibt's bei euch was Neues? Insbesondere bezüglich Remote-Work? Wie sieht's bei den Big Playern (Bosch, VW, Siemens, Infineon) aus? Bei uns (IGM, Süden) scheint es hinter den Kulissen mächtig zu krachen. Es haben sich zwei Gruppen gebildet, die jeweils für und wider Remote Work sind. Offiziell wurde kommuniziert, dass nach der Corona Pandemie bei uns der wöchentliche Home Office Tag auf zwei Tage erweitert wird. Schimpft sich dann "Hybrid" Arbeitswoche. Betriebsrat möchte aber deutlich größere Änderungen durchsetzen bis hin zu full remote. Leider sind die meisten Manager bei uns doch sehr altbacken und fürchten einen Kontrollverlust. Zusätzlicher Druck kommt von den Ingenieuren selbst, da wir z.B. in unserem Team bereits (leider zwei sehr gute und erfahrene) Leute verloren haben, die auf eine full remote Stelle wechseln. Bin gespannt was draus wird, glaube aber, dass sich die alten Hardliner durchsetzen und es nur bei einem zusätzlichem Home Office Tag bei uns bleiben wird.
Fragender Friedrich schrieb: > Offiziell wurde kommuniziert, dass nach der Corona Pandemie bei uns der > wöchentliche Home Office Tag auf zwei Tage erweitert wird. Von den zwei Tagen die Woche träumen wir noch, bisher gilt maximal ein Tag die Woche. Die Stimmung in der Firma ist maximal angespannt, denn zusätzlich werden Gehaltserhöhungen gefordert. Wenn es bei 1 Tag/Woche bleibt kündige ich, wo gibt es mehr HomeOffice in der Region Stuttgart?
Fragender Friedrich schrieb: > Gibt's bei euch was Neues? > Insbesondere bezüglich Remote-Work? Nope, nichts Neues. Nach Covid geplant: Bis zu 50% der Arbeitszeit in Abstimmung mit der direkten Führungskraft remote, kein echtes HomeOffice im Sinne von "Ausstattung von Heimarbeitsplätzen mit Bildschirmen und Dockingstations" oder "Beteiligung an Kosten für schnelleren Internet-Zugang". Laptop und Diensthandy haben wir alle. Wobei die 50% vermutlich eher "gefühlte" 50% sein werden - wer mal eine Woche auf Schulung ist, dann eine Woche Besprechungen oder Materialprüfungen am Standort macht, wird vorher oder anschließend auch mal zwei Wochen komplett zu Hause bleiben. Je nachdem, was gerade anliegt - Berichte schreiben geht gut von zu Hause, Prüfungen durchführen eher schlecht, Messdaten auswerten so mittel, je nach Datenumfang. Spannend wird auch sein, wie die Stimmung unter den KollegInnen sich darauf einstellt, dass manche viel Arbeit vor Ort haben, andere wenig. Mit Covid war das noch relativ einfach zu verstehen: Wer im HomeOffice bleibt, schützt auch diejenigen, die vor Ort arbeiten müssen, nach Covid könnte das zu Neid führen. MfG, Arno
Wie ist das momentan bei Bewerbungen und Neueinstellungen? Ich habe eine Stelle gefunden, die mir aber zu weit weg ist um dort jeden tag präsent zu sein. Wäöre sonst kein Problem. Kann mann heute schon ab Tag 1 Homeoffice verlangen? Oder wie lange ist derzeit so eine Einarbeitungsphase?
Auf weltweiter Montage und Inbetriebnahme gab es vor der sogenannten Pandemie kein Home-Office, was immer das auch sein mag, und wird es wohl auch in Zukunft nicht geben.
Zero V. schrieb: > Wenn es bei 1 Tag/Woche bleibt kündige ich, wo gibt es mehr HomeOffice > in der Region Stuttgart? Porsche: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/arbeitswelt-porsche-mitarbeiter-koennen-kuenftig-an-bis-zu-zwoelf-tagen-im-monat-mobil-arbeiten/27195824.html?ticket=ST-106311-dWa5yRkaNRzhup0rfcPC-ap1 Aber die haben absolut keinen Fachkräftemangel. ;)
Bewerber schrieb: > Kann mann heute schon ab Tag 1 Homeoffice verlangen? Oder wie lange ist > derzeit so eine Einarbeitungsphase? Verlangen kann man alles. Einigen muss man sich halt - ein Recht darauf gibts nicht (bzw. bald nicht mehr). Ich habe neue KollegInnen, die seit zwei Jahren bei uns sind, und die Tage im Büro an einer Hand abzählen können. Das wird aber vermutlich nicht auf Dauer so bleiben. MfG, Arno
Arno schrieb: > Verlangen kann man alles. Einigen muss man sich halt - ein Recht darauf > gibts nicht (bzw. bald nicht mehr). Es ging mir darum, ob das gleich ab Woche eins möglich ist oder immernoch unüblich ist (wenn man z.B. 3 Tage HO macht)?
Auch nach der Pandemie sollte Homeoffice möglich sein. Flexible Arbeitszeiten und Plätze werden immer beliebter und wenn das in deinem aktuellen Job nicht möglich ist, solltest du dir überlegen nach etwas anderem zu suchen wenn dir das wichtig ist. Oder sprich mit deinem Chef ganz offen darüber.
Bewerber schrieb: > Arno schrieb: >> Verlangen kann man alles. Einigen muss man sich halt - ein Recht darauf >> gibts nicht (bzw. bald nicht mehr). > > Es ging mir darum, ob das gleich ab Woche eins möglich ist oder > immernoch unüblich ist (wenn man z.B. 3 Tage HO macht)? Wir haben einige Leute, bei denen das gar kein Problem war. Am ersten Tag im Büro Laptop, Handy und diverse persönliche Einweisungen abholen und dann ab ins HomeOffice. MfG, Arno
Hallo, ich hatte während der Pandemie (Frühling letzten Jahres) einen Jobwechsel - von der kleinen Bastlerbude zum Großkonzern. Am ersten Arbeitstag war ich noch in Quarantäne weil Kontaktperson, aber gesund. Mir wurde Laptop & Co. vor die Türe gebracht. Einarbeitung erfolgte fast ausschließlich remote. Bin jetzt in 9 Monaten vllt 20mal am Standort gewesen - aber nur weil ich da aus techn. Gründen hin musste. Sonst ist unser Chef um jeden Froh der von daheim aus arbeitet, da dies das Risiko minimiert für unser Team. Was schwierig ist sind soziale Beziehungen zu Kollegen aufbauen, auch mal mit Kollegen von anderen Abteilungen ins Gespräch zu kommen etc. Bei uns (Dax-Konzern) ist immer noch nicht klar wie es nach der Pandemie weitergehen soll, aber ich denke (und hoffe) das freie Einteilung der Homeoffice-Zeit weiter bleibt. Ich bin der Meinung das jeder Entwickler intelligent genug sein sollte um zu wissen wann er daheim arbeiten kann und wann nicht. Und falls jemand mit dem Argument kommt "Daheim arbeiten die ja nicht" (wie der Chef in meiner alten Firma): Wer nichts tun will wird auch im Büro nichts tun - viel Kaffee trinken, mit Kollegen quatschen, Surfen, ... So geht der Tag auch herum ;-) VG
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.