Hallo, ich habe vor, 64 solche Relais von TE https://www.reichelt.de/de/de/leistungsrelais-oeg-slimline-5-v-dc-3-a-pcn105d3mhz-p278472.html?search=pcn&&r=1 gleichzeitig in 150ms Takt zu schalten. D.h. Ein- und Ausschalten in 150ms Takt. Die Steuerung wird über ein AVR sein der wiederum die Daten in die 8 x 595N Baustein schiebt. Ich denke bei dieser schnellen Takt, werde ich ein Problem haben, das die Spannung zusammen brechen wird. Was kann ich da gegen machen? Danke Frank
Du wirst vor allem das Problem haben das die Relais bei der Art der Ansteuerung sehr schnell kaputt sind. Oder missversteh ich deinen Text, du willst die quasie mit 6,67 Hz ein und aus schalten?
Da bricht die Spannung auch zusammen :-) Frank Neumann schrieb: > Die Steuerung wird über ein AVR sein der wiederum die Daten in die 8 x > 595N Baustein schiebt. Wozu? Ein Transistor reicht.
Frank Neumann schrieb: > ich habe vor, 64 solche Relais von TE > https://www.reichelt.de/de/de/leistungsrelais-oeg-slimline-5-v-dc-3-a-pcn105d3mhz-p278472.html?search=pcn&&r=1 > > gleichzeitig in 150ms Takt zu schalten. D.h. Ein- und Ausschalten in > 150ms Takt. Die armen Relais! Was willst du denn damit schalten? > Die Steuerung wird über ein AVR sein der wiederum die Daten in die 8 x > 595N Baustein schiebt. Wozu jedes separat ansteuern, wenn sie doch gleichzeitig schalten sollen? > Ich denke bei dieser schnellen Takt, werde ich ein Problem haben, das > die Spannung zusammen brechen wird. > > Was kann ich da gegen machen? Ausreichend dimensioniertes Netzteil.
michael_ schrieb: > Da bricht die Spannung auch zusammen :-) Wann? H. H. schrieb: > Was willst du denn damit schalten? Bin gespannt ob darauf eine Antwort kommt.
Hallo, Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 zu schalten.
Jörg R. schrieb: > michael_ schrieb: >> Da bricht die Spannung auch zusammen :-) > > Wann? Danach. T.M .. schrieb: > Ein Transistor oder elektronisches Relais benutzen
Kräftige Elkos, saubere Filterung und Dicke Leiterbahnen. Schau mal ins Datenblatt, da geht einiges an "Saft" durch wen da 64 Stück gleichzeitig schalten sollen. Wäre nicht auch möglich leichte Schaltverzögerung zu machen, das nicht grad alle miteinander schalten? Na ja, Abgesehen davon, machen das die Relais nicht lange mit. Schau dir die Anzahl Schaltzyklen an die im Datenblatt stehen und achte dabei darauf, welche Last du schalten willst. Oder war die Frage jetzt nur "Hypothetisch"?
Frank Neumann schrieb: > Hallo, > > Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 > zu schalten. Die Frage stellt sich doch gar nicht. Der 595 ist kein Relaistreiber. Ist es wieder ein Geheimprojekt, oder was soll diese Art der Ansteuerung? Weshalb mechanische Relais? Was für eine Last soll geschaltet werden? Sorry, für mich klingt es aktuell nicht nach einem ernstzunehmenden Thread. michael_ schrieb: > Jörg R. schrieb: >> michael_ schrieb: >>> Da bricht die Spannung auch zusammen :-) >> >> Wann? > > Danach. Benutze die Zitierfunktion, dafür ist sie da.
:
Bearbeitet durch User
Wird das ein Wecker? Oder Relaistest? Warum 64 Ausgänge für 1 Signal?
Frank Neumann schrieb: > Ich denke bei dieser schnellen Takt, werde ich ein Problem haben, das > die Spannung zusammen brechen wird. Was hat das mit "der Takt" zu tun? > Was kann ich da gegen machen? Du legst die Spannungsversorgung so kräftig aus, dass das nicht passiert. Denn wenn die Versorgung schon das Einschalten von 64 Relais nicht packt, dann packt sie mit absoluter Sicherheit auch den Betrieb von 64 Relais nicht. Denn lustigerweise ist der Einschaltstrom des Relais 0 mA. Er steigt (wie unter Induktivitäten üblich) erst kurz nach dem Einschalten auf seinen Normalwert. Der unkritischste Zeitpunkt beim Relais sind die paar µs nach dem Anlegen einer Spannung. Frank Neumann schrieb: > Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 > zu schalten. Ja, natürlich, genau dafür wurden die Dinger entwickelt: weil Logikbausteine nicht dafür gemacht sind, 8 Relais zu treiben. Und sieh dir auch noch ein Elektrotechnik Grundlagenbuch an...
Frank Neumann schrieb: > ich habe vor, 64 solche Relais von TE > gleichzeitig in 150ms Takt zu schalten. D.h. Ein- und Ausschalten in > 150ms Takt. Wozu? Und verstehe ich das richtig, daß du alle gleichzeitig ein- und gleichzeitig wieder ausschalten willst? > Die Steuerung wird über ein AVR sein der wiederum die Daten in die 8 x > 595N Baustein schiebt. Welche Daten? Für die Entscheidung, ob die Relais ein oder aus sein sollen, reicht doch ein einziges Bit. > Ich denke bei dieser schnellen Takt, werde ich ein Problem haben, das > die Spannung zusammen brechen wird. Warum denkst du das? Und welche Spannung überhaupt? Die 5V Steuerspannung für die Relais? Warum sollte die "zusammenbrechen"? Es fließen doch gerade mal 1.6A, wenn alle Relais eingeschaltet sind. > Was kann ich da gegen machen? Richtig denken lernen? Frank Neumann schrieb: > Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 > zu schalten. Bei lediglich 5V Betriebsspannung sind Darlington-Treiber nicht die erste Wahl. An denen bleiben auch im "Ein"-Zustand gut 1V hängen. Das sind dann 20% der Steuerspannung. Bzw. 40% der Steuerleistung. Manche Relais ziehen dann nicht mehr (zuverlässig) an.
Frank Neumann schrieb: > Hallo, > > Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 > zu schalten. Nimm TPIC6B595, das sind die beiden Chips in einem
Hallo, Axel S. schrieb: > Frank Neumann schrieb: >> Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 >> zu schalten. > > Bei lediglich 5V Betriebsspannung sind Darlington-Treiber nicht die > erste Wahl. An denen bleiben auch im "Ein"-Zustand gut 1V hängen. Das > sind dann 20% der Steuerspannung. Bzw. 40% der Steuerleistung. Manche > Relais ziehen dann nicht mehr (zuverlässig) an. Statt der Kombi könnte man auch TPIC595 nehmen. Womit dann wieder die Frage käme was die Relais eigenlich schalten sollen, vielleicht kann der TPIC das gleich selber erledigen. Gruß aus Berlin Michael
Horst schrieb: > Frank Neumann schrieb: >> Hallo, >> >> Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 >> zu schalten. > > Nimm TPIC6B595, das sind die beiden Chips in einem Dem fehlen allerdings die Freilaufdioden.
Popcorn am Vormittag, igitt. Aber hier muss das sein. wendelsberg
Frank Neumann schrieb: > Ein- und Ausschalten in 150ms Takt. Also 400/min-1. Datasheet: Frequency of operation, with/without load: 10/300min-1 Nimm Relais mit Fassung. Täglich 64 Relais zu ersetzen macht sonst echt keinen Spass, 100.000 Zyklen sind gut 4 Stunden. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Bei so hoher Schaltfrequenz sind Opto-MOS als Relais besser geeignet, z.B. AQY212 (60V/1A). Die sind dann auch nicht so laut. Die kann man auch direkt mit dem 74HC595 treiben (5mA).
warum antwortet ihr noch, der TO bekommt es ja nicht mal hin auf die Rückfragen zu antworten: Beitrag "Re: 64 Stück PNC Relais gleichzeitig in schalten" vor diesem (letzten) Posting des TO wurden bestimmt 5 sinnvolle Rückfragen gestellt... Das hier ist vergeudete Zeit... M.
Frank Neumann schrieb: > D.h. Ein- und Ausschalten in > 150ms Takt. Damit erübrigt sich jede weitere Antwort, Datenblatt: Frequency of operation, with/without load 10/300min-1 Die Relais machen das also nicht nur nicht lange mit, sondern überhaupt nicht. Reine Schnapsidee. Georg
Frank Neumann schrieb: > 64 solche Relais Warum muss man eigentlich zwanghaft immer zu den Relais mit der niedrigsten Steuerspannung und dafür höchstem Steuerstrom greifen, und dann Probleme mit dem Strombedarf haben ?
MaWin schrieb: > Warum muss man eigentlich zwanghaft immer zu den Relais mit der > niedrigsten Steuerspannung und dafür höchstem Steuerstrom greifen, und > dann Probleme mit dem Strombedarf haben ? Vielleicht eine Altersfrage. In der Ära einzelner Transistoren statt Digitaltechnik wars üblich, Schaltungen für z.B. 12V auszulegen. Aufkommender Digitalkram kriegte dann seine 5V, ggf aus den 12V abgeleitet. Wer das nicht erlebt hat, hat "Hochspannung" überhaupt nicht auf dem Radar, sondern überlegt bloss, ob 5V oder gleich 3,3V. Alte Hasen hingegen kennen eher noch die Frage, ob man die damals weit gängigeren 6V-Relais auch bei 5V einsetzen kann. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Hi, also ich habe mir das mal kurz auf dem Board gebaut. Die Reläis lassen sich nacheinander sehr gut einschalten. Auch alle gleichzeitig kann ich einschalten. Aber nur nicht, wenn ich die Relais ganz schnell ein- und ausschalte bricht doch die Spannung zusammen. Also muss ich mein Spannungsversorgung ändern. Zum testen hatte ich den von RECOM Spannungsteiler 5V mit 1A. Anscheinend ist diese zum schnellen Ein- und ausschalten von alle 64 Relais nicht ausgelegt. Gibt es eine andere Spannungsteile, den ich mit dem aktuellen erstzen kann? VG Frank
Frank Neumann schrieb: > Zum testen hatte ich den von RECOM Spannungsteiler 5V mit 1A. Toll, und was soll das für ein Teil sein? Ein Spannungsteiler für die Stromversorgung von Relais.. Frank Neumann schrieb: > Die Reläis Relais! Frank Neumann schrieb: > Gibt es eine andere Spannungsteile, den ich mit dem aktuellen erstzen > kann? Klar gibt es so etwas. Schön dass Du auf KEINEN Kommentar eingehst. Schon gar nicht darauf was der Unsinn soll.
:
Bearbeitet durch User
Frank Neumann schrieb: > Also muss ich mein Spannungsversorgung ändern. > Zum testen hatte ich den von RECOM Spannungsteiler 5V mit 1A. > Anscheinend ist diese zum schnellen Ein- und ausschalten von alle 64 > Relais nicht ausgelegt. Das wurde zwar schon mal gesagt, aber hier nochmal: Die Schaltgeschwindigkeit hat damit nichts zu tun. Wenn die Angaben von Reichelt stimmen brauchtst du zum Schalten von 64 Relais mehr als 1,5A, unabhängig davon, ob du nur kurz oder dauerhaft einschaltest. Du brauchst also eine Spannungsquelle, die den erforderlichen Strom liefern kann.
Beitrag #6807381 wurde von einem Moderator gelöscht.
Frank Neumann schrieb: > also ich habe mir das mal kurz auf dem Board gebaut. Die Reläis lassen > sich nacheinander sehr gut einschalten. Auch alle gleichzeitig kann ich > einschalten. Aber nur nicht, wenn ich die Relais ganz schnell ein- und > ausschalte bricht doch die Spannung zusammen. Möchte da doch zu gerne ein Foto sehen...und brennend würde mich auch interessieren, woher überhaupt die Millisekundenschaltspannung herkommt! Das machst du doch nicht mit einem Kippschalter oder :-) Gruß Rainer
Frank Neumann schrieb: > Zum testen hatte ich den von RECOM Spannungsteiler 5V mit 1A. Dann rechne einfach mal nach. Bei 64 Relais fließen >1,5A.
H. H. schrieb: > Die armen Relais! Was willst du denn damit schalten? Vielleicht so ein Maker Projekt: "wir machen polyphone Musik auf Relais" Geht mit SSRs eher nicht :-)))
1.Seit gestern Nacht hat der TO sich noch nicht geäußert WOZU er dieses Relaisgrab braucht. Von der Ausfallwahrscheinlichkeit her sollte er besser ein Kiste mehr davon bestellen UND wissen, dass mechanische Relais auch verschiedene Schaltzeiten haben könnten. 2.Welche Last er schalten möchte wissen wir auch nicht. 3.Die Freilaufdiode verzögert das Schaltverhalten etwas. Für zackiges, schnelles schalten wäre etwas mehr Wissen nötig.
oszi40 schrieb: > 3. Die Freilaufdiode verzögert das Schaltverhalten etwas. Aber nur beim Abschalten... oszi40 schrieb: > dass mechanische Relais auch verschiedene Schaltzeiten haben könnten. Ich habe da eines im Schrank, das braucht knapp 5 Sekunden zum Einschalten und gut 10 zum Abschalten. Muss wohl irgendein Fett an den Anker gekommen sein.
Lothar M. schrieb: >> 3. Die Freilaufdiode verzögert das Schaltverhalten etwas. > Aber nur beim Abschalten... hier würde noch eine Z-Diode parallel helfen. Beschleunigt das abschalten ein wenig.
yeet schrieb: > eine Z-Diode parallel helfen. Beschleunigt das abschalten ein wenig. Nein. wendelsberg
wendelsberg schrieb: > Nein. Doch. https://youtu.be/PHcCSZ5nScM?t=366 Gemeint war natürlich parallel zur Spule des Relais.
Kevin M. schrieb: > Du wirst vor allem das Problem haben das die Relais bei der Art der > Ansteuerung sehr schnell kaputt sind. Oder missversteh ich deinen Text, > du willst die quasie mit 6,67 Hz ein und aus schalten? Eigentlich seltsam. Früher (TM) hat man DC/AC-Wandler auch mit Relais gebaut. Und die haben das durchaus einige Jahre mitgemacht.
Vielleicht hat man früher eigens bestimmte elektromechanische Relais gebaut, die häufige Schaltvorgänge lange durchhalten. Telegraphenrelais kommen mir da in den Sinn. Die braucht man heute aber eher selten. Wer baut schon noch eine Zuse?
:
Bearbeitet durch User
yeet schrieb: > wendelsberg schrieb: >> Nein. > > Doch. Nein. yeet schrieb: > Lothar M. schrieb: >>> 3. Die Freilaufdiode verzögert das Schaltverhalten etwas. >> Aber nur beim Abschalten... > > hier würde noch eine Z-Diode parallel helfen. Beschleunigt das > abschalten ein wenig. Die Aussage war: noch eine Z-Diode, die aendert aber an der Durchlassspannung nichts, wenn sie parallel zur Diode geschaltet wird. wendelsberg
Frank Neumann schrieb: > Ich denke bei dieser schnellen Takt, werde ich ein Problem haben, das > die Spannung zusammen brechen wird. > > Was kann ich da gegen machen? Reihenschaltung. 230 VAC, Gleichrichter, Siebelko und schon hast Du die benötigten 320 VDC ;-) Kevin M. schrieb: > quasie Gender hier nicht rum!
Frank Neumann schrieb: > gleichzeitig in 150ms Takt zu schalten. D.h. Ein- und Ausschalten in > 150ms Takt. > > .... > > Ich denke bei dieser schnellen Takt, werde ich ein Problem haben, das > die Spannung zusammen brechen wird. > > Was kann ich da gegen machen? Zunächst kann man den benötigten Steuerstrom berechnen. 5 V / 208 Ohm = 24 mA 24 mA x 64 = 1,54 A OK, hat Peter D. schon berechnet. Bis Du denn sicher dass das Relais überhaupt so schnell schalten kann? Aber noch ein Tipp. Dein Vorhaben ist ziemlich exotisch. Du solltest lieber hier mal klar sagen was Du bewirken willst. Ich wette, hier im Forum werden elegantere Lösungen gefunden. mfg Klaus
:
Bearbeitet durch User
Klaus R. schrieb: > Bis Du denn sicher dass das Relais überhaupt so schnell schalten kann? Ich habe vor einigen Posts schon festgestellt, dass das laut Datenblatt nicht der Fall ist, was der TO aber nicht zur Kenntnis nimmt. Merke: das Ignorieren von Fakten vereinfacht den Entwurf von Elektronik ganz erheblich. Georg
Georg schrieb: > Ich habe vor einigen Posts schon festgestellt, dass das laut Datenblatt > nicht der Fall ist, was der TO aber nicht zur Kenntnis nimmt. Warum sollte der TO denn ausgerechnet das zur Kenntnis nehmen? Alles andere ignoriert er doch auch! Kann sich also nur um einen Troll handeln.
Georg schrieb: > dass das laut Datenblatt > nicht der Fall ist Das Datenblatt ist eine Zumutung. Allein schon deswegen würde ich von dem Relais abraten. mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > Das Datenblatt ist eine Zumutung. Allein schon deswegen würde ich von > dem Relais abraten. Oder man testet die Relais selber - am besten jeweils 64 Stück in Reihenschaltung ;-) Ob sich der TO noch einmal meldet ist doch unerheblich. Er hat irgendeine Frage gestellt, die nun nach Herzenslust interpretiert werden kann. Ein wenig Geduld und ein neuer TO stellt eine neue Frage. Georg schrieb: > Klaus R. schrieb: >> Bis Du denn sicher dass das Relais überhaupt so schnell schalten kann? > > Ich habe vor einigen Posts schon festgestellt, dass das laut Datenblatt > nicht der Fall ist, Die Relais schalten mit Sicherheit viel schneller. Im DB sind nur typische Betriebsbedingungen zur freien Interpretation "erwähnt".
wendelsberg schrieb: > Die Aussage war: noch eine Z-Diode, die aendert aber an der > Durchlassspannung nichts, wenn sie parallel zur Diode geschaltet wird. Wenn du sie in der richtigen richtung einbaust schon... m.n. schrieb: > Gender hier nicht rum! Sonst geht's gut?
Hallo Zusammen, sorry aber ich komme nicht hinterher, weil es wird viel geschrieben von euch und ich muss sie zu erst alle lesen und verstehen. Also, kurz zu der Hintergrund was ich vor habe. Ich bin dabei ein Relais Board zu bauen, es soll 64 von den o.g. PCN Relais von Reichelt bestückt werden. Soweit alles in Ordnung. Das Board wird später über die COM Port Seriell Schnittstelle am PC angesteuert. Die Daten von der TTÖ Wandler gehen direkt in den 74HC595N in serie und von dort aus in die UL2803 und an den sind dann die Relais verbunden. Soweit auch alles Klar. Auf dem Board habe ich für die Versorgung des Boards ein Spannungsteiler von RECOM 5V/1A verbaut. https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=recom%205v%201a Wenn ich die Relais ALLE nacheinander einschalte, reicht die Versorgung für das gesamtes Board aus. Auch wenn ich die Relais ALLE gleichzeitig einschalte, bricht die Spannung nicht zusammen. NUR, aber wenn ich die Relais ALLE gleichzeitig einschalte und ausschalte in 1ms Takt, dann bricht die Spannung zusammen. daher war meine Frage, könnte ich statt den https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=recom%205v%201a einen anderen nehmen z.B. eine mit 2A und hätte dann das Problem nicht?? VG Frank
Frank Neumann schrieb: > NUR, aber wenn ich die Relais ALLE gleichzeitig einschalte und > ausschalte in 1ms Takt, dann bricht die Spannung zusammen. Flink, flink... 1ms d.h. 1 KHz Schaltfrequenz ist für die Relais wie Musik. Im ersten Beitrag hast Du ihnen wenigstens noch 150ms zugestanden.
Kevin M. schrieb: > du willst die quasie mit 6,67 Hz ein und aus schalten Wie kommst du bitte auf 6,6 Hz? bei 150ms
Frank Neumann schrieb: > Kevin M. schrieb: >> du willst die quasie mit 6,67 Hz ein und aus schalten > > Wie kommst du bitte auf 6,6 Hz? bei 150ms https://de.wikipedia.org/wiki/Frequenz#Definition_und_Natur_der_Frequenz https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Frank Neumann schrieb: > Kevin M. schrieb: >> du willst die quasie mit 6,67 Hz ein und aus schalten > > Wie kommst du bitte auf 6,6 Hz? bei 150ms 1000 geteilt durch 150.
Frank Neumann schrieb: > daher war meine Frage, könnte ich statt den > https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=recom%205v%201a > einen anderen nehmen z.B. eine mit 2A und hätte dann das Problem nicht?? Liest Du die Kommentare nicht, oder antwortest Du aus Trotz nicht? Der verlinkte DC/DC Wandler schafft 1A. Du benötigst ca. 1,6A. Diese kleinen Wandler sind auch nicht unbedingt dafür ausgelegt 60 Relais gleichzeitig ständig ein- und auszuschalten. Frank Neumann schrieb: > ok, ich hatte ein Tippfehler :-) Wo? Zitieren ist wohl auch total überbewertet😫 Und weshalb müssen die Relais alle gleichzeitig in dieser, für Relais, hohen Frequenz geschaltet werden? Im Grunde reicht da ein einzelner Transistor für aus, wie schon weiter oben geschrieben. Dann kann das ganze Geraffel mit den 595 und ULN entfallen. Eile mit Weile schrieb: > 1ms d.h. 1 KHz Schaltfrequenz ist für die Relais wie Musik. Im ersten > Beitrag hast Du ihnen wenigstens noch 150ms zugestanden. Er will sie halt noch schneller in den Relaishimmel befördern;-)
:
Bearbeitet durch User
Klaus R. schrieb: > Das Datenblatt ist eine Zumutung. Allein schon deswegen würde ich von > dem Relais abraten. Weil Reichelt nicht das richtige Datenblatt hat?
Wenn ich 1,6A + Leistung für die 595 und die 2008 brauche, baue ich eine Versorgung mit 3A dazu. Die geht wenigstens nicht so schnell kaputt.
H. H. schrieb: > Klaus R. schrieb: >> Das Datenblatt ist eine Zumutung. Allein schon deswegen würde ich von >> dem Relais abraten. > > Weil Reichelt nicht das richtige Datenblatt hat? Mir fallen viele Fehler diesbezüglich auf Webseiten auf. Ab und zu schreibe ich Reichelt & Co dann auch an. Nur ändert sich daraufhin nix. Daher lasse ich es mittlerweile auch sein, vertane Zeit.
Helge schrieb: > Wenn ich 1,6A + Leistung für die 595 und die 2008 brauche, baue > ich eine > Versorgung mit 3A dazu. Die geht wenigstens nicht so schnell kaputt. Wie MaWin schon schrieb würde auch ich nicht zur 5V Variante der Relais greifen. Beitrag "Re: 64 Stück PNC Relais gleichzeitig in schalten" Ich würde die Stromversorgung für Logik und Relais trennen. Die Relais würde ich auf 12V auslegen. @TO Du schreibst in dem langen Kommentar eigentlich auch nix neues.. Beitrag "Re: 64 Stück PNC Relais gleichzeitig in schalten"
:
Bearbeitet durch User
Frank Neumann schrieb: > Auf dem Board habe ich für die Versorgung des Boards ein Spannungsteiler > von RECOM 5V/1A verbaut. > https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&nbc=1&q=recom%205v%201a > > Wenn ich die Relais ALLE nacheinander einschalte, reicht die Versorgung > für das gesamtes Board aus. Auch wenn ich die Relais ALLE gleichzeitig > einschalte, bricht die Spannung nicht zusammen. > > NUR, aber wenn ich die Relais ALLE gleichzeitig einschalte und > ausschalte in 1ms Takt, dann bricht die Spannung zusammen. Die Relais-Spulen haben einen Widerstand von 208 Ohm. Bei 5,0 V Steuerspannung fliessen je Relais 24 mA. Alle 64 Relais brauchen somit mindestens 1,5 A. Dein ausgewähltes Relais ist aber nur für 1 A konzipiert. Da das Netzteil eine Kurzschlusssicherung hat wird wohl kein Relais anziehen. Genauer gesagt, ein Elektromagnet zieht beim Einschalten Anfangs erst einen kleinen Strom der dann ähnlich wie ein Sägezahn größer wird. Im Link ist das schön und deutlich dargestellt. https://learnchannel-tv.com/de/electricity/inductors-in-dc-circuits/ Also Deine 64 Relais werden 2/3 des maximalen Stroms den sie brauchen vom Netzgerät geliefert bekommen. Genauer gesagt, ein Relais zieht schon vor erreichen des Nennstroms an. Ob Dein Chinese das macht habe ich aus dem Datenblatt nicht entnehmen können. Re: 64 Stück PNC Relais gleichzeitig in schalten In dem Datenblatt steht dass das 5 V - Relais bei 3,5 V anzieht. Das ist in Ordnung. Ist also unsicher. Ferner, eine Kurzschlusssicherung läßt in der Regel auch mehr, etwas mehr, als den Nennstrom zu. Du könntest tatsächlich Glück haben das die Relais alle anziehen. Die Frage ist nur, wie lange dies Dein Netzteil mitmacht. Ich würde deshalb nicht nur ein 2 A sondern ein 3 A Netzteil einsetzen. > NUR, aber wenn ich die Relais ALLE gleichzeitig einschalte und > ausschalte in 1ms Takt, dann bricht die Spannung zusammen. Warum die Spannung bei einem Takt von 1 ms zusammenbrechen soll ist unverständlich. Der Einschaltvorgang beträgt dann in der Regel 0,5 ms und der Ausschaltvorgang ebenfalls 0,5 ms. In 0,5 ms wird das Relais nicht angezogen haben! Es kommt vielleicht nur zum halben Strom, eher weniger. Danach muß das Magnetfeld wieder abgebaut werden. Frank Neumann schrieb: > Die Steuerung wird über ein AVR sein der wiederum die Daten in die 8 x > 595N Baustein schiebt. Du baust nach diesem Artikel oder so ähnlich? https://learn.adafruit.com/adafruit-arduino-lesson-4-eight-leds/the-74hc595-shift-register Das CD74HC595 shift-register steuert hier kleine LEDs an! Damit darfst Du nicht direkt ein Relais ansteuern!! Beitrag "Mit Transistor Relais schalten" https://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern https://www.mikrocontroller.net/articles/Basiswiderstand https://www.mikrocontroller.net/articles/Standardbauelemente#Transistoren https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/1201131.htm Schalten mit ULN2803. Der ULN2803A vereinfacht Deine Schaltung. Ein IC hat 8-Kanäle. Du brauchst keine Input- und Outputbeschaltung. Die Output Clamp Dioden sind schon integriert. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/uln2803a.pdf Den ULN2803A kann man auch wohl mit 3,3 V steuern. Beitrag "ULN2803 mit 3,3V betreiben" Beitrag "RELAIS Ansteuerung ULN2803" https://www.loetstelle.net/projekte/relaiskarte/relaiskarte.html Beitrag "STM32F103 Ansteuerung vielen 5V Relais mit ULN2803"
:
Bearbeitet durch User
Frank Neumann schrieb: > also ich habe mir das mal kurz auf dem Board gebaut. Die Reläis lassen > sich nacheinander sehr gut einschalten. Auch alle gleichzeitig kann ich > einschalten. Aber nur nicht, wenn ich die Relais ganz schnell ein- und > ausschalte bricht doch die Spannung zusammen. Bisher haben wir noch keine Fotos davon gesehen. Oszi=? Stütz-Cs? > > Also muss ich mein Spannungsversorgung ändern. > Zum testen hatte ich den von RECOM Spannungsteiler 5V mit 1A. Nun würde ich aber das ganze Wunderwerk mal zum TEST mit einem kräftigerem Labornetzteil betreiben.
Klaus R. schrieb: > Die Relais-Spulen haben einen Widerstand von 208 Ohm. Bei 5,0 V > Steuerspannung fliessen je Relais 24 mA. Alle 64 Relais brauchen somit > mindestens 1,5 A. Du hast noch weniger gelesen wie der TO. Das zieht sich durch deinen recht langen Kommentar. Nur Wiederholungen und Erkenntnisse die längst erkannt wurden. Beitrag "Re: 64 Stück PNC Relais gleichzeitig in schalten"
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > weniger gelesen wie der TO Dass 1A nicht reicht wissen wir schon. Der Aufbau seines Wunderwerks wäre trotzdem interessant.
oszi40 schrieb: > Jörg R. schrieb: >> weniger gelesen wie der TO > > Dass 1A nicht reicht wissen wir schon. > Der Aufbau seines Wunderwerks wäre trotzdem interessant. Mich würde viel mehr interessieren was dahinter steckt. Klar, nachfragen ist oftmals nicht erwünscht, aber… - weshalb die hohe Anzahl von Relais? - weshalb die hohe Schaltfrequenz? - weshalb überhaupt Relais, was soll damit geschaltet werden? - weshalb alle Relais gleichzeitig? Dann macht die Schaltung mit den 595 und den ULN erstmal keinen Sinn. - wie kommt der TO darauf unbedingt 5V Relais zu nehmen? - wie kommt der TO darauf so einen kleinen Wandler zu verwenden Scheinbar steht auch eine höhere Spannung zur Verfügung, denn der Wandler muss ja versorgt werden. oszi40 schrieb: > Bisher haben wir noch keine Fotos davon gesehen. Das würde die Sache zumindest etwas glaubhafter erscheinen;-)
Jörg R. schrieb: > Du hast noch weniger gelesen wie der TO. Das zieht sich durch deinen > recht langen Kommentar. Nur Wiederholungen und Erkenntnisse die längst > erkannt wurden. Gelegentlich müssen Erkentnisse zusammengefasst und etwas detaillierter wiederholt werden. Frank Neumann schrieb: > Ok ich habe jetzt auch vor, zwischen der 595 und der Relais ein UL2803 > zu schalten. Ok, den Beitrag habe ich übersehen. Der TO macht Fortschritte. Mich wundert nur das der 74HC595N noch lebt. mfg klaus
:
Bearbeitet durch User
Nur nebenbei: Einen Spannungregler zyklisch voll zu belasten und wieder voll zu entlasten gehört zu den knackigeren Tests von Netzteilen. Manches nicht perfekt gebaute Netzteil kriegt man so bei bestimmten Parametern über die Kante gewuchtet.
:
Bearbeitet durch User
H. H. schrieb: > Weil Reichelt nicht das richtige Datenblatt hat ... muß man es sich selber suchen. Dort sind 10 Schaltvorgänge/min unter Last und 300/min lastfrei angegeben. Die eigentliche Schaltfrequenz bei Relais dieser Bauart liegt aber deutlich höher.
Relais mit 10 Hz schalten ist kein Kunststück wenn sie dafür gebaut sind. Allerdings frage ich mich die ganze Zeit schon, WAS TO(Salamitaktiker) Frank damit schaltet. Kontaktverschleiß=?
...und wie lange wollen wir uns nun weiter im Kreis drehen?? Bis die böse Tante kommt und sagt, es ist Schluß jetzt, ihr Lööser?? Rainer
Hi >Allerdings frage ich mich die ganze Zeit schon, WAS >TO(Salamitaktiker) Frank damit schaltet. Vielleicht wird das Ganze ein Frank von Neumann Computer? MfG Spess
Frank Neumann schrieb: > ok, ich hatte ein Tippfehler :-) Tippfehler ist bei Dir noch das geringste Übel...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.