Sigrid P. schrieb: ... >> >> Sigrid P. schrieb: >>> ohmei.. wenn du wüstest >>> ich hab ca 10gig spicesimulationen > > eine raw. datei, sprich kurfe hat fast 10mb > 30gig hab ich samt libery > ich habe 5jahre 7-10 h simuliert täglich > Mit welchem Ergebnis? Also ein gelernter Simulant?!
Sigrid P. schrieb: > der duden, weis fast nix über altbayerische redewendungen, di mehr und > mehr aussterben. Der Duden weiß auch fast nix über Khoisansprachen, die mehr und mehr aussterben. Das hier ist ein deutsches Forum in dem hochdeutsch gesprochen / geschrieben wird. Die Bedeutung eines altbayrischen Bergdialekts der nur in einem von der Außenwelt abgeschnittenen Inzuchtgebiet gesprochen wird, interessiert hier wenig.
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> der duden, weis fast nix über altbayerische redewendungen, di mehr und >> mehr aussterben. > > Der Duden weiß auch fast nix über Khoisansprachen, die mehr und mehr > aussterben. > Das hier ist ein deutsches Forum in dem hochdeutsch gesprochen / > geschrieben wird. > Die Bedeutung eines altbayrischen Bergdialekts der nur in einem von der > Außenwelt abgeschnittenen Inzuchtgebiet gesprochen wird, interessiert > hier wenig. na wenn du das sagst, herr missionar....
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... >>> >>> Sigrid P. schrieb: >>>> ohmei.. wenn du wüstest >>>> ich hab ca 10gig spicesimulationen >> >> eine raw. datei, sprich kurfe hat fast 10mb >> 30gig hab ich samt libery >> ich habe 5jahre 7-10 h simuliert täglich >> > Mit welchem Ergebnis? 100derte schaltpläne und 1000 de kurven > Also ein gelernter Simulant?! ja, selfmade simulant.....
Thomas U. schrieb: > Mohandes H. schrieb: > ... >> >> Sigrid P. schrieb: >>> um die 8kw an 14 trafos, gleichrichter und ladeelkobatterien >>> hochzufahren >>> auf ca 8KW , kommen 200W Sinus musikleistung >> >> Unterirdischer (Nicht-) Wirkungsgrad. Wozu die 14 Trafos gebraucht >> werden ist auch immer noch nicht klar. >> >> Sigrid P. schrieb: >>> ohmei.. wenn du wüstest >>> ich hab ca 10gig spicesimulationen >> >> Du weißt wie groß eine durchschnittliche Datei bei Spice/LTSpice ist? Du >> kannst rechnen? >> > NEIN - leider. Und das wird auch allen Anderen unterstellt. > >> Dann kommst Du, ebenso wie ich, auf 100.000 (!) einzelne Simulationen. >> Vorsichtig geschätzt, eher mehr. >> >> Um diese Zahl einordnen zu können: wenn Du jeden Tag im Jahr eine >> Simulationen durchführen würdest, und dies 273 Jahre lang, dann hättest >> Du diese 100.000 Simulationen geschafft. > > Dann wären die aber, bei DEM angeblichen Umfang, und der notwendigen > Erstellung der erwähnten 'Spezialmodelle' jeweils vielleicht grob > gezeichnet aber bei weitem nicht optimiert! Wozu sonst wird simuliert? >> >> Alles klar? >> >> Also lieber teox, ich glaube Dir nicht! Leider, würde mir mehr Freude >> machen mit einem echten Freak zu kommunizieren. > > Was willst du mit diesen konkreten Rechnungen? Du zweifelst doch nicht, > du Frefler!? Du musst GLAUBEN, GLAUBEN, GLAUBEN, und das in > unterwürfigster Anerkennung! sorry aber du denkst richtig im mainstream , nach dem motto; weil man es so macht"bzw das du es so machen würdest ich kann dich trösten , du bist komplett am irweg mit ec83 .. etc und kopfhörverstärckerchenmit el84..., ich mach so gut wie alles anders wie gewohnt,,,zumidest im netzteil,, in der schaltung selbst bin ich kein freund vom gegenkoppeln, also eher schlicht wens nicht nötig ist kennst du das rörchen _Gu46? , sieht recht schnucklig aus , mein pysiker erarbeitet mir ein Model..ala spice..., mfg teox
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > sorry aber du denkst richtig im mainstream , nach dem motto; weil man > es so macht"bzw das du es so machen würdest > > ich kann dich trösten , du bist komplett am irweg mit ec83 .. etc und > kopfhörverstärckerchenmit el84..., > > ich mach so gut wie alles anders wie gewohnt,,,zumidest im netzteil,, > in der schaltung selbst bin ich kein freund vom gegenkoppeln, also eher > schlicht wens nicht nötig ist > > kennst du das rörchen _Gu46? , sieht recht schnucklig aus , mein pysiker > erarbeitet mir ein Model..ala spice..., sorry aber du denkst richtig im mainstream , nach dem motto; weil man es so macht"bzw das du es so machen würdest ich kann dich trösten , du bist komplett am irweg mit ec83 .. etc und kopfhörverstärckerchenmit el84..., ich mach so gut wie alles anders wie gewohnt,,,zumidest im netzteil,, in der schaltung selbst bin ich kein freund vom gegenkoppeln, also eher schlicht wens nicht nötig ist kennst du das rörchen _Gu46? , sieht recht schnucklig aus , mein pysiker erarbeitet mir ein Model..ala spice...,
Thomas U. schrieb: > Mohandes H. schrieb: > ... >> >> Sigrid P. schrieb: >>> um die 8kw an 14 trafos, gleichrichter und ladeelkobatterien >>> hochzufahren >>> auf ca 8KW , kommen 200W Sinus musikleistung >> >> Unterirdischer (Nicht-) Wirkungsgrad. Wozu die 14 Trafos gebraucht >> werden ist auch immer noch nicht klar. querdenken: aus 3 mach einen , ausserdem kommen da noch etliche dazu, für potentalunterschiede >> >> Sigrid P. schrieb: >>> ohmei.. wenn du wüstest >>> ich hab ca 10gig spicesimulationen >> >> Du weißt wie groß eine durchschnittliche Datei bei Spice/LTSpice ist? Du >> kannst rechnen? die ganze lib sammt plänen hatt 30gig >> > NEIN - leider. Und das wird auch allen Anderen unterstellt. > >> Dann kommst Du, ebenso wie ich, auf 100.000 (!) einzelne Simulationen. >> Vorsichtig geschätzt, eher mehr. möglich , nur mach ich 10raw a 10mb dateien in 30sek schalplan zeichnen und optimieren dauert ca 2 tage , dabei sind kurvenausdrücke raw datein , unzählige dabei , nehmen wir an ich drücke drücke 100x auf simulieren, wens lange dauert ,sind das alle 10sek eine, wo ich klicke, sind zusammen 1000sek,und 1000mb oder? damit bin ich weit über deiner rechnerei und annahme 1 simulation am tag, lächerlich..100rte wäre richtig , schau am schaltplan sind 10 widerstände zu messen, a strom und b spannung , sind 20klicks auf simulation, sind 20 raw dateien , a 10mb das geht so schnell wie das tv programm wechseln es wird ja sinus rechteck, spannungen, strom, übertragungskurve teilweise pro bauteilg emessen alleine das sind 5 stück... das geht auf 20sek , ausser der laptop, hatt nen toten akku >> >> Um diese Zahl einordnen zu können: wenn Du jeden Tag im Jahr eine >> Simulationen durchführen würdest, und dies 273 Jahre lang, dann hättest >> Du diese 100.000 Simulationen geschafft. eher auf 2 jahre mit viel schlaf ist auch möglich > > Dann wären die aber, bei DEM angeblichen Umfang, und der notwendigen > Erstellung der erwähnten 'Spezialmodelle' jeweils vielleicht grob > gezeichnet aber bei weitem nicht optimiert! Wozu sonst wird simuliert? wenn du ahnung vom simulieren hasst, da würdest du die frage gar nicht spellen, mach du deine pläne weiter am papierchen das was du per hand berechnest mach ich mit 10 mousklicks >> >> Alles klar? bei mir schon, und bei dir? >> >> Also lieber teox, ich glaube Dir nicht! Leider, würde mir mehr Freude >> machen mit einem echten Freak zu kommunizieren. macht nix , freak war vor 30 jahren, heute nennt man es nerd.. > > Was willst du mit diesen konkreten Rechnungen? Du zweifelst doch nicht, > du Frefler!? Du musst GLAUBEN, GLAUBEN, GLAUBEN, und das in > unterwürfigster Anerkennung! der glaube versetzt berge , die simulation stellt klare sicht.. lg grossibele
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > ich kann dich trösten , du bist komplett am irweg mit ec83 .. etc und > kopfhörverstärckerchenmit el84..., GU-46 ... Du meinst, je größer desto besser. Nix Kopfhörerverstärker, ich baue Gitarrenverstärker. Die EL84 ist aus verschiedenen Gründen eine richtig gute Röhre. Und die ECC83 alias 12AX7 alias 7025 ist ebenfalls eine der besten Konstruktionen. Gehst Du mit Deinem Eingangssignal direkt auf eine GU-46, tsts. Ich habe mal wochenlang an einer Vorstufe mit der 7025 (alias ECC83) gebastelt. Verhältnis von Ra zu Rk. Entweder man gerät in die Anodensättigung oder in den Bereich des Gitterstromeinsatzes, was beides Verzerrungen verursacht. Erst Jahre später konnte ich das simulieren und habe genau verstanden was da vor sich geht. Als König der Simulanten weißt Du ganz sicher wovon ich rede ;-) P.S. Bitte lerne mal richtig zu zitieren, da ist alles durcheinander und da stehen unter meinem Namen Dinge die ich nie geschrieben habe. Etwas Sorgfalt bitte. P.P.S. Da sind wir ja alle ganz gespannt auf ein Bildchen mit der GU-46! Und wie Du den Bias beherrscht wirst Du sicher gerne erklären.
Mohandes H. schrieb: > Mohandes H. schrieb: > >> Vorstufe aus 3x 7025 (low-noise ECC83), Phase Splitter in Cathodyne mit >> 12AX7 (alias ECC83). Endstufe 4x EL84 in Triodenschaltung, Push-Pull, >> Ultralinearschaltung. Leistung etwa 15W (nicht gemessen). >> Spannungsversorgung über Trafo 230V-350V/6,3V' > > Uff... da ist ein Fehlerchen drin. Bin enttäuscht. Keiner der Experten sieht den offensichtlichen und groben Fehler?? Da hatte ich was geschrieben, was absolut nicht geht.
Ich nix Experte in dem Gebiet, eher Interessiert,
...aber raten kann man ja, dann gibst noch Unterhaltung und
was lehrreiches obendrauf.
>Endstufe 4x EL84 in Triodenschaltung, Push-Pull, Ultralinearschaltung.
Triodenschaltung passt nicht zu Ultralinearschaltung oder ?
Das kommt dann gefühlt auch besser mit den 15 Watt hin
weil 4*EL84 PP in Triode sollten so 30Watt ergeben...
Aber ich habe keine Ahnung, bin aber gespannt auf die Auflösung.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
MV3.JPG
71 KB
https://www.google.com/search?q=DDR+verst%C3%A4rker+mv3&client=firefox-b-d&channel=trow5&ei=c8ihYonrCo-ukwXCwre4DQ&ved=0ahUKEwjJ8P3mkaD4AhUP16QKHULhDdcQ4dUDCA0&oq=DDR+verst%C3%A4rker+mv3&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAwyBggAEB4QFjoKCAAQRxCABBCwAzoNCAAQRxCABBCwAxCLAzoKCAAQRxCwAxCLA0oECEEYAEoECEYYAFCoFlj8JGDhO2gBcAF4AIABXogBtAGSAQEymAEAoAEByAEIuAECwAEB&sclient=gws-wiz Die EL84 war im DDR Verstärker MV3 Ausgabeleistung 12,5 Watt (2*EL84) Mit der Originalbox konnte man schon mittelgroße Tanzsäle beschallen. ;-)) Leider habe ich meinen Selbstbau nicht mehr.
:
Bearbeitet durch User
Mohandes H. schrieb: > Keiner der Experten sieht den offensichtlichen und > groben Fehler? Ich bin eher so Class-D statt Röhre unterwegs ;-) Wer baut überhaupt noch neue Röhren? Das China Werk ist scheinbar tot (Shuguang), Russland darf nicht exportieren und JJ in der Slowakei kann die Nachfrage kaum bewältigen.
Mohandes H. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ich kann dich trösten , du bist komplett am irweg mit ec83 .. etc und >> kopfhörverstärckerchenmit el84..., hä , ja du verwendest doch das spielzeug, für mich sind diese röhren etwas fürn kopfhörverstärkert > > GU-46 ... Du meinst, je größer desto besser. Nix Kopfhörerverstärker, > ich baue Gitarrenverstärker. und ich baue keine guitaramp > > Die EL84 ist aus verschiedenen Gründen eine richtig gute Röhre. das teil wird sofort entsorgt und duchrch andere röhren ersetzt > > Und die ECC83 alias 12AX7 alias 7025 ist ebenfalls eine der besten > Konstruktionen. Gehst Du mit Deinem Eingangssignal direkt auf eine > GU-46, tsts. klar nicht aber mit el81 treibere ich nichtmal die vorstufe... > > Ich habe mal wochenlang an einer Vorstufe mit der 7025 (alias ECC83) > gebastelt. Verhältnis von Ra zu Rk. Entweder man gerät in die > Anodensättigung oder in den Bereich des Gitterstromeinsatzes, was beides > Verzerrungen verursacht. Erst Jahre später konnte ich das simulieren und > habe genau verstanden was da vor sich geht. Als König der Simulanten > weißt Du ganz sicher wovon ich rede ;-) das hätte ich dir nach 5min simulationsarbeit sagen können > > P.S. Bitte lerne mal richtig zu zitieren, da ist alles durcheinander und > da stehen unter meinem Namen Dinge die ich nie geschrieben habe. Etwas > Sorgfalt bitte. das frage ich mich schon das öfteren, warum er mir mit dieser oberfläche, das einmal macht und eimal nicht , keine ahnung wo diese funktion ist > > P.P.S. Da sind wir ja alle ganz gespannt auf ein Bildchen mit der GU-46! > Und wie Du den Bias beherrscht wirst Du sicher gerne erklären. ? hä , das bildchen findest im netz, und der rest ist bei meim physiker als modell ich erklär überhaupt nix, 1. is zu komplieziert, 2. versteht mich keiner, und 3. lade ich nicht zig dateien hoch... sorry du bist am holzweg.....
Max M. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Keiner der Experten sieht den offensichtlichen und >> groben Fehler? > > Ich bin eher so Class-D statt Röhre unterwegs ;-) > > Wer baut überhaupt noch neue Röhren? > Das China Werk ist scheinbar tot (Shuguang), Russland darf nicht > exportieren und JJ in der Slowakei kann die Nachfrage kaum bewältigen. hier :https://www.jogis-roehrenbude.de/ klickst du auf der linken seite auf : "NEUES"(Aktuliesierung) da findest du antwort)
Sigrid P. schrieb: ... >> P.P.S. Da sind wir ja alle ganz gespannt auf ein Bildchen mit der GU-46! >> Und wie Du den Bias beherrscht wirst Du sicher gerne erklären. > > ? hä , das bildchen findest im netz, und der rest ist bei meim physiker > als modell > ich erklär überhaupt nix, 1. is zu komplieziert, 2. versteht mich > keiner, und 3. lade ich nicht zig dateien hoch... > > sorry du bist am holzweg..... ...und du ein ausgemachter Arrogantnick mit massiv verkümmertem Selbstbewusstsein. Hol dir mal einen Termin. Das bezahlt sicher deine Kasse, bei dieser Schwere!
Sigrid P. schrieb: > da findest du antwort) Also da steht so ziemlich was ich gesagt habe. Abgabe von Klopapier, Mehl, Nudeln, Sonnenblumenöl und Verstärkerröhren wird begrenzt. Situation ist bescheiden, Besserung nur in homöopatischen Dosen zu erwarten. 'Aktuell kommen langsam wieder die ersten Sendungen an. Teils über Armenien, Türkei, aber auch Serbien und andere Länder. Man bemüht sich, den sinnvollsten Weg zu finden.' Ohja, da werden also bewusst Sanktionen unterlaufen! Ich sehe dick vermumte Sherpas vor meinem inneren Auge die sich mit einem Rucksack voller Röhren über die unwegsamen Gebiete Armeniens quälen, damit der deutsche Röhrenbastler damit den Krieg in der Ukraine finanzieren kann. Wieviel Schuss Munition so ein AMP wohl finanziert? 'inoffical sponsor of the russian 'special operation' Aufkleber druff 🤣 Gras schmuggeln aus Holland war gestern. Heute schmuggelt man Röhren. Das lasst mal nicht die Wertepolitiker mitbekommen, da werden dann auch ratz fatz Röhrenbastler auf die Sanktionslisten gesetzt. Frittenesser sind ja schon kurz vor 'Staatsfeind' mit ihren Sonnenblumenölverbrauch. Ich warte noch auf den kleinen Ratgeber von A.B.: 'Politisch korrektes Kochen' Also ohne Gas, ohne Strom, ohne Holz, ohne Kohle, ohne Fleisch, ohne Sonnenblumenöl, Mehl, Nudeln, Hefe .... Ein wenig Löwenzahn auf den heißen Asphalt legen sollte noch okay sein.
Max M. schrieb: ... > Wieviel Schuss Munition so ein AMP wohl finanziert? > 'inoffical sponsor of the russian 'special operation' Aufkleber druff 🤣 > > Gras schmuggeln aus Holland war gestern. > Heute schmuggelt man Röhren. > > Das lasst mal nicht die Wertepolitiker mitbekommen, da werden dann auch > ratz fatz Röhrenbastler auf die Sanktionslisten gesetzt. > Frittenesser sind ja schon kurz vor 'Staatsfeind' mit ihren > Sonnenblumenölverbrauch. > > Ich warte noch auf den kleinen Ratgeber von A.B.: 'Politisch korrektes > Kochen' > Also ohne Gas, ohne Strom, ohne Holz, ohne Kohle, ohne Fleisch, ohne > Sonnenblumenöl, Mehl, Nudeln, Hefe .... > Ein wenig Löwenzahn auf den heißen Asphalt legen sollte noch okay sein. Asphalt wird aus ERDÖL gwonnen!!! Ausserdem werden Strassen sicher durch Unterlassung der Renaturierung anheim fallen. Da haben die mit den ach so pöhsen SUVs zeitweise gewisse Vorteile.
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... >>> P.P.S. Da sind wir ja alle ganz gespannt auf ein Bildchen mit der GU-46! >>> Und wie Du den Bias beherrscht wirst Du sicher gerne erklären. >> >> ? hä , das bildchen findest im netz, und der rest ist bei meim physiker >> als modell >> ich erklär überhaupt nix, 1. is zu komplieziert, 2. versteht mich >> keiner, und 3. lade ich nicht zig dateien hoch... >> >> sorry du bist am holzweg..... > > ...und du ein ausgemachter Arrogantnick mit massiv verkümmertem > Selbstbewusstsein. > Hol dir mal einen Termin. Das bezahlt sicher deine Kasse, bei dieser > Schwere! Du das ist mir sowas von wurscht , was du denkst, den arzt kannst du dir selber suchen.. warscheinlich hast du ne private zusatzversicherung , dann hasst du wohl aussicht auf heilung.. schreib dich nicht ab... lass dir helfen zum 1. ist es mein projekt , was nur ich überblicke zum 2. kommt die aroganz daher , weil am anfang unwissende , stumpfsinn gelabert haben, ohne durchblick, und technikkentnisse und Materialkenntnisse von röhren und amps und non magnetic resistor... deswegen schiese ich immer noch alle ab ,die müll reden überlege mal : du schreibst nen neuen treath , und ich komme mit der 1. antwort: uhh , hasst du ne voodom und magic ausbildung , esotherisch? oder du bist ein kabelprister oder ähnliches.. da möchte ich dich sehen die am meisten hier schreien, sind die die von gar nix ne ahnung haben über das thema,, mate lg ölop
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> da findest du antwort) > > Also da steht so ziemlich was ich gesagt habe. > Abgabe von Klopapier, Mehl, Nudeln, Sonnenblumenöl und Verstärkerröhren > wird begrenzt. Es wachsen immer noch keine sonnenblumen seit den frühjahr.2022 unsere öhle sind aus der ernte des letzten jahres , und da war noch kein krieg die sonnenblumen, die jetzt dann heuer wachsen, sind diese, für die öle des okt bis zum mitte des nächsten jahres 2023 dann müsste geologisch gesehen, der salatölmangel erst heuer im sept,okt beginnen damit ist ein mangel biologisch und kriegstechnisch unlogisch den sonnenblumen öl hype hat die bildzeitung mit einen dummen arktikel hervorgerufen, bis alle das hamstern begannen ihr seit echt alle komplett vom main gesteuert wenn ihr das glaubt > Situation ist bescheiden, Besserung nur in homöopatischen Dosen zu > erwarten. > > 'Aktuell kommen langsam wieder die ersten Sendungen an. Teils über > Armenien, Türkei, aber auch Serbien und andere Länder. Man bemüht sich, > den sinnvollsten Weg zu finden.' > > Ohja, da werden also bewusst Sanktionen unterlaufen! > Ich sehe dick vermumte Sherpas vor meinem inneren Auge die sich mit > einem Rucksack voller Röhren über die unwegsamen Gebiete Armeniens > quälen, damit der deutsche Röhrenbastler damit den Krieg in der Ukraine > finanzieren kann. > Wieviel Schuss Munition so ein AMP wohl finanziert? > 'inoffical sponsor of the russian 'special operation' Aufkleber druff 🤣 > > Gras schmuggeln aus Holland war gestern. > Heute schmuggelt man Röhren. > > Das lasst mal nicht die Wertepolitiker mitbekommen, da werden dann auch > ratz fatz Röhrenbastler auf die Sanktionslisten gesetzt. > Frittenesser sind ja schon kurz vor 'Staatsfeind' mit ihren > Sonnenblumenölverbrauch. > > Ich warte noch auf den kleinen Ratgeber von A.B.: 'Politisch korrektes > Kochen' > Also ohne Gas, ohne Strom, ohne Holz, ohne Kohle, ohne Fleisch, ohne > Sonnenblumenöl, Mehl, Nudeln, Hefe .... > Ein wenig Löwenzahn auf den heißen Asphalt legen sollte noch okay sein. der rest ist blabla von dir , ich bekomme meine röhren immer noch über die ukraine , aus ecken wo kein krieg herrscht warscheinlich finanziere ich 1 gewehrkugel für die ukraine , mit einer gekauften nos röhre lauter nachgelaberter bulschit, sorry aber das ist ernst gemein teox
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > ich bekomme meine röhren immer noch über > die ukraine , aus ecken wo kein krieg herrscht Kein Röhrenhersteller in der Ukraine. Gibt m.e. nur noch drei Weltweit. Zwei seid die in China dicht ist. Also noch eine in der Slovakei und eine in Russland. Die Slovakei (JJ) liegt VOR der Ukraine, wenn Deine Röhren also aus der Ukraine kommen dann kommen die aus Russland. Sigrid P. schrieb: > warscheinlich finanziere ich 1 gewehrkugel, mit einer gekauften röhre Na dann ... Die BRD liefert ja auch nur Friedenspanzer die Erste Hilfe Sets verschiessen. Sigrid P. schrieb: > lauter nachgelaberter bulschit, sorry aber das ist ernst gemein Ach weist Du, Du laberst hier seit 100 Seiten Text zu 90% nur Käse, Müll, Bullshitt, unverstandenes Zeug und hälst Dich als einzigen für Kompetent und alle anderen für Idioten, da nimmt Dich doch schon ganz lange niemand mehr ernst.
Mohandes H. schrieb: > Bin enttäuscht. Keiner der Experten sieht den offensichtlichen und > groben Fehler?? Leider kein Experte, nur etwas davon mitbekommen. Eine von den genannten Röhren findet sich häufig mit 12V Heizspannung als mit 6V. Cahtodyne mit einer Röhre ist nicht gerade gut in der Linearität und dahinter eine Ultralinearstufe wäre nicht gerade ausgewogen.
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ich bekomme meine röhren immer noch über >> die ukraine , aus ecken wo kein krieg herrscht > Kein Röhrenhersteller in der Ukraine. Gibt m.e. nur noch drei Weltweit. > Zwei seid die in China dicht ist. > Also noch eine in der Slovakei und eine in Russland. > Die Slovakei (JJ) liegt VOR der Ukraine, wenn Deine Röhren also aus der > Ukraine kommen dann kommen die aus Russland. ach nee.. und du meinst, das ich das nicht weis wenn man mainstream röhren kauft , ist es auch sehr ärgerlich.. ich weiss warum ich seid jahren nur NOS cccp kaufe, und die sind im ehemaligen ostblock verstreut. > > Sigrid P. schrieb: >> warscheinlich finanziere ich 1 gewehrkugel, mit einer gekauften röhre > Na dann ... > > Die BRD liefert ja auch nur Friedenspanzer die Erste Hilfe Sets > verschiessen. ja genau wenn ich in der ukraine besttelle , finanziere ich deutsche panzer.. sehr geistreich.. > > Sigrid P. schrieb: >> lauter nachgelaberter bulschit, sorry aber das ist ernst gemein > Ach weist Du, Du laberst hier seit 100 Seiten Text zu 90% nur Käse, > Müll, Bullshitt, unverstandenes Zeug und hälst Dich als einzigen für > Kompetent und alle anderen für Idioten, da nimmt Dich doch schon ganz > lange niemand mehr ernst. was soll ich auch anderes sinvolles mit euch schreiben? wennen es ja von den oberinntelligenten und ungläubigen postern kommt , das es diese voodoos nicht gibt, und die nichtmal non magnetic resistoren ...kennen mein physiker hat auch geschmuzellt als er einige posts hier las.. geox
Dieter D. schrieb: > Eine von den genannten > Röhren findet sich häufig mit 12V Heizspannung als mit 6V. Die ecc83 hat aber 6.3v oder 12.6v da Mittelanzapfung. Dacht aber erst auch in der Richtung da durchaus zwei Heizungen in Serie geschaltet werden auf 12.6V um den gleichen Heizstrom bei beiden zu erreichen. Das ist aber kein grober Fehler... Bin nach wie vorauf die Auflösung gespannt und bleib solange bei meiner Vermutung :-)
Dieter D. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Bin enttäuscht. Keiner der Experten sieht den offensichtlichen und >> groben Fehler?? > > Leider kein Experte, nur etwas davon mitbekommen. Eine von den genannten > Röhren findet sich häufig mit 12V Heizspannung als mit 6V. > Cahtodyne mit einer Röhre ist nicht gerade gut in der Linearität und > dahinter eine Ultralinearstufe wäre nicht gerade ausgewogen. Moin, welche röhren meinst du?
Sigrid P. schrieb: > ja genau wenn ich in der ukraine besttelle , finanziere ich deutsche > panzer.. sehr geistreich.. Nein, Du hast das nur nicht so mit dem sinnerfassenden lesen. Aber das ist okay, das macht es ja so lustig mit Dir. Sigrid P. schrieb: > und die nichtmal non magnetic > resistoren ...kennen Doch doch, die meisten hier haben die schon ganz gut verstanden. Nur Du irgendwie nicht.
Marc D. schrieb: > Bin nach wie vorauf die Auflösung gespannt und bleib solange > bei meiner Vermutung :-) Es kann sich auch nur um einen Zusammenfassungsfehler handeln. 1. Röhre Vorverstärker 2. Röhre Phase Splitter (bei kleinen Signalen ist die Verzerrung noch klein) 3+4. Röhre Treiber für 5.-8. Röhre, die die Leistung bringen.
Dieter D. schrieb: > Marc D. schrieb: >> Bin nach wie vorauf die Auflösung gespannt und bleib solange >> bei meiner Vermutung :-) > > Es kann sich auch nur um einen Zusammenfassungsfehler handeln. > 1. Röhre Vorverstärker > 2. Röhre Phase Splitter (bei kleinen Signalen ist die Verzerrung noch > klein) > 3+4. Röhre Treiber für > 5.-8. Röhre, die die Leistung bringen. so sieht das in der regel, bei allen AB amps im netz aus. und wenn ihr das wisst, dann is es ja gut. ich mach das ein wenig anders, (aweng) wie die franken sagen... ich schalte bauteile wie tubes Cs R, und Üs hinzu und weg mfg toxic
Marc D. schrieb: > Triodenschaltung passt nicht zu Ultralinearschaltung oder ? Bingo! Ich meinte natürlich Pentodenschaltung. Bei der Ultralinearschaltung wird ja ein Teil der Ausgangsspannung an einer Anzapfung des AÜ abgenommen und auf das Schirmgitter zurückgeführt. Deshalb wird sie auch Schirmgitterrückkopplung genannt. Dies minimiert die Verzerrungen, allerdings sinkt auch die Leistung. Der Innenwiderstand wird niedriger - triodenähnlicher. Allerdings muß der AÜ genau passen (Anzapfung) und es gibt Röhren bei denen das gut (KT-66/88) und andere bei denen das etwas schlechter (EL34/84) funktioniert. Marc D. schrieb: > und > was lehrreiches obendrauf. Ja, wenigstens etwas Substanz in diesem wässrigen Thread.
Sigrid P. schrieb: >> Ich habe mal wochenlang an einer Vorstufe mit der 7025 (alias ECC83) >> gebastelt. Verhältnis von Ra zu Rk. Entweder man gerät in die >> Anodensättigung oder in den Bereich des Gitterstromeinsatzes, was beides >> Verzerrungen verursacht. Erst Jahre später konnte ich das simulieren und >> habe genau verstanden was da vor sich geht. Als König der Simulanten >> weißt Du ganz sicher wovon ich rede ;-) > > das hätte ich dir nach 5min simulationsarbeit sagen können Schon klar Meister. Ich arbeite, messe und später simuliere Wochen und Monate an dieser einen Stufe. Und Du hättest mir das nach 5 min. gesagt? Alles klar. Daß man nicht alles simulieren kann, ist Dir klar? Und den Unterschied zwischen Anodensättigung und Gitterstromeinsatz kennst Du? Ich habe das herausgefunden, indem ich die verschiedenen Arbeitsgeraden und Kathodenlinien in die Kennlinien eingetragen habe. Wie man mit Kennlinienfeldern arbeit weißt Du? Oh, ich 6 Wochen, Du in 5 Minuten - Du mußt ja echt der Checker sein, Dein heller Stern blendet mich Mr. Dunning-Kruger.
Sigrid P. schrieb: > ? hä , das bildchen findest im netz, und der rest ist bei meim physiker > als modell > ich erklär überhaupt nix, 1. is zu komplieziert, 2. versteht mich > keiner, und 3. lade ich nicht zig dateien hoch... Lustig %-)
Moin, Radio-RIM entwickelte früher zahlreiche EL34/EL84 Verstärker im 3-100W Bereich für zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten. Hatten richtig reisserische Namen wie "Imperator", "Organist"... RIM hatte da auch einige Ultralinearschaltungen im Programm. Fritz Kühne (Funkschau) hatte ja auch geballtes Verstärker Wissen. Da gab es einige Büchlein über Verstärkerkonstruktion von ihm in der Franzis Verlag RPB Reihe. Hat da jemand von Euch praktische Erfahrungen gemacht? Als Teenager konnte ich von solcher Technik nur davon träumen weil die Spezialkomponenten einfach unerschwinglich waren. Die umfangreichen Radio-RIM Kataloge waren recht informativ, weil es da neben den Bildern auch Schaltbilder gab. War eine schöne Zeitspanne damals in D. Schade, daß so viel, mit dem unsere Generation aufwuchs, implodierte. Dank dem Internet können wir aber zumindest manche der damaligen Juwelen "anschauen", wie auf Jogis Seite. Gruß, Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: ... > > Sigrid P. schrieb: >> lauter nachgelaberter bulschit, sorry aber das ist ernst gemein > Ach weist Du, Du laberst hier seit 100 Seiten Text zu 90% nur Käse, > Müll, Bullshitt, unverstandenes Zeug und hälst Dich als einzigen für > Kompetent und alle anderen für Idioten, da nimmt Dich doch schon ganz > lange niemand mehr ernst. Richtig! Ich frage mich allerdings, warum der/die/das Alleinwissende bei solchen Nieten/Ignoranten/Idioten um Rat fragt, wenn doch das alleinige Wissen oder die Goldohren bei ölup liegen? Eigenartig. Da wird offensichtlich das Problem nicht IN den Ohren, sondern DAZWISCHEN zu suchen sein. Hat die Unterschrift "mfg toxic" doch eine gewisse Bedeutung?
Mohandes H. schrieb: > Marc D. schrieb: >> Triodenschaltung passt nicht zu Ultralinearschaltung oder ? > > Bingo! Ich meinte natürlich Pentodenschaltung. Bei der > Ultralinearschaltung wird ja ein Teil der Ausgangsspannung an einer geil und ich habe echt keine Ahnung... Danke für die Aufklärung
Max M. schrieb: > Ich bin eher so Class-D statt Röhre unterwegs ;-) Das wird die Zukunft sein. Ich hab noch nen klassischen komplementär AB mit schwerem 50Hz Trafo laufen (2*130W). Wird auch gut warm bei höherem Pegel. Solls unbedingt noch Röhre sein, würde ich mir keine riesen Heizung in die Bude stellen, sondern eher große Standboxen mit hohem Wirkungsgrad (>=97dB).
Thomas U. schrieb: > Eigenartig. Ach eigentlich braucht teox nur jemanden zum Reden und wir offensichtlich die Zerstreuung. Beiden Seiten wäre wesentlich besser damit gedient einfach ihr verdammten Job zu machen und sich danach in die Sonne zu legen. Mohandes H. schrieb: > Ich meinte natürlich Pentodenschaltung. Bei der > Ultralinearschaltung wird ja ein Teil der Ausgangsspannung an einer > Anzapfung des AÜ abgenommen und auf das Schirmgitter zurückgeführt. Klar, weiß doch jeder. Alter Hut. 🙄 Also ich bin ja schon ein relativ alter Zossen aber als ich in die Lehre kam, es zogen damals noch Raptoren durch die Vorgärten, waren Verstärkerröhren bereits seit vielen Jahren nahezu ausgestorben. In der kompletten Industrie Elektroniker Aubildung nicht ein Wort darüber. Kamen in keinem Lehrbuch vor, haben wir niemals irgendwas mit gemacht und auch niemals für irgendwas gebraucht. Die nichtlinearen Eigenschaften von Bauteilen zu nutzen um in der Kombination auch in simplifizierten Schaltungen so etwas wie einen akzeptablen Frequenzgang zusammenzudübeln, war schon damals nicht 'state of the art'. Worin besteht für Euch der Reiz Röhrenverstärker zu bauen? Mit DSP + Class-D bekommt man jeden Frequenzgang simuliert, kleiner leicher robuster, effizienter, universeller und billiger. Also ist das nur Lust am Retro oder was treibt Euch an?
Max M. schrieb: ... > Worin besteht für Euch der Reiz Röhrenverstärker zu bauen? > Mit DSP + Class-D bekommt man jeden Frequenzgang simuliert, kleiner > leicher robuster, effizienter, universeller und billiger. > Also ist das nur Lust am Retro oder was treibt Euch an? Das sichtbare Glühen ist Teil des Klangerlebnisses, was mit einem vorhandenen Publikum noch massiv verstärkt wird... 'bpes' u.ä. lässt grüßen...
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Das sichtbare Glühen ist Teil des Klangerlebnisses Ahhh verstehe. Der Vorläufer des RGB Led beleuchtete Gaming PCs also ;-) Okay, also einfach Spaß an der Freude. Damit kann ich leben.
Max M. schrieb: > Also ist das nur Lust am Retro oder was treibt Euch an? Gute Frage ... Ist es tatsächlich so, daß ein moderner (Class-D) Verstärker mit DSP klanglich keinen Unterschied macht zu einem Röhrenverstärker? Abseits von Voodo und Bullshit: Warum sind Röhrenverstärker in der Musikerszene immer noch so beliebt wenn man mittels DSP denselben (?) Klang simulieren könnte, für einen Bruchteil des Preises? Ich baue Gitarrenverstärker und Effektgeräte. Mit Röhren klingen sie für mich am besten, warum sollte ich diesen Klang digital simulieren? Die digitalen Verstärker, die ich so gehört habe, waren nach meinem Ohr klanglich unterlegen. Ich brauche auch keine 100 Sounds, auf Knopfdruck umstellbar. Ich bastele und verfeinerte so lange bis ich 'meinen' Sound habe. Ich habe schon als Jugendlicher Radios und Verstärker mit Röhren gebaut, hat natürlich auch einen nostalgischen Reiz. Die Heizung glüht, es dauert eine Weile bis das Gerät läuft. Dazu kommt, daß Röhrenverstärker meist sehr simpel aufgebaut sind, ich mag solche Schaltungen. Wer versteht einen Verstärker mit DSP im Detail? Beim Röhrengerät kann ich jedes Bauteil erklären und dimensionieren. Soweit meine Motivation. Gibt ja diesen Sennheiser Kopfhörerverstärker für >20.000€. Ist das nur Voodo und Marketing oder klingt der tatsächlich besser als alles andere?
Angehängte Dateien:
-
ECC83-1st-preamp.jpg
240 KB
Noch ein Wort zur Simulation: Früher hatten wir diese Möglichkeit nicht. Das war auch gut, denn so mußte man das alles von Grund auf lernen. Ich arbeite heute noch gerne mit Kennlinien. Anbei ein Beispiel, ist eines aus einem ganzen Aktenordner wo ich alle Stufen eines Verstärkers berechnet, vermessen und später simuliert habe. Prinzip: Arbeitsgerade aus Ubat und Ia=Ubat/Ra einzeichnen. Dann die Cathode Line aus 2 oder 3 Punkten. Der Schnittpunkt ergibt den Arbeitspunkt AP, der sich nicht mehr ändert (also nur durch Ra & Rk bestimmt ist). Nun die AC Load Line (hier mit 250k Last), zunächst als Hilfslinie. Diese dann parallel verschieben bis sie durch den AP verläuft = AC Load Line. Durch diese AC Load Line verläuft nun jede Aussteuerung. Mittels Kennlinien lassen sich nicht nur die Arbeitsgeraden ermitteln sondern auch Innenwiderstand Ri, Steilheit S, Durchgriff, Leerlaufverstärkung, Verstärkung der Stufe, usw. im AP bestimmen. Sogar die Verzerrungen (Anodensättigung nach oben und Gitterstromeinsatz nach unten) lassen sich abschätzen. Mit der Simulation kann man das alles überprüfen und verfeinern. Letztlich orientiert sich jede Simu ja auch indirekt an den Kennlinien. Simulation ohne zu wissen was man tut ist 'Malen nach Zahlen'. Wo legt man den AP hin? Das bestimmt man sinnvollerweise in der Kennlinienschar. Die Kombination aus Kennlinien und Simulation ist das beste Werkzeug um einen (Röhren-) Verstärker zu berechnen.
Mohandes H. schrieb: > Ich baue Gitarrenverstärker und Effektgeräte. Mit Röhren klingen sie für > mich am besten, warum sollte ich diesen Klang digital simulieren? Ein "Problem" bei den Gitarrenverstärkern ist die Lautstärke. Da (auch) die Verzerrung der Endstufen-Röhren mit in das Klangbild eingeht, hat der Gitarrist "seinen" Sound auch nur bei "seiner" Lautstärke. Das ist im kleinen Übungsraum oder Tonstudio evtl. zu laut, auf der Bühne aber zu leise und muss erst verlustreich in die PA-Anlage gebracht werden. Mit einer DSP-Simulation könnte man das Problem elegant umgehen.
Mohandes H. schrieb: > Warum sind Röhrenverstärker in der Musikerszene > immer noch so beliebt wenn man mittels DSP denselben (?) Klang Weil wir alte konservative Säcke sind ? Wir den Kram als Anfänger gebraucht besser bekommen. Oder einfach nicht so gut klar kommen mit der Modernen Technik ? So ein Marshall hat halt 10 Knöpfe, und um besoffen auf britisches Einstellung zu kommen reicht es mit der Handkante darüber zu fahren. Am Kemper muss ich das "Besoffen & Laut" Profil erst aus der Liste Laden... Aber Spaß bei Seite Berufs Studio Musiker schwenken um. Da gehst dann aber auch viel um die Einstellungen wieder abzurufen zu können. Bei Jüngere Band sehe durchaus mal einen Kemper die Trinken aber auch Tee und haben was mit "New" in ihrer Musik Richtung. Ansonsten bleibt es halt gerne bei den Kartoffeln die wir kennen. Markennamen sind auch da "Wichtig" und da hat VOX/Marshall/orange/Peavy halt ein höheren Stellen werde als so DSP Herstellern mit 1000 Knöpfen. > simulieren könnte, für einen Bruchteil des Preises? Da möchte ich widersprechen. Ne Marshall gibt es für 2K Euro (grober Daumen) in der 100Watt Klasse mit einer 4*12" Box Kemper gibt ab 1.7k Euro. Ohne Amp und ohne Box. Macht dann auch so 2K-2.3K zusammen im einfachen Fall...(plus ggf ein paar Euro für jemanden der das Besoffen und Laut Profil erstellt hat und verkauft)
Mohandes H. schrieb: > Ist es tatsächlich so, daß ein moderner (Class-D) Verstärker mit DSP > klanglich keinen Unterschied macht zu einem Röhrenverstärker? Also ich habe vor kurzem einen volldigitalen 6 x 250W Class-D mit 1KW Schaltnetzteil gebaut. Also nix analoges mehr im Signalpfad. Kein Rauschen, kein Brummen, super Frequenzgang. Bei voller Lautstärke und Null Signal vollkommen ruhig, als ob der Aus wäre. Und das mit einem ganz normalen 1KW Meanwell Netzteil. Bis die Hölle losbricht wenn man Signal drauf gibt. Bei analogen Kisten hört man immer was wenn die Lautstärke hochgedreht ist. Der Wirkungsgrad bis zu den Boxen liegt so bei 85% von Power in bis Audio out. Bei einer Baugröße von ca. der Hälfte eines 2HE 19" Gehäuses. Da kann der DSP draus machen was er will, weil das Signal bereits digital vorliegt und man damit völlig verlustfrei machen kann was immer man will, ohne Phasenlage oder Frequenzgang zu beinflussen. Der DSP macht Dir jeden Frequenzgang den du willst. Der kann das auch klingen lassen als ob man in einer Höhle steht oder einer Kathedrale oder im Wald. Du kannst auch mit dem ganzen Gelumpe ins Soundlabor und alles inkl. Boxen vermessen lassen. Wir treiben Flat Speaker damit, die Strukturbauteile als Schallfläche benutzen. Die brauchen viel Leistung und haben je nach Fläche ganz kreative Frequenzgänge, die man teilweise ausgleichen muss, weil z.B. bei 4Khz ein resonanzpunkz ist und ab 7Khz nicht mehr so viel passiert. Also bei 4Khz abschwächen und ab 7Khz richtig Gas geben und das Teil klingt recht passabel. Warum sollte ich mich dann mit einem analogen Verstärker rumärgern der so simpel aufgebaut ist das die unlinearität seiner Bauteile wesentliche Signalanteile verändert? Warum kann man heute aus Yoghurtbechern gute Boxen bauen oder aus dem Handy relativ fetten Sound bekommen? Boxenbautechnisch sind das Totalkatastrophen, die sich ohne DSP wie eine Hummel in der Blechdose anhören würden. Retro, den Spaß am ursprüglichen, dem vor sich hinglühenden Glaskolben, das kann ich nachvollziehen. Ist wie Oldtimer fahren obwohl die Kupplung hakelt, die Sitze unbequem sind, die Scheinwerfer untauglich sind und es ab 120Kmh so laut ist als ob man neben einem startenden Jet stehen würde. Ist eben Hobby. Aber jeder langweilige moderne Honda ist der Kiste haushoch überlegen. Nur das beim Oldtimer niemand behaupten würde das der olle Vergaser und die unten liegende Nockenwelle mit Stößeln einem modernen, hochverdichtetem Direkteinspritzer mit Ladeluftkühlung überlegen wäre, weil trotz halber PS zahl und dreifachem Verbrauch die Gasannahme 'irgendwie weicher' und der Sound 'irgendwie satter' wäre. Und das sich Gasdruck Dämpfer 'steril' fahren würden im Vergleich zu Blattfeder. Natürlich sorgt sowas für Spott und Häme, wenn man an Schaltungsprinzipien und Bauteilen festhält die 100J alt sind und steif und fest behauptet das sei alles viel geiler als das neue Zeug.
Max M. schrieb: > Also ich habe vor kurzem einen volldigitalen 6 x 250W Class-D mit 1KW > Schaltnetzteil gebaut. > Also nix analoges mehr im Signalpfad. > Kein Rauschen, kein Brummen, super Frequenzgang. > Bei voller Lautstärke und Null Signal vollkommen ruhig, als ob der Aus > wäre. Und das mit einem ganz normalen 1KW Meanwell Netzteil. "Hört" sich interessant an. Erzeugst du die Brückenansteuerung direkt im DSP? Selbst gecodet oder was von Analog mit SigmaStudio?
Max M. schrieb: ... > > Warum sollte ich mich dann mit einem analogen Verstärker rumärgern der > so simpel aufgebaut ist das die unlinearität seiner Bauteile wesentliche > Signalanteile verändert? > Warum kann man heute aus Yoghurtbechern gute Boxen bauen oder aus dem > Handy relativ fetten Sound bekommen? > Boxenbautechnisch sind das Totalkatastrophen, die sich ohne DSP wie eine > Hummel in der Blechdose anhören würden. > Stimmt - beeindruckend. Aber noch extremer: schau dir mal das Innenleben und die Größe der Schallwandler Mikro/'Laut'sprecher moderner Hörhilfen an! Ausserdem lösst sich mit DSP nahezu jeder Hörfehler optimal ausgleichen. Versuch das mal retro-analog mit Röhren!
3 x TAS5634 für die Stereo Stufe + TAS5558 Audio Prozessor Ich mach nur die HW. Soundprozessing + Schnittstellen = Blackfin Sigma Studio finde ich spannend, weil DSP Programmierung für Leute die keine Ahnung von DSP Programmierung haben. Aber keine Zeit und davor eher andere Spaßprojekte. Wenn Du da ernsthaft einsteigen willst solltest Du aber das TAS5634 EVM kaufen, das dann auch nur mit der TI Purepath SW auf den PC läuft. https://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/TAS5634EVM?qs=0lQeLiL1qyYkRRMxFf8EkQ%3D%3D Und so bald Du analoge Signalpfade hast, bereite dich auf Probleme vor. 4 x 380Khz Class-D Endstufe + PWM Lane funzt nur Störungsfrei weil es erst nach dem LC Filter am Ausgang wieder Analog wird. Und das sind 55V / 380Khz PWM.
Max M. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Eigenartig. > > > Worin besteht für Euch der Reiz Röhrenverstärker zu bauen? > Mit DSP + Class-D bekommt man jeden Frequenzgang simuliert, kleiner > leicher robuster, effizienter, universeller und billiger. > Also ist das nur Lust am Retro oder was treibt Euch an? ganz einfach, weil das zeug nicht klingt, es klingt tot wie stein , und es hatt zu wenig klirr hatt..samt dsp wenn dann musst du einen röhrenamp samt musik aufnehmen, und die daten in einen dsp integrieren, nur so bekommst du röhrensound mit frequenzbänder hin und herschupsen , bekommst du das nicht hin bau mal einen, oder hol dir einen zum probehören, und switsche ein wenig und du wirst sehen... einmal röhre immer röhre... teox
Εrnst B. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Ich baue Gitarrenverstärker und Effektgeräte. Mit Röhren klingen sie für >> mich am besten, warum sollte ich diesen Klang digital simulieren? > > Ein "Problem" bei den Gitarrenverstärkern ist die Lautstärke. > Da (auch) die Verzerrung der Endstufen-Röhren mit in das Klangbild > eingeht, hat der Gitarrist "seinen" Sound auch nur bei "seiner" > Lautstärke. > > Das ist im kleinen Übungsraum oder Tonstudio evtl. zu laut, auf der > Bühne aber zu leise und muss erst verlustreich in die PA-Anlage gebracht > werden. > > Mit einer DSP-Simulation könnte man das Problem elegant umgehen. nicht nur das, ein e-tube amp, hatt kleine übertrager die in die sättigung gehen, sprich er verzerrt ,dann gibt es den ultimativen verzerrte e-guitar sound, nicht nur durch verzerrte röhren, deswegen ist es wie er oben sagt , das mann für sich die gewünschte lautstärke und klangfarbe schaft , verzeren tuen übertrager, röhren, antiparallele dioden , div C , aber richtig geil wird es oft wenn der übertrager in der sättigung ist bei hifi tubeamps ist genau das gegenteil gefragt , wie bei guitar amps,,eine andere welt ,andere entwicklung, andere anforderung, gitterstrom in einer hifi röhrenschaltung ist mist, beim guitaramp teilweise erwünscht... toxi
Welche Spitzenmusiker, welche der weltbesten Dirigenten haben die hier im Thread diskutierte Elektrisch/Akustischen Geräte schon getestet. Diese Menschen haben bis auf einige Ausnahmen ein absolutes Hörempfinden. Ich glaube nicht an Gott, aber diejenige welche daran glauben den kann man auch nicht beweisen das es den Gott nicht gibt. Ich würde sagen das ein Psychologe hier im Thread viele Erkenntnisse gewinnen könnte MfG alterknacker
Mohandes H. schrieb: > warum sollte ich diesen Klang digital simulieren? Zum Beispiel, weil es viel billiger ist, mehr kann, weniger Energie verplempert, und zuverlässig stabilere Ergebnisse liefert. Wenn dir der Klang zu "tot" ist, versuche es mit einer Kiste Glühwürmchen oder so. Röhren sind nämlich auch leblos.
Al. K. schrieb: > Welche Spitzenmusiker, welche der weltbesten Dirigenten haben die > hier > im Thread diskutierte Elektrisch/Akustischen Geräte schon getestet. > Diese Menschen haben bis auf einige Ausnahmen ein absolutes > Hörempfinden. so einen hätte ich gesucht der seinen Amp , mit non magnetic resistors pimmen lies > Ich glaube nicht an Gott, aber diejenige welche daran glauben > den kann man auch nicht beweisen das es den Gott nicht gibt. > > Ich würde sagen das ein Psychologe hier im Thread viele Erkenntnisse > gewinnen könnte > > MfG > alterknacker Am anfang war das wort, und das wort war gott und gott sprach: "es werde licht" hätte ich als kind gottes , als teil gottes und des universums, nicht gesprochen, wwären nie so viele antworten gekommen, und hätten nie soviel licht, von über 400 antworten zu uns gebracht... und hätte ich es nicht getan dan tuen es andere kinder gottes.. got ist tot ""!!(nietsche) nietsche ist tot!!!(gott) kumpel, du bist selber ein teil gottes des universums. ihr labert echt alles nach was irgendwo geschrieben steht ohne selst tief zu hinterfragen.. unsere gesellschaft weis nix viel ist verloren gegangen es zählt nur oberflächliches, geld ruhm, Macht konsum jeder bürger wird davon süchtig gemacht , und will es jeden preis , bekommen es sind massig moderne wissenschaftliche erkenntnise , werbungen in zeitungen etc... die nur zu diesem zweck dienen Eigentlich braucht sowas kein Mensch um zum leben und glück zu haben, und glücklich zu sein danke für die d-class amp und dsp ausführungen , in den letzten antworten teoxi
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: ... ... > hätte ich als kind gottes , als teil gottes und des universums, > nicht gesprochen, wwären nie so viele antworten gekommen, und hätten nie > soviel licht, von über 400 antworten > zu uns gebracht... > und hätte ich es nicht getan dan tuen es andere kinder gottes.. > > got ist tot ""!!(nietsche) nietsche ist tot!!!(gott) > kumpel, du bist selber ein teil gottes des universums. > > ihr labert echt alles nach was irgendwo geschrieben steht ohne selst > tief zu hinterfragen.. > > unsere gesellschaft weis nix > viel ist verloren gegangen > es zählt nur oberflächliches, geld ruhm, Macht konsum > jeder bürger wird davon süchtig gemacht , und will es > jeden preis , bekommen > > es sind massig moderne wissenschaftliche erkenntnise , werbungen in > zeitungen etc... > die nur zu diesem zweck dienen > Eigentlich braucht sowas kein Mensch um zum leben und glück zu haben, > und glücklich zu sein > > danke für die d-class amp und dsp ausführungen , > in den letzten antworten > > teoxi Danke für die tiefen Einblicke in deine Denkweise! Applausmaschine AN!!! Du hast deine Laberprüfung mit 105% BESTANDEN!
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... > ... >> hätte ich als kind gottes , als teil gottes und des universums, >> nicht gesprochen, wwären nie so viele antworten gekommen, und hätten nie >> soviel licht, von über 400 antworten >> zu uns gebracht... >> und hätte ich es nicht getan dan tuen es andere kinder gottes.. >> >> got ist tot ""!!(nietsche) nietsche ist tot!!!(gott) >> kumpel, du bist selber ein teil gottes des universums. >> >> ihr labert echt alles nach was irgendwo geschrieben steht ohne selst >> tief zu hinterfragen.. >> >> unsere gesellschaft weis nix >> viel ist verloren gegangen >> es zählt nur oberflächliches, geld ruhm, Macht konsum >> jeder bürger wird davon süchtig gemacht , und will es >> jeden preis , bekommen >> >> es sind massig moderne wissenschaftliche erkenntnise , werbungen in >> zeitungen etc... >> die nur zu diesem zweck dienen >> Eigentlich braucht sowas kein Mensch um zum leben und glück zu haben, >> und glücklich zu sein >> >> danke für die d-class amp und dsp ausführungen , >> in den letzten antworten >> >> teoxi > > Danke für die tiefen Einblicke in deine Denkweise! > Applausmaschine AN!!! > Du hast deine Laberprüfung mit 105% BESTANDEN! danke hab ich von euch gelernt
Dieser Artikel erklärt die Unterschiede zum Trioden, Pentoden oder Ultralinearmodus. https://www.frihu.com/roehrentechnik/ultralinear-pentodenmodus/ Mohandes H. schrieb: > Marc D. schrieb: >> Triodenschaltung passt nicht zu Ultralinearschaltung oder ? > > Bingo! Ich meinte natürlich Pentodenschaltung. ... > Deshalb wird sie auch Schirmgitterrückkopplung genannt. Wobei jedoch nicht ganz unüblich ist in Ultralinear Triode und Ultralinear Pentode einzuteilen in Abhängigkeit von dem Wicklungsverhältnis der Anzapfung. Daher wird das häufig nicht als Fehler wahrgenommen.
Sigrid P. schrieb: > danke für die d-class amp und dsp ausführungen , Wobei im Leistungsteil des D-Class Amp die low-induktiv & non-magnetic resistors für bessere PWM-Signale mit weniger Jitter angewendet werden.
hatt hier irgend ein kritiger meiner behauptungen, irgendwann , mal einen röhrenamp gehört im gegesatz zu ner transistor oder c-class endstufe? lg teox
Sigrid P. schrieb: > im gegesatz zu ner transistor oder c-class > endstufe? Regent Serie und Mv3 und ähnliches in der DDR Zeit. ..alles sauber mit Röhren. Es hat gebrummt, gezischt und manchmal geklappert, Das Netz auf dem Dörfern war auch nicht gerade stabil und störfrei. Sogar mal einen Kathoden-R repariert , mit Spucke,abgebrannte Streichholzkuppen, Zigarettenasche. Silberpapier einer Zigarettenschachtel kam auch zum Einsatz, weis aber nicht mehr für was? ;-)))
:
Bearbeitet durch User
Fall aus der praxis in meiner hackspace ist ein ITler 28j, DJ,musisches gymnasium , einser IT abschluss ,und docktorannt der sich einen sequenzer gebaut und programiert hatte er mag keine musik mit gesang , sondern nur elektronische.ein volldigitaler durch und durch ich kam rein ins bastelzimmer und steckte einen telefunKen-radio ,mit el86 standart bestückt ,aus den 60ern an nach 4 sekunden kam ein ton von einem Rocksong aus dem radio. der docktorrant , dergerade rumprogramierte ,spitzte die ohren , drehte sich um ,und sagte : bahh ist das ein geiler klang, und fragte mich ob das aus dem alten kassten kommt und was das ist. nun, möchte ich mal von meinen ganzen hassern und gegnern wissen ob sie überhaupt mal einen röhrenverstärker gehört haben ausser den alten hasen hier, ihr seit doch alle noch viel zu klein, das ihr diese technik kennt lg teox
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > nun, möchte ich mal von meinen ganzen hassern und gegnern wissen > ob sie überhaupt mal einen röhrenverstärker gehört haben > ausser den alten hasen hier, Du solltest nicht vergessen das hier von den Diskutanten der Großteil "alte Hasen" sind, ich bin eben ein versteinerter alter Hase. ..und das ist eben die billigste Unterhaltung. ;-))
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> nun, möchte ich mal von meinen ganzen hassern und gegnern wissen >> ob sie überhaupt mal einen röhrenverstärker gehört haben >> ausser den alten hasen hier, > > Du solltest nicht vergessen das hier von den Diskutanten der Großteil > "alte Hasen" sind, ich bin eben ein versteinerter alter Hase. > > ..und das ist eben die billigste Unterhaltung. > ;-)) das kann ich verstehen , warum, reden dann alle gegen röhrenamps und dessen verzerrungen und subjektiven klang welche durch bauteile verursacht werden? für mich ist sowas ein zeichen von unwissenheit der verstärker und röhrenverstärkertechnik , wenn nicht mal wissen da ist das elkos Rs unn folien Cs und folienöl kondensatoren unterschiedlichen klang erzeugen..., das ist ne grundsätzliche basis für diesen threat und der ursprünglichen frage... mfg teox
Sigrid P. schrieb: > ... , warum, reden dann alle gegen ... Wir leben seit ein paar Jahren im Zeitalter der Cancel Culture. Die Röhrenverstärker stehen auf dem Index weil: a) Der Wirkungsgrad und Ressourcenverbrauch von Röhrenverstärkern ist schlecht im Vergleich zu heutigen Technologien. b) Unsachliche Gründe: Wurde vom alten weißen Mann erfunden ...usw.
Dieter D. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ... , warum, reden dann alle gegen ... > > Wir leben seit ein paar Jahren im Zeitalter der Cancel Culture. > > Die Röhrenverstärker stehen auf dem Index weil: > a) Der Wirkungsgrad und Ressourcenverbrauch von Röhrenverstärkern ist > schlecht im Vergleich zu heutigen Technologien. > b) Unsachliche Gründe: Wurde vom alten weißen Mann erfunden ...usw. und BMW , haut am Tag ,für ihre elektronischen überdosierten Mist-wegwerf Autos , mehr Strom raus , wie die ganze stadt regensburg mit 150 000 einwohner zusammen audi, vw und Merzedes wird in anderen Städten ,nicht ausgenommen... nach deiner Ausage gehören diese auf den Index darüber sollten wir nachdenken, nicht über einen glühenden Amp, einer Randgruppe besser wäre ab 20uhr die reklame , die geschäftsbeleuchtungen, und schaufensterbeleuchtung auszuschalten du bist schon ein voll "gesteuerter" oder?
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > glühenden Amp Oh, der Amp ist ein Verbrenner, wie Du selbst schriebst. ... ;o)) Jene Personenschublade, die Du hier meinst, sind einfach nur machende drin, aber können es nicht durchschauen, reflektieren, geschweige denn so nennen.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> glühenden Amp > > Oh, der Amp ist ein Verbrenner, wie Du selbst schriebst. ... ;o)) > > Jene Personenschublade, die Du hier meinst, sind einfach nur machende > drin, aber können es nicht durchschauen, reflektieren, geschweige denn > so nennen. mir wurscht , ich bau wieder weiter , und zieh mir am prototypen, nebenbei, shakira mit ihrem wackeln hintern rein. die non magnetic resistors kann ich irgedwann später auch einbauen, wenn das netzteil fertig ist... salü mates
:
Bearbeitet durch User
non magntic Resistor Was ist das wirklich, wer kann das widerspruchsfrei erklären? Es sollte auch für Jeden verständlich sein.
:
Bearbeitet durch User
Mal in eigener Sache hatt jemand 10 000st 100mm Kabelbinder günstig abzugeben? grossi
Al. K. schrieb: > non magntic Resistor > > Was ist das wirklich, wer kann das widerspruchsfrei erklären? > Es sollte auch für Jeden verständlich sein. Moin, Ich suchte vor ein paar Tagen auf die Schnelle ein paar Links zusammen. Dort wird das aus Sicht der einschlägigen Industrie dokumentiert die z.B. NMRs und andere Komponenten in MRI wegen der extrem hohen magnetischen Feldstärken braucht. Vielleicht ist das auch in Sensorbaugruppen im LHC (CERN) und anderen Extrem-tech Anwendungen notwendig. Ohmmite stellt aber andrerseits augenscheinlich NMRs auch "offiziell" für NF Anwendungen her. Ob da wirklich etwas dran ist, kann ich aus meiner Praxis nicht wirklich beurteilen, weil meine "Tin-Ears" auch mit mittelmäßigen HI-FI Anlagen zufrieden sind und mir die Musik selber eigentlich wichtiger ist. Am Rande bemerkt: Ich habe übrigens im Wohnzimmer noch einen alten SABA "Wildbad 7 im Betrieb mit EL84 im großen Gehäuse und drei Lautsprecher. Auf UKW hört sich die Wiedergabe sehr angenehm und voll an und es ist angenehm zuzuhören. Auch AM und KW klingt noch gut. Aber, die moderne Stereoanlage mit Minimus 7 Boxen klingt sauberer und hat mehr Detail im Klang. Klingt irgendwie transparenter in meinen Ohren. Der Wildbad hat einen "warmen" vollen und angenehmen Klang, definitiv anders. Wenn ich aber z.B. hochqualitative Klassikmusik mit hochwertigen Tonträger anhöre, reproduziert die Stereoanlage die Darbietung einwandfrei sauberer und liefert mehr nuancierte Details. Im Wildbad gehen diese Subtilen Nuancen verloren. Trotzdem hört es sich auch dort noch gut an. Ist natürlich auch kein Stereo. Die Frage ist halt, was man wirklich will. Eine Anlage die den Sound zaubert den man sich vorstellt oder so nahe wie möglich dem vorgeschwebten Klangbild des Toningenieurs so sauber wie möglich entgegenkommt? Das zu beantworten bleibt jedem selber überlassen. In letzter Instanz hören wir ja doch nur das subjektive "Klangluftschloss" des Toningenieurs. Ich hatte Gelegenheit wirklich hochwertige Anlagen anhören zu können und jene übersteigen in Transparenz und Detail auf jeden Fall meine bescheidene Stereo-Anlage. Da kann man sicherlich noch viel herausholen. Aber ich bin nicht so sicher ob das nicht doch mehr an den wirklichen hochwertigen Lautsprechern liegt. Im Vergleich zu den Kosten sind auch bescheidenere Anlagen imstande ein zufriedenstellendes Hörerlebnis zu instillen. Wegen der Datenblätter und App Notes zu den NMRs Guck mal hier: Beitrag "Re: non magntic Resistor bei Röhrenamp" Gerhard
Gerhard O. schrieb: > Al. K. schrieb: >> non magntic Resistor >> >> Was ist das wirklich, wer kann das widerspruchsfrei erklären? >> Es sollte auch für Jeden verständlich sein. > > Moin, > > Ich suchte vor ein paar Tagen auf die Schnelle ein paar Links zusammen. > Dort wird das aus Sicht der einschlägigen Industrie dokumentiert die > z.B. NMRs und andere Komponenten in MRI wegen der extrem hohen > magnetischen Feldstärken braucht. Vielleicht ist das auch in > Sensorbaugruppen im LHC (CERN) und anderen Extrem-tech Anwendungen > notwendig. > > Ohmmite stellt aber andrerseits augenscheinlich NMRs auch "offiziell" > für NF Anwendungen her. Ob da wirklich etwas dran ist, kann ich aus > meiner Praxis nicht wirklich beurteilen, weil meine "Tin-Ears" auch mit > mittelmäßigen HI-FI Anlagen zufrieden sind und mir die Musik selber > eigentlich wichtiger ist. > > Am Rande bemerkt: Ich habe übrigens im Wohnzimmer noch einen alten SABA > "Wildbad 7 im Betrieb mit EL84 im großen Gehäuse und drei Lautsprecher. > Auf UKW hört sich die Wiedergabe sehr angenehm und voll an und es ist > angenehm zuzuhören. Auch AM und KW klingt noch gut. Aber, die moderne > Stereoanlage mit Minimus 7 Boxen klingt sauberer und hat mehr Detail im > Klang. Klingt irgendwie transparenter in meinen Ohren. Der Wildbad hat > einen "warmen" vollen und angenehmen Klang, definitiv anders. Wenn ich > aber z.B. hochqualitative Klassikmusik mit hochwertigen Tonträger > anhöre, reproduziert die Stereoanlage die Darbietung einwandfrei > sauberer und liefert mehr nuancierte Details. Im Wildbad gehen diese > Subtilen Nuancen verloren. Trotzdem hört es sich auch dort noch gut an. > Ist natürlich auch kein Stereo. > > Die Frage ist halt, was man wirklich will. Eine Anlage die den Sound > zaubert den man sich vorstellt oder so nahe wie möglich dem > vorgeschwebten Klangbild des Toningenieurs so sauber wie möglich > entgegenkommt? Das zu beantworten bleibt jedem selber überlassen. In > letzter Instanz hören wir ja doch nur das subjektive "Klangluftschloss" > des Toningenieurs. > > Ich hatte Gelegenheit wirklich hochwertige Anlagen anhören zu können und > jene übersteigen in Transparenz und Detail auf jeden Fall meine > bescheidene Stereo-Anlage. Da kann man sicherlich noch viel herausholen. > Aber ich bin nicht so sicher ob das nicht doch mehr an den wirklichen > hochwertigen Lautsprechern liegt. Im Vergleich zu den Kosten sind auch > bescheidenere Anlagen imstande ein zufriedenstellendes Hörerlebnis zu > instillen. > > Wegen der Datenblätter und App Notes zu den NMRs Guck mal hier: > Beitrag "Re: non magntic Resistor bei Röhrenamp" > > Gerhard danke dir Am gibt es nicht mehr in deutschland du kannst an der alten röhrenkrücke auch mpr , cd-player, laptop oder ähnliches anschliesen , aber vorsichtig sein beim einstecken des netzsteckers ,in richtiger richtung, sonst führ das chassis spannung am besten schaltest du einen übertrager dazwischen, gibts preiswert im autohifi bereich du sagtest du hasst teuere anlagen gehört... ich habe etliche gesehen und gehört, teilweise durft ich einen blick in die elektronik werfen.. viele waren mit cmf resistoren bestückt und ich will an diese klanggrenzen ran ich meine diese exklusiv labels kochen auch nur mit wasser und das ist im Eigenbau , mit weitaus weniger kapital zu schaffen, meiner meinung , nach leider habe ich nur jährlich einen vergleich in der messe.. dort ist es sehr hecktisch und man findet wenig ruhe zum hören, ich zumindestens mfg grossi
Gerhard O. schrieb: > Al. K. schrieb: >> non magntic Resistor >> >> Was ist das wirklich, wer kann das widerspruchsfrei erklären? >> Es sollte auch für Jeden verständlich sein. > > Moin, > > Ich suchte vor ein paar Tagen auf die Schnelle ein paar Links zusammen. > Dort wird das aus Sicht der einschlägigen Industrie dokumentiert die > z.B. NMRs und andere Komponenten in MRI wegen der extrem hohen > magnetischen Feldstärken braucht. Vielleicht ist das auch in > Sensorbaugruppen im LHC (CERN) und anderen Extrem-tech Anwendungen > notwendig. > > Ohmmite stellt aber andrerseits augenscheinlich NMRs auch "offiziell" > für NF Anwendungen her. Ob da wirklich etwas dran ist, kann ich aus > meiner Praxis nicht wirklich beurteilen, weil meine "Tin-Ears" auch mit > mittelmäßigen HI-FI Anlagen zufrieden sind und mir die Musik selber > eigentlich wichtiger ist. > > Am Rande bemerkt: Ich habe übrigens im Wohnzimmer noch einen alten SABA > "Wildbad 7 im Betrieb mit EL84 im großen Gehäuse und drei Lautsprecher. > Auf UKW hört sich die Wiedergabe sehr angenehm und voll an und es ist > angenehm zuzuhören. Auch AM und KW klingt noch gut. Aber, die moderne > Stereoanlage mit Minimus 7 Boxen klingt sauberer und hat mehr Detail im > Klang. Klingt irgendwie transparenter in meinen Ohren. Der Wildbad hat > einen "warmen" vollen und angenehmen Klang, definitiv anders. Wenn ich > aber z.B. hochqualitative Klassikmusik mit hochwertigen Tonträger > anhöre, reproduziert die Stereoanlage die Darbietung einwandfrei > sauberer und liefert mehr nuancierte Details. Im Wildbad gehen diese > Subtilen Nuancen verloren. Trotzdem hört es sich auch dort noch gut an. > Ist natürlich auch kein Stereo. > > Die Frage ist halt, was man wirklich will. Eine Anlage die den Sound > zaubert den man sich vorstellt oder so nahe wie möglich dem > vorgeschwebten Klangbild des Toningenieurs so sauber wie möglich > entgegenkommt? Das zu beantworten bleibt jedem selber überlassen. In > letzter Instanz hören wir ja doch nur das subjektive "Klangluftschloss" > des Toningenieurs. > > Ich hatte Gelegenheit wirklich hochwertige Anlagen anhören zu können und > jene übersteigen in Transparenz und Detail auf jeden Fall meine > bescheidene Stereo-Anlage. Da kann man sicherlich noch viel herausholen. > Aber ich bin nicht so sicher ob das nicht doch mehr an den wirklichen > hochwertigen Lautsprechern liegt. Im Vergleich zu den Kosten sind auch > bescheidenere Anlagen imstande ein zufriedenstellendes Hörerlebnis zu > instillen. > > Wegen der Datenblätter und App Notes zu den NMRs Guck mal hier: > Beitrag "Re: non magntic Resistor bei Röhrenamp" > > Gerhard danke dir Am gibt es nicht mehr in deutschland du kannst an der alten röhrenkrücke auch mpr , cd-player, laptop oder ähnliches anschliesen , aber vorsichtig sein beim einstecken des netzsteckers ,in richtiger richtung, sonst führ das chassis spannung am besten schaltest du einen übertrager dazwischen, gibts preiswert im autohifi bereich du sagtest du hasst teuere anlagen gehört... ich habe etliche gesehen und gehört, teilweise durft ich einen blick in die elektronik werfen.. viele waren mit cmf resistoren bestückt und ich will an diese klanggrenzen ran ich meine diese exklusiv labels kochen auch nur mit wasser und das ist im Eigenbau , mit weitaus weniger kapital zu schaffen, meiner meinung , nach leider habe ich nur jährlich einen vergleich in der messe.. dort ist es sehr hecktisch und man findet wenig ruhe zum hören, ich zumindestens mfg grossi Al. K. schrieb: > non magntic Resistor > > Was ist das wirklich, wer kann das widerspruchsfrei erklären? > Es sollte auch für Jeden verständlich sein. Es ist ein widerstand dessen gehäuse nicht magnetisch ist. nimmst du zb einen mettaloxid widerstand , und hälltst du einen magneten darauf , dann wird dieser angezogen.. ein kohleschicht widerstand hatt ein höheres eigenrauschen ist aber nicht magnetisch ein non magnetic resistor ist aber auch ein mettallwiderstand tolleranzen von 1-0.1% in der regel, und hat ein nichtmagnetisches gehäuse mein physiker sagt das dies im hochfrequenten bereich ein wichtiger faktor ist wie auch non induktive resistors... draht widerstände zb sind im verstärkerbau wenig ratsam, da sie induktiv sind lg grossi
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: [...] > Am gibt es nicht mehr in deutschland Bei uns gibt es noch viele AM Sender, obwohl UKW und Satelit dominiert. In Edmonton haben wir 23 starke UKW Sender > du kannst an der alten röhrenkrücke auch mpr , cd-player, laptop oder > ähnliches anschließen , aber vorsichtig sein beim einstecken des > netzsteckers ,in richtiger richtung, sonst führ das chassis spannung Beim Wildbad7 ist das nicht notwendig weil der einen vollen Netztrafo hat und vom Netz isoliert ist. Bei einem "Allstromgeraet" stimmt das natürlich. > > am besten schaltest du einen übertrager dazwischen, gibts preiswert im > autohifi bereich > > du sagtest du hasst teuere anlagen gehört... JA. Ich habe zwei Bekannte mit hochwertigen Anlagen. Eine davon verwendet Dynaco Verstärker mit aktiver Bass-weiche und Dalquist Reflex Lautsprecher mit 6 Systemen wo auch gegen die Wand gestrahlt wird. Da gibt es einen ausgewogenen Fokuspunkt im Zimmer wo ein überaus plastisches Klangbild entsteht. Das habe ich sonst wo noch nie bemerkt. Die andere Anlage ist mit Röhren aufgebaut (Selbstbau) und speziellen Standlautsprechern. Die hört sich auch sehr gut an. Ein TDA1541 "Gold" DAC soll da viel ausmachen. Ehrlich gesagt finde ich die andere Anlage doch transparenter. Ich finde die Röhrenverstärker (RV) verändern die Klangnuancen irgendwie. Sie hören sich zwar gut an, aber sie reproduzieren anders. Abgesehen davon sind Röhrenverstärker und Transistorverstärker so eine Sache, was die Lautsprecher akustische Dynamik betrifft. Ein Transistor Verstärker (TV) ist ein EMK-Generator mit sehr niedriger Quellenimpedanz und der Lautsprecher sieht rueckfuehrend hier praktische einen Kurzschluss was LS EMF (elekromotorische Kraft) bezieht und die Membrane dämpft. Das verhält sich ähnlich wie die Motorbremse bei einem Motorsteuergerät. Die EMK vom Motor wird aktiv belastet und bremst so den Rotor (Lautsprechermembrane). Beim Lautsprecher ist es wenig anders. Die Bewegung der Lautsprechermembrane erzeugt im Magnetfeld eine EMK die der Verstärker mittel seiner negativen Rückkopplung vom Ausgang entgegen kämpfen muss. Andrerseits sind herkömmliche Röhrenverstärker eine Kombination von Leistungsquelle mit nomineller Quellenimpedanz die eine Last mit ähnlicher Impedanz (LS) sieht. Wenn man jetzt berücksichtigt, dass ein Lautsprecher, ähnlich wie ein Motor, eine EMK erzeugt, die der Verstärker absorbieren oder unterdrückt, erkennt, dass die Lastdynamik und Verstärkertopologie einen großen Einfluss auf das dynamische Verhalten des Servosystem - Verstärker, Lautsprecher EMK und negative Rückkopplung hat, die den Sound in komplexer Weise beeinflussen. Auch die akustische (luft) Last ist nicht vernachlässigbar da der Lautsprecher sozusagen wie ein Kolben agiert. Was EMK Dynamik betrifft, hört sich ein Transistorverstärker immer anders an als ein RV. Ein RV behandelt LS EMK immer anders als ein TV. Deshalb gibt es immer Unterschiede im dynamischen Klangverhalten im komplexen Signalgemisch von wirklicher Musik. Es besteht diesbezüglich ein Unterschied ob der Verstärker mit einem Sinuston oder Musik arbeitet. In letzter Konsequenz ist die Kombination von Verstärker, Lautsprecher ein zusammenhängende Einheit die zusammen ein bestimmtes dynamisches Klangbild produzieren das von vielen Faktoren abhängt. Ferner kommt dazu, dass die Lautsprecher Impedanz nicht ein reiner ohmscher Widerstand ist, sonder frequenzabhängig komplex. Dazu kommen die oft benutzten passiven Frequenzweichen, die dem Verstärker impedanzmässig eine sehr komplexe Last sehen lässt. Auch die Kapazität der Lautsprecherkabel bestimmt etwas das ganze Verhalten. Deshalb klingt jede Anlage naturbedingt anders. Labormessungen am Verstärker mit Sinuston und Widerstandslast erfassen nur einen Teilaspekt, aber nie das Musikverhalten. Dann kommt noch die Raumakustik, Mobiliar, Teppiche Wandreflexionen, Aufstellung, die Hörposition dazu. Das ist eine eigene Wissenschaft für sich. Ich bin froh, dass ich aus dem Alter heraus bin wo das alles noch wichtig ist. Jetzt ist man froh wenn man noch einigermaßen gut hören kann. Hier ist die ultimative Tragik: Wenn man jung ist und noch wie ein Luchs bis über 25kHz hört, hat man kein Geld und wenn man später mehr Geld hat, hört man meist nur noch schlecht;-) > ich habe etliche gesehen und gehört, teilweise durft ich einen blick in > die elektronik werfen.. Das ist immer interessant. Das sollte man nie versäumen. > > viele waren mit cmf resistoren bestückt Ja. Die sind aber eher nur in hochverstaerkenden Stufen wegen dem Rauschverhalten wichtig. Sonst sind gute Schichtwiderstände meist ausreichend. > > und ich will an diese klanggrenzen ran > > ich meine diese exklusiv labels kochen auch nur mit wasser > und das ist im Eigenbau , mit weitaus weniger kapital zu schaffen, > meiner meinung , nach Naja, es gibt schon Entwickler in den Firmen die wirklich ihre Sache verstehen. So einfach darf man es sich besser nicht machen. Hier ein paar unbekanntere NAmen: https://www.madeincanadadirectory.ca/amplifiers-made-in-canada/ Ein Bekannter von mir hat einen Bryston Verstärker - Die hören sich sehr gut an. Sehr klare, transparente Wiedergabe mit hochwertigen LS. https://audio-circuit.dk/downloads/bryston/Bryston-3B-4B-pwr-sm.pdf Naja. man muss sich hier mehr auf den eigenen Instinkt und Ohren verlassen. Man muss die Fähigkeit entwickeln die Details zu hören und dann hat man eine Ziel dem man Nahe kommen kann. Es sind Deine Ohren und Klangerwartung der Du nahekommen musst. Da geht halt nur studieren, ausprobieren, vergleichen. Nach Möglichkeit den Sound anderer Anlagen hören zu können. Man kann sich hier schön austoben. > > leider habe ich nur jährlich einen Vergleich in der messe.. Es ist besser Bekannte zu haben bei denen man sich etwas Zeit nehmen kann richtig zuzuhören können. > dort ist es sehr hektisch und man findet wenig ruhe zum hören, ich > zu mindestens Ich war noch nie bei solchen Messen. Ich kenne nur Industriemessen im Energie Sektor. > > mfg grossi Gerhard
Gerhard O. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > [...] >> Am gibt es nicht mehr in deutschland > Bei uns gibt es noch viele AM Sender, obwohl UKW und Satelit dominiert. > In Edmonton haben wir 23 starke UKW Sender >> du kannst an der alten röhrenkrücke auch mpr , cd-player, laptop oder >> ähnliches anschließen , aber vorsichtig sein beim einstecken des >> netzsteckers ,in richtiger richtung, sonst führ das chassis spannung > Beim Wildbad7 ist das nicht notwendig weil der einen vollen Netztrafo > hat und vom Netz isoliert ist. Bei einem "Allstromgeraet" stimmt das > natürlich. >> >> am besten schaltest du einen übertrager dazwischen, gibts preiswert im >> autohifi bereich >> >> du sagtest du hasst teuere anlagen gehört... > JA. Ich habe zwei Bekannte mit hochwertigen Anlagen. Eine davon > verwendet Dynaco Verstärker mit aktiver Bass-weiche und Dalquist Reflex > Lautsprecher mit 6 Systemen wo auch gegen die Wand gestrahlt wird. Da > gibt es einen ausgewogenen Fokuspunkt im Zimmer wo ein überaus > plastisches Klangbild entsteht. Das habe ich sonst wo noch nie bemerkt. Das sind wohl gute alte PA dynacord enstufen gewesen,oder? und die lautsprecher die nach hintenstrahlen, sind infra bässe die um 180grad dverschoben, die rückreflexion absorben das ganze wird im PA sektor angewand > > Die andere Anlage ist mit Röhren aufgebaut (Selbstbau) und speziellen > Standlautsprechern. Die hört sich auch sehr gut an. Ein TDA1541 "Gold" > DAC soll da viel ausmachen. Ehrlich gesagt finde ich die andere Anlage > doch transparenter. Ich finde die Röhrenverstärker (RV) verändern die > Klangnuancen irgendwie. Sie hören sich zwar gut an, aber sie > reproduzieren anders. Abgesehen davon sind Röhrenverstärker und > Transistorverstärker so eine Sache, was die Lautsprecher akustische > Dynamik betrifft. > > Ein Transistor Verstärker (TV) ist ein EMK-Generator mit sehr niedriger > Quellenimpedanz und der Lautsprecher sieht rueckfuehrend hier praktische > einen Kurzschluss was LS EMF (elekromotorische Kraft) > bezieht und die Membrane dämpft. Das verhält sich ähnlich wie die > Motorbremse bei einem Motorsteuergerät. Die EMK vom Motor wird aktiv > belastet und bremst so den Rotor (Lautsprechermembrane). Beim > Lautsprecher ist es wenig anders. Die Bewegung der Lautsprechermembrane > erzeugt im Magnetfeld eine EMK die der Verstärker mittel seiner > negativen Rückkopplung vom Ausgang entgegen kämpfen muss. > Andrerseits sind herkömmliche Röhrenverstärker eine Kombination von > Leistungsquelle mit nomineller Quellenimpedanz die eine Last mit > ähnlicher Impedanz (LS) sieht. Wenn man jetzt berücksichtigt, dass ein > Lautsprecher, ähnlich wie ein Motor, eine EMK erzeugt, die der > Verstärker absorbieren oder unterdrückt, erkennt, dass die Lastdynamik > und Verstärkertopologie einen großen Einfluss auf das dynamische > Verhalten des Servosystem - Verstärker, Lautsprecher EMK und negative > Rückkopplung hat, die den Sound in komplexer Weise beeinflussen. Auch > die akustische (luft) Last ist nicht vernachlässigbar da der > Lautsprecher sozusagen wie ein Kolben agiert. Was EMK Dynamik betrifft, > hört sich ein Transistorverstärker immer anders an als ein RV. Ein RV > behandelt LS EMK immer anders als ein TV. Deshalb gibt es immer > Unterschiede im dynamischen Klangverhalten im komplexen Signalgemisch > von wirklicher Musik. Es besteht diesbezüglich ein Unterschied ob der > Verstärker mit einem Sinuston oder Musik arbeitet. In letzter Konsequenz > ist die Kombination von Verstärker, Lautsprecher ein zusammenhängende > Einheit die zusammen ein bestimmtes dynamisches Klangbild produzieren > das von vielen Faktoren abhängt. Ferner kommt dazu, dass die > Lautsprecher Impedanz nicht ein reiner ohmscher Widerstand ist, sonder > frequenzabhängig komplex. Dazu kommen die oft benutzten passiven > Frequenzweichen, die dem Verstärker impedanzmässig eine sehr komplexe > Last sehen lässt. Auch die Kapazität der Lautsprecherkabel bestimmt > etwas das ganze Verhalten. Deshalb klingt jede Anlage naturbedingt > anders. Labormessungen am Verstärker mit Sinuston und Widerstandslast > erfassen nur einen Teilaspekt, aber nie das Musikverhalten. Dann kommt > noch die Raumakustik, Mobiliar, Teppiche Wandreflexionen, Aufstellung, > die Hörposition dazu. Das ist eine eigene Wissenschaft für sich. sehr gut da kennt sich ja jemand zur Abwechslung mal aus Düncord entwickelte in den 80ern boxen, und danach die passende endstufe dazu um genau deine dargestellte problematik, zu kompensieren > > Ich bin froh, dass ich aus dem Alter heraus bin wo das alles noch > wichtig ist. Jetzt ist man froh wenn man noch einigermaßen gut hören > kann. Hier ist die ultimative Tragik: Wenn man jung ist und noch wie ein > Luchs bis über 25kHz hört, hat man kein Geld und wenn man später mehr > Geld hat, hört man meist nur noch schlecht;-) > >> ich habe etliche gesehen und gehört, teilweise durft ich einen blick in >> die elektronik werfen.. > Das ist immer interessant. Das sollte man nie versäumen. war es auch >> >> viele waren mit cmf resistoren bestückt > Ja. Die sind aber eher nur in hochverstaerkenden Stufen wegen dem > Rauschverhalten wichtig. Sonst sind gute Schichtwiderstände meist > ausreichend. >> >> und ich will an diese klanggrenzen ran >> >> ich meine diese exklusiv labels kochen auch nur mit wasser >> und das ist im Eigenbau , mit weitaus weniger kapital zu schaffen, >> meiner meinung , nach > > Naja, es gibt schon Entwickler in den Firmen die wirklich ihre Sache > verstehen. So einfach darf man es sich besser nicht machen. Hier ein Wie gesagt sie kochen nur mit Wasser , ich habe mit etlichen auf der messe geredet es war keiner dabei der mir grossartig neues erzählte die meisten schaltungskonzepte sind immer noch die gleichen, nur mit mehr aufwand die verzerrungen zu bekämpfen eigentlich genau das was den röhrenamp ausmacht > paar unbekanntere NAmen: > https://www.madeincanadadirectory.ca/amplifiers-made-in-canada/ > > Ein Bekannter von mir hat einen Bryston Verstärker - Die hören sich sehr > gut an. Sehr klare, transparente Wiedergabe mit hochwertigen LS. > https://audio-circuit.dk/downloads/bryston/Bryston-3B-4B-pwr-sm.pdf > > Naja. man muss sich hier mehr auf den eigenen Instinkt und Ohren > verlassen. Man muss die Fähigkeit entwickeln die Details zu hören und > dann hat man eine Ziel dem man Nahe kommen kann. Es sind Deine Ohren und > Klangerwartung der Du nahekommen musst. Da geht halt nur studieren, > ausprobieren, vergleichen. Nach Möglichkeit den Sound anderer Anlagen > hören zu können. Man kann sich hier schön austoben. da hasst du recht >> >> leider habe ich nur jährlich einen Vergleich in der messe.. > Es ist besser Bekannte zu haben bei denen man sich etwas Zeit nehmen > kann richtig zuzuhören können. >> dort ist es sehr hektisch und man findet wenig ruhe zum hören, ich >> zu mindestens > Ich war noch nie bei solchen Messen. Ich kenne nur Industriemessen im > Energie Sektor. ich besuche immer die electronika in münchen. ein sehr gutes pflaster um an spezielle bauteile zu kommen >> >> mfg grossi > > Gerhard Danke für deine Darstellung, du weisst zumidest um was es geht lg grossi
Sigrid P. schrieb: > hatt jemand 10 000st 100mm Kabelbinder günstig abzugeben? Klar, hat doch jeder Bastler in diesen Mengen übrig. Schließlich kauft man sowas Palettenweise ein.
Sigrid P. schrieb: > Mal in eigener Sache > > hatt jemand 10 000st 100mm Kabelbinder günstig abzugeben? > > > grossi Wie sagt deine Simulation, welches Kabel du mit welchem 'vereinen' darfst, ohne den Sphärenklang zu ruinieren?
Sigrid P. schrieb: > jemand 10 000st 100mm Kabelbinder Ausführlich: 10 Stück zu 000 magnetic 100mm lange Kabelbinder. Vorbehaltlich einer Korrektur eines Bugs vom Tippen des TO.
:
Bearbeitet durch User
Wie wird der perfekte Klang getestet? Vergleicht man das Original (z.B eines Blaskapelle) Mit dem Ausgang des Super Röhren Amp. Was macht der Amp mit den Super hohen Tönen welche wir nicht hören, aber welche auch das Klangbild mit formen. (natürlich auch die Oberwellen) Das gleiche für die Ultra tiefen Geräusche.Töne kann man dazu ja nicht sagen. Die Aufnahmetechnik z.B. (Mikrofone sind auch begrenzt) Welche Spitzengehör Menschen werden dazu herangezogen? Wenn es Menschen beurteilen sollen wird es subjektiv? Also muss wieder Technik zum Vergleich ran,welcher Mensch mit welchen Gehör kann das aber testen. Meine Schlussfolgerung, man kann das Original auch nicht mit einen z.B Super Röhren Amp wiedergeben. Ein wenig verwegene Einbildung hilft natürlich. alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Meine Schlussfolgerung, man kann das Original auch nicht mit einen z.B > Super Röhren Amp wiedergeben. Sage ich ja. Wenn ich eine Blaskapelle hören will und das Geld für so teure Anlagen habe, kann ich mir gleich die Blaskapelle ins Haus bestellen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Meine Schlussfolgerung, man kann das Original auch nicht mit einen z.B >> Super Röhren Amp wiedergeben. > > Sage ich ja. Wenn ich eine Blaskapelle hören will und das Geld für so > teure Anlagen habe, kann ich mir gleich die Blaskapelle ins Haus > bestellen. Die spielt auch noch ne Weile beim Blackout (wenn die 8kW ans Netz gehen...), sofern genug Bier vorrätig ist...
Sigrid P. schrieb: > für mich ist sowas ein zeichen von unwissenheit der verstärker und > röhrenverstärkertechnik , wenn nicht mal wissen da ist das elkos Rs unn > folien Cs und folienöl kondensatoren unterschiedlichen klang > erzeugen..., Und für mich ist das ein Zeichen einer steinzeitlichen Technik, wenn die Bauteile eines Verstärkers überhaupt das Signal signifikant verändern. Von mir aus kann der Toning im Studio Röhrenamps nehmen oder alte Bananenschalen oder was immer er will um seinen ganz speziellen Sound zu machen. Wenn er dann damit zufrieden ist, wird es digital gespeichert. Und bei der Wiedergabe solte es dann nicht nach Röhre und Folien-C und 20 anderen Bauteilen meines Verstärkers klingen, sonder exakt so wie der Toning das mal beabsichtigt hat. Ansonsten ist das kein Verstärker, sondern ein Musikinstrument das vom Audiosignal bespielt wird. Und die Ursprungsfrage ging um 'non magnetic' Rs und die sind für einen Audio Verstärker eben Perlen vor die Säue, weil die in Bereichen wirken die so weit jenseit jeder Hörbarkeit sind, das es einfach sinnlos ist. Jeder der an Physik und grundlegende Mechanismen unseres Universums glaubt, kann dem folgen. Wer allerdings glaubt das Frauen aus der Rippe Adams geschnittz wurden und GOTT die Welt erschaffen hat damit er uns aus dem Paradies werfen kann weil wir sein Obst fressen, wozu uns eine Schlange annimiert hat.... Den Schwachsinn kann ich beliebig weiter aufsagen aber es bleibt eben Schwachsinn. Der Glaube an den sich vor 2000J eine archaische Gesellschaft aus Ziegenhirten, Nomaden und frühen Siedlern geklammert hat, die in einer kargen Landschaft des nahen Ostens gelebt haben. Jede einzelne Aussage der Bibel wurde demystifiziert, als Lüge enttarnt, als etwas das viele Hundert Jahre später erst dazugedichtet wurde oder als etwas für das die damals keine Erklärung hatten, wir heute aber schon. Zurück bleibt nur der stumpfe Glaube bei dem man nichts fragen darf weil der ganze schrott sich sonst als unglaublicher Hirnfurz in Luft auflöst. Welche Diskussionen sollen mit so jemand möglich sein? Ob da jetzt ein muslemischer Fundamentalist wegen versprochener 99 Jungfrauen ein Verbrechen begeht das auch nach dem Koran ein Sakrileg ist oder ein gläubiger Audiot an die Verheißungen von non magnetic Rs glauben WILL, macht für mich keinen großen Unterschied. Wieso willst Du denn überhaupt dei eingebildeten Verzerrungen der normalen Widerstände loswerden? Röhren setzt Du doch WEGEN ihrer Verzerrungen ein und Koppel Kondensatoren werden von Dir nach der RICHTIGEN Verzerrung ausgewählt. Beim Class-D sagst Du der klingt tot. Wer sagt Dir denn das der Amp mit non magnetic Rs nicht tot klingt? Also mal willst Du Verzerrungen, dann wieder sind die Teufelswerk. Ohne Verzerrungen klingt tot, aber ohne Verzerrungen bei Widerständen muss schon sein. Entscheide Dich mal und komm man in der modernen Welt an. Haute kann man ganz viel WISSEN wenn man will und muss viel weniger GLAUBEN. Also ich glaube, das wenn es wirklich einen Gott gibt der zulässt das die Welt so ist wie sie ist, dann ist es entweder ein sadistischer, psychopathischer Drecksack oder ihm geht einfach total am Arsch vorbei was hier unten ist, weil er uns mal aus Bock gebaut hat und dann die Lust an seinem Spielzeug verloren hat. In beiden Fällen sind wir auf uns selbst gestellt und wären erheblich besser dran wenn es diesen Gott nicht gäbe, der einfach in einem Wutanfall die Menschheit auslöscht ohne jedes Unrechtsbewustsein (Sinnflut?) Also pack dein Hosianna lieber wieder ein und richte Deinen Blick nach unten vor Deine Füsse und Hände statt nach oben in der Hoffnung ein Stück Göttlichkeit zu entdecken.
Mit Göttlichkeit hat das alles nichts zu tun, sondern eher mit Homöopathie. Oder besser noch Scharlatanerie.
Ihr habt alle das Problem von Grossi nicht verstanden: Sein Bauplan sah vor, dass als Bodenplatte unter dem Verstärker mehrere Cerankochplatten mit insg. 8kW Leistung verbaut sind, zum Röhrenvorwärmen. Er hat abweichend vom Bauplan halt BSH Induktionskochfelder verbaut. Deswegen muss jetzt alles Non-Magnetic werden.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> hatt jemand 10 000st 100mm Kabelbinder günstig abzugeben? > > Klar, hat doch jeder Bastler in diesen Mengen übrig. Schließlich kauft > man sowas Palettenweise ein. das wäre das beste 1000 kabelbinder sind nix mit 10 000 hatt man seine ruhe für 1 jahr
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> für mich ist sowas ein zeichen von unwissenheit der verstärker und >> röhrenverstärkertechnik , wenn nicht mal wissen da ist das elkos Rs unn >> folien Cs und folienöl kondensatoren unterschiedlichen klang >> erzeugen..., > > Und für mich ist das ein Zeichen einer steinzeitlichen Technik, wenn die > Bauteile eines Verstärkers überhaupt das Signal signifikant verändern. > > Von mir aus kann der Toning im Studio Röhrenamps nehmen oder alte > Bananenschalen oder was immer er will um seinen ganz speziellen Sound zu > machen. > Wenn er dann damit zufrieden ist, wird es digital gespeichert. > Und bei der Wiedergabe solte es dann nicht nach Röhre und Folien-C und > 20 anderen Bauteilen meines Verstärkers klingen, sonder exakt so wie der > Toning das mal beabsichtigt hat. > > Ansonsten ist das kein Verstärker, sondern ein Musikinstrument das vom > Audiosignal bespielt wird. > > Und die Ursprungsfrage ging um 'non magnetic' Rs und die sind für einen > Audio Verstärker eben Perlen vor die Säue, weil die in Bereichen wirken > die so weit jenseit jeder Hörbarkeit sind, das es einfach sinnlos ist. > Jeder der an Physik und grundlegende Mechanismen unseres Universums > glaubt, kann dem folgen. > > Wer allerdings glaubt das Frauen aus der Rippe Adams geschnittz wurden > und GOTT die Welt erschaffen hat damit er uns aus dem Paradies werfen > kann weil wir sein Obst fressen, wozu uns eine Schlange annimiert > hat.... > Den Schwachsinn kann ich beliebig weiter aufsagen aber es bleibt eben > Schwachsinn. Der Glaube an den sich vor 2000J eine archaische > Gesellschaft aus Ziegenhirten, Nomaden und frühen Siedlern geklammert > hat, die in einer kargen Landschaft des nahen Ostens gelebt haben. > Jede einzelne Aussage der Bibel wurde demystifiziert, als Lüge enttarnt, > als etwas das viele Hundert Jahre später erst dazugedichtet wurde oder > als etwas für das die damals keine Erklärung hatten, wir heute aber > schon. > Zurück bleibt nur der stumpfe Glaube bei dem man nichts fragen darf weil > der ganze schrott sich sonst als unglaublicher Hirnfurz in Luft auflöst. > > Welche Diskussionen sollen mit so jemand möglich sein? > Ob da jetzt ein muslemischer Fundamentalist wegen versprochener 99 > Jungfrauen ein Verbrechen begeht das auch nach dem Koran ein Sakrileg > ist oder ein gläubiger Audiot an die Verheißungen von non magnetic Rs > glauben WILL, macht für mich keinen großen Unterschied. > > Wieso willst Du denn überhaupt dei eingebildeten Verzerrungen der > normalen Widerstände loswerden? > Röhren setzt Du doch WEGEN ihrer Verzerrungen ein und Koppel > Kondensatoren werden von Dir nach der RICHTIGEN Verzerrung ausgewählt. > Beim Class-D sagst Du der klingt tot. > Wer sagt Dir denn das der Amp mit non magnetic Rs nicht tot klingt? > > Also mal willst Du Verzerrungen, dann wieder sind die Teufelswerk. > Ohne Verzerrungen klingt tot, aber ohne Verzerrungen bei Widerständen > muss schon sein. > Entscheide Dich mal und komm man in der modernen Welt an. > Haute kann man ganz viel WISSEN wenn man will und muss viel weniger > GLAUBEN. > > Also ich glaube, das wenn es wirklich einen Gott gibt der zulässt das > die Welt so ist wie sie ist, dann ist es entweder ein sadistischer, > psychopathischer Drecksack oder ihm geht einfach total am Arsch vorbei > was hier unten ist, weil er uns mal aus Bock gebaut hat und dann die > Lust an seinem Spielzeug verloren hat. > In beiden Fällen sind wir auf uns selbst gestellt und wären erheblich > besser dran wenn es diesen Gott nicht gäbe, der einfach in einem > Wutanfall die Menschheit auslöscht ohne jedes Unrechtsbewustsein > (Sinnflut?) > Also pack dein Hosianna lieber wieder ein und richte Deinen Blick nach > unten vor Deine Füsse und Hände statt nach oben in der Hoffnung ein > Stück Göttlichkeit zu entdecken. gegenfrage; hasst du schon mal einen röhrenamp gehört? lg grossi
Al. K. schrieb: > Wie wird der perfekte Klang getestet? > Vergleicht man das Original (z.B eines Blaskapelle) > Mit dem Ausgang des Super Röhren Amp. > > Was macht der Amp mit den Super hohen Tönen welche wir nicht hören, aber > welche auch das Klangbild mit formen. (natürlich auch die Oberwellen) > Das gleiche für die Ultra tiefen Geräusche.Töne kann man dazu ja nicht > sagen. > Die Aufnahmetechnik z.B. (Mikrofone sind auch begrenzt) > > Welche Spitzengehör Menschen werden dazu herangezogen? > Wenn es Menschen beurteilen sollen wird es subjektiv? > > Also muss wieder Technik zum Vergleich ran,welcher Mensch mit welchen > Gehör kann das aber testen. > > Meine Schlussfolgerung, man kann das Original auch nicht mit einen z.B > Super Röhren Amp wiedergeben. > Ein wenig verwegene Einbildung hilft natürlich. > > alterknacker es gibt schon so einen amp er wurde von einem klassik musiker optimiert , bis er den ton eines realen fallenden wassertropfen 1:1 aus dem verstärker kam. leider weis ich nimmer wie der amp heist, ein facebook, bekannter hatt einen
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> Mal in eigener Sache >> >> hatt jemand 10 000st 100mm Kabelbinder günstig abzugeben? >> >> >> grossi > > Wie sagt deine Simulation, welches Kabel du mit welchem 'vereinen' > darfst, ohne den Sphärenklang zu ruinieren? ohmei , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. 100st am tag is nichts. da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder....
Sigrid P. schrieb: ... >> >> Wie sagt deine Simulation, welches Kabel du mit welchem 'vereinen' >> darfst, ohne den Sphärenklang zu ruinieren? > > ohmei > , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter > tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. > 100st am tag is nichts. > > da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder.... Die Frage war eine völlig andere!
Sigrid P. schrieb: > gegenfrage; hasst du schon mal einen röhrenamp gehört? nun ja vor >60 Jahren gab es wenig Anderes.
Thomas U. schrieb: >> , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter >> tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. >> 100st am tag is nichts. >> >> da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder.... Sigrid P. schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> hatt jemand 10 000st 100mm Kabelbinder günstig abzugeben? >> >> Klar, hat doch jeder Bastler in diesen Mengen übrig. Schließlich kauft >> man sowas Palettenweise ein. > > das wäre das beste > > 1000 kabelbinder sind nix > mit 10 000 hatt man seine ruhe für 1 jahr > , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter > tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. > 100st am tag is nichts. > > da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder....
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... >>> >>> Wie sagt deine Simulation, welches Kabel du mit welchem 'vereinen' >>> darfst, ohne den Sphärenklang zu ruinieren? >> >> ohmei >> , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter >> tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. >> 100st am tag is nichts. >> >> da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder.... > > Die Frage war eine völlig andere! stimmt
Sigrid P. schrieb: > Sphärenklang Sphärenklang Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... >>> >>> Wie sagt deine Simulation, welches Kabel du mit welchem 'vereinen' >>> darfst, ohne den Sphärenklang zu ruinieren? >> das sagt der schaltplan , und , die signalführung
Al. K. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> gegenfrage; hasst du schon mal einen röhrenamp gehört? > > nun ja vor >60 Jahren gab es wenig Anderes. merkst du was?
Moin, Sigrid P. schrieb: > bis er den ton eines realen fallenden wassertropfen 1:1 aus dem > verstärker kam. > leider weis ich nimmer wie der amp heist, > ein facebook, bekannter hatt einen Wenn das mal nicht Hartmut Kraus a.k.a. Wodim war, mit seinem Kilo Melonen Verstaerker und dem Grundstueck in der Zone... scnr, WK
Sigrid P. schrieb: ... >>> >>> ohmei >>> , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter >>> tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. >>> 100st am tag is nichts. >>> >>> da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder.... >> >> Die Frage war eine völlig andere! > > stimmt Und die Antwort? Schaltplan ungleich Verlegeplan!
Sigrid P. schrieb: > merkst du was? Ich nehme mal an das dies nicht beleidigend sein soll? Aber meine Frage wer die Tonqualität Der/Deiner Super Röhren Amps prüft wurde noch nicht beantwortet. Das du ein Gehör hast wie einige der Weltbesten Dirigenten und Musiker wage ich zu bezweifeln. Mit einen techn. Gerät geht es doch nicht, da es nicht so perfekt ist wie das/dein Gehör! MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... >>>> >>>> ohmei >>>> , ich war zeitweise als schaltschrank, Kabelbaum und tabelau verdrahter >>>> tätig, ich weis , wieviel kabelbinder am tag verarbeitet werden.. >>>> 100st am tag is nichts. >>>> >>>> da fehlts in dieser richtung auchh schon wieder.... >>> >>> Die Frage war eine völlig andere! >> >> stimmt > > Und die Antwort? Schaltplan ungleich Verlegeplan! bei der grössenordnung ohne blockschaltbild , nicht, bzw es gibt keinen verlegeplan. 1.es muss der signalweg eingehalten werden 2. verdrillte (wechselspannung)und unverdrillte leitungen auseinander verdrahten , Einspeisung geschirmt und verdrillt verlegen 3, alles zu den richtigen massepunkte führen 4. NF leitungen koplett geschirmt verlegen und den schirm einseitig auflegen am besten in einem microgehäuse aus kupfer und trafoblech. ganz normal wie man eben einen röhrenamp verdrahtet ich nuzte zudem den raum bei der verdrahtung , fals sich was kreuzt du hasst doch oben ein bildvon mir, mit einer teilverdrahtung , die ist zwar nicht sauber , weil ich viele Änderungen hatte , aber so in der richtung kannst du es dir vorstellen an dieser baue ich gerade rum da sich änderungen ergaben lg teox
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> merkst du was? > > Ich nehme mal an das dies nicht beleidigend sein soll? > > Aber meine Frage wer die Tonqualität Der/Deiner Super Röhren Amps > prüft wurde noch nicht beantwortet. > Das du ein Gehör hast wie einige der Weltbesten Dirigenten und Musiker > wage ich zu bezweifeln. > Mit einen techn. Gerät geht es doch nicht, da es nicht so perfekt ist > wie das/dein Gehör! > MfG > alterknacker Bei mir waren und sind ab und an Musiker und TonMischer,und toningineur vor ort zum probehören bis jetzt waren sie recht erstaunt,, ich hoffe immer auf kritik,um anhaltspunkte zu bekommen, wo ich noch drehen muss, nur es kam keine eine profissionellen geiger im bekanntenkreis hab ich auch noch , der kommt auch mal und nen alten cello lehrer der wirklich ein ohr hatt.. mehr kann ich dazu nicht sagen.. mfg teox
Dergute W. schrieb: > Moin, > > Sigrid P. schrieb: >> bis er den ton eines realen fallenden wassertropfen 1:1 aus dem >> verstärker kam. >> leider weis ich nimmer wie der amp heist, >> ein facebook, bekannter hatt einen > > Wenn das mal nicht Hartmut Kraus a.k.a. Wodim war, mit seinem Kilo > Melonen Verstaerker und dem Grundstueck in der Zone... > > scnr, > WK ich kenn den Herrn , nicht
Sigrid P. schrieb: > Bei mir waren und sind ab und an Musiker und TonMischer,und toningineur > vor ort > zum probehören > bis jetzt waren sie recht erstaunt,, ich hoffe immer auf kritik,um > anhaltspunkte zu bekommen, wo ich noch drehen muss, nur es kam keine > > eine profissionellen geiger im bekanntenkreis hab ich auch noch , der > kommt auch mal > > und nen alten cello lehrer der wirklich ein ohr hatt.. > > mehr kann ich dazu nicht sagen Nun das reicht nicht, du brauchst Namhafte Professionelle! Du behauptest doch immer, das was du macht ist absolute Spitze . Hoffentlich wollten diese Normalis dir nicht weh tun, und haben höflich geschwiegen, da sie deine Überzeugung , Fleiß und Energie welche du in dein Projekt einbringst schätzen. alter Knacker
Al. K. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> Bei mir waren und sind ab und an Musiker und TonMischer,und toningineur >> vor ort >> zum probehören >> bis jetzt waren sie recht erstaunt,, ich hoffe immer auf kritik,um >> anhaltspunkte zu bekommen, wo ich noch drehen muss, nur es kam keine >> >> eine profissionellen geiger im bekanntenkreis hab ich auch noch , der >> kommt auch mal >> >> und nen alten cello lehrer der wirklich ein ohr hatt.. >> >> mehr kann ich dazu nicht sagen > > Nun das reicht nicht, du brauchst Namhafte Professionelle! hab ich nicht weil profi background spieler oft bessere ohren haben in der classig wie rock musiker etc. die spielen ja mit ohrstöpsel > Du behauptest doch immer, das was du macht ist absolute Spitze . in dieser form ja. > > Hoffentlich wollten diese Normalis dir nicht weh tun, und haben höflich > geschwiegen, möglich, aber nicht 5 verschiedene an verschieden tagen auserdem, ist der höhreindruck subjektiv einer hat sich beschwert das zu wenig bass ist, dann hab ich mir ein 750l Basshorn gebaut mit 15" treiber ,und bin mono im biamp betrieb gefahren dann war der fall erledigt > da sie deine Überzeugung , Fleiß und Energie welche du in dein Projekt > einbringst schätzen. das sowieso , aber ob ich es noch erlebe das das ding fertig wird ist ne andere frage > > alter Knacker so ist grossi
Dieter D. schrieb: > Wobei jedoch nicht ganz unüblich ist in Ultralinear Triode und > Ultralinear Pentode einzuteilen in Abhängigkeit von dem > Wicklungsverhältnis der Anzapfung. Ultralinear Triode? Da verwechselst Du was. Ultralinear und Triode schließt sich grundsätzlich aus! Kennzeichen für Ultralinear ist immer die Rückkopplung über das Schirmgitter (was eine Triode bekanntlich nicht hat). Was Du meinst, ist Trioden- und Pentoden im Umschaltmodus. Da schaltet man einfach zwischen Trioden- und Pentodenmodus um. Die Pentode wird zur Triode indem das Schirmgitter (bei manchen Röhren auch noch das Bremsgitter) auf Anodenpotential gelegt wird. Steht auch so in dem Artikel von friu drin.
Immer noch kein Bildchen was auch nur ansatzweise einen Röhrenamp zeigt. Kein Ausschnitt eines Schaltplans oder einer Simulation. Keine 5 Worte zu Konzept. Nix! Nur Ausreden: 'Ist zu kompliziert' - zu kompliziert, haha, ist das hier ein Häkelclub? Ich würde gerne, aber ich glaube nix.
Sigrid P. schrieb: > es zählt nur oberflächliches, geld ruhm, Macht konsum > jeder bürger wird davon süchtig gemacht , und will es > jeden preis , bekommen > > es sind massig moderne wissenschaftliche erkenntnise , werbungen in > zeitungen etc... > die nur zu diesem zweck dienen > Eigentlich braucht sowas kein Mensch um zum leben und glück zu haben, > und glücklich zu sein > > danke für die d-class amp und dsp ausführungen , > in den letzten antworten Ist das Kunst?
Sigrid P. schrieb: > 1.es muss der signalweg eingehalten werden > 2. verdrillte (wechselspannung)und unverdrillte leitungen auseinander > verdrahten , > Einspeisung geschirmt und verdrillt verlegen > 3, alles zu den richtigen massepunkte führen > 4. NF leitungen koplett geschirmt verlegen und den schirm einseitig > auflegen am besten in einem microgehäuse aus kupfer und trafoblech. Weil Analog eben saumäßig störempfindich ist. Class-D braucht das alles nicht. Sigrid P. schrieb: > es gibt schon so einen amp > er wurde von einem klassik musiker optimiert , > bis er den ton eines realen fallenden wassertropfen 1:1 aus dem > verstärker kam. Echt? Ich brauche dafür nur die Aufnahme eines fallenden Wassertropfens und einen Verstärker der das genau so wiedergibt ohne Anteile wegzuassen oder hinzuzufügen.
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> 1.es muss der signalweg eingehalten werden >> 2. verdrillte (wechselspannung)und unverdrillte leitungen auseinander >> verdrahten , >> Einspeisung geschirmt und verdrillt verlegen >> 3, alles zu den richtigen massepunkte führen >> 4. NF leitungen koplett geschirmt verlegen und den schirm einseitig >> auflegen am besten in einem microgehäuse aus kupfer und trafoblech. > > Weil Analog eben saumäßig störempfindich ist. > Class-D braucht das alles nicht. > > Sigrid P. schrieb: >> es gibt schon so einen amp >> er wurde von einem klassik musiker optimiert , >> bis er den ton eines realen fallenden wassertropfen 1:1 aus dem >> verstärker kam. > Echt? > Ich brauche dafür nur die Aufnahme eines fallenden Wassertropfens und > einen Verstärker der das genau so wiedergibt ohne Anteile wegzuassen > oder hinzuzufügen. genau ekg
Stefan ⛄ F. schrieb: > Offenbar gilt hier die Methode: Viel hilft viel ne :mehr ist noch lange nicht genug, ist das motto, und viel hilft noch mehr lg fak
Mohandes H. schrieb: > Immer noch kein Bildchen was auch nur ansatzweise einen Röhrenamp > zeigt. > Kein Ausschnitt eines Schaltplans oder einer Simulation. Keine 5 Worte > zu Konzept. Nix! > > Nur Ausreden: 'Ist zu kompliziert' - zu kompliziert, haha, ist das hier > ein Häkelclub? > > Ich würde gerne, aber ich glaube nix. du bist einfach zu neugierig ... das wird auch so bleiben und wenn es dich zerreist vor neugier, intressiert es hier bestimmt wenige. lg toxi
Sigrid P. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Immer noch kein Bildchen was auch nur ansatzweise einen Röhrenamp >> zeigt. >> Kein Ausschnitt eines Schaltplans oder einer Simulation. Keine 5 Worte >> zu Konzept. Nix! >> >> Nur Ausreden: 'Ist zu kompliziert' - zu kompliziert, haha, ist das hier >> ein Häkelclub? >> >> Ich würde gerne, aber ich glaube nix. > > du bist einfach zu neugierig ... > das wird auch so bleiben > und wenn es dich zerreist vor neugier, > intressiert es hier bestimmt wenige. > > > > lg toxi Wissen ist dazu da, geteilt zu werden. Ein Geben und Nehmen! Die Frage ist, was du als allwissender Röhren-Überflieger hier so treibst? Bei deiner Simulationserfahrung und den Terrabyte an Ergebnissen, eigenen entwickelten Modellen steht die Frage, weshalb du nicht schon längst in deine Widerstandsmodelle eine 'magnetic Komponente' integriert hast und deren Wirkung simulierst? "Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei toxi ist es andersrum..."?
Sigrid P. schrieb: > Max M. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> 1.es muss der signalweg eingehalten werden >>> 2. verdrillte (wechselspannung)und unverdrillte leitungen auseinander >>> verdrahten , >>> Einspeisung geschirmt und verdrillt verlegen >>> 3, alles zu den richtigen massepunkte führen >>> 4. NF leitungen koplett geschirmt verlegen und den schirm einseitig >>> auflegen am besten in einem microgehäuse aus kupfer und trafoblech. >> >> Weil Analog eben saumäßig störempfindich ist. >> Class-D braucht das alles nicht. >> >> Sigrid P. schrieb: >>> es gibt schon so einen amp >>> er wurde von einem klassik musiker optimiert , >>> bis er den ton eines realen fallenden wassertropfen 1:1 aus dem >>> verstärker kam. >> Echt? >> Ich brauche dafür nur die Aufnahme eines fallenden Wassertropfens und >> einen Verstärker der das genau so wiedergibt ohne Anteile wegzuassen >> oder hinzuzufügen. > > genau > > ekg ich glaube er hatt den tropfen 1x auf holz und einmal auf ein blech tropfen lassen ,,aber das hab ich nur von einem weiten bekannten in facebook gehört , der hat sich so einen amp ergattert teox
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> Mohandes H. schrieb: >>> Immer noch kein Bildchen was auch nur ansatzweise einen Röhrenamp >>> zeigt. >>> Kein Ausschnitt eines Schaltplans oder einer Simulation. Keine 5 Worte >>> zu Konzept. Nix! >>> >>> Nur Ausreden: 'Ist zu kompliziert' - zu kompliziert, haha, ist das hier >>> ein Häkelclub? >>> >>> Ich würde gerne, aber ich glaube nix. >> >> du bist einfach zu neugierig ... >> das wird auch so bleiben >> und wenn es dich zerreist vor neugier, >> intressiert es hier bestimmt wenige. >> >> >> >> lg toxi > > Wissen ist dazu da, geteilt zu werden. Ein Geben und Nehmen! > Die Frage ist, was du als allwissender Röhren-Überflieger hier so > treibst? > Bei deiner Simulationserfahrung und den Terrabyte an Ergebnissen, > eigenen entwickelten Modellen steht die Frage, weshalb du nicht schon > längst in deine Widerstandsmodelle eine 'magnetic Komponente' integriert > hast und deren Wirkung simulierst? die symbole in der simulation sind non magnetic zudem bräuchte man daten von diesem wiederstand ihr habt nur über mich nur dumm angelabert über esotherik trottel und kabelprister etc... zum thema wie: non magnetic resistors im Amp klingen kam überhaupt nichts . und beim geben und nehmen, hab ichs mir herrausgenommen, das ich hier von dem thema keiner inklusive dir eine Ahnung davon hat,und hab dannzurückgeknüppelt ganz ganz einfach , das ist mehr wie genug gegeben von mir , weil ihr es immer noch nicht schnallt brauchst du nochwas? komm her und löte die resistors bei mir ein.. simmulieren kann ich das nicht da bräuchte man einen Messlabor ing zb den "rumgucker" der könte sowas vieleicht simulieren ich kenne die zusammenhänge zu wenig. lg tobinus
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > die symbole in der simulation sind non magnetic > zudem bräuchte man daten von diesem wiederstand Über diesen Satz, insbesondere in Bezug zur Simulation, würde ich noch mal sehr ernsthaft nachdenken. > ihr habt nur über michnur dum gelabert Wer hat hier wen dumm gelabert. Du stellst Dich hier vor als Super-Freak in Sachen Röhrenverstärker, Gigabytes an Simulationen, Kilowatt an Leistung und alle anderen haben keine Ahnung und machen nur Kinderkram mit ihren Spielzeugröhren ... Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt, der muß den Gegenwind ertragen. Sprich: Fragen mit Substanz. Nein, von 'non-magnetic resistors' habe ich keine Ahnung. Ich glaube auch nicht an die klangfördernde Wirkung von solchen Bauteilen, für mich liegt das 'Geheimnis' des guten Klanges in der Schaltungstechnik, in den Feinheiten der Dimensionierung. Wenn ich wochenlang an nur einer Stufe arbeite (was Du in 5 min. machst), dann sicher nicht weil ich blöde bin. Warum ich hier überhaupt schreibe hat zwei Gründe. 1. Der Versuch etwas Substanz in diesen oberflächlichen Thread zu bringen (mißglückt), und 2. Wollte ich Dich etwas anpiksen um zu schauen was sich hinter so hochtrabenden, großmäuligen Wörtern verbirgt. > brauchst du nochwas? Nein, für mich ist alles klar.
Mohandes H. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> die symbole in der simulation sind non magnetic >> zudem bräuchte man daten von diesem wiederstand > > Über diesen Satz, insbesondere in Bezug zur Simulation, würde ich noch > mal sehr ernsthaft nachdenken. > >> ihr habt nur über michnur dum gelabert > > Wer hat hier wen dumm gelabert. Du stellst Dich hier vor als Super-Freak > in Sachen Röhrenverstärker, Gigabytes an Simulationen, Kilowatt an > Leistung und alle anderen haben keine Ahnung und machen nur Kinderkram > mit ihren Spielzeugröhren ... Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt, > der muß den Gegenwind ertragen. Sprich: Fragen mit Substanz. > > Nein, von 'non-magnetic resistors' habe ich keine Ahnung. Ich glaube > auch nicht an die klangfördernde Wirkung von solchen Bauteilen, für mich > liegt das 'Geheimnis' des guten Klanges in der Schaltungstechnik, in den > Feinheiten der Dimensionierung. Wenn ich wochenlang an nur einer Stufe > arbeite (was Du in 5 min. machst), dann sicher nicht weil ich blöde bin. > > Warum ich hier überhaupt schreibe hat zwei Gründe. 1. Der Versuch etwas > Substanz in diesen oberflächlichen Thread zu bringen (mißglückt), und 2. > Wollte ich Dich etwas anpiksen um zu schauen was sich hinter so > hochtrabenden, großmäuligen Wörtern verbirgt. > >> brauchst du nochwas? > > Nein, für mich ist alles klar. ok, gut ich für mich so auf , weil wie gesagt sich anfangs alle lustiggemacht hatten und ich dan von unterschiedlich klingenden Cs und inputübertragern sprach dann ging das dumgelabere von den anderen weiter.. nun hab ich zurückgeschossen, und alle über den kamm gescheert als nichts wisser deine schaltungen, mach ich wirklich auf 5min in spice , wenn die aufgebaut sind , dauert es nartührlich zeit um ihnen den richtigen schliff zu geben ich habe meine simuliert aufgebaut , und sie lief ich hab sie 2 jahre probegehört und bauteile gewechselt Cs und übertrager klarr braucht das zeit aber die simulation nimmt immense arbeit ab , und bei mir war fasst kein unterschied beim messen zur simulation und der klang braucht einen gewissen klir. alle regelungen zb Anodenspannung , autobias ,ist gegenkoplung und nimmt den raum , meiner meinung, und klingt wie transistorverstärker , auch wenn er stabiler läuft... das kann man auch anders lösen , mit fetten spulen und elkobatterien grossi
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > und der klang braucht einen gewissen klir. > alle regelungen zb Anodenspannung , autobias ,ist gegenkoplung und nimmt > den raum , meiner meinung, und klingt wie transistorverstärker , auch > wenn er stabiler läuft... > > das kann man auch anders lösen , mit fetten elkobatterien Mit was wird überhaupt ser Superklang des Super Röhren Amps wiedergegeben. ..mit Super Lautsprecher/Boxen ?
Al. K. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> und der klang braucht einen gewissen klir. >> alle regelungen zb Anodenspannung , autobias ,ist gegenkoplung und nimmt >> den raum , meiner meinung, und klingt wie transistorverstärker , auch >> wenn er stabiler läuft... >> >> das kann man auch anders lösen , mit fetten elkobatterien > > Mit was wird überhaupt ser Superklang des Super Röhren Amps > wiedergegeben. > > ..mit Super Lautsprecher/Boxen ? nur besste erschwingliche ware , was sonst
Al. K. schrieb: > mit Super Lautsprecher/Boxen ? Das hatten wir im anderen Grossi-Thread schon... Seine Lautsprecher haben zufällig eine 180° Phasenverschiebung bei niedrigen Frequenzen, aber der Tieftöner ist ganz sicher nicht verpolt angeschlossen, weil Rot ist Blau und Plus ist Minus. Außerdem kann man das ja per Röhren-Delayglied wieder halbwegs geradebiegen.
Sigrid P. schrieb: > nur besste erschwingliche ware , was sonst Diese kann aber deinen Anforderungen nicht genügen, da sie nicht das rüberbringen können was dein Super Röhren Amp nach deiner Meinung bringt. Wie kannst du diesen Widerspruch lösen, ohne nur zu glauben das du ihm lösen kannst.
Al. K. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> nur besste erschwingliche ware , was sonst > > Diese kann aber deinen Anforderungen nicht genügen, da sie nicht > das rüberbringen können was dein Super Röhren Amp nach deiner Meinung > bringt. > Wie kannst du diesen Widerspruch lösen, ohne nur zu glauben das du ihm > lösen kannst. querdenken, wie immer , sorry ich bin euch 10jahre vorraus
Εrnst B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> mit Super Lautsprecher/Boxen ? > > Das hatten wir im anderen Grossi-Thread schon... Seine Lautsprecher > haben zufällig eine 180° Phasenverschiebung bei niedrigen Frequenzen, > aber der Tieftöner ist ganz sicher nicht verpolt angeschlossen, weil Rot > ist Blau und Plus ist Minus. > Außerdem kann man das ja per Röhren-Delayglied wieder halbwegs > geradebiegen. ne war er nicht, aber der übertrager..... aber gut das ich weis das delay nur mit eimerbechern funktionieren
Sigrid P. schrieb: > querdenken, wie immer , > sorry ich bin euch 10jahre vorraus ..schon das du dies glaubst, das macht alles glaubwürdiger.
Sigrid P. schrieb: > sorry ich bin euch 10jahre vorraus Im Altersstarrsinn oder in der christlich fundamentalistischen Entzückung? 'Nein, ich bin nicht Wahnsinnig. Die Realität ist nur noch nicht bis zu meinem Entwicklungsstand vorgedrungen.' 'Ein Geisterfahrer? Hunderte!'
wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, und warum? mal ne frage zum Aufwärmen
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > i bin der best > > ihr nur fast Du bist so ein Blender, null Info, maximale Überheblichkeit. Und noch nicht mal mehr interessant!
Sigrid P. schrieb: > wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur > eingangs > impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, > und > warum? > > mal ne frage zum Aufwärmen war mir klar das das keiner weis
Hier sind ein paar interessante NF-Verstärker Bücher Links für Interessierte. Da findet sich allerhand Lesenswerte: RCA Designer Handbook https://worldradiohistory.com/BOOKSHELF-ARH/RCA-Books/RCA-Radiotron-Designer%27s-Handbook-3rd.pdf RCA HI-FI Amplifier Circuits http://www.tubebooks.org/file_downloads/RCA_HiFi.pdf Audio Power Amplifier Design Handbook https://d1.amobbs.com/bbs_upload782111/files_29/ourdev_554203.pdf
Sigrid P. schrieb: > war mir klar das das keiner weis Interessiert einfach keine Sau, weil das 2022 so relevant ist wie: 'Aus welchen Steinen macht man Pfeilspitzen und wie genau macht man das?'
Sigrid P. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> nur besste erschwingliche ware , was sonst >> >> Diese kann aber deinen Anforderungen nicht genügen, da sie nicht >> das rüberbringen können was dein Super Röhren Amp nach deiner Meinung >> bringt. >> Wie kannst du diesen Widerspruch lösen, ohne nur zu glauben das du ihm >> lösen kannst. > > querdenken, wie immer , > sorry ich bin euch 10jahre vorraus Mag sein. Jede abgelegte Mode kommt mal wieder!
Sigrid P. schrieb: > querdenken, wie immer , > sorry ich bin euch 10jahre vorraus Ich hoffe inständig, dass Du uns mindestens 30 oder mehr Jahre voraus bist. Ich habe Angst, so zu werden wie Du, bin gerade mal 67. =( Blackbird
Lothar J. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> querdenken, wie immer , >> sorry ich bin euch 10jahre vorraus > > Ich hoffe inständig, dass Du uns mindestens 30 oder mehr Jahre voraus > bist. Ich habe Angst, so zu werden wie Du, bin gerade mal 67. =( > > Blackbird wird schon, auch du , bist 10jaqhre von meinem projekt enrfernt , wie sollte es anders sein, ich entwickle es ja stück für stück, und das müssen wir hier nicht rumdiskutieren. es gig anfangs nur aleine um non magnetic resistors oder?
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> war mir klar das das keiner weis > > Interessiert einfach keine Sau, weil das 2022 so relevant ist wie: > 'Aus welchen Steinen macht man Pfeilspitzen und wie genau macht man > das?' weit gefehlt , das gilt im kompleten verstärkerbau, hifi, und Pa
Sigrid P. schrieb: > Lothar J. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> querdenken, wie immer , >>> sorry ich bin euch 10jahre vorraus >> >> Ich hoffe inständig, dass Du uns mindestens 30 oder mehr Jahre voraus >> bist. Ich habe Angst, so zu werden wie Du, bin gerade mal 67. =( >> >> Blackbird > > wird schon, > > auch du , bist 10jaqhre von meinem projekt enrfernt , Woher weißt du, dass er sich deiner Bastelei überhaupt NÄHERN WILL? Hauptsache, du bist von DIR überzeugt und zeigst das effektiv... > wie sollte es > anders sein, ich entwickle es ja stück für stück, > und das müssen wir hier nicht rumdiskutieren. > > es gig anfangs nur aleine um non magnetic resistors > oder? Vermutlich nicht mal das. Das Ganze könnte eine Probediskussion einer autonomen Person sein, die ohne Argumente und nur mit der nötigen Portion Arroganz und Überheblichkeit Jeden vor den Kopf stößt, der ehrlich helfen will oder 'unbequeme' Fragen stellt! Gelle? Dir dürfte bekannt sein, dass diese 'Eigenschaft' deiner Wiiiehderstände für das Ergebnis deiner Bastelei unerheblich ist. Deshalb siehe oben...
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> Lothar J. schrieb: >>> Sigrid P. schrieb: >>>> querdenken, wie immer , >>>> sorry ich bin euch 10jahre vorraus >>> >>> Ich hoffe inständig, dass Du uns mindestens 30 oder mehr Jahre voraus >>> bist. Ich habe Angst, so zu werden wie Du, bin gerade mal 67. =( >>> >>> Blackbird >> >> wird schon, >> >> auch du , bist 10jaqhre von meinem projekt enrfernt , > > Woher weißt du, dass er sich deiner Bastelei überhaupt NÄHERN WILL? > Hauptsache, du bist von DIR überzeugt und zeigst das effektiv... > >> wie sollte es >> anders sein, ich entwickle es ja stück für stück, >> und das müssen wir hier nicht rumdiskutieren. >> >> es gig anfangs nur aleine um non magnetic resistors >> oder? > > Vermutlich nicht mal das. Das Ganze könnte eine Probediskussion einer > autonomen Person sein, die ohne Argumente und nur mit der nötigen > Portion Arroganz und Überheblichkeit Jeden vor den Kopf stößt, der > ehrlich helfen will oder 'unbequeme' Fragen stellt! Gelle? > Dir dürfte bekannt sein, dass diese 'Eigenschaft' deiner Wiiiehderstände > für das Ergebnis deiner Bastelei unerheblich ist. Deshalb siehe oben... weit gefehlt glori
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> Sigrid P. schrieb: >>>> nur besste erschwingliche ware , was sonst >>> >>> Diese kann aber deinen Anforderungen nicht genügen, da sie nicht >>> das rüberbringen können was dein Super Röhren Amp nach deiner Meinung >>> bringt. >>> Wie kannst du diesen Widerspruch lösen, ohne nur zu glauben das du ihm >>> lösen kannst. >> >> querdenken, wie immer , >> sorry ich bin euch 10jahre vorraus > > Mag sein. Jede abgelegte Mode kommt mal wieder! du bist am richtigen weg blobi
ok wer kann messen? wer kan routen wer kan pläne zeichnen mit e-plan? wer kan simulieren , spice wer kan versuchsaufbauen machen? wer kan sps programmen? wer kann metall bearbeiten? wer kann polieren wer kann holz bearbeiten? wer kanm logistik? wer kann matterial einkauf ? in und Ausland, wer macht büro und buchhaltung? wer kan Lautsprecher bauen und optimieren? wer kan löten? kan das jemand von euch?
:
Bearbeitet durch User
Ich. :)) Obwohl, e-plan, da muss ich passen, da nehme ich was professionelleres. 8( Blackbird
ok, wer kennt einen, der nur schwallert, aber nix bauen kann? scnr, WK
Lothar J. schrieb: > Ich. :)) > > Obwohl, e-plan, da muss ich passen, da nehme ich was professionelleres. > 8( > > Blackbird ok, als schaltplan cae oder zum layouten? was nimmst du ausser e-plan? eplan wird in fasst allen bereichen der industrie Anlagen nund Maschienenbau verwendet lg etrox
Sigrid P. schrieb: > ok, als schaltplan cae oder zum layouten? was nimmst du ausser e-plan? > eplan wird in fasst allen bereichen der industrie Anlagen nund > Maschienenbau verwendet Kommt auf den/die Adressaten an und was damit passieren soll. Da sind dann noch mehr Daten erforderlich, die nicht jedes Programm hat. Das ei e Programm für alles gibt es nicht. Blackbird
Lothar J. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ok, als schaltplan cae oder zum layouten? was nimmst du ausser e-plan? >> eplan wird in fasst allen bereichen der industrie Anlagen nund >> Maschienenbau verwendet > > Kommt auf den/die Adressaten an und was damit passieren soll. Da sind > dann noch mehr Daten erforderlich, die nicht jedes Programm hat. > > Das ei e Programm für alles gibt es nicht. > > Blackbird da hasst du recht das hab ich auch gemerkt trox
Sigrid P. schrieb: > kan das jemand von euch? Ja. Teil des Jobs sowas zu tun, oder? Enttäuscht? Hast Du gedacht Du seist eine ganz besondere Pflanze? Ein seltenes Kleinod? Du kannst 100 Sachen nicht die ich kann. Und Du willst Dir jetzt echt einen darauf runterkurbeln das Du Sachen kannst die jedem Industrielelektroniker bereits in der Lehre beigebracht werden + ein paar Disziplinen die man eben so im Job mitmacht? Geil, Du kannst international Teile einkaufen? Kann jeder heutzutage. Wish, Amazon, Ebay... Oh, Du kannst drei Brocken english und hast schon mal eine mail geschrieben? Herzchen, ich habe Inbetriebnahmen im fernen Ausland gemacht und lebe seit vielen Jahren selbstständig von Elektronik Entwicklung. UND? Meinst Du ich arbeite härter als so eine arme Sau, die beim Discounter in Wechselschicht für Mindestlohn dafür sorgt das die Regale voll sind und MHD gecheckt wird? Mach mal den Kopf zu. Du bist absolut nichts besonderes und kannst absolut nichts besonderes, das die Welt zu einem besseren Ort machen würde.
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> kan das jemand von euch? > > Ja. Teil des Jobs sowas zu tun, oder? > Enttäuscht? > Hast Du gedacht Du seist eine ganz besondere Pflanze? > Ein seltenes Kleinod? > ... ... > > Geil, Du kannst international Teile einkaufen? > Kann jeder heutzutage. Wish, Amazon, Ebay... > Oh, Du kannst drei Brocken english und hast schon mal eine mail > geschrieben? > ... ... > > UND? > Meinst Du ich arbeite härter als so eine arme Sau, die beim Discounter > in Wechselschicht für Mindestlohn dafür sorgt das die Regale voll sind > und MHD gecheckt wird? > > Mach mal den Kopf zu. > Du bist absolut nichts besonderes und kannst absolut nichts besonderes, > das die Welt zu einem besseren Ort machen würde. Merkst du was? Genau diese und irgendeine Reaktion wird doch mit diesem Verhalten provoziert! Könnte eine Wette sein, wieviel Antworten erreicht werden können mir derartgem Verhalten. Wenn das der Betreuer wüsste...
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> kan das jemand von euch? > > Ja. Teil des Jobs sowas zu tun, oder? > Enttäuscht? > Hast Du gedacht Du seist eine ganz besondere Pflanze? > Ein seltenes Kleinod? > > Du kannst 100 Sachen nicht die ich kann. > Und Du willst Dir jetzt echt einen darauf runterkurbeln das Du Sachen > kannst die jedem Industrielelektroniker bereits in der Lehre beigebracht > werden + ein paar Disziplinen die man eben so im Job mitmacht? > > Geil, Du kannst international Teile einkaufen? > Kann jeder heutzutage. Wish, Amazon, Ebay... > Oh, Du kannst drei Brocken english und hast schon mal eine mail > geschrieben? > > Herzchen, ich habe Inbetriebnahmen im fernen Ausland gemacht und lebe > seit vielen Jahren selbstständig von Elektronik Entwicklung. > > UND? > Meinst Du ich arbeite härter als so eine arme Sau, die beim Discounter > in Wechselschicht für Mindestlohn dafür sorgt das die Regale voll sind > und MHD gecheckt wird? > > Mach mal den Kopf zu. > Du bist absolut nichts besonderes und kannst absolut nichts besonderes, > das die Welt zu einem besseren Ort machen würde. sehr gut dann kanst du bei mir arbeiten für kost ohne logie und als prämie erfährst du dann um was es genau geht mfg teox
Sigrid P. schrieb: > sehr gut dann kanst du bei mir arbeiten für kost ohne logie > und als prämie erfährst du dann um was es genau geht Never ever würde ich bei dir oder für dich arbeiten wollen. Nichtmal für 1.000.000 Euro pro Jahr. Da verhungere ich lieber.
Thomas U. schrieb: > Max M. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> kan das jemand von euch? >> >> Ja. Teil des Jobs sowas zu tun, oder? >> Enttäuscht? >> Hast Du gedacht Du seist eine ganz besondere Pflanze? >> Ein seltenes Kleinod? >> > ... > ... >> >> Geil, Du kannst international Teile einkaufen? >> Kann jeder heutzutage. Wish, Amazon, Ebay... >> Oh, Du kannst drei Brocken english und hast schon mal eine mail >> geschrieben? >> > ... > ... >> >> UND? >> Meinst Du ich arbeite härter als so eine arme Sau, die beim Discounter >> in Wechselschicht für Mindestlohn dafür sorgt das die Regale voll sind >> und MHD gecheckt wird? >> >> Mach mal den Kopf zu. >> Du bist absolut nichts besonderes und kannst absolut nichts besonderes, >> das die Welt zu einem besseren Ort machen würde. > > Merkst du was? Genau diese und irgendeine Reaktion wird doch mit diesem > Verhalten provoziert! Könnte eine Wette sein, wieviel Antworten erreicht > werden können mir derartgem Verhalten. Wenn das der Betreuer wüsste... Thomas U. schrieb: > Max M. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> kan das jemand von euch? >> >> Ja. Teil des Jobs sowas zu tun, oder? >> Enttäuscht? >> Hast Du gedacht Du seist eine ganz besondere Pflanze? >> Ein seltenes Kleinod? >> > ... > ... >> >> Geil, Du kannst international Teile einkaufen? >> Kann jeder heutzutage. Wish, Amazon, Ebay... >> Oh, Du kannst drei Brocken english und hast schon mal eine mail >> geschrieben? >> > ... > ... >> >> UND? >> Meinst Du ich arbeite härter als so eine arme Sau, die beim Discounter >> in Wechselschicht für Mindestlohn dafür sorgt das die Regale voll sind >> und MHD gecheckt wird? >> >> Mach mal den Kopf zu. >> Du bist absolut nichts besonderes und kannst absolut nichts besonderes, >> das die Welt zu einem besseren Ort machen würde. > > Merkst du was? Genau diese und irgendeine Reaktion wird doch mit diesem > Verhalten provoziert! Könnte eine Wette sein, wieviel Antworten erreicht > werden können mir derartgem Verhalten. Wenn das der Betreuer wüsste... ihr wollt alle wissen, was ich baue und mache , dann hilf mit, übernimm einen part für kost dan erfährst du um was es geht teox
Sigrid P. schrieb: ... >> >> Merkst du was? Genau diese und irgendeine Reaktion wird doch mit diesem >> Verhalten provoziert! Könnte eine Wette sein, wieviel Antworten erreicht >> werden können mir derartgem Verhalten. Wenn das der Betreuer wüsste... > > ihr wollt alle wissen, was ich baue und mache , dann hilf mit, übernimm > einen part für kost > dan erfährst du um was es geht > > > > > > > > > > teox Deine Frickelei hast du doch schon durchscheinen lassen. Auf was sollte hier Jeder noch neugierig sein? Nööö. Wer hier krankhaft versucht, Interesse zu wecken, bist doch DU?! Vor viiielen Jahren gab es mal eine 'MMM' - Messe der Meister von Morgen. Dort waren teils bessere und sinnvollere Ergebnisse sichtbar, die sogar einen Nutzen hatten. Und das U16! Heutzutage wohl 'Jugend forscht'. Geh mal dahin - vielleicht erfährst du dort die gewünschte Anbetung...
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> sehr gut dann kanst du bei mir arbeiten für kost ohne logie >> und als prämie erfährst du dann um was es genau geht > > Never ever würde ich bei dir oder für dich arbeiten wollen. Nichtmal für > 1.000.000 Euro pro Jahr. Da verhungere ich lieber. gefällt mir
Thomas U. schrieb: > Sigrid P. schrieb: > ... >>> >>> Merkst du was? Genau diese und irgendeine Reaktion wird doch mit diesem >>> Verhalten provoziert! Könnte eine Wette sein, wieviel Antworten erreicht >>> werden können mir derartgem Verhalten. Wenn das der Betreuer wüsste... >> >> ihr wollt alle wissen, was ich baue und mache , dann hilf mit, übernimm >> einen part für kost >> dan erfährst du um was es geht >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> teox > > Deine Frickelei hast du doch schon durchscheinen lassen. Auf was sollte > hier Jeder noch neugierig sein? Nööö. Wer hier krankhaft versucht, > Interesse zu wecken, bist doch DU?! > Vor viiielen Jahren gab es mal eine 'MMM' - Messe der Meister von > Morgen. Dort waren teils bessere und sinnvollere Ergebnisse sichtbar, > die sogar einen Nutzen hatten. Und das U16! > Heutzutage wohl 'Jugend forscht'. Geh mal dahin - vielleicht erfährst du > dort die gewünschte Anbetung... ihr wolltet es wissen, war ein angebot von mir kom her und mach es besser , oder willst du lieber , non manetics resistors oder div Cs hören teox
Sigrid P. schrieb: > so das war die 550. Antwort , > > ich steige aus > > salü > teox Hattest du nicht mit 1k Beiträgen gewettet? Verloren?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Nichtmal für > 1.000.000 Euro pro Jahr. Ach, für das Geld würd ich das machen. Sigrid P. schrieb: > ihr wollt alle wissen, was ich baue und mache , dann hilf mit, übernimm > einen part für kost > dan erfährst du um was es geht Da täuscht Du Dich. Es kümmert mich nicht die Bohne was Du tust. Das ist irgendwas mit Audioesotherik und das finde ich alles total langweilig.
Sigrid P. schrieb: > so das war die 550. Antwort , > > ich steige aus > > salü > teox Oh ja, bitte! Wie geil wär' das denn...!?!
Herrlich, es ist immer wieder erfrischend zu sehen wie man hier die hoch dotierten Fachleute zur Diskussion auffordert und verarschen kann. ;-)) alterknacker
Al. K. schrieb: > Herrlich, es ist immer wieder erfrischend zu sehen wie man hier > die hoch > dotierten Fachleute zur Diskussion auffordert und verarschen kann. > ;-)) > > alterknacker Das Problem liegt darin, wenn mann euch sagen würde , was ich mache, dann würden alle das tüfteln anfangen, und mein Endziel , und versuchen, neu zu entwickeln aber nur solange wie sie es sich vorstellen können und davon fehlt es gewaltig, zudem weis ich alles, was ich brauche gebaut und getestet habe, und ich lasse mir von anderen das konzept nicht durcheinander werfen, dafür ist es zu komplex, und ich müsste jeden part einzeln erklären sorry mfg teox mir gehts nur noch um die klanglichen aspekte, dafür seid ihr komplett die falschen,, sorry
Sigrid P. schrieb: > ich lasse mir von anderen das konzept nicht durcheinander werfen, Das war von Anfang an klar. Der ganze Thread ist schon seit dem Eröffnungsbeitrag vollkommen überflüssig. Die Wahrscheinlichkeit dass dir hier in den kommenden 10 Jahren jemand deine Idee klaut, schätze ich auf 0,01% ein. Geheime Projekte sind nicht geeignet, kostenlose Hilfe aus öffentlichen Diskussionsforen einzubauen. Der Versuch ist einfach nur frech. Übrigens: Niemand fürchtet Räuber mehr, als die Räuber selbst.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ich lasse mir von anderen das konzept nicht durcheinander werfen, > > Das war von Anfang an klar. Der ganze Thread ist schon seit dem > Eröffnungsbeitrag vollkommen überflüssig. > > Übrigens: Niemand fürchtet Räuber mehr, als die Räuber selbst. da hasst du recht
Stefan ⛄ F. schrieb: > Der ganze Thread ist schon seit dem > Eröffnungsbeitrag vollkommen überflüssig. Ach Mumpitz, der ist noch lustiger als die damaligen Kilo-Melonen Geschichten. Geht schon stark in Richtung Entenfuettern im Park. Oder Doenerbude. Gruss WK
Beitrag #7097542 wurde von einem Moderator gelöscht.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> was fällt euch dazu ein? > > ENDE oh, ich hab die projekt beschreibung scheinbar gelöscht
Beitrag #7097581 wurde vom Autor gelöscht.
Max M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> kan das jemand von euch? > > Ja. Teil des Jobs sowas zu tun, oder? > Enttäuscht? > Hast Du gedacht Du seist eine ganz besondere Pflanze? > Ein seltenes Kleinod? > > Du kannst 100 Sachen nicht die ich kann. > Und Du willst Dir jetzt echt einen darauf runterkurbeln das Du Sachen > kannst die jedem Industrielelektroniker bereits in der Lehre beigebracht > werden + ein paar Disziplinen die man eben so im Job mitmacht? > ich kan 5xhintereinander am tag richtig fett pfurzen 360Tage im Jahr also 360x mehr wie du... > Geil, Du kannst international Teile einkaufen? > Kann jeder heutzutage. Wish, Amazon, Ebay... > Oh, Du kannst drei Brocken english und hast schon mal eine mail > geschrieben? > > Herzchen, ich habe Inbetriebnahmen im fernen Ausland gemacht und lebe > seit vielen Jahren selbstständig von Elektronik Entwicklung. > > UND? > Meinst Du ich arbeite härter als so eine arme Sau, die beim Discounter > in Wechselschicht für Mindestlohn dafür sorgt das die Regale voll sind > und MHD gecheckt wird? > > Mach mal den Kopf zu. > Du bist absolut nichts besonderes und kannst absolut nichts besonderes, > das die Welt zu einem besseren Ort machen würde. keks troia
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Nun gebt dem Mann doch endlich seine Pillen wieder! Jack V. schrieb: > Nun gebt dem Mann doch endlich seine Pillen wieder! cico , motzen? wieviel brauchst du? 2 oder 3 jack-cola?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ich lasse mir von anderen das konzept nicht durcheinander werfen, > > Das war von Anfang an klar. Der ganze Thread ist schon seit dem > Eröffnungsbeitrag vollkommen überflüssig. > > Die Wahrscheinlichkeit dass dir hier in den kommenden 10 Jahren jemand > deine Idee klaut, schätze ich auf 0,01% ein. Geheime Projekte sind nicht > geeignet, kostenlose Hilfe aus öffentlichen Diskussionsforen einzubauen. > Der Versuch ist einfach nur frech. > > Übrigens: Niemand fürchtet Räuber mehr, als die Räuber selbst. weil du einfach zu neugirig bist ....
der verstärker ist so geil ich hörte gerade sogar bei vivaldi 4 jahresseiten, das schnieven von der hauptgeigerin..... da bin ich aus die non magnetic gespannt ist des geil tobias
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > da bin ich aus die non magnetic gespannt Damit kannst Du dann sogar die 5.Jahreszeit heraushören!
Mark S. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> da bin ich aus die non magnetic gespannt > Damit kannst Du dann sogar die 5.Jahreszeit heraushören! du sagst es.. so wirds wohl sein
So, mal wieder ganz viele Beiträge am Thema vorbei. Aber einen haben wir noch: Sigrid P. schrieb: > wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs > impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, > und > warum? > mal ne frage zum Aufwärmen Dazu habe ich eine Idee, die ich aber hier nicht schreibe. Denn jetzt bist DU mal dran! Erleuchte uns.
Sigrid P. schrieb: > ich hörte gerade sogar bei vivaldi 4 jahresseiten, das schnieven von > der hauptgeigerin..... da bin ich aus die non magnetic gespannt Ahhh Le quattro stagioni aber welche denn ? Das Ding wurde öfters Gecoverd as Yesterday von den Beatles. Kann aber nicht so berühmt sein wenn da jemand den nasalen rotz bei einer Geigen aufnahme hört... Aber das ist bestimmt auch nicht CD sondern HighDynamic Vinyl Unterwasser abgespielt...Einzelstück natürlich von Großen Scheiben Schneider McDuck heimlich auf einer alten remigotn Gepresst.. das gibt heutzutage nicht mehr...
Sigrid P. schrieb: > ich hörte gerade sogar bei vivaldi 4 jahresseiten, Und, kriegst du schon Ohrenbluten davon, hört es sich die Geige schon an wie ein Presslufthammer im Ohr? Oder musst du noch tunen? Das war ja laut anderen Thread dein Designziel, ein so absurd schlechter Verstärker, dass du damit jedem auf immer den Spaß an Musik verderben kannst?
Mohandes H. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs impedanz sein...... > Dazu habe ich eine Idee, die ich aber hier nicht schreibe. Denn jetzt > bist DU mal dran! Erleuchte uns. Gibt auf, 10 min. Google dann weis das jeder der schon mal ne Röhre in der Hand hatte. Ist aber eh nicht richtig das der Meister schon vor 10 Jahren rausgefunden und Simuliert hat, das irgendwas abstruses viel besser ist für den Ultimativen klag. Natürlich ohne Beleg, Beweis, Zahlen, Files, oder schnöde Prosa mit mehr als zwei graden Sätze. Im keinen einzigen Beitrag hat der Herr davon überzeugen zu können auch nur etwas mehr wissen zu besitzen wie ein Röhren Bastler Anfänger der Jogis Erklärungen und Google kennt aber nicht 100% Versteht. Diese Audioesotherika (egal ob GoldKabel, CD entmagnetisierter, Sicherungsgwechsler, Kondensatoren mit Apfelsaft Füller) haben alle eins gemeinsam das ihnen die Realität nichts anhaben kann. Und den festen glauben das „ihr“ Project mehr aus einer Aufnahme rausholt als überhaupt drinnen ist.
Moin, Marc D. schrieb: > Kondensatoren mit Apfelsaft Füller) He - keine Witze ueber Apfelsaftdielektrika. Da hoeren sich die alten Apfelsorten (Boskop, etc.) natuerlich auch viel besser an, als die Neuen (Pink Lady, etc. ). Da kannste meinen Fuesiger und meinen Doggda fragen. scnr, WK
Mark S. schrieb: > Damit kannst Du dann sogar die 5.Jahreszeit heraushören! Und die Frühlingsblumen riechen. Die Sinne hängen ja alle irgendwie zusammen. Audio-Voodoo macht mehr möglich, man muss nur ganz feste dran glauben.
Marc D. schrieb: > Gibt auf, 10 min. Google dann weis das jeder der schon mal ne Röhre in > der Hand hatte. Ich hatte schon mehr als eine Röhre in der Hand und ich habe auch eine Meinung dazu, auch ohne Google zu bemühen. Aber die werde ich hier nicht kundtun bevor der Maestro, der diese Frage in den Raum stellt, sich nicht selber zu einer Antwort bequemt. Hier wird so viel Müll über eigentlich interessante Themen geschrieben. The complete waste of time ... > Sigrid P. schrieb: > >> wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs >> impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, >> und >> warum? >> mal ne frage zum Aufwärmen Also grossi alias ölop alias Sigrid P. Erzähl mal. Ich bin gespannt!
Mohandes H. schrieb: > Ich hatte schon mehr als eine Röhre in der Hand und ich habe auch eine > Meinung dazu, auch ohne Google zu bemühen. Genau das kaufe ich dir auch ab, das zeigen andere Wortbeiträge die im Grunde alle Hand und Fuß haben, eine Aussage besitzen oder Informationen auch transportieren. keine Spur von "meiner ist aber dicker" aber "die Hosen lass ich nicht runter"..
Dergute W. schrieb: > He - keine Witze ueber Apfelsaftdielektrika. Da hoeren sich die alten > Apfelsorten (Boskop, etc.) natuerlich auch viel besser an, als die Neuen > (Pink Lady, etc. ). Pink Lady ist aber auch keine Apfelsorte sonder nur ein Markenname das darf im Grunde alles rein was rot und süß ist :-)
Sigrid P. schrieb: > Hir das rotzen der geigerin > > https://www.youtube.com/watch?v=YnDLlajMxyo > > zuhören LOl... Ohne Zeitstempel wertlos, dann noch ein Youtube Video wo das Audio mit Opus codiert ist.. ein Konzert vor Publikum... also eine Live Performance mit Publikums Atmo... Das nenn ich echt miese Qualität! Aber ich vergaß, deine Unbekannte Geheime Anlage ist ein Klärwerk wo scheiße reinkommt und Rosenwasser wieder raus. Also weiter hin kindliches schönfärben und Bla Bla Bla, ohne Substanz und Realer Aussage. Und dann wundert er sich auch das sich hier jeder Lustig macht...
:
Bearbeitet durch User
Marc D. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> Hir das rotzen der geigerin >> >> https://www.youtube.com/watch?v=YnDLlajMxyo >> >> zuhören > > LOl... Ohne Zeitstempel wertlos, dann noch ein Youtube Video wo > das Audio mit Opus codiert ist.. ein Konzert vor Publikum... > also eine Live Performance mit Publikums Atmo... > > Das nenn ich echt miese Qualität! > Aber ich vergaß, deine Unbekannte Geheime Anlage ist > ein Klärwerk wo scheiße reinkommt und Rosenwasser wieder raus. > > Also weiter hin kindliches schönfärben und Bla Bla Bla, > ohne Substanz und Realer Aussage. Und dann wundert er sich auch > das sich hier jeder Lustig macht... hasst du es angehört zwichen minute 10-20? mfg teox
Sigrid P. schrieb: > hasst du es angehört zwichen minute 10-20? Ich wiederhole Ohne Zeitstempel wertlos und erweitere: Ohne exakten Zeitstempel wertlos Kindisches Gelabere ohne Substanz dabei wird es auch immer bleiben
Marc D. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> hasst du es angehört zwichen minute 10-20? > > Ich wiederhole > Ohne Zeitstempel wertlos > > und erweitere: > Ohne exakten Zeitstempel wertlos > > Kindisches Gelabere ohne Substanz dabei wird es auch immer bleiben der wo ein kleines kind ist bist du genaue minute ,ist ua minute 10-12 bist du zu dof zum musikhören, oder was? und wenn du nix hörst , dan nimm nen kopfhörer mfg teox
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > Marc D. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> hasst du es angehört zwichen minute 10-20? >> >> Ich wiederhole >> Ohne Zeitstempel wertlos >> >> und erweitere: >> Ohne exakten Zeitstempel wertlos >> >> Kindisches Gelabere ohne Substanz dabei wird es auch immer bleiben > > der wo ein kleines kind ist bist du > > genaue minute ,ist ua minute 10-12 > > bist du zu dof zum musikhören, oder was? > > und wenn du nix hörst , dan nimm nen kopfhörer > > mfg teox und ? ON-OF, knopf gefunden???? eenfach ma drouf drüggen dann geääht er toxic
Mohandes H. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs >> impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, >> und >> warum? >> mal ne frage zum Aufwärmen > > Dazu habe ich eine Idee, die ich aber hier nicht schreibe. Denn jetzt > bist DU mal dran! Erleuchte uns. Bei unvollständigen Aufgabenstellungen gibt es natürlich mehrere Lösungen. Es kommt darauf an, maximale Leistungsverstärkung erreicht werden soll oder ob Klirren wichtiger sein sollte. Die Art der Kopplung sei auch noch genannt.
Dieter D. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Sigrid P. schrieb: >>> wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs >>> impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, >>> und >>> warum? >>> mal ne frage zum Aufwärmen >> >> Dazu habe ich eine Idee, die ich aber hier nicht schreibe. Denn jetzt >> bist DU mal dran! Erleuchte uns. > > Bei unvollständigen Aufgabenstellungen gibt es natürlich mehrere > Lösungen. Es kommt darauf an, maximale Leistungsverstärkung erreicht > werden soll oder ob Klirren wichtiger sein sollte. Die Art der Kopplung > sei auch noch genannt. bauen wir nen guitarverstärker oder einen high end refferenzverstärker? fobis
Sigrid P. schrieb: > genaue minute ,ist ua minute 10-12 Kommt auch aus dem Publikum. Später, wenn sie Grimmassen zieht beim Spielen schnieft sie.
Na Sehnsucht oder must du wie der 5 Jährige wiederholt Aufforderung bis mandann mal kuckt ? > genaue minute ,ist ua minute 10-12 10-12 ist keine exakte Minute. > bist du zu dof zum musikhören, oder was? Bingo, die „oder was" Phase ist grade um bei meiner Großen. Sie ist aber auch noch deutlich unter 10. Aber nun gut die zwei Minuten kann man mal eben durchskippen auf dem Mobilen. Stimmt! irgendwer schnieft und hustet in der Pause zwischen Frühling und Sommer. Hektisches blättern, das Publikum ist hören wie sie rummachen, hinten im Raum spielt wohl ein Kind grade Ball oder Stühle treten... Hört man alles auf dem Handy Lautsprecher..nichts besonders..wenn du dabei Steil gehst dann Glückwunsch, deine 8kw Heizung kann ein YouTube Video tonal wiedergeben...hätt ich mich auch gefreut wenn ich das mit 10 gebastelt hätte... und weiter ? Hast du wenigstens eine Kreative Beleidigung auf Lager ? oder Beile es beim doof ?
Dieter D. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> genaue minute ,ist ua minute 10-12 > > Kommt auch aus dem Publikum. Später, wenn sie Grimmassen zieht beim > Spielen schnieft sie. hör das danze zwischen 10-20min an .. das musst du doch hören.. eine andere variante mit ner anderen geigerin ist das gleiche, die schnauft wie ein zug.. teox
Wolfgang R. schrieb: > Dass ihr dem Schwätzertroll immer noch auf den Leim geht... weil du nicht fähig bist dazu
Sigrid P. schrieb: > mir is fad .. > > vieleicht amp im Auto > > teox tubeamp im auto , meinte ich teox
Sigrid P. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> wie hoch sollte der faktor zwischen ausgangs impendanz zur eingangs >> impedanz sein, wenn man eine röhrenstufe mit der nächsten koppelt, >> und >> warum? >> mal ne frage zum Aufwärmen > bauen wir nen guitarverstärker oder einen high end refferenzverstärker? Also kneifen? Ablenkungstaktik. Die Frage war ganz klar gestellt, und zwar von DIR! Also bitte, irgendwelche Autoboxen oder eine Antwort? Wobei schon die Rückfrage 'Gitarren- oder Referenzverstärker' alles aussagt über das technische Verständnis. Damit hat sich das erledigt. Stichworte: typ. Ausgangswiderstand einer Röhrenstufe und Eingangswiderstand der nächsten Stufe.
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > eine andere variante mit ner anderen geigerin ist das gleiche, die > schnauft wie ein zug.. ist das der viel beschworene "luftige" Klang von Röhrenverstärkern, der den Boxen Raum zum Atmen gibt? Sigrid P. schrieb: > https://www.youtube.com/watch?v=YnDLlajMxyo > genaue minute ,ist ua minute 10-12 Ja, da hört man sie Luftholen. Muss ich noch nichtmal die Stereoanlage 'für anschalten. Abgehört auf meinen Jugendsünden-Schreibtisch-Brüllwürfeln. Das sind Sperrholz-Kistchen, bestückt mit 4,50 DM Pollin-Restposten-Chassis. Befeuert von einer Billig-Class-D Platine, bestromt aus einem übriggebliebenen 12V/2A Festplattengehäuse-Steckernetzteil. Also, Grossi: Was machen die restlichen 74950 € deines "Verstärkers"?
> hör das hanze zwischen 10-20min an .. > das musst du doch hören.. Junge da schnaubt und hustet und randaliert die ganze was am Genuss von der Musik. Halt Minderwertige Live Aufnahme + YouTube zu Tode Komprimiert. Das ist LowTech mehr nicht. Wenn DU das mit deiner 8KW Heizung nicht hörst... dann solltest villeicht noch mal 10 Jahre Investieren und sich mit Grundlagen beschäftigen. Wenn ich jeden den Rotz auf einem Handy höre und Ernst auf seinen "Brüllwürfeln" dann fehlt Dir wohl einiges am Tonumfang. Aber gut du bist noch sehr jung, Dir wird bald ausfallen das auch eine Million nichts nützt wenn die Quelle schon mindere Qualität hat. Aber die sollte deine Heizung wenigsten auflösen können und Hörbar machen. Du tust mir leid, wirklich so viel nutzlose Energie Verschwendet aber wenigsten hast es im Winter Warm...
:
Bearbeitet durch User
Marc D. schrieb: >> hör das hanze zwischen 10-20min an .. >> das musst du doch hören.. > > Junge da schnaubt und hustet und randaliert die ganze > was am Genuss von der Musik. Halt Minderwertige Live Aufnahme > + YouTube zu Tode Komprimiert. Das ist LowTech mehr nicht. > > Wenn DU das mit deiner 8KW Heizung nicht hörst... dann > solltest villeicht noch mal 10 Jahre Investieren und sich mit Grundlagen > beschäftigen. Wenn ich jeden den Rotz auf einem Handy höre > und Ernst auf seinen "Brüllwürfeln" dann fehlt Dir wohl einiges am > Tonumfang. > > Aber gut du bist noch sehr jung, Dir wird bald ausfallen das auch eine > Million nichts nützt wenn die Quelle schon mindere Qualität hat. > Aber die sollte deine Heizung wenigsten auflösen können und Hörbar > machen. > > Du tust mir leid, wirklich so viel nutzlose Energie Verschwendet > aber wenigsten hast es im Winter Warm... stimmt: schlechte Aufnahme stimmt: tot kompressor jajaja ich glaub du weisst nichtmal wier ein kompressor bei Audio, funktioniert und aufs musiksignal wirkt wenn er komprimiert.. Herr vergips ihn, oder machs mit zement grossi
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten