HDS242 ohne Funktionsgenerator SN ist 2223XXX. Max. Version V7.1.1. Ihr habt schon 8-stellige Seriennummer?. Meine ist nur 7-stellig.
Old P. schrieb: > Egal, bisher funktioniert ja alles, bis auf jetzt dem 3. Hardreset und > anschließendem Chinesisch. Eine Ursache dahinter hatte ich immer in zu > schwacher Akkuladung gesehen, doch jetzt vor ein paar Tagen beim 3. mal > war der Akku rappelvoll. Beitrag "Re: Owon HDS242 bei Pollin" letzter Absatz hast gelesen?
Angehängte Dateien:
-
Clipboard_10-06-2025_01.jpg
130 KB
Ich habe ein Owon HDS272S. Da habe ich die Firmware V8.4.0 eingegeben und auch dort kommt nichts. Jetzt habe ich meins registriert und da kommt dann ein Update. Allerdings steht keine Version dabei. Woher weiß ich, dass das eine neue Firmware ist?
Frank O. schrieb: > Ich habe ein Owon HDS272S. Da habe ich die Firmware V8.4.0 eingegeben > und auch dort kommt nichts. Bei mir wird für das HDS272S mit V8.4.0 das Update angezeigt, auch ohne Registrierung. Hast Du Dich evtl. beim ersten Versuch vertippt? Frank O. schrieb: > Allerdings steht keine Version dabei. Woher weiß ich, dass das eine neue > Firmware ist? Entweder verfütterst Du es an Dein Gerät, oder Du guckst mit meinem Tool in das Firmware-File (scope.upp) rein: https://www.mikrocontroller.net/attachment/679656/owonfw.exe
Jau, danke! Ich habe jetzt V8.8.2. War allerdings sofort auf Chinesisch. Gut vorher ein paar mal im System gewesen zu sein. Allerdings habe ich das Teil, außer für wenige Tests, bisher seit Februar 2024 nicht benutzt. Deshalb kann ich auch nicht sagen, ob was anders ist. Aber sehr cool, dass du das vom Rechner runter ziehen kannst. Update: Die Schrift in den F-Tasten ist etwas besser. Es war eine gute Idee diesen Thread zu eröffnen. So habe ich meins nun frisch und auch mal wieder in der Hand gehabt. Der eigentliche Zweck für den ich es angeschafft hatte, ist weggefallen, aber trotzdem ein sehr schönes Gerät.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Es war eine gute Idee diesen Thread zu eröffnen. So habe ich meins nun > frisch und auch mal wieder in der Hand gehabt. Der eigentliche Zweck für > den ich es angeschafft hatte, ist weggefallen, aber trotzdem ein sehr > schönes Gerät. Danke, auch wenn ich damals erstmal von Hannes angeblafft wurde. Es war gemeint als Tipp an andere, besonders als es noch für nen Hunni zu haben war. Ich nutze meins durchaus regelmäßig. Einmal, wenn es halt schnell gehen muß. Zum Anderen am Schreibtisch bei embedded Softwareentwicklung. (Der Tisch ist bei mir meist nicht so penibel aufgeräumt...). Inzwischen habe ich das Teil (mit Funktionsgenerator) auch hier für die Firma angeschafft. Mit seiner universellen Funktion ist es häufig nützlich. Zumal wir hier Flukes haben, die bald zehnmal so viel kosteten!
Falls sich noch jemand wie ich das erste Mal fragt, wie man die Firmware updatet (denn im Download ist keine Anleitung vorhanden) 1. HD2xx auf Massenspeichermodus stellen: [System] > ggf [F4] (auf "2/2" stellen) > ggf [F1] (auf "USB-MSC" stellen). 2. mit PC verbinden und in root des neuen Laufwerks die nackte "scope.upp" kopieren 3. [System] > ggf [F4](auf "1/2" stellen) > [F2]"System" > ggf mit [F4] (auf "2/2 wechseln) > [F2] "Upgrade". 4. Gerät ausschalten und neu einschalten, FW wird geprüft, FPGA programmiert, OS programmiert, Neustart in Chinesisch 5. Sprachwechsel: [System] > bei [F4] auf "1/2" achten (!) und ggf. umstellen > [F1] mehrfach drücken bis gewünschte Sprache erscheint. Da ich mir eben auch im Netz einen leichten Wolf gesucht hatte und schließlich im EEV fündig wurde, anbei das dort gefundene PDF. Warum OWON das nicht mehr prominent zur Verfügung stellt bzw. mitliefert - ???
Volker A. schrieb: > Warum OWON das nicht mehr prominent zur Verfügung stellt bzw. mitliefert > - ??? Vielleicht weil man es mit ein bisschen Ausprobieren auch so hin bekommt?
Frank O. schrieb: > Vielleicht weil man es mit ein bisschen Ausprobieren auch so hin > bekommt? Es gibt vielleicht Leute, die benutzen das Gerät als Werkzeug und nicht als Zeitvertreib um herauszufummeln, wir das Update funktioniert.
Angehängte Dateien:
-
Table.bin-1.jpg
200 KB -
OWONFW-1.jpg
51 KB
Mal ne doofe Frage... Wenn ich das OWON als "MSC" ans USB stöpsel (System->F4->USB auf MSC stellen), dann habe ich (wenn keine Daten gespeichert sind) nur eine TABLE.BIN im "Laufwerk X". Wenn ich mir die BIN ansehe, habe ich mittendrin dann das: (s. Foto) Also HDS200 als Serie, dann wahrscheinlich HW-Nummer und danach die FW-Version (bei mir V7.2.0), gefolgt von der Seriennummer und zum Schluss das Modell. Hier also HDS242_1. Testweise habe ich mal die FW-Version 8.8.2 runter geladen und das Tool vom "Hmmm" zeigt mir auch ein Modell HDS242_1 an. vielleicht riskiere ich mal ein Update, obwohl ich als Vorgänger nur V7.2.0 bzw. HW 2.1 habe. Hat sich mal jemand mit den Unterschieden in den HW-Versionen befasst? Kann mal jemand mit HW 3.x in seine Table.bin (als HEX) schauen? Old-Papa
Ich habe das 272S und das hat die Version 8.8.2 bekommen. Bist du sicher die richtige für dein Gerät geladen zu haben?
@Old-Papa Kursierte nicht mal die Info, dass die Pollin-Version des HDS242 gar kein Flash hat? Das würde erklären, warum wir nie Updates bekommen. Leider finde ich nichts mehr dazu.
Roger schrieb: > @Old-Papa > Kursierte nicht mal die Info, dass die Pollin-Version des HDS242 gar > kein Flash hat? Das würde erklären, warum wir nie Updates bekommen. > Leider finde ich nichts mehr dazu. Und kursierte auch die Info wo das Ding dann seine Firmware speichert?
Roger schrieb: > @Old-Papa > Kursierte nicht mal die Info, dass die Pollin-Version des HDS242 gar > kein Flash hat? Das würde erklären, warum wir nie Updates bekommen. > Leider finde ich nichts mehr dazu. Definitiv falsch, meines ist von Pollin und konnte erfolgreich von V8.3.0 auf V8.8.2 aktualisiert werden.
Old P. schrieb: > Testweise habe ich mal die FW-Version 8.8.2 runter geladen und das Tool > vom "Hmmm" zeigt mir auch ein Modell HDS242_1 an. So scheinen die Geräte alle zu heissen, unabhängig von ihrer Hardware-Version. Ich habe mir von der o.g. Github-URL eine alte Version (4.6.2) runtergeladen, auch da hing schon ein _1-Suffix dran. Old P. schrieb: > Kann mal jemand mit HW 3.x in seine Table.bin (als HEX) schauen? Sieht ähnlich aus wie bei Dir, bloss mit V8.5.0. Wie das Gerät prüft, ob es die richtige Firmware vor sich hat (wenn überhaupt), ist mir schleierhaft. Ich hatte auf die Major Version getippt, aber da nicht alle 8er-Versionen das Update angeboten bekommen, passt auch das nicht. Roger schrieb: > Kursierte nicht mal die Info, dass die Pollin-Version des HDS242 gar > kein Flash hat? Meines ist auch von Pollin und hat soeben die V8.8.2 spendiert bekommen.
Roger schrieb: > @Old-Papa > Kursierte nicht mal die Info, dass die Pollin-Version des HDS242 gar > kein Flash hat? Das würde erklären, warum wir nie Updates bekommen. > Leider finde ich nichts mehr dazu. Naja, es kursierten auch 5A Stromaufnahme und ähnlicher Blödsinn ;-))) Wie andere schon geschrieben haben, ohne Flash wird wohl kein Hersteller mehr machen, so kann er unterschiedliche Geräte anbieten, die meist nur unterschiedliche FW haben. Letzteres ist hier zwar nicht der Fall, aber ohne wäre auch Blöd. Und außer dem Aufkleber ist bei der Pollinversion nichts anders. Es gibt auch eine Version von Conrad (und anderen), da könnte vielleicht andere FW drin sein, mehr aber auch nicht. Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Ich habe das 272S und das hat die Version 8.8.2 bekommen. > Bist du sicher die richtige für dein Gerät geladen zu haben? Natürlich war das nicht die richtige, es war nur ein Test um an eine neuere als meine V7.2.0 zu kommen und diese mit dem oben verlinkten Tool zu untersuchen. Old-Papa
Lutz V. schrieb: > Und die "waveform update rate" ist beeindruckend > hoch für so ein kleines günstiges Teil Ernstgemeinte Frage: Wie würde man die bei so einem Gerät messen? - Schließlich hat es keinen Trigger-Out.
Moin, Seit kurzem habbich jetzt auch so ein OWON HDS242. Ich wuerd' den ganz gerne waehrend Messungen laengere Zeit via USB an einen aelteren Rechner stoepseln, um Screenshots wegzuspeichern. Nun trau' ich diesem aeltern Rechner nicht so recht wahnsinnige Stromreserven am USB zu. Was ich weiter oben im Thread so mitgekriegt hab', waren wohl eher Messungen vom Strom, den das Ding aus den Akkus zieht. Hat schonmal wer geguckt, wie "nett" sich das Ding auf der USB-Seite verhaelt, sprich: Fragt das vorher an, dass es ggf. ordentlich Strom ziehen will und wieviel ziehts dann wirklich? Ich hab' momentan da nur einen einzelnen Akku (der mir derzeit wohl als voll angezeigt wird) drinnen, zumindest Lastspitzen koennte der ausgleichen, aber die Anleitung meint ja nur was von <5W Leistungsaufnahme - ohne Angabe, ob das jetzt "PMPO" oder "sinus" ist... Gruss WK
Dergute W. schrieb: > Ich wuerd' den ganz > gerne waehrend Messungen laengere Zeit via USB an einen aelteren > Rechner stoepseln, um Screenshots wegzuspeichern. Ob das gut geht... Dateisystemtreiber benötigen exklusiven Zugriff auf das Dateisystem, d.h. entweder das Oszi oder der Rechner greift darauf zu aber nicht beide gleichzeitig sonst ist das Resultat schnell Datenmüll. Auch halten Dateisystemtreiber oft die File Allocation Table im Speicher, d.h. Änderung die andere an der FAT vornehmen bekommen sie nicht mit. Siehe auch Beitrag "Re: Owon HDS242 bei Pollin" letzter Absatz.
Moin, Ja, mir ist schon klar welche Spaesschen bei USB-Gadgets, die sich als mass-storage ausgeben, da dann passieren koennen. Trotzdem taet' mich mal die Stromaufnahme am USB-Port interessieren. Ich hab' bloss hier grad kein so'n USB-Volt/Amperemeter rumoxidieren...Daher meine Frage. Gruss WK
Mein HDS242 genehmigt sich zwischen 0,8 A (an USB 2) und 1,1 A (an USB 3), jeweils eingeschaltet aber ohne anliegendem Messsignal und mit als voll angezeigtem Akku. Das ist außerhalb der Spec. für USB 2 und USB 3. Aushandeln tut er demnach nichts. Der scheint zu saugen was maximal geht bis die Spannung einbricht. Es scheint nur die interne USB 3-Verkabelung am Front-USB meines Desktops einen etwas höheren Querschnitt und damit geringeren Spannungsabfall zu haben. Habs auch mit dem Smartphone gegengeprüft, welches 0,45 A zieht in beiden Konstellationen.
Hängt hier von den Kabeln ab, selten mehr als 0,9 Ampere. Je länger je weniger. Vielleicht kann man das kreativ nutzen. Interessant finde ich, dass ich bei angestecktem HD242S (in meinem Fall) am Gerät neu abgespeicherte Dateien nicht in der Dateiliste finde. Anscheindend wird diese nicht aktualsiert solange eine Verbindung als MSC besteht. Ein kurzes Aus- und Einstecken fördert dann auch zwischenzeitliche Aktualisierungen zutage. Überschreibt man eine Datei und liest sie per PC aus, erscheint noch die alte Version, erst nach Trennen und Wiederverbinden die neue.
Angehängte Dateien:
-
20260304_192545.jpg
240 KB
Andreas S. schrieb: > Mein HDS242 genehmigt sich zwischen 0,8 A Meins ~ 0,5A. Siehe Bild. Bin auch gerade die verschiedenen USB-Modi durchgegangen, ändert sich nichts. Update gemacht?
:
Bearbeitet durch User
Moin, Andreas S. schrieb: > Mein HDS242 genehmigt sich zwischen 0,8 A (an USB 2) und 1,1 A (an USB > 3), jeweils eingeschaltet aber ohne anliegendem Messsignal und mit als > voll angezeigtem Akku. Danke fuer die Info. Bestaetigt mir mein Bauchgefuehl. Ich glaub' das Messsignal wird kaum noch einen Einfluss auf die Leistungsaufnahme haben. Ist ja kein Scope aus einer TV-Bildroehre mit magn. Ablenkung ;-) Werd' ichs wohl erst nur am mitgelieferten Netzteil betreiben und dann mal gucken, dass ich mir was Fieses aus kraeftiger 5V Versorgung und einem Hub zusammenspaxe. Gruss WK Edit: Danke auch an die Anderen fuer die Messwerte!
:
Bearbeitet durch User
Dergute W. schrieb: > Ich glaub' das Messsignal wird kaum noch einen Einfluss auf die > Leistungsaufnahme haben. Ist ja kein Scope aus einer TV-Bildroehre mit > magn. Ablenkung ;-) Hat es nicht, habe ich natürlich auch nachgeschaut. Aber ich habe ein 272S. Sollte trotzdem keinen Unterschied machen. Eigentlich schade, dass ich noch wirklich nichts damit gemacht habe. Hatte ich für den Bremsentester gekauft und dann kam der neue Tumor.
:
Bearbeitet durch User
Volker A. schrieb: > Hängt hier von den Kabeln ab, selten mehr als 0,9 Ampere. Je länger je > weniger. Vielleicht kann man das kreativ nutzen. Die billigen USB-Kabeln direkt aus China werden es richten ;-) Dort wo die dünnen und ungeschirmten Tastatur-/Mauskabel verarbeitet sind welche nur für USB Low Speed an fest angeschlossenen Geräten zugelassen sind. Stört die Chinesen natürlich nicht. Nur die Datenübertragung könnte etwas instabil werden... > Interessant finde ich, dass ich bei angestecktem HD242S (in meinem Fall) > am Gerät neu abgespeicherte Dateien nicht in der Dateiliste finde. > Anscheindend wird diese nicht aktualsiert solange eine Verbindung als > MSC besteht. Ein kurzes Aus- und Einstecken fördert dann auch > zwischenzeitliche Aktualisierungen zutage. Dateisystemtreiber halten wie erwähnt aus Geschwindigkeitsgründen die FAT im RAM und rechnen nicht damit, dass diese jemand anderes auf dem Datenträger verändert. Die Änderung kriegen sie deshalb nicht mit. > Überschreibt man eine Datei und liest sie per PC aus, erscheint noch die > alte Version, erst nach Trennen und Wiederverbinden die neue. Weil der PC an der falschen Stelle nachschaut, wegen gecachter FAT. Problematisch wird es, wenn der PC seine veraltete FAT beim Aushängen des Datenträgers wieder zurück auf das Medium schreibt, dann stimmt nämlich die Zuordnung der Cluster zu den Dateien nicht mehr und diese verweisen plötzlich auf nicht gültigen da bereits freigegebenen Speicher auf dem Datenträger. So zerschießt man sich seine Dateisysteme.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Meins ~ 0,5A. > Siehe Bild. > Bin auch gerade die verschiedenen USB-Modi durchgegangen, ändert sich > nichts. > Update gemacht? Firmware ist aktuell. Deiner lädt aber auch nicht mehr, wie das fehlende rote Licht des Einschaltknopfs verrät. So lange habe ich jetzt nicht gewartet. Aber gut, für Dauerbetrieb könnte das relevant sein.
Andreas S. schrieb: > Deiner lädt aber auch nicht mehr Ne, natürlich nicht, wie soll man sonst eine konkrete Aussage treffen? Selbverständlich habe ich das Gerät vor dem Test voll geladen.
Frank O. schrieb: > Andreas S. schrieb: >> Deiner lädt aber auch nicht mehr > > Ne, natürlich nicht, wie soll man sonst eine konkrete Aussage treffen? > Selbverständlich habe ich das Gerät vor dem Test voll geladen. Voll wird der Akku bei mir auch angezeigt. Ich bin jetzt nicht davon ausgegangen, dass der 600 mA in einen Akku pumpt den er als voll anzeigt. Das dürfte aber auch das Hauptproblem sein, die Ladung wird nicht von der Firmware gesteuert. Weiteres Problem dürfte sein, dass die Spannungsversorgung Störungen erzeugen kann, welche die Messung negativ beeinflussen können. In der Bedienungsanleitung gibt es dazu einen Hinweis.
Andreas S. schrieb: > welche die Messung negativ beeinflussen können Konnte ich auch nicht feststellen. Selbst nicht, wenn du den Stecker an- und absteckst.
Andreas S. schrieb: .... > Weiteres Problem dürfte sein, dass die Spannungsversorgung Störungen > erzeugen kann, welche die Messung negativ beeinflussen können. In der > Bedienungsanleitung gibt es dazu einen Hinweis. Also mal ehrlich: Ich beschaff mir doch kein Messgerät mit eigener Stromversorgung (Akku) um es dann mit irgendeinem Kabel zur Benutzung an ein Netzgerät zu häkeln. Für sowas hat man Oszis als Tischgeräte! Meins habe ich inzwischen schon einige Dutzend mal, also insgesammt ein paar Stunden im Einsatz gehabt und eigentlich nie wieder direkt am Lader geladen. Die wenigen Einsätze am PC um die Daten zu übertragen haben gereicht, es halbwegs auf Ladung zu halten. Zugegeben, ich steck das Ding dann meistens erst zum Feierabend wieder vom Notebook ab. Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
Old P. schrieb: > Also mal ehrlich: Ich beschaff mir doch kein Messgerät mit eigener > Stromversorgung (Akku) um es dann mit irgendeinem Kabel zur Benutzung an > ein Netzgerät zu häkeln. Mit ein Argument für mich das Owon zu kaufen, war, dass es potentialfrei ist. Jaja, dennoch aufpassen liebe Kinder. Da gewöhn ich mir schon garnicht an, das Oszi immer am USB hängen zu haben. Die Akku-Laufzeit ist auch lang genug. Für mich ist das Owon immer noch ein gutes "nur mal schnell & vor Ort"-Oszi. Wenn's länger wird, kommt das echte Oszi zum Einsatz, das kann natürlich auch weitaus mehr, mit weitaus mehr Komfort. Und weitaus mehr €. Aber das Teure verlässt das Haus nicht! Wenn das Owon das einzige Oszi ist, dann tuts mir leid. Für das doppelte (dreifache) Geld hätte man was Besseres bekommen (solang man von Fnirsi Abstand hält).
Ich habe für zu Hause ein Micsig, kostete damals um 600, 4-Kanal 100 MHz, mit Akku und damit bedarfsweise potentialfrei zu betreiben, was viel öfter sinnvoll ist als ich es vorab je gedacht hätte. Das speichert auch genug Screenshots, die ich am Ende der Sitzung per FTP-Programm auf dem Handy auf den Heimserver schiebe. Für unterwegs reicht für das ganz Grobe (z.B. Schaltnetzteilchecks) ein OWON HDS120, ein Multimeter mit Oszi-Option, aber mehr als 500 kHz und weniger als 30mV/div sind nicht drin. Das HDS242S füllt die Lücke prima.
Moin, Oh Mann, wenn ich das vorher gewusst haette. Da hab' ich ja mein Owon aus den voellig falschen Gruenden gekauft: Ging bei mir ja damit los, dass in meinem analogen Elavi Multimeter die Batterie nach Jahren alle war und es die nicht mehr zu kaufen gibt, worauf ich mir da auch erstmal was basteln musste (siehe anderen Thread hier). Dabei hab' ich dann mal nach meinen anderen Multimetern geguckt, ein Voltcraft 1015 geserviced und festgestellt, dass mein Digitalmultimeter irgendwo verschuett gegangen sein muss... Daraufhin den Plan geschmiedet, dass bei der naechsten routinemaessigen Pollinbestellung mal ein DigiMultimeter dabeisein sollte und so bin ich dann ueber das Owon Teil gestolpert. Das ist jetzt nicht mein einziges Scope, ich hab' noch seit >40 Jahren ein Hameg HM103, was mir anundpfirsich auch fuer 99% der Messaufgaben reicht. Ich brauch' nicht mehr und fancy Messtechnik, meine "Projekte" und ich sind eher einfach gestrickt. Gruss WK
Nick schrieb: .... > Wenn das Owon das einzige Oszi ist, dann tuts mir leid. Für das doppelte > (dreifache) Geld hätte man was Besseres bekommen (solang man von Fnirsi > Abstand hält). Nun ja... Ich habe auch noch das Fnirsi DPOS350, das Ding ist durchaus brauchbar, hat und kann mehr als das OWON, ist aber für die robuste Metallwerkstatt zu schade (war günstiges Angebot von Fnirsi). Wirkliches Manko: "Tatschscreen" (mag ich eigentlich nicht) und nerviger Lüfter. Man kann es aber auch ohne Tatsch bedienen und wenn Garantie raus ist, kommt anderer (und geregelter) Lüfter rein. Ja, Fnirsi hat schon viel Mist produziert, aber inzwischen werden die immer besser, habe einige Stücke von denen. Das war zu Anfang bei Rigol und Siglent auch nicht anders, inzwischen spielen die beiden auch in der oberen Liga mit. Old-Papa
Old P. schrieb: > Ich habe auch noch das Fnirsi DPOS350, das Ding ist durchaus brauchbar, Ich schau mir zu solchen Fragen gerne die Videos von Kerry Wong an. In dem Fall: https://www.youtube.com/watch?v=nILiuOlv9V8 Da genügt der Abschnitt ab ca. 11:20 um die Finger davon zu lassen. Für mich ist Fnirsi eine Klitsche für Werbeversprechenanfällige. Alle 3 Monate irgend was neues, weil das vorherige wohl doch nicht so gut ist.
Nick schrieb: > Ich schau mir zu solchen Fragen gerne die Videos von Kerry Wong an. > In dem Fall: https://www.youtube.com/watch?v=nILiuOlv9V8 > Da genügt der Abschnitt ab ca. 11:20 um die Finger davon zu lassen. Wer macht denn mit so einem einfachen (billigen) Oszi mit mehr als 8Bit rum? > Für mich ist Fnirsi eine Klitsche für Werbeversprechenanfällige. Für Dich vielleicht, andere User wägen schon ab, ob das für sie reicht oder nicht. > Alle 3 Monate irgend was neues, weil das vorherige wohl doch nicht so gut ist. Wenn dann alle drei Monate was deutlich Besseres rauskommt, ist der Aufstieg ja nicht mehr aufzuhalten ;-))) Kaum ein Entwickler in einer großen oder kleinen Elektronikbude wird mit Fnirsi arbeiten, aber für die Masse der Amateure (an diese richtet sich das) bekommen damit Geräte an die Hand, von denen sie vor 10-15 Jahren noch geträumt haben. Old-Papa
Old P. schrieb: > Wer macht denn mit so einem einfachen (billigen) Oszi mit mehr als 8Bit > rum? Das geht noch weiter. Du kannst ja kapitelweise weiterspringen. Fnirsi baut halt gerne Sachen ein und bewirbt die, die dann halt nicht gehen. Klar kann man argumentieren, dass man das nicht braucht. Aber warum ist es dann drinnen? Nur um die Leute hinters Licht zu führen? Oder die Jubelperser auf YT zu bezahlen damit die das tolle Ding bewerben? Für mich ist Fnirsi eine üble Bude, mehr nicht. Old P. schrieb: > Für Dich vielleicht, andere User wägen schon ab, ob das für sie reicht > oder nicht. Das Problem ist, womit sie abwägen? Mit dem Prospekt von Fnirsi oder mit objektiven Tests und messbaren Fakten? Old P. schrieb: > Wenn dann alle drei Monate was deutlich Besseres rauskommt, ist der > Aufstieg ja nicht mehr aufzuhalten ;-))) Haha! :-)) Ist halt nie eine Weiterentwicklung, sondern einfach was Neues, das dann wieder ganz unten anfängt. Ja, es gibt Chinesen, die sich über Jahre hinweg nach oben gearbeitet haben und dennoch erschwingliche Geräte anbieten können die die Versprechen auch tatsächlich halten. Aber zurück zum Owon: Das ist vom Funktionsumfang her schlicht, aber alles geht. Das erwarte ich von einem zuverlässigen Werkzeug.
:
Bearbeitet durch User
Fnirsi ist ja in erster Linien dadurch bekannt die Spec. nicht einzuhalten. Und Rigol für die lauten Lüfter. Das Owon HDS242 hat zwar keine weltbewegenden Features und die Bedienung ist dem Formfaktor geschuldet grottig, aber es ist leise, sofort einsatzbereit und potentialfrei. Als nur gelegentlicher Anwender kann ich eher über die Bedienungsmängel hinwegsehen als über ein lästiges Lüftergeräusch in Kombination mit langen Bootzeiten.
Hallo, Andreas S. schrieb: > Als nur gelegentlicher Anwender kann ich eher über die Bedienungsmängel > hinwegsehen als über ein lästiges Lüftergeräusch... Als nur gelegentlicher Anwender sollte dir das eigentlich völlig egal sein. rhf
Roland F. schrieb: > Hallo, > Andreas S. schrieb: >> Als nur gelegentlicher Anwender kann ich eher über die Bedienungsmängel >> hinwegsehen als über ein lästiges Lüftergeräusch... > > Als nur gelegentlicher Anwender sollte dir das eigentlich völlig egal > sein. Ich hatte es ausprobiert. Hängt sicher vom Anwendungsfall ab, aber bei der Softwareentwicklung ist das Lüftergeräusch ungemein lästig. Das endet im ständigen aus- und wiedereinschalten des Oszis um sich zwischendurch konzentrieren zu können. Und das war noch nicht mal eines der modernen Schnarchzapfengeräte wo man dann auch noch ewig aufs Booten warten muss.
Dieses über die Lüfter meckern, das kann ich oft nicht nachvollziehen, aber da ich selbst ein Rigol DS1052E habe und obwohl ich nach einem Hörsturz auf einem Ohr deutlich weniger höre, empfinde ich das auch als höllisch laut. Und dass man neben einem laufenden Rasenmäher nicht gut denken kann, ist für mich nachvollziehbar.
Andreas S. schrieb: > Als nur gelegentlicher Anwender kann > ich eher über die Bedienungsmängel hinwegsehen als über ein lästiges > Lüftergeräusch in Kombination mit langen Bootzeiten. So unterschiedlich sind die Prioritäten: Bei Geräten, die ich gelegentlich bis selten nutze, bin ich auf ’ne durchdachte Bedienung eher angewiesen, als dass mich ’n lauter Lüfter stören würde. Letzteres stört mich eher bei häufigem oder längerem Einsatz, während Ersteres die „Hmpf … wie ging das hier noch gleich?“-Zeit deutlich verkürzen kann. Lange Bootzeit ist in jedem Fall wenig schön, während ich ein Vorfinden der letzten Einstellungen beim Anschalten meist als wünschenswert erachte – beides sind letztlich die Gründe, warum ich mit dem Gerät aus Rigols DHO800-Reihe nicht so wirklich glücklich bin und das alte Siglent, welches es eigentlich ablösen sollte, weiterhin eigentlich immer zum Einsatz kommt, wenn ich die Features des Rigol nicht benötige. Das HDS242 bootet schnell, behält die Einstellungen und hat keinen Lüfter – nur die Bedienung kostet mich meist einige Minuten, wenn ich es nach teils Wochen mal wieder benötige. Aber irgendwas ist ja immer …
Moin, beim DHO kannst du doch einstellen, dass es mit den zuletzt verwendeten Settings startet? Mehr als der Lüfter stört mich der traditionelle 'Rigol-Geruch", der nie weg geht. Grüße Roger
Roger schrieb: > beim DHO kannst du doch einstellen, dass es mit den zuletzt verwendeten > Settings startet? Stimmt, hatte ich gar nicht mehr dran gedacht, danke. Die Bootzeit lässt sich allerdings nicht verkürzen, befürchte ich. Der Geruch ist mir hingegen nicht aufgefallen.
Seit FW 1.04 gibt es eine Art Standby mit ca. halbierter Bootzeit, vielleicht hilft dir das?
Jack V. schrieb: > So unterschiedlich sind die Prioritäten: Bei Geräten, die ich > gelegentlich bis selten nutze, bin ich auf ’ne durchdachte Bedienung > eher angewiesen, als dass mich ’n lauter Lüfter stören würde. Letzteres > stört mich eher bei häufigem oder längerem Einsatz, während Ersteres die > „Hmpf … wie ging das hier noch gleich?“-Zeit deutlich verkürzen kann. Hilft nur leider nichts, wenn dafür die Konzentrationsfähigkeit flöten geht. In der Werkstatt stört mich das weniger, aber am PC-Arbeitsplatz achte ich auch ansonsten auf leise Geräte. Wenn sich ein Programmfehler so sehr versteckt hat, dass ich ein Oszi bemühen muss, dann kann die Fehlersuche eine Weile dauern.
:
Bearbeitet durch User
Moin, So, jetzt mal nach 'ner Weile wurschteln mit dem OWON HDS242 ist mein Fazit erstmal: Gefaellt mir, wuerd' ich wieder kaufen, wenn ich's nicht schon haette. Klar, die Bedienung flutscht (bei mir noch) nicht so wie bei einem Scope mit klassischen Stufen"schaltern" fuer Zeit und Spannung pro Kaestchen, aber klappt schon auch so. Gruss WK
Einziger Kritikpunkt bei mir bisher: Gelegentlich gibts eine Bildstörung bei längerem Messeinsatz, fängt sich aber immer gleich wieder. Dauert alles nur den Bruchteil einer Sekunde und stört (mich) nicht wirklich (FW v8.8.2 ). Rein interessehalber, hat das vielleicht noch jemand beobachten können? Gruß Achim
Achim K. schrieb: > Rein interessehalber, hat das vielleicht noch jemand beobachten können? Nein, ich nicht. Mich stört lediglich die Bedienung. Kommt halt daher, wenn man auch echte Oszis hat und nur die von Anfang an kennt. Ich bin aber auch nicht mit Handys aufgewachsen. Die Schuld der frühen Geburt. Ich bezeichne das aber für mich als "prinzipbedingt hinnehmbar"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.