Bei mir werkelt eine 7590 an Glasfaser. Daran ist eine alte Fritzbox 7240 als Repeater angechlossen und an dieser Box hängt per LAN-Kabel mein PC. Die 7240 hat von der Box 7590 eine IP erhalten. Diese benötige ich, um direkt auf diese Box zuzugreifen. Diese IP habe ich auch schon mal irgendwo gefunden, benötige sie aber erneut. In der Box 7590 wird sie jedenfalls nicht angezeigt. Dies ist nur bei den Mesh-fähigen Repeater-Boxen der Fall. Kann mir jemand sagen, wo ich diese IP mit Hilfe meines PC finden kann? Danke. W.
:
Bearbeitet durch User
Wenn die 7240 von der 7590 per DHCP eine IP bekommen hat, sollte die auch in der 7590 aufgeführt sein. Schau mal unter Heimnetz -> Netzwerk ob sie da aufgeführt wird. Eventuell steht sie auch nur mit der MAC-Adresse drin, die solltest du auf der Rückseite der Box finden. Ansonsten kannst du auf deinem PC in der Kommandozeile per "arp -a" die Adressen der Geräte anzeigen, die dein PC im lokalen Netzwerk kennt. Auch da sollte die MAC-Adresse der 7240 samt der bekannten IP auftauchen.
:
Bearbeitet durch User
Stefan N. schrieb: > Wenn die 7240 von der 7590 per DHCP eine IP bekommen hat, sollte > die > auch in der 7590 aufgeführt sein. So ist es. Vermutlich steht die aber gar nicht auf DHCP-Client, sondern auf fester IP, die halt zufällig nicht mit den Geräten im LAN kollidiert. Oliver
Oliver S. schrieb: > Vermutlich steht die aber gar nicht auf DHCP-Client, sondern > auf fester IP, die halt zufällig nicht mit den Geräten im LAN > kollidiert. Gut möglich. Oder sie hat eine IP-Adresse auf einem anderen Bereich. Als Switch zwischen PC und 7590 funktioniert sie dann ja trotzdem. In dem Fall wäre die letzte Möglichkeit noch: Nur PC und 7240 verbinden (ohne weitere Geräte oder 7590) PC auf IP 169.254.1.2 stellen Fritzbox über die Notfall-IP per http://169.254.1.1 aufrufen
Oliver S. schrieb: > Vermutlich steht die aber gar nicht auf DHCP-Client, Von Haus aus nicht. Dazu müsste im Menü WAN an LAN1 aktiviert werden und das Kabel von der 7590 dort angesteckt werden.
Wolfgang S. schrieb: > Bei mir werkelt eine 7590 an Glasfaser. > Daran ist eine alte Fritzbox 7240 als Repeater angechlossen Mal etwas genauer, da alles etwas schludrig beschrieben ist.(eine 7590 kann z.B. überhaupt nicht „an Glasfaser“ betrieben werden). WIE ist die 7240 „als Repeater“ angeschlossen? Per WLAN, und intern als WLAN-Repeater konfiguriert? Per Kabel, …? Oliver
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > Wolfgang S. schrieb: >> Bei mir werkelt eine 7590 an Glasfaser. >> Daran ist eine alte Fritzbox 7240 als Repeater angechlossen > > Mal etwas genauer, da alles etwas schludrig beschrieben ist.(eine 7590 > kann z.B. überhaupt nicht „an Glasfaser“ betrieben werden). > > WIE ist die 7240 „als Repeater“ angeschlossen? Per WLAN, und intern als > WLAN-Repeater konfiguriert? Per Kabel, …? > > Oliver Sogar KI kann mit meiner Anfrage etwas anfangen, ohne sich an WLAN und Glasfaser zu stören. Ist halt wirklich intelligent.
Wolfgang S. schrieb: > Ist halt wirklich intelligent. Ja klar, deswegen hat die Lösung von dort auch funktioniert. Wolfgang S. schrieb: > Die Kommandozeile per "arp -a" hat geholfen. Und, welche IP hat sie (im Vergleich zur Hauptbox) damit diese das nicht anzeigt?
Wolfgang S. schrieb: > Ist halt wirklich intelligent. Wenn KI intelligent wäre, würde man ihr nicht Trainingsdaten vorlegen müssen, sondern sie könnte diese selbst suchen und bewerten...
Oliver S. schrieb: > Mal etwas genauer, da alles etwas schludrig beschrieben ist.(eine 7590 > kann z.B. überhaupt nicht „an Glasfaser“ betrieben werden). Ach nein, warum bieten dann so viele GF-Netzbetreiber diese FB 7590 über sich selber an, ganz sicher weil sie damit funktionieren, auch wenn das xDSL-Modem dabei brach liegt. Über den WAN-Port ist das doch gar kein Problem! https://www.deutsche-giganetz.de/faq/#hardware
Wolfgang S. schrieb: > Sogar KI kann mit meiner Anfrage etwas anfangen, ohne sich an WLAN und > Glasfaser zu stören. > Ist halt wirklich intelligent. Und warum fragst du dann hier nach? Dann bring mal die Antwort von der KI, wir wollen auch mal alle lachen! ;-)
Nevs schrieb: > Ach nein, warum bieten dann so viele GF-Netzbetreiber diese FB 7590 über > sich selber an, ganz sicher weil sie damit funktionieren, auch wenn das > xDSL-Modem dabei brach liegt. So ein Blödsinn, dann brauchst du halt noch ein separates GF Modem. Dafür gibt es halt die 5590. Das ist die 7590 für Glasfaser. Oder für Coax halt die 6590. Selbstverständlich kann man die 7590 mit jeglicher Art WAN nutzen, macht halt nur wenig Sinn. Mir ist auch nicht bekannt das die die deutsche Glasfaser überhaupt für ihr GF Tarife eine 7590 anbietet, ist ja auch völlig Sinnfrei da es sich da um ein xDSL Router handelt.
Rene K. schrieb: > So ein Blödsinn, dann brauchst du halt noch ein separates GF Modem. Jo, wenn man keinen Plan von GF hat dann schreibt man sowas, was wird wohl der ONT dabei sein, den es meist gratis dazu gibt? Na denk mal nach! Rene K. schrieb: > Dafür gibt es halt die 5590. Das ist die 7590 für Glasfaser. Oder für > Coax halt die 6590. Ach was du nicht sagst, da wären wir ohne dich nicht drauf gekommen, aber echt mal! Nur zu doof dass man auf die eigene GF-FB oder am BK-Netz keinen Support vom NB bekommt, und diese trotzdem dort erst Registrieren lassen muß! Den Netzabschluß nehm ich dann doch lieber vom NB in dessen Hoheit und Zuständigkeit, aber so Technikverliebte, die gern mehr Geld ausgeben als nötig, können das nie begreifen. Rene K. schrieb: > Selbstverständlich kann man die 7590 mit jeglicher Art WAN nutzen, macht > halt nur wenig Sinn. Deswegen bieten diese auch so viele GF-Netzbetreiber an, weil es wenig Sinn macht. > Mir ist auch nicht bekannt das die die deutsche Glasfaser überhaupt für > ihr GF Tarife eine 7590 anbietet, Wie man so liest ist dir so Vieles nicht bekannt..... > ist ja auch völlig Sinnfrei da es sich da um ein xDSL Router handelt. Genau deswegen bietet die Deutsche Glasfaser die xDSL-FB auch ihren Kunden an, nun die aktuelle die 7690 https://www.deutsche-glasfaser.de/router FRITZ!Box 7690 Die FRITZ!Box 7690 von FRITZ! Smart bietet zuverlässiges Internet und zahlreiche Telefonie-Optionen dank integrierter DECT-Station. Vllt. mal das Internet auch zum Informieren und zur persönl. Weiterbildung benutzen?
Ja selbstverständlich macht die Deutsche Glasfaser diesen Mist, deswegen stehen sie ja auch so in der Kritik. Ich möchte mir meinen Netzabschlusspunkt immer noch selbst entscheiden! Hier geht meine GF direkt in eine 5690 - ohne irgendeinen ONT/Modem dazwischen! Telekom.
Rene K. schrieb: > Hier geht meine GF direkt in eine 5690 - ohne irgendeinen ONT/Modem > dazwischen! Telekom. Willst du uns hier ein wenig veräppeln oder auf den Arm nehmen, oder wer ist das dort in dem Thread > Y < der ja wohl von dir selber ist! Beitrag "Starlink Dish über PoE Injektor" von Rene K. (xdraconix) 22.12.2025 08:13 > Da es bei uns extrem mau mit Internet aussieht, wir ausschließlich > 16MBit DSL, keinerlei Mobilfunk Abdeckung und der Glasfaserausbau auf > unbestimmte Zeit verschoben wurde (Die Leerrohre liegen schon seit 2 > Jahren im Boden -.-) haben wir uns entschlossen Starlink eine Chance zu > geben. Rene K. schrieb: > Ja selbstverständlich macht die Deutsche Glasfaser diesen Mist, deswegen > stehen sie ja auch so in der Kritik. Ich möchte mir meinen > Netzabschlusspunkt immer noch selbst entscheiden! Und die Deutsche Giganet macht den gleichen Mist und alle weiteren GF-NB machen auch diesen Mist, nur du bist der einzig Cleverste dabei? 98 % der GF-Kunden haben den ONT bei sich im Betrieb und das reicht denen völlig aus, nur so Technikverliebte ohne Plan über Sinn und Kosten haben sich für höhere GeräteKosten und damit Risko entschieden, weil es ja sowas von super wichtig ist.
Rick schrieb: > Wenn KI intelligent wäre, würde man ihr nicht Trainingsdaten vorlegen > müssen, sondern sie könnte diese selbst suchen und bewerten... Wenn NI intelligent wäre, bräuchte man dann kein Schulen? Die Kids könnten im Internet- und Handy-Zeitalter doch alles selber suchen und bewerten. Die Definition von Intelligenz ist nicht einfach, und ob man heutiger KI die zugesteht... Aber dieses Argument zieht nicht.
:
Bearbeitet durch User
Nevs schrieb: > Willst du uns hier ein wenig veräppeln oder auf den Arm nehmen, oder wer > ist das dort in dem Thread > Y < der ja wohl von dir selber ist! Ich habe einen Wohnort und ich habe eine Geschäftsstelle. Wo ist das Problem?! Außerdem habe ich zwei Wohnsitze. Hauptwohnsitz in mitten des Thüringer Waldes (bei Schleusingen) einen Nebenwohnsitz in MGH-Althausen und Gewerbe in Bad-Mergentheim in der Nähe von Würzburg. Aber was erzähle ich... Hauptwohnsitz: Starlink, VDSL Nebenwohnsitz: Coax (400Mbit Vodafone) Gewerbe: Glasfaser über Telekom
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Ich habe einen Wohnort und ich habe eine Geschäftsstelle. So hatte ich mir das schon gedacht, mit 2x Stellen, aber mit einer 3. Stelle deutet dann auf keinen wirklichen örtlichen festen Bezug hin. Rene K. schrieb: > Wo ist das Problem?! Außerdem habe ich zwei Wohnsitze. Hauptwohnsitz in > mitten des Thüringer Waldes (bei Schleusingen) einen Nebenwohnsitz in > MGH-Althausen und Gewerbe in Bad-Mergentheim in der Nähe von Würzburg. Das Problem ist dein Verlust an einen festen örtlichen Bezug, welcher bei dir eigentlich wo wäre? Es lässt sich erkennen dass dir grundlegende Basics fehlen, fachliche wie menschliche. Die Ursache dafür kennt man wenn man diese Umstände selber schon durch hatte, man kann sich nirgends wie du auf etwas richtig festlegen oder konzentrieren, weil an 3x Stellen mit einer Entfernung von 1x ca. 50 km Job zu Nebenwohnsitz und dann 170 km Hauptswohnsitz zu Nebenwohnsitz, ist das in 3x verschiedenen Orten, welche nicht mal annähernd zusammen in eine Verwaltung gehören. Du kannst dich also nirgends richtig um die am jeweiligen Ort nötigen Umstände kümmern, deswegen auch dein Ausweichen auf Starlink, wo es doch dafür gesetzliche Vorschriften für eine Mindestversorgung an deinem Hauptwohnsitz gibt. Mir ist in Thüringen auch so ein Fall bekannt, in Schwarza als Stadtteil von Rudolstadt, da gibt es aber nur 6 Mbit, u. das schon über Jahre. Der Typ ist aber so kurz vor die 40, und bekommt das auch nicht hin, obwohl ich das aus der Ferne alles schon geklärt hatte. Nach den Möglichkeiten über die BNA und deren Aufgaben ließe sich das aber über die örtliche Verwaltung recht einfach lösen, dazu gehört aber Eigeninitiative in Form von Anträgen und Druck auf die Gemeinde- oder Stadtverwaltung, u. dies aber auch in der Breite und Masse durch viele Bewohner. Womit bei dir zu erkennen ist, dass du dies wohl nicht weißt, aber im Netz wie hier doch aktiv bist. Dir fehlen also menschliche Kontakte und damit Einfluß wie Wissen um deine persönliche Lage zu erkennen und zu beeinflussen, dagegen versuchst du dies auf rein technischer Basis mit solchen Ausweichlösungen wie Starlink, was auf deine Technikverliebtheit hindeutet, welche ja deine GF-Technik beweist. Die Pendelei zwischen 3 Orten bringt dir also max. finanz. Vorteile, mit dem Verlust in Bezug auf menschliche Kontakte oder dem Verlust an Einfluß und Bewusstsein sich an einer Stelle darum mit echten Lösungen zu kümmern. Das ist dein Problem! An einer Stelle das Geld verdienen, dann es wieder an einer oder 2x anderen auszugeben, mit der Pendelei Zeit und auch Ressourcen zu vergeuden, und zu meinen damit wäre oder wird man glücklich? Welche echte max. Bandbreite liegt denn da in Schleusingen an, weil mit 16 Mbit könnte man gerade so leben, aber nicht mit nur 6 MBit und mehreren Leuten im Haushalt. Staatliche Förderungen über die Verwaltung erfordern aber persönlichen Einsatz, der euch wohl fehlt?
Ich pendel ausschließlich zwischen Haupt und Nebenwohnsitz. Nebenwohnsitz und Gewerbe sind 7min entfernt. Mir fehlt der Bezug zu menschlichen Kontakten? Du hast eine Ahnung was ich gewerblich mache? Oha....
Rene K. schrieb: > Mir fehlt der Bezug zu menschlichen Kontakten? Das erkennt man doch schon hier an den paar Beiträgen! Die in Technik verliebten Leute sind ja nicht umsonst als gute Kunden für alles Neue und Teure bekannt. Die wichtigen Fragen natürlich wieder schön ignoriert, so funktioniert die Wirtschaft in D-Land, warum nachhaltig und einfacher wenn es auch aufwändig geht, das kurbelt ja immer wieder die Konsumwirtschaft statt das Handwerk und Bauwesen an. Rene K. schrieb: > Hauptwohnsitz: Starlink, *VDSL* 16 MBit sind kein VDSL, und wer Starlink bucht, obwohl es 16 MBit oder VDSL gäbe, hat wohl ganz andere Probleme.
(prx) A. K. schrieb: > Wenn NI intelligent wäre, bräuchte man dann kein Schulen? Die Kids > könnten im Internet- und Handy-Zeitalter doch alles selber suchen und > bewerten. Was ist denn nun wieder NI > Nicht- Neben- No-Intelligenz, oder was? KI ist ja nun bekannt, aber NI ... vllt. Netz-Intelligenz? Bei so viel Werbung und Mist im Netz kann das absolut keine Intelligenz sein.
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/hildburghausen/glasfaserausbau-pfusch-auf-baustelle-eisfeld-schnelles-internet-100.html Das erklärt wohl das Dilemma bei ihm so richtig, aber Einer aus der gleichen Region oder dem gleichen Bundesland, der noch dazu aus dem Fachbereich kommt, meint ja wie so oft das dort Beitrag "Re: Telekom Glasfaser" Nevs schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Nevs schrieb: >>> womit uns unsere liebe Stadtverwaltung verkauft oder verarscht hat. >> Was auch immer die damit zu tun haben soll? > Weil sich da 4x AusbauFirmen dazu bei unserer Stadtverwaltung beworben, > und die sich für die DGN entschieden haben? _Die anderen könnten doch genauso ausbauen, auch doppelt? Beitrag "Re: Telekom Glasfaser" Nevs schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Die anderen könnten doch genauso ausbauen, auch doppelt? > Man merkt dass du dich damit nicht auskennst? Ein Kooperationsvertrag > zwischen Ausbaufirma und der Stadtverwaltung kommt nur 1x Mal mit nur > einer Ausbau-Firma zustande, _Wozu braucht man den? Ist nett, aber kein Muss. Mit solchen Leuten wird das natürlich nichts, die meinen alles zu wissen und zu können. In der örtlichen Verwaltung sieht es sicher ähnlich aus. Mein Beileid.
(prx) A. K. schrieb: > Wenn NI intelligent wäre, bräuchte man dann kein Schulen? Guter Punkt, aber nehmen wir mal an, KI geht noch zur Schule: Welche Klassenstufe? In welcher Klassenstufe wird Netzwerktechnik, WLAN und Glasfaser behandelt? Und würden nicht alle niedrigeren Klassenstufen jede Antwort als intelligent bezeichnen? Und lernt man Intelligenz in der Schule? Wolfgang S. schrieb: > Sogar KI kann mit meiner Anfrage etwas anfangen, ohne sich an WLAN und > Glasfaser zu stören. > Ist halt wirklich intelligent. Sagt das nicht mehr über uns aus, als über die KI? (prx) A. K. schrieb: > Die Definition von Intelligenz ist nicht einfach Das sieht man auch bei Wikipedia so:
1 | ... gibt es neben der bereits erwähnten Definition keine weiterführende, allgemeingültige Definition der Intelligenz. |
https://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz
Rick schrieb: > Welche Klassenstufe? Die KI-"Schule" hat keinen Lehrplan. Rick schrieb: > Das sieht man auch bei Wikipedia so: Intelligenz ist doch das, was man mit dem gelernten Wissen anfängt. In der Schule hieß das damals "Reorganisation"; also Wissen auch anderweitig anzuwenden, statt nur stupide irgendwelche Beispiele auswendig zu lernen.
Nevs schrieb: > Rene K. schrieb: >> So ein Blödsinn, dann brauchst du halt noch ein separates GF Modem. > Jo, wenn man keinen Plan von GF hat dann schreibt man sowas, was wird > wohl der ONT dabei sein, den es meist gratis dazu gibt? Na denk mal > nach! Weil man Gesetze nicht lesen kann? Nach TKG ist die Übergabe zum Kunden passiv und alles aktive, auch der ONT, seine Sache. Eigentlich... > Ach was du nicht sagst, da wären wir ohne dich nicht drauf gekommen, > aber echt mal! Nur zu doof dass man auf die eigene GF-FB oder am BK-Netz > keinen Support vom NB bekommt, Was dann genauso Verarsche ist... > und diese trotzdem dort erst Registrieren lassen muß! Technisch bedingt. Nevs schrieb: > https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/hildburghausen/glasfaserausbau-pfusch-auf-baustelle-eisfeld-schnelles-internet-100.html Was hat Pfusch am Bau mit Doppelausbau oder Kooperationsverträgen zu tun? > Mit solchen Leuten wird das natürlich nichts, die meinen alles zu wissen > und zu können. Deshalb wird das ja hier auch mit dir nichts :D
Nevs schrieb: > 16 MBit sind kein VDSL, und wer Starlink bucht, obwohl es 16 MBit oder > VDSL gäbe, hat wohl ganz andere Probleme. Du hast absolut keine Ahnung von meinen örtlichen Gegebenheiten hier! Ich habe VDSL. Ich bezahle eine 50 MBit Leitung, da dies der geringste Vertrag ist. Effektiv liegt an meiner Telefondose 24,8 MBit an. Da der Provider aber keine vollen 25 MBit garantieren kann, er dazu aber gesetzlich verpflichtet ist, ist mein Anschluss auf 16 Mbit künstlich gekappt - und ich kann nichts dagegen tun! Nevs schrieb: > https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/hildburghausen/glasfaserausbau-pfusch-auf-baustelle-eisfeld-schnelles-internet-100.html > > Das erklärt wohl das Dilemma bei ihm so richtig, aber Einer aus der > gleichen Region oder dem gleichen Bundesland, der noch dazu aus dem > Fachbereich kommt, meint ja wie so oft das dort Dankeschön! Und das größte Problem an dieser Misere ist: Kein Mensch, bei uns im Ortschaftsrat (Jaaa, es ist Landkreis Hildburghausen!), weiß überhaupt ob und wann nun GF gelegt wird - die Leerrohre liegen ja nun schon seit ~3 Jahren im Boden. Internet über 5G? Pustekuchen - gibt es hier nicht, Internet über Fernsehrkabel - gibt es nicht! Das ist das reinste Dritte-Welt-Land hier.
Reinhard S. schrieb: > Was hat Pfusch am Bau mit Doppelausbau oder Kooperationsverträgen zu tun? Was hat die bestehende noch Unterversorgung dort mit Pfusch am Bau bitte zu tun? So dümmliche Fragen, zu deinen angeblichen Fähigkeiten, beweisen doch wo ihr so steht, im Niemandsland, wegen kein Plan von Recht und Gesetz u.v.a Praktiken weit ab von der Norm. Warum baut nun keine 2. Firma dazu daneben einfach aus, so deine einfache Logik immer? Im TKG ist das nicht so einfach zu lesen, die VOB und das Vergaberecht wie BGB hast du ganz sicher gar nicht in deinem Kenntnisstand. Reinhard S. schrieb: > Deshalb wird das ja hier auch mit dir nichts :D Was das hier ist braucht man wohl keinem zu erklären, Stammtischgejodel!
Rene K. schrieb: > Du hast absolut keine Ahnung von meinen örtlichen Gegebenheiten hier! Muß ich auch nicht, es reicht ja was du so laufend dazu erzählst, dann gib deine Adressdaten an und wir werden sehen, ob das was du erzählst auch so passt. > Ich habe VDSL. Ich bezahle eine 50 MBit Leitung, da dies der geringste > Vertrag ist. Das nächste Märchen, es gibt noch Tarife mit 16 MBit, bei der Telekom bei O2 bei 1und1, also bei allen die in Frage kommen, die TH-NetCom hat allerdings keinen solchen Tarif, also bist du bei denen. So einfach ist das ohne zu wissen was bei dir so los ist. > Effektiv liegt an meiner Telefondose 24,8 MBit an. Da der Provider aber > keine vollen 25 MBit garantieren kann, er dazu aber gesetzlich > verpflichtet ist, ist mein Anschluss auf 16 Mbit künstlich gekappt - und > ich kann nichts dagegen tun! Erst schreibst du es liegen 24,8 MBit an, dann schafft es der NB nicht die 25 MBit zu liefern (garantieren gibt es nicht), dann geht es mit den gedrosselten 16 MBit weiter, sag mal weißt du überhaupt was bei dir so Phase ist? Die gesetzl. Vorgaben kennst du also auch nicht, und du willst mir was von deinem Job als Gewerbetreibender erzählen? Du hast doch, genau wie der Reinhard, dein ganzes "Wissen" auch nur aus Foren und dem dortigen wie hierigen Geblubber. Rene K. schrieb: > Dankeschön! Und das größte Problem an dieser Misere ist: Kein Mensch, > bei uns im Ortschaftsrat (Jaaa, es ist Landkreis Hildburghausen!), weiß > überhaupt ob und wann nun GF gelegt wird - die Leerrohre liegen ja nun > schon seit ~3 Jahren im Boden. Internet über 5G? Pustekuchen - gibt es > hier nicht, Internet über Fernsehrkabel - gibt es nicht! > Das ist das reinste Dritte-Welt-Land hier. Wenn ihr auch nur solche Leute bei euch im Ortsrat habt, wie ihr 2, du und der Reinhard es seid, dann ist das halt so wie es jetzt ist. Das beweist es doch überall in D-Land, dass Leute in Positionen sind wo sie nichts bringen weil sie nichts können! Das kann man doch hier im Forum auch laufend so lesen durch Erleben. Die Mods wollen das ja gar nicht hören, weil es die maßgeblich betrifft. Die TH-Netcom baut auch GF in eurer Region aus, nur wird die sich nicht in ein laufendes Verfahren einmischen, das muß dann schon Einer aus der örtlichen Verwaltung bei euch klären. Eure Volksvertreter habt ihr aber auch nur so gewählt wie ihr sie nun habt, das ist bei uns auch nicht anders. Im Baugewerbe wird gemauschelt, in der Verwaltung wird noch mehr gedreht und getrickst, weshalb hat man sich auch auf die GF Plus eingelassen? In Neustadt-Orla kann man in einem anderen Forum ähnliche Katastrophen dazu lesen, wofür man ja das Internet auch so hat. Mit deinen fast 25 Mbit bist du aber noch gut dran, in Schwarza, ein OT von Rudolstadt, die Hohe Str. oberhalb der Lehmgrube, die haben über TAL nicht mal 6 Mbit ADSL2+, und das sind lauter EFHs im Eigenbesitz, am Straßenende unten an der Lehmgrube ist eine Schule, die haben über GF 1 GBit und über CuDA-Tal auch sows um die 100 MBit, das sind nur paar Meter entfernt über die Str., aber eben ein anderes Grundstück. Das bekommt dort auch keiner von der Stadtverwaltung gebacken, weil die sich alle nur rausreden auf die TH-NetCom, dass die ja mal irgendwann dort GF ausbauen.
Rene K. schrieb: > Effektiv liegt an meiner Telefondose 24,8 MBit an. Da der > Provider aber keine vollen 25 MBit garantieren kann, er dazu aber > gesetzlich verpflichtet ist, ist mein Anschluss auf 16 Mbit künstlich > gekappt Welches Gesetz soll denn das sein? Vielleicht eins, dass von der Hotline oder einem Klinkenputzer erfunden worden ist? > Ich bezahle eine 50 MBit Leitung, Die Telekom z. B. gibt dir in deinem Fall laut AGB einen kostengünstigeren 16 Mbit-Vertrag. Glaubst du, die verstößt zu deinen Gunsten gegen so ein Gesetz? https://www.telekom.de/agb/downloads/55091.pdf
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Nevs schrieb: >> Rene K. schrieb: >>> So ein Blödsinn, dann brauchst du halt noch ein separates GF Modem. >> Jo, wenn man keinen Plan von GF hat dann schreibt man sowas, was wird >> wohl der ONT dabei sein, den es meist gratis dazu gibt? Na denk mal >> nach! > Weil man Gesetze nicht lesen kann? Nach TKG ist die Übergabe zum Kunden > passiv und alles aktive, auch der ONT, seine Sache. Eigentlich... Gesetze sind Auslegungssache, dann bring mal den Teil wo steht was eine aktive und was eine passive Komponente ist, nur weil der ONT Strom braucht hat das gar nichts zu bedeuten, der NTBA war damals auch aktiv mit Strom versorgt aber der pass. Netzabschluß bei ISDN. Das Problem dabei war die Routerfreiheit, und die techn Möglichkeit die der ONT auf nur 1 GBIt begrenzt. Das Gejodel und Getue der BNA, einer immer noch staatl. Behörde aus Ex-Telekom-MA beweist es doch seit Jahren dass die zu nichts wirkl. fähig sind. >> Ach was du nicht sagst, da wären wir ohne dich nicht drauf gekommen, >> aber echt mal! Nur zu doof dass man auf die eigene GF-FB oder am BK-Netz >> keinen Support vom NB bekommt, > Was dann genauso Verarsche ist... Ach, nun ist das plötzlich Verarsche, und inwiefern eigentlich, weißte selber wieder nicht, mit deinen kurzen inhaltslosen Einwürfen. >> und diese trotzdem dort erst Registrieren lassen muß! > Technisch bedingt. Das interessiert aber Keinen, außer er hat das gerade zu machen, weil das auch alles nur solche Halb-Weisen sind, die nichts wirklich wissen, bis es denen auf die Füße fällt. Am DSL kann jeder mal fix den Router mit Modem wechseln um den Fehler zu suchen oder finden, am GF-Netz geht das wieder mal nicht, danke an die BNA. Wenn der passive Netzabschluß nur bis zum GF-AP in der Hoheit des NB liegt, warum kann ich dann nicht einfach wahllos alles dahinter wechseln wenn das freie Gejodel nur mir gehört? Das geht im BK-Netz nämlich ähnlich nicht, und widerspricht damit dem TKG.
Nevs schrieb: > der NTBA war damals auch aktiv mit Strom versorgt aber der pass. > Netzabschluß bei ISDN Der NTBA der Telekom enthielt als Goody ein Netzteil, das ausschließlich der Versorgung netzteilloser Endgeräten diente – der Abschluss selbst war also rein passiv. Die allermeisten Kunden hätten den 230-V-Anschluss des NTBA einfach ausstöpseln können – wenn sie das denn gewusst hätten.
:
Bearbeitet durch User
Rolf schrieb: > der Abschluss selbst > war also rein passiv. Der Netzabschluss im NTBA war ferngespeist über die DA, das geht ja bei GF nicht. Der ONT muss daher vor Ort gespeist werden, und das ist wieder ein zusätzliches Netzteil usw. Das wird den Kunden aus Kostengründen aufgebrummt (läuft ja bei denen nicht bei uns), besser wäre es aber tatsächlich, Router mit integriertem GF-Modem zu verbauen.
Zurück zur Eingangsfrage. Führe einmal "tracert" bzw. "traceroute" (abhängig vom OS) gegen einen externen Server (z.B. google.com oder heise.de) aus, und du bekommst die IPs aller am Wege befindlichen Router angezeigt. Bekommst du zwischendurch "***" als Antwort, ist das ein m.E. fehlkonfigurierter oder überlasteter Router, der den Ablauf des IP-Paketes (TTL =0) nicht an den Absender zurück meldet ... Für das LAN dürften - je nach Größe und Komplexität - eh' nur die ersten 2..4 Einträge relevant sein. Beispiel: traceroute to mikrocontroller.net (172.67.70.44), 64 hops max, 40 byte packets 1 192.168.200.1 (192.168.200.1) 9.033 ms 0.601 ms 0.522 ms 2 ber0241aihk001.versatel.de (94.134.198.143) 4.825 ms 7.744 ms 10.233 ms 3 vlan213.100m.flensburg1.distribution.komtel.net (62.214.0.77) 5.271 ms 5.128 ms 5.429 ms 4 62.214.73.216 (62.214.73.216) 5.481 ms 5.408 ms 5.405 ms 5 62.214.73.217 (62.214.73.217) 15.268 ms 22.199 ms 20.350 ms 6 172.67.70.44 (172.67.70.44) 5.883 ms 5.853 ms 6.097 ms admin@iMac27-Frank-Home ~ %
Rolf schrieb: > Rene K. schrieb: >> Effektiv liegt an meiner Telefondose 24,8 MBit an. Da der >> Provider aber keine vollen 25 MBit garantieren kann, er dazu aber >> gesetzlich verpflichtet ist, ist mein Anschluss auf 16 Mbit künstlich >> gekappt > > Welches Gesetz soll denn das sein? Vielleicht eins, dass von der Hotline > oder einem Klinkenputzer erfunden worden ist? Das habe ich doch schon angedeutet, dass viele Leute hier wie in allen Foren nur das wissen was hier und da gejodelt wird. Die Frage bekommst du eh nicht beantwortet von ihm. Im TKG ist das nicht wirklich mit Zahlen belegt. Wenn das so wäre wie er schreibt, dass er 50 MBit bezahlt nur 25 gehen und dann noch auf 16 MBit gedrosselt sind, wäre das absoluter Bullshit u. könnte man jeden Monat kostenlos versorgt werden, weil man damit vor jedem richtigen Gericht Recht bekäme. Dass die Gerichte alle ahnungslos und der Wirtschaft hörig sind, ist ein anderes Problem.
Nachtrag: Bei "tracert" bzw. "traceroute" wird üblicherweise nur die IP-Adresse des eingehenden Interfaces des Routers angezeigt.
Jens M. schrieb: > .... besser wäre es aber tatsächlich, Router mit integriertem GF-Modem zu > verbauen. Und warum soll das besser sein? Die FB beweist doch dass es geht, aber andere Hersteller gibt es wohl noch nicht so? Von den GF-NB gestellte sep. Boxen, wie beim BK-Netz, wäre auch bloß rausgeschmissenes Geld, weil es die FB ja schon gibt. Der ONT gehört in den Netzabschluss des GF-NB, die BNA ist auch so ein Verein, die bekommen nichts wirklich richtig gebacken.
[noch weiter Offtopic] irgendwer hat hier einen Aküfi. [/noch weiter Offtopic]
Frank E. schrieb: > Zurück zur Eingangsfrage. Und du meinst das tangiert ihn noch? Allerdings deine Route ist sehr seltsam, da sind ja Laufzeiten von über 4 sec dabei, und bei mir kommt zu der Seite hier eine IPV6-Adresse am Ende. Ach Herr jeh, bei Versatel ist das wohl dann so die Norm? ;-) Bei mir kommen da max. 310 m-sec. zusammen, was schon das Einfache über dem zulässigen Limit von max 150 ms wäre!
Nevs schrieb: > Und warum soll das besser sein? Ein Gerät weniger, eine Steckdose weniger, weniger Platz, weniger Schrauben in der Wand. Eine insgesamt einfachere Installation. Nevs schrieb: > Die FB beweist doch dass es geht, aber > andere Hersteller gibt es wohl noch nicht so? "Richtige" Router mit GF-Steckplatz (SFP) gibt's durchaus, und auch die Fritzer haben mittlerweile eine Box mit SFP-Steckplatz. Das ist aber nix für Leute, die 1GBit Glas für die Playstation und Netflix brauchen (oder das zumindest meinen), und die Fritze ist halt teurer als die normale plus ONT, seltener und damit teurer im Support. Nevs schrieb: > Der ONT gehört in > den Netzabschluss des GF-NB Was er ja mit einem SFP-Modul im Verleih auch bleiben würde. Wobei ich das nicht sehe... Es exisitiert irgendwo ein Gerät das die GF abschließt, und die Faser ist NB-Sache, alles danach meine. Und ich hätte lieber nur ein Gerät und ein integriertes Modul, auch wg. der Bandbreite, denn die üblichen geschenkten ONT haben nur 1GBit-RJ45.
Nevs schrieb: > bei mir kommt zu der Seite hier eine IPV6-Adresse am Ende. Weil du IPv6 benutzt hast. Versuchs mal mit IPv4. (Bei Windows:) tracert -4 mikrocontroller.net
Nevs schrieb: > Frank E. schrieb: >> Zurück zur Eingangsfrage. > > Und du meinst das tangiert ihn noch? > Allerdings deine Route ist sehr seltsam, da sind ja Laufzeiten von über > 4 sec dabei, und bei mir kommt zu der Seite hier eine IPV6-Adresse am > Ende. > Ach Herr jeh, bei Versatel ist das wohl dann so die Norm? ;-) > Bei mir kommen da max. 310 m-sec. zusammen, was schon das Einfache über > dem zulässigen Limit von max 150 ms wäre! Ja, seltsam. Ein einfaches Ping auf Mikrocontroller.net läuft bei mir so um die 4..5 ms. Vie Verzögerung beim traceroute kommen wohl aus dem Antwort-Verhalten der Router bei Ablauf des TTL.
Jens M. schrieb: > denn die üblichen geschenkten ONT haben nur 1GBit-RJ45. So wie die Consumer-GF-Leitungen. Wer mehr braucht, hat entweder jemanden, der sich darum kümmert oder zahlt entsprechend. Unser Anbieter liefert 1GBit - das ist ausreichend, dafür dass wir mal 16MBit bestellt hatten und 1MBit bekommen haben, weil die Leitung schlecht war.
Rahul D. schrieb: > So wie die Consumer-GF-Leitungen. Denk nicht immer nur in Internet-ist-Neuland-Deutschland-Denke. Selbst im EU-Ausland machen sich die D'ler lächerlich, was eine GF-Strippe kostet und kann. Und selbst hier (bei mir, halb ländlich) ist Telekom-VDSL günstiger als eine gleich schnelle GF, bei weniger Leistung.
Rahul D. schrieb: > irgendwer hat hier einen Aküfi. Bei deinen einsilbigen und eher inhaltslosen Sätzen musst du natürlich zusehen so viel wie möglich bekannten Qaurk auszuschreiben, damit das nicht nach so wenig aussieht! ;-) Aküfi ... ;-) du hast wohl zu wenige Fachkenntnisse? Soll ich den Hmm aus dem Thread um die IP-Adressen ins den EMails dazu noch mal zitieren? Beitrag "echte IP Adresse"
Rolf schrieb: > Nevs schrieb: >> der NTBA war damals auch aktiv mit Strom versorgt aber der pass. >> Netzabschluß bei ISDN > > Der NTBA der Telekom enthielt als Goody ein Netzteil, das ausschließlich > der Versorgung netzteilloser Endgeräten diente – der Abschluss selbst > war also rein passiv. https://de.wikipedia.org/wiki/Network_Termination_for_ISDN_Basic_rate_Access Die NotSpeiseLeistung war fast 0,5 W, und der NTBA war sowas von nicht nur passiv, der hatte so viele Komponenten drin, das war als passiv nicht mehr zu vertreten. Der Norm nach vllt.. > Die allermeisten Kunden hätten den 230-V-Anschluss des NTBA einfach > ausstöpseln können – wenn sie das denn gewusst hätten. Wenn sie eine Tel.Anlage oder aktiv per NT versorgtes Gerät dahinter hatten. Die Leute mit ISDN-Anschluß waren schon keine Armen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.