Nach dem zweiten Batteriewechsel an den ferngesteuerten Weihnachtsbaumkerzen kam letztens die Frage auf, ob man nicht teurere Markenzellen kaufen sollte, damit die länger halten. Also orderte ich spontan AAA-Zellen von vier Herstellern bzw. Marken und unterzog sie im SkyRC MC3000 jeweils drei Messungen bei verschiedenen Konstantströmen. Das Ergebnis überraschte mich wenig, überzeugt nun jedoch auch die letzten Zweifler im Familienkreis. Diese Zellen waren dabei: AAA Duracell Plus, MHD 03/2035, Preis für 10er Pack 9,98€ AAA Varta Industrial Pro, MHD 12/2035, Preis für 10er Pack 6,10€ AAA Wilhelm Universal, MHD 12/2034, Preis für 10er Pack 4,83€ AAA Active Energy (ALDI), MHD 02/2030, Preis für 10er Pack 1,59€ Gemessen wurde mit Konstantstrom bis runter auf 0,9V. Als Ergebnisse sind Kapazität C, Anfangsspannung Ustart bei Entladestart (unter Last, nicht Leerlauf), Durchschnittsspannung Umittel und Innenwiderstand Ri angegeben. Spaltenaufbau: Marke C Ustart Umittel Ri Konstantstrom 50mA Duracell 1061mAh 1,65V / 1,27V / 32mOhm Varta 1156mAh 1,57V / 1,23V / 30mOhm Wilhelm 1045mAh 1,57V / 1,22V / 37mOhm Active Energy 1115mAh 1,57V / 1,24V / 34mOhm Konstantstrom 100mA Duracell 895mAh 1,64V / 1,25V / 29mOhm Varta 1047mAh 1,56V / 1,20V / 25mOhm Wilhelm 960mAh 1,56V / 1,19V / 34mOhm Active Energy 1008mAh 1,56V / 1,20V / 35mOhm Konstantstrom 250mA Duracell 725mAh 1,59V / 1,21V / 29mOhm Varta 849mAh 1,50V / 1,15V / 33mOhm Wilhelm 773mAh 1,49V / 1,14V / 37mOhm Active Energy 801mAh 1,50V / 1,15V / 33mOhm Die Zahlen sprechen für sich, schlußfolgern darf jeder selbst.
Angehängte Dateien:
-
AAA-Zellen.jpg
290 KB
:
Bearbeitet durch User
Hast du den Ri nur zum Testbeginn bei vollen Zellen gemsssen? Der dürfte bei Entladung ansteigen. Ansonsten vielen Dank für die Zahlen.
1 | +-------+---------------+---------+--------+---------+--------+ |
2 | | Strom | Marke | C | Ustart | Umittel | Ri | |
3 | +=======+===============+=========+========+=========+========+ |
4 | | 50mA | Duracell | 1061mAh | 1,65V | 1,27V | 32mOhm | |
5 | | 50mA | Varta | 1156mAh | 1,57V | 1,23V | 30mOhm | |
6 | | 50mA | Wilhelm | 1045mAh | 1,57V | 1,22V | 37mOhm | |
7 | | 50mA | Active Energy | 1115mAh | 1,57V | 1,24V | 34mOhm | |
8 | +-------+---------------+---------+--------+---------+--------+ |
9 | | 100mA | Duracell | 895mAh | 1,64V | 1,25V | 29mOhm | |
10 | | 100mA | Varta | 1047mAh | 1,56V | 1,20V | 25mOhm | |
11 | | 100mA | Wilhelm | 960mAh | 1,56V | 1,19V | 34mOhm | |
12 | | 100mA | Active Energy | 1008mAh | 1,56V | 1,20V | 35mOhm | |
13 | +-------+---------------+---------+--------+---------+--------+ |
14 | | 250mA | Duracell | 725mAh | 1,59V | 1,21V | 29mOhm | |
15 | | 250mA | Varta | 849mAh | 1,50V | 1,15V | 33mOhm | |
16 | | 250mA | Wilhelm | 773mAh | 1,49V | 1,14V | 37mOhm | |
17 | | 250mA | Active Energy | 801mAh | 1,50V | 1,15V | 33mOhm | |
18 | +-------+---------------+---------+--------+---------+--------+ |
Danke für die übersichtliche Darstellung. Die Forensoftware hat meine obige Formatierung irgendwie verändert.
Icke ®. schrieb: > Die Forensoftware hat meine > obige Formatierung irgendwie verändert. Sowas muss man als Code eingeben, dann hat man gleiche Breiten der Buchstaben und Leerräume
Icke ®. schrieb: > Nach dem zweiten Batteriewechsel an den ferngesteuerten > Weihnachtsbaumkerzen kam letztens die Frage auf, ob man nicht teurere > Markenzellen kaufen sollte, damit die länger halten. Und warum keine Akkus verwenden? Sind die Weihnachtsbaumkerzen so minderwertig, daß die mit NiMh-Akkus nicht funktionieren?
Wenn man nicht gerade Zink-Kohle Billigzellen (Varta gelb) kauft, kann man eigentlich nicht viel falsch machen. Die ca. 10% Kapazitätsunterschied machen den Kohl nicht fett. Ich kaufe bei Pollin, meist Ansmann Industrial als 20er oder 42er Pack und bin zufieden, bzw. die Frau als Hauptnutzer
Ein ähnlichen Test hatte ich vor einigen Jahren mit zehn unterschiedlichen AA Zellen gemacht. Auch dort war Duracell die schlechteste.
Gerald B. schrieb: > Wenn man nicht gerade Zink-Kohle Billigzellen (Varta gelb) kauft, kann > man eigentlich nicht viel falsch machen. > Die ca. 10% Kapazitätsunterschied machen den Kohl nicht fett. Naja, lt. obiger Liste kostet bei cc 100 mA die Ah bei Duracell 7 mal soviel wie bei Aldizellen. Soll Leute geben, die das schon interessiert.
Woher stammen die Preise? Bspw. für die angegebenen Varta sehe ich bei Reichelt 2.99 EUR (wenn auch "z. Zt. ausverkauft").
Ralf X. schrieb: > Naja, lt. obiger Liste kostet bei cc 100 mA die Ah bei Duracell 7 mal > soviel wie bei Aldizellen. > Soll Leute geben, die das schon interessiert. Mich auch. Da zu vermuten ist, das es weit weniger echte Hersteller als Marken gibt und die Zellchemie ebenfalls Limits setzt, die inzwischen von allen Fertigern ausgereizt sind, kann man ebensogut beim günstigsten Angebot zugreifen
Ich hatte damals eine besondere Zelle von Varta gefunden, die als besonders Leistungsstark z.B. für Blitzgeräte angepriesen wurde. Bei einem hohen Lastrom um 1A stach sie tatsächlich mit gut doppelter Laufzeit heraus. Allerdings war sie auch sehr teuer - noch viel teurer als Duracell.
Ein interessanter Test, mit Daten, die schon immer interessierten, keine Frage und gut, das hier zu teilen. Aber: Icke ®. schrieb: > Nach dem zweiten Batteriewechsel an den ferngesteuerten > Weihnachtsbaumkerzen kam letztens die Frage auf, ob man nicht teurere > Markenzellen kaufen sollte, damit die länger halten. Harald K. schrieb: > Und warum keine Akkus verwenden? Sind die Weihnachtsbaumkerzen so > minderwertig, daß die mit NiMh-Akkus nicht funktionieren? Genau das fragte ich mich nach dem allerersten Satz im Eingangsbeitrag ernsthaft auch. Selbst eneloop AAA ist nicht teurer als die getesteten Markenzellen, die Standardzellen werden mit 800 mAh angegeben, die "Pro"-Version mit 930 mAH. Schon traurig, dass Weihnachten 2025 Leute immer noch Primärzellen kaufen.
Harald K. schrieb: > Und warum keine Akkus verwenden? Sind die Weihnachtsbaumkerzen so > minderwertig, daß die mit NiMh-Akkus nicht funktionieren? Der werden schon mit Akkus funktionieren, aber davon braucht man dann auch 16 Stück und ein Ladegerät. Für die wenigen Wochen und bei den geringen Preisen für Primärzellen lohnt sich das nicht.
Rainer Z. schrieb: > Selbst eneloop AAA ist nicht teurer als die getesteten Markenzellen Die "Marken"zellen habe ich nur zwecks Test gekauft, ansonsten nehme ich welche vom Discounter. Und 16 Stück Eneloop AAA kosten ca. 40€. Im Übrigen würde ich selbst keine batteriebetriebene Baumbeleuchtung kaufen, die hängt nur bei der Verwandtschaft ;-)
Icke ®. schrieb: > Der werden schon mit Akkus funktionieren, aber davon braucht man dann > auch 16 Stück und ein Ladegerät. Keine Arme, keine Kekse. Wenn man in einem komplett technologiefreien Haushalt lebt, dann sind das natürlich unlösbare Probleme, sonst haben sich sowohl Akkus als auch Ladegeräte in gewissen Stückzahlen in den letzten Jahren angefunden. Mein NiMh-Ladegerät hab' ich irgendwann vor 20 Jahren oder so angeschafft, das war noch bevor Panasonic mit "eneloop" die ersten wirklich tauglichen NiMh-Akkus eingeführt hat. Das Gerät lädt nach wie vor hervorragendst. AAA-Akkus gibts unter dem Namen "Ladda" bei Ikea, und in den meisten Haushalten sollten sich auch andere Anwendungen für Akkus finden lassen. Wenn man schon so etwas ... überflüssiges wie fernsteuerbare elektrische Weinachtsbaumkerzensurrogate benötigt, dann muss man dafür auch den nötigen Einsatz zeigen. Ergänze mal Deine Tabelle um die Preise für eine einzelne Primärzelle.
Harald K. schrieb: > Wenn man schon so etwas ... überflüssiges wie fernsteuerbare elektrische > Weinachtsbaumkerzensurrogate benötigt, dann muss man dafür auch den > nötigen Einsatz zeigen. 'nen Scheiß muss i. > Ergänze mal Deine Tabelle um die Preise für eine einzelne Primärzelle. Im Kopf durch 10 teilen bekommen sogar Grundschüler hin.
NiMH ist Mist. Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. Meine Taschenlampe mit 3 x D Zellen bestückt, ist auch nach über einem Jahr noch hell. BTW: Für bestimmte Geräte braucht man die "Primärzellen". Die Uhren zum Beispiel, solche mit einer 1,24 NiMH laufen garnicht erst. Generell Batterien zu verteufeln, würde ich so nicht unterschreiben. Ganz anders verhält es sich mit den LiIon. Die musste ich überhaupt noch nicht nachladen. Trotz Lagerzeit von fast 1,5 Jahren. NiMHs wären da schon spätestens nach ein paar Wochen selbst entladen. ciao gustav
Karl B. schrieb: > NiMH ist Mist. Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. > NiMHs wären da schon spätestens nach ein paar Wochen selbst entladen. ???? Kann es sein, dass deine Erfahrung auf Produkten aus dem vergangenen Jahrtausend beruht? Die üblichen NiMH Rundzellen kann man problemlos ein Jahr lagern und dann noch benutzen. > Für bestimmte Geräte braucht man die "Primärzellen". Ja, kenne ich. Das ist aber kein Grund, generell auf Akkus zu verzichten.
:
Bearbeitet durch User
Icke ®. schrieb: >> Ergänze mal Deine Tabelle um die Preise für eine einzelne Primärzelle. > > Im Kopf durch 10 teilen bekommen sogar Grundschüler hin. Naja, etliche brauchen dazu den Rechner auf ihrem Smartphone
Karl B. schrieb: > NiMH ist Mist. > Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. Da habe ich mit Eneloop BK4MCCE (HR03) andere Erfahrungen gemacht.
Icke ®. schrieb: > 'nen Scheiß muss i. Na dann. Dann kauf halt weiterhin Primärzellen. Icke ®. schrieb: > Im Kopf durch 10 teilen bekommen sogar Grundschüler hin. Kindchen, ich hab die korrigiert formatierte Tabelle angesehen, nicht Deinen unstrukturierten Fließtext, und ja, ich habe Deine Zehnerpreisangaben tatsächlich übersehen. Icke ®. schrieb: > AAA Duracell Plus, MHD 03/2035, Preis für 10er Pack 9,98€ > AAA Varta Industrial Pro, MHD 12/2035, Preis für 10er Pack 6,10€ > AAA Wilhelm Universal, MHD 12/2034, Preis für 10er Pack 4,83€ > AAA Active Energy (ALDI), MHD 02/2030, Preis für 10er Pack 1,59€ Wenn man das betrachtet, und vergleicht mit https://www.ikea.com/de/de/p/ladda-akku-aufladbar-hr03-aaa-1-2-v-90509819/ dann sind natürlich alle zunächst günstiger als die Akkus (12.50 Euro für zehn Stück). Aber das scheint Dir ja eh' egal zu sein. Stattdessen hängst Du Elektronikmüll in den Weihnachtsbaum. Kann der wenigstens schicke Farbwechsel und Flackerblitzprogramme? Sonst könnte ja möglicherweise entspannte Stimmung aufkommen ...
Icke ®. schrieb: > Im Übrigen würde ich selbst keine batteriebetriebene Baumbeleuchtung > kaufen, die hängt nur bei der Verwandtschaft ;-) Okay, mit solch einer Verwandtschaft bist Du bereits sehr hart bestraft. Ist trotzdem kein Grund, für Billo-Aldi-Batterien zu werben.
Mea maxima culpa, das hier habe ich im Eifer des Gefechts übersehen: Icke ®. schrieb: > Im Übrigen würde ich selbst keine batteriebetriebene Baumbeleuchtung > kaufen, die hängt nur bei der Verwandtschaft ;-) Bitte ignorier' die zu boshaften Anmerkungen von mir.
Harald K. schrieb: > ... Versuch dich mal wieder in den Griff zu bekommen. Icke lässt uns hier an seinen Vergleichsmessungen teilhaben und wird von dir völlig unnötig angegangen. Reagier dich wo anders ab. z.B Schnee schippen.
Angehängte Dateien:
-
eneloop_Lagerdauer.png
300 KB
Karl B. schrieb: > NiMH ist Mist. > Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. Nur bei dir, mit deinen prähistorischen Akkus. Aktuelle Eneloop haben noch 70% Ladung nach 10 Jahren Lagerung, garantiert.
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > Versuch dich mal wieder in den Griff zu bekommen. Lies mal meinen Beitrag, den ich hier zwei Minuten vor Deinem verfasst habe.
Arno R. schrieb: > Aktuelle Eneloop haben > noch 70% Ladung nach 10 Jahren Lagerung, garantiert. Kosten aber auch ca. 18 Euro auf 4 Stück, für das Geld bekomme ich ca. 120 Stück Primärzellen beim Discounter, das rechnet sich also erst nach 30 Ladungen. Das ist eine ganze Menge, viele Geräte die selten benutzt werden erreichen diese Nutzungsdauer einfach nicht.
Bernhard S. schrieb: > Kosten aber auch ca. 18 Euro auf 4 Stück, für das Geld bekomme ich ca. > 120 Stück Primärzellen beim Discounter, das rechnet sich also erst nach > 30 Ladungen. Das ist eine ganze Menge, viele Geräte die selten benutzt > werden erreichen diese Nutzungsdauer einfach nicht. dafür laufen die Eneloops auch nicht aus und zerstören Fernbedienungen und Anderes nicht! Primärzellen in den Mengen, bis sie gebraucht werden haben sie sich selber zerstört oder sind nur leer.
Bernhard S. schrieb: > Kosten aber auch ca. 18 Euro auf 4 Stück, für das Geld bekomme ich ca. > 120 Stück Primärzellen beim Discounter, das rechnet sich also erst nach > 30 Ladungen. Das ist eine ganze Menge, viele Geräte die selten benutzt > werden erreichen diese Nutzungsdauer einfach nicht. Hinzu kommt, dass die nicht ganz so Technik-affinen Mitbürger (dem Vernehmen nach soll das die große Mehrheit sein) gerne mal die Ketten anlassen bis die Lampen endgültig ausgehen. Oder sie über Nacht eingeschaltet vergessen. Oder, oder,… Eine leer gelutschte Primärzelle für 12½cent wirft sich leichter weg als ein kaputter/umgepolter 4½€ Akku.
Bernhard S. schrieb: > Kosten aber auch ca. 18 Euro auf 4 Stück Quatschkopp und Lügner. https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202283567_-eneloop-aaa-4-stk-panasonic.html
Rainer Z. schrieb: > Bernhard S. schrieb: >> Kosten aber auch ca. 18 Euro auf 4 Stück > > Quatschkopp und Lügner. > > https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202283567_-eneloop-aaa-4-stk-panasonic.html Ich hätte dazuschreiben sollen dass ich mich auf AA Zellen beziehe, weil ich diese Größe am meisten benutze. Für diese Größe stimmen meine Zahlen aber.
:
Bearbeitet durch User
Bernhard S. schrieb: > Arno R. schrieb: >> Aktuelle Eneloop haben >> noch 70% Ladung nach 10 Jahren Lagerung, garantiert. > > Kosten aber auch ca. 18 Euro auf 4 Stück, Beim schwedischen Händler nur 5€.
Norbert schrieb: > ein kaputter/umgepolter 4½€ Akku. da pole ich meine Enloops eben wieder um!, 2 Zellenhalter parallel, im Ladergerät laden und die verpolte parallel zur unverpolten, wenige Sekunden und schon haben die Ex-Verpolten wieder die richtige Polarität. Manchmal stecke ich die auch in Mobilteile von DECT Telefone und Aufladestation. Also das "re-umpolen" funktioniert schon jahrelang mit weißen Eneloop, bis nach 5-7 Jahren auch mal ein neuer Satz fällig wird.
H. H. schrieb: > Beim schwedischen Händler nur 5€. Frage ist wie gut die sind. Ich habe Akkus die "EneReady" heißen, kennt die jemand? Ich hatte gerade erst den Fall dass sie sofort leer sind nach ca. einem Dreivierteljahr Lagerung.
Bernhard S. schrieb: > Frage ist wie gut die sind. Gut genug, durchaus brauchvar. > Ich habe Akkus die "EneReady" heißen, kennt die jemand? Kenne ich, habe ich. Sind auch OK.
Selbst mit "Tronic"-Akkus von Lidl habe ich bisher erstaunlich gute Erfahrungen gemacht. Ca. 4,50 Euro für vier Stück. H. H. schrieb: > Beim schwedischen Händler nur 5€. Eben! Und das sind umgelabelte eneloops.
1,2 Volt Akkus kommen mir nicht mehr ins Haus rein! Einige Geräte funktionieren schon unter 1,3 Volt nicht mehr! Die Akkus müssen außerdem ständig von meinem Geld neu aufgeladen werden und da muss man sich regelrecht drum kümmern, das empfinde ich als total lästig, da habe ich echt keine Lust drauf! Batterien kaufe ich einfach neu und werfe sie hinterher einfach weg, fertig! Einfacher geht's nicht! Toilettenpapier stecke ich nach dem Hintern abwischen schließlich auch nicht in die Waschmaschine und verwende es nach dem Trocknen auf der Wäscheleine noch mehrere Male! Also, noch Fragen?
Nemopuk schrieb: > Benutzt du Handtücher auch nur einmal? Okay, auch wenn der Vergleich ein wenig wie an den Haaren herbeigezogen klingt, aber jetzt versteht ihr wenigstens die Sinnlosigkeit von Akkus!
Marcel V. schrieb: > die Sinnlosigkeit von Akkus! Auch wenn ich eher Primärzellen gegenüber Akkus bevorzuge ist das zu drastisch formuliert. Bei Geräten die sehr viel benutzt werden haben Akkus auf jeden Fall eine Berechtigung.
Rainer Z. schrieb: > Eben! Und das sind umgelabelte eneloops. Hast du bitte eine verlässliche Quelle für diese Aussage?
900ss schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Eben! Und das sind umgelabelte eneloops. > > Hast du bitte eine verlässliche Quelle für diese Aussage? https://www.t-online.de/digital/hardware/id_100258354/ikea-ladda-geheimtipp-guenstige-akkus-mit-markenqualitaet-.html Derlei "Mutmaßungen" gibt's im Netz durch die Bank. Google ist Dein Freund. Übrigens amortisiert sich selbst ein "Tronic"-Akku vom Lidl bereits nach einer einzigen Wiederaufladung. Also komme mir hier nicht mit blöden Argumenten gegen Akkus! Primärzellen verwenden doch nur noch ewiggestrige Tattergreise. Weiterer Vorteil ist die Auslaufsicherheit gegenüber Primärzellen.
Rainer Z. schrieb: > Also komme mir hier nicht > mit blöden Argumenten gegen Akkus! Wo siehst du die von mir? Ich fragte lediglich nach einer belegberen Quelle von der Aussage. Eine Suchmaschine bemühen kann ich auch. Und da findet man in der Tat viele dieser Aussagen. Alle schreiben voneinander ab. Beim Nachmessen findet man dann die Wahrheit.
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Übrigens amortisiert sich selbst ein "Tronic"-Akku vom Lidl > bereits nach einer einzigen Wiederaufladung. Wie soll das gehen? Du bekommst doch nie und nimmer Akkus zum Preis von Primärzellen.
900ss schrieb: > Beim Nachmessen findet man dann die Wahrheit. Mach' es einfach. Ich z.B. will nicht von den "Tronic"-Akkus von Lidl schwärmen, weil mir Hersteller und Herkunft unbekannt sind. Und auch wechseln könnten. Trotzdem sind meine Erfahrungen bisher durchwegs positiv. Wie gesagt, schon bei mehr als einmaliger Wiederaufladung amortisieren sich jede Akkus, egal mit welchen Primärzellen und auch unter Berücksichtigung eines Ladegerätes. Diese zu erwerben sollte wirklich keine große Herausforderung sein, oder???
Rainer Z. schrieb: > Wie gesagt, schon bei mehr als einmaliger Wiederaufladung > amortisieren sich jede Akkus Zu welchem Preis bekommst du Akkus?
Ein "bisschen" Übertreiben (je mehr, umso besser) ist gut, und Mathe wird überbewertet. Das lernen die Kids heute von Elon und Donald.
:
Bearbeitet durch User
Icke. schrieb: > Die "Marken"zellen habe ich nur zwecks Test gekauft, Guckt mal da: Beitrag "Re: Batterien ganz verbrauchen" (https://www.mikrocontroller.net/attachment/611844/Energizer_AAA_AA_AlkaliMangan_Bild.pdf) Inzwischen habe ich weitere gemessen, die größte Kapazität zeigte eine "star" als Hausmarke von Netto. Marke lohnt nicht. Harald K. schrieb: > Und warum keine Akkus verwenden? Wieviele Akkus soll er denn kaufen, für einmal im Jahr wenige Tage? Unter Beachtung der Sonderangebote waren AA / AAA in 24er- oder 50er-Packs unter 15ct Stückpreis zu haben. Harald K. schrieb: > Icke. schrieb: >> Der werden schon mit Akkus funktionieren, aber davon braucht man dann >> auch 16 Stück und ein Ladegerät. > Keine Arme, keine Kekse. Wenn man in einem komplett technologiefreien > Haushalt lebt, dann sind das natürlich unlösbare Probleme, ... Großmaul. Karl B. schrieb: > NiMH ist Mist. > Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. Stimmt, weshalb ich gerne mit Lithium-Akkus spiele. > Meine Taschenlampe mit 3 x D Zellen bestückt, ist auch nach über einem > Jahr noch hell. Bis die dann auslaufen. > BTW: Für bestimmte Geräte braucht man die "Primärzellen". Die Uhren zum > Beispiel, solche mit einer 1,24 NiMH laufen garnicht erst. Ich habe zwei DCF-Analoguhren, die mit Akku laufen, weitere 8 wollen nicht. Zwei dieser haben einen 18650-LiIon samt 1V5-LDO bekommen. Nemopuk schrieb: > Kann es sein, dass deine Erfahrung auf Produkten aus dem vergangenen > Jahrtausend beruht? Die üblichen NiMH Rundzellen kann man problemlos ein > Jahr lagern und dann noch benutzen. Kann man nicht, und die mit geringer Selbstentladung (RTU oder LSD) gibt es nicht als Monozelle. Nemopuk schrieb: >> Für bestimmte Geräte braucht man die "Primärzellen". > Das ist aber kein Grund, generell auf Akkus zu verzichten. Das hat hier niemand behauptet, aber Augenmaß je nach Anwendung angemahnt. Arno R. schrieb: > Karl B. schrieb: >> NiMH ist Mist. >> Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. > Nur bei dir, mit deinen prähistorischen Akkus. Aktuelle Eneloop haben > noch 70% Ladung nach 10 Jahren Lagerung, garantiert. Die bekommt er auch als Monozelle? Bernhard S. schrieb: > Frage ist wie gut die sind. Ich habe Akkus die "EneReady" heißen, kennt > die jemand? Ich habe solche vor vielen Jahren bei Reichelt gekauft, die funktionieren in meinen Heizkörperventilen unauffällig. Rainer Z. schrieb: [Ikea = eneloop] > Derlei "Mutmaßungen" gibt's im Netz durch die Bank. Google ist Dein > Freund. Also Internetdummlall, jeder schreibt von jedem ab und eine seriöse Quelle gibt es nicht. > Übrigens amortisiert sich selbst ein "Tronic"-Akku vom Lidl > bereits nach einer einzigen Wiederaufladung. Also komme mir hier nicht > mit blöden Argumenten gegen Akkus! Primärzellen verwenden doch nur noch > ewiggestrige Tattergreise. Verbohrter Spinner mit Rechenschwäche. Für den Akkupreis bekomme ich bis zu zehn Primärzellen. 900ss schrieb: > Alle schreiben voneinander ab. Jou! > Beim Nachmessen findet man dann die Wahrheit. Nö, auch wenn die Kapazität zu Beginn passt, müssen die nicht vom selben Hersteller sein. Original und Nachbau werden sich nach ein paar Dutzend Zyklen und/oder geringer Überladung trennen.
Bernhard S. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Wie gesagt, schon bei mehr als einmaliger Wiederaufladung >> amortisieren sich jede Akkus > > Zu welchem Preis bekommst du Akkus? In den letzten Jahren(!) habe ich eher Tronic-Akkus von Lidl gekauft, Vierer-Pack AA und AAA für jeweils 4.50...5,00 Euro. Eneloop habe ich gekauft, als sie neu erschienen, die höhere Kapazität gegenüber NiCd hatte mich fasziniert, das war vor ca. 20 Jahren. Fast alle Akkus funktionieren noch heute!! Zu Deiner Frage: Wenn ich nochmals Nachschub benötigen sollte, siehe die erwähnten Preise für die Tronic-Akkus bei Lidl oder die eneloop-Preise bei idealo.de oder "Ladda" bei IKEA (habe ich noch nicht probiert). Nochmals: Schon die Auslaufsicherheit ist ein Riesenvorteil der Akkus.
Karl B. schrieb: > BTW: Für bestimmte Geräte braucht man die "Primärzellen". Die Uhren zum > Beispiel, solche mit einer 1,24 NiMH laufen garnicht erst. Ja, solche Geräte gibt es. Aber die sind meiner Meinung nach kaputt by Design. Eine Primärzelle ist erst dann leer, wenn sie 0,9 V hat. Wenn die Geräte bei 1,25 V schon nicht mehr laufen, würde man nicht leere Batterien weg werfen. So etwas ist Mist. Deshalb habe ich mir angewohnt beim Kauf von neuen Geräten sofort mal mit Labornetzteil zu testen, ab welcher Spannung sie nicht mehr arbeiten. Und wenn das dann so ein Gerät ist, kommt es sofort wieder zurück zum Händler.
Rainer Z. schrieb: > Fast alle Akkus funktionieren noch heute!! Dann machst du irgendwas anders als ich - ich habe immer wieder tote Akkus. Wenn man welche braucht dann gehen sie nicht! Das ist doch Mist. Die Primärzellen, ok manche laufen aus, das stimmt, aber die nicht ausgelaufenen funktionieren zuverlässig.
Arno R. schrieb: > Karl B. schrieb: >> NiMH ist Mist. >> Immer, wenn man sie braucht, sind sie leer. > > Nur bei dir, mit deinen prähistorischen Akkus. Aktuelle Eneloop haben > noch 70% Ladung nach 10 Jahren Lagerung, garantiert. Das Problem ist, dass viele Geräte (z.B. Weihnachtskerzen, Taschenlampen, etc.) im Betrieb keine funktionierende Abschaltung haben. D.h. sie entladen den Akku bis die Elektronik aufgibt, oder die LED nur noch glimmt. Und da ist dann die Entladeschlussspannung meist deutlich unter 0,9 Volt. Leergelutschte Eneloops quittieren das meiner Erfahrung nach mit einer deutlichen Erhöhung des Innenwiderstandes. Deshalb habe ich schon diverse Eneloops entsorgen müssen, speziell die AAA Version.
Bernhard S. schrieb: > Auch wenn ich eher Primärzellen gegenüber Akkus bevorzuge ist das zu > drastisch formuliert. Bei Geräten die sehr viel benutzt werden haben > Akkus auf jeden Fall eine Berechtigung. ja, fertige Akkupacks für den AKkuschrauber usw - aber einfache AA-Zellen, die tue ich mir als Akku auch nicht an Fast alles wo AA-Zelen hier drin sind sind Verbraucher wie Uhren, HZK-Thermostate usw, die Batterien halten 1-2 Jahre
Bei den Weihnachtsbaumkerzen sollte man die Batterien heraus nehmen, wenn sie bis nächste Weihnachten in der Schachtel liegen... Da diese Kerzen mit IR Ein/Aus geschaltet werden gibt es folglich einen geringen Stromverbrauch im Empfänger...
Die Weihnachtsbaumkerzen zeigen eine zu leere Batterie durch Blinken an (es wird wohl die Spannung ausgewertet). Bei einem eingesetzten NiMH-Akku blinken sie sofort. Wenn nun alle Kerzen am Baum blinken, irritiert das schon nach kurzer Zeit. Alle notorischen Batteriehasser dürfen das gerne mal ausprobieren bzw. haben das noch nie praktisch gemacht. Mein Weihachts-Schmaus war um Größenordnungen teurer als die paar AAA-Batterien beim Discounter. Man darf übrigens sowohl Batterien als auch Akkus benutzen, je nach sinnvoller Anwendung. Interessant wäre auch die Schaltungstechnik der Weihnachtsbaumkerzen zu erfahren, ich hatte mal eine fernsteuerbare ohne Fotodiode zerlegt, die Elektronik unter einem Plastikklecks verborgen, kein Erfolg.
Nemopuk schrieb: > Auch dort war Duracell die > schlechteste. Interessant. Ich habe immer Varta Industrial gekauft und hatte ständig Probleme mit ausgelaufenen Batterien. Sowohl verbaut in Geräten als auch gelagert bei moderaten und weitgehend konstanten Temperaturen und das oft schon nach 1-2 Jahren. Keine Ahnung warum das bei mir so war. Nach dem Umstieg auf Duracell sind die Probleme nie wieder aufgetreten. Thorsten
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.