Manfred P. schrieb: > Der PTB ist zickig Seit wann? Sowohl 1, 2 als auch 3 funktionieren schon seit Jahrzehnten ohne Beanstandung.
Karl B. schrieb: > Wollte sagen, auf I-Net-Zeit ist auch kein Verlass. Egal wann ich Probleme mit NTP hatte, nie war der jeweilige NTP-Server Schuld. Immer eine falsche Konfiguratoin am eigenen Rechner. Natürlich kann auch ein NTP-Server ausfallen aber..... Man kann natürlich auch einen kleinen NTP-Server selber hinstellen dort wo der Empfang mit DCF77 gut funktioniert und diesen Server mit DCF77 synchronieren. Und dann an der jeweiligen Uhr einen NTP-DCF77 Umsetzer anschließen. Dann hat man quasi DCF77 getunnelt über NTP :) Und man hat damit nicht die Abhängigkeit von den bösen externen NTP-Servern die eh kaum stabil funktionieren ;)
:
Bearbeitet durch User
Norbert schrieb: > Manfred P. schrieb: >> Der PTB ist zickig > Seit wann? > Sowohl 1, 2 als auch 3 funktionieren schon seit Jahrzehnten ohne > Beanstandung. Norbert schrieb: > Auf die korrekte Funktion deines Rechners ist hingegen kein Verlass! > > War da nicht mal irgend etwas mit alten Windows Versionen, welche irgend > eine seltsame Methode zur Zeitsynchronisation verwandten? 900ss schrieb: > Egal wann ich Probleme mit NTP hatte, nie war der jeweilige NTP-Server > Schuld. Immer eine falsche Konfiguratoin am eigenen Rechner. So ist das, nicht jedes (evtl. ältere) Betriebssystem wird von PTB bedient. Wenn ihm irgendwelche Abfrageparameter nicht passen, gibt's keine Zeit. 900ss schrieb: > Man kann natürlich auch einen kleinen NTP-Server selber hinstellen dort > wo der Empfang mit DCF77 gut funktioniert und diesen Server mit DCF77 > synchronieren. DCF-Empfänger für den Server kann man kaufen und damit im eigenen Netz seinen eigenen NTP laufen lassen. Auch das ist nicht ganz frei von Fallen.
Manfred P. schrieb: > DCF-Empfänger für den Server kann man kaufen Wusste ich noch garnicht ;) Und ich dachte hier geht es ums selber bauen. Manfred P. schrieb: > Auch das ist nicht ganz frei von Fallen. Wenn es so wichtig ist, dann sollte man sich wohl etwas mit mindestens 3-fach Redundanz aufbauen. Es könnte ja was ausfallen. Und wenn jemand so ein altes OS nutzt, dann muss er genauso freiwillig damit Leben, dass die NTP-Abfrage nicht funktioniert. Hat er sich ausgesucht. Ich hätte ein Pi Pico als NTP-Server genutzt. Da hat man dann selbst im Griff dass die Abfragen funktionieren. Oder wem es gefällt, nimmt einen ESP32 oder einen Raspberry Pico mit Linux. Oder... Also man muss nichtmal einen PC mit OS nutzen. Hatte ich auch nicht dran gedacht.
Manfred P. schrieb: > So ist das, nicht jedes (evtl. ältere) Betriebssystem wird von PTB > bedient. Wenn ihm irgendwelche Abfrageparameter nicht passen, gibt's > keine Zeit. Die dazu passenden, weltweit gültigen RFCs samt aller Updates, sind zumindest seit den frühen Neunzigern frei verfüg- und einsehbar. Kann man sich dran halten … muss man aber ganz offensichtlich nicht.
Manfred P. schrieb: > DCF-Empfänger für den Server kann man kaufen und damit im eigenen Netz > seinen eigenen NTP laufen lassen. Auch das ist nicht ganz frei von > Fallen. 100% Zustimmung. Bei schlechtem DCF-Empfang kommen auch keine gescheiten Daten raus!!! Vor vielen Jahren habe ich mal ans Gute geglaubt und diesen Zeit-Daten-Müll ungeprüft zum Test in einer DB verwendet. Es war eine Katastrophe: Statt 07:46 Uhr kam $3:7* an. Seitdem vertraue ich eher einem NTP-Pool und prüfe auf Plausibilität.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.