Das Innenleben von Transistoren und Operationsverstärkern

Ein liegendes Kreuz? Das erschließt sich mir gerade nicht wirklich...

Verbinde die erste und vierte Note mit einem gedachten Strich, ebenso 
die zweite und dritte. Das Thema ist häufig in der Kirchenmusik 
anzutreffen. Die 2 Striche bilden ein liegendes Kreuz.

Ahja, ok, jetzt verstehe ich was du meinst. Danke für die Erklärung.

Ich dachte an eine schematische Darstellung ohne Notensystem. Es wäre 
halt das naheliegendste.
Ich habe in meinem Büro auch ein Fugenthema hängen: Fuge über ADHEs ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzmotiv

Für die Rubrik "Mikrocontroller, Prozessoren und Chipsätze" habe ich 
jetzt mal hier einen eigenen Thread erstellt:

Beitrag "Mikrocontroller, Prozessoren und Chipsätze - Die-Bilder"

Heute habe ich mal das Thema Decapping im Howto der IC-Analyse 
aktualisiert:

https://www.richis-lab.de/Howto.htm

Da wird demnächst noch mehr aktualisiert.

Ich habe mal ein paar Prozessoren im PGA Gehäuse (z.B. 386er und 486er 
Prozessoren) auf dem Gasherd geöffnet:
Eine kreisrunde Aluscheibe auf den Rost gelegt und den Chip drauf. Damit 
lies sich der Chip problemlos so weit erhitzen, bis das Lot am Deckel 
flüssig wurde. Manchmal habe ich auch normales Lot zugegeben, um den 
Schmelzpunkt zu senken.

Carsten W. schrieb:
> Ich habe mal ein paar Prozessoren im PGA Gehäuse (z.B. 386er und
> 486er
> Prozessoren) auf dem Gasherd geöffnet:
> Eine kreisrunde Aluscheibe auf den Rost gelegt und den Chip drauf. Damit
> lies sich der Chip problemlos so weit erhitzen, bis das Lot am Deckel
> flüssig wurde. Manchmal habe ich auch normales Lot zugegeben, um den
> Schmelzpunkt zu senken.

Ein Ceranfeld würde wahrscheinlich ebenso funktionieren. Ich nutze dafür 
mittlerweile immer meinen Brennofen. Die Teile müssen natürlich klein 
genug dafür sein.

Ich habe einmal versucht bei einem vermeintlichen "Hartlot-Bauteil" 
normales Lot zuzugeben, hatte damit aber kein Glück. Auch mit zwei 
leistungsstarken Lötkolben konnte ich die Verbindung nicht aufschmelzen.

Auf einem der Dies waren 4 Musiknoten abgebildet, und ich hatte eine 
Vermutung zur Ursache bzw. Aussage.

Richard K. schrieb:
> Auch mit zwei leistungsstarken Lötkolben konnte ich die Verbindung
> nicht aufschmelzen.

Nun ja, ein Brenner im Gaskochfeld hat 1,5kW. Da können zwei dicke 
Lötkolben nicht ganz mithalten. :-)

Carsten W. schrieb:
> Richard K. schrieb:
>> Auch mit zwei leistungsstarken Lötkolben konnte ich die Verbindung
>> nicht aufschmelzen.
>
> Nun ja, ein Brenner im Gaskochfeld hat 1,5kW. Da können zwei dicke
> Lötkolben nicht ganz mithalten. :-)

Schon klar. :)
Ich wollte damit nur sagen, dass die Zugabe von "normalem Lötzinn" nicht 
wirklich etwas gebracht hat.

Es macht ja Sinn, auf dem IC höher schmelzendes Lot zu verwenden. Nicht, 
dass das Package schon während des Lötens der Platine im Ofen aufgeht.
Aber ich frage mich schon, wie die das bei dafür notwendigen hohen 
Temperaturen verschließen können, ohne dass das Silizium zu sehr leidet.

Carsten W. schrieb:
> Es macht ja Sinn, auf dem IC höher schmelzendes Lot zu verwenden. Nicht,
> dass das Package schon während des Lötens der Platine im Ofen aufgeht.
> Aber ich frage mich schon, wie die das bei dafür notwendigen hohen
> Temperaturen verschließen können, ohne dass das Silizium zu sehr leidet.

Das stimmt natürlich. Wenn nach dem Löten der Platine der Deckel fehlt 
ist das doof. :)

Ich könnte mir vorstellen, dass ein ordentlich beheizter Stempel von 
oben aufgepresst ein schnelles Hartlöten ermöglicht ohne dass der Chip 
sehr viel davon mitbekommt.
Ist aber nur eine Vermutung...

Ich glaube ich habe es hier schon mal irgendwo erwähnt:
Mein Brennofen hat beim Decapping von Epoxid-Packages eine hohe 
Erfolgsquote, hin und wieder zerstöre ich aber noch Bauteile. Die 
heißen, hochkonzentrierten Säuren sind mit zu gefährlich, aber mit einem 
nicht ganz so giftigen Lösungsmittel würde ich grundsätzlich schon 
arbeiten. Aus diesem Grund habe ich mit Dimethylsulfoxid (DMSO) 
experimentiert:

https://www.richis-lab.de/Howto_Decap_DMSO.htm

Spoiler: Das ist keine Erfolgsgeschichte.

Mit Flusssäure werde ich mich nicht beschäftigen, aber bei einfachen 
Bauteilen kann man auch schon mit Salzsäure einige Erkenntnisse 
generieren:

https://www.richis-lab.de/Howto_Decap_HCL.htm

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik haben wir hier noch den B384, der 
die Spannung des Teilnehmeranschlusses regelt:

https://www.richis-lab.de/phone04.htm

Hier hätten wir den Intersil ICM7045, einen Schaltkreis zur Steuerung 
einer Uhr mit digitaler Anzeige. Außerdem kann der Baustein einen Timer 
oder eine Stoppuhr darstellen.

https://www.richis-lab.de/clock02.htm

...aus der Sammlung von Jörg R. (solar77).

Hatte ich die Analyse der digitalen Armbanduhr Ruhla Kaliber 15-02 hier 
gar nicht gepostet? Zumindest finde ich sie gerade nicht.

Um etwas klarer zu machen, wie der IC in die Platine integriert ist, 
konnte ich jetzt noch ein Bild aus einer Werbebroschüre eines 
Drahtbonders ergänzen. Dort sieht man zufällig eine dieser Uhren vor dem 
Verschließen des Hohlraums.

https://www.richis-lab.de/clock01.htm

Richard K. schrieb:
> Hatte ich die Analyse der digitalen Armbanduhr Ruhla Kaliber 15-02
> hier
> gar nicht gepostet? Zumindest finde ich sie gerade nicht.
>
> Um etwas klarer zu machen, wie der IC in die Platine integriert ist,
> konnte ich jetzt noch ein Bild aus einer Werbebroschüre eines
> Drahtbonders ergänzen. Dort sieht man zufällig eine dieser Uhren vor dem
> Verschließen des Hohlraums.
>
> https://www.richis-lab.de/clock01.htm

Und ich muss mich gleich korrigieren: Hier ist der Chip noch auf der 
Platine. Das ist ein etwas älterer Entwicklungsstand. Auf dem nicht 
optimalen Bild hat das etwas getäuscht.

Richard K. schrieb:
> Mit Flusssäure werde ich mich nicht beschäftigen, aber bei
> einfachen
> Bauteilen kann man auch schon mit Salzsäure einige Erkenntnisse
> generieren:
>
> https://www.richis-lab.de/Howto_Decap_HCL.htm


Das Kapitel Salzsäure habe ich noch etwas ergänzt und erweitert:

https://www.richis-lab.de/Howto_Decap_HCL.htm

Asic-Bauer schrieb:
> Marek N. schrieb:
>> Jochen F. schrieb:
>>> Die 4 Noten könnten BACH darstellen - ein Kenner also in dem Team.
>>
>> Das passt irgenwie nicht.
>
> -von welchem Chip wird hier gesprochen?

Fluke 700013:
https://richis-lab.de/aswitch01.htm

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik haben ich heute den B385, einen 
Testschaltkreis:

https://www.richis-lab.de/phone05.htm

Ich muss zugeben, dass ich die Details der Testfunktion nicht kenne. 
Leider habe ich dazu auch online nichts gefunden.

Richard K. schrieb:
> Ich muss zugeben, dass ich die Details der Testfunktion nicht kenne.

Nach den vorliegenden Informationen würde ich davon ausgehen, dass diese 
Testschaltung zwischen analogem Teilnehmersatz im Amt (SLIC) und Leitung 
zum Teilnehmer geschaltet ist. Im Normalfalle ist diese Verbindung 
durchgeschaltet, im Fehlerfalle ist es aber möglich diese Verbindung 
aufzutrennen und von EINER gemeinsamen Prüfeinrichtung aus, entweder in 
Richtung Amt, oder in Richtung Teilnehmer zu prüfen. Zur Zeit der alten 
Klappertechnik, gab es im Amt einen Prüfschrank, der im Fehlerfalle, 
mittels Schaltschnur manuell in eine Teilnehmerleitung eingeschliffen 
werden konnte um diese Prüfungen auszuführen. In neuerer Technik 
(Siemens EWSD) haben diese Funktion Relais übernommen, womit es sogar 
möglich war automatisch und routinemäßig die Sätze zu prüfen und Fehler 
festzustellen, bevor der Kunde es merkt.
Hier sollte offensichtlich das Ganze elektronisch stattfinden. Wobei man 
auch berücksichtigen muss, dass diese Technik dann potentiell Einiges an 
Überspannung auszuhalten hat, was so über die Leitung reinkommt, wenn 
mal wieder Gewitter ist, oder der Bagger ein Strom- und Telefonkabel 
gleichzeitig greift..

Ingo W. schrieb:
> Nach den vorliegenden Informationen würde ich davon ausgehen...

Danke für die Erklärung!

Warum hat der Baustein auf der einen Seite zwei und auf der anderen 
Seite vier Anschlüsse? Für ein "Prüfen in beide Richtungen" erscheint 
mir das nicht besonders logisch.

Achso! Ja den Abzweig muss man natürlich auch testen können. :)

Soul E. schrieb:
> Der eine Port geht zur Vermittlung, der andere dient, äh, zur
> Sicherstellung der Servicequalität.

Wobei diese (...) Behörden und Organisationen zur "Sicherstellung der 
Servicequalität" schon zu diesem Zeitpunkt nicht mehr auf diese 
physikalischen Testeinrichtungen angewiesen waren. Zu diesem Zwecke gab 
es in den Vermittlungsstellen Hardware für 3er-Konferenzen, die 
softwaretechnisch auch dafür genutzt werden können, ähnlich wie heute 
;-)

Ich erstelle hier einen eigenen Thread für Dioden:

Beitrag "Dioden - Die-Bilder"

Heute haben wir mal etwas anderes, einen RS-232-Pegelwandler, einen 
MAX232:

https://www.richis-lab.de/transceiver01.htm

Hier mit dem BQ27220 etwas Moderneres, ein Batteriemanagementbaustein:

https://www.richis-lab.de/li01.htm

Allzu viel sieht man da natürlich nicht mehr. Aber immerhin haben wir 
jetzt auch mal einen FlipChip.

Das Bauteil kam von Stephan D. (50plus).

Hier habe ich einen Transponder, der für Wegfahrsperren eingesetzt 
wurde:

https://www.richis-lab.de/transponder01.htm

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik haben wir hier noch den 
Speiseschaltkreis B386:

https://www.richis-lab.de/phone06.htm

Weiss nicht, ob es schon einmal gepostet wurde. Bin gerade zufällig 
darauf gekommon.

Hier ist ein Paper, welches die Lichtemission im Avalanche-Breakdown 
erklärt, die Du unter dem Mikroskop beobachtest.

https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.102.369

Zwei der Figures im Anhang. Interessantes Spektrum. Ich hätte erwartet, 
dass es beim direkten Übergang (3.4 eV) noch Features gibt, aber evtl. 
werden die Photonen re-absorbiert.

Nein, ich glaube das hatten wir noch nicht.
Interessant...

Analogschalter ADG444:

https://www.richis-lab.de/aswitch02.htm

Für die Fans der Modellbahnen haben wir heute den Doehler&Haass SDH105, 
einen Decoder-ASIC:

https://richis-lab.de/loco01.htm

Das Teil kam von Lars R. (larsr).

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik haben wir hier den sogenannten 
Analogprozessor B387:

https://www.richis-lab.de/phone07.htm

Heute mal wieder etwas ganz anderes: MAX038, ein recht bekannter 
Funktionsgenerator-Baustein:

https://www.richis-lab.de/gen01.htm

Nach dem SDH110 haben wir heute den Doehler&Haass SDH112, eine 
Weiterentwicklung:

https://richis-lab.de/loco02.htm

Das Teil kam von Lars R. (larsr).

Nach dem CCD L133C sollten wir mal einen Blick auf einen BBD (Bucket 
Brigade Device) werfen.

https://www.richis-lab.de/bbd01.htm

Der Coolaudio V3205 ist noch dazu eine Fälschung, darin versteckt sich 
ein Shanghai Belling BL3205.

Hatte Coolaudio überhaupt jemals eigene Chips?
Da gibt's doch diese amerikanische Firma, die auch nur umlabelt, wie man 
leicht an den Datenblättern herausfindet.

Abdul K. schrieb:
> Hatte Coolaudio überhaupt jemals eigene Chips?
> Da gibt's doch diese amerikanische Firma, die auch nur umlabelt, wie man
> leicht an den Datenblättern herausfindet.

Es klingt so als ob unter Coolaudio einige Leute und Patente 
zusammengesammelt wurden, mit denen zumindest teilweise alte Chips 
wiederbelebt wurden. Es kann natürlich gut sein, dass da auch gleich 
alte Designs komplett übernommen wurden.

Ich meinte in Fernost billig produziert bzw. geclont und dann in ein 
Coolaudio Gehäuse und zum Westpreis verkaufen.

Hm, die Möglichkeit hatte ich bisher noch nicht in Betracht gezogen. Da 
werde ich den Text diesbezüglich wohl noch etwas 
überarbeiten/relativieren müssen.

Glaubt man, dass Coolaudio Know-How, Rechte und Experten zusammengekauft 
hat, so klingt es nicht sehr wahrscheinlich, dass sie chinesische Chips 
umlabeln lassen. Sicher ist allerdings nichts. Es kann auch sein, dass 
die BBDs eine Ausnahme sind und zugekauft werden. Man müsste direkt von 
Coolaudio ein paar Chips einkaufen...

Alles ist möglich😄

Nun, das muss geklärt werden. Ich habe mir einen vermutlich originalen 
V3205 bestellt. Also dessen Beschriftung sieht schon sehr anders aus, 
sowohl der Text als auch die Art der Beschriftung. Wir werden sehen... 
:)

Du willst es sehr genau wissen. Vielleicht ist ein Clone dann besser als 
das Original, wer weiß.
Ältere Prozesse rauschen gerne mehr wegen Störstellen, neuere sind oft 
kleiner und haben dadurch schlechte Rauschwerte vor allem im niedrigeren 
Frequenzbereich.

Viel Spaß

Ja doch, das lässt mir sonst keine Ruhe. :)

Immerhin die Überprüfung der Spezifikation "meiner" Bauteile habe ich 
mir bisher erspart. Bei den vielen verschiedenen Bauteilen, die ich 
schon hatte, wäre das eine Lebensaufgabe.

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik haben wir hier mit dem U1021 die 
sogenannte Zeitlagensteuerung:

https://www.richis-lab.de/phone08.htm

Nach dem SDH110 und dem SDH112, jetzt noch der SDH119 (von Lars R. 
(larsr)):

https://richis-lab.de/loco03.htm

Ein Vorschlag: ein direkter Link aufs DB auf der jeweiligen Seite, wäre 
praktisch. Lokdekoder ist z.B. sehr sehr speziell

Den Wunsch verstehe ich durchaus.
Für diese Modellbahndecoder gibt es öffentlich keine Datenblätter soweit 
ich weiß. Zum aktuellsten Modell findet man nur einen kurzen Abriss auf 
der Seite von Doehler und Haass.
Mit externen Links bin ich lieber sparsam, die wollen gepflegt werden.

Sucht man ein einzelnes Bauteil, so kann es mittlerweile unübersichtlich 
werden. Ich habe daher eine Liste aller dokumentierten Halbleiter 
erstellt:

https://www.richis-lab.de/semiconductors.htm

Da sind auch teilweise Altlasten mit minderer Qualität dabei, aber es 
ist nun mal alles.
Die Länge der Liste hat mich selbst überrascht. :)

Nach dem Coolaudio V3205 / Shanghai Belling BL3205 haben wir hier noch 
einen der alten Matsushita (Panasonic) Bucket Brigade Devices, den 
MN3208:

https://www.richis-lab.de/bbd02.htm

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik, hier der U3210:

https://www.richis-lab.de/phone09.htm

Ganz toll gemacht.
Wen die Geschichte der Halbleiter interessiert, für den könnte auch 
dieses Buch interessant sein:
History of Semiconductor Engineering von Bo Lojek
https://www.springer.com/gp/book/9783540342571

Danke! :)

Heute mal wieder eine Preisfrage.
Kennt jemand dieses Logo:
https://www.richis-lab.de/temp/logo.jpg

Wir hatten uns über den Coolaudio V3205 unterhalten, in dem sich ein 
Shanghai Belling BL3205 befand:

https://www.richis-lab.de/bbd01.htm

Die Frage war, ob das tatsächlich eine Fälschung ist oder ob Coolaudio 
vielleicht seine BBDs von Shanghai Belling fertigen lässt.
Ich habe einen originaler erscheinenden V3205 analysiert und mit dem 
Hintergrund scheint mir der obige V3205 doch eher eine Fälschung zu 
sein:

https://www.richis-lab.de/bbd03.htm

Hier ist die Beschriftung sauberer und es findet sich darin kein BL3205. 
Leider befindet sich auf dem Die kein Hinweis auf Coolaudio. Dennoch 
würde ich sagen, dass das ein originaler V3205 ist.

Aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik, hier der U3210:

https://www.richis-lab.de/phone10.htm

Hier habe ich mal wieder etwas ganz Besonderes, einen RMS-Konverter von 
Fluke:

https://www.richis-lab.de/RMS01.htm

Hm...
Von mir aus könnten die beiden Platten Berylliumoxid sein.

Wir hatten den MN3208 (2048 BBD), hier kommt noch der kleinere MN3207, 
ein BBD mit 1024 Speicherzellen:

https://www.richis-lab.de/bbd04.htm

Für Speicherbausteine habe ich hier einen eigenen Thread erstellt:

Beitrag "Speicherbausteine - Die Bilder"

Der E-ZPass Maut-Transponder, von einer österreichischen Firma 
entwickelt, in den USA im Einsatz:

https://www.richis-lab.de/transponder02.htm

Aus der Kategorie "manchmal dauert es etwas länger" haben wir hier das 
VHF-Verstärkermodul 437BGY:

https://www.richis-lab.de/rfamp01.htm

Das Bauteil kam von Carsten S. (dg3ycs).

Mullard ist seit 1927 eng mit Philips verbandelt und war bis 1988 eine 
britische Marke von Philips. Die Ähnlichkeit der Datenbücher aus dieser 
Zeit kommt nicht von ungefähr.
Siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/Mullard
Das PH auf dem Verstärker könnte auch ein Hinweis sein.

Arno

So ist das.
Die meisten BGY-Datenblätter kommen von Philips.
Den 437BGY habe ich aber nur in einem Mullard-Datenbuch gefunden und die 
angesprochene Werbung kam auch von Mullard. Ich habe den Verstärker 
daher Mullard zugeordnet.

Das "m" steht für "Philips Semiconductors Philippines Inc., Cabuyao, 
Philippines"? Na das ist ja naheliegend! :)

Wobei Mullard ursprünglich nicht nur ein Handelsname war, dort fand auch 
nach der kompletten Übernahme durch Philips noch Entwicklung statt.
Jetzt wäre interessant, ob der 438BGY ursprünglich von Mullard stammt 
oder ob ich nur zufällig ausschließlich Mullard-Werbung gefunden habe.

Edit: Ich habe oben 437BGY geschrieben. Es handelt sich aber um den 
438BGY!

Von Stephan D. (50plus) haben wir hier einen BQ24040, einen Laderegler 
für eine einzelne Li-Zelle:

https://www.richis-lab.de/li02.htm

So ist es. Die Integration vieler Funktionen ist verhältnismäßig günstig 
geworden. Damit sich Produkte von der Konkurrenz noch absetzen können, 
packt man dann gerne alles Mögliche in einen Chip. Beim Anwender kommt 
das oft gut an, weil er weniger Bauteile braucht um komplexe Funktionen 
darstellen zu können.

Richard K. schrieb:
> https://www.richis-lab.de/li01.htm

Richard K. schrieb:
> https://www.richis-lab.de/li02.htm

Diese beiden Chips stammen übrigens ursprünglich nicht von Texas 
Instruments, sondern von der Firma Benchmarq Microelectronics, die dann 
von Unitrode übernommen wurde, die dann von Texas Instruments übernommen 
wurde.
Von Benchmarq Microelectronics stammt das BQ im Namen, das ursprünglich 
klein geschrieben war.

So, es gibt jetzt auch wieder einen Wandkalender:

https://www.meinbildkalender.de/richis-lab

Viel Spaß damit! :)

Richard K. schrieb:
> So, es gibt jetzt auch wieder einen Wandkalender:

Ganz tolle Bilder - wer hätte gedacht daß Mikroelektronik so ästhetisch 
sein kann!

Danke!
Die kleinen Wunder, die die Welt am Laufen halten. :)

So, jetzt gibt es die Übersichtsliste auch sortiert nach Hersteller:

https://www.richis-lab.de/semiconductors_m.htm

Falls jemand mal Stadt-Land-Fluss-Halbleiterhersteller spielen will. :)

Ein paar Teile der aus der Rubrik DDR-Vermittlungstechnik habe ich noch, 
heute den U3230, einen Schaltkreis, der in Koppelfeldern von digitalen 
Vermittlungssystemen eingesetzt wurde:

https://www.richis-lab.de/phone11.htm

Richard K. schrieb:
> Hier hätten wir einen speziellen, von Fluke entwickelten
> Vierfach-Analogschalter, den 700013. Der Baustein findet sich zum
> Beispiel im 8842A:
>
> https://www.richis-lab.de/aswitch01.htm


Ich habe noch einmal zwei 700013 bekommen. Es handelt sich um eine 
ältere Revision und beide zeigen interessante Defekte:

https://www.richis-lab.de/aswitch03.htm

Wie kann man denn die ICs so hinrichten. Das sind ja katastrophale 
Durchschläge. Ist dazu was bekannt?

Bekannt ist nicht viel, was diesbezüglich weiter helfen würde.
Der Chip wurde anscheinend nicht speziell gefoltert. Die 700013 
Analogschalter sind aber dafür bekannt auszufallen.

In der Schaltung des Fluke 8842A habe ich keine Schwachstelle gefunden. 
Das muss natürlich nichts heißen. Sollte Fluke etwas übersehen haben, 
dann ist es nicht so wahrscheinlich, dass ich es auf den ersten Blick 
gleich finde.

Nachdem es sich um einen sehr speziellen analogen IC handelt, würde ich 
vermuten, dass sich in der Schaltung oder im Aufbau des Chips eine 
Schwachstelle verbirgt. Entweder hat die Ansteuerung eine Schwachstelle, 
die zu einer Art "inneren Latchup" *) führt und dann alles in den 
thermischen Tod reißt oder der Herstellungsprozess machte Probleme und 
Verunreinigungen oder grenzwertwertig ausgelegte Strukturen führen auf 
die Dauer zu Ausfällen.


*) Dass es sich um einen "klassischen Latchup" handelt, der durch eine 
Überspannung an einem Pin ausgelöst wurde, glaube ich weniger. Da würde 
ich eine größere, örtlich begrenzte Zerstörung im Außenbereich erwarten 
und nicht diese großflächige Verfärbung. Wenn dann müsste der 
Kurzschluss innerhalb der Ansteuerung auftreten, damit der Fehlerstrom 
nicht zu hoch wird und lange genug wirken kann.

Das könnte natürlich sein. Ich würde aber auch dann vermuten, dass das 
nur der initiale Defekt war.

Den einzigen Kontakt, den ich bisher mit Korrosion hatte war der LM306, 
der ein halbe Jahr nach dem Öffnen die Pocken bekommen hat:
https://www.richis-lab.de/Opamp09.htm
Der hat damals noch funktioniert. Die Entwicklung werde ich beobachten.

Ich müsste mal mein Lager durchsuchen, ob ich da noch weitere auffällige 
Bauteile finde.

Nochmal ein Nachtrag zur DDR-Vermittlungstechnik, der U1500PC001:

https://www.richis-lab.de/phone12.htm

...interessant wie man in diese auf Logik ausgelegte U1500-Familie eine 
"große" Endstufe hat.

Und nochmal ein Nachtrag zur DDR-Vermittlungstechnik, heute der 
U1500PC002:

https://www.richis-lab.de/phone13.htm

Diese Logikbausteine sind nicht ganz so interessant, aber die Sammlung 
wird trotzdem noch fertig dokumentiert.

So, die vorerst letzten integrierten Schaltkreise aus der Rubrik 
DDR-Vermittlungstechnik:

https://www.richis-lab.de/phone14.htm

Die letzten beiden Schaltkreise sind als U1500DC007 und U1500FC008 
bezeichnet, auf dem Die findet sich aber die Bezeichnung U1503.
Der U1503 ist anscheinend eine Schaltkreis zur Übertragung von Daten 
über Lichtwellenleiter. Zu den Bezeichnungen U1500DC007 und U1500FC008 
finden sich keinerlei Informationen.

Na gottseidank, es gibt ja auch noch interessantere Bauelemente, wie 
Optokoppler, Hallsensor, Stromsensor ,GMR-Sensor, ...

Da stimme ich dir schon zu. :)
Die zwei Keramikträger hatte ich halt mal angefangen und wollte ich dann 
auch komplettieren. Zum Schluss war es jetzt sehr trocken, aber diese 
Switched-Capacitor-Filter und -ADC/DAC (U1001 und U1011) waren schon 
recht interessant würde ich sagen:
https://www.richis-lab.de/phone01.htm
https://www.richis-lab.de/phone02.htm

SCF ist im TDA7330 drin. Das wäre auch mal interessant. Der hat auch 
diverse undokumentierte Testanschlüsse.

Mhm, ja, den sollte man mal auf die ToDo-Liste setzen.

Danke für deine tollen Analysen.

Gerne!
Ich halte mich ran, hab hier noch viel interessantes liegen. Man darf 
gespannt sein... :)

PhotoMOS-Relais (integrierter Thyristor zum schnellen Abschalten), 
ZN414, RS485-Transceiver fallen mir noch ein.

Bei neueren Chips wird man ja leider nicht mehr viel erkennen können.

Ein PhotoMOS-Relais müsste hier schon rumliegen glaube ich... :)
Der ZN414 ist ja putzig. Den sollte man sich auf jeden Fall auch mal 
anschauen.

Für Isolatoren erstelle ich einen eigenen Thread:

Beitrag "Isolatoren - Die Bilder"

Hier haben wir den Analogschalter ADG441:

https://www.richis-lab.de/aswitch04.htm

Ich habe bei einigen der DDR-Telefonschaltkreisen noch Bauteilbilder 
hinzugefügt:

https://www.richis-lab.de/phone.htm

Aus der Rubrik Analogschalter hätten wir hier noch einen RCA 
CD74HCT4067E:

https://www.richis-lab.de/aswitch05.htm

Bauteil kam von Jörg R. (solar77).

Bisher hatte ich erst einen Funktionsgenerator (MAX038), der bekommt 
heute Gesellschaft durch den Intersil ICL8038:

https://www.richis-lab.de/gen02.htm

Richard K. schrieb:
> https://www.richis-lab.de/aswitch05.htm
> Ein Datenblatt findet sich nur für den CD74HCT4067 von Texas Instruments

Die Halbleitersparte von RCA wurde an Harris und dann an TI verkauft.

Clemens L. schrieb:
> Richard K. schrieb:
>> https://www.richis-lab.de/aswitch05.htm
>> Ein Datenblatt findet sich nur für den CD74HCT4067 von Texas Instruments
>
> Die Halbleitersparte von RCA wurde an Harris und dann an TI verkauft.

Richtig, das sollte ich noch klarer einbauen.
Trotzdem will ich nicht einfach davon ausgehen, dass das TI-Datenblatt 
den RCA-Baustein 1:1 beschreibt. Das ist wahrscheinlich, aber nicht 
sicher.

Krass finde ich den OC45 - "Hochfrequenz"transistor mindestens 4MHz ;)
Danke für die schönen Bilder plus Erläuterungen!

### schrieb:
> ...

Super, danke! Dann ist das auchgeklärt!


Torsten S. schrieb:
> Krass finde ich den OC45 - "Hochfrequenz"transistor mindestens
> 4MHz ;)

Ja, das ist immer eine Frage der Sichtweise... :)


Torsten S. schrieb:
> Danke für die schönen Bilder plus Erläuterungen!

Gerne!

Lasst uns einen Blick auf einen dieser Silizium-Kondensator werfen, die 
doch recht beeindruckende Spezifikationen aufweisen:

https://www.richis-lab.de/SiCAP01.htm

Ich habe den HowTo-Bereich erweitert. Hier findet ihr meine 
Vorgehensweise bei der Erstellung von Panorama-Bilder:

https://www.richis-lab.de/Howto_Panorama.htm

Und hier noch die Erklärung wie und warum ich Focus-Stacking anwende:

https://www.richis-lab.de/Howto_Focus.htm

Wahnsinn!
Deine Erklärungen, wie Du zum fertigen Bild kommst, machen einem erst 
einmal deutlich, was für ein irrer Aufwand dahinter steckt.
Hut ab.

Carsten

Ja, ich stecke da durchaus etwas Arbeit rein. :)
Mittlerweile habe ich den Prozess schon an ein paar Stellen optimiert, 
aber trotzdem ist der Aufwand nicht unerheblich.

Richard K. schrieb:
> ... durchaus etwas Arbeit rein. :)

Aber mit sehr viel Leidenschaft - und das sieht man an den sagenhaften 
Bildern!

Bernd schrieb:
> Wenn es so einfach wäre, dann könnte es ja jeder ;-)

So ist es. :)


Mohandes H. schrieb:
> Richard K. schrieb:
>
>> ... durchaus etwas Arbeit rein. :)
>
> Aber mit sehr viel Leidenschaft - und das sieht man an den sagenhaften
> Bildern!

Danke, das freut mich! :)

Aus der Rubrik Analogschalter haben wir hier einen Intersil DG411:

https://www.richis-lab.de/aswitch06.htm

Richard K. schrieb:
> Aus der Rubrik Analogschalter haben wir hier einen Intersil DG411:
>
> https://www.richis-lab.de/aswitch06.htm


Hallo Richard
Der ist von Siliconix, nicht Intersil ;-)

LG Christoph

Hallo Chrisoph,

wie komme denn ich auf Intersil???
Da hat der Kaffee wohl noch nicht gewirkt...
Ist korrigiert!
Danke für den Hinweis!

Viele Grüße!

Wow, schon geändert!

Klar! Schlimm genug wenn sich so offensichtliche Fehler einschleichen! 
:)

Hallo Richard,

> Da hat der Kaffee wohl noch nicht gewirkt...

Soo groß ist das Die bestimmt nicht.
(2760mm x 1780mm x 485mm)

;-)

Gruss Asko

Heute ist wohl nicht mein Tag... :)

Danke Asko!

Dafür kann ich noch eine Erklärung für die dubiosen Kondensatoren 
nachliefern: Die Kondensatoren reduzieren die Charge Injection.

Schaltet man die beiden Transistoren im Lastpfad, so verschiebt man beim 
Aufladen der Gate-Elektroden Ladungen im Lastpfad. Das kann empfindliche 
Schaltungen stören.
Hilfreich ist, dass der NMOS und der PMOS invers angesteuert werden. So 
können sich die Ströme beim Schalten ausgleichen. Das funktioniert aber 
nur, wenn die Kapazitäten zwischen den Gate-Elektroden und dem Lastpfad 
gleich sind. Da der NMOS sehr viel kleiner ist, braucht er eine 
Zusatzkapazität, die man hier ergänzt hat.

Auf meiner Seite habe ich das natürlich auch ergänzt.

Lasst uns einen Blick in eine NFC-Kreditkarte werfen:

https://www.richis-lab.de/transponder03.htm

Könnte man mit einem z.B. MRT die Strukturen dreidimensional auflösen??

Vielleicht kennt sich hier jemand besser damit aus, mein Wissen in 
diesem Bereich ist sehr begrenzt.

Ein MRT arbeitet mit der Resonanz von Wasserstoffatomen. In lebendem 
Gewebe haben wir davon sehr viel, in so einem Chip dürfte der Anteil 
verschwindend sein. Außerdem ist die Auflösung zu niedrig.
Das dürfte also nicht funktionieren.

Ein CT könnte funktionieren. Das arbeitet mit Röntgenstrahlung. Wenn die 
Metalllagen dünn genug sind, ist es möglich darunter liegende Strukturen 
sichtbar zu machen. Die Auflösung muss natürlich hoch genug sein, aber 
da sind die Röntgengeräte mittlerweile sehr gut.

Ein kleines Update zum Focus-Stacking.
Ich habe mir einen neuen Rechner gegönnt und jetzt geht das Bearbeiten 
der Bilder endlich angenehm schnell:

https://www.richis-lab.de/Howto_Focus.htm#Upgrade

Nachdem ich in den letzten zwei Jahren im Schnitt täglich 3GB Bilder 
verarbeitet habe, rentiert sich die Investition auf jeden Fall.

Und ein weiterer Modellbahn-Decoder, ein Nµ 701.17B von Neutron 
Mikroelektronik:

https://www.richis-lab.de/loco04.htm

Mit dem Nµ 701.40A haben wir vorerst den letzten Modellbahn-Decoder:

https://www.richis-lab.de/loco05.htm

Bernd schrieb:
> Richard K. schrieb:
>> Ein CT könnte funktionieren. Das arbeitet mit Röntgenstrahlung.
>
> Das geht wohl:
> 
https://www.golem.de/news/computertomographie-ein-blick-in-den-chip-2205-165012.html
>
> Nur mit dem Synchrontron für den Heimgebrauch wird es schwierig ;-)

Schön!
Mit der spektral sauberen und hochenergetischen Strahlung eines 
Synchrotrons und ordentlich Rechenpower ist natürlich sehr viel mehr 
drin.
Faszinierend ist auch, dass die Auflösung (bis 2nm) nur von der 
investierten Zeit abhängt.

Heute mal etwas ganz spezielles, ein Rotorlagegeber-Interface, ein 
PGA411 von Texas Instruments:

https://www.richis-lab.de/RLG01.htm

Wer hatte schon mit Tonfolge-Decoder zu tun? Hier hätten wir einen 
FX507A von Consumer Microcircuits:

https://www.richis-lab.de/FX507.htm

Eine altes, aber interessantes Teilchen haben wir hier, einen ULN2111:

https://www.richis-lab.de/radio01.htm

Ein kurzer Einschub zur Historie und zum Selbstverständnis von 
richis-lab.de:

https://www.richis-lab.de/background.htm

Hier haben wir einen Temperatur- und Feuchtigkeitssensor, der ein 
Sensirion SHT21 sein sollte, es aber nicht ist:

https://www.richis-lab.de/thd01.htm

Das sehe ich auch so.
Eigenartig ist nur die Beschriftung. Vielleicht Ausschuss, der neu 
gelasert wurde?

Tatsache! Das hatte ich irgendwie übersehen. Danke für den Hinweis!
Silabs ist damit geklärt. Bleiben nur noch die Zeichen Si1010 auf dem 
Die, die nicht so ganz logisch sind. Einen Si1010 gibt es nicht, oder?

Auch da stimme ich dir zu. Das kann gut sein.
Ich muss wohl mal noch einen oder mehrere SiliconLabs-Sensoren 
zerlegen...

Hier haben wir ein LTE-Modul, ein u-blox SARA-R410M:

https://www.richis-lab.de/modem01.htm

Die 68 Bilder waren ein gewisser Aufwand (fast 2500 Bilder / 92GB). :)

Bin tief beeindruckt, vor allem ohne Deinen erklärenden Text wüßte ich 
nicht was diese komischen Gebilde bezwecken. ;)

Das freut mich! :)

Zuerst nochmal ein Nachtrag zu dem Quarz im u-blox SARA LTE-Modem. Das 
eigenartige Bauteil auf der Unterseite ist ein NTC zur 
Temperaturmessung!
Die Qualcomm-Spezifikation "GPS Quality, 19.2 MHz, Crystal, and TH+Xtal" 
hat mich darauf gebracht:

https://www.richis-lab.de/modem01.htm#GPS-OSC


Ich habe jetzt einen Bereich erstellt für Quarze, Resonatoren und 
Oszillatoren:

https://www.richis-lab.de/osc.htm


Neuzugang ist der MCO1610a von der Tele Quarz Group, gespendet von Jörg 
R. (solar77):

https://www.richis-lab.de/osc_02.htm

Ich habe nochmal eine neue Kategorie erstellt:

Bus-Transceiver
https://www.richis-lab.de/transceiver.htm


Und heute kommt der LIN-Transceiver Atmel ATA6663 dazu:

https://www.richis-lab.de/transceiver02.htm

Richard K. schrieb:
> Heute mal etwas ganz spezielles, ein Rotorlagegeber-Interface, ein
> PGA411 von Texas Instruments:
>
> https://www.richis-lab.de/RLG01.htm


Ein bisschen HF, ein bisschen FeCl3 und schon sieht man etwas mehr vom 
PGA411:

https://www.richis-lab.de/RLG01.htm#FeCl3

So, der Monatskalender 2023 ist jetzt online:

Dieses Mal gibt es eine deutsche Variante:
https://www.meinbildkalender.de/richis-lab//?&katid=6260

und zusätzliche eine englische Variante:
https://www.meinbildkalender.de/richis-lab//?&katid=6261

Für mich hat sich nicht wirklich etwas geändert, aber mit der 
Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC 4.0 dürfen meinen Werke jetzt auch 
offiziell von jedem nicht-kommerziell weiterverwendet werden, solange 
sich ein Link zu meiner Seite findet:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Hammer ! Ich folge dem Fred jetzt nicht ständig, aber der Kalender ist 
so gut wie bestellt.
Danke für die Mühen.

Das freut mich. :)

Es gibt verschiedene Möglichkeiten auf dem Laufenden zu bleiben:
- Hier die entsprechenden Threads mitlesen (bei Bedarf 
themen-spezifisch),
- Mindestens einmal im Monat auf meine Seite schauen,
- Patreon-Unterstützer werden und eine E-Mail für jede Aktualisierung 
bekommen. :)

AUs der Reihe der Analogschalter hätten wir hier noch den Siliconix 
DG408, einen 8-fach-Multiplexer:

https://www.richis-lab.de/aswitch07.htm

Hier haben wir eine schöne Zusammenstellung. Eine Sammlung aus dem 
Thüringer Museum für Elektrotechnik zeigt wie aus einem 3"-Wafer der 
Schaltkreis U809M entsteht:

https://www.richis-lab.de/wafer05.htm

Richard K. schrieb:
> Hier haben wir eine schöne Zusammenstellung. Eine Sammlung aus dem
> Thüringer Museum für Elektrotechnik zeigt wie aus einem 3"-Wafer der
> Schaltkreis U809M entsteht:
>
> https://www.richis-lab.de/wafer05.htm

So, jetzt auch voll Smartphone-tauglich, da war noch ein kleiner Fehler 
in der Formatierung...

"Im unteren Bereich des Dies sind die Buchstaben FMA abgebildet, was ein 
Hinweis auf die Entwickler sein könnte."

Ich tippe eher auf den Auftraggeber (Fernmeldewerk Arnstadt).

Ah, da hast du sicherlich Recht. Das hatte ich nicht gesehen.

Danke! :)

Tele Quarz Group CCO 200, ein TCXO, ein temperaturkompensierter 
Quarzoszillator:

https://www.richis-lab.de/osc_03.htm

Der Aufbau ist etwas abenteuerlich...

Hat jemand ein Datenblatt dazu?

Super, danke!

Richard K. schrieb:
> https://www.richis-lab.de/osc_03.htm
> Der Aufbau ist etwas abenteuerlich...

Abenteuerlich, auch rustikal könnte man sagen. Handgelötet. 'Die kochen 
auch nur mit Wasser'.

Erinnert mich an eine Platine, die aus mechanischen Gründen so eng 
bestückt war, daß beim maschinellen Löten nur etwa 30% ohne Nacharbeit 
funktionierten. Wir ließen dann 50 Muster in Hongkong bestücken. Die 
Verwunderung war groß: sie waren handbestückt. Noch größer war das 
Erstaunen beim Funktionstest. Mehr als 95% funktionierten auf Anhieb!

Mich hat die Qualität vor allem deswegen überrascht, weil es sich hier 
ja letztlich um einen hochpräzisen Taktgeber handelt.

Immerhin schaut bei derartigen Baugruppen noch ein Mensch auf jede 
Lötstelle. Das hilft vielleicht manche Fehler auch gleich zu finden.

Ich habe übrigens einen Hinweis erhalten, dass in den ganz alten 
Datenblättern für die TL06x-Familie keine minimale Versorgungsspannung 
angegeben war. Anscheinend sind die +/-5V sehr konservativ.

Richard K. schrieb:
> Anscheinend sind die +/-5V sehr konservativ.

Auf die typischen Werte kann man sich nicht verlassen, aber die Grenze 
ist wohl bei ±2 V.

Clemens L. schrieb:
> Richard K. schrieb:
>> Anscheinend sind die +/-5V sehr konservativ.
>
> Auf die typischen Werte kann man sich nicht verlassen, aber die Grenze
> ist wohl bei ±2 V.

Naja, die +/-5V sind immerhin "Recommended Operating Conditions", nicht 
nur der typische Wert.
Und oft ist es besser Datenblattwerte, die nach "absolute maximum 
ratings" aussehen, nicht ganz auszureizen.


Ich habe übrigens erfahren, dass die Befestigung des Quarzkristalls 
üblicherweise mit leitfähigen Epoxidkleber erfolgt. Das erklärt auch 
warum ich es bei den anderen Oszillatoren nie geschafft habe den 
Quarzkristall mit dem Lötkolben weg zu bekommen.

KOYO KCO-010Y, ein Oszillator von Jörg R. (solar77):

https://www.richis-lab.de/osc_04.htm

Zum Vergleich mit den Analogschaltern DG408 und DG411 haben wir hier 
noch einen DG444 von Siliconix:

https://www.richis-lab.de/aswitch08.htm

Ich habe nochmal einen 3"-Wafer aus dem VEB Mikroelektronik „Karl Marx“. Darauf sind ein paar U840, CMOS-Varianten des U88xx, der dem Z8 entspricht:

https://www.richis-lab.de/wafer06.htm

Da hast du absolut Recht. Ich hatte mit dem Z80 (und auch mit dem Z8) noch nicht viel zu tun. Das merkt man hier.

Ich habe den Text angepasst.

Danke für den Hinweis!

Ich habe jetzt eine eigene Kategorie für Analogmultiplizierer erstellt, weil ich da noch den einen oder anderen hier habe: https://www.richis-lab.de/amult.htm

Heute hätte ich dafür den MPY100 von Burr-Brown: https://www.richis-lab.de/amult01.htm

Ich habe ein neues Werkzeug:

https://www.richis-lab.de/Howto_Decap_Metall.htm#Update

Sehr praktisch! :)

Der Chefentwickler des U809M hat mir ein paar Hintergrundinformationen zukommen lassen:

https://www.richis-lab.de/wafer05.htm

Neben ein paar kleineren Korrekturen und Ergänzungen, haben wir jetzt eine Erklärung für die F-Maske!

Ich habe auch noch ein kleineres Update zum U840:

https://www.richis-lab.de/wafer06.htm

• Es handelt sich definitiv um eine eigenständige Entwicklung ohne Vorbild.

• Auch wenn der U840 als "kundenspezifischen Spezialprozessor" bezeichnet wurde, ist er meines Erachtens nichtsdestotrotz ein recht universell einsetzbarer Mikrocontroller. Der geplante Einsatz war in speicherprogrammierten Steuerungen der Nachrichtentechnik.

• Der U840 wurde zuerst auf 3"-, dann auf 4"-Wafer gefertigt. Das ist bei den großen Dies natürlich sinnvoll.

• Interessant ist die Größe des Dies: Zwei Dokumente geben eine Kantenlänge von 6,5mm an. Ich messe aber 7,5mm und bin mir da ziemlich sicher. 0,1-0,2mm kann man von mir aus den Messfehlern und der Interpretation der Frässtraßen zuschreiben, aber auf 6,5mm komme ich niemals. Vielleicht hat man den Baustein auf diesen 3"-Wafern zuerst noch größer dargestellt und dann erst später auf die Ziel-Strukturgröße gewechselt.

Richard K. schrieb:

Ich habe ein neues Werkzeug:

https://www.richis-lab.de/Howto_Decap_Metall.htm#Update

Sehr praktisch! :)

Ich habe doch geschrieben, dass man mit der Zange nur kleine Metallgehäuse öffnen kann. Haha, man kann die zwei Metallrollen aus der Zange schrauben und in die unteren, weiter auseinander liegenden Löcher schrauben, schon gehen auch TO3 Packages. :)

Ich habe außerdem ergänzt, dass man bei dem Trocknungsmittel in alten Transistoren etwas vorsichtig sein sollte. Dort wurde früher anscheinend auch ab und zu Bariumoxid verwendet und das ist giftig.

Hier haben wir einen RFID-Transponder, wie sie bei Sportevents zur Rundenzeitmessung eingesetzt werden:

https://www.richis-lab.de/transponder04.htm

Ich glaube dieses IR-Thermometer hat jeder schon mal gesehen:

https://www.richis-lab.de/DT8380.htm

Es werden noch ein paar Detail-Bilder folgen... ;)

Hallo Richard,

könnte gut sein, dass in dem Thermometer das IC SD8709 von Hangzhou SDIC Microelectronicsverbaut ist: https://item.szlcsc.com/406587.html

Das Blockschaltbild, inkl. VPP-Anschluss würden das jedenfalls zulassen. Ebenfalls sind zwei Oszillatoren verbaut - auch das käme hin. :-)

Hallo Christoph!

Respekt, ich hätte nicht gedacht, dass jemand von meinen Bildern auf das Controller-Modell schließen kann. Wie du schreibst würde die Hardware passen. Im Datenblatt werden sogar IR-Thermometer erwähnt. Einen stichfesten Beweis hast du aber auch nicht dafür, oder?

Grüße,

Richard

Hallo Richard,

leider weiss ich auch nicht mehr. Da mir bekannt war, dass es für jede noch so profane Consumerelektronikanwendung ICs gibt (sogar Toaster-Controller habe ich schon gesehen), habe ich einfach mal kurz gegoogelt. "touchless thermometer controller" oder so ähnlich. :-) Leider ist die Herstellerseite bei mir an der Arbeit gesperrt wegen Phishinggefahr, naja...

Grüße, Christoph

Das ist mindestens die richtige Spur und ein gutes Beispiel, um was für eine Art Chip es sich hier handelt.

Danke!

Grüße,

Richard

Hier habe ich eine Belichtungsmaske für einen kleinen 2"-Wafer. Das Teil stammt aus dem HFO und bringt eine p-Dotierung in den A231 ein:

https://www.richis-lab.de/maske01.htm

Schön sowas mal zu sehen, das das so "einfach" gemacht wurde, habe ich mir jetzt nicht vorgestellt.

.....weiter, weiter, immer weiter so :-)

Bei den Strukturbreiten war das noch sehr viel einfacher als heute. Sowas kann man sogar daheim noch umsetzen: https://www.youtube.com/watch?v=IS5ycm7VfXg :)

Mal wieder ein integrierter Signalgenerator, ein Exar XR2206:

https://www.richis-lab.de/gen03.htm

Kennt jemand Motorola Optobus?

https://www.richis-lab.de/transceiver03.htm

Hier haben wir einen weiteren RFID-Transponder, einen UCODE 8 von NXP:

https://www.richis-lab.de/transponder05.htm

Der Kalender für 2024 ist online!

Auch dieses Jahr wieder deutsch und englisch:

https://shop.meinbildkalender.de/richis-lab//?katid=6260

https://shop.meinbildkalender.de/richis-lab//?katid=6261

Mal wieder etwa spezielleres, ein logarithmischer Verstärker von Hewlett Packard:

https://www.richis-lab.de/logamp01.htm

Richard K. schrieb:

Der Kalender

Hallo Richard, werde ich mir wieder bestellen, super Sache! Ich habe einen „Verbesserungsvorschlag“: Wäre es möglich am Bildrand eine Skalierung unterzubringen? Muss ja nicht super genau sein. Nur um die Größenverhältnisse aufzuzeigen. Für Unbeleckte wäre ein Haar, im Bildfeld drapiert, ne super Sache..

Schön zu hören! :)

Einen Maßstab könnte ich noch ergänzen. Das würde sicherlich ein besseres Gefühl für die Größenverhältnisse vermitteln. Ein Nachteil wäre aber, dass so ein Maßstab den Bildeindruck etwas stört, vor allem wenn er bei A4 noch lesbar sein soll. Ich denke mal drüber nach.

Hier haben wir mal wieder einen alten Quarzoszillator:

https://www.richis-lab.de/osc_05.htm

Richard K. schrieb:

Der Kalender für 2024 ist online!

Heute ist er angekommen. Sieht wieder top aus!

Jetzt muss er aber noch fast 2 Monate unter dem '23 Kalender abhängen. :-)

Carsten

Sehr schön! Das freut mich.

2023 hat noch ein paar schöne Bilder, die überbrücken die Wartezeit. :)

Hier haben wir mal wieder etwas Neues, einen geschnittenen Wafer auf einer Sägefolie:

https://www.richis-lab.de/wafer07.htm

4“ Wafer von 1998? Bei Siemens in München war ich in einer 6“ Linie beschäftigt die 2007 dichtgemacht wurde. 2000 wurde die 5“-Fertigung in der Balanstraße beendet. 4“ ist eher Ende 80er..