Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Suche FET für Linearbetrieb in TO3-Gehäuse


von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

Hi Leute!

Ich bastel mir gerade eine Konstantstromsenke und möchte als FETs 
momentan noch die IRFP540N verwenden, da diese laut SOA-Diagramm auch 
bedingt für den Linearbetrieb geeignet sind.

Jetzt habe ich hier zwei wunderschöne Kühlkörper, welche bereits 
Bohrungen für TO3-Gehäuse haben. Klar kann ich da auch die 540er 
reinsetzen, aber weiß jemand von euch zufällig FETs als N-Kanal, welche 
für Linearbetrieb und eben im TO3-Gehäuse sind?

Ich habe schon eine Weile gesucht, aber fündig geworden bin ich nicht. 
Also: Nur an die Leute, die direkt einen nennen können - dies ist kein 
Aufruf für mich zu suchen!!!

Vielen Dank!

: Verschoben durch Admin
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Metallgehäuse wie TO-3 galten bereits als veraltet, noch bevor die 
Power-MOSFETs überhaupt nennenswert aufkamen. Neues kam praktisch nur 
noch in Gehäusen wie TO-218 und TO-220 raus. MIL-Versionen vielleicht 
ausgenommen.

von ar. (Gast)


Lesenswert?

http://de.rs-online.com/web/c/?sra=oss&r=t&searchTerm=audio+mosfet+to3&x=0&y=0

sind jetzt hier allerding hier auch P-Kanal dabei, TO-247 sollte ja auch 
draufpassen.

Axelr.

von ar. (Gast)


Lesenswert?

Aber willste nich lieber einige 2N6033 parallel schalten? Davon habe ich 
noch n paar von hier..
Axelr.

von Spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>Neues kam praktisch nur noch in Gehäusen wie TO-218 und TO-220 raus.

Mindestens TO/MAX247, TO248 vergessen.

MfG Spess

von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

ar. schrieb:
> http://de.rs-online.com/web/c/?sra=oss&r=t&searchT...

Hey, danke für den Link!

Da hätte ich auch mal selber drauf kommen können, dass Bauteile für 
Audio ja i.d.R. für Linearbetrieb sind.

Danke!

von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

ar. schrieb:
> Aber willste nich lieber einige 2N6033 parallel schalten?

Klar gingen NPN-Transistoren auch. Vorteil am FET ist natürlich der 
nicht-benötigte Basisstrom, welcher bei einer genauen Sollwertvorgabe 
immer beachtet werden muss. Darüber hinaus ist das Parallelschalten ja 
auch immer so eine Sache - ohne zusätzlichen Aufwand auch nicht so 
einfach möglich.

Oder bin ich falsch informiert?

von ar. (Gast)


Lesenswert?

ka, ob Du falsch informiert bist. Wer weiß genaueres?

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Such dir MOSFETs, die "lateral" arbeiten oder ältere MOSFETs. Die 
neueren sind alle auf Schaltbetrieb gezüchtet und vertragen den 
Linearbetrieb nicht. Ne ordentliche Liste wäre schön. Hab aber noch 
keine gesehen.

von ar. (Gast)


Lesenswert?

>... welcher bei einer genauen Sollwertvorgabe
>immer beachtet werden muss...

Das regelt doch der OPV in der Schleife aus. Frage des Designs, sag ich 
mal.

Axelr.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Spess53 schrieb:

>>Neues kam praktisch nur noch in Gehäusen wie TO-218 und TO-220 raus.

> Mindestens TO/MAX247, TO248 vergessen.

Das "wie" überlesen? Klar, das war keine vollständige Liste.

von Professor Korkhobel (Gast)


Lesenswert?


von Ulrich (Gast)


Lesenswert?

Im Linearbetrieb geht es mit MOSFETs ausgesprochen schlecht die Parallel 
zu schalten - schlecher noch als mit BJTs.  Bei einer Elektronischen 
Last ist eine Getrennte Regelung mit getrennten Shunts vermutlich die 
passende Wahl, falls einer nicht ausreicht.   Falls einem der BasisStrom 
stört, könnte man einen BJT (für die Leistung) mit einem MOSFET für die 
Stromlose Ansteuerung zustammenschalten.

von mhh (Gast)


Lesenswert?

Professor Korkhobel schrieb:
> Schau mal bei Pollin, den IRF330. Datenblatt gibts dort auch.

Was will er mit einem Hexfet? Er sucht was für Linearbetrieb.

von Professor Korkhobel (Gast)


Lesenswert?

mhh schrieb:
> Was will er mit einem Hexfet? Er sucht was für Linearbetrieb.

Im Text des Datenblatts steht neben dem Schaltbetrieb auch Audio 
Amplifiers. Ist das kein Linearbetrieb?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?


von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

Ich bin jetzt gerade selber ein wenig verwirrt. Ich habe nochmal das DB 
vom IRF540N aufgemacht und sehe da definitiv ein anderes Bild als 
SOA-Diagramm, als ich in Erinnerung habe. Da war im SOA-Diagramm nämlich 
ein fetter DC-Kasten bis 4A. Nur weiß ich jetzt nicht, welches DB ich da 
auf hatte...:-\

von mhh (Gast)


Lesenswert?

Ich habe das Gefühl, daß es auf den Hersteller ankommt...
Echt verwirrend.

von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

Selbst das verlinkte DB hier aus dem Forum in der MOSFET-Übersicht zeigt 
im SOA keinen Linearbetrieb (oder bin ich blind), obwohl es bei dem 
Bauteil extra dabei steht in der Tabelle.

von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

Hier das DB von ST - da ist DC mit drin:

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/stmicroelectronics/9387.pdf

...meine IRF540 sind von IR...gehen die jetzt nicht, oder wie?!!!! Man 
man man ;-\

von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

Macht es noch einen Unterschied, dass ich einen IRF540N habe, anststatt 
ohne das N?

von Transistor-Frank (Gast)


Lesenswert?

Ulrich schrieb:
> Bei einer Elektronischen
> Last ist eine Getrennte Regelung mit getrennten Shunts vermutlich die
> passende Wahl, falls einer nicht ausreicht.

Das habe ich auch so vorgesehen. Wollte 4 parallel schalten, jeder mit 
seiner eigenen Regelung (eigener OPV, eigener Shunt, ...).

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.