Hallo zusammen, Ich baue grade eine Schaltung um und bin mir nicht sicher welches Bauteil Ich nehmen soll bzw wie ich es aufbauen soll. Gegeben ist: PWM über PCA9685 an 3,3v Current Sink mit 25mA (220R Widerstände am Port) Led's mit 12 oder 24V Maximal 7A (notfalls 5A) pro Kanal Low side Switching (ganz wichtig) Meine erste Idee war es über die Schaltung https://www.mikrocontroller.net/attachment/34752/P_FET.png zu gehen, aber als N-Channel um zu bauen. Als Mosfet dachte ich an http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irlz34ns.pdf oder ähnliches und Schaltung dann wie im Bild Anhang. Bin mir aber mal wieder unsicher ob ich nicht was vertausche... Hoffe jemand kann drüber sehen ob es passt. Danke!
Angehängte Dateien:
-
ls_switch.png
4,5 KB
:
Verschoben durch Admin
@Major M. (major_m) >PWM über PCA9685 an 3,3v Current Sink mit 25mA (220R Widerstände am >Port) Braucht man nicht, schon gar nicht in der Schaltung. "The LED output driver is programmed to be either open-drain with a 25 mA current sink capability at 5 V or totem pole with a 25 mA sink, 10 mA source capability at 5 V." Du kannst den selbstgestrickten Treiber weglassen, der funktioniert sowieso nicht so wie du das denkst. Betreibe den PCA9685 mit 5V und stell die Ausgänge auf totem pole um, dann kannst du einen 5V Logic Level MOSFET wie den IRLZ34N direkt treiben. Kein Gatewiderstand! Der kurze Strompuls beim Einschalten des MOSFETs bringt den IC nicht um.
Hi, danke für die schnelle Antwort. Problem: Geht nicht... Ich muss den auf 3,3V laufen lassen das 3 Controller alle auf 3,3v laufen wo der eingesetzt wird und kann den auch nicht am Mode2 Register rum fummeln um evt NPN, Mosfets direkt an zu schließen. 8 der 16 Kanäle müssen nach wie vor die Funktion erfüllen die Sie jetzt schon haben: INVRT = 1 OUTDRV = 0
Na gut, dann muss man halt extra Peglewandler/Treiber nehmen. 2x 74_HCT_244 sind deine Freunde. Die musst du natürlich mit 5V versorgen. Die Ausgänge das PCA9685 brauchen dann einen Pull-Up Widerstand nach 3,3V, 10k sollten reichen.
Angehängte Dateien:
-
ls_switch2.png
4,2 KB
Also wenn ich es richtig verstehe: PCA an 3,3V PCA Ausgänge mit 10k Pull-Up an 74HCT VIN über Linearwandler oder DC Buck auf 5V an 74HCT 74HCT out an Mosfet Wäre dann nicht auch die Schaltung von https://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern#Schaltstufe_f.C3.BCr_gro.C3.9Fe_Lasten möglich, nur mit SI2302DS statt BC337?
@ Major M. (major_m) >PCA an 3,3V >PCA Ausgänge mit 10k Pull-Up an 74HCT >VIN über Linearwandler oder DC Buck auf 5V an 74HCT >74HCT out an Mosfet Ja. Ein Schaltbild ist aber DEUTLICH sinnvoller also solche Lyrik! >Wäre dann nicht auch die Schaltung von >https://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mi... >möglich, nur mit SI2302DS statt BC337? Diese Schaltung ist um GRÖßENORDNUNGEN schlechter, weil hochohmiger und langsamer als die vollintegrierte Treiberlösung. Vergiss sie! Erfinde das Rad nicht neu und 5-eckig! Ausserdem steht das auch im Artikel. "Achtung! Diese Schaltung ist nur für langsame Ansteuerung mit ein paar Hertz geeignet. PWM mit Frequenzen von 50 Hz und höher ist damit nicht möglich, da die erste Schaltstufe dafür viel zu langsam ist. Der Leistungstransistor kann nicht schnell ein und aus geschaltet werden, dadurch befindet er sich während der Umschaltung im Linearbetrieb und erzeugt viel Verlustleistung (=Wärme). Für PWM muss ein schneller MOSFET-Treiber eingesetzt werden. "
Für PWM muss ein schneller MOSFET-Treiber eingesetzt werden... Deswegen ja der mosfet anstelle von dem NPN. Evt habe ich den Satz aus dem Artikel aber auch einfach falsch verstanden... Ich möchte das Rad nicht neu erfinden, so oder so, es bleibt ja rund, aber ich möchte nicht unbedingt noch einen Spannungswandler unterbringen. 5v habe ich nicht zur Verfügung, nur 3,3v und 12/24v. Daher ist die Schaltung mit 2 MOSFETs einiges interessanter wenn sie schnell genug ist...
@ Major M. (major_m) >Für PWM muss ein schneller MOSFET-Treiber eingesetzt werden... Ja. >Deswegen ja der mosfet anstelle von dem NPN. Evt habe ich den Satz aus >dem Artikel aber auch einfach falsch verstanden... Hast du. Ein scheller MOSFET-Treiber ist ein IC, der einen MOSFET schnell treiben (schalten) kann. So wie Apfelmus Mus aus Äpfeln ist ;-) Der Treiber muss nicht notwenigerweise selber MOSFETs enthalten, es gibt auch viele Treiber rein auf Bipolarbasis. Deine "Konstruktion" mit dem Q2 und R1 ist KEIN schneller MOSFET-Treiber sondern eine schnarchlangsame Schaltstufe. >Ich möchte das Rad nicht neu erfinden, so oder so, es bleibt ja rund, >aber ich möchte nicht unbedingt noch einen Spannungswandler >unterbringen. Mein Gott, das sind Luxusprobleme! Ein kleiner Linearregler im SOT23 Gehäuse reicht, denn deine Treiber brauchen bei moderaten PWM-Frequenzen von ein paar 100 Hz nur wenige mA (in Summe, nicht pro Kanal!) "fixed frequency individual PWM controller that operates at a programmable frequency from a typical of 40 Hz to 1000 Hz" https://www.mikrocontroller.net/articles/Treiber#Treiberleistung Wenn wir mal ganz grob 25nC Total Gate Charge für den IRLZ34N ausgehen und mit 1kHz PWM machen, macht das pro Kanal I = C * f = 25nC * 1kHz = 25uA mittlerer Strom Macht für 16 Kanäle in Summe 0,4mA Hust > 5v habe ich nicht zur Verfügung, nur 3,3v und 12/24v. >Daher ist die Schaltung mit 2 MOSFETs einiges interessanter wenn sie >schnell genug ist... Sie ist Schrott. Punkt. Wenn man, warum auch immer, absolut nicht 5V betreitstellen kann/will, muss man halt auf Logic Level MOSFETs ausweichen, welche bei 3,3V schon offiziell voll durchgesteuert sind. Davon gibt es heutzutage viele, die meisten jedoch in SMD-Gehäusen. Dann kann man den Treiber als 74_HC_244 Version nutzen und mit 3,3V betreiben. Siehe Mosfet-Übersicht.
Angehängte Dateien:
-
ls_switch.png
9,2 KB
Ok, du hast mich überzeugt. ;) Schau bitte nochmal auf den Schaltplan (oben) ob ich es richtig verstanden habe mit dem 74HC*. Der 7805 ist nur beispielhaft drin, da such ich mir noch was passendes. Was Ich allerdings noch verstehen möchte ist warum die untere Schaltung "suboptimal" ist? Ich hab die auf http://www.savel.org/2005/08/29/tl494-magic-chip-part-5/ gefunden und nach meinem Verständnis sollte die auch recht schnell sein über den NPN/PNP Driver. Etwas bauen weil es klappt ist für mich das eine, verstehen warum meine Idee nicht klappt das andere... Danke dir nochmal!
@ Major M. (major_m) >Schau bitte nochmal auf den Schaltplan (oben) ob ich es richtig >verstanden habe mit dem 74HC*. Der 7805 ist nur beispielhaft drin, da >such ich mir noch was passendes. Es fehlen die Bauteilwerte der Kondensatoren. Für den Treiber brauchst du 100nF NAH am IC. https://www.mikrocontroller.net/articles/Kondensator#Entkoppelkondensator R3 ist überflüssig, lass ihn weg. >Was Ich allerdings noch verstehen möchte ist warum die untere Schaltung >"suboptimal" ist? Ich hab die auf >http://www.savel.org/2005/08/29/tl494-magic-chip-part-5/ gefunden und >nach meinem Verständnis sollte die auch recht schnell sein über den >NPN/PNP Driver. Sie ist leidlich brauchbar, aber nur bei VCC=12V. Bei 24V bekommt der MOSFET zuviel Gatespannung. Trotzdem ist die Schaltung in vielen Dingen IMMER noch deutlich schlechter. - Der statische Stromverbrauch ist deutlich höher. Bei LOW am Gate fließen durch R1 12mA - Die Schaltverzögerung vom Eingang zum Gate ist höher, denn der Treibertransistor T1 wird nur mit dem 10k Pull-Up angesteuert - Dieser hat auch einiges an Speicherzeit beim Abschalten, sodas die minimal schaltbare Pulsbreite größer ist - der Platzverbrauch der dikreten Lösung ist deutlich höher, ebenso der Lötaufwand bei manueller Bestückung Ergo. Einen guten, schnellen, vollintegrierten Treiber baut man nicht einfach mal so nach.
Mittlerweile gibt es MOSFETs, die für Vgs=3V spezifiziert sind und trotzdem gut niederohmig durchschalten: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/csd17307q5a.pdf Dadurch könnte Plan A wieder in Kraft treten: Direkt ohne Treiber. Die Gate Charge Total ist auch erfreulich niedrig und liegt bei 3nC bezogen auf Vgs=3,3V. Da braucht es wirklich keinen Treiber.
Angehängte Dateien:
-
ls_switch2.png
14 KB
Wenn Ich mir den Preis von diesen "besonderen" Mosfets ansehe, im Vergleich zu den Extra Bauteilen und sicherheit die ich bei der Verwendung eines Treibers habe... Ich denke Ich geh mit der Lösung von Frank. Dazu: Schaltung ist nun fertig (denke Ich) und wenn Ich keine groben Schnitzer habe sollte die auch so funktionieren. (Falls nicht bitte sagen wo mein Fehler ist.) Frage allerdings zu dem Mosfet: Ich habe mir zuerst den IRLZ34N aus gesucht. Jetzt bin Ich aber auf den IRL3303S bzw IRL540NS gekommen, beides Logik Level (wenn Ich das mit dem L richtig verstanden habe) und bei Vgs 5v auch mit 7A belastbar. Kann Ich die einfach tauschen oder gibt es noch besonderheiten zwischen LZ und L? Ich habe auch noch den PSMN015-100B von NXP gefunden, da bin Ich mir aber wirklich unsicher, wüüste aber gerne warum dieser Mosfet klappen kann und warum nicht. Einfach nur um es endlich mal zu verstehen... Nochmals Danke! P.S. Der untere Teil ist nur so da drin... am Stecker könnte man nochmal 4 Mosfets anschließen zum erweitern so mein gedanke. Da sind die Ports ja eh, also warum nicht über Stecker nach außen führen...
:
Bearbeitet durch User
@ Major M. (major_m) >Wenn Ich mir den Preis von diesen "besonderen" Mosfets ansehe, im >Vergleich zu den Extra Bauteilen und sicherheit die ich bei der >Verwendung eines Treibers habe... Ich denke Ich geh mit der Lösung von >Frank. Wer ist das? >Dazu: Schaltung ist nun fertig (denke Ich) und wenn Ich keine groben >Schnitzer habe sollte die auch so funktionieren. > (Falls nicht bitte >sagen wo mein Fehler ist.) Ist soweit OK, aber Schaltplan richtig zeichnen >Ich habe mir zuerst den IRLZ34N aus gesucht. Jetzt bin Ich aber auf den >IRL3303S bzw IRL540NS gekommen, beides Logik Level (wenn Ich das mit dem >L richtig verstanden habe) und bei Vgs 5v auch mit 7A belastbar. Kann >Ich die einfach tauschen oder gibt es noch besonderheiten zwischen LZ >und L? Keine Ahnung, muss man ins Datenblatt schauen. Entscheindend ist der R_DS_ON, der macht die Verlustleistung. >Ich habe auch noch den PSMN015-100B von NXP gefunden, da bin Ich mir >aber wirklich unsicher, wüüste aber gerne warum dieser Mosfet klappen >kann und warum nicht. Einfach nur um es endlich mal zu verstehen... Das ist ein 75A Moster-MOSFET. Der möchte gern 10V am Gate haben, damit er auf 12-15mOhm kommt. Siehe Datenblatt, R(DS)on https://www.mikrocontroller.net/articles/FET#Gate-Source_Threshold_Voltage
Falk B. schrieb: > Wer ist das? Frank ist Falk mit Autocorrectur... Sry, wollte deinen Namen nicht verunglimpflichen. Also der IRLZ34 hat 0.046 @ Vgs 5V, ID 16A, IRL540 hat 0.077 @ Vgs 5V, ID 17A. Sprich der Verlust vom IRL540 ist bisschen höher, dafür kann der IRLZ34 1A weniger. Ich glaube ich weiß langsam wie Ich die richtigen Bauteile aussuche... Möchte mich nochmal recht herzlich bei der Hilfe bedanken, es hat mich wieder ein Stück mehr dazu gebracht das Ich verstehe wie es funktioniert. ;)
Angehängte Dateien:
-
IRLZ.png
17 KB
Hallo zusammen, muss nochmal ne frage Stellen weil Ich mir grade etwas nicht erklären kann: Bei einem kleinen Versuchsaufbau funktioniert die Schaltung ohne Probleme. 12 Kanäle, 100mA pro Kanal bei 24V dimmt zuverlässig und ohne flackern. Wenn Ich allerdings auf 900mA pro Kanal gehe und mehrere PCA9685 ansteuere über Broadcast (0x70) fangen die Led's an zu flackern und alle paar Stunden schaltet einer oder mehrere PCA9685 nicht mehr. Nur trennen vom Strom hilft dann. Wo kann der Fehler sein und wie kann ich den Evt eliminieren? Bin für Tips zur Fehlersuche dankbar! Grüße
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.