Forum: www.mikrocontroller.net Warum ist AVRASM Syntaxhighlighting so farblos?


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Früher (tm), als bekanntlich alles besser war, war das noch bunt. Warum 
ist das heute nicht mehr so?

von Erwin D. (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Früher (tm), als bekanntlich alles besser war, war das noch bunt.
> Warum ist das heute nicht mehr so?

Das kommt doch immer auf den Editor an, mit dem du arbeitest (bzw. auf 
die IDE). Der macht doch das Highlighting. Der AVRASM ist nur der 
Assembler, ein Kommandozeilenprogramm. Da ist nix bunt. Oder habe ich 
dich irgendwie falsch verstanden?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich vermute, daß sich Falk auf das Forum hier bezieht.

Das kann zwischen den Tags [ avrasm ] und [ /avrasm ] untergebrachten 
Quelltext entsprechend hervorheben.

Die Frage selbst wird nur Andreas beantworten können.

von Erwin D. (Gast)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Ich vermute, daß sich Falk auf das Forum hier bezieht.

Ach so, na dann will ich mal nichts gesagt haben :-)

von Albert (Gast)


Lesenswert?

Wo ist das Problem genau?

1
label:  .EQU var1=100 ; Set var1 to 100 (Directive)         
2
        .EQU var2=200 ; Set var2 to 200 
3
                                                              
4
test:   rjmp test ; Infinite loop (Instruction)
5
        ; Pure comment line 
6
                       
7
        ; Another comment line

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

1
data:
2
  .db "Hello\n" ; Kommentar
3
4
subroutine:
5
  LDI R5, '0'+4
6
  RET

11 Farben, nicht ganz jahrmarkttauglich, aber da geht sicher noch mehr.

Ok, ein schönes Grün habe ich noch nicht hinbekommen ;-)

: Bearbeitet durch Moderator
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Ich meinte das Wiki, dort ist alles S/W. Nur C ist bunt. Hmmm.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Ich meinte das Wiki, dort ist alles S/W. Nur C ist bunt.

Nicht ganz, VHDL zeigt auch Farbe: 
https://www.mikrocontroller.net/articles/VHDL_Code_Style_und_DO-254

von HardKoder (Gast)


Lesenswert?

Fpga K. schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Ich meinte das Wiki, dort ist alles S/W. Nur C ist bunt.
>
> Nicht ganz, VHDL zeigt auch Farbe:
> https://www.mikrocontroller.net/articles/VHDL_Code_Style_und_DO-254

ASM ist auch KEWL, und KEWL ist Schwarz/Weiss. C ist für Weicheier, und 
desterwegen buntich.

Und VHDL ist so wie C, weicheidingens.
Echte Männer verarbeiten nur 7400. :P

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?


von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

HardKoder schrieb:
> ASM ist auch KEWL, und KEWL ist Schwarz/Weiss.

Nein. Wäre es richtig KEWL, wäre es grün oder bernstein auf schwarz.

http://www.secretgeometry.com/media/screenshot13.jpg

(Das ist ein "KEWL"-Emulator für den Mac. Der lässt das Terminalfenster 
aussehen wie einen alten Text-Röhrenkübel)

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Da eine Übersicht, welche Syntax von der wikipedia-software in Bezug auf 
Synmtaxhighlight unterstützt wird: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Syntaxhighlight - ein avr-asm ist 
nicht dabei

von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Am farbenfrohsten müßte der Quelltext von uBUNTu aussehen. Das steckt ja 
schon im Namen.
:)
MfG Paul

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Ich meinte das Wiki, dort ist alles S/W. Nur C ist bunt. Hmmm.

Warum hast du das nicht gleich geschrieben? Siehe Netiquette

Sorry, aber das musste jetzt sein ;-)

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Yalu X. (yalu) (Moderator)

>> Ich meinte das Wiki, dort ist alles S/W. Nur C ist bunt. Hmmm.

>Warum hast du das nicht gleich geschrieben? Siehe Netiquette

>Sorry, aber das musste jetzt sein ;-)

Auch der Papst ist fehlbar!!! Jehova, Jehova!!! ;-)

Ok, also ist avrasm nicht mehr aktuell, es gibt nur noch asm. Danke.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Also irgendwie was das avrasm Syntaxhighlighting schon mal deutlich 
besser. Jetzt ist es nur ein wildes blau/rot. Das ist Mist!

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Also irgendwie was das avrasm Syntaxhighlighting schon mal deutlich
> besser. Jetzt ist es nur ein wildes blau/rot. Das ist Mist!

Dort wird m.E. vernünftig Farbe in den avr-asm Code gekippt:
https://tohtml.com/

Es ist mir aber noch nicht gelungen der erzeugten HTML-Code so ins wiki 
zu kopieren das das highlight erhalten bleibt.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Kann man denn nicht "einfach" das Syntaxhighligting von ehemals avrasm 
wieder reaktivieren und ggf. korrigieren? Das sollte doch "nur" eine 
Datei mit den passenden tags bzw. Syntaxbeschreibungen sein?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.