Ist "The Art of Electronics" gut?

[Shol'va (Gast)]

Hallo zusammen,

ich suche nach einem guten Grundlagenbuch für Elektrotechnik. Ich habe 
das oben genannte Buch gefunden:

https://www.amazon.de/Art-Electronics-Paul-Horowitz/dp/0521809266/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=1TZ3X50WH3SFF&keywords=art+of+electronics&qid=1576527956&sprefix=art+of+elec%2Caps%2C187&sr=8-1

Könnt ihr das Buch empfehlen? Ist es besser und verständlicher als der 
Tietze Schenk? Ist das Buch mehr für Praktiker oder mehr für Theoretiker 
geschrieben? Oder ist es ein guter Mix aus beiden Welten?

Ich würde mich über eure Erfahrungen und Meinungen zu diesem Buch 
freuen.

MfG

[P. S. (namnyef)]

Meiner Ansicht nach mehr für Praktiker und besser verständlich als der 
T&S, ja.

[Alexander S. (alesi)]

Hallo,

"The Art of Electronics" und der Tietze Schenk wurden hier im Forum 
schon mehrmals besprochen:

Beitrag "Alternative zu The Art of Electronics?"
Beitrag "The Art of Electronics oder Tietze Schenk?"
Beitrag "Art of Electronics 3rd Edition erhältlich"
...
https://cse.google.de/cse?cx=partner-pub-1202612203358489%3Ajaffbdxotov&ie=UTF-8&q=The+Art+of+Electronics&sa=Suche

[Markus K. (sl0gger)]

Ich halte Das Buch zusammen mit "Practical Electronics for Inventors" 
von Scherz und Monk für eine gute Grundlage. Beides ist eher für 
Praktiker ausgelegt.

[Marvin (Gast)]

Shol'va schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich suche nach einem guten Grundlagenbuch für Elektrotechnik. Ich habe
> das oben genannte Buch gefunden:

Da besteht nun aber gar kein Zusammenhang.
1. Der Titel lautet nicht "Grundlagenbuch für Elektrotechnik"
2. Der Titel ist englisch. Du verstehst ihn offenbar nicht.
3. "Art" heißt Kunst. Kunst kann man erst betreiben, wenn man die 
Grundlagen versteht.
4. "Electronics" heißt Elektronik. Die Schnittmenge mit Elektrotechnik 
ist eher überschaubar.

>
> 
https://www.amazon.de/Art-Electronics-Paul-Horowitz/dp/0521809266/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=1TZ3X50WH3SFF&keywords=art+of+electronics&qid=1576527956&sprefix=art+of+elec%2Caps%2C187&sr=8-1
>
> Könnt ihr das Buch empfehlen?

Ja, aber nicht für dich.

> Ist es besser und verständlicher als der
> Tietze Schenk?

Tietze Schenk IST gut und verständlich. Wenn du das Buch nicht 
verstehst, liegt es nicht am Buch. Woran wohl sonst..?

> Ist das Buch mehr für Praktiker

ja

> oder mehr für Theoretiker

ja

> geschrieben? Oder ist es ein guter Mix aus beiden Welten?

ja

> Ich würde mich über eure Erfahrungen und Meinungen zu diesem Buch
> freuen.

Meine Meinung: Wer mit dem Buch etwas anfangen kann, der weiß das.

Für dich wären Franzis- oder Kosmosbaukästen (Ich baue einen Schaltkreis 
mit Glühlampe und Batterie, einen E-Motor, eine solarbetriebene LED...) 
das richtige.

Viel Erfolg!

[Peter D. (peda)]

Es ist eine Schaltungssammlung, mehr nicht.
Die Erklärungen sind oftmals recht dürftig. Es sind auch viele Fehler 
drin.
Die Schaltungen sind oft auch veraltet, d.h. heutzutage gibt es bessere 
Lösungen.

[Walter T. (nicolas)]

Markus K. schrieb:
> "Practical Electronics for Inventors"
> von Scherz und Monk für eine gute Grundlage. Beides ist eher für
> Praktiker ausgelegt.

Den habe ich vor ein paar Wochen angefangen. Wenn da hinten nicht noch 
deutlich mehr Substanz kommt, ist das Buch deutlich überbewertet.

Peter D. schrieb:
> Es ist eine Schaltungssammlung, mehr nicht.
> Die Erklärungen sind oftmals recht dürftig. Es sind auch viele Fehler
> drin. Die Schaltungen sind oft auch veraltet, d.h. heutzutage gibt es bessere
> Lösungen.

Das stimmt. Aber: Es bietet für jede Problemstellung einen guten Anfang. 
Die Erklärungen sind eigentlich gut - aber die sind alle vorn 
konzentriert, wo keiner mehr sucht.

[M. K. (sylaina)]

Peter D. schrieb:
> Es ist eine Schaltungssammlung, mehr nicht.
> Die Erklärungen sind oftmals recht dürftig. Es sind auch viele Fehler
> drin.
> Die Schaltungen sind oft auch veraltet, d.h. heutzutage gibt es bessere
> Lösungen.

In "The Art of Electronics"? :o
Oder meinst du "Practical Electronics for Inventors"?

[Nick M. (Gast)]

Mich stören die Fehler im AoE ziemlich. Sowohl fachliche als auch 
sprachliche Fehler.
Ich hab mir meines vor wohl 5 Jahren gekauft.

Errata: https://artofelectronics.net/errata/

Aber Bücher werden nicht mehr redigiert. Die schreibt einer und dann 
wird gedruckt.

[Walter T. (nicolas)]

M. K. schrieb:
> Peter D. schrieb:
>> Es ist eine Schaltungssammlung, mehr nicht.
>> Die Erklärungen sind oftmals recht dürftig. Es sind auch viele Fehler
>> drin.
>> Die Schaltungen sind oft auch veraltet, d.h. heutzutage gibt es bessere
>> Lösungen.
>
> In "The Art of Electronics"? :o
> Oder meinst du "Practical Electronics for Inventors"?

Er meint AoE. PefI ist Anfängerlehrbuch auf dem Niveau 
"Wasserrohrmodell".

[Harald (Gast)]

Wurde gerade im EEVBLOG diskutiert
https://www.eevblog.com/2019/12/08/eevblog-1270-electronics-textbook-shootout/

EEVBLOG erregt hier im Forum ja das ein oder andere Gemüt, vielleicht 
hilft es DIR trotzdem.

[Toxic (Gast)]

Shol'va schrieb:
> Könnt ihr das Buch empfehlen? Ist es besser und verständlicher als der
> Tietze Schenk?

Unabhaengig von Tietze & Horror waere ein Blick auf folgende Literatur 
empfehlenswert:

https://www.ibiblio.org/kuphaldt/electricCircuits/

6 einzelne Chapters(im pdf-Format)gratis zum downloaden.
Alles ist sehr verstaendlich und fuer Laien und Profis gleichermassen 
geeignet.Es wird so gut wie Thema 
ausgelassen:Analog,Digital,Motoren,Powerfaktor etc.

Nachteil fuer weniger Sprachbegabte:Ist durchgehend auf Englisch...

[Unregistriert (Gast)]

Markus K. schrieb:
> "Practical Electronics for
> Inventors" von Scherz und Monk für eine gute Grundlage.

Das Buch ist voll von Fehlern. Es ist  ziemlich aufgeblasen und relativ 
inhaltsfrei (Listen alter Bauteile
...) Es legt mehr Wert darauf dem Leser ein gutes Gefühl zu vermitteln 
statt auf Korrektheit.

Dafür ist es billig.

[Steffen I. (echo)]

Peter D.:

AoE3 enthält ganze Grundlagenkapitel, ist insofern mehr als bloße 
Schaltungssammlung und die dort verwendeten Bauteile sind ebenso 
zeitgenössisch (AD5791 und diverse Chopper-OPs beispielsweise).
Wie kann Analoge Schaltungstechnik veralten, wenn sich die Grundlagen 
nie ändern und die Bauteile weiter verbessern? Digitalkram wie FPGAs, 
DSPs, etc. mal aussen vor gelassen.
Auch zu erwähnen: Vorraussichtlich im Januar kommen die AoE3 X-Chapter 
raus.

Nenn bitte bessere Praxisbücher als den AoE3.