Datum:
Wie im Betreff zu lesen suche ich Leute, die interesse haben den MiniLA http://minila.sourceforge.net/ nachzubauen. Ich will nichts neues erfinden, sondern das Ding so nachbauen, wie es dort ist. Das Einzige was vielleicht halbwegs interessant wäre, wäre größeres SRAM, muss aber nicht sein. Am liebsten wäre mir die Variante mit USB "onboard", aber die mit nur LPT wäre auch ok. Wenn sich ein paar finden, könnte eine Sammelbestellung interessant sein. Den CPLD habe ich schon um $30 gesehen und für das SRAM mit 150MHz habe ich ein Angebot über §20 bei Abnahme von 5 Stück. Wobei das SRAM auch günstiger zu bekommen sein sollte. Bei der Leiterplatte kommt es natürlich auf die Menge an. Ein Problem, das ich noch sehe ist der Oszillator. Dort wird einer von einem alten Mainboard genutzt. Vielleicht hat jemand einen Alternativvorschlag dafür.
Datum:
Wenn es jemand schafft ein Kit für ca. 70 Euro zusammenzustellen mach ich mit. Eine LPT-Version würde mir reichen. Kit := PCB, CPLD, SRAM, Quarzoszillator, ev. auch die Kleinteile. Anläufe in der Richtung gab es hier ja schon mehrere. Ansonsten, alles was es braucht, ist auch auf einem Spartan3-Starterkit drauf. Sollte es für maximal 150 Euro auch geben.
Datum:
Hallo! Ich wäre auch interessiert (USB Version). Kommt aber auf den Preis an. Ich würde vorschlagen eine PCB zu verwenden, auf der LPT oder USB bestückt werden kann. Ein fertiges Layout ist übrigens auch auf der oben genannten Seite zu finden. Dort wurde auch ein anderer Oszillator verbaut. MfG Hias
Datum:
Habe ich schon Alles viel viel preiswerter gesehen. Mir haben die IC's 8 Euro gekostet. Man könnte aber auch 200 Samples für LAU bestellen. Kostet also fast nichts. Muß aber Alles können und viel besser sein, als R&S, HP ...... Ich habe aber noch weitere Wünsche. Leiterplatten, selbst 100 Stück dürfen nur max. 2,50/Stück kosten! USB ist ein Muß! Also: wer baut das teil und gibt es für maximal, aber wirklich maximal 25 Euro ab.(incl.Versand versteht sich) Myscha: vergiss es mit den Leuten hier so etwas anzufangen. Vergiß es einfach. Mach dein Ding alleine!
Datum:
@ Lothar B.: Kein Wunder das so ein Projekt hier nicht fertig wird. Ein Bauteilkit für 70 Euro (LPT-Version) halte ich durchaus für realistisch. Wenn es 10 oder 20 mehr sind, auch kein Problem. Aber dein Beitrag ist nur Polemik, und nun geh wieder in deinen Bastelkeller.
Datum:
>Aber dein Beitrag ist nur Polemik, und nun geh wieder in deinen >Bastelkeller. FULL ACK!
Datum:
Hier schon immer so gewesen! Wenn dann die "bekomme ich BILLIGER" womöglich abgesprungen oder sich befriedigt haben, der Preis feststeht, dann mußt du noch die Fachkräfte hinsichtlich der Schaltungsverbesserung und Erweiterungen einplanen. Spätestens am 23.12.2008 wirst du hinschmeißen, da das Konzept hoffnungslos veraltet ist und du sowieso keine Lust mehr hast. :-))))))))))))))))
Datum:
Platine dürfte so etwa auf $18 kommen. Ich weiß nicht ob €70 hinkommen. Etwas mehr wird es schon werden. Im Moment schätze ich so $70 für CPLD, SRAM und PCB. Kommt aber noch EUSt., Zoll und ein paar mal Shipping drauf. Und Kleinteile und die Proben kommen natürlich auch noch dazu. Den Oszillator gibt's bei Digikey für $5 - da könnte man bei einer Sammelbestellung hier mitmachen. @ Lothar B. Ich weiß, dass es hier schon zig Versuche gegeben hat, die irgendwo im Sand verlaufen sind. Deswegen habe ich auch gleich gesagt, dass ich nichts ändern und nichts neu erfinden möchte. Damit fällt diese Diskussions-Grundlage schon mal weg. Vielleicht wird es dadurch nicht ganz zu schlimm...
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Hei das is ja mal ein cooles Projekt -- leider hab ich keine Entwicklungsumgebung fuer den CPLD... hmmm, aber sehr interessant, der kann wahrscheinlich deutlich mehr als kommerzielle Produkte im Preisbereich von ca. 300-400EUR. Leiterplatten koennte man ordern, bei dem Layout empfiehlt sich selber aetzen eher weniger. Ausserdem: selbst wenn das Teil 100EUR kostet finde ich dass es bei den Features sein Geld locker wert ist. Michael
Datum:
Notfalls könnt ihr ja auch erst mal einen 80 MHz Oszillator nehmen, den es bei Reichelt für EUR 1,55 gibt. Der CPLD hat übrigens 0,5mm und das kann nicht jeder löten; sollte vielleicht auch berücksichtigt werden. Das PCB kann Bilex recht günstig machen, daher denke ich, dass man mit 70 Euro dicke hinkommen könnte.
Datum:
@ Joschi Hast du Links zu diesen Projekten? Es ist richtig, dass das Dingens nicht das schnellste ist, gerade im Vergleich zum Logicport. Allerdings finde ich die Speichertiefe mit 128k pro Kanal ganz ordentlich (Logicport: 2k). Man könnte auch noch auf 256k aufstocken, aber ich denke das ist unnötig. Und Geschwindigkeitstechnisch ist beim MiniLA wohl nichts mehr zu machen. Der Entwickler sagte sie hätten die 100MHz gerade so hingekriegt. Aber mir reicht das im Moment Dicke aus. Wie gesagt: Oszillatoren gibt's bei Digikey für $5. Beim SRAM muss ich nochmal gucken. Die $20 waren von nem Distri - ich denke die müsste man auch wesentlich günstiger bekommen. Ich habe gerade nochmal eine Alternative genannt bekommen.
Datum:
@ Michael G. Die Entwicklungsumgebung bekommt man so von Xilinx (ISE Webpack) - man muss sich nur anmelden. Hier: http://www.xilinx.com/support/download/i92winwp.htm Ebenso gibt's den Schaltplan vom Programmiergerät. Hier: http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/...
Datum:
@myscha Wie hast Du Dir das den vorgestellt? Leute "sammeln" die Interesse haben, die Platine und wichtigen Bauteile in Stückzahlen bestellen (dadurch günstiger) und dann an die Interessenten verteilen? Anschließend eifrige Diskussionen, weil einige Problem beim bespielen des FPGA haben... ;-)
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
myscha wrote: > @ Michael G. > > Die Entwicklungsumgebung bekommt man so von Xilinx (ISE Webpack) - man > muss sich nur anmelden. > Hier: http://www.xilinx.com/support/download/i92winwp.htm > > Ebenso gibt's den Schaltplan vom Programmiergerät. > Hier: http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/... Ich nehme mal an, das ist Windows... da sag ich mal: nein Danke ;) Und wenn ich einsteige dann schon mit nem gescheiten Entwicklungsboard. Lg, Michael
Datum:
@ Michael G. Naja du kannst auch die Linux- oder Solaris-Version runterladen - ist dir überlassen...
Datum:
@myscha: Der XC95288XL ist von 2002. Ob der vom aktuellen Webpack (9.2) noch unterstützt wird?
Datum:
@ Dipl. Ing. (depr.) So ungefähr hab ich mir das gedacht, ja. Bis auf die Probleme natürlich. ;) @ Mitmacher Laut folgender Seite hier werden die XC9500 unterstützt http://www.xilinx.com/ise/logic_design_prod/webpack.htm Ich habe mir das Teil schon runtergeladen und will es morgen mal installieren und testen. @ all Von wegen Probleme mit CPLD-Programmieren: ich kenne mich mit den Dingern nicht aus und habe noch nie etwas damit gemacht. Deswegen will ich hiermit gleich klarstellen, dass ich bei Problemen keinen Support leisten kann. Und noch ein kleines Preisupdate: ich rechne mit $30 für den CPLD, $5 für das SRAM, $5 für den Oszillator und $20 für die Leiterplatte. Jeweils zuzüglich Versand, Einfuhrumsatzsteuer und Zoll. Und das ganze Hühnerfutter und der Spannungsregler kommen auch noch dazu. Die Leute mit ernsthaftem Interesse mögen sich doch bitte nochmal melden. Die, die dann wieder abspringen bitte nicht...
Datum:
Gibt es da eine Bauteilliste mir ist völlig unklar welchen Speedgrade die CPLD hat. 100 MHz 3,3V Quarzoszis gibt es bei digikey schon ab 2,28 (SMD). Ein Pericom PI6C4511WE-ND Bzw. PI6C4512 und ein 25 MHz Quarz sind auch nicht teurer. Die CPLD könnte bei Schukat günstig zu haben sein - Speedgrade ? Ich würde mich allerdings wahrscheinlich nicht beteiligen (bin mit Sump's ganz zufrieden). Gruß
Datum:
Schukat hat den CPLD tatsächlich. Die liefern laut deren Homepage aber nur an Gewerbe. Hat es dort schonmal jemand privat versucht?
Datum:
Nein, machen die nicht. kann ich aber eventuell über die Firma bei der ich arbeite. Ich meinte mit das ich mich nicht beteilige, nicht das ich euch nicht helfen würde. Die Frage beleibt aber: welchen Speedgrad braucht Ihr ? Gruß
Datum:
@Stefan S. oder myscha?? Ich bin dabei, ohne abspringen ;-)
Datum:
Die CPLDs bei Schukat kann ich besorgen. XC95288XL6TQG144 288Macro 168I/O 6ns TQFP144 ab 5 23.90 Bestand: 4 :-) Wann wäre denn mit PCBs zu rechnen?
Datum:
@ nixcheck Danke für das Angebot! Aber wenn Mitmacher das auch kann und auch mitmacht macht das wohl mehr Sinn. @ Dipl. Ing. (depr.) Sowohl als auch... ;) @ Mitmacher PCBs wollte ich morgen bei PCB-Cart bestellen. Wenn die das Geld haben liefern die recht schnell habe ich mir sagen lassen. Also ich will die Version mit USB "onboard" bestellen. Wer nicht beides braucht, bestückt einfach nicht beides. Kannst du die CPLDs von Schukat auch woanders hin liefern lassen? Dann müsste nur einer das Zeug umeinander schicken und wir würden nochmal ein bisschen Versand sparen. @ all Noch weitere, die sicher mitmachen wollen? Achso: der CPLD wird mit 100MHz geclockt, d.h. wir brauchen auch noch einen entsprechenden Oszillator. Muss morgen mal gucken - vielleicht hat Schukat da auch was.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Interesse hätte ich schon, kann jemand jetzt noch mal etwas über dem vermutlichen Gesammtpreis sagen? Ich bin Schüler und deswegen Geldtechnisch nur bedingt gut ausgestattet ;)
Datum:
@myscha 100 MHz Oszillator sind im DIL Gehäuse schwer zu bekommen und dann verdammt teuer. Im SMD Gehäuse wird das deutlich billiger (vor allem ist 3,3V da dann auch Standard ). Mann und Frau kann so ein SMD Oszillator problemlos mit etwas Draht auf DIL löten. Die Alternative währe ein Frequenz – Multiplizierer Chip wie die Pericom Chips ( + Quarz) die ich vorher schon mal angesprochen habe. Wenn du so oder so was preisgünstig einkaufen willst, kenne ich bei kleinen Stückzahlen nur Digkey die so was liefern. Das Problem dabei sind die Nebenkosten. Deutlich billiger: Beim Hersteller / Distributor um Muster betteln (ist ja wohl nicht dein Ding). Gruß
Datum:
Ich täte da auch mitmachen, schlage aber vor, daß man auch eine allgemein beschaffabre Platform abzielt. Wer dann weniger will, oder was eigenes basteln will, kann ja abspecken. Was auch zu empfehlene wäre: Modulare Kanäle, daß man mit einer Skalierung des designs 2 Platinen treiben kann und die KApazität verdoppeln kann. Einen eigenen LA fände ich vor allem deshalb gut, weil man eigene Interpretermodule einsetzen kann , die auch das Datenaufkommen massiv reduzieren. Wichig wäre USB, und ein Komperessionstool, das nur DIF aufzeichnet, sodaß RAM gespart werden kann. Als RAM sollte man einen käuflichen Riegel nehmen. Den haben die meisten sowieso rumfliegen.
Datum:
@ Hauke Die Kosten belaufen sich auf ca. CPLD: 24 Euro PCB: 18-20 US-Dollar SRAM: 5 USD Oszillator: 5 USD Wobei bei den USD-Angaben vielleicht noch 19% und Zoll draufkommen (je nachdem wie ebendieser aufgelegt ist) und jeweils noch Versand. Dann fehlt noch das ganze Hühnerfutter, der USB-Chip und die Proben. Wobei ich irgendwo gelesen habe, dass es bei ELV günstige gäbe. Wenn ich nachher mal Zeit habe versuche ich mal alles zusammen zu stellen. @ nixcheck Auf der Platine mit USB ist ein SMD-Oszillator schon als Alternative vorgesehen. Ich denke da müsste sich was finden. Betteln ist nicht mein Ding, richtig. Wenns einen "Webshop" für Muster gibt - ok, aber betteln tu ich ungern. Was nicht heißt, dass jemand anderes das nicht darf... ;) @DDD Das hört sich recht und gut an, aber solche Projekte sind hier schon oft genug gestorben. Deshalb wollte ich nichts neues erfinden, sondern einfach das Dingens nachbauen. Wenn du trotzdem mitmachen willst, sag nochmal Bescheid.
Datum:
@Myscha: Die CPLDs landen leider erstmal in der Firma. Die Schukatpreise sind Nettopreise ohne Versand. Bestellen kann ich auch erst im neuen Jahr. Bin noch im Urlaub :-) Die Quarzoszillatoren hören bei Schukat leider bei 50 MHz auf :-( Und von EPSON Muster zu bekommen, ist schwierig, hatte ich bei LCDs schon mal testen dürfen. Hast du das ISE-Webpack schon getestet ob es für das CPLD auch funktioniert (ohne Impact natürlich)?
Datum:
Bei Geyer gibt es die Oszilatoren, aber keine Preise. http://www.geyer-electronic.de/default.aspx Bei RS kosten die Dinger 12,xx Euro. Goldgeprestes Latinum (würde ein Ferengi jetzt sagen). http://www.rsonline.de/cgi-bin/bv/rswww/searchBrow...
Datum:
>Die Probes sind bei Conrad ... Die Conrad Clips hab ich, kann man aber getrost vergessen. Sie taugen vielleicht um einen Draht zu grabschen aber die Plastiknase bricht sehr schnell ab. Eingelötete DIPs gehen nur wenn man den Haken einkürzt und dann auch nur mit fummelei und schelchtem Halt. Von kleineren Pinabständen reden wir erst garnicht.
Datum:
@Kupfer Michi Und hast Du auch einen Alternativ-Vorschlag? Möglicherweise sind die von Westfalia für 0,99 Euro besser? Irgendjemand Erfahrungen diesbezüglich? Die für 0,91 Euro sehen so aus wie die von Conrad. http://www2.westfalia.de/shops/technica/messtechni... 3,05 Euro bei ELV finde ich persönlich ein bischen happig, für ein wenig Kunststoff mit gestanztem Messing-Blech. Bei 32 Stück sind das bummelige 97,60 Euro.
Datum:
https://www.pctestinstruments.com/order.htm Diese Grabber sind genial. Leider in DE für EURO nicht zu kriegen. Suche auch noch ne Quelle. Digikey hat sie. Direkt aus USA gehts auch aber 40 EURO Versand und Kreditkarte. Bitte um Rückmeldung bei Sammelbestellung. euv-5820@freenet.de Danke und viel Erfolg. Stephan
Datum:
Hallo, ich möchte auch mitmachen (sicher). Vielen Dank !! Gerado
Datum:
@Stephan Henning Yup, die Dinger sehen ganz legger aus. 1.75 Dollar sind IMHO auch OK. Sind ca. 1,50 Euro incl. 19% Aufschlag, zuzgl. Versand. Da hätte ich auch Interesse dran.
Datum:
Hallo, da mache ich doch auch mit. Ganz sicher! Gruß Malte
Datum:
Wenn der Preis stimmt, (<100€) Dann mach ich auch mit. MfG Matthias Eder
Die Grabber für 1,50 sind halt nur schwarz. Alternative: 10St. verschiedene Farben für knapp 20Euro bei Digikey inkl. 19%. Wobei die Farbe aber relativ ist. Daher wäre ich da auch dabei. Insgesamt bin ich von einer Digikey-Bestellung nicht abgeneigt, da die den CPLD (XC95288XL-6TQG144C) für 21,66 anbieten. Dann können wir CPLD und Oszillator dort bestellen. Und eben habe mal ISE 9.2 angeworfen und den Screenshot gemacht. Mehr habe ich allerdings noch nicht versucht. Dann wären wir also bisher 7 (wenn <100€)... Ist doch schon nicht schlecht.
Datum:
Welcher davon ist denn von den Daten her der passendste? http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...
Datum:
Schwer zu beurteilen. IMHO der unterste. Der hat 25ppm Toleranz (die anderen 50..100ppm) und ist zudem der Preiswerteste. Hat jemand mehr Ahnung von Oszillatoren?
Mal ein Foto von unterschiedlichen Grabbern: Links oben: die 1 Euro Ausführung. Bei mehr als 2 an einem 2.5mm-Raster ist Schluß. Links unten: Hirchmann-Microcleps 0,64 Rechts: SMD Clips 6800 Wie man sieht, alles sehr "individuell" einzusetzen. @Myscha: Ich würde im Moment für mich den 80MHz-Quarzoszillator von Angelika favorisieren. 12.5ns Zeitauflösung reichen mir erstmal vollkommen :-) Wer unbedingt die 10ns braucht, soll sich kümmern. Wer noch mitmacht, sollte sich hier einmal dazu äußern. Dies würde einem niedrigen Preis für ein Kit auch gut tun. Mein Angebot mit der CPLD-Bestellung im neuen Jahr steht wie gesagt. Ich wäre also mit 1 PCB und 1 SRAM dabei. Beim ISE-Webpack würde es mich interessieren, ob sich die VHDL-Dateien mit dem Xilinx-XST synthetisieren lassen, oder ob noch Synplify oder ähnliches gebraucht wird.
Datum:
Dann mache ich mal den Anfang mit einer "Wunschliste". Wie das am Ende aufkommt sieht man dann ja. 1x CPLD 1x RAM 1x PCB 1x Oszillator 100MHZ 40x Grabber (PC-Instruments-Style) in schwarz oder 3x 10 Stck in bunt und 10 Stk in schwarz (je nach dem was für eine Sammelbestellung besser ist) @Mitmacher Der Oszillator von Angelika ist für 5V ausgelegt und hat 100ppm. Wird der auch mit 3,3V funktionieren? Ich finde da kein Datenblatt.
Datum:
@Dipl. Ing. (depr.): Nach meinen Erfahrungen: ja.
Datum:
Hallo Allerseits, Ich les jetzt auch schon ne ganze Weile in dem Thread mit. Das Projekt interessiert mich sehr. Ich bin allerdings noch hin und her gerissen, weil nicht sicher sagen kann, ob ich dann auch die Zeit finde das Teil zu meiner Zufriedenheit auf zu bauen. Aber bei der Bestellung zu den Platinen, CPLD, SRAM und Oszillator werde ich mich beteiligen. Dann habe ich schonmal die Teile im Haus, kann aber nicht garantieren, dass ich zeitnah bei der In-Betriebnahme mithelfen kann. Ich wäre auch an der USB Version interessiert. Uebrigens habe ich den Thread gerade noch einem Freund gemailt, mit dem ich letztens über die Realisierbarkeit eines solchen LA diskutiert habe. Ich vermute, dass ihn das Projekt auch interessiert und er vermutlich mitmachen wird. Sobald ih mehr weiss, melde ichmich nochmal, oder er meldet sich selbst. Zu den Testclips: Wie auch hier der Thread zeigt, gibt es ja keine wirklich gute Einzellösung für die Kontaktierung auf der Zielhardware. Mit dem LA in der Firma haben wir immer ähnliche Probleme, und der LA war teuer. Deswegen hier noch ein Tip für ne wirklich billige Lösung: In der Firma lösen wir die Kontaktierung immer so, dass wir bereits beim Bau des ersten Prototypen (für die Entwicklung) Pfostenfeldleisten auf allen relevanten Signalen vorsehen. Dann kann man sich die Testclips alle sparen, und einfach Pfostenfeldbuchsen draufstecken. Eine solche Platine erstellen wir bei allen Projekten standardmässig für die Entwicklung der Software und das Entwanzen der Hardware. Das hat auch einen zweiten Grund: Bei mordernen Projekten sind die Bauteilgrössen der endgültigen Hardware meist zu klein, und die Multilayer zu viele um während der Entwicklung irgendwas dran messen oder rumlöten zu können, also erst mal ein Layout auf grosser Platine mit wenig Lagen und mit allen Bauteilen so gross wie möglich soweit in gross vorhanden. Bei privaten Projekten halte ich das mittlerweile genauso. Nur dass das dann meist auch mein endgültiger Aufbau sein wird. In der Firma folgt dann nachdem die Schaltung und Software funktioniert immer noch ein 2., 3. usw. Schuss in klein für EMV, Serienreife etc. Ausserdem habe ich noch ne Frage: Hat bei dem Mini-LA schon jemand rausgefunden welche Eingangsimpedanz die Eingänge haben werden. Soweit ich dem Schaltbild entnehmen konnte, gehen die Kanäle direkt aufs CPLD. Bzgl. der Impedanz finde ich das gut, weil es dann wohl hochohmige Eingänge sein werden. (unser Agilent LA hat 100kOhm Impedanz, was bei Low-Power Designs Probleme macht.) Allerdings sollte man dann vielleicht noch ueber eine passende Schutzschaltung nachdenken, sonst hat man von dem CPLD nicht lange Spass. Ich würde es vorziehen die LA Eingänge über Busleitungstreiber ans CPLD zu führen. Das hat mehrere Vorteile: - Schutz des CPLD, Busleitngstreiber kann man leicht ersetzen und auch leicht seinen Defekt diagnostizieren. - Ebenfalls hohe Eingangsimpedanz und somit nur geringe Belastung der Zielhardware. - Je nach verwendetem Busleitungstreiber lässt sich ggfs. noch eine Pegelanpassung an die Zielhardware realisieren. - Die Realisierung einer kleinen Hysterese ist auch möglich. Dazu müsste man nichtmal unbedingt das Layout des Mini-LA ändern. Eine Zusatzplatine für die Busleitungstreiber würde reichen, und man ist noch flexibler. Gruss Kai
Datum:
Noch ne Frage:
Hat schonmal jemand das ISE Webpack unter Linux probiert, insbesondere
unter Ubuntu? Wie sind die Erfahrungen?
Gruss
Kai
Datum:
Was für Treiber würdest du nehmen/empfehlen für die 100MHz?
Datum:
Ich werd 74VHCT541 nehmen. Die hab ich nämlich schon :-)
Datum:
Bisher habe ich immer 74HC541 verwendet. Die kann man auch bis zu einer Versorgungsspannung von 2,0 V betreiben. Die 100MHz wird man damit zwar nicht schaffen, habe ich aber bisher auch noch nicht benötigt. In Schaltungen mit Mikrocontrollern kommt man meistens auf deutlich langsamere Signale. Für was schnelleres müsste ich auch erst mal auf die Suche gehen. Ich hab aber schon schnellere Typen gesehen, aber mir nicht gemerkt wie der Typ nun genau gelautet hat. Gruss Kai
Datum:
Hallo! Das mit den Treibern sehe ich genauso wie Kai. Sollten wird unbedingt einbauen, gerade Wegen dem Schutz des CPLDs. Zu den Grabbern: Ich finde die Lösung von pctestinstruments eigentlich ideal. Billige Grabber mit guter Qualität und Unterscheidbarkeit der einzelnen Leitungen durch Farbcodierung. Eventuell könnte man die Leitungen und Grabber von pctestinstruments verwenden. Dazu müssten wir allerdings die PCB auf die entsprechende Pfostenbuchse anpassen. Hier könnte man auch gleich die Treiber einbauen. Damit wär dann alles auf eine PCB. Weiterhin favourisiere ich das USB-Interface. LPT-Port kann man ja trotzdem mit anderer Bestückung integrieren. Wegen des Quarzes könnten wir ebenfalls eine Doppelbestückung vorsehen, 100Mhz oder 80Mhz. Entscheiden kann dann jeder selber. Im Forum startet fast jeden Monat eine Sammelbestellung bei Digikey. Wir könnten uns da ja anschließen. MfG Matthias
Datum:
Wer anpassen will, muß sich das auf einem Zusatzplatinchen schon selber machen. So hatte ich das auch vor. Das Leiterplattenlayout ist nämlich vorgegeben :-) Sonst will der nächste Komparatoren und der übernächste 24V-Eingänge. Oder sieht das jemand anders?
Datum:
Ich würde das Layout auch so lassen. Wobei ich ehrlich gesagt schon ein paar Kleinigkeiten geändert habe, z.B. das Decal vom DC-Jack so geändert, dass der von Reichelt passt, 0603-Bauteile durch 0805 ersetzt, die Bauteilnamen auf der Silk-Maske zum jeweiligen Bauteil verschoben und ein paar Leiterbahnen verkürzt. Aber mehr nicht.
Datum:
>Noch ne Frage: >Hat schonmal jemand das ISE Webpack unter Linux probiert, insbesondere >unter Ubuntu? Wie sind die Erfahrungen? Version 9.1 läuft bei mir unter Kubuntu. Habe bisher nur XC9536 probiert, bis auf Pace klappt alles. guido
Datum:
Für die Treiber könntet Ihr die VHC Familie (74LVC244, 74LVC541, 74LVC827 ...) verwenden die dürften schnell genug sein, haben variable Betriebsspannung und bei 3,3 V auch 5 Volt kompatible Eingänge !
Datum:
Im meinte natürlich die LVC Familie.
Datum:
Angehängte Dateien:Ich habe mal eine Liste gemacht mit den Teilen, die nötig sind und die jeweiligen Preise dazugeschrieben. In der Liste fehlen derzeit noch: - Oszillator (beide Versionen) - FT2232 (USB-Version) - PCB Den Oszillator würde ich bei Digikey noch dazubestellen. Wir müssen uns halt für einen entscheiden. Der letzte in der Auflistung (die Links weiter oben) würde mir auch am besten, allerdings hat der die schlechteste Anstiegs-/Abfallzeit. Spielt das eine Rolle? SRAM habe ich mal in die Liste aufgenommen. Das könnte ich auch günstiger besorgen (ca. 3€ + $8 Versand), aber: nur einen Typ mit 10ns Zykluszeit. Die MiniLA-Entwickler empfehlen aber ein SRAM das <10ns hat. Zitat: "Memory with access time 10ns will probably work. We recommend to use faster in order to have some slack." Das günstigere SRAM hätte dafür 256k. Ohne Änderungen werden aber trotzdem nur 128k verwendet. Was meint ihr?
Datum:
Beim Oszillator würde ich sagen, den nehmen wir einfach (also den letzten aus der Aufstellung.) Beim RAM würde ich den schnelleren nehmen. > Zitat: "Memory with access time 10ns will probably work. We recommend to > use faster in order to have some slack." Mich stört das Wort "probably". Mit einem schnelleren RAM sind wir auf alle Fälle save. Am Ende gibt es sporadische Fehlfunktionen deren Ursache dann nur sehr schwer feststellbar ist. Das wäre am falschen Ende gespart.
Datum:
Hi, ich würde auch einen mitbauen, wenn sich der Preis für die Hardware so um 100€ einpendelt. Meine Wunschliste :) - USB - RAM - CPLD - PCB - Oszillator Wenn jemand ein Layout für Leitungstreiber macht hätte ich da auch Interesse. Viele Grüße Thorsten
Datum:
Ist ok. Ich denke auch dass sicher besser ist. Dadurch gelten aber leider meine $5 für's SRAM nicht mehr...
Datum:
Angehängte Dateien:@ Mitmacher Möchtest du trotzdem den 80MHz Oszillator von Reichelt? Hast du da ein Datenblatt dazu? Die Pins auf der PCB haben jeweils 7,62mm Abstand voneinander - kommt das hin? Sonst würde ich das noch anpassen. Den SMD-Oszillator, der auf der Platine vorgesehen ist, werde ich gegen den "Digikey-Typ" ersetzen, da der Platz für eine zusätzliche Option nicht ausreicht. Die meisten werden den sowieso mitbestellen, denke ich. @ all Anbei eine aktualisierte Aufstellung. Diesmal ist der Oszillator drin und die PCB-Preise habe ich auch kalkuliert. Ich denke das kommt so ganz gut hin. Momentan sind wir zu 9. (wenn Mattias Eder mitmacht!?), ich würde aber 1 PCB zusätzlich nehmen. Den FT2232 gibt es bei Digikey nicht, deswegen fehlt der noch in der Liste. Wegen den Grabbern müssen wir uns noch einig werden!!! Könnt ihr mir bitte an myscha (at) web (punkt) de eine Email schicken, mit den Teilen, die ihr haben wollt (Digikey und PCBs). Die Sachen von Reichelt soll jeder selber bestellen würde ich sagen. Ich versuche später nochmal das Projekt mit ISE zu synthetisieren.
Datum:
ich bin auch dabei! Die Preise, die Myscha kalkuliert hat, sind 45Euro Dazu Versand etc pp -stef
Datum:
@Myscha: Um den Oszillator mach dir mal keine Sorgen. Notfalls muß Fädeldraht herhalten. Aber, wenn ich Wünsche äußern darf, gern: Die Pads der SMD-Bauteile so gestalten, daä sowohl 0805 als auch 1206 reinpassen. Eine Bauteilliste mit Preisen in einem nativen Format (*.txt) wär auch nicht schlecht :-) Meine Bestellung schick ich an die web.de-Adresse.
Datum:
Achso: ist es ok, wenn ihr mir das Geld vorab überweist? Es kommt doch so einiges zusammen und das ist mir mit vorstrecken etwas zu arg.
Datum:
Wie ist das egtl. mit Digikey? Kommt da auf den €-Preis auch noch EUSt. drauf? Weiß das jemand? (Schon geht's los mit den Problemen... ;) )
Datum:
Selbstredend. Würde ich auch nicht anders machen.
@ Mitmacher So groß ist das 0805-Decal. Ich denke es würde als Ausnahme auch für 1206 reichen. Was meinst du?
Datum:
@Mischa >>Wie ist das egtl. mit Digikey? Kommt da auf den €-Preis auch noch EUSt. >>drauf? Weiß das jemand? (Schon geht's los mit den Problemen... ;) ) + 19 % Umsatzsteuer = Mehrwertsteuer ist klar. ...Die Preise für alle Produkte auf der deutschen Digi-Key-Website werden in Euro angegeben und enthalten Zollgebühren. Die MWST.in Höhe von 19 % und zutreffende Maklergebühren werden bei Lieferung fällig... ...(Digi-Key veröffentlicht auch einen Katalog in US-Währung und hat eine US-Website www.digikey.com mit Preisen in US-Währung. Ein Katalog mit Preisen in US-Währung ist auf Anfrage erhältlich. Bei Bestellungen in US-Währung trägt der Kunde alle Versandkosten, Zollgebühren, Maklergebühren und Mehrwertsteuern, falls zutreffend.)"... Da ist der Hund vergraben. Bei den Euro Preisen sind Zollgebühren mit enthalten (normalerweise fällt aber heute kaum noch ernsthaft Zoll an). Ob allerdings bei einer Zahlung in US$ noch Bank/Scheckkarten-Gebühren für das Wechseln anfallen, weiß ich nicht. Maklergebühren sollte man so oder so mit einkalkulieren. Ich bin zur Zeit im Urlaub sonst könnte ich mal anhand einer alten Rechnung nach schauen wie viel Prozentpünktchen das macht. All zu viel dürfte das aber nicht werden. Abwicklung und Versand sollte kein Thema sein. Die Bestellung wird ja sicher über 150 Euro kommen. Die genauen Zahlungsbedingungen findest du hier: http://dkc1.digikey.com/DE/DE/MKT/Terms.html#Handling
Datum:
OK! Jetzt passt es. Ich hatte mich verrechnet. Das macht dann gerade mal 3€ Unterschied, dafür kommt bei der $-Bestellung noch Versand, Makler und Zoll drauf. Dann lohnt sich das nicht.
Datum:
Angehängte Dateien:Kann sich bitte jemand mit einem Gerber-Viewer die beiden Lagen angucken, ob irgendeine Fläche nicht angebunden ist? Ich habe schon geschaut, aber mehrere Augen sehen mehr...
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
So wie der Preis im moment steht, bin ich auf jeden fall dabei.
Datum:
Angehängte Dateien:Anbei nochmal eine aktualisierte Preisliste. Ich habe noch einen Warenkorb für den Programmer hinzugefügt und nun auch die Netto- und Brutto-Preise aufgeführt. Auf die Preise von der Digikey-Homepage kommen ja noch die 19% drauf, die sind in der Spalte "inkl. MwSt." dann enthalten. D.h. das sind die Preise, die wirklich gelten. Bei der PCB kommen dann noch 19%, Versand (ich glaube 16€) und (wahrscheinlich kein) Zoll drauf. Wie gesagt: Bestellungen bitte an myscha (at) web (punkt) de Ich gebe euch dann meine Kontodaten und bestelle wenn ich das Geld habe. PCB dauert schätzungsweise knapp 2 Wochen und Digikey geht ziemlich flott habe ich gelesen.
Datum:
Hallo, ich verfolge die Diskussion nun schon ein wenig. Habe auch Interesse an dem Projekt. Allerdings stellt sich für mich die Frage, wie die GRABBER angeschlossen werden. In der FH haben wir auch solche Dinger(sehen gleich aus) an nem Aglient Oszi und LA. Die Connectoren an den Grabbern sind die gleichen die auch auf Motherboards (für LEDs, Power SW,...) verwendet werden. Ist sowas schon eingeplant??? Von E-Z-Hook gibts die dinger schon fertig http://www.e-z-hook.com/Pdf/MLA.pdf Man könnte die super mit einer Pegelwandlerplatine verwenden. mfg Alex
Datum:
Nein da war bisher nichts geplant. Die Dinger sehen nett aus, das ist richtig. Käme auf den Preis an: bei Segor gibt's die benötigtern Einzelteile für 2,72€ zzgl. Kabel 1x FL 2x 8T 16x FL 1T 32x FL K/gold Und 1m Kabel kostet auch nicht viel. Ich denke, dass die konfektionierten teurer sein werden. Ich habe mir aber erst kürzlich bei Segor solche "Bausätze" bestellt und habe deswegen keinen Bedarf mehr.
Datum:
Wie sieht es mit Platine für die Treiber/Puffer aus? Besteht Interesse? Mein Vorschlag wäre das möglichst einfach zu machen, d.h. statt der gewinkelten Wannenstecker am MiniLA-Rand hätte ich auch hier gerade genommen und dann einfach eine Platine gemacht, die man da drauf stecken kann. Auf dieser Platine sind dann nur 4 Buchsenleisten, 4 Stiftleisten und die beiden Treiber. Bleibt nur offen was mit den externen Trigger-Eingängen geschieht...
Hallo Myscha, Genauso habe ich mir das auch vorgestellt. Als Busleitungstreiber würde ich den Typ SN74ALVC244DWR bevorzugen, weil er in einem freundlicheren Package darherkommt, und somit leichter getauscht werden kann, falls nötig. Gibts den eigentlich auch als DIL, zwecks Sockel? Anbei habe ich mal noch ne Schaltung angehängt. So habe ich mal einen Impedanzwandler für unseren LA aufgebaut. Der LS125 ist eigentlich ein HC541, ich habe den LS125 im Schaltplan nur verwendet, weil ich einen einzelnen Treiber zur Verdeutlichung gebraucht habe. Über den 1 M Widerstand habe ich eine kleine Hysterese realisiert. Die Widerstände am Ausgang und der Kondensator sollen den LA-Eingang schützden, und trotzdem noch einigermassen schnelle Signalflanken zulassen. Das bilde ich mir zumindest von der Schaltung ein, wirklich nachgemessen habe ich es nie, die Schaltung funktioniert auch so schon seit Jahren auf meinem Labortisch.
Datum:
Noch ein Zusatz, über die Spannungsversorgungs des Treiberbausteins habe ich eine einfache Pegelanpassung realisiert. Betreibt man den Treiber-Baustein mit der gleichen Spannung wie die zu testende Schaltung dürfte es bzgl. den Logikpegeln am Eingang kaum zu Problemen kommen. Das setzt allerdings vorraus, dass die Eingänge des CPLD entsprechende Pegel vertragen. Bei dem von mir bisher verwendeten LA ist das der Fall. Für den MiniLA würde ich vorsichtshalber noch eine Batterie Clamping-Dioden vorsehen.
Datum:
Hallo, Ich nehme meine Aussgae bzgl. dem SN74ALVC244DWR wieder zurück. Hab eben nochmal die Datenblätter angesehen. Der SN74LVC16244ADGGR ist doch besser. Der Grund ist die Pinbelegung: Beim 244 ist bei jedem 2. Treiber Eingang und Ausgang vertauscht. Das ist Mist, weil im Layout sicher schwer umzusetzen. (Deswegen gabs ja auch immer noch den 541-iger :-) ) Bei dem LVC16244 ist das nicht so und auch gut so.
Datum:
Aus einer Email an myscha: 16 Kanäle wollte ich über ein Widerstandsnetzwerk (für je 8Pins ) als ADC beschalten, sodass ich zwei damit 2 Osziloskop-Kanäle nachbilden kann. Was denkt ihr von der Idee? -stef
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Da würde dann aber nur ein 3-Bit wandler draus werden ... oder hab ich da was falsch verstanden?
Datum:
Schönes Projekt. Würde mich, bei Bedarf, mit einem professionellen Layout beteiligen. Stephan.
Datum:
Der größte Nachteil an den "normalen" 224ern ist, dass die nicht 5V-kompatibel sind. Vom Layout her sollte das schon machbar sein. @ Stephan Meinst du Layout für den MiniLA?
Datum:
Ich habe das mit dem ISE nochmal probiert: die *.jed-Files sind ja schon enthalten. Man muss nur impact starten und nicht das "Hauptprogramm". Dort kann ich dann das jed-File öffnen, nur beim Programmieren motzt er logischerweise, dass er kein Programmierkabel findet.
Datum:
nochmal @ Stephan Findest du das Layout von der Version mit integrietem USB denn so schlecht?
Datum:
Ich bin auch mit der USB-Version dabei. Eine genaue Bestellung lasse ich dir (myscha) nächstes WE zukommen, da ich momenatan auf Durchreise bin. MfG und ein Gutes Neues Jahr Matthias Eder
Datum:
@ Matthias Eder Kannst du vielleicht vorab sagen was du brauchst, weil ich diese Woche schon bestellen wollte?
Datum:
Hallo! Ich machs kurz: Ich würde gerne die in der Excel-Tabelle aufgeführten Teile für die USB Version bestellen (also Hauptteil und USB-Version) und natürlich die PCB bestellen. Ich hoffe eine Zahlung reicht dann ab nächster Woche? MfG Matthias Eder
Datum:
Ich habe eben nochmal wegen Treibern geschaut: SN74LVC541, http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... Der wurde schon weiter oben vorgeschlagen. Der hat auch 5V-tolerante Eingänge, ist allerdings etwas langsamer als der SN74LVC16244, dafür aber wesentlich leichter auszulöten, falls er dann mal gestorben sein sollte... Was meint ihr - sollen wir auf den umsteigen? Wie muss dann eine entsprechende Schaltung aussehen? So wie die Tastkopf-LA.pdf von loeter oder einfacher oder komplizierter? Ich weiß leider nicht worauf es da ankommt. Wenn wir eine Schaltung zusammen bekommen, würde ich ein Layout machen und das noch mit der MiniLA-PCB mitbestellen. Die Platinen will ich morgen bestellen.
Datum:
@ Matthias Eder Willst du Grabber und Treiber auch haben?
Datum:
Ich hab dir eine Email geschrieben. MfG Matthias Eder
Wegen den Treibern nochmal: Anbei ein Minimal-Schaltplan mit LVC541. Schaut euch das bitte mal an. Fehlt noch was? Falls das als gut abgesegnet wird, mache ich ein Layout und bestelle das mit. Falls keine Resonanz kommt, bestelle ich morgen nur die "Hauptplatine".
Ich habe auch mit einer Pegelwandler-Platine angefangen, auf Basis des LVC16244. Welchen Chip wir benutzen, ist mir herzlich egal. Kleiner ist ansich besser, weil man den dann im Zweifelsfall leichter austauschen kann. Ich habe in meiner Version bis jetzt keine Eingangswiderstände. Braucht es die, um overshoot oder sowas zu reduzieren? Wenn es dir (myscha) nichts ausmacht, das board zu routen, hänge ich mich gerne bei dir dran. Also ich bin bei der Platine (egal welche) auf jeden Fall dabei.
Datum:
@ all Ist euch eine Platine mit 4 LVC541 lieber oder soll ich besser 2 kleinere mit jeweils 2St. machen? Bei 2 kleineren Platinen könnte man auch gemischt fahren, also 16 Kanäle mit Schutz und 16 ohne. Dafür würde man mit denen ohne Schutz die 100MHz auch erreichen, was sonst nicht sicher ist. Preislich wären es ca. $4,50 für 2 kleine (je $2,25) gegenüber $3,05 für eine "große".
Datum:
Zwischen Treiber und LA kann man wahrscheinlich recht lange Flachbandkabel betreiben. Vor dem Treiber sollten die Kabel zu den Abgreif-Clips aber möglichst kurz sein. Ich würde 4 Probe zu 8 bit machen da ist man dann am flexibelsten. Lustigerweise gibt es sogar einen Typ im Dil Gehäuse bei Digikey: http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... 74LVC244 DIL TI 44cent Laut Datenblatt tolle Daten: http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... 74LVC244AD NXP SOIC 35cent (schnellste) Was mir bei diesem Typ auch gefällt, ist das der bei fehlender Betriebsspannung hochohmige Eingänge hat ! (angeblich auch Schmitttrigger-Eingänge). Beide Typen haben aber diese blöden versetzt liegende Ein / Ausgänge.
Datum:
Ich finde, die externen Triggereingänge sollten unbedingt genauso geschützt sein wie die anderen Eingänge auch. Also entweder eine große Platine, auf der alles drauf ist (wie im pdf ein paar posts obendrüber) oder wenn es einzeln sein soll, dann so, dass man den Aufsatz auch für den Triggerport benutzen kann. Dazu müssten nur 3 Lötbrücken mit auf die Platine, damit man die unbenutzten Eingänge festnageln kann. Dann blieben nur noch die Anschlüsse X1-X7, aber die braucht man ja im Regelbetrieb eh nicht. Ich wäre eigentlich für eine große, weil das mechanisch stabiler ist und weniger Kabelsalat gibt, wenn man die direkt aufsteckt. Die kleinen könnte man höchstens 90° versetzt zur Hauptplatine aufstecken und nur bei Bedarf per Flachbandkabel anschließen. Ich schließe mich der Mehrheit an.. myscha: Wieso hast du Bedenken, dass der Treiber (LVC541) keine 100MHz schafft? t_pd ist doch bei 3,3V maximal 5ns. Sollte also auch 200MHz schaffen.
Datum:
Ups - kleiner Rechenfehler: es macht preislich quasi keinen Unterschied ob eine größere oder 2 kleinere PCBs.
Datum:
Korrigiert mich bitte, wenn das eine dumme Frage ist: Muss die Treiberplatine eigentlich wirklich 100MHz können? Nur weil das CPLD mit 100MHz getaktet ist, heisst das doch nicht, dass es auch 100MHz Signale verarbeiten kann. Nach Shannon dürften es dann eigentlich nur maximal 50MHz sein, denn für eine Periode müssen eine L-H und eine H-L Flanke erkannt, also 2 Samples durchgeführt werden. Auf der Homepage des MinLA ist auch von "Sampling rate up to 100MHz" und nicht von Signalfrequenz die Rede. Also müsste auch die Treiberplatine nicht ganz so schnell sein. @myscha Soweit ich das heut abend noch überschau finde ich deine Schaltung mit den LVC541 soweit in Ordnung. Aber ist es nicht einfacher eine kleinere universelle Platine mit z.B. 2 8 Kanälen oder sogar 1 8 Kanälen zu machen, und diese dann einfach entsprechend oft zu benutzen. Ich schliesse mich aber ebenfalls der Mehrheit an, auch wenn man sich für ein große entscheiden sollte. Denn Du hast schon recht, mit zuviel Diskussion verzögert sich nur die Betsellung immer weiter, und so wichtig ist das Thema wohl auch nicht.
@ loeter Die Variante mit 1 x 8 Kanälen wäre auch nicht schlecht, hat aber meiner Meinung nach ein paar Nachteile bzw. ist etwas schwierig zu realisieren. Zum einen ist auf dem Mainboard nicht viel Platz zwischen den Steckern - es wird anspruchsvoll ein entsprechendes Layout zu erstellen. Außer macht macht 2 Versionen: eine "nach links" und eine "nach rechts". Das macht aber IMO nicht viel Sinn. Dann gibt es wieder verschiedene Platinen. Und das Ding dürfte recht instabil sein wenn es nur in einem Stecker steckt. Deswegen finde ich die Variante mit 2 x 8 Kanälen besser. Die ist universeller, besser zu handeln und einfacher zu erstellen. Anbei mal ein Schaltplan davon. Die Widerstände dienen nur als Platzhalter. Dort können dann Widerstände oder/und Kondensatoren bestückt werden oder die Pads gebrückt werden - je nach belieben. Wenn man statt den 90°-Wannensteckern am Mainboard-Rand gerade Ausführungen nimmt, kann man die Version einfach auf das Mainboard aufstecken. In diesem Fall aber Vorsicht mit dem Reichelt-Warenkorb (dort sind die gewinkelten mit drin). Ich werde morgen (heute) mal ein Layout machen und per Email nachfragen wer Interesse hat. Ich möchte eben bald bestellen, sonst schläft die Sache ein wie schon öfter beim Thema LA. Dann schicke ich euch auch noch einmal eine Zusammenfassung und den genauen Preis. Und nach Geldeingang folgt dann die Digikey-Bestellung.
Datum:
myscha wrote: >[...] > Die Variante mit 1 x 8 Kanälen wäre auch nicht schlecht, hat aber meiner > Meinung nach ein paar Nachteile bzw. ist etwas schwierig zu realisieren. > Zum einen ist auf dem Mainboard nicht viel Platz zwischen den Steckern - > es wird anspruchsvoll ein entsprechendes Layout zu erstellen. Außer > macht macht 2 Versionen: eine "nach links" und eine "nach rechts". Oder die 1x8-Platine bekommt Winkelstecker und steht senkrecht auf der Hauptplatine. Kommt allerdings auch nicht der Stabilität zugute. > Deswegen finde ich die Variante mit 2 x 8 Kanälen besser. Die ist > universeller, besser zu handeln und einfacher zu erstellen. >[...] Universeller ja, hat aber den Nachteil, dass sie nicht für die Triggereingänge verwendbar ist. Ich wäre deshalb für die ganz große Version mit allen 6 Steckverbindern oder die ganz kleine 1x8. > Ich werde morgen (heute) mal ein Layout machen und per Email nachfragen > wer Interesse hat. Ich möchte eben bald bestellen, sonst schläft die > Sache ein wie schon öfter beim Thema LA. Dann schicke ich euch auch noch > einmal eine Zusammenfassung und den genauen Preis. Und nach Geldeingang > folgt dann die Digikey-Bestellung. Genau. So teuer sind die Adapterplatinen auch wieder nicht. Wichtiger ist, dass es voran geht..
Datum:
Ich würde den Treiber nicht als Platine zum Aufstecken auf die Hauptplatine bauen sondern jeweils am Ende eines Flachbandkabels in eine Art 8 bit Probe einbaut, dann von diesem nur noch mit eher kurzen Kabeln auf die eigentlichen Abgreifklemmen gehen. Dann kann der Treiber seine ursprüngliche Funktion mit erfüllen. Schwache Signale werden aufbereitet und durch den Treiber mit relativ niedriger Ausgangsimpedanz durch das Flachbandkabel gejagt. Das Ergebnis dürfte neben geringeren Störungen eine Erhöhung der Grenzfrequenz der RC Kombination aus Flachbandkabel und der Eingänge/Ausgänge sein (und damit eine minimale Verschleifung der Flankensteilheit der zu messenden Signale). Zwischen Treiber und LA kann man dann wahrscheinlich recht lange Flachbandkabel betreiben. Vor dem Treiber sollten die Kabel zu den Abgreif-Clips so oder so aber möglichst kurz sein. Loeter hat natürlich recht was die Abtastfrequenz und dem darstellbarem Signal betrifft. Allerdings wird jede zusätzliche Signal-Verzögerung (vor allem aber Laufzeit Unterschied) das auffinden von zeitkritischen Timing-Problemen erschweren. Gerade das ist aber auch Aufgabe von einem LA. Der parallele Betrieb mit gepufferten und nicht gepufferten Eingängen dürfte wegen den Laufzeiten ohnehinn bei höheren Frequenzen unbrauchbar sein. Je schneller der verwendete Treiber ist, um so geringer ist in der Regel auch die Laufzeit-Differenz zwischen 2 Kanälen dieses Treibers. Verwendet man gleiche Treiber und gleiche Kabellängen sollten ausreichen geringe Laufzeitunterschiede erreichbar seien. Auch mit dem LVC541 - ich bevorzuge allerdings nach wie vor den 74LVC244AD von NXP. Gruß
Datum:
OK - dann machen wir eine Platine, die man per Flachbandkabel einstecken kann. Worauf kommt es speziell an - muss was besonderes beachtet werden? Ist der Schaltplan generell ok so, oder sollte noch was dazu kommen? Ist der LCV244AD oder der LVC541 von den Daten her besser? Auf welche Größe(n) kommt es in unserem Fall an? Ansonsten kann das auch gerne ein anderer übernehmen - ich will mich nicht aufdrängen. Nur irgendjemand sollte es halt machen. Die ext. Trigger können ohne weiteres mit dieser Version auch nicht benutzt werden, da der Wannenstecker komplett anders belegt ist.
Datum:
>Die ext. Trigger können ohne weiteres mit dieser Version auch nicht >benutzt werden, da der Wannenstecker komplett anders belegt ist. Nicht? Sind doch alles Eingänge auf dem 10-pin Steckverbinder. Damit kann man doch die drei unbenutzten Pins auf Masse legen und die selbe Platine benutzen. Müssten halt drei Lötbrücken mit rauf, falls der Platz noch da ist. >Worauf kommt es speziell an - muss was besonderes beachtet werden? >Ist der Schaltplan generell ok so, oder sollte noch was dazu kommen? Kann ich nicht sagen. >Ist der LCV244AD oder der LVC541 von den Daten her besser? Auf welche >Größe(n) kommt es in unserem Fall an? Der LVC244AD von NXP (568-1581-5-ND) hat ein max. t_PLH von 5,9ns. Der ALVC244 von TI (296-5135-1-ND) hat max. t_PLH von 2,8ns. LVC541 vin TI (296-8518-1-ND) hat max. t_PLH von 5,1ns. t_sk(o) ist bei den beiden LVC mit max. 1ns angegeben. Im DB zum ALVC finde ich keine Angabe. Es kann maximal 1,7ns sein (max. t_pd - min. t_pd), wird aber wohl eher niedriger sein als bei den anderen. nixcheck: Wie kommst du zu der Ansicht, dass der LVC244AD von NXP viel besser ist, als der LVC541? Ich finde viel eher, die unterscheiden sich nur marginal. Aber vielleicht habe ich ja etwas wichtiges nicht beachtet.. >Was mir bei diesem Typ auch gefällt, ist das der bei fehlender >Betriebsspannung hochohmige Eingänge hat ! Hochohmige Eingänge hat er hoffentlich immer. Falls du Ausgänge meintest, wo steht das? Ist diese Eigenschaft denn wichtig?
Datum:
Achso - du meintest den 10poligen? Damit geht's, aber mit dem 16poligen nicht. Keine Ahnung ob man den braucht - auf den ganzen Bildern ist er nirgends bestückt.
Datum:
Mhm, sind das überhaupt alles Eingänge? Für was sind TRIG_0 und CLK_0 gut? Die X1-X7-Pins wird man wohl nur brauchen, wenn man eigene firmware schreibt.
Datum:
Angehängte Dateien:Schaut euch das im Anhang mal an. Kritik ist ausdrücklich erwünscht... Das Ganze ist etwa 43 x 27 mm groß.
Datum:
Hallo, ich will nicht alles zusammenwerfen, aber die Platinen waren doch zum Schutz des CPLD's da und zur Pegelwandlung. Zum Schutz würde ich sofort den DIL-Typ bevorzugen. Den 74LVC244 in nen Sockel, wenn er kaputt gehen sollte einfach nen neuen nehmen. Persönlich find ich die Idee mit den 8-bit Platinen mit Flachbandkabeln super, mir kam das auch schon in den Sinn. Zum Layout. Beim 74LVC244 liegen 4 Eing auf jeder Seite. Evtl. könnte man einfach 2 nehmen(2*4bit) und das Layout so vereinfachen(einseitige Platine falls das billiger kommt). Könnte auch dem Clockout zu gute kommen. mfg Alex
Datum:
@ Alex Hauptsächlich zum Schutz, ja. Pegelwandlung ist nur Nebensache, da der CPLD 5V-tolerante Eingänge hat. Hast du einen LVC244 als DIL gefunden? Laut Datenblatt gibt's den nur als SO oder noch kleiner. Und für 2 x LVC244 statt 1 x LVC541 muss der LVC244 IMO schon wesentlich bessere elektrische Eigenschaften haben, damit sich das lohnt.
Datum:
@ myscha Hast du einen LVC244 als DIL gefunden? Ja natürlich doch. Drücke 6* Bild hoch Zitat: @nixcheck Lustigerweise gibt es sogar einen Typ im Dil Gehäuse bei Digikey: http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... 74LVC244 DIL TI 44cent Um die elektrischen Eigenschaften hab ich mich weniger gekümmert. Für mich stand das DIL (DIP) Gehäuse im Vordergrund. Ich denke immer nur einseitig, da ich Zuhause keine zweiseitigen Platinen herstellen kann. Wenn wir die Platinen Fertigen lassen, rentiert es sich sicher ein Doppelseitiges Layout. Hab momentan leider gar keine Zeit sonst hätte ich schon längst was gezeichnet. Ein Doppelseitiges Layout mit 74LVC244 mit zwei Wannensteckern an den Stirnseiten (Eing. und Ausgang) ist sicher einfach machbar. mfg Alex
Datum:
Angehängte Dateien:Das hatte ich komplett übersehen - sowohl den Post als auch das Teil bei Digikey. Als Strafe habe ich ein Layout dafür gemacht... ;) Es gilt das gleiche wie vorhin: Kritik ist erwünscht!
Datum:
Argh, du bist jedes mal eine Viertelstunde früher fertig als ich. Deins sieht aber auch schöner aus als meins ;)
Datum:
Schaut ja ganz gut aus, evtl. könnte man die Abstände bei den Knicken etwas vergrößern. Nur noch zwei Fragen, vielleicht kann ich dabei ja was lernen. Was bringen die 47 Ohm Widerstände zwischen Ein- und Ausgang? Belasten die nicht meine Quelle? Eing. 5V Ausg. 3,3V => I = 1,7V / (2*47 Ohm). Was ist mit offenen Eingängen? Müsste man die Eingänge nicht mit Pull-down Widerständen versehen? mfg Alex
Datum:
>Was ist mit offenen Eingängen? Müsste man die Eingänge nicht mit >Pull-down Widerständen versehen? Zwischen die Pins des Steckverbinders passen wunderbar 0603-Widerstände.
Datum:
@ Jens Tschuldigung! :( ;) @ Alex Zur 1. Frage: am IC-Eingang ist parallel eine kleine Kapazität. Wenn die nun entladen ist und du von extern eine Spannung anlegst wird die aufgeladen. Nun ist es aber so, dass im Einschaltmoment ein (theoretisch) unendlich großer Strom in diesen Kondensator fließt. Und ein Strom durch einen Leiter gibt ein Magnetfeld. Um diesen Strom und damit das Magentfeld etwas zu begrenzen sind diese Widerstände da. Ich hoffe ich habe das jetzt einigermaßen richtig erklärt... Zur 2.: Sollte man sie eigentlich schon. Ich habe mich da aber am MiniLA-Mainboard orientiert - da ist auch nicht dergleichen gemacht worden. Die nicht benötigten Eingänge lassen sich ja per Software abschalten - vielleicht braucht es deswegen keine Pull-ups.
Datum:
>Sollte man sie eigentlich schon. Ich habe mich da aber am >MiniLA-Mainboard orientiert - da ist auch nicht dergleichen gemacht >worden. Die nicht benötigten Eingänge lassen sich ja per Software >abschalten - vielleicht braucht es deswegen keine Pull-ups. Das ist was anderes. Der Eingang des Treibers muss auf einem definierten Pegel liegen, sonst kann der undefiniert rumschwingen und Störungen verursachen. Außerdem wird der Chip dadurch unnötig warm. Alternativ zum pull-down/up könnte man höchstens den Mitkopplungswiderstand bestücken, dann liegt der Eingang dauerhaft auf einem zufälligen Wert.
Datum:
Da muss ich nochmal nachhaken. Die "Strombegrenzung" findet durch die Eingangswiderstände statt. Da stimme ich dir zu. Die meinte ich ja gar nicht. Ich meinte die Widerstände zwischen Ein- und Ausgang(bottom) R17 - R24. Deren Sinn verstehe ich nicht. Mein Problem ist ja, der Eingang des 74LVC244 hist Hochohmig. Jetzt nehmen wir an am Eingang liegen 5V -> Ausgang 3,3V jetzt fließt über den Widerstand (R17-R24) ein Strom (Spannungsunterschied 1,7V) und belastet meine Quelle und den Baustein. mfg P.S. ich hoffe das ich nicht ganz auf dem Schlauch stehe.
Datum:
Alex: Das ist der besagte Mitkopplungswiderstand. Damit kann man eine Hysterese erzeugen. Sinnvoll bei schmutzigen Eingangssignalen. Da bestückt man auch keinen kleinen Widerstand, sonst wird der Eingang in der Tat niederohmig.
Datum:
Ich habe da nur die Widerstände R1 - R8 genommen und kopiert. Die sollten nur als Platzhalter dienen. Also nicht über den Wert wundern.
Datum:
OK, danke! Ich hatte schon an meinem Studium gezweifelt. Mit 47 Ohm gehts nämlich gar nicht. Für mich dann bitte 5 von den Platinen mit Montagelöchern. Die Bauteilbestellung haste ja schon per Mail. Danke mfg Alex
Datum:
Soll ich noch Pull-up/-down einbauen? Dadurch wird aber der Eingangswiderstand (negativ) beeinflusst, richtig? Wobei aber, wie weiter oben schon geschrieben wurde, 0603 (und ich glaube sogar 0805) zwischen die Pins des Wannensteckers passen. Wer ein solches Platinchen haben will, soll mir das bitte per Email schreiben. Einfach die gewünschte Menge, ob LVC541 als SO-20 oder LVC244 als DIL-20 und die entsprechenden Treiber falls gewünscht. Ansonsten bestelle ich nur die Mainboards.
Datum:
Hi, ich bin auch zu 100% dabei. Nehme alles was ich an Material bekommen kann. ;-) Am liebsten wäre mir ein komp. Bausatz. HiHi Kontakt: renezimmermann dot mg at arcor dot de Gruß Rene
Datum:
Da durch diese Erweiterung des ursprünglichen miniLA unübersichtlich geworden ist, was alles benötigt wird, schlage ich vor, dass es wirklich zu einem Bausatz komplettiert wird, d. h. es wird alles gemeinsam bestellt und dann verteilt. -stef
Datum:
den Vorschlag für einen Bausatz unterstütze ich (und bin selbst auch daran interessiert), da die "Mechanik" - wenn man es vernünftig machen will - ein nicht zu unterschätzender Kostenblock ist. Gruß dietrich
Datum:
Also wir sind jetzt 12 Besteller mit 13 Bausätzen. Wer die farbigen Grabber bestellt hat und noch etwas Geld sparen möchte, kann auf die schwarzen wechseln. Im Moment sind 67 von den schwarzen bestellt - ab 100 werden sie billiger.
Datum:
Hallo, gibts dann vorher nochmal ne Mail, wieviel jeder Überweisen muss? Kanns auch selber rechenen, will nur späterem Ärger vorbeugen.
Datum:
Ja ich schicke euch nochmal eine Zusammenfassung und meine Daten.
Datum:
wie ich oben schon schrieb, die XKM Grabber sind genial. Habt Ihr denn nun eine Quelle und für welchen Preis ??? Digikey war ja oben schon klar. Ich hatte die noch irgendwo im Norden gesehen. Schweden oder so. ABER für den Dollar Preis in EURO !!! Intronix vertickt die ja auch selbst. Aber der Versand für eine Person ?? Wie siehts denn drirekt bei EZ Hook aus ??? kommen wir da ran ?? Gruß Stephan
Datum:
Hallo zusammen. Bei nem Komplettbausatz für unter 100 Euro (oder ein bisschen mehr) bin ich auch dabei! Gruß, Thomas
Datum:
Ohne Grabber und ohne Schutz sind es ca. 65€ plus PCB (unter 10€) plus etwas Versand. siehe: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" für Preise und Bestellhinweis. Musst dich aber beeilen - ich bestelle heute noch.
Datum:
@myscha: Hab Dir ne Mail geschickt...
Datum:
Hi, geht bei euch der Reichelt Warenkorb für die USB Version? http://www.reichelt.de/?ACTION=20;AWKID=44265;PROVID=2084 Noch ne Frage, gibt es einen Programmer für den XC95288 der nicht den Parallelport benutzt? (USB, RS232) Gruß Rene
Datum:
Angehängte Dateien:@ Rene Der geht nicht mehr, den hab ich gelöscht. Im anhängenden Excel-File sind aktuelle Warenkörbe drin. Ganz unten gibt's dann auch Ausführungen bei denen alles von Reichelt dabei ist. Laut Stückliste müsste ein FT2232C bestückt werden, bei Reichelt gibt's die Bleifrei-Version davon (FT2232L). Die ist in den Warenkörben schon enthalten. Und irgendjemand wollte mal eine Stückliste als Textfile - ich habe die Originale auch mit in das Zip-File gepackt. @ Stephan Henning Willst du Grabber mitbestellen? Bei den farbigen gilt der Grundpreis und von den schwarzen haben wir momentan 177 beisammen - also die erste Staffelung = €1,7626 + 19%. Ich denke, dass die 19% bei deinem "Schweden-Angebot" auch noch dazu kommen... Links zu den Grabbern: http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?... http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...
Datum:
@myscha, was bleibt mir übrig ??? 10 Stück nehme ich mit. Gruß Stephan
Datum:
@ Stephan Henning Ich habe schon gesucht, aber leider kein besseres Angebot gefunden. Sorry! Wenn du eines hast, darfst du es gerne hier vorschlagen... Willst du 10 schwarze oder 1 Pack farbige?
Datum:
Von den schwarzen Grabbern haben wir im Moment 197 - vielleicht schaffen wir die 250-Staffelung ja noch. Dann wäre das Stück nochmal um 24 Cent günstiger (brutto).
Datum:
@ Stephan Henning Willst du jetzt Grabber mitbestellen? Wenn ja, schreib mir eine Email. Im Moment sind wir bei 217St.. Ab 250St. werden sie nochmal eine Ecke billiger. Also wer von den anderen Bestellern noch etwas sparen möchte kann noch umsteigen von farbig auf schwarz. Ansonsten kommt nachher noch die endgültige Zusammenfassung.
Datum:
Achso: Entschuldigung, dass es gestern nicht mehr geklappt hat! Und kontrolliert die Listen bitte nochmal ob alles passt.
Datum:
Update: das Geld von elf Leuten ist eingegangen, auf eine Buchung warte ich noch und von vier Leuten habe ich noch nichts gehört
Datum:
Die Platinen sind schon unterwegs zu mir.
Datum:
Update: Von 13 hab ich das Geld, 3 haben gesagt sie hätten überwiesen, das Geld ist aber noch nicht eingegangen. Die PCBs sind heute Nacht in Frankfurt gelandet und dann zum Zoll nach Leipzig gegangen und müssten von dort aus schon unterwegs sein.
Datum:
Schon komisch, dass in Zeiten von Onlinebanking Überweisungen so lange dauern...
Datum:
Ich habe die 3e mal angeschrieben, nicht dass da was schief gelaufen ist... Die PCBs haben Leipzig wohl schon verlassen... Vielleicht kommen sie ja morgen schon. Ich denke aber eher übermorgen.
Datum:
Mal eine blöde Frage: denkt ihr es macht Sinn ein 256k-SRAM zu nehmen statt dem 128k? Ich weiß: es wird momentan nicht genutzt , aber vielleicht möchte jemand die Firmware später mal dahingehend ändern. Wir hätten zumindest die Möglichkeit, wobei ich nicht weiß, ob eine Änderung dahingehend überhaupt (so einfach) möglich ist. Mit dem 128k haben wir diese Möglichkeit aber von vornherein nicht... Möchte nur wissen wie ihr das seht...
Datum:
Das oben war ich. Ich habe gefragt weil: das SRAM bei Digikey nicht auf Lager liegt und ca. 4 Wochen Liferzeit hat. Jetzt habe ich aber ein Angebot für das "Original-SRAM", das die MiniLA-Entwickler ursprünglich eingesetzt hatten (AS7C33...) in der 128k x 36- und der 256k x 36-Version. Beide sind hier in Deutschland lagernd und sind billiger und schneller als das CY7C1338 bei Digikey. Ich würde dazu tendieren den 256k-Typ zu nehmen - vielleicht gibt es mal eine Firmware, die das unterstützt und wenn nicht haben wir auch nichts verloren... Es müsste halt eine Leiterbahn von Hand gezogen werden, aber das ist ja kein Problem und am CPLD sind noch 2 Pins frei. Was meint ihr? Es betrifft euch ja genauso.
Datum:
Dann melde ich mich mal zu Wort. 256 sind auch OK. Ich habe zwar keine Ahnung von CPLD-Programmierung, aber wenn jemand irgendwie, irgendwann vieleicht mal möglicherweise eine neue Firmware in Angriff nimmt, stelle ich mich gerne als Betatester zur Verfügung. ;-) Hauptsache schnell, und schnell lieferbar.
Datum:
Hallo! Ich seh das genauso. Die Leiterbahn braucht man ja nur wenn wirklich die 256k genutzt werden sollen, oder? MfG Hias
Datum:
Lieber haben und nicht brauchen als andersrum... Dann bestelle ich heute Mittag den 256k-Typ. @ Matthias Wenn nur die 128k genutzt werden sollen, muss der entsprechende Adresspin halt auf GND oder Vcc gelegt werden, d.h. eine Leitung braucht man auf jeden Fall. Gleich neben diesem Pin ist aber eine Durchkontaktierung, die man dafür nutzen kann. Oder man brückt den Pin mit dem Adresspin gleich daneben - ist bei TQFP ja kein Problem ;) @ die, deren Geld noch nicht angekommen ist Leider ist auch heute nichts gebucht worden
Datum:
Hallo myscha, wenn Du ein Teil (Platine, Bauteile) übrig hast, hätte ich interesse. Hab's leider zu spät mitbekommen sonst hätte ich auch bestellt. Ciao Günther
Datum:
@ Günther Schreib mir eine Email. Adresse steht irgendwo weiter oben. Mit Platinen für die "Tastköpfe" kann ich allerdings nicht mehr dienen, alles andere ist aber kein Problem.
Datum:
...wenn Du sowieso beide Versionen bestellst, nehm ich das kleinere RAM - ich halte nicht soviel davon, zusätzliche Strippen einzufrickeln und 128K/Kanal sind für mich allemal genug. Wenn allerdings alle den großen Speicher wollen, dann stell ich mich nicht quer und nehm den auch... Gruß, Thomas
Datum:
Hallo, das mit dem Ram ist mir egal, ich schließe mich der Mehrheit an. Gruß Rene
Datum:
Servus, ich schließe mich auch der Mehrheit an.
Datum:
Moin moin, bei mir auch die Mehrheitsentscheidung. mfg Jens
Datum:
Na dann stimme ich mal für den großen, damit es überhaupt einen Entscheid gibt :)
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Wenn die großen ohne frickelei draufpassen dann die großen, sonst die kleinen. (Damit meine ich: ist bei den großen einfach nur ein pin der beim kleinen als NC ist belegt? Also passt der so direkt aufs footprint?)
Datum:
@ Hauke Das Footprint ist identisch. Der größere hat nur eine Adressleitung mehr, der Rest ist gleich. Und dieser Pin ist beim kleinen NC, das ist richtig.
Datum:
Und nun auch nich meine Stimme zur Abstimmung: Ich bin auch für das grössere RAM. Einen Pin zu fädeln ist kein Problem.
Datum:
@myscha: Welches SRAM hast du bestellt, bzw. welches ist für die 256K Version geplant? Ist es das: AS7C33256NTF32A? mfG Hias
Datum:
@ Matthias Das ist richtig, ja. Geplant ist die "Original-Version" nur als 256k x 36, d.h. das AS7C33256PFS36A. Leider bin ich noch nicht zum bestellen gekommen, werde das aber morgen machen. Das Geld fehlt noch von einem, der Rest ist angekommen.
Datum:
Hallo, ich möchte den miniLa auch nachbauen und bräuchte noch ein paar Bauteile . Kann man sich noch kurzfristig anschließen ? Noch eine Frage zum RAM , das Layout sieht einen 100Pin Typ vor , der ausgewälte hat aber 166PIN , wurde das berücksichtigt ? mfg Rainer
Datum:
Ähm brauchen wir nicht einen "flowtrough" Typen (NTF)? Der PFS ist ein "pipelined burst" Typ... Auf der Internetseite des miniLA steht: Modified for memory AS7C33128, (removed bits D32-D34, inputs FT and ZZ grounded). FT ist low-aktiv also flowtrough aktiv oder auch hier: Care must be taken when choosing some other memory, because it might not be fully compatible. For example original memory CY7C1347 works in pipelined mode, but flow-through mode of AS7C33128 is used here. Täusch ich mich? MfG Matthias
Datum:
@ Rainer Wegen ersterem: schreib mir ne Email Wegen zweiterem: wie kommst du darauf? ;)
Datum:
@ Matthias Stimmt schon: wir brauchen nen Flow-Through-SRAM. Vergleiche mal das Datenblatt von der MiniLA-Seite mit dem vom AS7C33256PFS36A.
Datum:
Ich habe die Datenblätter verglichen. Das auf der miniLA-Seite hat diesen FT-PIn (PIN 14), der den RAM in den FT-Modus schaltet (pipelined mode kann der übrigens auch) Den AS7C33256PFS36A kann man nicht umschaltet, der wird fix im pipelined mode betrieben. Wie sich diese kleine Feinheit im CPLD auswirkt weiß ich allerdings nicht... @Rainer Bei AS7C33256PFS36A-166TQC steht das 166 für 166MhZ ;) Matthias
Datum:
@myscha finde Deine Email Adresse nicht . Habe die Bezeichnungen überflogen und durcheinander gebracht , laut Datenblatt hat er auch 100 Pins . Hast Du schon was bei Digikey bestellt oder geht es nur noch um das RAM Wenn Du FT2232C brauchst , ich bestelle welche direkt bei FTDI . Gruß Rainer
Datum:
@hias: Laut diesem Datenblatt kann man mit Pin 14 umschalten auf Flow-through mode. Wie kommst du auf gegenteiliges? http://www.ortodoxism.ro/datasheets/AllianceSemico...
Datum:
Ich hab dieses Datenblatt hier: http://www.questcomp.com/PdfDir/D8251980.pdf Andere Revision?
Datum:
Deins ist neuer. Im Zweifelsfall hast du also eher Recht..
Datum:
Das ist ja mal interessant!!! Ich werde dann auf jeden Fall erst nachfragen, wenn ich bestelle.
Datum:
Eine Anfrage, ob das SRAM Flow-Through unterstützt, läuft. Vorgestern sind die PCBs angekommen. Die Tastköpfe sehen gut aus, aber leider haben die bei der Hauptplatine am Layout gebastelt, weswegen jetzt einige Pads nicht mit der Fläche verbunden sind. Ersatz ist aber schon in der Mache und wird dann nächste Woche eintreffen. Ich warte noch die Antwort bzgl. der SRAMs ab und bestelle anschließend den Rest. Sorry, dass sich das so zieht, aber ich komme abends auch nicht immer bei Zeiten raus und hab dann manchmal auch keinen Bock mehr...
Datum:
Hallo, die von PCB-Cart haben das Layout geändert und dabei einige Verbindungen vergessen? Warum ändern die das Layout? Du bekommst aber anscheinden Ersatz... Ansonsten lass dich nicht Stressen ;) Matthias
Datum:
Ja die haben die Pads etwas vergrößert, damit die Größe hinterher passt. Und das war wohl etwas zu viel des guten... Ich habe aber keine Ahnung ob das so üblich ist. Das Witzige daran ist, dass die das nicht gemerkt haben, obwohl die Platinen getestet sind (oder zumindest sein sollten). Die (kostenlosen) Ersatz-PCBs sind schon in Arbeit und der Versand dauert ca. 3 Tage.
Datum:
Kannst du mal ein Bild einstellen, wie so eine fehlerhafte Verbindung aussieht? Ich kann mir grade nicht vorstellen, wie das gehn soll..
Die haben irgendwie die Löschfläche um die Vias herum vergrößert und dadurch Masseflächen getrennt. An diesen Flächen sind aber dummerweise Bauteile angebunden. Man kann das schon reparieren, aber wir haben ja nicht so viel Geld gezahlt um dann erst mal Reworks zu machen...
Datum:
Ich habe zwischenzeitlich Alliance direkt angeschrieben und bekam als Antwort, dass die PFS-Typen kein Flow-Through unterstützen. Scheint, als hätten die das zwischendurch mal geändert... Mit Flow-Through gibt's dann die FT-Typen. Im Moment bin ich gerade dabei die Distributoren der SRAM-Hersteller anzuschreiben - vielleicht hab ich ja Glück und einer hat welche und verkauft auch an privat...
Datum:
Hi, frag auch mal bei CSD nach. Sind ziemlich gut da. Gruß Rene
Datum:
@ Top Soft Das mach ich - gute Idee Hab jetzt 12 Distris angeschrieben - mal sehen was sich tut... ;) Was ich bekommen könnte wären 256k x 36 für ca. $4,10/St. zzgl. 19%. Allerdings haben die nur 10ns cycle time gegenüber <10ns, die empfohlen sind...
Datum:
Bis jetzt hab ich zusätzlich zu dem oben genannten nur ein Angebot bekommen: - AS7C33256FT36A-75TQC für 6,15 Britische Pfund, 20 Pfund Versand und 40St. Mindestabnahme wahrscheinlich zzgl. 19%. Also nicht wirklich interessant, da wir ca. 21St. brauchen Ich denke/hoffe morgen gibt's noch ein paar Angebote.
Datum:
Oder das hier: http://de.farnell.com/jsp/Halbleiter/Speicher/GSI+... Das wäre zumindest mal ein einigermaßen vernünftiger Preis.
Datum:
Angehängte Dateien:Wer Lust und Zeit hat kann auch mal nach Alternativen bzw. Bezugsquellen schauen. Ich habe mal einige SRAM-Typen zusammengetragen, die mehr oder weniger passend sind bzw. sein sollten. Vielleicht findet sich etwas, was nicht 4 Wochen dauert, wie der Cypress-Typ bei Digikey...
Datum:
Achso, für ein paar Typen habe ich Kommentare eines der MiniLA-Entwickler: IS64LF12832A-7 -> funktioniert (schon verbaut worden) MCM69F737TQ7.5 -> sollte funktionieren (lt. Datenblatt-Angaben) CY7C1345-117AC -> sollte funktionieren (lt. Datenblatt-Angaben) CY7C1338 -> sollte funktionieren (lt. Datenblatt-Angaben)
Datum:
Bzgl. SRAM sieht es nicht allzu rosig aus... Ich/wir habe/n noch angeboten bekommen: - IDT71V3577S75PFG für €2,34, 4 Wochen und 144St. Mindestabnahme - GS84032AGT-100 für €2,73, 8-10 Wochen und 72St. Mindestabnahme, wobei das auch nur 10ns Zykluszeit hat, statt <10ns Auf 2 Antworten warte ich noch, die anderen Distris haben abgesagt oder sich gar nicht erst gemeldet. Deswegen tendiere ich im Moment am ehesten zu dem bei Farnell oder zu dem hier: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Das bei Farnell hat halt nur 128k, dafür ist das andere von der Zykluszeit an der Grenze. Ihr dürft gerne eure Meinungen dazu kundtun...
Datum:
Ich bin für Farnell. Die liefern schnell und ich brauch keine Strippe ziehen für das 256K-Ram ;-) Gruß, Thomas
Datum:
Ich wiederhole mich nur ungern, aber: Hauptsache schnell, und schnell lieferbar. ;-)
Datum:
@ Thomas V. Das hätte es bei dem von oben nicht gebraucht, da der eine etwas andere Belegung hat, die uns zu Gute gekommen wäre. Bleibt aber trotzdem das Geschwindigkeitsproblem. Kann vielleicht noch einer kurz über das Datenblatt bei Farnell schauen, nicht dass ich da was Grundlegendes übersehen habe...
Datum:
Langsam habe ich keine Lust mehr auf SRAMs... Habe gerade im Datenblatt vom "Farnell-Typ" gesehen, dass der nur 12ns cycle time hat. Die 6.7ns, die ich bisher beachtet hatte, gelten nur für den pipelined-Betrieb. Also wieder nichts... In dem Fall doch 4 Wochen warten (CY7C1338 bei Digikey) oder das mit 10ns von oben. Jetzt habe ich davon auch die Bezeichnung parat: MT58L256L32FT-8.5 Das ist echt zum k........
Datum:
Hast du bei CSD schon mal angefragt? Hias
Datum:
Ja, am Sonntag. Und Lesebestätigung habe ich auch gekriegt.
Datum:
Ich habe eben noch an Segor geschrieben. Ich erhoffe mir allerdings nicht mehr viel.
Datum:
Hi, man ist das ein Sch... mit dem Ram. Wenn es etwas bei der Entscheidung hilft würde ich auch 20 Stück bei 2-3 Euro nehmen. Die Dinger bekomme ich schon weg. Gruß Rene
Datum:
Vielleicht liefern die Briten auch weniger als 40Stk , kannst Du nochmal nachfragen , im Notfall nehme ich auch 2 davon .
Datum:
Braucht jemand was bei EBV? Dort könnte ich K7B803625B (256k x 36) für ca. €7,- bekommen. Die liefern nur an Geschäftskunden, was ja aber kein Problem sein sollte. Allerdings liegt der Mindestauftragswert bei €250,-, deswegen die Frage oben. Oder ist sogar schon jemand Kunde dort? Homepage: http://www.samsung.com/global/business/semiconduct...
Datum:
Arbeitet keiner von den "Mitmachern" in 'ner Firma, die EBV als Distri hat und man die Teile bei einer Bestellung dort hinzufügen könnte und anschließend "abkauft". Leider wurde diese Möglichkeit bei meinem AG irgendwann im Zuge der Bürokratisierung abgeschafft...
Datum:
Sorry, wir haben nur Farnell, RS, Spoerle
Datum:
Wenn man die nett fragt, bekommt man doch bestimmt auch schon für 140 Euro (20 Leute?) was bestellt, meint ihr nicht?
Datum:
Hat sich mal einer die Daten von dem Samsung angeschaut? Wenn nein, kann das bitte noch jemand machen: http://www.samsung.com/global/business/semiconduct... Nicht, dass ich wieder was übersehen habe wie bei dem AS7C33256PFS36A (das kein Flow-Through mehr unterstützt) oder dem GS84032AGT-150 (das zu langsam ist). Das mit dem Bestellen kriegen wir dann auch noch hin.
Datum:
Achso - die genaue Bezeichnung ist: K7B803625B-PI65
Datum:
Heute gabs noch 2 Angebote für SRAM: - GS84032AT-150 für €4,68 (der ist aber sowieso zu langsam) und - GS84036AGT-190 für €6,64 Beide können allerdings erst im April geliefert werden... Ich würde sagen wir nehmen den Samsung vom letzten Post. Schaut euch bitte übers WE mal das Datenblatt an. Und die PCBs sind heute angekommen. Bei dem Drittel, das ich mir angeschaut habe, hat es an den kritischen Stellen vom letzten Mal eindeutig keine Probleme gegeben. Sieht also ganz gut aus...
Datum:
Ich habe das Datenblatt vom Samsung überflogen und denke der passt.
Datum:
Hallo! Laut Datenblatt müsste es passen. Der Zusatz SB heißt Flow-Through-Typ? Wie gehts eigentlich weiter. Gibt es bereits einen Lieferanten? Wie ist sonst der Status der Bestellung? War lang nicht mehr hier, deshalb die Frage... MfG Matthias Eder
Datum:
Ich (myscha) habe mich jetzt mal angemeldet. @ Eder Matthias Die xxxxx25 stehen für flow-through. Auf der Seite, die ich oben verlinkt habe, gibt es rechts einen "part number decoder". Laut diesem steht 25 für "3.3V, LVTTL, SB-FT WIDE", wobei das SB-FT IMO für Sync Burst-Flow Through stehen müsste. In folgendem PDF auf Seite 5 wird der Samsung-Typ als Ersatz für den Alliance FT-Typ aufgeführt: http://www.semiconductorresource.com/pdf/all%20all... Von daher denke ich schon, dass das passt. Ich habe trotzdem mal an Samsung geschrieben, aber bisher keine Antwort erhalten.
Datum:
Ich warte jetzt nicht länger auf Antwort von Samsung - morgen wird das SRAM bestellt. Falls noch jemand einen Einwand bzw. Bedenken bzgl. des SRAMs hat, hat er heut abend noch Zeit... ;)
Datum:
Hallo! Hast du eigentlich den Rest schon? Also den CPLD usw. Nicht das es da auch Lieferschwierigkeiten gibt... MfG Hias
Datum:
Hallo ! Ich habe die SRAM Beschaffungsprobleme verfolgt und unser Lager überprüft. Wir haben einige im Lager und könnten ca. 12 Stück K7B803625B-QC75 entbehren. Die Teile sind neu aber nicht RoHS konform. Als Gegenleistung hätten wir gerne eine Leiterplatte (als Projekt für unseren Azubi). Bei Bedarf Bitte über das Forum hier melden. Versand wäre ab morgen möglich. MfG Norbert
Datum:
Hi Norbert, das ist ein verlockendes Angebot, aber leider brauchen wir mittlerweile 21 St. Und ich möchte nach Möglichkeit vermeiden, dass wir am Ende zweierlei Versionen haben... Eine Platine kannst du aber gerne haben - musst halt die kleinen Reparaturen durchführen, die ich weiter oben beschrieben habe. Falls du eine (oder mehrere) haben willst, schreib mir eine Email.
Datum:
So jetzt mal wieder ein aktueller Status: - SRAMs sind bestellt und werden per Nachnahme verschickt, sollten also die nächsten Tage eintreffen. - Digikey hat sich leider etwas verzögert, weil es Probleme mit der Kreditkarten-Zahlung gab. Ist jetzt aber auch unterwegs mit UPS Express, sollte also auch die nächsten Tage eintreffen. Ich habe noch nicht alle Adressen von den "Mitmachern", also bitte noch zuschicken, falls noch nicht geschehen...
Datum:
Die Digikey-Sachen sind in Köln und ich muss da am Montag wegen Zoll und EUSt. anrufen. Heute war niemand mehr zu erreichen als ich Feierabend hatte. Die SRAMs sollen laut dem Lieferanten am Montag bei mir ankommen. Und ich habe mich heute um etwas ESD-gerechte Verpackung gekümmert...
Datum:
Ich hoffe, dass die Reichelt-Warenkörbe noch aktuell sind - habe meine
Teile schon danach bestellt... ;)
Im Ernst: ich habe diesen kompletten ("Mainboard" inkl. USB &
Programmer) hier
http://www.reichelt.de/?ACTION=20;AWKID=45440;PROVID=2084 eben nochmal
kontrolliert und der passt. Mit dem habe ich auch meine Teile bestellt.
Und der baut auf den anderen "einzelnen" auf, daher sollten die auch
stimmen.
Da ist aber noch kein Material für irgendwelche Tastköpfe dabei.
Und ich habe heute doch tatsächlich jemanden bei UPS erwischt: die
Digikey-Sachen werden auch am Montag zugestellt...
Datum:
hab bestellt und freu mich schon! Dank dir
Anbei der Schaltplan für die Tastköpfe. Die Stecker sind RM2,54, die Widerstände und Kondensatoren alle 0805 und für den Treiber kommt der Sockel dazu. Die Werte der Widerstände müsst ihr euch selber überlegen - die im Schaltplan dienen nur als Platzhalter.
Datum:
Hallo, ich weiss, bin ein bissel spät dran. Kann man sich eigentlich einen Teilesatz bestellen? Falls ja, hätte ich auf jeden Fall Interesse! Gruß, Martin
Datum:
@ Martinß, Ne Platine und vielleicht SRAM kannst du noch haben, um den Rest müsstest du dich selber kümmern. Schreib mir ne Email falls du trotzdem Interesse hast.
Datum:
SRAMs sind eben mit UPS angekommen, die Digikey-Sachen nicht. Die werden dann wohl leider erst morgen kommen...
Datum:
So jetzt ist alles da! Endlich!!! Hab schon mal angefangen um zu packen und zu "portionieren". Ein paar Teile (z.B. SRAM) sind/haben MSL. Spielt das in unserem Fall eine Rolle - also wenn die von Hand gelötet werden? Oder ist nur beim Reflow-Löten interessant? Ich kenn mich damit zu wenig aus...
Datum:
soweit ich das weiß sollte das nur beim reflow-löten ein problem darstellen. denn bei uns wird ja nur das beinchen warm ;-) PS: für alle die nicht wissen was MSL ist: Moisture Sensitive Level - empfindlichkeit von elektronischen bauteilen im bezug auf feuchtigkeit. Wenn zu feucht kann es beim reflow löten passieren das dein bauteil "explodiert" (Popcorn)
Datum:
Ich habe gestern noch ein Layout für den Programmer gemacht. Ist allerdings mit 0805-C's und -R's und passt somit nicht zum Reichelt-Warenkorb. Ich werde das aber heute noch passend machen, sprich: auch noch eine THT-Version layouten. Dann könnt ihr das Dingens ätzen und braucht es nicht auf Lochraster aufbauen. Wenn Interesse besteht, bitte Bescheid geben.
Datum:
Guter Hinweis mit dem SRAM, dann setzte ich das wohl nach dem Reflow mit der Hand. Layout für den Proger täte mich interessieren. Egal ob in 0805 oder anders. Toll das jetzt alle Sachen da sind, bin schon ganz gespannt.....
Datum:
@ Dipl. Ing. (depr.) Das mit dem MSL gilt auch für den CPLD. Wobei ich da die Zeit grad nicht weiß. Beim SRAM sind's 168h, also innerhalb 7 Tagen muss er Reflow-gelötet sein. Auch wenn das für uns nicht sooo interssant ist, werde ich trotzdem zuerst alles andere vorbereiten, die beiden Teile zuletzt auspacken und dann versuchen alles möglichst sofort zu verschicken. Dann dürfte auch Reflow-löten kein Problem sein. Die nicht ESD-kritischen Sachen (Grabber, Elko's, Induktivitäten) sind schon entsprechend gepackt, heute mache ich noch die IC's und zum Schluss die "MSL's".
Datum:
Hallo! Ich habe ein Layout des Programmers mit bedrahteten Bauelementen. Ich habe dabei einfach den Schaltplan von Xilinx verwandt. Allerdings kann ich das Layout erst heute Abend reinstellen, weil ich es auf meinem Laptop nicht finde ;) MfG Hias
Datum:
@ Hias Evtl. wäre es sinnvoll, den 6pol. Stecker so auszuwählen und zu platzieren, dass man das Ganze direkt am MiniLA einstecken kann. @ all Was ist euch lieber/wichtiger: - dass ihr die Sachen so schnell wie möglich bekommt, oder - dass ich möglichst auf den MSL achte? Bei ersterem würden die Päckchen (wahrscheinlich) am Freitag und Samstag rausgehen und so etwa am Dienstag bei euch sein. Bei letzterem würden die Sachen komplett am Dienstag rausgehen und wären entsprechend später bei euch. Leider werden die Päckchen beim hiesigen Hermes-Shop um die Mittagszeit geholt. D.h. ich muss das Ganze verpacken und am nächsten Tag abends abgeben und am übernächsten geht's dann los...
Datum:
Hallo! Ich hab ein Entwicklungsboard von Xilinx überlassen bekommen. Da is ebenfalls dieser 6-polige Wannenstecker drauf. Aufgrund dessen hab ich das so bei dem Layout gewählt. An was hättest du gedacht? 6 polige (einreihige) gewinkelte Buchsenleiste? Ich löte von auch von Hand und würd es deshalb lieber früher bekommen, als MSL -gerecht. Hias
Datum:
Hi, Mir ist der MSL egal, da ich von Hand löte. Gruß Rene
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo nochmal, Ich hab das Layout mal überarbeitet. Ich hab die Xilinx-Standard-Belegung benutzt. Laut Schaltplan müssen dazu beim miniLA folgende Verbindungen gelötet werden. E1-E7 E2-E5 E3-E6 E4-E8 Der Xilinx-Standard ist: 1 = VCC 2 = GND 3 = TCK 4 = TDO 5 = TDI 6 = TMS Ich hoff des passt jetzt so!? Hias
Datum:
Da ich von Hand löte, und hier im Forum gesagt wird, dass der MSL beim Handlöten ohne Belang ist. Ist mir der Liefertermin egal. mfg Alex
Datum:
@ Hias Ich dachte an ne 6-pol. 1-reihige Buchsenleiste, richtig! Mir ist der Xilinx-Standard relativ, da ich das Dingens nur für den MiniLA verwenden werde. Deswegen war mein Gedanke eine Buchsenleiste zu verbauen und die Pinanordnung so zu gestalten, dass ich das "Programmiergerät" direkt einstecken kann. Da man zwischen E_ und E_ aber sowieso strippen ziehen muss, ist man dort entsprechend flexibel und die Pinbelegung des Steckers ist nicht so wichtig. So wie in deinem letzten Post müsste es stimmen, ja. Wegen MSL: da ihr euch ja ziemlich einig seid, verschicke ich die Sachen asap, benachrichtige euch dann und gebe die Sendungsnummer durch. Beim CPLD steht leider keine "MSL-Zeit" drauf, bei Bedarf kann ich euch aber sagen, wann ich die Teile geöffnet habe.
Datum:
Angehängte Dateien:@ Hias Hab mir dein Layout eben nochmal angeschaut: ich glaube du hast dich beim D-Sub vertan. Es sollte die männliche Version sein, soweit ich weiß, nicht die weibliche. Anbei noch ein Layout mit SMD-Widerständen und -Kondensatoren. Das passt aber NICHT zum Reichelt-Warenkorb für den Programmer. Leider kann ich mit FreePCB und meinem Gerber-Viewer nicht drucken, deswegen gibt's die Daten nur so...
Datum:
Hallo! Sollte doch egal sein, ob ich eine männliche Version des Steckers auflöte, oder eine weibliche? Hias
Datum:
Muss halt dann vom Kabel her passen. Ich hab mich nur am Xilinx-Schaltplan orientiert und wollte dich darauf aufmerksam machen.
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo! Hier nochmal das Layout mit der männlichen Version. Achtung auch dieses Layout ist ungetestet! Hias
Datum:
Gute Nachricht für euch (und für mich natürlich auch ;) ): ich habe gestern noch eine kleine Spät-/Nachtschicht eingelegt und vorhin 16 Päckchen beim Paket-Shop abgegeben. Die werden innerhalb der nächsten paar Stunden abgeholt und sollten dann am Dienstag bei euch sein (Montags liefert Hermes meines Wissens nicht). Es fehlen noch ein Einschreiben und 3 weitere Päckchen, die ich aber morgen losschicken möchte. Die Sendungsnummern schicke ich euch dann jeweils noch per Email.
Datum:
Hi, mein Packet ist gerade angekommen. Gleich mal auspacken. Schon mal vielen Dank. Gruß Rene
Datum:
Hi, auch mein Paket ist angekommen! Danke, myscha! Da ich dieses Projekt teilweise aus den Augen verloren habe, könnte ich jetzt eine Zusammenfassung/Manual sehr gut gebrauchen.... :-( Mal sehen, wann ich Zeit finde den miniLA aufzubauen. Gruss Stefan
Datum:
Wie meinst du das bzw. was genau meinst du?
Datum:
Achso: gebt beim Auspacken ein bisschen acht - ich habe zu den Grabbern, falls vorhanden, immer die beiden bedrahteten Elkos, den Tantal und die Induktivität gepackt. Nicht, dass ihr das überseht und wegwerft. Auf den entsprechenden Päckchen müsste auch ein ! sein...
Datum:
Mein Minila ist gesten auch angekommen. Vielen Dank. Ich hoffe ich komme morgen dazu die Platine zu backen...
Datum:
meiner ist auch gestern angekommen. Vielen Dank.
Datum:
lol - hab eben ne Antwort von Samsung bekommen. Lieber spät als nie... Ich hatte ja gefragt, ob das FT für Flow-Through steht (siehe Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen"). Antwort: "yes, FT means Flow Through"
Datum:
Mein Päckchen ist auch gestern schon angekommen. Heute oder morgen müssten auch die Reichelt-Sachen kommen. Mal sehen, ob das Ding bis zum Wochenende läuft.. Vielen Dank an Michi schonmal für die ganze Arbeit mit der Sammelbestellung!
Datum:
Hallo! Meins ist auch da! SRAM und CPLD sind schon aufgelötet. :) Ich hoffe ich kann spätestens morgen erste Ergebnisse präsentieren. VIELEN DANK auch von mir, Michael! MfG Hias
Datum:
michi, kannst du bitte das layout der platine hier posten? Wäre für mich zum Löten besser. lg Daniel
Datum:
Hallo, bin fertig mit bestücken. Mache mich mal an die Inbetriebnahme!!! Wünscht mir viel GLÜCK!! ( Hoffe nicht dass ich es brauchen werde ;).) mfg Alex
Datum:
Projektstand: Minila fertig bestückt Programmiergerät macht bei mir probleme - allem anschein nach wissen die vom MINILA Projekt, wiso Sie die Jtag Leitungen als Drähte Ausgeführt haben. Hab meinen Minila jetzt mit 4 cm langen Kupferlackdrähten programmiert!!! Funktionstest folgt - Software hat schon mal was ausgespuckt!!!! mfg Alex
Datum:
Hallo! Ich habe auch gerade den LA programmiert. Mit oben vorgestelltem Programmer hatte ich keine Probleme. Als nächstes hab ich das Eeprom des FTDI-Chips beschrieben-> ebenfalls alles i.O.. Jedoch meldet die miniLA-Software beim Starten, dass das USB Interface nicht initialisiert werden kann. @Alex: Hast du ebenfalls das USB-Interface am laufen? Wenn ja was hab ich vergessen? :D MfG Hias
Datum:
Moin moin, meine Teile sind gestern auch angekommen. Allerdings brauche ich noch einige Tage, bevor ich Zeit zum Bestücken finde. Mfg Jens
Datum:
Hallo, bin noch mit Parallel unterwegs. Werd ich gleich testen!!! mfg Alex
Datum:
Bei mir das selbe. Ich krieg per USB keine Verbindung. Heute aber nicht mehr. Liegt glaub ich bei mir daran, dass Windows das GERÄT erkennt obwohl es eigentlich nur über den D2XX dll ansteuerbar sein sollte. Muss ich mal checken. mfg Alex
Datum:
Hallo, Das EEprom hast du aber schon mit dem *.ept File von der minila-Seite beschrieben? Ich mach für heute auch Schluss. Hias
Datum:
Ja hab ich. ( Zum EEPROM ) (auch zum heute schluss machen) mfg
Datum:
Hallo! Erstmal das erfreuliche: Mit dem LPT Port funktioniert der miniLA einwandfrei. Mit dem USB Interface allerdings hab ich noch leichte Probleme: Das erste auffällige: Wenn ich die Jumper auf LPT-Mode stecke habe ich einen Stromverbrauch von ca 340mA. Im USB Modus sind das ca 470mA obwohl der FTDI-Chip buspowered ist. Das ist definitiv nicht normal. Zweitens: Die Initialisierung des MPSSE-Modus vom FTDI 2232 funktioniert nicht immer. Ich habe im Quellcode die Stelle mit der Fehlermeldung. USB Init failed gesucht und musste feststellen dass die Synconisation mit der MPSSE-Einheit fehlschlägt. Infos dazu gibts unter http://www.ftdichip.com/Projects/MPSSE.htm Dort findet man auch ein Test-Programm, dass exakt die selbe Initialisierung wie das miniLA Programm verwendet. Auch hier ist der Fehler der Initialisierung reproduzierbar. Drittens: Manchmal gelingt diese Initialisierung, jedoch findet die Software den miniLA trotzdem nicht. Ich suche momentan nach Hardwarefehlern, weil mich der enorme Stromverbrauch doch etwas stuzig macht. Hat jemand von euch ähnlches beobachtet? MfG Hias
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Hat jemand ne Wärmebild-kammera? 100mA sollte man "sehen" können ;)
Datum:
Hi! Das ist wohl ein Wink mit dem Zaunpfahl. Nein es wird nichts heiß, außer der CPLD. Den hohen Stromverbrauch kann ich aber nachvollziehen. Bei 100Mhz braucht der CPLD ca 400mA. Ein Teil davon geht mit Sicherheit in Wärme verloren, deshalb der heiße CPLD. Von dem her streicht das mit dem Stromverbrauch. Das scheint normal zu sein. Ich hab die Schaltung überprüft, aber nichts ungewöhnliches gefunden. Nur der Multplexer ist mir noch ein wenig supekt. Welche Funktion hat der Baustein? Wie schauts mit den anderen aus? Schon irgendwelche (USB)-Erfolge? MfG Hias
Datum:
ich könnt grad die wand hochgehen. Hab gestern und heute gelötet und jetzt hab ich nen kurzen in der versorgung. Also bis ich was posten kann dauerts noch. Zum glück hab ich strombegrenzung drin gehabt
Datum:
Das Paket ist auch bei mir angekommen. Danke für die Organisierung der Sammelbestellung.
Datum:
Hallo Michael, das Paket ist heute mittag bei mir angekommen. Vielen Dank für die viele Arbeit, die du dir mit der ganzen Sache gemacht hast. Die Grabber sind für das Geld absolut zu empfehlen, jetzt nur noch die passenden Kabel bauen :) Danke! Benjamin
Datum:
Hm, bisher hab ich noch keine Ursache für den Kurzschluss gefunden. Lötstellen sehen gut aus, Kältespray zeigt nix an. Hat jmd. hier eine der defekten Platinen und diese schon erfolgreich in Betrieb genommen?
Datum:
Hallo! Kannst du mal ein Bild der bestückten Platine einstellen (Vorder und Rückseite). So könnte man eventuell Bestückungsfehler erkennen. Wer kennt das nicht: Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr :D MfG Hias
Datum:
Angehängte Dateien:Hab Bilder kommentiert, sollte was zu ungeau sein, einfach schreiben.
Datum:
Hallo! Man kann es schlecht erkennen aber es schaut so aus als ob PIN 1 vom 100MHz Osszilator Kontakt zu dessem Metallgehäuse hat... Ansonsten kann ich nix auffälliges erkennen. Hias
Datum:
Am Quarz ist nur der Deckel und die Kontakte aus Metall oder? Weil zum Deckel besteht keine Verbindung :( Ich hasse so Fehler, die nicht erkennbar sind und so gut wie überall sein können :p Danke trotzdem!! lg Daniel
Datum:
Unter dem 6MHz Quarz für den FTDI ist eine Durchkontaktierung. Hat die möglicherweise Kontakt mit dem Quarz?
Datum:
Gehäuse von 6Mhz Quarz hat keinen Kontakt zu Masse oder USB Vcc bzw. normales Vcc. Deckel von SMD Quarzhat Kontakt zu Masse und (wegen Kurzschluss?) Vcc
Datum:
Gehäusedeckel vom Ozillator liegt normal auf Masse. Welchen Widerstand kannst du zwischen Masse und VCC messen? Hias
Datum:
In der kleinsten MultimeterEinstellung (bis max. 200 Ohm), zeigt der Multimeter genau 1,0 Ohm an. Ich muss zwar nochmal mit nem richtig gescheiten Multimeter messen (liegt ein Geschoss unter mir in der Firma g) - aber der niedrige Wert scheint nichts gutes :( lg Daniel
Datum:
Schaut mir nach eine Lötbrücke bei den beiden großen IC's aus. Grade beim SRAM liegen viele GND-VCC Pins direkt nebeneinander. Auch beim CPLD gibts drei solche stellen (36/37, 72/73, 108/109). Wenn du die Platine von der Seite und unter der Lupe anschaust, kann man solche Brücken eigentlich gut erkennen. Viel Glück :) btw. Hat schon jemand Erfolg mit der USB-Verbindung? Kann jemand btte mal die Signale vom Quarz (6MHz) am Oszi anschauen. Von den Atmel µC her meine ich dass beide Signale gleich sein sollten. Das ist bei mir nicht der Fall.... MfG Hias
Datum:
Neue Ergebnisse: Ich hab mir die Signale auf dem EPP Datenbus angesehen. Wenn endlich mal die Initialisierung funktioniert ist Datenverkehr zu verzeichnen. Was genau kann ich leider mit meinem Oszi nicht herrausfinden. Es scheint also, dass beim Datenaustausch etwas nicht funktioniert. Weil das ganze konstant erscheint. Ich hab deshalb mit Hilfe des Testprogramms von FTDI aus der Codesammlung (HOSTemul) und des Communicaton-Protokoll einfach mal einen Sampling gestartet, und siehe da eine der LED's geht an. Es scheint also, dass das Ding läuft. Aber und jetzt kommt das ungewöhnliche: Das Lesen funktioniert nicht. Ich bekomm immer 0xFF zurück. Jemand ne Idee an was das liegen könnte? Ich bin weiter auf der Suche nach der Ursache. Auch was die Initialisierungsprobleme angeht. Hias
Datum:
So, ich bin daheim Da ich vorhin erfahren hab, dass wir im Geschäft nächste Woche bei Digikey bestellen hab ich es riskiert den Fehler thernisch zu finden. Und siehe da: der CPLD wird heiß. Also schonmal eingeegnt, Wenn jmd. nochmal Bauteile von Digikey braucht, weil er seine beim löten geschrottet hat kann sich hier ja mal melden. Bei kleinen Sachen kann ich da sicherlich mit meinem Chef reden (solange es nicht zu viel wird). lg Daniel
Datum:
Hallo! Der CPLD wird zumindest bei mir auch ziemlich heiß. Im Datenblatt wrd eine Stromaufnahme von ca 400mA bei 100Mhz angegeben. Ein ziemlich großer Teil wird dabei in Wärme umgesetzt. Was bei dir jetzt heß ist weiß ich nicht. Verbrennen tue ich mir de Finger nicht, aber unangenehm ist es schon wenn ich auf den CPLD fasse. MfG Hias
Datum:
der schluss ist da - sagt das ohmmeter. Wenn dann nur der clpd heiß wird liegt vermutlich da der fehler. Ich schlag deine werte: 2v bei 5,6a :) ich geh jetzt pin für pin durch und entlöt ihm notfalls :p
Datum:
Ich würd ja mit der Entlötlitze drüber gehen ;) Mir reichts für heute... Hias
Datum:
Unter Mikroskop konnt ich nix finden - hab jetzt rausgelötet und der Kurzschluss ist weg. Jetzt muss ich nurnoch auf die Digikey Bestellung warten :) Vor einlöten überprüf ich jetzt aber Pad für Pad ob nicht in dem fehlerhaften PCB auch noch hier irgendwo der Wurm drin ist! Wenn es dann läuft kann ich mich auch an das USB Problem machen - das sehe ich eher optimistisch, da wir hier einige gute Geräte zum Auswerten haben und auch einige Kollegen schon sich mit dem FTDI sehr intensiv beschäftigt haben. Oder jmd. von hier (Hias? g) hat das Problem bis dahin schon gefunden - was ich eher vermute ;) lg Daniel
Datum:
Hallo! Kann jemand btte mal die Signale vom Quarz (6MHz) am Oszi anschauen. Von den Atmel µC her meine ich dass beide Signale gleich sein sollten. Das ist bei mir nicht der Fall. Beide Schwingen zwar, aber die Amplitude ist nicht gleich. MfG Hias
Datum:
Das mit der unterschiedlichen Amplitude sollte aber so passen (ohne das am Oszi gesehen zu haben; müsste aber auch bei AVR's so sein).
Datum:
So, einer der JTAG Pins war auf Vcc. Als ich am Pfostenstecker das Kabal ausgelötet habe, ist plötzlich weder auf dem Kabel, noch dem Pfostensteckerpin VCC - komisch. Ich denk den Pfostenstecker werd ich sicherheitshalber auch nochmal entfernen. Jetzt hab ich zwischen VCC und GND ein Widerstand von 20k. Kann das wer bestätigen? Achja, die Pads bin ich einzeln durchgegangen. Bis auf den JTag Pin war alles ok. lg Daniel
Datum:
Hallo! Ich hab so ca 550KOhm. Aber das sollte so passen. Hast du das USB Interface schon mal ausprobiert? Langsam aber sicher fehlt mir ein Anhaltspunkt wo der Fehler liegt. Ich bekomm einfach keine Daten vom CPLD zurück. MfG Hias
Datum:
Ich hab das Board in der Firma gelassen, aber am Montag will ich mir den USB Teil ansehen. Danke für die Antwort.
Datum:
Hallo! Hmm hab gerade noch auf LPT umgesteckt. Ich bekomm zwar die Firmware_Infos. Aber wenn ich einen Samplingvorgang mit einem definierten Signal starte, dann bekomm ich nur Müll. Ich denke also, dass der Fehler eher beim CPLD zu suchen ist. Mein erster Tip war der Oszilattor, aber den kann ich nicht überprüfen, weil mein Oszi nur 20Mhz schafft :) Entweder ist dieser defekt. Oder die Firmware funktioniert nicht richtig. Hat von euch jemand schon irgendwelche Erfolge? MfG Hias
Datum:
Gibts schon neues? :) Ich hab leider zwischenzeitlich nicht mehr viel Zeit für den miniLA gehabt. MfG Hias
Datum:
Und wie sieht's bei euch aus - gibt's schon irgendwelche Erfolgserlebnisse? Ich bestücke meinen so nach und nach. Ein bisschen wird's bei mir also noch dauern. An die, die beim Auslesen nur Mist empfangen: habt ihr dran gedacht die zusätzliche Adressleitung anzuschließen?
Datum:
Adressleitung? :) Du meinst vom SRAM?
Datum:
Ja, vom SRAM. Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 gebrückt werden.
Datum:
Möchte egtl. jemand die zugehörigen Daten, sprich das Layout haben? Falls ja: Email an mich... Für alle, die das Teil noch nachbauen wollen: ich habe noch ein paar "defekte" Platinen...
Datum:
was bedeutet "defekt"? Wenn es nur die normale Überproduktion ist hätte ich noch interresse an eine Platine. Gruß Marco
Datum:
Das sind die ersten PCB's, die ich gekriegt habe. Die Defekte habe ich irgendwo weiter oben beschrieben (mit Bild). Es müssen halt 2-3 Brücken gezogen werden.
Datum:
Hallo! Ich hab gerade die Brücke gelötet, jedoch keine Änderung. Per USB keine Verbindung und per LTP nur Müll beim Auslesen. Hat schon jemand einen Erfolg zu melden? MfG Hias
Datum:
Also ich hab heute den CPLD bekommen und eingelötet. Noch hab ich es aber nicht in Betrieb genommen. Was genau muss ich am SRAM machen? lg Daniel
Datum:
Michael K. wrote: > Ja, vom SRAM. Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 > gebrückt werden.
Datum:
mich verwirrt das "oder". Was jetzt? VCC oder GND :)
Datum:
Egal :) Das ist ein Adresspin. Im ursprünglichen Design wurde ein 128X32 SRAM verwendet. Wir haben die doppelte Größe. Somit auch einen Adresspin mehr. Diesen kannst du jetzt auf Masse legen (unterer Adressraum) oder auf VCC (oberer Adressraum) oder einfach mit dem nebenliegenden Adresspin brücken. Nur unkontaktiert solltest du ihn nicht lassen. Hias
Datum:
ich lad grad die xilinx scheiße runter - bin grad gefrustet weil ich alles runterladen muss :)
Datum:
also, eeprom upload auf ftdi ging, testfirmware lässt leds blinken, usb bekomme ich gleichen fehler. Zum Thema Daten: hab noch kein LTP Port angeschlossen. Mach ich morgen. lg Daniel
Datum:
Komisch. Bei jedem das gleiche USB-Problem..... Irgendwas stimmt da bei der Anpassung an das EPP-Protokoll nicht. Wenn ich nur ein besseres (Speicher)-Oszi hätte...
Datum:
ich hab eins (bzw. die firma) - komme vermutlich aber erst am montag dazu mal zu schaun. Zudem will ich erstmal sehen ob ich das gleiche Problem mit den Werten hab. Erstmal das und dann usb ;)
Datum:
Hi, bin leider mit dem Bestücken noch nicht ganz fertig. Aber morgen wird es wohl dann werden. Haben eigentlich alle Leute die Prob's mit USB haben den FT2232L drauf oder auch jemand den C ? Gruß Rene
Datum:
Ich hab den FT2232L. @Daniel: Wie ist die Blinksequenz der Testfirmware bei dir?
Datum:
die linke blinkt, mitte leuchtet, rechte glimmt
Datum:
Sehr gut! Das selbe bei mir auch. Ein kleiner Lichtbilck, der Takt ist ok.
Datum:
Wenn ich kein netzteil anschliese, dann bekomme ich mit dere minLA Windows Software kein Initialisierungsfehler. Nur unten links steht "HW Not Detected". Sobald die Versorgungsspannung an ist bekomme ich die Fehlermeldung "Could nit initialise". Kann das wer bestätigen?
Datum:
Ich kann das bestätigigen. Das ist ja interessant. Ist mir so nicht nicht aufgefallen. Werd das bei gelegenheit mal genauer anschauen.
Datum:
Ich hab grad mit Bob Grieb, dem Autor des Layouts gemailt. Er hat erstmal keine Idee was es sein könnte. Aber er schlägt vor, ersteinmal das parallele Interface hinzubekommen. Dazu soll man auch im Gerätemanager aufpassen was eingesetllt ist (ECP oder EEP) und er hatte auch bei manchen PC's Probleme mit DMA (im Bios). Ich hab leider kein Parallelen Port hier im Moment ;) lg Daniel
Datum:
Habe jetzt endlich Zeit gefunden bei Reichelt zu bestellen. Werde mich am Wochenende an den Aufbau begeben (das päckchen wird knapp ... naja :-( ) Was mir am Warenkorb auffiel: SMD-0805 47,0 da sind 49 davon drin. Aber 100 sind günstiger wegen dem Mengenrabatt. Gruss Stefan
Hallo! Es gibt erfreuliches zu Berichten. Ich hab mich noch einmal mit den Einstellungen des LPT-Ports auseinander gesetzt. Wichtig ist, dass ihr im Bios die richtigen Einstellungen habt. Ich musste z.B. von einem Auto-Mode auf ECP+EPP umstellen (EPP alleine hat bei mir nicht funktioniert, hatte ich vorher) Als Version hab ich 1.7 eingestellt, weiß aber nicht ob es da merkliche Unterschiede gibt. Der LogikAnalyser funktioniert jetzt ohne Probleme. Die Signale entsprechen den Erwartungen. Ich habe testweiße das Signal 3er Leuchtdioden eines aktuellen Projekts von mir abgegriffen. Das Ergebnis findet ihr im Anhang. Bin echt begeistert! Fehlt nur noch eine Lösung für das USB-Problem... MfG Hias
Datum:
Hi! Ich mach grade das Layout für eine Pegelwandler-Platine. Ich möchte eigentlich die 32 Kanäle auf 4 10polige Wannenstecker aus dem Gehäuse führen. Jeweils 8 Kanäle plus VCC und GND. Kann es da zu Problemen kommen? Auf der Platine sind ja jeweils eine Masseleitung dazwischen. MfG Hias
Datum:
Hallo, hab mir grad den Schaltplan nochmal angeschaut. Hat von euch jemand(die mit dem USB-Prob) den TEST Pin des FTDI Bausteins auf GND gelegt??? Steht so jedenfalls im Schaltplan. Hab meinen Minila schon in meiner neuen Wohnung kanns leider net testen. mfg Alex
Datum:
Hallo Im Schaltplan steht zwar, dass der Test-Pin nach GND verbunden werden muss, der Pin (47) ist aber schon mit Masse verbunden. (Durchkontaktierung unterm 6Mhz Quarz nach Masse.) Hias
Datum:
Gibts jetzt schon Leute bei denen USB funktioniert?
Datum:
Ich sitz hier grad mit unsrem FirmenLA (LeCroy WaveRunner mit LA Erweiterung). Also man sieht schön, dass eine Kommunikation über USB stattfindet. Aber entweder sind hier datenleitungen vertauscht oder der USB Code geht nicht. Kennt sich wer mit Delphi aus? Weil das Programm ist leider in Delphi geschrieben und dafür hab ich keine Entwicklungsumgebung. Und hat wer zufällig nen Programm um über die gleiche DLL eigene Hexadezimale zahlen schicken zu können? Das würde mir bei der Fehlersuche enorm helfen, wenn ich 100%ig wüsste was gesendet wird. Momentan erstick ich eher an der Datenflut der Kommunikation.
Datum:
also mit dem delphicode von der ftdi seite (http://www.ftdichip.com/Projects/MPSSE/FT2232C-Pro...) klappt es. D.h. ich vermute stark, dass der Fehler im Code der Windowsanwendung liegt. Programmierer vor ;D
Datum:
Hi, ich bin zwar nicht im Projekt beteiligt, aber wenn Du den Delphi-Code als ZIP anhängst, kann ich mal drüber schauen. Gruß Frank
Datum:
oben hab ich ja die ftdi quellen gepostet (die eine verbindung herstellen können). hier der links zur windowssoftware, die meckert: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group...
Datum:
Hi, nach kurzer oberflächlicher Analyse habe ich festgestellt, daß bei der Initialisierung der USB-Schnittstelle in beiden Anwendungen mit unterschiedlichen Latenzzeiten gearbeitet wird. In der Anwendung von Sourceforge wird mit einer Latenzzeit von 100ms??
//================================================================= function InitDev : boolean; //================================================================= var passed : boolean; res : FT_Result; begin res := Set_USB_Device_LatencyTimer(100); res := Set_USB_Device_BitMode($00,$00); // reset controller res := Set_USB_Device_BitMode($00,$08); // enable Host Bus Emulation passed := Sync_To_MPSSE; InitDev := passed; end; |
und in der anderen Anwendung mit einer Latenzzeit von 16ms???
function InitDev : boolean; var passed : boolean; res : FT_Result; begin res := Set_USB_Device_LatencyTimer(16); res := Set_USB_Device_BitMode($00,$00); // reset controller res := Set_USB_Device_BitMode($00,$08); // enable Host Bus Emulation passed := Sync_To_MPSSE; InitDev := passed; end; |
gearbeitet. Da die Anwendung mit den 16ms??? korrekt arbeitet, wäre dies mein erster Ansatz. Ich benötige aber noch mehr Hinweise, da ich die Anwendung mangels entsprechender USB-Devices nicht testen kann. Neu compilieren schaffe ich erst am Wochenende, da ich erst eine entsprechende VM aufsetzen muss, damit ich den Code und die Bibliotheken nutzen kann. Meine aktuelle Delphiumgebung möchte ich nicht damit belasten. Gruß Frank
Datum:
Danke für deine Hilfe! Momentan weiß ich ehrlich gesagt auch nicht weiter. Ich werde mal selbst versuchen Delphi Personal einzurichten und die entsprechende Abfrage, die die Fehlermeldung wirft einfach mal zu entfernen. Da wird nämlich was zum miniLA geschicht (0xaa und 0xab) und eine antwort erwartet (und zwar 0xfa = kommando unbekannt). Passiert dies nicht, dann kommt die Meldung. Beim LTP/Parallel habe ich diese Abfrage nicht gesehen. lg Daniel
Datum:
ahh, ich seh gerade das sind ftdi kommandos - also liegts vielleicht doch an der latenz.
Datum:
Hallo Daniel, ich versuche am Wochenende ein kleines Kommunikationsprogramm zusammenzustellen, dass die Latenzzeiten anpassbar macht. Wir können damit versuchen die korrekten Latenzzeiten einzustellen. Wobei mir noch nicht ganz klar ist, was mit dieser Latenzzeiz tatsächlich bewirkt wird. Kannst Du mir den sagen, an welcher Stelle genau der Fehler auftritt bzw. welche Fehlermeldung ausgegeben wird? Gruß Frank
Datum:
Sourcedatei: "dlgIO_USB.pas" In "procedure TfrmIO_USB.Init;" :
begin
raise Exception.Create('USB initialisation failed.');
close;
end;
|
Jedenfalls kommt diese Meldung beim starten, wenn USB ausgewählt ist.
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo, ich habe das Programm jetzt mal kompiliert. Die Anwendung sucht zu Programmstart nach einem USB-Adapter mit dem Namen: "miniLA USB Interface A" wird dieser Adapter nicht gefunden, wird der entsprechende Fehler ausgeworfen. Kann mir jemand den Namen geben, mit dem sich Euer USB-Treiber einträgt? Desweiteren haben ich die Latenzzeit mal auf 16 eingestellt. Im Anhang die entsprechende Applikation. Gruß Frank
Datum:
Hallo! Du musst das ept. File in das EEprom vom FTDI-Chip hochladen. Dort wird der entsprechende Name eingetragen. Bei mir wird der Treiber mit "miniLA USB Interface A" geladen. Hab momentan leider keine Zeit das ganze bei mir zu testen. Vielleicht finde ich morgen einen Moment. MfG Hias
Datum:
Hallo zusammen, bin jetzt auch endlich soweit, dass ich mich an der Fehlersuche beteiligen kann. Habe den miniLA über die parallele Schnittstelle zum Laufen bekommen. Bei USB sieht es bei mir etwas anders aus. Ich bekomme keine Verbindung, allerdings auch keine Fehlermeldung. Wenn ich USB auswähle wird in der ComboBox auch "miniLA USB Interface A" angezeigt. Bei erneutem Aufruf der Konfiguration ist die Box jedoch leer. Wie gesagt - ohne Fehlermeldung. Was mir aufgefallen ist, ist, dass die Kondensatoren am 6 MHz - Quarz 22p statt 27p (Schaltplan) haben (zumindest laut Reichelt Warenkorb). Evtl. könnte es da einen Zusammenhang geben. Als Firmware habe ich die Timebase-Variante genommen. Gruß, Thomas
Datum:
Hallo Frank, also der Initialisierungsfehler ist weg! Leider steht unten links in der Statusleiste "Hardware not found" und man kann noch nichts tun. Aber die Verbindung zum ftdi scheint schonmal zu stehen - super Arbeit! lg Daniel
Datum:
Hallo Thomas, es ist so, dass die Anwendung beim Starten die Combobox initialisiert. Wird anschließend der Setup-Dialog aufgerufen, wird keine weitere Initialisierung aufgerufen. D.h. findet die Anwendung bei Programmstart den Adapter nicht, wird auch kein weiterer Versuch unternommen den Adapter zu finden. In meinem vorherigen Posting habe ich die Anwendung angehangen allerdings mit anderen Timing-Einstellungen. Ich werde versuchen am Wochenende ein Testprogamm zusammenzubauen, dass einen vereinfachten Test der Kommunikation erlaubt und einige Paramatrisierungen ermöglicht. Zusätzlich werde ich die Quellen hinsichtlich weiterer Abweichungen gegenüber der Anwendung von der ftdi-Seite prüfen, da das Testprogramm anscheinend funktioniert. Leider kann ich selber nicht Testen, da ich keine entsprechende Hardware zur Verfügung habe. Ich werde deshalb jede Variante der Software posten und dann auf ein Echo von Eurer Seite warten müssen. Gruß Frank
Datum:
frmMain.Analyzer.State scheint auf tsNotDetected zu stehen. Warum weiß ich nicht genau. Ich finde so auf die Schnelle nicht die Stelle wo das beim starten gesetzt (nicht gesetzt) wird. Vermute in einem Timer in der uCommunication.pas @thomas "Wenn ich USB auswähle wird in der ComboBox auch "miniLA USB Interface A" angezeigt. Bei erneutem Aufruf der Konfiguration ist die Box jedoch leer. Wie gesagt - ohne Fehlermeldung." Das ist en bekannter Schönheitsfehler. Auf automatisch sollte es gehen. Zieh einfach mal das USB ab, dann bekommst du Fehlermeldungen. So wie's aussieht geht die verbindung zum ftdi jetzt. Nur scheint es nun an der verbindung zwischen ftdi und CLPD zu hängen argh ^^ lg Daniel
Datum:
Hallo Daniel, gut, mit dieser Fehlermeldung kann ich jetzt prüfen, was als nächstes schief geht. Ich melde mich heute Abend. Wenn ich Zeit habe, werde ich die ganze Anwendung etwas anders strukturieren und aufbauen. Dann ist dieser Schönheitsfehler auch beseitigt. Gruß Frank
Datum:
Hallo, wieder ein Fehler gefunden, in der Routine OpenPort, fehlen entscheidende Zeilen Code. Ich passe das heute Abend an und prüfe den restlichen Code für die Kommunikation. Ich denke, dann wird es erstmal passen. Gruß Frank
Datum:
ah, ich müsste folgendes wissen: wie heißen denn die kabel, die ich von der platine zu den "tastköpfen" (da die dinger zum anklemmen an beinchen, die es 10stück bunt gab)? Weil ich bestell geschäftlich morgen bei reichelt und digikey, aber ich hab nix gefunden :(
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo, hier eine neue Version der Anwendung. Im Code habe ich noch ein paar Ungereimtheiten entdeckt. Bitte einmal versuchen und Fehler melden. Gruß Frank
Datum:
Guten Morgen Frank, ich bekomme leider immer noch keine Verbindung. Allerdings ist in der Combobox jetzt Dauerhaft der Adapter auswählbar und verschwindet nicht immer wieder. Gruß, Thomas
Datum:
Guten Morgen Thomas, das ist Schade, aber ich werde morgen ein kleines Kommunikationsprogramm zusammenstellen, mit dem erst einmal die Verbindung über den USB-Baustein getestet werden kann. Daniel schrieb ja schon, dass er die Verbindung zum ftdi hinbekommen hat. Ihm fehlte jetzt noch die Verbindung von ftdi zu CPLD. Hast Du eine Fehlermeldung bekommen? Wenn ja welche. Gruß Frank
Datum:
Nein - habe keine Fehlermeldung bekommen. Ich werde es morgen mal mit der anderen Firmware testen. Wie hast Du die Software eigentlich kompiliert bekommen. Was muss mit der tScroll-Datei in Components gemacht werden. Hab noch nie mit Delphi gearbeitet. Ein Bekannter hat mir seinen Laptop mit Borland Delphi 2006 geliehen - bekomme aber immer ne Fehlermeldung TOwn... fehlt. Auch wenn ich von Delphi keine Ahnung hab - vielleicht fällt mir ja auch was im Quelltext auf... Gruß, Thomas
Datum:
also ich bekomme auch noch "HW Not Detected" unten links in der Status Bar. :(
Datum:
Hallo Daniel, hast Du es schonmal mit der Stateanalyses-Firmware getestet? Gruß, Thomas
Datum:
nein, kann ich aber machen - im laufe des tages
Datum:
@Thomas, die Scrollbar kann man als Komponente herunterladen. Such mal über Google. Im Quellcode, musste ich dann noch ein paar Zeile auskommentieren, da die Version der Scrollbar einige Methoden nicht unterstützt. Ich poste aber heute Abend gerne den vollständigen Code. Kann Dir aber nur abraten, daran zu arbeiten wenn Du keine Ahnung von Delphi hast. Die Sourcen sind echt schlimm (möchte den ursprünglichen Entwicklern nicht zu nahe treten). Wenn Du bei der Initialisierung keine Fehlermeldung erhalten hast, kann es eigentlich nur bedeuten, dass die Einrichtung der Kommunikation fehlerfrei gelaufen ist. Natürlich vorausgesetzt, ich habe jetzt keinen Fehler eingebaut. Ich werde mir heute Abende ein kleines Programm bauen, um ersteinmal sicherzustellen, dass eine Kommunikation über die USB-Schnittstelle mit diesen Sourcen funktioniert. Da ich einen USB-Programmer habe, kann ich mit meinem Testboard die Kommunikation über den ATMega Uart protokollieren. Im zweiten Schritt, müsst Ihr prüfen, ob die Kommunikation auf Eurem Board an die nächste Stufe nach der USB-Schnittstelle weitergereicht wird. Gruß Frank
Datum:
Hallo, Ich hab die letzte Version der Software gerade etwas testen können. Wähle ich "automatic detection" dann verbindet er problemlos mit dem FTDI. Allerdings kommt der Initialisierungsfehler, wenn ich die manuelle Auswahl treffe. Bei mir steht auch nicht miniLA USB Interface A dauerhaft in der Combobox. Wenn ich in das Untermenu komme dann stehts drinnen, klicke ich allerdings auf den Dropdown-Pfeil dann verschwindet der Eintrag. Ich habe bemerkt dass im Treiber der Name mit miniLA USB Interface (ohne A) angegeben ist. Vielleicht gibts damit Probleme. Im "AutomatikModus" hab ich den Bus mit dem Oszi untersucht. Was mir auffällt ist, dass kein extended read/write stattfindet. Der Pin usbadd8 wird für den Multiplexer verwendet. Dieser ist bei mir konstant Low. Somit ist auch die Read/Write Leitung immer Low. Somit wäre auch klar dass der CPLD nichts auf den Bus legt, weil dieser immer im Empfangsmodus ist. Leider hab ich in Delphi noch nie was gemacht, werd aber trotzdem nach Fehlern suchen. Es wird immer über ein Testprogramm gesprochen. Dies kennt ihr aber: http://www.ftdichip.com/Projects/MPSSE/FT2232C-Pro... Das wars erstmal.... Hias
Datum:
Geht mit dem testprogramm der extendet Mode? Kannst du das bisschen genauer erläutern? ich kenn mich mit dem Protokoll und damit auch der Funktion des Multiplexers wenig aus, die Faulheit gebietet mit hier zu fragen bevor ich mir die ganze Protokollspec antu :) Weil wenn ich da genau weiß was es zu suchen gilt kann ich mich hier mit unsrem LA mal dransetzen und suchen.
Datum:
Hallo. Ich werds mal versuchen. Der EPP ist eigentlich recht einfach zu erlären. Es gibt 8 (bidiretionale) Datenleitungen, DataStrobe, AdressStrobe und Read/Write. Außerdem noch ein paar weitere, die für uns uninteressant sind. Betrachten wir mal den Read (vom PC aus gesehen). Der PC sendet Informationen, nämlich die Adresse, von der er lesen will. Dabei legt er die Address Strobe auf Low, Write ist High und an den Datenleitungen liegt die Adresse an. Danach antwortetet das Device mit dem Inhalt des zu lesenden Registers. wenn DataStrobe Low wird, Write ist wieder High und an den Datenleitungen liegt der gewünschte Registerinhalt an. Die für uns wichtigen Leitungen sind also DST (Datastrobe) AST (Adressstrobe) RD/WR (Read == Low) DST und AST scheinen zu funktionieren. Nur Read liegt bei mir immer auf Low, somit legt der CPLD nie Daten auf den Bus. Der Multiplexer ist in meinen Augen da, um den Bus auf das EPP anzupassen. Die Funktion ist leicht erklärt: Es handelt sich um einen 3 fach Multiplexer der in Abhängigkeit von A entweder X0 oder X1 auf X legt. (bei B und C mit Y und Z genauso) So long.... Hias P.S.: Auch mit dem Testprogramm kann ich nichts aus dem CPLD rausziehen.
Datum:
erster und vierter pin sind auf high - auch bei mir.
Es sind kleine Peaks drauf, aber die liegen bei 2 Ghz, das kann man sich hier auch irgendwo einfangen ;) Und bei 2 Ghz frag ich mich auch, ob das überhaupt sinnvoll ist ;)
Datum:
Ich hab das eben aus der Antwort rausgenommen, weil ich nicht sicher bin was da passiert. Wenn du mit dem Host_Emul Programm verbindest, hast du dann auf irgendwelchen Pins ein Signal drauf (Ohne Datenübertragung)? Vorhin hatte ich ein Signal das durchwegs high war aber sobald ich die Verbindung aufbaue habe ich, in regelmäßigen Abständen, kurze Low-Spikes. Wie gesagt ich schaff das nicht mit meinem Oszi sauber darzustellen. Kannst du das mal bitte testen? Hias EDIT: Du warst schneller :) Versuch das ganze mal mit verbundenem FDTI. Nimm dazu mal das Programm aus dem Link oben, sodass kein Datentransfer stattfindet. Da müssten jetzt kleine Spikes erkennbar sein.
Datum:
auch mit dem beispielprogramm ist read bei mir andauernd auf low.
Datum:
Ich hab eigentlich wieder Pin 1 und Pin 4 gemeint:). Du musst extended read/write machen und bei der High Adresse 0x01 eintragen. Dann muss RD/WR high werden....
Ich bin grad veriwrrt - multitasking is nicht mein ding. Hier mal nen ReadExtended (High 01, Low 01), D0-D7 = I/O, D8 = Read/Write Trigger auf Flanke Read/Write.
Im Anhang noch ein Bild, der "Störung" wenn der FTDI angeschlossen ist und sonst nichts passiert (auf Windows Seite). Hab alle Triggerkombinationen durch - konnte nur dies finden.
Datum:
Hallo! Sehr interessant das ganze. Ob das Read hinhaut kann ich so nicht erkennen, da bräuchte ich noch DST und AST. Die Störung hab ich auch beobachtet. Ob die einen Einfluss auf die Datenübertragung hat weiß ich nicht. Die noch größere Frage ist woher sie kommt... Auf alle Fälle ist der FT2232dran Schuld. Ich werd mal kucken ob ich dawas finde. Hias
Hier den gleichen Read. Je höher die Zahl, je höher der Anschluss (von Spannungsbuchse aus gesehen). Also D10 = AST.
un hier in übersicht
och mann, ich spann ganz schön: verkabelungsfehler. Nochmal im Anhang
ich kriege die krise - sry für den spam aber ich hab wieder das falsche file angehängt!!!!! aaaaahhhh
hier der teil größer mit dem R/W DST und AST und jetzt geb ich ruhe - versprochen
Datum:
Ich vermute einen Softwarefehler hier:
if (state = tsNotDetected) then begin if ((FVersion and $70) <> 0) and ((FVersion and $70) <> $70) and not CommError then // HW was connected state := tsReady; end else if ((FVersion and $70) = 0) or ((FVersion and $70) = $70) or CommError then // HW was disconected state := tsNotDetected else if (old_version <> FVersion) then // New HW connected begin state := tsReady; do_changeevent := true; end // if correct version detected, do .. else if old_state <> tsNotDetected then begin if ( ((status_reg and mstReset) <> 0) or ((status_reg and mstRun) = 0)) then begin state := tsReady; end else if ( ((status_reg and mstReset) = 0) and ((status_reg and mstDone) <> 0) and ((ctrl_reg and mctRun) <> 0)) then begin state := tsReading; end else if ( ((status_reg and mstTrig) <> 0) and ((ctrl_reg and mctRun) <> 0)) then begin state := tsPosttrigger; end else if (ctrl_reg and mctRun) <> 0 then begin state := tsWaitForTrigger; end; if state = tsReading then begin if assigned (OnStateChange) then OnStateChange(self); ReadSRAM; state := tsReady; end; end; |
Datum:
Danke dass du dir soviel Arbeit machst. Ich nehme an der minila10.png is ein screenshoot beim Data_Write mit dem HOST_Emul Programm? Extended?
Datum:
nein ist ein extended read auf 0101
hier mal ein auslesen der Ports mit der parallelen Software. Man sieht schön, dass ich ein Pin auf GND gesetzt habe, der Rest floatet frei auf high. Dies war Parallel und funktioniert 1a!
Datum:
was ich ned versteh ist warum beim Lesen die RD/WR Leitung auf low geht? (D8) Die müsste eigentlich auf High bleiben. Das war den anderen Bespielen auch schon so. Was mir allerdings auffällt ist, dass beim parallelen Anschluss. RD/WR auch während des DST auf low bleibt. Beim USB ist RD/WR nur dann LOW wenn AST low ist. Nicht aber bei DST.
hier das allergleiche mit usb. bitte unten rechts auf die timebase achten. das ist vieeeel schneller. und der zurückgegebene wert (pro port 0xf9) ist falsch. (ist eine modifizierte software - habe die firmwareversionsabfrage gezwungen eine feste version zurückzugeben - dann läuft das programm. gibt aber wie oben zu sehen ist falsche werte - was ja auch das problem ist warum die firmwareversion falsch rüberkommt und damit die software sich weigert zu laufen)
Datum:
Eder Matthias wrote: > Betrachten wir mal den Read (vom PC aus gesehen). > Der PC sendet Informationen, nämlich die Adresse, von der er lesen will. > Dabei legt er die Address Strobe auf Low, Write ist High und an den > Datenleitungen liegt die Adresse an. > Danach antwortetet das Device mit dem Inhalt des zu lesenden Registers. > wenn DataStrobe Low wird, Write ist wieder High und an den > Datenleitungen liegt der gewünschte Registerinhalt an. Da hatte ich einen Denkfehler! Richtig ist das hier: Betrachten wir mal den Read (vom PC aus gesehen). Der PC sendet Informationen, nämlich die Adresse, von der er lesen will. Dabei legt er die Address Strobe auf Low, Write ist LOW und an den Datenleitungen liegt die Adresse an. Der CPLD liest die Adresse. Danach antwortetet das Device mit dem Inhalt des zu lesenden Registers. wenn DataStrobe Low wird, Write ist wieder High (also für den PC READ)und an den Datenleitungen liegt der gewünschte Registerinhalt an.
Datum:
@Daniel, Du meinst also die Versionsnummer ist nicht korrekt, was bedeutet das genau? Was wäre die richtige Version bzw. wenn ich die Versionsprüfung abschalte, was kann passieren. Werden die Kommandos dann falsch interpetiert? @hias, arbeitest Du mit meiner letzten Programmversion oder hast Du eine eigene andere Software? Gruß Frank
Datum:
Die ganze Kommunikation läuft anscheinend falsch - die Versionsnummer wird an der entsprechenden Stelle nicht richtig ausgelesen - und mit falscher Versionsnummer erkennt die Software die Hardware nicht an. Das ist das erste Problem. Umgeh ich das Problem, indem ich die Versionsabfrage auskommentiere und der Variable einen festen (und richtigen) Wert gebe, dann wird die HW erkannt und man kann drauf zu greifen. Nur eben stimmen die Werte und alles andere vorne und hinten nicht! Also: Es scheint ein grundlegendes Problem in der Kommunikation zwischen FTDI und CPLD zu sein. Diese Kommunikation wird ja aber von dem Windows/Delphi Programm gesteuert. Die letzten zwei Bilder zeigen eigentlich deutlich wie sich USB und Parallel unterscheiden. lg Daniel
Datum:
@Daniel, was bedeutet "stimmen die Werte nicht"? Gibt es eine Kommandostruktur? Gruß Frank
Datum:
mit paralleler Software (keine pins angeschlossen) bekomm ich: alle pins auf high (0xFF) mit usb (keine Pins angeschlossen) bekomm ich: teil der pins auf high (0xF9) leg ich einen Pin auf Ground, dann ändert es sich auch beim parallelen Betrieb, Beim USB Betrieb bleibt es auf 0xF9. http://minila.sourceforge.net/fw/communication_pro... Ansonst kann ich nur noch auf die zwei Bilder hinweisen. Mit dem obigen Link (und dem einen und einzigen Link da drin) sagt es aus, dass beim USB was nicht stimmen kann. Die ganze AST/DST/RW Sache ist zwischen USB und Parallel unterschiedlich.
Datum:
@Frank Ich habe oben genannte Beobachtungen mit deiner letzten Software gemacht. @Daniel Wenn ich mit der Host-Emulsoftware einen Read von 0x0101 mache bekomm ich immer 0xff. Grundsätzlich 0xff egal welche Adresse. Du bekommst 0xF9???? Ich hab gerade eine Beobachtung gemacht. Berühre ich mit dem Tastkopf einen der Pins, nachdem ich mit der miniLA Software von Frank eine Verbindung aufgebaut habe steht plötzlich eine Firmwarenummer drinnen. Was sagt uns das? Es wird grundsätzlich was gelesen, jedoch gibt der CPLD nichts aus. Die Datenleitungen sind alle im Tristate, deshalb reicht der Pulldown des Tastkopfs aus um die Datenleitung auf Massepotentialzu ziehen. Für mich haben wir es hier mit einem Timingproblem zu tun. Wo genau weiß ich noch nicht. Daniel du sagst USB läuft um ein vielfaches schneller? Ich weiß nicht was die ganzen Angaben in deinen Logs bedeuten. Wie viel schneller. Eventuell resultieren daraus unsere Probleme. Die USB Version nutzt das Wait-Signal nicht, und ist deshalb in meinen Augen sehr anfällig. Gibt es im Treiber irgendeine Einstellung die die Transferrate beschränkt?
Datum:
Ich benötige mal Eure Hilfe zum Thema Kommunikation: Für USB - Read steht in der Software folgender Code:
if last_access <> read then
begin
AddToBuffer($91); // read extended
AddToBuffer($1); // Address high
end else
AddToBuffer($90); // read short
AddToBuffer(Addr); // Address low
if immediate then
begin
AddToBuffer($87); // Send Immediate
SendBytes(OutIndex); // send off the command
result := GetData;
end else
result := 0;
last_access := read;
|
für LPT der folgende Code:
OutPort(lpt_control,$00); // set direction OUT
Delay;
OutPort(lpt_control,$01); // write do 0 (write)
Delay;
if Addr <> last_address then
begin
OutPort(lpt_base,Addr); // set adr (data)
Delay;
OutPort(lpt_control,$09); // adrstb to 0 (slct in)
Delay;
OutPort(lpt_control,$01); // adrstb to 1 (slct in)
Delay;
end;
OutPort(lpt_base,Val); // set data (data)
Delay;
OutPort(lpt_control,$03); // datastb to 0 (autofeed)
Delay;
OutPort(lpt_control,$01); // datastb to 1 (autofeed)
Delay;
OutPort(lpt_control,$21); // direction IN
Delay;
|
Das sind erhebliche Kommando Unterschiede die meines erachtens so nicht sein können. Die gleichen Unterschiede habe ich auch bei USB - write. Kann das so richtig sein, oder müßten nicht immer die gleichen Kommandos unabhängig von der Schnittstelle gesendet werden? Gruß Frank
Datum:
Du musst bedenken, dass der extended read notwendig ist für den Multiplexer. 0x91 scheint das Kommando für den FTDI zu sein einen extended read zu sein gefolgt von der High-Adresse der Low-Adresse gefolgt von dem Befehl sofort zu senden. Scheint mir alles plausibel zu sein. (Ich kenne die Befehle vom Treiber allerdings nicht)
Datum:
Hallo Leute, ich habe die Quellen von MiniLa_win auf meinem Server zum Download bereitgestellt. http://www.derplatinenshop.de/download/minila_win.zip Im Unterverzeichnis Src befinden zwei Projekte 1. minila.dpr 2. package1.dpk Im Package1 sind die benötigten Delphi-Componenten enthalten. Diese müssen zuerst installiert werden. Anschließend kann dann das Projekt selber kompiliert werden. Gruß Frank
Datum:
Hallo, das Testprogramm von FT2232 -> HostEmul habe ich überarbeitet. Mit diesem Programm könnt Ihr erst einmal die Kommunikation prüfen. Es findet keine Prüfung einer Version statt. Mit dieser Anwendung kann zum einen das vorhanden sein einer Schnittstelle geprüft werden sowie die Kommunikation mit der CPLD. In der Zip-Datei sind die Sourcen und die Anwendung in komplilierter Form enthalten. http://www.derplatinenshop.de/download/FT2232C.zip Mit der Anwendung miniLa kann ich leider erst weitermachen, wenn sichergestellt ist, dass Euer Board funktioniert und keine Kommunikationsschwierigkeiten hat. Dann bin ich aber gerne bereit das ganze auf neue Füsse zustellen. Was das Testprogramm angeht bitte alle Wünsche und Anpassungen posten. Gruß Frank
Datum:
Hallo! Danke Frank! Was hast du da geändert? Jetzt klappt jeder Verbindungsversuch. Außerdem scheint das Schreiben zu funktionieren. Ihr könnt z.B.0x80 senden. Das bedeutet dass das Capturing gestartet wird. Erkennbar an der mittleren LED. 0x40 bedeutet Reset ->mittlere LED geht aus. Das funtioniert einwandfrei. Aber beim Lesen bekomm ich immer nur 0xff.... Ideen warum? MfG Hias
Datum:
Mein MiniLA liegt in der Firma, deswegen kann ich erst Montag was dazu sagen. Zum Thema Timing, Geschwindigkeit: Unten rechts auf den OSZIBildern sieht man die Timenbase. Einmal sind es 50 us pro div, das andere mal 500ns pro div. USB ist also grob gesagt (sehr grob!) um Faktor 100 schneller.
Datum:
> Eder Matthias wrote: > Jetzt klappt jeder Verbindungsversuch. @hias welche Anwendung hast Du verwendet. FT2232 habe ich nur aufgeräumt und lesbar gemacht. An miniLa habe ich nichts verändert. Könnt Ihr auf dem Bus messen, was zurückgegeben wird? Wenn ja, kann so festgestellt werden, ob es am Programm liegt oder an der Hardware, wenn nicht, müssen wir uns überlegen, wie ich die Rohdaten angezeigt bekomme, es kann ja auch an der Empfangsroutine liegen. Ich würde dann einen Monitorfunktion einbauen, die die Rohdaten die von USB geliefert werden, anzeigt bevor Sie aufbereitet werden. Gruß Frank
Datum:
Hallo Leute, ich habe mich im Internet ein wenig umgesehen und eine aktuellere Version von FT2xx.dll gefunden. Vielleicht liegt eins der Probleme auch hier verborgen. Bitte prüft das mal. http://www.ftdichip.com/Drivers/D2XX.htm Ich prüfe parallel, ob die Software mit dieser DLL funktioniert. Gruß Frank
Hallo! @Daniel: Du hast beim miniLA10.png einen extended Read auf Addr. 0X0101 gemacht? Ich hab das Bild mal analysiert. Als Addresse kommt hier 0xF9 raus und als Data 0x87. Das ist reiner Müll. Mich würde interessieren wie es bei einem Write ausschaut. Dieser funtioniert ja anscheinend mit dem Testprogramm. Die neue *.dll hab ich auch schon getestet bringt auch nichts. Ich benutze zum testen das Host-Emul Programm in deiner Version. Da hab ich komischerweise kaum Probleme eine Verbindung aufzubauen. Mit der Version von FTDI ist das nicht so. Irgendetwas musst du also geändert haben :)
Datum:
Hier noch der Link auf das Programmierhandbuch. http://www.ftdichip.com/Documents/ProgramGuides/D2XXPG34.pdf Interessant ist, dass die Latenzzeiten sehr stark vom verwendeten Chip abhängig sind. Meine erste Vermutung mit der falschen Latenzzeit hat sich da auch als korrekt herausgestellt. In der Dokumentation werden tatsächlich 16ms für den FT8U232AM und den FT8U245AM und nicht die eingetragenen 100ms angegeben andere Bausteine können wohl mit einer programmierbaren Latenzzeit arbeiten. Gruß Frank
Datum:
ja, genau das hab ich gemacht. Am Montag geh ich aber mal richtig analytisch vor. Dann hab ich auch richtig Zeit dafür.
Datum:
Eder Matthias wrote: > Ich benutze zum testen das Host-Emul Programm in deiner Version. > Da hab ich komischerweise kaum Probleme eine Verbindung aufzubauen. > Mit der Version von FTDI ist das nicht so. Irgendetwas musst du also > geändert haben :) @hias Neu kompiliert. Kann natürlich sein, das die aktuelle Delphi Version 2007 an irgendeiner Stelle etwas anders macht. Was genau kann ich aber leider nicht sagen. Aber laßt uns zufrieden über den kleinen Teilerfolg sein. Es bleibt aber immer noch die Frage, gibt Eure Hardware die korrekten Daten zurück. Ist das von Eurer Seite her prüfbar. Gruß Frank
Datum:
Parallel abgesteuert (gleiche Leitungen) ja.
Datum:
So, ich habe die Hardware auch endlich zusammengelötet. Nachdem ich fast an der Programmierung des CPLD verzweifelt bin, (weil das parallele Verlängerungskabel ne Macke hatte) scheint nun die Firmware drin zu sein. Die Stromaufnahme liegt bei den 400mA die hier schonmal angedeutet wurden (vorher ca. 100mA). Leider bekomme ich keinerlei Kontakt. Weder über die Parallele Schnittstelle noch über USB. Ich bin weiter am Ball.
Datum:
Hallo! Die größte Fehlerquelle ist der Lpt_Port des PCs. Per default ist bei nur sehr wenigen Mainboards der EPP-Modus im BIOS aktiviert. Bitte mal überprüfen. Dann sollte zumindest die Kommunikation funktionieren. Allerdings müsste auch ohne EPP, wenn auch nur die Firmwareversion, angezeigt werden. Hias
Datum:
Hallo, das mit EPP habe ich ausprobiert. Ich habe BiDirectional,EPP 1.7, EPP 1.9, ECP probiert, immer negativ mit Minila 0.5.3. Gibt es noch andere Software zum Testen?
Datum:
Etwas stimmt mit dem R/W Pin nicht im USB Modus. Hier scheint es nen Fehler zu geben. Der ist im normalen State auf GND. Sollte aber IMHO auf +VCC sein.
Datum:
Hallo! Ist die gesamte Funktion invertiert? Oder nur im idle State?
Datum:
Beim (funktionierenden) USB Write (z.B. 0x80 um die LED leuchten zu lassen) passiert auch nichts auf der RW Leitung. jedenfalls triggert mein LA auf der Leitung keinerlei Flanke bei einem Write 0x80 oder 0x40.
Datum:
Das USB Interface passt vorne und hinten nicht. Neben der im IDLE zustand auf LOW sitzenden RW Leitung scheint auch das Timing irgendwie im Arsch zu sein! Wenn ich den Write beobachte, dann seh ich dass die Daten schon an den Adresspins anliegen (0x80 oder 0x40), wenn die AST Leitung gerade auf LOW gezogen wird. Das ist extrem komisch. Laut meinem LA passiert beim Schreiben mit USB folgendes: Adressdaten anlegen, danach Daten anlegen, dann AST auf low, AST wieder auf high, DST auf low, DST auf high. (R/W die ganze Zeit low).
Datum:
@hias hm, jetzt ist er wieder auf high. das ist sehr komisch was da abgeht. Dadurch, dass er aber über den Multiplexer auf LOW gesetzt wird hat man aber auf jeden Fall eine falsche Flanke drin
Datum:
Weiteres Problem: Würde das CPLD die Adressdaten (beim Lesekommando) auf der fallenden Flanke übernehmen, so würde es die richtigen Adressdaten nehmen. Auf der steigenden Flanke von AST ändern sich aber schon die Adressdaten zu den normalen Daten ab (bzw. laut LA haben sich sogar schon abgeändert).
Datum:
Kann es sein, dass der Multiplexer zu lahm ist?
Datum:
Also ich geb jetzt auf. Sowas vermurkstes wie das USB - Parallel hab ich noch nie zu sehen bekommen. Ohne da jmd. nen Vorwurf zu machen (da ich ja auch nicht weiß wo der Bug liegt). Ich nehm den miniLA jetzt mit nach hause und betreibe in halt parallel. Sollte irgendwann es nur noch USB geben, dann bau ich mir lieber nen neuen Adapter als hier den Fehler zu suchen - das geht schneller. lg Daniel
Datum:
Es ist also nicht möglich über USB mit dem MiniLA zu verbinden, richtig? Sind die Bilder bei folgenden Posts 1: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" 2: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" noch aktuell/gültig? Dann kann ich damit mal bei den Entwicklern anklopfen. Leider habe ich meinen noch nicht fertig und kann die Probleme deswegen (noch) nicht nachvollziehen...
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Meine Reicheltbestellung wurde heute verschickt. Mein Problem ist jedoch die fehlende Zeit, da ich in 9 Tagen meine erste Abi Prüfung schreibe und deswegen doch etwas unter Zeitdruck stehe. CLPD, SRAM etc. hab ich aber schon aufgelötet.
Datum:
ja die bilder sind aktuell - ist beides mal eine abfrage des portstatus mit der windowssoftware.
Datum:
Hallo, ist das jetzt ein reines Hardwareproblem, oder kann ich durch Anpassungen in der Software irgendetwas steuern. Gruß Frank
Datum:
ich weiß es nicht - ich vermute beides. Die Hardware geht ja bei anderen Leuten (also nicht von hier!), ich vermute eine Kombination aus schlampiger Hardware + schlampige Software im Sinne von "geht hier und jetzt, also isses ok". Ist ja auch nicht verwerflich für so ein Projekt :) wenn ich irgendwann wirklich usb brauche, dann hol ich mir nen ip-core mit spi schnittstelle und steuer das ganze über spi - schneller wie das parallel denk ich wird man da auch noch ;) solange ich aber parallel am pc hab mach ich mir keine mühe mehr.
Datum:
Hallo In den letzten Posts ist zu erkennen, dass hauptsächlich die RD/WR Leitung Probleme macht. Woraus setzt sich RD/WR zusammen? Der Multiplexer generiert das Signal aus USB8 und GND in Abhängigkeit von /RD und ALE. (WR taucht schonmal nicht auf?) /RD low-aktiv ALE normal (im Schaltplan ist ALE auch als low-aktiv gekenntzeichnet?). Der Read Cycle:(siehe Datenblatt FT2232L Seite 44) Es liegt zuerst die Adresse an, danach werden die Daten gelesen. ALE wechelt nachdem die Adresse anliegt von Low auf High. (/RD dabei auf High) Können Daten gelesen werden wechselt /RD nach LOW. (ALE auch Low) Was bekommen wir als Ausgabe für RD/WR (rein von der Logik her) IDLE (/RD High, ALE low): USB8 (sollte High sein) ADDRESS WRITE (/RD High, ALE High): Low (CHECK das ist richtig) DATA READ (/RD low, ALE low): USB8 (sollte High sein) Die Ausgaben für AST und DST: IDLE (/RD High, ALE low): AST High, DST /WR (ist beim Read High)-> passt ADDRESS WRITE (/RD High, ALE High): AST low, DST /WR (ist beim Read High)->passt DATA READ (/RD low, ALE low): AST High, DST low ->passt Was schonmal zu erkennen ist, dass USB8 die entscheidende Rolle spielt. Schauen wir uns zur Vollständigkeit noch den Write Cycle an:(siehe Datenblatt FT2232L Seite 43) Es liegt zuerst die Adresse an, danach werden die Daten geschrieben. ALE wechelt nachdem die Adresse anliegt von Low auf High. (/WR dabei auf High) Werden Daten geschrieben wechselt /WR nach LOW. (ALE auch Low) Was bekommen wir als Ausgabe für RD/WR (/RD ist immer High) IDLE (/WR High, ALE low): USB8 (sollte High sein) ADDRESS WRITE (/WR HIGH, ALE HIGH): Low ->passt DATA Write (/WR Low, ALE low): USB8 (HIER DIE AUSNAHME LOW!!!!) Die Ausgaben für AST und DST:(/RD ist immer High) IDLE (/WR High, ALE low): AST High, DST High ->passt ADDRESS WRITE (/WR HIGH, ALE HIGH): AST low, DST high ->passt DATA Write (/WR Low, ALE low): AST High, DST low ->passt Auch hier wieder eine große Fehlerquelle das USB8. Allein von der Logik her passen die Signale für DST und AST. Wie auch Daniel bestätigt sind diese auch auf dem Bus zu erkennen. Nur mit dem RD scheint das nicht zusammen zu passen. Für mich deutet das auf einen Fehler mit USB8 (PIN40 FTDI) hin. Dieser ist meiner Meinung nach in der Software begraben.... Verbinde ich zum Beispiel mit der Software von Frank (miniLA Software) mit dem FTDI Chip. Kann ich auf den AST und DST Leitungen ein zyklisches Signal erkennen. Die Software versucht also die Firmwareversion auszulesen (vermute ich mal). USB8 ist aber low. Somit liegt auf RD/WR immer auf LOW-Potential(Daniel hat das auch bestätigt). Es können also keine Daten übertragen werden. Es muss also überprüft werden, ob und wie dieser erweiterte Adresspin gesetzt und gelöscht wird. Es ist dabei die High-Addresse von Bedeutung und auch der Befehl des extended write/read. Ich werd mich mal mit meinen sehr beschränkten Delphi-Kenntnissen an den Code wagen, vielleicht fällt mir was auf. Aber wir haben ja hier glücklicherweise genügen Delphi-Profs :) Am Anfang denke ich sollte jedenfalls eine Art Dummy read/write durchgeführt werden um einen richtigen IDLE Zustand als Basis zu bekommen. Das ist vorerst aber nebensächlich. @Daniel: Schade das du aufgibst...
Datum:
2.tes Problem ist dass beim Schreiben schon die Daten an den IO Pins anliegen, wenn AST auf low geht. Also zu früh.
Datum:
Achja, und ich gebe in dem Sinne auf, dass ich den miniLA auch mal verwenden will und er nicht die ganze Zeit in der Firma liegt.
Datum:
Daniel Schäfer wrote: > 2.tes Problem ist dass beim Schreiben schon die Daten an den IO Pins > anliegen, > wenn AST auf low geht. Also zu früh. Es müssen ja "Daten" anliegen, nämlich die zu schreibende Adresse? Oder versteh ich dich da falsch. Meinst du dass der ganze Transfer soweit verschoben ist, dass sich die eigentlichen Addressinfos mit den Daten überschneiden?? Hast du da evtl ein Bildchen dazu?
Datum:
nein, die adresse (eben 0 um z.B. das Controllregister zu nennen) ändert sich beim "LED an /ausmachen" schon auf 0x40/0x80.
Datum:
Ich schaus mir gleich mal selber an. Momentan löte ich noch an den Kabeln... MfG Hias
Datum:
Hallo, ich werde mir heute Abend mal das Timing der Software ansehen. Vielleicht kann ich hier etwas finden. Eventuell ist das Problem auch in zu schnellen Rechnern zu finden. An einigen Stellen ist das Timing mit der heissen Nadel gestrickt. Gruß Frank
Datum:
Kurzer Zwischenstand. Der Fehler ist auch der Multiplexer. Meine Version von Reichelt ist sowas von langsam. Die Gatterlaufzeit ist unterirdisch schlecht. Ich bau den Multiplexer mit Logik-IC nach. Das sollte zunächst eine Verbesserung bringen.
Datum:
Hallo! Nachdem ich den Multiplexer mit Logikelementen nachgebaut habe kann ich zumindest die Firmwarenummer auslesen :) JA ÜBER USB!!! Somit ist klar wo der Fehler liegt: DER MULTIPLEXER Reichelt verkauft einfach einen zu langsamen Typen. Allerdings funiktioniert das Captering noch nicht, da bricht die Software ab. Das kann an meinem Kabelverhau liegen, oder irgendwas stimmt immer noch nicht. Hias
Datum:
Hallo nochmal. Kann man die Übertragungsgeschwindigkeit vom FTDI irgendwie einschränken? Soweit läufts schonmal recht gut. Auf auf einen Trigger wird sauber gewartet. Aber die Übertragung der Daten wird abgebrochen. Ich denke dass da vom Timing her immer noch etwas nicht stimmt. MfG Hias
Datum:
Kannst Du "Übertragunsgeschwindigkeit vom FTDI einschränken" näher spezifizieren? Gruß Frank
Datum:
Ich weiß nicht genau ob es da bei diesem Bus eine Art Baudrate gibt, aber mit Übertragungsgeschwindigkeit würde ich das meinen. Was bestimmt diese Latenzzeit? Ich schaffe Momentan nur mit deiner letzten Version der miniLA Software eine einigermaßen funktionierende Verbindung (Firmware auslesen Triggerfunktionen). Mit der "orginal" klappts nicht... Hias
Datum:
Juhu, first contact. Trotzdem, soviel Schei... am Stiefel kann man aber ja fast nicht haben. Erst war das parallel Kabel defekt, dann hatte ich bei den Widerständen R107 .. R118 4k7 anstatt 47 eingelötet, und dann hatte ich auch noch einen defekten Jumper. Da kommt man aber auch wirklich ganz zuletzt drauf. Es wird solangsam und och schöpfe Hoffnung. ;-)
Datum:
Angehängte Dateien:@hias, im Anhang eine miniLa Version, in der Du unter setup->Hardware->USB-Setup->manual selection eine Baudrate auszuwählen. Ich kann die Baudrate leider nicht auslesen und auch noch nicht speichern. D.h. wenn Du die Anwendung beendest, weiß ich nach einem Neustart nicht welche Baudrate im Augenblick eingestellt ist. Sobald Du mir sagst, das es klappt werde ich die aktuelle Baudrate in die Ini-Datei eintragen und bei Programmstart entsprechend Initialisieren. Gruß Frank
Datum:
Hallo! Vielen Dank erstmal. Leider kann ich keine Baudrate einstellen. Es kommt ein Fehler: FT_SetBaudrate - Invalid Handle.... Bin mir nicht sicher ob in der Host Bus Emulation eine Baudrate eingestellt werden kann. MfG Hias
Datum:
Ich denke schon, da es sich intern explizit um eine Funktion für USB handelt. Den Fehler werde ich heute Abend nochmal prüfen. Wahrscheinlich habe ich etwas übersehen. Im übrigen, gibt es noch eine Reihe von weiteren speziellen USB-Funktionen, auch die werde ich heute Abend mal posten. Vielleicht bekommen wir das ganze dann in den Griff. Gruß Frank
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo! Nachdem das Problem mit dem Multiplexer gefunden war, und immer noch nicht meinen Wünschen entsprach wäre ich auf FF angewiesen gewesen um noch kleinere Verbesserungen zu machen. Allerdings war das schon so ein Kabelhaufen, dass ich einen einen Schritt in eine andere Richtung gewagt habe. Warum nicht die Firmware des CPLD so anpassen, dass das USB-Interface passt. Obwohl ich noch nie was mit VHDL zu tun hatte waren die nötigen Änderungen klar. Ich habe die Pins /WR /RD und ALE auf die Pins RD/WR /DST und /AST gebrückt, sodass diese direkt den CPLD füttern. Nach Anpassung der Firmware bin ich genau an dem Stand wie vorher. Ich bekomme ohne Probleme die Firmwarenummer oder auch den Trigger kann ich einstellen. Starte ich den Capturevorgang wird richtigerweise auf den Trigger gewartet, jedoch findet keine Übertragung der RAM-Daten statt. Warum das so ist weiß ich nicht. Nach diesem Vorgang leuchten alle LEDs, dass heißt Daten werden zum PC übertragen... Ich kann in der Software nirgends finden wo der Transfer der Daten programmiert ist. Ich denke dass hier der Fehler liegt, denn alles andere auf dem Bus funktioniert. Read(Firmware)-Write(Trigger) ohne Probleme. Was allerdings möglich ist, dass das Timing bei großen Datenmengen Probleme macht. Da warte ich noch auf Franks Software, die die Geschwindigkeit ein wenig drosselt. Für alle die mit der "neuen" Firmware spielen wollen (hoffentlich) findet sich im Anhang eine *.jed Datei für den CPLD. Aber wie gesagt einen Fehler schließe ich auch hier nicht aus, da ich keinerlei (jetzt ein wenig) VHDL Erfahrung habe.
Datum:
Hallo! @frank: Was für eine IDE benutzt du? Ich hab Borland Delphi 7 (StudentenVersion) aber irgendwie öffnet er dein Projektfile nicht... Er läd und läd und irgendwann kommt keine Rückmeldung. MfG Hias
Datum:
@hias ich verwende Delphi 2007. Es kann sein, das Du das dsk File öffnen mußt. Gruss Frank
Datum:
Frank Link wrote: > Hallo Leute, > ich habe die Quellen von MiniLa_win auf meinem Server zum Download > bereitgestellt. > > http://www.derplatinenshop.de/download/minila_win.zip > > Im Unterverzeichnis Src befinden zwei Projekte > > 1. minila.dpr > 2. package1.dpk > > Im Package1 sind die benötigten Delphi-Componenten enthalten. Diese > müssen zuerst installiert werden. > > Anschließend kann dann das Projekt selber kompiliert werden. Wo genau muss das Package1 installiert werden? Beim compilen kommt bei mir immer der Fehler: [Pascal Fatal Error] uDisplay.pas(33): F1026 File not found: 'WOwnrScrllBar.dcu' MfG Hias
Datum:
Angehängte Dateien:@hias, das Package1 ist ein eigenes Projekt. Du musst es öffnen und installieren. Dann ist die fehlende Komponente in Delphi vorhanden. Im Anhang die korrigierte miniLa Version. Gruß Frank
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Also meine Erfolge: USB-Teil wird erkannt, kann das EEPROM beschreiben. Sollte nach dem Beschreiben das ganze als USB Serial Converter A und B erkannt, ist das richtig? Muss mir jetzt noch die Platine für den Programmer ätzen, ich denke das schaffe ich aber erst nach dem ABI (in 2 Wochen) CLPD etc. (also alles was am Spannungsregler hängt) zieht OHNE programmierten CLPD ca 90mA, die Power LED leuchtet, sollte auch soweit richtig sein denke ich. Also keine Kurzschlüsse und keine falsch rum eingesetzten Tantals ;) Etwas doof beim bestücken fand ich, dass auf der Platine im bestückungsdruck pin 1 nicht gekennzeichnet war. Achja: ist die Buchsenleiste für den JTAG anschluss gedacht? Ich hab ein bisschen gebraucht bis ich wusste, wo was hinkommt, bzw. was zum Programmer und was zum Board gehört.
Datum:
Die Buchsenleiste war für den Programmer gedacht, ja. So, dass man den direkt an der Stiftleiste einstecken kann. Wo fehlt am Bestückdruck Pin 1?
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Naja bei allen ICs. Normalerweise zeichnet man im bestückungsdruck irgend eine Marke ein, wo Pin 1 hingehört, dann ists schneller zu bestücken.
Datum:
ist überall ne gefast ecke bei pin 1 ;-)
Datum:
Hat eigentlich schon jemand einen schnelleren Multiplexer gefunden? Wollte morgen nämlich bei Farnell bestellen damit ich alles noch vor dem wochenende habe.
Datum:
also bei mir sind die auch auf der leiterplatte. das einzige wo ich mir etwas unsicher bin ist bei oszilator(ist aber auch markiert).
Datum:
Hier ist eine liste 4053s bei Farnell: http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=5000... habe mir mal ein paar datenblätter angeschaut aber keinen schnelleren gefunden. Ideen? Würde mich auch bereit erklären eine Sammelbestellung zu machen.
Datum:
bei etwa 10 personen wäre es dann 1,50€ basiskosten für versand farnell incl. versand zu euch + bauteilkosten. denke das es samstag dann bei euch wäre...
Datum:
Guten Morgen Ralf, bin auf jeden Fall dabei, wenn Du was schnelleres findest - werde gleich auch mal nachsehen! Gruß, Thomas
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Ich auch! Habs zwar noch nicht mit dem Reichelt ding testen können, aber wenns bei euch nicht geht wieso sollte es dann bei mir funktionieren? ;)
Datum:
Hallo! Ich denke der HCT Typ sollte es schon sein. 74HCT4053 gibts auch bei Farnell. Ob der reicht weiß ich nicht. Das von Reichelt versandte Bauteil ist von Motorola. Leider finde ich da kein Datenblatt, welches Angaben über die Schaltzeiten liefert. Ich bin mir auch nicht sicher ob das überhaupt mit einem Multiplexer funktionieren wird... Ich wär auch dabei bei einer Bestellung. Hias
Datum:
@ Hauke Radtki Ok - bei Elkos, LEDs und dem Gleichrichter gibt's keine Markierungen, aber immerhin bei den ICs. Aber gut, dass du's sagst - ich hab das Layout eh schon erweitert und werde das noch mit aufnehmen. Vielleicht will irgendjemand irgendwann nochmal PCB's bestellen, dann kann er das "neue" Layout haben.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Hab ich ne andere LP als ihr? Ich hab an keinem IC ne markierung, insgesammt hab ich überhaupt nur Die Bauteilbezeichnungen und keine Outlines (außer beim Multiplexer ... irgendwie komisch)
Datum:
Andere PCB's? Kann nicht sein. Die "kaputten" und die "ganzen" Platinen sind alle aus denselben Daten entstanden, d.h. der Bestückdruck hat sich nicht geändert. Also selbst wenn du die jeweils andere Version hättest, wäre der Druck derselbe. Bei den QFP-ICs sieht man die Outlines nicht mehr, wenn die Bauteile bestückt sind. Beim EEPROM sieht man auch nicht mehr viel davon. Nur beim 4053 kann man's noch gut erkennen. Vielleicht liegt's daran und sonst ist der Druck ja auch egal...
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Hmm wie auch immer, ich konnte ums verrecken keine Pin 1 zuordnung aus den Bestückungsdruck erkennen, deswegen hab ich immer im schaltplan geguckt wo pin 1 hingeht und das dann an der LP überprüft. Naja, ist nix abgefackelt,d eswegen denke ich, dass ich da nix falsch rum reingesetzt hab :P
Datum:
was wollen wir denn jetzt für einen 4053? müsste wenn ihr es für das wochenende haben wollte heute noch bis 19 uhr bestellen.
Datum:
würde folgenden vorschlagen: TEXAS INSTRUMENTS CD74HCT4053M Number of Channels 2 Pd(Typ)(mW) - Configuration 3 X SPDT ron(max)(ohms) 130 Technology Family HCT Dual Supply (+/-V)(Min)(V) 4.5/2 Dual Supply (+/-V)(Max)(V) 5 IL OFF(Max)(nA) +/-1000 RON Mis-match(Max)(Ohms) 5 ON Time(Max)(ns) 43 OFF Time(Max)(ns) 39 http://de.farnell.com/1103149/halbleiter/product.u... kostet ca 0,40€ netto
Datum:
Lt. http://de.wikipedia.org/wiki/Logikfamilie#Low_Powe... sind die hct-Typen die schnellsten (die schnelleren hat Farnell scheinbar nicht) Gruß, Thomas
Datum:
Ist der Reichelt-4053 wirklich von Motorola? Die gibt's doch gar nicht mehr, oder doch? Oder meintest du ON? Hier gibt's ein Datenblatt dazu: http://www.ortodoxism.ro/datasheets/motorola/MC74H...
Datum:
Vielleicht verkaufen die noch die Teile von damals ab... ;)
Datum:
Da würd mich nicht wundern warum das ding so scheiß langsam ist. Ein Versuch mit der HCT-Variante ist es auf alle Fälle wert. Ich ziehe jedoch die angepasste Firmware vor. Wenn ihr bestellt nehm ich jedoch zur Sicherheit auch 2 Stück... Hias
Datum:
Mal ne blöde Frage: kann man den FT2232 nicht so programmieren, dass der Multiplexer überflüssig ist?
Datum:
Umprogrammieren wäre super. Aber auch für mich zur Sicherheit einen HCT wenn das noch geht. Gruß Rene
Datum:
ok, werde morgen dann die hct bei farnell bestellen, werden dann montag bei mir sein und ggf dienstag bei euch. bitte Anschrift und menge an: ralf ättt hesterberg puunkt biz gebe euch dann meine kontodaten.
Datum:
Hallo. Den FT2232 kann man nicht so umprogrammieren, dass es ohne Multiplexer geht. Aber den CPLD kann man umprogrammieren, dass er den FT2232 auch ohne Multiplexer versteht. Allerdings sind dann zwei Firmwareversionen von nöten. Eine für LPT und eine für USB. Ich habe keine LPT SChnittstelle mehr, von dem her ist mir das auch egal. Nur für diejenigen die beide Schnittstellen nutzen wollen ist das blöde. Falls bedarf besteht könnte man aber auch hier die Firmware so anpassen, dass das Interface über einen der freien Pins umzuschalten. VHDL ist gar nicht so schwer wie man meint ;) Ich hab übrigens oben ein jed-File veröffentlicht, dass den Multiplexer überflüssig macht. Außerdem scheint die Software ein Problem mit USB zu haben. Im besonderen geht es dabei um das Auslesen des SRAM Inhalts. Ich hoffe ich kann zusammen mit Frank den Fehler finden.
Datum:
> Falls bedarf besteht könnte man aber auch hier die Firmware so anpassen, > dass das Interface über einen der freien Pins umzuschalten. Die MiniLA-Entwickler meinten, dass der CPLD am Ende sei, sprich die meisten Zellen belegt sind. Kann also sein, dass das nicht geht. Aber ich denke, dass die Meisten hier mit USB zufrieden wären, oder zumindest nicht beides brauchen. > Ich hab übrigens oben ein jed-File veröffentlicht, dass den Multiplexer > überflüssig macht. Funktioniert das ohne Probleme? Was muss an der Verdrahtung geändert werden? Ich kann es es noch nicht testen, da ich den Programmer noch nicht gebaut habe. > Außerdem scheint die Software ein Problem mit USB zu haben. > Im besonderen geht es dabei um das Auslesen des SRAM Inhalts. Meinst du die Windows-Software?
Datum:
Michael K. wrote: >> Falls bedarf besteht könnte man aber auch hier die Firmware so anpassen, >> dass das Interface über einen der freien Pins umzuschalten. > > Die MiniLA-Entwickler meinten, dass der CPLD am Ende sei, sprich die > meisten Zellen belegt sind. Kann also sein, dass das nicht geht. Da hast du Recht. Der CPLD ist aktuell zu 80% belegt. Viele Änderungen sind aber nicht nötig. Von dem her würde es auf einen Versuch ankommen. > Aber ich denke, dass die Meisten hier mit USB zufrieden wären, oder > zumindest nicht beides brauchen. Seh ich genauso. Wenn LPT verfügbar, dann meist auch USB. Wenn der LA auf so alten PC's eigensetzt werden soll dann muss halt auf LPT gesetzt werden. >> Ich hab übrigens oben ein jed-File veröffentlicht, dass den Multiplexer >> überflüssig macht. > > Funktioniert das ohne Probleme? Was muss an der Verdrahtung geändert > werden? Ich kann es es noch nicht testen, da ich den Programmer noch > nicht gebaut habe. Du musst die Pins /WR /RD und ALE auf die Pins RD/WR /DST und /AST brücken (in der Reihenfolge). Das sind am Platz des Multiplexer die Pins: 4 mit 13, 10 mit 15 und 11 mit 14. Obs zu 100% funktioniert kann ich nicht sagen. Es wird zumindest die Firmwarenummer ausgelesen und auch die Triggereinstellungen klappen. Jedoch gibts noch Fehler beim Auslesen des SRAM. Obs jetzt an der Firmware des CPLD am Bus oder an der Software liegt gilt es noch herrauszufinden. Meine Vermutung geht stark in Richtung PC-Software. >> Außerdem scheint die Software ein Problem mit USB zu haben. >> Im besonderen geht es dabei um das Auslesen des SRAM Inhalts. > > Meinst du die Windows-Software? Ja. Hias
Datum:
>> Meinst du die Windows-Software? > Ja. Freut mich, das zu hören! Ich hatte schon Angst, dass wir doch einen SRAM haben, mit dem es nicht funktioniert. Aber via LPT ging es ja auch, deswegen kann es ja egtl. nicht am SRAM liegen. EDIT: @ Hias Wenn du schon dabei bist, kannst du den Adresszähler noch erweitern, so dass wir die vollen 256kB nutzen können... ;)
Datum:
Mach ich, sobald die Kommunikation über USB klappt. Das SRAM funktioniert, keine Sorge ;) Ich hab auch mittlerweile eine Software am laufen die das SRAM fehlerfrei ausliest. Allerdings dauert das knapp 1min ;) Das gilt es zu Optimieren.... MfG Hias
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Meiner meinung nach sieht das Logo eher nach National Semiconductor aus: http://www.dobbertin-elektronik.de/programm/logos/... Womit man dann dieses Datenblatt hier hätte: http://www.national.com/ds/CD/CD4051BC.pdf#page=2 Typisch 600/210ns kommt mir dann doch ziemlich langsam vor ...
Datum:
Bei mir is es des hier: http://www.dobbertin-elektronik.de/programm/logos/... Aber auch gut möglich das Reichelt das verschiedene ausliefert. Schlecht sind beide ;)
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Da hast du ja richtig glück, der ist eigentlichz ordentlich schnell mit 30ns
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo Leute, Matthias (hias), hat es geschafft. Mit seiner maßgeblichen Hilfe ist es gelungen die Software soweit ans Rennen zu bringen das die ursprüngliche Originalversion mit seinem Board läuft. Welche Hardwareänderungen notwendig waren kann er berichten. Sobald jetzt alles stabil läuft, werde ich mit der Überarbeitung der Software beschäftigen. Ich werde dazu in den nächsten Tagen in der Codesammlung einen neuen Thread eröffnen und Anforderungen sammeln. Gruß Frank
Datum:
Hey - astrein. Ich wollte mir schon nen PCMCIA-Parallel-Wandler kaufen. Bin mal auf die Änderungen gespannt. Danke für die Info und Hilfe!!! Gruß, Thomas
Datum:
Hallo zusammen. Jep der Fehler ist gefunden. Mich wundert nur dass diese Version je mit USB gelaufen sein soll. Eigentlich unmöglich, aber nun gut. Die notwendigen Änderungen sind hier beschrieben: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Im groben: Multiplexer raus, 3 Brücken rein, neues *.jed aufspielen. Fragen gerne hier rein schreiben. MfG Hias
Datum:
Hi, ist das immer noch das .jed von oben? Wie lange dauert das Auslesen des kompl. Ram jetzt? Gruß Rene
Datum:
Hallo zusammen, Matthias ist aufgefallen, dass der untere Scrollbar nicht korrekt dargestellt wird. Es hat ein wenig gedauert, bis ich die richtige Version in den Versionen von miniLa gefunden habe. Um diesen Thread nicht noch mit den Software belangen aufzublähen, habe ich einen neuen Thread Beitrag "miniLa Software" unter Codeammlung eröffnet. Hier findet Ihr die aktuelle Version und den aktuellen Sourcecode. Gruß Frank
Datum:
Hallo, nochmal langsam. Welche Lösung funktioniert denn jetzt??? Wenn ich es richtig verstanden habe, Multiplexer entfernen(Brücken...), neue Software aus Software THREAD, feddich? mfg Alex
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo! Ich dachte mir schon das einige nochmal fragen werden, deshalb nochmal eine Zusammenfassung. Die aktuelle Firmware für den CPLD findet ihr im Anhang dieses Posts. Diese Version gilt nur für die 100Mhz Variante und nur für USB. Ist eine Anbindung über LPT gewünscht, müsst ihr die Firmware von der Webseite http://minila.sourceforge.net/ verwenden. Die notwendigen Änderungen der Hardware sind wie folgt: Der Multiplexer muss entfernt werden. Es müssen 3 Brücken gelötet werden: Pin 4 mit Pin 13, sowie Pin 10 mit Pin 15 und Pin 11 mit Pin14. Im Anhang ist ein Bild dazu. Noch ein Hinweis: Beim SRAM muss ebenfalls eine Brücke gelötet werden. Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 gebrückt werden. Die PC-Software gibts jetzt in der Codesammlung unter folgendem Thread: Beitrag "miniLa Software" Weiterhin möchte ich Frank für die gute Zusammenarbeit danken. Ohne ihn wär mir der kurze Ausflug in Delphi nur sehr schwer gefallen. MfG Hias
Datum:
Hallo Hias, vielen Dank für Deinen Einsatz. Könnest Du evtl die geänderten Quelltexte für den CPLD auch posten. Ich würde nämlich gerne die State-Analysis-Firmware benutzen und gehe davon aus, dass hier die gleichen Änderungen notwendig sind. Oder sind Deiner Meinung nach dann Probleme (auch Softwareseitig) zu erwarten? Gruß, Thomas
Datum:
Hallo, ich würde vorschlagen, die gesamte Software in den Softwarethread zu verlagern. Ich kann die Quellen auch gerne auf meinem Server hosten, damit man nicht immer durch alle Postings rollen muss, um den jeweils aktuellen Stand zu erhalten. Gruß Frank
Datum:
Angehängte Dateien:Hallo Thomas, Im Anhang die Source für die Firmware. Ich hab einfach den ganzen Ordner gepackt, weil ich nicht weiß was für Dateien notwendig sind. Nein ich denke, wenn du die Änderungen in VHDL für epp.vhd und minila.vhd übernimmst, sollte es auch PC-seitig keine Probleme geben. Wenn du Probleme mit der Anpassung hast kannst du dich gerne melden. Hias
Datum:
Ich habe den 74HC4053 von Reichelt (BU4053BF) gegen einen von Phillips (NXP) ausgetauscht. Bestellt habe ich das Teil bei RS (Nr. 169-7784, 74HC4053D). Damit habe ich auf Anhieb mittels Minila-Win 0.5.3 Kontakt herstellen können (USB auf Automatik). Zumindest bekomme ich unten links ein "FW 1.7 (TA) Ready..." angezeigt und ich kann Signale Triggern und anzeigen lassen. Ob das gemessene auch richtig ist muß ich noch verifizieren. Stimmt aber auf alle Fälle mit den Ergebnissen über LPT überein. Also ist jetzt erstmal Kabel löten angesagt. ;-)
Datum:
Hallo zusammen, habe gerade ebenfalls den Multiplexer gegen den HCT-Typen von Ralf (Vielen Dank!) getauscht. Verbindung zum MiniLA stand sofort. Ob die Daten plausibel sind, teste ich am Wochenende! Gruß, Thomas
Datum:
Das ist doch super, bin selbst noch nicht dazu gekommen. Hoffe alle anderen haben ihre auch bekommen.
Datum:
Was für einen habt ihr jetzt genau genommen (Hersteller, Bezeichnung)? Ich würde das noch gerne in die Readme aufnehmen.
Datum:
habe diesen hier genommen: CD74HCT4053M — TEXAS INSTRUMENTS https://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.js...
Datum:
Mein HCT4053 von Ralf ist gestern angekommen. Habe mich allerdings noch nicht getraut, die Platine überhaupt mal an den Strom zu klemmen. Habe einen Widerstand von 580 Ohm zwischen den Versorgungsleitungen..
Datum:
Wo ist: zwischen den Versorgungsleitungen? Wenn ich zwischen Pin1 (V) und Pin2 (COM) von K6 messe, habe ich 540 Ohm. Wenn ich am DC-Jack messe, habe ich 800 kOhm. Das heißt aber auch, dass du das Teil noch nicht programmiert hast, richtig? Ich auch nicht. Aber Ralf H. schon, wenn ich das richtig interpretiere.
Datum:
Da ich versorgungsleitung als dc-jack (con4) interpretiert habe habe ich auch dort gemessen (ca 2mOhm). an k6 (pin 1-2) messe ich 580ohm mein minila ist noch nicht programmiert. hatte ihn aber schon angeschlossen und er hatte ca 100mA gezogen.
Datum:
War bei mir auch am Anfang so und er läuft :)
Datum:
Ich meinte Vcc<->GND. Gemessen habe ich am Oszillator. Puh, nochmal Glück gehabt. Scheint ja dann doch zu stimmen. Programmiert habe ich ihn noch nicht, richtig. Dann werd ich die Mühle wohl morgen mal anwerfen. Heute nicht mehr, ich will in meinem übernächtigten Zustand nix kaputt machen.
Datum:
Wie sieht's aus: wessen MiniLA läuft und wieviele Fehler wurden damit schon gefunden? Ich hätte noch eine "defekte" Platine abzugeben...
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Ich werd morgen endlich die Programmerplatinte bohren, um das ding endlich zu Programmieren, hatte bisher Abi und dann Ferienstress ;)
Datum:
Hallo, mein miniLA läuft über den Parallelport einwandfrei (außer, dass ich am CPLD nen Pin hochbiegen musste und per Draht verkabeln, weil ich ungeschickt war) Über USB bekomm ich auch eine Verbindung (mit dem neuen 4053) und kann triggern etc. Nur beim Laden der Daten zeigt er meistens (eigentlich fast immer) ganz kurz >HW not connectet< und dann hat er nur einen Bruchteil der Daten auf den PC übertragen. Vielleicht konnte ja jemand einen ähnlichen Fehler schon beseitigen ?!? Ansonsten würd ich mich über die "defekte" Platine freuen, da ich sicher bin, dass meine Reparatur nicht von langer Dauer ist und ich mich schon an das Teil gewöhnt hab ;-) . Gruß, Thomas
Datum:
Hallo, ist noch eine Platine, ein CPLD und ein SRAM hier von jemandem zu bekommen? Oder müßte ich mir alles woanders besorgen. Hauptsächlich gehts mir um die Platine. Der Rest ist weniger das Problem. Gruß Christoph
Datum:
> Noch ein Hinweis: Beim SRAM muss ebenfalls eine Brücke gelötet werden. > Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 > gebrückt werden. Hier hat sich doch glatt der Fehlerteufel zu schaffen gemacht: Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 44 gebrückt werden.
Datum:
Michael K. wrote: >> Noch ein Hinweis: Beim SRAM muss ebenfalls eine Brücke gelötet werden. >> Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 >> gebrückt werden. > > Hier hat sich doch glatt der Fehlerteufel zu schaffen gemacht: > Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 44 gebrückt > werden. Das ist richtig ja! :) PIN42 ist ja NC... MfG Hias
Datum:
Ich muss nochmal nerven: Kann niemand meinen Fehler nachvollziehen: Über USB bekomm ich auch eine Verbindung (mit dem neuen 4053) und kann triggern etc. Nur beim Laden der Daten zeigt er meistens (eigentlich fast immer) ganz kurz >HW not connectet< und dann hat er nur einen Bruchteil der Daten auf den PC übertragen. Habe den Fehler komischerweise nur auf meinem Laptop. Auf nem alten Athlon-PC mit 1 GHz läuft alles perfekt. Auf dem Laptop meiner Freundin tritt der Fehler nur bei jeder zweiten Aufzeichnung auf. Es scheint sich also um ein Treiber oder USB-Port-Problem zu handeln. Laptop mit Centrino, 1,73 GHz, 1GB RAM und Windows XP. Gruß, Thomas
Datum:
Hallo, ich möchte heute anfangen die Platinen zu löten, welche Version ist die Platine? Auf minila.sourceforge.net gibt es augenscheinlich keine Version die zu der Platine passt. Und noch viel wichtiger: Wo bekomme ich einen Bestückungsplan her? @ Thomas V. Das Problem kenne ich. Habe seit einem Jahr ein neues Mainboard und es funktionieren sowohl unter Win XP als auch Suse Linux 2 meiner USB-Sticks nicht. Andere hingegen einwandfrei. Aber mit der Lösung des Problems habe ich mich leider noch nicht befasst. Gruss Stefan
Datum:
Schau mal unter -> Hardware -> Other Versions. In dem Package dort gibt's dann eine Stückliste mit den Bauteilbezeichnungen. Die passt wiederum zum Bestückdruck...
Datum:
Ähm... ist bei der Version unter Other Versions die rechte obere Ecke leicht verändert?
Datum:
Jep, aber die Bauteilnamen sind dieselben.
Datum:
Ich habe demnächst den (wahrscheinlich seltenen) Fall, dass ich die Schaltschwellen einstellen muss. Deswegen habe ich mir ein paar Gedanken gemacht, wie das realisiert werden könnte. Als eine (sehr) gute Lösung erscheint mir die Verwendung eines Komparators: auf einen Eingang das zu messende Signal, auf den anderen die Referenz. Bei der Suche nach geeigneten Komparatoren bin ich auf den LT1715 (Dual-Komp.) gestoßen. Der macht zum Einen die 100MHz mit (in meinem Fall unnötig aber wenn schon denn schon), und zum anderen lässt er für Ein- und Ausgangsseite verschiedene Pegel zu. Dadurch lassen sich z.B. auch 12V-Signale messen. Allerdings ist das Teil mit ca. 4 Euro pro Stück nicht gerade günstig. Hat dennoch jemand Interesse an einer entsprechenden Schaltung? Falls ja, würde ich ein Layout machen, falls nein, baue ich es halt so auf...
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Interessant wäre das schon, auch wenn ich mir das garantiert nicht für alle Kanäle leisten kann.
Datum:
Ich baue mir das wenn dann auch nur für maximal 8 Kanäle auf. Wegen der Erzeugung der Referenzspannung müsste man sich (wir uns) aber noch Gedanken machen. Am einfachsten wäre natürlich ein Poti, aber ich habe keine Ahnung ob das von der Genauigkeit und Stabilität her ausreichend ist.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Normalerweise wär es ja sinnvoll die einstellung des Schaltpunktes über den FPGA zu erzeugen, da ich aber leider garkeine Ahnung von FPGA habe kann ich da leider nicht weiterhelfen. Ich würde mir vermutlich dann was kleines mit tiny13 aufbauen (geglättete PWM, mit OPAMP als impedanzwandler) die Glättung kann und sollte man natürlich so vorsehen, dass kein merklicher Ripple mehr auf der Spannung ist, aber das sollte kein Problem sein, da man ja diese Spannung nicht allzuschnell verstellen können muss. Vielleicht noch nen 7Segment Anzeige zur Anzeige der eingestellten Spannung (oder LCD, je nach dem was man gerade da hat) Man könnte den OpAmp auch dazu nutzen eine Verstärkung einzubauen um z.b. auf 12V oder so zu kommen.
Datum:
Leider läuft mein MiniLA noch nicht. Ich bekomme beim Programmieren immer folgende Fehlermeldung: ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode in the bsdl File. Hat/Hatte jemand dasselbe Problem?
Datum:
Hast du auch den richtigen cpld ausgewählt? also auch den XL?
Datum:
Wo kann ich das auswählen? Ich habe halt "Cable Auto Connect", anschließend "Add Xilinx Device" und dort das *.jed-File ausgewählt. Wenn ich dann rechts auf das Teil klicke, "Program" wähle und dort mit "OK" bestätige kommt die Meldung. Ein Device konnte ich da nirgends einstellen. Achso: ich habe das ISE 9.2i
Datum:
Hmmm, direkt über impact hatte ich es nicht probiert und auch noch nie gemacht. Habe mir in ise ein neues projekt gemacht mit allen einstellungen, und dann von dort nach dem synthetisieren/implementieren impact aus ise aus aufgerufen. hatte auch einen orginal xilinx programmer (parallelport)
Datum:
Moin moin, kann mal jemand ein Foto von seinem miniLA machen und hier reinstellen? Mich interessiert vor allem die Bestückung der Stiftleisten und die kleinen Zusatzplatinen. Wie sieht es mit einem Gehäuse aus? Welches nehmt ihr? mfg Jens
Die beiden gewinkelten 16pol. waren aus, als ich bestellt habe. Und putzen/waschen muss ich das ganze Dingens noch... Zusatzplatinen habe ich (noch) keine.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Ich hab irgendwie probleme beim Programmieren der Firmware. iMPACT findet meinen programmer nicht. Mein programmer ist diese Platine hier: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Im autoconnect modus findet er garnichts, mein parallelport steht auf EPP+ECP. Am Kabel kanns nicht liegen, ich hab den Programmer auch mal direkt angeklemmt ;) Der Programmer hat auch strom, die LED leuchtet schön vor sich hin etc. Woran könnte es noch liegen?
Datum:
Hast du den Programmer mal komplett getestet? Sprich hast du alle Verbindungen/Funktionen/Gatter geprüft? Da das Teil ja recht einfach aufgebaut ist, lässt es sich entsprechend einfach testen.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Das werd ich wohl mal machen, so schwer kanns ja nicht sein ;) Die Verbindungen hab ich auch schon alle nachgelötet etc. Nachgemesen hatte ich schon mal alle ein/ausgänge am parallelport, bei der erkennung hat sich an 2 oder 3 ein klein wenig getan, die spannung ist um etwa 0,3V abgefallen (vorher irgendwas um 3,8 oder so) irgendwie ganz schön merkwürdig, vom board kommen 3,25V irgendwie spielt der parallelport da noch mit seinen Spannungen mit rein, werd ich heute mal genauer überprüfen.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
So das Problem lag bei mir an der männchen/weibchen problematik bei den steckern, dadurch, dass ich das 1. board geätzt, im warenkorb aber der Stecker für das 2. board war (und somit spiegelverkehrt war) konnte iMPACT den Programmer nicht erkennen. Jetzt hab ich die Buchse ausgelötet und mit Kabeln richtig verkabelt. iMPACT erkennt den Programmer auch jetzt. Aber es geht natürlich nicht problemlos weiter :( iMPACT liest jetzt eine falsche DEVICE ID. Gelesen werden erst 4 0en und dann nur noch 1en. Wenn ich den JTAG input PIN jetzt auf masse lege kommen auch nur 0er raus, also das board scheint ok, ohne angestöpselten miniLA liest er das gleiche (4mal 0, rest 1), also scheint der CPLD nicht auf die JTAG anfrage zu reagieren. Die Schnittstelle ist richtig verkabelt, das hab ich schon überprüft, die kabel sind so kurz wie möglich. Noch irgendwelche Ideen? EDIT: Hier das was mir iMPACT auf meine GET DEVICE ID anfrage ausgibt: // *** BATCH CMD : ReadIdcode -p 1 ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode in the bsdl File. INFO:iMPACT:1578 - '1': Device IDCODE : 00001111111111111111111111111111 INFO:iMPACT:1579 - '1': Expected IDCODE: 00001001011000010110000010010011
Datum:
die verbindung zwischen pfostenstecker und cpld sind richtig? E1 auf E5 usw...?
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Ja hab extra 3-4x nachgeguckt :( Dann besteht eigentlich nur noch die möglichkeit, dass der CPLD kaputt ist, was absolut ärgerlich wäre.
Datum:
hast du kein anderes device mit einem jtag anschluss zur verfügung nen avr,.... dann kannst du zumindest mal ausschließen das es der programmer ist.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Hmm das stk501 hat doch n JTAG port? müsste ich gleich mal testen ;) Aber ich seh auch mit dem oszilloskop nichts auf dieser Leitung.
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Hmm ist hier vielleicht irgendwer aus der gegend Marburg (Hessen) der nen Programmer hat und mir mal aushelfen könnte? Ich hab im moment keine Zeit und lust den Programmer nach Fehlern abzusuchen, und würde es gern mit einem funktionierenden Programmer testen. Wenns dann nicht geht muss es wohl der Xilinx sein der hinüber ist, das wäre aber sehr ärgerlich.
Datum:
Also wenn du ihn mir mit rückporto zusendest kann ich ihn dir gerne versuchen zu programmieren. habe zugang zu einem orginal xilinx programmer. @all Wie sehen denn eure pegelwandler platinen aus? Habt ihr fotos/layouts?
Datum:
Wie sieht es eigentlich mit dem MiniLA Projekt aktuell aus ? Was habt ihr nun letztendlich kostenmässig bezahlt und in wie weit ist das ganze schon nutzbar ? Viele Grüße, Daniel PS: Ich hätte ggf. auch Interesse an so einem "Bausatz".
Datum:
Hallo, der aktuelle Stand des Projektes würde mich auch interessieren? Laufen eure Analyser? Gibts noch Bausätze? Danke, Christian
Datum:
Hallo, mein MiniLA läuft und wurde auch schon in dem ein oder anderen Projekt erfolgreich eingesetzt. Zm Preis kann ich nicht so richtig was sagen, da ich etwas den Überblick verloren habe. Müssen aber deutlich unter 100€ gewesen sein.
Datum:
@ Christian Soweit ich das noch weiß waren es etwa 70,- nur für den MiniLA. Ohne "Tastköpfe", Grabber und dergleichen. Bausätze gibt es leider keine mehr, auch keine Einzelteile. Frank Link (Firma Der Platinenshop) hat mal drüber nachgedacht einen Bausatz in seinem Shop anzubieten - ich weiß aber nicht wie da der aktuelle Stand ist... @ Ralf Ich habe dir die letzten Tage ne Email geschrieben - hast du die gekriegt?
Datum:
Schade, dann muß ich mir wohl den LogicPort bestellen. Danke, Christian
Datum:
> Schade, dann muß ich mir wohl den LogicPort bestellen.
Naja ich koennte dir anbieten eine Platine zu bestellen (oder auch
mehrere, wenn du weitere Leute findest) oder dir die Daten geben. Um die
Bauteile muesstet ihr euch aber selber kuemmern - ich kann dir nur die
Bezugsquellen nennen...
Datum:
Hallo, tja so richtig weiter bin ich bis jetzt mit meiner Entscheidung nicht gekommen, ob Logicport oder MiniLA. Welches SRAM habt ihr jetzt verwendet? (scheint der am schwierigsten beschaffbare Teil zu sein) Funktionieren bei euch in der Software die Interpreter (I2C, SPI,...)? Ich bekomme im Demo Modus immer nur "not implemented yet" Micheal, hast du auch Patinendaten zu den Eingangskarten? Danke, Christian
Datum:
@all Nochmal zum Thema Multiplexer: "mein" HCF4053B funktioniert wohl auch nicht. Ich habe noch keinen anderen getestet aber via LPT funktioniert mein MiniLA und via USB nicht. Ich werde die Tage mal einen anderen 4053 ausprobieren. Damit sieht es dann aus als ob diese nicht funktionieren - BU4053BF - HC4053 von Motorola - CD4053B von National - HCF4053B von ST und diese funktionieren - 74HC4053D from NXP / Philips - CD74HCT4053M from TI Vermutung eines der Entwickler: der niedrigere Ron und damit das veränderte Timing der HCT- ggü. der CMOS-Typen. Also: HCT verwenden... @ Christian Kreuzer Wir (bzw. der Großteil von uns) haben K7B803625B-PI65 verwendet. Die waren bei EBV Elektronik ab Lager verfügbar (Gewerbe notwendig). Dann wurden noch ein paar MCM69F737TQ7.5 und CY7C1345-117AC verwendet, von denen ich allerdings keine Rückmeldung habe - auch keine negative, weswegen ich davon ausgehe, dass auch die laufen. Vielleicht können sich die betreffenden Leute hier kurz äußern...!? Irgendwo weiter oben müsste es ein Excel-Sheet von mir geben, das u.U. bei der SRAM-Auswahl weiterhilft. Was meinst du mit Eingangskarten? Falls du die "Tastköpfe" meinst: davon habe ich die Daten. Du kannst ja mal hier anfragen ob es weitere Interessenten gibt - vielleicht kommt eine weitere Sammelbestellung zusammen... Bzgl. Software habe ich gerade heute zufällig mit einem der Entwickler geschrieben: Die miniLA 0.x hat (derzeit noch) mehr Features als die wxMiniLA, wird allerdings kaum noch weiterentwickelt, da sie alle Features besitzt, die die Entwickler selbst brauchen. wxMiniLA stammt von jemand anderem und hat eben solche Sachen wie Interpreter (noch) nicht implementiert. PS: von miniLA 0.x gibt es seit kurzem eine neue Version...
Hallo, erstmal ein grosses Dankeschön an Michael, für seine Vorarbeit. da ich mich entschlossen habe den MiniLA nun doch nachzubauen suche ich noch ein paar Leute die auch Interesse hätten. Die im Anhang ausgeführten Preise sind für 25 Stück angefragt. Wenn 20 Interessenten wären, auch nicht so schlimm, es gibt immer Nachzügler, ich bestell dann für 25 Sätze. Ich hab alle Bauteile in DL gefunden. Da die Einfuhr immer teurer wird. Einige Bauteile werde ich mit Segor Berlin abwickeln, da dieser auf mein Nachhauseweg liegt. Der LD... wird duch den Pinkompertibelen TS.. ersetzt. Oszillator habe ich nur bei RS gefunden, alle anderen sind wohl "vergoldet",also zu teuer. Nicht sicher bin ich mir noch nicht mit den Bustreibern, die wären bei Schukat auch zu haben, hÄtten aber nicht die gleiche Bezeichnung. Kleinkran wie in den oberen Preislisten bei Reichelt Vielleicht könnte Michael bei 20-25 LA's eine Platinenbestellung durchführen. Grabber sollten evtl mit einer Digikey Sammelbestellung erfolgen. Es können auch Einzelpositionen bestellt werden. Alles würde meinerseits ordentlich mit Rechnungslegung erfolgen. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael der CD74HCT4053M from TI wäre bei Farnell (1103149) > 10 Stück 0,28 € + Versand zu haben. Wigbert
Datum:
Hallo, bin zu Zeit auch an der Entscheidung so ein Ding zu bauen. Allerdings mit einigen Änderungen. So soll als CPLD ein Coolrunner-II XC2C384-7 rein damit das Kraftwerk etwas weniger heizt und eventuell die State Analyse mit ins CPLD gepackt werden kann . Nur USB und dann Spannungsversorgung über USB, am besten USB vom Rest mit UADM1400 getrennt (Groundloops) und DC-DC Wandler. Der Coolrunner im 144 Gehäuse hat bis auf 3-4 Ausnahmen das gleiche Pinout wie der XC95288. Trotzdem das Layout der Platine sollte neu gemacht werden und 0R Widerstandsbrücken die Auswahl des CPLD ermöglichen. Dann kann auch das grössere RAM verdrahtet werden. Bei Farnell gibts GS816032BGT-200 512k*32 mit 6.5ns flow through. Zur Zeit experimentiere ich mehr mit der ISE Software. Der nicht benutze Pin39 lässt sich beim XC95288 wohl als AD17 verwenden. Die ISE 10.1.02 zeigt dann immer noch 106MHz fSYSTEM wenn die Adresszähler der Firmware erweitert werden. Wenn ein Guru die Firmware überarbeitet passt es eventuell in einen XC2C256-6 dann sind wahrscheinlich mindesten 150MHz drin. Mir fehlen zur Zeit beim fitting 3 Anschlüsse. XC2C384-7 mit AD17 u AD18 hat fSYSTEM 116MHz und 240/384 Zellen belegt. Tschüss Wolfgang
Michael hat bei der Beschaffung der Platinen Unterstützung angeboten. Ich hab mal die Dollarpreise(bei 25 Stück) beigefügt. Zum Platinenpreis kommt noch der Platinenversand vom Ausland und dann noch die Mwst. zu. Ich nehme dann die Bestellungen an und leite sie zu Michael weiter. Multiplexer können beide oben angeführten Typen beschafft werden. Der Treibertyp SN74LVC244ADB in DIP ist auch beschaffbar, wobei der laut DBL: Inputs Accept Voltages to 5,5V tpd 5,9ns etwas langsamer als der o.g.ALCV Typ, sollte aber gehen. Vielleicht kann mal jemand über die Liste schauen. Wigbert
Datum:
Hallo, @Michael: Danke ich hab das mit der Software jetzt kapiert. ;-) Mit Eingangskarten, meinte ich die irgendwo oben beschriebene Schutzbeschaltung und Pegelanpassung der Eingangssignale, die auf eigene Platinen ausgelagert wurde. @all: sucht mal bei Ebay nach LA1016 und seht euch die Software an, ich glaub, dass ich mir den kaufen werde, gebe euch desswegen noch bescheid. Was haltet ihr von dem Teil? Ich denke mal für mein AVR Gebastel und mal ein paar "Fremde" Signale zu entschlüsseln dürfte es auch reichen.? Danke, Christian
Datum:
@ Christian Von den besagten Platinen kannst du die Daten haben; Wigbert möchte auch davon welche bestellen, siehe "Platine Treiber" in seinem Excel-Sheet. Der LA1016 wird halt (höchstwahrscheinlich) teurer als der MiniLA sein. Keine Ahnung was dir am wichtigsten ist. Über die Qualität und Funktion (vom LA1016) kann ich aber kein Urteil abgeben.
Vielleicht mal eine Gesamtkostenrechnung. ohne Optional, sieht es ähnlich wie bei Michael aus Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, noch mal zu den Treiber-IC Michael verwendet SN74ALVC244DWR. Nach Seiner Aussage: Eingänge sind 5V Tolerant, bei 3,3V Ub was ich auch glaube. wo steht das im DBL? In Wiki stand in etwa: 74LVC244A A ist wichtig für 5V Eingangstoleranz, ein paar Zeilen weiter: bei 3,3V Ub sind die Eingänge sowieso 5V Tolerant. Jetzt bin ich verwirrt. Kann mich mal ein Guru aufklären? Wigbert
Datum:
@ Wigbert ich habe deine Mail nicht richtig gelesen bzw. nicht hinterfragt. Du hast natürlich recht: der ALVC hat keine 5V-toleranten Eingänge, sondern nur der LVC. Deswegen hatten wir auch den LVC genommen (siehe Digikey 296-8501-5-ND).
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Michael, kein Problem, das ist eben der Vorteil: Nur !!! wenn man selbst baut, setzt sich mit der Problematik auseinander. Hatte wohl eine falsche Liste. Übrigens die Reichelt Preise haben sich um ein paar Cent seit damals verändert, Die Reichelt-Links sind OK. Werde die auch noch auf meine Liste übertragen. Die Grabber sind Ansichtssache. Ich persönlich werde mir die "bunten" von Digikay vom Weihnachtsmann bringen lassen. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Teile1.pdf | anzeigen
12,7 KB, 365 Downloads
Ich hab jetzt noch in der Teileliste die farbigen Grabber und die Reichelt-Links eingefügt Wigbert
Hiermit müssten die Links funktionieren. Wigbert
Datum:
ich hätte auch interesse!!! NUr habe ich noch 2 fragen: Wären die 94€ ein komplett preis die ALLE bauteile beinhalten und würde ich die dann nach hause geschickt bekommen oder fehlen in dem set noch irgendwelche bauteile (stichwort hühnerfutter). Wäre mir auch egal ob es 110€ kostet ich will nur ungern noch bei 10 anderen versendern bestellen. Die andere frage wäre: kann ich den CPDL programmieren? oder sind irgendwelche besonderen kenntnisse nötig? Zur zeit programmiere ich nur AVRs via ISP. Liege ich richtig wenn ich mir das so vorstelle: ich überweise ~100€ und bekomme einen bausatz und kann nun mittels Lötkolben den LA fertig aufbauen und in betrieb nehmen (löten sollte nicht das problem sein)?
Datum:
Der FT 2232 L wird bei Reichelt als nicht mehr lieferbar ausgewiesen. Welcher Schaltkreis kann als Ersatz eingesetzt werden? eSBeO
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Basti -94,46 € wären mit Westfalia Grabber. Wobei wie oben erwähnt die Grabber nicht jedermann Sache ist. Sollten genug interessenten an farbige Grabber sich finden würde eine Digikey Sammelbestellung stattfinden, bzw im Oktober erfolgt hier im Markt eine Digikey Sammelbestellung. Wer alles haben will, kriegt alles von mir. Ob ich nun meine Teile bei Reichelt usw. 1x bestelle oder x mal ist mir egal. Hühnerfutter ist auch mit dabei. Sollte alles komplett bei sein. -Die Versandkosten zu Dir kommen noch hinzu. Kommt ja auf Paketgrösse an. -Die CLPD's sind nicht vorgesehen programmiert auszuliefern. Es sind Programmer-Bauteile mit bei. Die paar Teile einfach auf eine Universalplatine aufbauen. Vielleicht entwerfe ich auch ein Board und lege es bei. Sollte nicht schwerer sein wie ein AVR zu Proggen. MiniLA hat eine Testfirmware für die Hardwarefunktion beigefügt. Nun wer absolut nicht klar kommt wird sich auch eine Lösung finden. -Der Eprom muss auch noch programmiert werden, mit Ponyprog o.ä. auch kein Problem. Einfach meine Teileliste nehmen, wenn Du was nicht willst streichen, und an Elektro-Picht(ät)gmx.de zurück Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@eSBeO der FT 2232 L wird von Segor beschafft (Teileliste) Wigbert
Datum:
bis wann wollt ihr eine bestellung machen? klingt ansich wirklich gut... wie viel würde das hühnerfutter ausmachen?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Basti Das Eprom lässt sich natürlich auch über den FT2232 mit Hilfe MPROG von FTDI proggen. Wigbert
Datum:
ahh jetzt hab ich die sache mit den reichelt links verstanden....gut also sind es 94 plus versand, variert je nachdem welche grabber man nimmt. klingt wirklich gut, wie sieht´s mit netzteil und gehäuse aus?
Datum:
Hallo, ich bin auf jedenfall dabei, meine Bestellung bekommst du am Wochenende. An den Digikey Grabbern wäre ich auch interessiert. Bei den Platinenpreisen, sollten wir auch gleich einen Programmieradapter mitbestellen. Ich bin derzeit auch am überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre zusätzlich zu den Treiberplatinen für die 5V Eingänge, auch eine zu machen die bis zu 24V aushält. Sollte doch mit Komperatoren und invertierenden Schmitt Trigger problemlos möglich sein, dann könnte man einfach die Ansprechschwelle einstellen. Das diese Lösung nicht die schnellste wird, ist mir klar, aber würde mich nicht stören. Gute Nacht, Christian
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Basti,
>klingt wirklich gut, wie sieht´s mit netzteil und gehäuse aus?
auf die Frage habe ich gewartet.
Netzteil: Steckernetzteil, Trafo, da Gleichrichtung und Spannungsregler
auf dem Board ist.
Gehäuse wird wohl erst was werden wenn mein Gerät funktioniert,da die
Treiber auch ran müssen.
@Cristian einfach meine TeilePDF zurücksenden.
wenn alle ein Programmieradapter wollen, wird das Board mal
durchgerechnet.
Wigbert
Datum:
Hallo Wigbert, in deiner Tabelle ist ein Zahlendreherbei den Treibern: 4 * 0,49 = 1,96 Der Unterschied ist zwar nicht riesig, ... Guido
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Teile1.pdf | anzeigen
12,8 KB, 508 Downloads
@ Guido Dank Dir. Hab das Korrigiert. Wigbert
Datum:
Klingt sehr interessant, auch die ca. 100 Euro sind günstig. Eigentlich sollten für den Organisator mindestens die Kosten für einen Bausatz als kleine Aufwandsentschädigung rausspringen. Ich würde vorschlagen, diese in der Kalkulation auf alle Teilnehmer umzulegen. Bzgl. den Grabbern: Ein vernünftiges Arbeiten steht und fällt mit der Kontaktierung, hier sparen ist keine gute Idee. Die XKM-Grabber kenne ich vom LogicPort LA1034 und kann sie empfehlen. Aufgrund der farbigen Kabel auch gut zu unterscheiden. Fehlen diese, machen farbige Klemmen durchaus Sinn. Ich vermute mal, die Rede ist hier von dem Satz XKM-S, korrekt ? http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.d... ? Die Frage wäre, wie ist die Kontaktierung der Grabber geplant ? Mittels Kontaktfedern mit passendem Innendurchmesser ? Ideal wäre ein Pfostenstecker mit Kabeln wie z.B. beim LA1034: https://www.pctestinstruments.com/order.htm Allerdings passt diese Variante aufgrund des Steckers leider nicht zu den Einzelsteckern des miniLAs. Bei Bedarf kann ich das Verbindungskabel und/oder XKM-Grabber als Anschauungsmuster zur Verfügung stellen. @Wolfgang Rapp: Wie weit ist Ihr Redesign gediehen ? Ohne mir den aktuellen miniLA im Detail anzuschauen, klingt das durchaus sinnvoll. Vorallem die Idee, einen Teil der Vorverarbeitung im PLD zu machen, halte ich für sehr sinnvoll. Neben der Speichererweiterung, mehr schadet hier nie. Das miniLA-Projekt scheint mir momentan der beste Kandidat für einen semi-professionellen Analyzer zu sein. Damit würde es sich in diese Richtung bewegen. 50 Euro mehr wiegen die gesparten Nerven locker auf... Bzgl. der Frage nach dem LA1034 weiter oben: Ein wirklich gutes und auch preisgünstiges Gerät, speziell zur Analyse schneller Signale. Aber die Speichertiefe von 2048 samples ist trotz Komprimierung eine Katastrophe. Ausreichend zur Aufzeichnung z.B. einiger Buszyklen, aber nicht für eine mittellange I2C-Kommunikation (bei einigen Dutzend Byte ist Schluss). Das ist zwar nicht der primäre Sinn eines LAs, sollte aber m.E. nach trotzdem gehen. Ebenfalls fehlt die Möglichkeit, ein oder zwei Signale als Triggersignale zu verwenden, z.B. um ein Oszi anzuklemmen. Zur Bestellung: Ich wäre dabei, vorbehaltlich einer verbesserten Variante seitens Hrn. Rapp im Laufe der nächsten Monate. Ich habs nicht eilig, daher lieber gleich richtig. Danke für die Mühe, Andy
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Andreas >Eigentlich sollten für den Organisator mindestens die Kosten für einen >Bausatz als kleine Aufwandsentschädigung rausspringen. Das würde wohl den Bausatz-Kostenrahmen sprengen. Ja ich meine den XKM-S Grabbersatz. Über den Anschluss hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, da in der Regel Treiber nachgeschaltet werden. Danke Dir für die Hinweise. Für mich ist das der 2.LA den ich aufbaue. Wenn der mir nicht reicht, baue ich eben noch einen weiteren auf. Was solls. Wer auf bessere Projekte wartet, wird ewig warten, da es immer was neues gibt. @ all Zwischenzeilich ist trotz meines "hochmodernen" ISDN Anschlusses, das ISE- Webpack auf mein Rechner Installiert. Interessenten die den Umgang mit des Software nicht kennen, sollten schon mal üben. Ich habe mir zwischenzeitlich auch schon erlaubt, ein Programmer-Board zu entwerfen und wird auch mit dem Bausatz alternativ angeboten werden. Die ersten Vorbestellungen sind bei mir eingegangen. Dank Euch. Als Termin für den Start der Sammelbestellung habe ich mir Ende des Monats (Sept.08) vorgemerkt.
Datum:
Zur Verbindung Grabber-miniLA habe ich mir bei Segor 2,54mm Kontakte (FL K/gold) und Gehäuse (FL 1T) gekauft und selber Kabel gemacht. Kann ja bei Bedarf auch in die Sammelbestellung aufgenommen werden.
Datum:
Moin Moin, nach dem ich mich durch gelesen habe, will ich auch umbedingt mir den LA nachbauen, ich bin dabei! Wie gehts nun weiter, wer uebernimmt das ganze? Gruss MAT
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Matthias S. nehm meine Teile PDF und streich, was nicht gebraucht wird. Schick mir dann eine Mail, ich melde mich darauf. Wigbert
Datum:
> Interessenten die > den Umgang mit des Software nicht kennen, sollten schon mal üben. Warum, man muss doch nur das richtige Jedec-File in Impact laden, oder? Im Ernst: Ich habe damit auch schon rumgespielt, aufgrund der "vielen Kommentare" in den Quellen aber nicht viel kapiert. Habe alles einwandfrei bauen können, ob es aber was brauchbares war, kann ich halt nicht beurteilen. Wäre schön, wenn mal jemand eine kleine Anleitung schreiben würde. Guido
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Guido (Gast) http://www.ulrichradig.de/ Base Kit Xilinx CLPDs Ausarbeitung CPLDs / VHDL Wigbert
Datum:
Danke Wigbert, ich kenne mich schon etwas aus, kann aber nicht überblicken, was alles und in welcher Form (z.B. bei der Timebase) benötigt wird. Auch: was war das was Frank Link geändert hatte? Der hat wohl seine Domain verloren? Guido
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Guido (Gast) eigentlich wird ja für das Programmieren der jed- Datei nur das Tool IMPACT benötigt. Das Zusammenspiel teste ich demnächst mit mein Programmer. Wigbert
Datum:
nur für Euch zur Info, nachdem ich die XKM Grabber von EZ Hook mal einem Mitarbeiter von Segor gezeigt habe und meinte sie wären über Digikey zu beziehen ist Segor bei Digikey gelistet. Also könnt ihr die Grabber auch bei Segor bestellen. Nur mal so, wegen Zoll und so... Und die Dinger sind echt ge**
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Stephan Henning Dank Dir für den Hinweis, dem ich auf jeden Fall nachgehen werde. Wigbert
Datum:
@ Wigbert: Ja klar, und das geht für mich auch problemlos, da ich einen USB-SVF-Player habe. Aber: welches JEDEC-File? Was ist mit dem von Frank Link und gibt es das noch irgendwo? Was haben die "Vorbauer" aufgespielt, hat jemand das JEDEC aus den Quellen selbst gebaut (außer Frank Link) und welche Dateien hat er hierzu inkludiert? Eilt nicht, die Bestellung kommt ja erst, es sollten hier aber doch Erfahrungen vorliegen. Guido
Datum:
Nochmal @ Wigbert: Planst du noch was mit den Grabbern, dann warte ich mit der Liste noch? Sonst würde ich persönlich die von Display3000 nehmen, sind zwar schwarz aber sonst wohl gut und preiswert. Gruß Guido
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Guido (Gast) Du meinst die USB Fehlfunktion?. Meines Wissens wurden nicht funktionierende ..4053 verwendet. Dashalb wurde die Firmware verändert. Mit den richtig gefundenen ..4053 lief auch die orginal Firmware. Ist zwar seltsam, was an den Dingern anders sein soll, wurde Oben schon mal beschrieben. Den Link kann ich auch nicht finden. Grabber waren ja alternativ. Es waren auch ursprünglich schwarze von Digikey dabei, nehm ich dann doch mit auf. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Gehard Gerhard, ich habe am 9. Sept. eine Mail über "www.comwebnet.de Mailer" von Dir bekommen. Ich kann leider nicht auf diese Mail antworten. Bitte noch mal eine Nachricht schicken Wigbert
Datum:
diese Grabber (http://www.shop.display3000.com/pi21/pi28/index.html) sind die gleichen Grabber wie bei Digikey, allerdings sogar fast 20% günstiger als bei Digikey(http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.d...). Display3000: 1,59 Euro zzgl. 19% Mwst Digikey: 1,89 zzgl. 19% EUSt plus evtl. Zoll? Aus Erfahrung kann ich sagen: die XKM Grabber lassen sich sehr gut Kabel anlöten unddie Plastikfläche ist groß genug um kleine Aufkleber oder farbige Punke aufzubringen. Diese XKM Grabber sind wirklich Spitze. Jim
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Jim ich hab das schon notiert und lass mich gerne leiten. Bei Digikey hätte ich keine Versandkosten (Bestell ich notfalls halt nur 4 Positionen) Lieber wäre mir noch Segor(Selbstabholung), konnte das aber am Telefon nicht so recht klären und fahre dort nächste Woche persönlich mit ran. Wigbert
Datum:
Hallo, ich hab schon einen Mini-LA, wäre aber an ein paar Treiberplatinen interessiert. Sind das die Platinen für die SN74LVC244 in DIP? Kannst du die Daten von den Platinen hier reinstellen? Grüße Peter P.S. hab den Mini-LA mit einem CY7C1361B-133AC SRAM gebaut, funktioniert bisher einwandfrei.
@Peter Mahlknecht
>Sind das die Platinen für die SN74LVC244 in DIP
ja
Anbei eine Datei mit Schaltung und Board
Wigbert
Datum:
Danke, hab dir eine PN geschrieben.
Datum:
Hallo Guido, bin im Augenblick unterwegs, ich stelle die Dateien aber heute Abend nochmals ein. Gruß Frank
Datum:
So, ich habe alle Sourcen und Dateien nochmal hochgeladen. Die Dateien stehen in der Codesammlung unter minila bereit. Eigentlich wollte ich die Software weiterentwickeln, habe aber aus beruflichen und familiären Gründen einfach keine Zeit mehr. Wer Interesse hat, kann sich diesem Projekt gerne annehmen. Für Fragen und Hilfe, stehe ich gerne zur Verfügung. Gruß Frank
Datum:
Danke Frank, da haben wir ja was zum stöbern und lernen. Guido
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ein kurzer Zwischenstand: Mittlerweile sind 11 MiniLA vorgemerkt. Treiberplatinen ähnlich. Noch ein Hinweis: Wer auch den externen Trigger nutzen möchte, wird 5 Treiberplatinen benötigen. Denn nur wenn alle Signale gleich verzögert werden, stimmt die Darstellung wieder. Programmerplatinen sind in etwa 5 angemeldet, dafür lohnt es sich meiner Meinung nicht, Werkzeugeinrichtungskosten zu zahlen. Die werde ich in DL machen lassen und werden chem.Verzinnt und gebohrt für 5,40 weitergegeben werden. Der Prototyp des von mir gerouteten Programmers teste ich diese Woche noch. Am 29.09.08 sind alle Auftragsbestätigungen zu den Interessenten per Mail gesendet. Länger warte ich nicht. Um den Preis der MiniLA- u. Treiberplatinen zu halten, werde ich auf eigenes Risiko einige mehr bestellen. Kommt immer ein Nachzügler. Sollte jemand nur Interesse an Platinen haben auch OK, dann bitte bald melden. Die Teilesätze später zu beschaffen geht immer da ich doch regelmässig Bauteile bestelle. Versand ist vom Empfänger zu tragen und richtet sich nach Wohnort und Bestellumfang. Wigbert
Datum:
So, meine Grabber von Display3000 sind angekommen. Relativ schnell gegangen. Es sind, wie erwartet, Originale von E-Z Hooks, alle in schwarz. Kontaktieren kann man sie mit Einzelstücken von einer einreihigen Buchsenleiste mit Kelchfederkontakten. Der günstige Preis wird stark erhöht durch Versandkosten von 7,90 Eur. Das lohnt sich wohl nur, wenn Wigbert sie in die Sammelbestellung mit aufnimmt. Guido
Datum:
Hi, I'm interested in buying a kit with all parts (especially hard-to-get parts) and PCB. Myscha wrote at Czech mailing list that somebody organize a group buying. Can I join? Thanks. Ales Chlubny
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Guido ich frag da Montag an , wie die Rabattstaffelung ist. Wobei wohl die meisten bunte haben wollen. @Ales I send you E-Mail with one List Wigbert
Datum:
Hallo, was würde das Gerät denn mitlerweile Kosten?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Andreas http://www.mikrocontroller.net/attachment/39542/Teile1.pdf + Platine Programmer 5,40€ ich ändere da auch nichts mehr, auch wenn woanders die Börse zusammenfällt.
Datum:
Ist der Preis inkl. Platine, also Kompl. ?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Andreas ursprünglich war keine Programmerplatine geplant. Aber da einige Bausatzbesteller und ich natürlich sowas brauchen, biete ich sie im Nachhinein mit an. Du müsstest noch 5,40 zum Bausatzpreis zuaddieren. Wigbert @ all Anfang der nächsten Woche schicke ich jeden noch mal eine Liste, wo die nicht benötigten Teile auf 0 gesetzt sind. Bitte notfalls noch mal korrigieren und bis 28.09.(Sonntag) zu mir mit Versandadresse zurücksenden. Am 29.9 verschicke ich die Rechnungen mit meinen Daten. Wigbert
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Bei einer Programmierplatine wär ich auch dabei wenns geht, den miniLA hab ich immer noch hier unprogrammiert rumfliegen weil mein gepfusche nicht funktioniert hat (mein Programmer ^^) Sag mal bescheid ob das möglich ist!
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Hauke Radtki Kein Problem mit der Platine. Schon notiert. Schick mir eine Mail, um eine Kontaktadresse zu haben. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Programmertest.jpg
57,2 KB, 451 Downloads
Vielleicht noch ein paar Worte zum Programmer: Da ich einige Mails über Fehlfunktionen ihrer Programmer bekommen habe, wurde mein Board für evtl."Gegenmassnahmen" erweitert. Ich habe auch vorsorglich bei Farnell einige 74HC125 geordert mit höherer Geschwindigkeit nach DBL. Sind allerdings teurer. (1€) und könnten notfalls im nachhinein getaucht werden. Mein Prototyp hat allerdings mit Reichelt 74HC125(Bausatz) den CPLD sofort erkannt. Das bunte Kabel lege ich den Programmer-Bausatz mit bei, das CPLD Experimentierboard natürlich nicht. Bild könnte besser sein Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Programmer.jpg
55 KB, 449 Downloads
besseres Bild vom Programmer. Die Bausatzplatinen sind natürlich aus Bungard Epoxydmaterial. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Teile20.09..pdf | anzeigen
31,4 KB, 371 Downloads
Es müsste jetzt jeder eine Exel-Liste mit seinen bestellten Bauteilen erhalten haben. Bitte prüfen und eventuell korrigieren. Am 29.09 sollten die Rechnungen dann raus gehen. Ich gehe von max. 2 Wochen Lieferzeit nach Zahlungseingang aus. Wigbert
Datum:
Hallo, bin hier neu und möchte mal anfragen ob auch sich noch dazugesellen kann wenn man auch so einen Bausatz haben möchte? grüße Frank
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Frank Lukas schick mir eine Mail, mit Angabe der Bauteile, damit ich Dir diese Woche noch eine Exelliste zukommen lassen kann. Wigbert
Datum:
Hallo allerseits, ich würde mich noch gerne eurer Sammelbestellung anschließen. Ist das noch möglich so kurz vor Toresschluss? Habe mir aus den bisherigen Beträgen schon mal die Materialliste fertig gemacht. Könnte ich also sofort liefern. @Wigbert Ich hatte dir gestern schon eine kurze Mail zukommen lassen, bin mir nur nicht sicher, ob das so angekommen ist. Danke und Grüße Christian Bellin
Datum:
moin moin, ich habe auch großes interesse an dem LA, bitte bestellt mir einen mit. viele grüße heiner
Datum:
Wigbert ist erst am Wochenende wieder erreichbar. Also nicht wundern wenn die Antwort etwas auf sich warten lässt.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Heiner D. schick mir eine Mail, ich schick Dir die Exelliste. @Michael K. Danke fürs entschuldigen. Manchmal muss ich auch ein paar Brötchen verdienen. @All Ich hab mir schon ein paar Gedanken zum Aufbau gemacht. Wir haben den LA die Treiber und die Grabber. Und wie verbinden? Es würde Flachbandkabel fehlen. Bevor nun die Hälfte ohne Kabel dasteht bin ich der Meinung: Pro Treiber sollte ein 16pol farbloses Flachbandkabel mit 2 Stecker Länge = 20cm und ein buntes 16pol Flachbandkabel Länge =35cm mit Stecker, für die Grabberseite und evtl.Grabberanschlüsse mit beigelegt werden Das ganze sollte dann Kabelsatz heissen. Ich stell den Preis Wochenende hier noch rein, und würde alle, die Ihre Bestellung bestätigt haben, das noch per Mail kurzfristig anbieten. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Christian Bellin hab Dir nochmal eine Liste geschickt Wigbert
Datum:
Hallo Wigbert, die FL K/Gold hast du IMHO um den Faktor 10 zu teuer berechnet. Ich verstehe es so, dass 1000 St. 48 Eur kosten. Gruß, Guido
@Guido sieht so aus, anbei die korrigierte Liste. Sorry. Wigbert Es fehlen noch ein paar Bestellbestätigungen Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
wer keine Arbeit hat, macht sich welche... es sollte jetzt jeder, der die Bestellbestätigung an Bauelemente-Treiber abgegeben hat, eine korrigierte Liste des Kabelsatzes im Postfach finden. Wenn noch jemand interesse am Kabelsatz hat, bitte die MiniLA-Kabelsatz.xls bearbeiten und mir kurzristig übersenden. Der Bestellvorgang des Bausatzes MiniLA sollte am 01.10.08 abgeschlossen sein. Bis 2.10 erhält jeder seine Rechnung Wigbert
Datum:
Hallo, von wem fehlen dir konkret die Bestätigungen? Nicht das da ein paar eMails hängen geblieben sind. Grüße, Matthias
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Matthias R.
Namen nenne ich hier nicht.
>Nicht das da ein paar eMails hängen geblieben sind.
nicht ganz aus der Luft gegriffen.
Hattest Du am 24.09. angefragt?
dann fehlst Du.
Ich schreibe sicherheitshalber am Dienstag die paar fehlenden Leute
nochmal an.
Wigbert
Datum:
> Hattest Du am 24.09. angefragt?
Ja, habe am 25.09. geantwortet (und jetzt nochmal, irgendwann klappt das
mal...)
Grüße,
Matthias
Datum:
Hallo Wigbert, ich hab dir am 23.9. meine Bestellung geschickt und da sie anscheinend nicht angekommen ist, hab ich´s gerade noch 2x versucht. Falls nichts angekommen ist, meld dich bitte nochmal. Danke, Christian
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Christian Kreuzer ist auch 2x angekommen Ich habe jetzt die wenigen fehlenden Bestätigungen nochmals angefordert. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ich habe jetzt wohl alle MiniLA- Interessenten "erwischt" Es hatten sich tatsächlich einige Mail's im Spam-Ordner, den ich natürlich sofort in den Papierkorb werfe, versteckt. Nochmal meinerseits alle Listen als Lieferschein vorbereiten und dann gehen die Tage alle Rechnungen per Mail raus. Eine Orginalrechnung wird jeder dann in sein Paket finden. Nebenbei bemerkt: es haben sich 20 Interessenten gefunden. Das nicht nur in Dl. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, die ersten werden schon ungeduldig, verständlich, aber ist doch eine Menge Arbeit. Die ersten Rechnungen gehen heute raus, sollte ich es nicht schaffen der Rest morgen. Schönen Feiertag Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
es sollte jetzt jeder von mir eine E-Mail bekommen haben. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, wer es noch nicht wissen sollte: Jan hat "MiniLA win 0.6.1 released" zur Verfügung gestellt http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?threa... - Printing capability restored - Signal names get also printed - Added "Relative Time" to State View in text window - Added USB option "USB Delay" to avoid problems with USB communication on some computers Wigbert
Hi, Geld ist von den meisten eingetroffen. Ich bedanke mich für die kleinen Spenden. Wäre doch nicht nötig gewesen. Es fehlen noch 4 Besteller. Da ich die Spezialteile aus verständlichen Gründen erst nach Zahlungseingang bestelle, wäre es schön ,bis zum Wochenende das restliche Geld zu bekommen. Ich muss Anfang der nächsten Woche die restlichen Bauteile bestellen, da einige Positionen keine Lagerware sind und ein paar Tage dauert. Einige Teile sind schon eingetroffen. Wigbert
Datum:
Fehlt dir noch das Geld von 4 Bestellern oder suchst du noch 4 Besteller? liebe grüße frank
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Frank Lorenzen von 4 bei mir gelisteten Bestellern fehlt noch das Geld, wenn sich zusätzlich einer noch bis Wochenende für ein Bausatz entscheidet, auch nicht so schlimm. Eine kleine Reserve lass ich mir immer. Wigbert
Datum:
Sollte ein Bausatz übrig bleiben nehme ich ihn auf jeden Fall. Falls sich in den letzten Stunden noch Haufenweise Leute finden die unbedingt einen haben wollen ist es aber auch nicht schlimm wenn ich keinen abbekomme. Ein LA steht bei mir auf der "Haben-Will-Liste" hat aber keine Dringlichkeit. Melde dich einfach beim mir wenn was übrigbleibt. liebe grüße frank
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Frank Lorenzen Schick mir bitte eine Mail, das ich eine Kontaktadresse habe. Wigbert
Datum:
Hallo! Auf die Gefahr hin, dass das jetzt nicht ganz in den Zusammenhang passt. Ich bin bei der Suche nach einem Selbstbau Logic- Analyzer auf den MiniLa und somit auf dieses Thema in Mikrocontroller.net gestoßen. Ich hab mir alles hier einmal durchgelesen und hab festgestellt, dass es große Probleme bei der Auswahl eines geeigneten SRAMs gab. Ich hab im Internet gesucht und eine Seite gefunden, die verschiedene equivalente SRAM- Typen für den K7M803625 vorschlägt. Der Vorteil: zumindest einen hab ich bei Farnell bereits als Einzelstück erhältlich gesehen. . http://www.semiconductorstore.com/Pages/Search/mem... Hier werden für euren schwer beschaffbaren K7M803625 die folgenden Ersatztypen vorgeschlagen: GS880Z36AT 6,7ns Cycle Time (150er Typ) gibts bei Farnell @ 16,60€ CY7C1355 MT55L256L36F IDT71V65702 Hab nur mal beim GS880Z36AT-150 die Daten überprüft und der sieht als Ersatztyp relativ gut aus. Bei den anderen muss ich erst die Datenblätter durchsehen. Hoffe ich konnte euch (wenn auch nachtäglich) etwas helfen. Lg Gregor
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, es ist heute das restliche Geld eingetroffen, bzw. habe eine Info erhalten. Ich aktiviere also wie geplant am Wochenende meine installierten Warenkörbe. Erstmal sehe ich keine Bestellprobleme. Am 18.+19.10 sollte dann das "grosse Eintüten" von statten gehen. Ich rede von Verpacken von einigen Tausen Bauteilen. In der 43.KW erfolgt der Versand. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Programmerpaket.jpg
99,7 KB, 489 Downloads
Hi, Bestellungen sind alle ausgelöst. Da einige Besteller nur Platinen, bzw Programmer bestellt haben, beginne ich mit dem Versand schon kommende Woche. Ich kündige jeden den Versand seines Paketes per Mail an. Verpackung: Ich habe nach Bauelementewerte die Bauteile eingetütet. In den Tüten befindet sich ein kleiner Zettel mit dem Bauelementewert. Ausser die Unverwechselbaren(SUB-D, usw) Also: Tüte öffnen, Baulement auf der beigelegten Stückliste suchen, und nach dem beigelegten Bestückungsplan(die MiniLA Platine hat Bestückungsdruck) bestücken. Das sollte auch ein Ungeübter hinkriegen. Ich habe vor in den nächsten Tagen ein neuen Thread zu eröffnen, der sich nur mit den Aufbau beschäftigt. Dort sollten dann Bilder vom Aufbau, Schaltungen usw. hinterlegt werden. Auch Hinweise, Kritiken und Verbesserungen sollten dort hingehören. Wigbert
Datum:
Da bin ich mal gespannt! Nachdem die Pioniere der ersten Bestellrunde ja so Ihre Probleme hatten, hoffe ich, dass es bei uns glatt läuft.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, mal kurz eine Bestellinformation. Die Teile von Angelika waren mal wieder in 2 Tage da. Digikey brauch von den USA 3 Tage, nach deren Auskunft, wäre Wochenende. S-Ram's sollten diese Woche auch kommen. CPLD und Eprom werden nächste Woche erst kommen, da keine Lagerware. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, kurz der Lieferstatus. S-Ram's sind eingetroffen. Segor-Bauteile sind, bis eine Position, da. Digikey hat am Donnerstag meine Bauelemente auf die Reise geschickt. Wigbert
Datum:
Habe diesen Thread erst jetzt gesehen, schade. aber ich melde mich schonmal für eine eventuelle 3. Runde an. :) M.f.G. Poldy
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Poldy (Gast) >Habe diesen Thread erst jetzt gesehen, schade. aber ich melde mich >schonmal für eine eventuelle 3. Runde an. :) zu spät ist es nie. schick mir eine Mail. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Die letzten fehlenden Bauteile haben die Reise zu mir angetreten. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hallo liebe MiniLA-Sammelbesteller, die letzten fehlenden Bauteile sind nun bei mir eingetroffen. Zum grössten Teil ist auch alles schon eingetütet, so das ich am Wochenende nur noch einpacken muss. Montag geht dann alles mit DHL raus. Wigbert
Datum:
Schön zu hören, da können wir langsam die Lötkolben vorheizen, bis es neues vom Elektor-Wobbler gibt. Dank und Gruß, Guido
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Ist es moeglich, das gesamte Paket zu bestellen? Ich wollt jetzt nicht wirklich die letzten 100 Beitraege durchlesen... fuer mich waere die Sache wohl nur mit Programmer interessant. Ich bitte um PN fuer naehere Informationen, thx. Michael
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael G.
>Ist es moeglich, das gesamte Paket zu bestellen?
Sicher, schick mir eine Mail und ich übersende Dir eine vorbereitete
Liste.
Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
CPLC_Test.jpg
179,1 KB, 644 Downloads
Geschafft, alle Pakete sind gepackt und gehen Morgen mit DHL raus. Eine Stückliste und Programmerunterlagen gehen per Mailanhang noch morgen an jeden. Kurz zur Verpackung: In den Paketen befinden sich, je nach Bestellung Tüten mit der Aufschrift: -Programmer, dort befinden sich alle Bauteile Programmer +Platine -Treiber, dort befinden sich alle Bauteile der Treiber, Treiber und die Platinen. -MiniLa, dort befindet sich der Reichelt Warenkorb "Mainboard inkl. USB & LPT", ich habe dort die LED's in eine Tüte gepackt (1x Gr.LED, 3X GE.LED und man kann in der Verpackung schon die Farbe erkennen.) Alle Pfostenbuchsen befinden sich auch in eine Tüte. -Kabelsatz ist nicht gekennzeichnet, erkennbar an den Schrumpfschlauch ring. Ich habe auch die Flachbandkabel nicht gestückelt, sondern die Gesamtlänge für alle Treiber belassen. Die Stückliste ist mit auf der Stückliste Treiber. -Eine weitere Tüte beinhaltet die Sonderbauteile wie CPLD, S-Ram usw. Besteller mit mehr als 5 Treiber wird auch dort die restlichen Treiber finden. -Platine MiniLA liegt exta bei. Es sind teilweise nur 1 Bauteil in SMD in den Tüten und wer die auf den Teppich fallen lässt, hat fast verloren. Also aufpassen. Es wurde sorgfältig gezählt und eingetütet. Ich hoffe es sind mir keine Fehler unterlaufen, wobei ich bei den Warenkörben auch unseren Vorgängern vertraut habe. Ich bedanke mich nochmals für die rege Teilnahme, immerhin sind etwa 25 MiniLA Platinen raus gegangen, für Eure zügige Zahlungsweise, und natürlich auch für die kleinen Spenden. Es sind auch weiter Bausätze bei mir erhältlich, wobei bei geringen Stückzahlen der Preis doch etwas anders aussieht. Und zum Schluss etwas Vorfreude: Ich habe auf mein MiniLA Board die letzten Tage die Spannungsversorgung, alle Abblock-C's und den CPLD aufgelötet. Ich hab dann mein Prototyp-Programmer angeschlossen, Spannungsversorgung eingeschaltet und IMPCT geöffnet.... ---wou, mein CPLD wurde sofort erkannt.--- Wigbert
Datum:
Hallo Wigbert! Zu erst einmal richtig großen Dank für Deinen Einsatz!!! Heute habe ich mir die Sachen mal angeschaut und was soll ich sagen... WAU ich bin erfreut! Zum Glück ist der kommende Freitag Feiertag und hoffe das ich bald ein aufgebauten, funktionierenden miniLA habe! Gruß MAT
Datum:
Hallo Wigbert, auch von mir einen großen Dank an Wigbert. Habe mein Paket gestern erhalten und mir erstmal gleich alles angeschaut. Der Arbeitsaufwand den du reingesteckt haben musst, muss ja echt gewaltig gewesen sein. Ich werd mich wohl jetzt auch kommendes Wochenende ransetzen alles zusammen zu löten. Gruß Chris
Datum:
Hallo Wigbert, auch von mir einen großen Dank für Deine Mühen. Werde mich die Tage dranbegeben und den Lötkolben schwingen. Gruß Christian
Datum:
Und auch von mir einen herzlichen Dank an Wigbert, werde dann ebenfalls mit dem Bestücken anfangen. Guido
Datum:
Hallo Wigbert, auch ich habe heute die Teile erhalten und werde mich die nächsten Tage ans Bestücken der Platine machen. Gruß Norbert
Datum:
Hallo Leute, ich bin gerade auf ein kleines Problem gestoßen: der Oszillator von DigiKey passt leider nicht zu unserem Layout. Laut Datenblatt ist dieser nicht kompatibel.... Hier mal das pdf: http://www.conwin.com/datasheets/sm/sm126.pdf Was nun? Eigenverdrahtung :) MAT
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
oberseite.jpg
1003,7 KB, 644 Downloads
@Matthias S. stimmt doch Von Oben gesehen: links + rechts oben Signal rechts unten GND oder sehe ich was falsch? (Bild von der 1. Sammelbestellung zur Vefügung gestellt.) Wigbert
Datum:
@Matthias S. und Wigbert Nö, ist schon o.k. Hab den Oszillator eingelötet und getestet und er liefert an Pin3 sein Ausgangssignal. Guido
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, wir müssten wirklich ein neuen Thread aufmachen. Wo gehört der aber hin? Ich hab vom Aufbau ein paar Bilder schon vorbereitet. Wigbert
Datum:
Bin für Codesammlung.... denke das es dort am besten aufgehoben ist. Auch von mir nochmal besten dank für deine mühe
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ich hab die ersten Bilder in Beitrag "miniLa Software" hochgeladen. ich denke auch Hardwarehinweise passen dort gut rein. Wigbert
Datum:
Hallo, na gut, dann habe ich die Beschreibung im PDF nicht richtig gedeutet, noch mal glück gehabt :)! Werde mal jetzt in den andern Thread reinschauen! MAT
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Danke an Wigbert, mein Paket ist angekommen, alles sehr schoen verpackt, fehlt halt noch ein bisschen was, so dass ich erstmal nicht testen kann. Michael
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Wo finde ich denn jetzt das aktuelle Board, dass ich bestuecken kann?! Auf der Homepage ist ein aehnliches, aber da sind zumindest im Bereich des Quarzes Aenderungen vorhanden.... *soifz Da kann einem echt die Lust vergehen wenn man jetzt ALLES zusammenklauben darf und dann feststellt dass wieder nur proprietaere Formate vorliegen, usw., man sollte das Zeug mal zusammentragen, sinnvoll aufbereiten und dann eine Zusammenfassung mit Links/Quellen schaffen, das ist ja ne Zumutung sonst.
Datum:
> Wo finde ich denn jetzt das aktuelle Board, dass ich bestuecken kann?! > Auf der Homepage ist ein aehnliches, aber da sind zumindest im Bereich > des Quarzes Aenderungen vorhanden.... *soifz Wenn du dir den anderen Thread durchliest oder zumindest -siehst, wirst du die Daten finden... > Da kann einem echt die Lust vergehen wenn man jetzt ALLES > zusammenklauben darf und dann feststellt dass wieder nur proprietaere > Formate vorliegen, usw., man sollte das Zeug mal zusammentragen, > sinnvoll aufbereiten und dann eine Zusammenfassung mit Links/Quellen > schaffen, das ist ja ne Zumutung sonst. Das ist wohl generell ein bisschen ein Problem bei Open-Source-Sachen... Zumindest mir geht es regelmäßig so, wenn ich Kostenloses nutzen will.
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Super Antwort. Ich plane also nochmal zwei Tage zur Informationsbeschaffung ein. Das faengt schon gut an. Im anderen Thread habe ich nur gefunden, was ich schon auf der Projekt-Homepage ausgegraben habe. Keine Stueckliste, nichts. Naja dann bau ich es halt mal zusammen und hoffe, dass die Informationen aktuell sind, bleibt mir wohl nichts anderes uebrig.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael G. mein Anhang hast Du, dann dürfte der Programmer klar sein, auch die Treiber. Unter MiniLA findest Du die Orginalstückliste, die identisch ist mit dem Board. Ach ja, bedenke, wir machen alles ohne Gewinnorientierung, Ich hätte auch alles schön aufbereiten können für teures Geld. Also, wie kann ich helfen? Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael G. (linuxgeek) hab den Anhang noch mal rübergeschickt. Wigbert
Datum:
@ Michael G.: Zum Bestücken brauchst du eigentlich nur die BOM (mlaUSBbom.txt), der Stückplan ist ja auf der Platine aufgedruckt. So hat es bei mir problemlos geklappt. Natürlich wäre es besser wenn Schaltplan usw. mal von einem TinyCad-Nutzer in PDF exportiert würden. Guido
Datum:
> Natürlich wäre es besser wenn Schaltplan usw. mal von einem TinyCad-Nutzer > in PDF exportiert würden. Schaltplan als PDF ist in der ZIP-Datei enthalten.
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Ich habe nur den Schaltplan von der Projektseite auf Sourceforge. Und nach diesem werde ich mich jetzt auch richten muessen. Proprieatere Formate sind generell (selbst auf der selben Plattform) wenig nuetzlich. Naja das wird schon werden... hab sogar noch ein 1:1 Parallelkabel gefunden fuer den Programmer. Bin mal gespannt ob es klappt... und wieviele Nerven ich noch lassen muss ;) Wigbert: Nichts fuer ungut, danke fuer die Hilfe. Michael
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
So ich hab jetzt die Schaltung bis auf das SRAM und den 100MHz-Quarz aufgebaut. Leider tut sich am USB-Bus garnichts. Der Quarz vom FT2232 schwingt auch nicht, die Kondensatoren sind aber OK. Mir erschliesst sich die Beschaltung sowieso nicht so ganz, vor allem das nicht programmierte EEPROM. Braucht der wirklich ein externes EEPROM? Dann isses natuerlich kein Wunder, dass es nicht funktioniert. Oder wird der EEPROM vom CPLD/Firmware programmiert?
Datum:
@ Michael G.: Der Quarz muss laufen, dann sollte der FT2232 am USB gefunden werden. Auf der FTDI-Page ist ein Link zu einer Linuxversion von USBView, ein Blick in /proc reicht aber auch. Das EEPROM wird hierzu nicht gebraucht, das muss später programmiert werden, damit die Software den MiniLA findet. Guido
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Und wie/mit was (Hardware, Softwae) programmiere ich das EEPROM? Da brauch ich kein tool, am Bus tut sich nichts, demnach wird auch mit dem Tool exakt nichts zu sehen sein. Und der Quarz laeuft nicht, obwohl alles sauber geloetet ist.
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Huh?! Der CPLD hat mit dem FT2232 doch garnichts zu tun. Ich bitte hier nicht irgendwelche Vermutungen zu posten, die doch nur ins Leere fuehren. Naja ich koennte ja jetzt mal versuchen, den CPLD zu programmieren, nachdem ich das Parallelkabel geloetet habe. Aber das macht mich gerade schon wieder alles wenig zuversichtlich.
Datum:
Bob Grieb: "The USB section is powered from the PC/USB bus connection. The minila is powered from an AC adapter. If you connect the USB adapter to a PC without the minila AC adapter plugged in, the USB interface signals will be feeding voltage into an unpowered minila circuit. I try to avoid this condition by always powering up the minila before I connect it to the PC, whether I am using the parallel port or USB interface." Guido
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Ja ja natuerlich hat der Rest der Platine auch Strom, das bringt aber nichts. Ich habe jetzt gemessen, ob eventuell irgendwo etwas ueberbrueckt ist, Fehlanzeige. Und einen anderen 6MHz-Quarz habe ich auch nicht hier. Edit: Ich glaub den Fehler hab ich, der Pin scheint keinen Kontakt zu haben. Mist aber auch. Ich berichte spaeter.
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
OK dieses Problem ist jetzt geloest, aber jetzt findet er den Programmer nicht - war ja klar...! GUI --- Auto connect to cable... // *** BATCH CMD : setCable -port auto AutoDetecting cable. Please wait. PROGRESS_START - Starting Operation. Reusing 78037341 key. Reusing FC037341 key. Cable is LOCKED. Retrying... The cable is being used by another application. Please try opening the cable connection at a later time. Reusing 79037341 key. Reusing FD037341 key. Connecting to cable (Parallel Port - parport1). WinDriver v9.00 Jungo (c) 1997 - 2007 Build Date: Mar 27 2007 X86 32bit 22:31:22. Cable connection failed. Reusing 7A037341 key. Reusing FE037341 key. Connecting to cable (Parallel Port - parport2). WinDriver v9.00 Jungo (c) 1997 - 2007 Build Date: Mar 27 2007 X86 32bit 22:31:22. Cable connection failed. Reusing 7B037341 key. Reusing FF037341 key. Connecting to cable (Parallel Port - parport3). WinDriver v9.00 Jungo (c) 1997 - 2007 Build Date: Mar 27 2007 X86 32bit 22:31:22. Cable connection failed. Reusing A0037341 key. Reusing 24037341 key. Connecting to cable (Usb Port - USB21). Checking cable driver. File version of /stuff4/apps/xilinx92/bin/lin/xusbdfwu.hex = 1030. File version of /usr/share/xusbdfwu.hex = 1030. WinDriver v9.00 Jungo (c) 1997 - 2007 Build Date: Mar 27 2007 X86 32bit 22:31:22. Cable connection failed. Reusing B4037341 key. Reusing 38037341 key. Reusing B5037341 key. Reusing 39037341 key. Reusing B6037341 key. Reusing 3A037341 key. Reusing B7037341 key. Reusing 3B037341 key. PROGRESS_END - End Operation. Elapsed time = 12 sec. Cable autodetection failed.
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Lustig, unter "Slave Serial" kann ich eine Verbindun herstellen: PROGRESS_START - Starting Operation. Connecting to cable (Parallel Port - parport0). WinDriver v9.00 Jungo (c) 1997 - 2007 Build Date: Mar 27 2007 X86 32bit 22:31:22. LPT base address = 0378h. ECP base address = 0778h. Cable connection established. unter "Boundary Scan" allerdings nicht. Toll... :(
Datum:
Unter Linux? Dann alle Module die irgendwie mit parport und lpt zusammenhängen mit rmmod behandeln. Der Treiber greift afaik direkt auf die Hardware zu. Guido
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Dann bekommt man normalerweise ein "device or ressource busy", aber das Ding greift auf parport0 zu, das es ohne den parport-Treiber nicht gibt. Naja versuchen kann ich es ja mal.
Datum:
To Wigbert: Hi, I saw this thread today and read through it with the help of Babelfish (very strange!). I realise I am probably too late, but can you tell me if/how I could get a set of parts please? Best regards and have a good year in 2009 Mick
Datum:
Hi Mick, unfortunately neither Wigbert nor me has a whole set of parts left. You could have SRAM, oscillator and inductance from Wigbert and I could order one or more PCBs for you if you like. PCB and SRAM are hard to get, but the other parts are no big problem as you can purchase them at Digikey. Best regards, Michael
Datum:
To: Michael K. Thanks for the fast answer. Yes, I would be interested in getting what I can from you guys (that way I know there should be no compatibilty issues). I guess I can source most, if not all, the other parts locally from RS or Farnell here in UK. So as not to clutter up this group, can I contact you and Wigbert off line? My e-mail is:- mick(dot)durkin(at)napierdeltic(dot)demon(dot)co(dot)uk Thanks Mick
Datum:
To Michael K.:
I have found this thread about minila and I would like to ask you, if
it would be possible to get one PCB. Please, let me know at: sayes (at)
seznam (dot) cz
Thank you for your answer and best regards,
Jarda H.
P.S.: By the way, if somebody is interested in a complete kit, it
seems to be a new round of order placements at www (dot) mcu (dot) cz.
(The site is in Czech, but I can help to translate details if somebody
would like it.)
Datum:
Hallo, gibt es noch einen Komplettbausatz zu kaufen oder sind schon alle weg? Was kostet dieser nochmal? Gruß, Martin
Datum:
@ Jarda Did you receive my email? @ Martin Ich habe dir eine PM geschrieben.
Datum:
Martin G. wrote: > Hallo, > > gibt es noch einen Komplettbausatz zu kaufen oder sind schon alle weg? > Was kostet dieser nochmal? > > Gruß, > Martin Hallo, das würde mich auch interessieren =) Gruß Johannes PS: 666 Antwort :>
Datum:
Hallo, ich habe auch Interesse an einem Komplettbausatz. Wird es nochmal einen geben? Gruss, Matthias
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, also ich stelle definitiv aus Zeitgründen keinen Bausatz mehr zusammen. Ist einfach zu Anstrengend, denn ordentlich muss der Bausatz auch zusammengestellt werden. Wigbert
Datum:
> also ich stelle definitiv aus Zeitgründen keinen Bausatz mehr zusammen. > Ist einfach zu Anstrengend, denn ordentlich muss der Bausatz auch > zusammengestellt werden. Dasselbe gilt für mich. Das Einzige was ich mir vorstellen könnte wäre die Leiterplatten zu bestellen. Entweder ihr kümmert euch dann selbst um die Bauteile oder jemand anderes führt die Sammelbestellung durch und ich schicke demjenigen die Platinen. Ich würde den Preis direkt weitergeben, ohne Aufschlag. Rechnung kann ich aber keine ausstellen. Die Lieferanten der restlichen Teile kann ich nennen. Falls Interesse besteht: hier melden.
Datum:
Hi, ich habe Interesse an eine Leiterplatte. Gruss, Matthias
Datum:
Ich wäre, je nach Preis, auch an einer Leiterplatte interessiert! An einem Komplettbausatz, je nach Preis :-), auch... Majus
Datum:
@ Michael K. I have got it. My answer is in your PM.
Datum:
Bei mir besteht auch Interesse an Leiterplatte oder Bausatz.
Datum:
Ich wäre auch an einem Bausatz interessiert...
Datum:
Also wenn ich richtig gezählt habe sind bis jetzt 6 Interressenten für einen Komplettbausatz und einer nur für eine Leiterplatte. Das sollte an und für sich schon reichen, wenn sich jemand bereit erklärt das zu bestellen. Sind das dann die LPT, die USB oder die Kombiversionen (ich würde eine von den letzteren bevorzugen)?
Datum:
Ich bräuchte unbedingt einen USB-Anschluss. Der Parallelport stirbt aus bzw. ist schon mit anderen Geräten belegt.
Datum:
Johannes L. wrote: > Sind das dann die LPT, die USB oder die Kombiversionen (ich würde eine > von den letzteren bevorzugen)? Je nachdem welche Platinen bestellt werden. Bei den beiden ersten Sammelbestellungen ging es um die Kombiversion. Eine reine USB-Version existiert meines Wissens nicht. Wie gesagt: die Platinen für eine Sammelbestellung könnte ich (bei Bedarf) bestellen und zur Verfügung stellen (spart die Einrichtkosten), um die restlichen Teile muss sich aber jemand anderes kümmern... Auf der Seite, die Jarda weiter oben genannt hat, suchen sie Interessenten für Komplettsätze - falls also jemand tschechisch kann, kann er sich auch dort anschließen... Evtl. könnte auch einer, stellvertretend für ein paar andere, dort mitmachen und die Sachen dann weiter verteilen.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>Also wenn ich richtig gezählt habe sind bis jetzt 6 Interressenten für >einen Komplettbausatz und einer nur für eine Leiterplatte. >Das sollte an und für sich schon reichen, wenn sich jemand bereit >erklärt das zu bestellen. noch zu wenig, damit es für einen Bausatz-Sammelbestellung preislich interessant wird. Die CPLD's sind sonst zu teuer, und die Mindestbestellmenge des S-Rams (den wir eingesetzt haben), wird nicht erreicht. Es sollten in etwa 25 Bausätze zusammenkommen. Wigbert
Datum:
Hallo, wenn es einen Bausatz gibt, nehme ich natürlich den. Ich hab nur Interesse an eine Leiterplatte angemeldet, da es hies, es gibt keinen Bausatz mehr. Gruß, Matthias
Datum:
Jetzt sollten alle (deutschsprachigen), die Interesse an einer Platine angemeldet haben, eine Nachricht oder Email von mir bekommen haben. Falls nicht, schreibt mir bitte eine Mail. Wenn ich dann die Stückzahl weiß, kann ich euch den Preis mitteilen. Ich werde noch einmal Platinen bestellen - allerdings ohne weitere Bauteile. Bei Bedarf/Interesse bestelle ich auch Treiber- oder/und Programmer-Platinen. Falls sich genug Interessenten finden, kann natürlich auch jemand anderes eine neue Sammelbestellung durchführen (die Platinen kann ich be- und beistellen).
Datum:
@ Sebastian (Gast) Meldest du dich bitte mal per Mail bei mir falls du noch Interesse an einer Platine hast!?
Datum:
Ich habe mich jetzt endlich mal aufgerafft... http://www.mikrocontroller.net/articles/MiniLA Beteiligung erbeten...
Datum:
Ich hätte mal eine schnelle Frage: Zu wie viel % ist der CPLD voll? Würde es auch mit einem XC95144XL-10TQG144C Baustein funktionieren? Den gibts günstig bei Farnell.
So sieht es bei der Zeitanalyse aus.
Datum:
Dann wirds leider nichts mit dem günstigeren, leicht erhältlichen Typ. Muss ich irgendwo den größeren Bruder suchen...
Datum:
Falls noch jemand benötigt wird würde auch ich den Bausatz (Kombi, habe keinen Parallelport mehr auf dieser Kiste) bei euch mitbestellen, falls ich es mir leisten kann. Allerdings bin ich nächste Woche nicht erreichbar, da im Urlaub.
Datum:
Bei mir siehts ähnlich aus. Gibts denn jemand der sowieso die Bauteile, dies nicht bei Reichelt gibt, bestellt?
Datum:
Ich bin auch an den Bauteilen die es nicht bei Reichelt gibt interessiert. Ich würde alle 2 mal nehmen! Gruß Majus
Datum:
> Gibts denn jemand der sowieso die Bauteile, dies nicht bei Reichelt gibt, >
bestellt?
Falls sich jemand für eine Sammelbestellung findet, "gebe ich meine
Interessenten gerne ab"... Wenn noch ein paar dazu kommen, könnte sich
das durchaus wieder lohnen.
Ich versuche den Artikel aufzuarbeiten, so dass alles klar und
nachvollziehbar ist. Im Moment ist das doch alles ein rechtes
Durcheinander, wie Michael weiter oben schon angemerkt hat.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, wieviel S-Rams hätten wir denn jetzt? (Ich kann es wohl doch nicht ganz lassen.) @Michael K. Respeckt!! mit den Eintrag. Mit dem Martinmann, hattest Du nicht was in der Schublade? Wigbert
Datum:
@Michael, Wigbert was meinst Du, wäre es nicht Sinnvoll sich mal mit Andreas in Kontakt zu setzen ?? Der könnte ein Formular für die Bestellung auf der Website machen. Da kann sich jeder "angemeldete" Benutzer einschreiben. Ich würde 2 Grundvarianten darstellen. Platine und Platine mit CPLD, RAM, FTDI und Oszi. evtl noch die Grabber von EZHook. ( alles was schwer zu kiriegen ist ) Als Mini Bausatz sozusagen. Das Kleinvieh kriegt man ja eh überall. Gruß
Datum:
ps.: ein kleiner "CountDown" Balken um zu sehen was noch an Bestellungen fehlt. Wenn die Bestellung raus ist, geht der Spaß von vorn los.
Datum:
Gibts denn irgendwen, der den CLPD und das S-RAM für die aktuelle Bestellung bestellen mag? Ich habe leider nicht die Möglichkeit, bei den Distributoren einzukaufen. Wenn der jeweilige eine kleine Gebühr nimmt, wäre mir das auch recht; er hat ja wirklich Stress damit.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>was meinst Du, wäre es nicht Sinnvoll sich mal mit Andreas in Kontakt zu >setzen ?? Der könnte ein Formular für die Bestellung auf der Website >machen. keine Ahnung ob das geht,mal sehen ob sich Michael äussert. Wenn dann schon richtig. Mich Interessiert hinten nur die Summe der Bauelemente. Also jeder was er braucht.Im Sinne eine flächendeckenden Erfolges,sollte dann jeder auch aus einer Hand die Bauteile bekommen. Also Leute kriegen wir in etwa 20 Bausätze zusammen. Wigbert
Autor:
Hauke Radtki
(lafkaschar)
Datum:
Ich bräuchte einen CPLD weil ich meinen wohl zerschossen habe :/
Datum:
@ Stephan Henning Frag Andreas... :P Das Problem wird sein, dass sich trotzdem jemand finden muss, der das Ganze dann organisiert. Oder meinst du er soll es direkt im Shop anbieten? @ Wigbert Die Daten vom "guten" Programmer lade ich noch hoch - ich hatte gestern abend keine Lust mehr. Du darfst dich gerne am Artikel beteiligen - du hast ja auch Erfahrung im "Sammelbestellen". @ Karl-heinz Strunk Bei Digikey kannst du auch als Privatmann bestellen. Leider gibt es da keinen passenden SRAM.
Datum:
Ich wär auch an einem kompletten Set interresiert, sonst aber auch nur and der LP wenn nichts zusammenkommt
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael K. na,ja wenn es ein Martinmann sein soll, es könnten ja beide angeboten werden, sollte auch ein Warenkorb bei Reichelt angelegt werden. Es sollten auch eine überarbeitete Platine für Extern (Treiber) angeboten werden. Ein paar Sachen würden noch in der Stückliste zukommen >Das Problem wird sein, dass sich trotzdem jemand finden muss, der das >Ganze dann organisiert wenn ich mir das "Elend" noch eine weile ansehe... mal sehen ob noch ein paar Interessenten zukommen. Wigbert
Datum:
Ich glaube Digikey hat doch passende SRAMs: IDT71V3577S75PFG8 IS61LF25636A-7.5TQLI IS61LF51236A-7.5TQLI könnten in Frage kommen (ich habe nicht genauer verglichen) und sind verfügbar. Desweiteren gibt's noch welche mit ZBT, wobei ich nicht weiß was das ist und ob die eingesetzt werden können. Damit wären alle Teile (außer den Platinen) bei Reichelt und Digikey zu bekommen - auch für Leute ohne Gewerbe. Das mit den SRAMs muss aber nochmal überprüft werden. @ Wigbert Bei einer Platine für martiniman's Version würden noch Einmalkosten dazu kommen, die das Ganze verteuern. Keine Ahnung inwiefern das dann noch interessant ist. Generell spricht aber nichts dagegen. Entsprechende Treiber müssten entwickelt werden - Freiwillige vor... Auch hier kommen dann aber noch Einmalkosten dazu. Was fehlt noch in der Stückliste? > wenn ich mir das "Elend" noch eine weile ansehe... > mal sehen ob noch ein paar Interessenten zukommen. Dass du dann aber nicht uns die Schuld gibst... ;)
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael K. >Bei einer Platine für martiniman's Version würden noch Einmalkosten dazu >kommen, die das Ganze verteuern Also, ich fand die Preise mit Einrichtungskosten bei 20-30 Stück Platinen bezahlbar. >Ich glaube Digikey hat doch passende SRAMs die orginal verwendeten S-Rams sind Beschaffbar. ***** Gut ich ruf da an!!******* >Entsprechende Treiber müssten entwickelt werden na ja wer sollte das wohl machen. Wen Du etwas Zeit hättest und ich würde mich auch mal hinsetzen... >Was fehlt noch in der Stückliste Der Kühlkörper, Steckernetzteil, Gehäuse Treiber. Nichts berauschendes aber zur Auswahl stellen
Datum:
Das sieht ja ganz nach einer dritten Bestellrunde aus...
Ich bin (wenn dadurch die Platinenbestellung bei kichi annuliert wird
:-)) bei 2 Sets dabei.
@wigbert
>die orginal verwendeten S-Rams sind Beschaffbar.
aber nicht bei Digikey, oder doch?
@alle
Wie sieht das mit den Greifern aus? Die waren doch auch von Digikey
letztes mal, oder?
Gruß
Majus
Datum:
jo, und Digikey gibts jetzt auch bei Segor in Bln. Hatte ich ja damals schon gesagt. Ich will sie nicht mehr missen.
Datum:
wie wäre es denn diesmal mit einer kleineren Variante ?? 8 oder 16 Kanäle ?? Macht das CPLD billiger. 95144 zB. Die PC Soft bleibt so.
Datum:
Nehmt mich bitte auf: 1x Bauteile für ein Set, wenns geht mit USB. Ob das jetzt mit den Reichelt-Teilen oder ohne bestellt wird, ist mir egal. Wenn jemand das Hühnerfutter sowieso zu Hause hat und die Sammelbestellung durchführen will, kann er mir das gerne mitverkaufen. Die Platinen habe ich schon bei Myscha bestellt, vielleicht sollten wir das von den Bauteilen trennen.
Datum:
stephan wrote: > wie wäre es denn diesmal mit einer kleineren Variante ?? > 8 oder 16 Kanäle ?? Macht das CPLD billiger. 95144 zB. > Die PC Soft bleibt so. Bitte keine Variationen, das bringt jetzt alles durcheinander. Ich freue mich gerade, dass alles erstaunlich unkompliziert läuft. (Die paar Euros machen's eh nicht)
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>jo, und Digikey gibts jetzt auch bei Segor in Bln ich muss Dich enttäuschen, ich hatte damals kein Glück. >Bitte keine Variationen würde ich in dem Kreis hier abraten. Nicht getestet usw. Wigbert
Datum:
war die letzte Aussage eines Mitarbeiters von Segor (guter Bekannter). Leider ist er nicht mehr dort. Mit Krediitkarte sollte es aber auch direkt bei EZHook gehen.
Datum:
Hallo, also falls ich noch nicht zu spät bin! Ich hätte auch Interesse an einem Komplettbausatz. Würde den auch sicher nehmen! Gruß Martin
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ich hab wegen den S-Rams mit EBV telefoniert. Nach Aussage der Sachbearbeiterin sind die Dinger nicht mehr im Lager, Bestellungen liegen nicht vor, so das eine Mindestabnahme von 2500 Stück wäre. Zu früh gefreut. Aber das kann morgen wieder ganz anders sein. Wigbert
Datum:
Hallo, gibt es jetzt eigentlich eine neue Sammelbestellung? Bei den neuesten Beiträgen verliere ich etwas den Überblick ... Oder geht es darum, wo man das SRAM herbekommt. Der Rest scheint wohl problemlos bei Digikey erhältlich zu sein. Gruss, Matthias
Datum:
Moin! Wenn eine Sammelbestellung zustande kommt, beteilige ich mich. 1x vollständig, USB Viele Grüße Jochen
Datum:
Hallo, ja Digikey hat RAMS aber die von kichi vorgeschlagenen sind alle 36-bit RAM. In der minila Mailling Liste hat sich die Meinung gefestigt dass die vier nicht verwendeten Datenleitungen mit 100k auf festes Potential gelegt werden sollen. Alle aktuellen Layouts sehen das nicht vor. Aber seht euch mal Digikey Bestell Nummer CY7C1338G-117AXCT-ND an. Lagerbestand zur Zeit 0 aber Liefertermin voraussichtlich 12.3.2009 wenn man 10St bestellt. Irgendwie leben wir hier was Bauteilversorgung betrifft schon noch in der Diaspora, in Amiland gibt es avnetexpress.avnet.com da gibts viel mehr in kleinen Stückzahlen wenn nur die hohen Versandkosten nicht wären ca $70. Hat schon jemand getestet ob der jetzige CPLD die 256k Speicher mit 100MHz noch schafft. Wolfgang
Datum:
Ich würde mich auch einschreiben wollen, wenn möglich für ein komplettpaket mit USB. Ich hab allerdings noch nichts vom Preis gelesen hier, daher würde meine anmeldung erstmal unter vorbehalt laufen bis ich weiss, ob ichs mir leisten kann :)
Datum:
Schade, dass sich nicht jemand mit einer "vernünftigen" Gewinnorientierung dieser Thematik angenommen hat. Es gibt doch auch hier aus dem Forum einige, die einen eigenen Webshop haben. Steffen
Datum:
Ich würde mich auch mit einem Komplettbausatz (USB) beteiligen wollen. Gruß Thomas
Datum:
Ich hätte Interesse an einem Komplettpaket mit USB (ebenfalls unter Vorbehalt, kommt auf die Kosten an).
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi
also um Michael zu entlasten, (nochmals Dank für Deine hervorragende
Vorarbeit) werde ich Unterstützung geben.
***** BEDENKE: Wir machen das NICHT Gewinnorientiert, *******
und in unserer Freizeit, so das der zeitliche Ablauf
nicht vorrausplanbar ist und es ist eine
Mindestteilnehmeranzahl für den Bausatz notwendig.
Für die Erstellung einer neuen Bauteilliste hätte ich gern von jedem
Bausatz, Teilesatz-Interessenten eine Mail.
******** Elektro-Picht(ät)gmx.de.********
Es wird dann wie gehabt eine Exeldatei zurückgesand,wo jeder seinen
Wunsch Komplettsatz, oder Teile eintragen kann.
Sonst sehe ich hier auch nicht mehr durch.
Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Da war jemand schnell. ach ja, wenn möglich vollen Namen angeben und E-Maildresse, wenn sich jemand übers Forum meldet. Ich bereite die Exeldatei Namengebunden vor. Wigbert
Datum:
Jetzt auch mal ein Lob an Wiegbert. Ich habe noch nie einen so ordentlich zusammengestellten Bausatz erhalten, super Arbeit. Alles dabei und ordentlich beschriftet. Ich würde sagen für einen Bausatz mit dieser Qualität darf auch bei dem der die Arbeit hat, etwas hängen bleiben. Arndt
Datum:
> ja Digikey hat RAMS aber die von kichi vorgeschlagenen sind alle 36-bit > RAM. In der minila Mailling Liste hat sich die Meinung gefestigt dass > die vier nicht verwendeten Datenleitungen mit 100k auf festes Potential > gelegt werden sollen. Alle aktuellen Layouts sehen das nicht vor. Damit hast du recht. Es kann sein, dass der Stromverbrauch durch die offenen Ein-/Ausgänge unnötig ansteigt. In der Nähe der besagten 4 Pins gibt es jeweils einen Masse-Pin samt Durchkontaktierung. Falls kein x32 RAM zu bekommen ist könnte man dort jeweils einen 0805- oder 0603-Widerstand einfügen. Sieht dann zwar nicht schön aus, würde aber seinen Zweck erfüllen. Ich werde das bei Gelegenheit machen und per Bild im Artikel dokumentieren.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi,
es haben sich bisher >10 Interessenten für MiniLA Bausatz/Teile
gemeldet. Ich bin beeindruckt.
***** Damit sollte die 3. Sammelbestellung ******
gestartet werden.
Sämtliche Bestellungen werden über mich gehen, auch die Platinen.
Michael wäre einverstanden und ich bin auch in der Lage korrekte
Rechnungen auszustellen.
Noch mal zum Ablauf:
Ich werde die nächsten Tage alle Preise bei Lieferanten nochmals
abfragen.
Ab ca.KW 9 bekommt jeder eine Exeldatei, wobei ich je nach Anfrage,
schon die Bauteile markiere. Jeder korrigiert notfalls seine Datei und
macht daraus eine Bestellung. Dann bekommt jeder eine Proformarechnung,
die im Orginal dann beim Paket beigelegt wird, und kann sein Betrag
einzahlen.
In der Regel vergehen max.21 Tage zwischen Zahlungseingang und Versand.
(Paar Tage Lieferzeit und dann eintüten)
Die Vorbereitungen werden sich noch ein paar Tage hinziehen und die
Proformarechnung wird erst versendet, wenn alles klar ist.
Zwischenzeitlich können sich gerne noch einige Interessenten melden.
Wigbert
Datum:
Wow, freut mich das du es wieder machst. Dann kann ja damit gerechnet werden, das es klappt :-) Der Vollständigkeit halber: Ich bin nicht nur an einem, sondern an zwei Bausätzen interessiert! Gruß Majus
Datum:
Hallo, haette auch Interesse an einem Komplettbausatz mit USB. Kannst Du bitte einfach mal eine Hausnummer für den möglichen Preis nennen? Habe keinerlei Gefühl, was da preislich auf mich zukommen kann. Gruß aus Wolfsburg Christian
Datum:
Wie ist eigentlich die Meinung? Soll man ein wenig Werbung dafür machen und dann vielleicht einen Bausatz mehr bestellen oder evrursacht das dann unverhältnissmäßige Kosten?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, also je mehr Bausätze desto Preiswerter. Ich gehe auch davon aus das sich noch einige melden. Preis ist so eine Sache, je nach Bausatzausstattung. Der reine MiniLA hatte damals etwa 70 Euro gekosten, mit dem "vollen Zubehör" werden daraus durchaus 150 Euro.(Anzahl der Grabber usw.) Ich würde einfach die Datei abwarten, da steht alles aufgelistet drauf. Wigbert
Datum:
OK, ich spreche dann mal ein paar Kollegen auch drauf an, ich würde dann einfach in meiner Excelliste die Zahl erhöhen und gut. So hast du dann ein Paket weniger zu vershcicken ;-)
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Karl-heinz Strunk (cletus)
immer ran.
>So hast du dann ein Paket weniger zu vershcicken
dann schick mir mehrehre Exellisten zurück, und mehrehre Bausätze
werden in ein Paket verpackt. Will sicher auch jeder Seine Bauteile
+ Rechnung haben.
Wigbert
Datum:
hätte auch Interesse an einem Bausatz (USB) wie sieht es mit den Grabbern (die Klemmen?) aus? Bekommt man die auch beim C oder R? Hatte vor mir erstmal nur ein Paar (16 Kanäle + paar GND) zu holen und dann ggf welche nach zu kaufen.
Datum:
also ich hätte ebenfalls Interesse an einem USB Bausatz. Bevor ich allerdings 100% zusage, würde es mich doch schon interessieren wie es mit den Kosten letztenendes ausschaut. Bzw ob es bei der ca 150,00EUR + - (versteht sich) bleibt. Grüße
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, jetzt bitte nicht den Thread zumüllen, mit fragen die sich durch die Liste selbst erklären. -Ich biete auch alternativ günstige Grabber an. -Es verpflichtet sich natürlich auch niemand den Bausatz /Bauteile zu kaufen. Erst mal keine Gedanken machen, wir (Micha +Ich) machen das schon. Wigbert
Datum:
Moin moin, ich hätte auch Interesse an einem Bausatz mit USB. Bei der zweiten Sammelbestellung war ich schon dabei und muß sagen, dass alles super gelaufen ist. Ich warte dann mal auf das Excel Sheet. Post bitte an: Garag (at) everwait (dot) de Gruß Dirk
Datum:
hi, ich hätte auch interesse am kompletten bausatz, also mainboard (inkl USB), programmer, treiber (5x). mfg pyro-AG
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, zwischenzeilich ist der MiniLA-Interessentenkreis auf über 15 Teilnehmer gewachsen. Könnten aber noch ein paar mehr sein. Auch sind Lichtblicke bei der Beschaffung der S-Rams zu erkennen. Wigbert
Datum:
Super! Noch einmal danke! Ich freue mich schon ;-)
Datum:
Hallo, hab dir schonmal eine E-Mail geschickt, aber da ich keine Bestätigung bekommen habe hier nochmal (kann ja im Spam gelandet sein oder ähnliches) Einen miniLA und 2x Treiber (Treiber standen glaub ich nicht in der PM). Bin nächste Woche zwar im Urlaub aber für KW9 hab ich ja noch Zeit ;) Und Hut ab das du sowas machst, vielen Dank :) Kontakt michael . bubestinger a t gmx . at
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ich sammel erst mal die Interessenten. Bestätigen tu ich keine E-Mail. Wenn die Exel-Datei raus sind, kündige ich das an, und wer keine bekommen hat, der möge sich dann melden. Die Verfahrensweise sollte für jeden sicher sein. Sollte jemand seine Datei nicht zurückschicken, wird er mehrmals erinnert. Auch kein Problem. Wär länger in Urlaub fährt, hatte in der letzten Sammelbestellung darauf hingewiesen, und auch sein Bausatz wunschgemäss bekommen. @Michael B. (bubi) auch Du bist vorgemerkt. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, die Sammelbestellung wird richtig Interessant. Es kommen ständig Interessenten zu. Wie gesagt, ich bestätige erstmal keine E-Mail, schon das Einpflegen der Daten, Name usw. erfordert den ganzen Mann(Frau) Wigbert
Datum:
Mal ne generelle frage: darf ich denn die platinen einfach nachbauen oder verstösst das gegen irgendwelche lizenzen? hätte selber kein problem jetzt 200 stück fertigen zu lassen, dann kost das acuh nciht mehr die welt, und bedarf gibt es weltweit ja genug. reisse mcih da aber acuh nciht drum. anders gefragt: warum baut ihr nciht gleich 200+ platinen. oder darf man das eigentlich nciht (lizenz, etc.) @wigbert: habe ich die rechnung auch mit märchensteuer, bzw hast du ne ust-id??
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi,
also ich leg mir keine 200 Platinen hin.
>habe ich die rechnung auch mit märchensteuer, bzw hast du ne ust-id??
Ja
Wigbert
Datum:
Hallo Weiß jemand welchen XC95288XL mann für die schaltung braucht? XC95288XL-6TQ144C XC95288XL-7TQ144C XC95288XL-10TQ144C mfg
Datum:
Den schnellsten und teuersten (XC95288XL-6TQ144C).
Datum:
Benötigt man umbedingt diesen, oder bringt auch ein langsamerer die benötigte Performance?
Datum:
Lass das Design durch ISE laufen -7 bringt nur max 65MHz clock -10 maximal 50MHz sofern die Abschätzungen des Tools stimmen?
Datum:
aha, wusste nicht dass es sogar von xilinx ein Tool gibt. Danke
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, Leute macht mir mal nicht das Leben so schwer. Wäre schön, wenn ich den richtigen Namen und Emailadresse hätte. Also liebe MiniLA-Interessenten, nur, die sich noch nicht gemeldet haben. nochmal meine Emailadr. Elektro-Picht(ät)gmx.de Dank Euch Wigbert
Datum:
Hallo Wigbert, könntest du bitte den Schaltplan für die Extern-Platine hier einstellen? Grüße Peter
Datum:
Schöne Auflistung. Ich finde bei Westfalia keine Grabber, kannst du mir die bitte mal posten? LG, Michael
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Extern.pdf | anzeigen
15,1 KB, 249 Downloads
Peter Mahlknecht (pmahlknecht)
aber sicher doch
vom Mini-LA kommend Pin 3,7,9 gehen an Eingang(CLKO,X8;TRIGO) des
Treibers
Pin 1,5 kommen von Ausgang(ECLK,ETRG) des Treibers
@Michael B. (bubi)
achja IC-Testclip, eben waren sie noch da.
Wigbert
Datum:
Dankeschön, mit IC-Testclip hab ich sie auch gefunden. Die schaun wirklich viel billiger aus als die XKM :)
Datum:
https://www.pctestinstruments.com/order.htm Hier nochmal ein Link... hier kosten die Grabber 1.75. Weiter oben find ich nix zu diesem Anbieter, die sind zwar ned bunter aber ~1/2 halt
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael B. (bubi) auf den ersten Blick sieht alles schön aus. Bei Digikey ist der Versand = 0 Wenn ich ein paar schwarze Grabber +Versand.... mal sehen was zusammenkommt. Nach meiner Erfahrung werden die bunten Grabber gerne genommen. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Teile_MiniLA_2009.pdf | anzeigen
11,1 KB, 433 Downloads
Hi, mir ist ein Fehler unterlaufen, ich hatte die Digikey Preise in Dollar erwischt.Ich lösch den falschen Thead. anbei die überarbeitete Preisaufstellung der Mini-LA Sammelbestellung. was ist neu? auf jeden Fall die Preisentwicklung, nach oben hin. Wenn ich mir nur den CPLD bei Digikey anschaue... S-Ram's sind gleicher Typ, aber "Kommerziell", Oszillatoren sind von eine anderen Hersteller, Parameter entsprechen den angegebenen Typ des Mini-LA-Erfinders, und wurden für den Mini-LA erfolgreich eingesetzt. Reichelt Hauptteil hat jetzt ein USB-Kabel bei. Bauelemente Extern/Treiber umfasst sämtliche Bauelemente für 4 X Treiberplatinen und 1 X Externplatine. Ich hab das nicht mehr getrennt und der Kabelsatz ist dort mit drin. Wichtig war mir, für die Treiber/Extern Gehäuse anzubieten. Steckernetzteil sollte kein Schaltregler-Netzteil sein, deshalb wurde ein Universal-Steckernetzteil 1A ausgewählt Es bekommt JEDER , der angefragt hat, in der nächsten Woche eine Exelliste, nach Bedarf ändern und zurücksenden. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi,
zwischenzeilich sollten alle Voranmeldungen ein Exelliste per
E-Mail erhalten haben.
###### Wenn jemand bis jetzt keine Exelliste bekommen hat, ######
bitte bei mir melden. E-Mail siehe weiter oben.
Einige Bestätigungen sind angekommen, auch einige Absagen was
mich ein bischen traurig stimmt...
Da die CPLD's erst Ende März bei Digikey zu haben sind,
würde ich auf Bestell-Rückantwort die kommende Woche noch warten.
Michael hat zwischenzeitlich die Extern-Platine mal wieder
professionell geroutet(wie mach ich das je wieder gut), so das
diese, neu dazu gekommene Platine, auch vorbereitet ist.
Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ich beginne in der nächsten Woche mit dem Zusenden der Rechnungen. Vorher werde ich, wo notwendig Versand und Lieferadresse erfragen. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, nachgerechnet sind alle Rückantworten. Hatte sich bei 2 Dateien ein Fehler eingeschlichen. Von der Summe her, nicht der Rede wert. Ich kann beim besten Willen einige Adressen nicht finden. Meine Schuld, hätte ich mal eine 2.Seite der Exel-Datei vorbereitet. Da ich die Woche über mit mein Job beschäftigt war(Sorry, das ich Arbeit habe), hole ich die Adressenanfrage per Mail am Wochenende nach. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, wo die Adressen mir fehlen, müsste jetzt ein E-Mail angekommen sein. Wigbert
Datum:
Hallo, muss ich nervös werden, wenn ich noch nicht etwas von Wigbert gehört habe?? Hatte die Excelliste an Wigbert zurück gesandt und noch keine Email bzgl. Adresse bzw. eine Rechnung bekommen? Kann mir jemand einen Hinweis geben? Gruß Christian
Datum:
Laß dem Wigbert etwas Zeit. Die letzte Sammelbestellung lief perfekt.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Christian Engel (engel24)
>muss ich nervös werden
musst Du nicht, Deine Adresse hab ich, auch alle anderen Adressen.
Prima.
Die Rechnungen gehen ab heute Abend raus. Ich schicke auch jeden nochmal
seine Liste, damit die Summen nachvollziehbar sind.
Freitag wird auch der letzte seine Rechnung haben. Dann frage ich im
Forum noch mal nach, ob noch jemand Geld loswerden will.
Die Orginalrechnung bekommt jeder mit der Lieferung noch mal mit.
Eigentlich sollte ich jeden Interessenten erwischen.
Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, vielleicht noch etwas Generelles. Nach Geldeingang wird die Bestellung ausgelöst. Die Lieferzeit der Bestellungen liegt bei 7-14 Tage. Dann müssen von mir ein paar Tausend Bauelemente eingetütet werden, und verschickt werden. Das dauert auch noch mal ca. 7-14 Tage. Wigbert
Datum:
Also, ihr habt Wigbert gehört. Schnell überweisen, dann haben alle was davon. :-) Ich freu mich jetzt schon auf den Bausatz! Gruß, Majus
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, Rechnungen sind alle raus. Wer keine bekommen hat, bitte melden. Ich gehe mal davon aus, das ab nächste Woche die Reichelt Teile schon getütet werden. Ist eigentlich auch die Hauptarbeit. Übrigens: Micha und ich haben uns vorgenommen, diesmal eine aktuelle Datei aller Schaltungen, Boards, Bilder usw. mit beizulegen. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi,
soweit sollte das mit Adressen + Kontaktdaten erledigt sein.
Prima.
Ich werde ab nächste Woche 2x, ca. Mittwoch + Freitag über den
Stand der Sammelbestellung hier berichten.
Am Wochenende werden die Warenkörbe schon eingerichtet.
(Alleine das Bauteile- Auszählen, dauerte Stunden.)
******* Wochenende wäre, für nicht angemeldete Interessenten **********
die letzte Möglichkeit, sich noch einzutragen.
Wigbert
Datum:
@Wigbert, ich möchte nicht mit Dir tasuchen. Meine Hochachtung für Deine Bemühungen!!! ps.: Ich hatte ja auch überlegt, aber mein 40 Mhz LA sollte reichen.
Datum:
Das hört sich wirklich nach viel Arbeit an! Wieviele Bestellungen sind es denn jetzt insgesammt geworden? Rein der Neugierde halber... Gruß Majus
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Marius B. (majus)
>Wieviele Bestellungen sind es denn jetzt insgesammt geworden?
na ja das will eigentlich keiner wissen. Zu wenig.
Kann man auch nicht verallgemeinern. Einige wollen nur Platinen,
andere dann nur Spezialbauteile. Und es wird auch das "Volle Programm"
angefordert.
Mal sehen, wieviel MiniLA's dann auf diesen Planeten mehr gibt.
Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, es fehlen mir noch ein paar Zahlungseingänge. Das stimmt mich etwas traurig. Ich werde nochmals per E-Mail nachhaken, aber max. bis Freitag sollte dann eine Rückantwort da sein. Immerhin richten sich danach die Anzahl einiger Bauteile und Platinen und die Bestellungen müssen Wochenende raus. Länger kann ich nicht warten. Reichelt ist bestellt, sodass die Kleinteile Wochenende getütet werden. Auch der Kleinkram wie Kühlkörper, Multiplexer, Netzteile usw. sind unterwegs. Michael stellt schon munter Dateien zusammen, die dann auf CD/DVD mit versendet werden. Wigbert
Datum:
Hi, i don't really understand German but I'm interrested in making a MiniLA. Do you have some PCB left ? I think the RAM used in the MiniLA is now obsolete do some one have 2 spares for me (2x RAM) ? And those littel hook seem to do a great job how much for 20 ? What will be the shipping price to Canada,Québec ? Thanks
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Mathieu (Gast) Hi, Please contact me to E-Mail: Elektro-Picht@gmx.de Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Teile-R.jpg
143,9 KB, 354 Downloads
Hi, die Reichelt Bauteile sind eingetroffen. Und damit ist MEIN Wochenende gelaufen. Eine Position wurde verkehrt eingetütet(eine Sorte Pfostenstecker) ist aber schon mit R. geklärt und wird getauscht. Bis auf ein Interessenten, hab ich alle erreicht. Das kann mich jetzt aber nicht mehr aufhalten, und die Restbestellungen gehen Wochenende raus. Ich stell mal ein Bild rein, wie alles anfängt.... Wigbert
Datum:
Toll, Danke! Ich freue mich schon ;-)
Datum:
Hallo, gibt es schon etwas Neues von der Bestellfront? Kann ich schon den Lötkolben vorheizen? Gruß Marius
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Drahtbr_cken_Programmer.jpg
124,4 KB, 451 Downloads
Hi, Platinen +Kühlkörper sind für 16 KW bestätigt. Digikey-Teile hat die Staaten verlassen, und bewegt sich in meine Richtung. Netzteile sind von Pollin angekommen und die Teile wie Hauptteil, Programmer und Treiber sind komplett verpackt. Vor Ostern macht so richtig wohl keiner ein Figer krumm. Ich mach das dann mal noch ein bischen spannend. Wie Ihr wisst, werden alle Unterlagen auf eine CD bei sein. Ich hänge jetzt jedes mal noch ein erklärendes Bild an. Das Bestücken der Platine sollte mit Gleichrichtung, Abblock-C's und die Programmer-Drahtbrücken begonnen werden. Die Programmer Drahtbrücken enden unter dem CPLD und dürfen keinesfalls vorstehen, sonst hängt der CPLD später in der Luft. Es ist ein 10pol. 10cm langes Flachbandkabel beim Programmer mit bei, 4 Adern mit Schere oder so abtrennen, und die abgetrennten Adern können für die Brücken verwendet werden. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Ich sehe gerade, mein Beitrag vom Freitag ist weg. Sorry. Ich hab am Samstag die Segor Teile von Berlin abgeholt. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, es sind nur noch die Multiplexer und die Platinen unterwegs. Digikey hatte ein paar Tüten falsche Grabber mitgeliefert, sollte aber nach deren Aussage, nächste Woche korrigiert sein. Wigbert
Hi, die meisten Fragen kommen Erfahrungsgemäss zu den Bauteilen Treiber. Anbei mal den Inhalt dieser Verpackung. Es sind 7 Tüten (genaugenommen sind die IC-Sockel im Riegel) in der Tüte Treiber. Die Klammer in der Liste, sagt aus, was in einer Tüte zusammengefasst ist. Warum 42 FLK-Gold(das sind die Steckkontakte für die Grabber) Ich gehe davon aus das jeder Treiber 8x Eingang und 1xGND benötigt. Extern hat dann 5xEin/Ausgang 1xGND (letzte Spalte) In der vorhergehenden Sammelbestellung wurde zur Isolierung der FLK Schrumpfschlauch zugegeben. Ihr werdet dafür jetzt die Gehäuse FL1T dafür vorfinden. Die bunten Kabel sind die Messeite. Die 132cm muss dann in 33cm geschnitten werden. Das graue Kabel dann in 25cm länge. Wenn die Spannungsverorgung des MiniLA Boardes läuft, Programmerbrücken aufgelötet, wird der CPLD, nur der CPLD, aufgelötet. Pinkontrolle auf Kurzschluss und Boardverbindung war OK, sollte mit einer Strombegrenzung zugeschaltet werden(Kfz-Glühlampe in Reihe, geht notfalls auch). Der Programmer wird dann mit sein Kabel 1:1 angesteckt. Mit dem Programm IMPACT aus Xilinx ISE muss nun der CPLD erkannt werden. Schöne Osterfeiertage Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, Platinen sind auf den Weg zu mir, und ich bin beim Pakete packen Wigbert
Datum:
@Wigbert, wer kann diese Arbeit nur bezahlen....
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
Hauptteil.jpg
150 KB, 389 Downloads
und hier mal noch den Inhalt des Reichelt Hauptteil. Anbei mal auch ein Bild eines kleinen Tütchens, der Spannungsregler mit Zettel der Pinbelegung. Ansonsten liegt bei alle SMD-Teile ein Zettel des Typs/Wert bei. Teilweise auch bei Spezialteile. Mechanische Teile, wie USB-Buchse usw.. wird wohl jeder erkennen können. Die Listen mit Tüteninhalte weden nicht in dem Paket sein. Wer sich das nicht merken kann, möge sich das laden. Wigbert
Datum:
Wow, also mit einem so gut aufbereiteten und dokumentierten Bausatz kann das ja jedes Kind aufbauen... Respekt! Gruß Majus
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
na, ja wenn schon dann ein XC95288XL, das wäre dann ein CPLD. Ich würde doch die letzten Tage für theoret. Vorbereitungen nutzen, wenn das nicht schon getan wurde. Die Platinen liegen wohl schon am "Schlagbaum" immerhin wollte der Zoll meine Zollnummer heute wissen. Wigbert
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Gast wrote: > < Ich habe nur noch vor dem FPGA Angst...;-) > > Der XC97288 ist kein FPGA sondern ein PLD und wenn erst mal programmiert > ein ganz normales Bauteil. Joa, WENN er denn erst mal programmiert ist. Das hat sich bei mir als die eigentliche Schwierigkeit erwiesen ;)
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
MinLA_Platinen.JPG
145,5 KB, 408 Downloads
Hi, Platinen sind eingetroffen. Die Extern- und Treiberplatinen werden sich in einer Tüte befinden. Die Extern-Platine(Bild/die Obere) erkennt man an die 10pol Steckverbinder. MiniLA-Seite ist durch die Beschriftung zu erkennen. Ein Widerstand muss innerhalb des IC-Sockels bestückt werden, also vor dem Bestücken des IC-Sockels auflöten. Es sind noch die Multiplexer und die reklamierten Grabber postalisch unterwegs zu mir, sollte Montag alles erledigt sein. (Überall muss man telefonisch nachhaken) Es bekommt jeder von mir, in der kommenden Woche eine E-Mail mit Ankündigung des Versandes seines Paketes. Der Versand wird sich ein Paar Tage hinziehen, immerhin, noch mal allas auf korrekten Inhalt prüfen, die Netzteile im Paket sichern, usw. und dann sollte es meinerseits gewesen sein. Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Angehängte Dateien:-
MiniLA_CD.JPG
44,8 KB, 269 Downloads
Hi, die letzten fehlenden Bauteile sind heute angekommen und es sind einige Pakete schon auf den Weg zu Euch. Ich denke bis Mittwoch ist der Versand erledigt. Ich hab am Wochenende an einem Bastelabend CD-Hüllen noch etwas beschriftet und hab die "Macher" drauf verewigt. Die Bausätze wurden mit viel Sorgfalt von mir erstellt. Trotzdem können sich Fehler einschleichen. Oftmals hab ich die Bauteibeschriftung der Lieferanten vertraut. Stichprobenartiges Prüfen der Bauteilwerte wäre angebracht. Ein besonderen Dank an Michael, der im Hintergrund auch diesmal wieder ein paar wichtige Fäden gezogen hat. Ich bedanke mich bei Euch für das geduldige Warten auf seinen Bausatz und hoffe, das mein bescheidener Beitrag zum erfolgreichen Aufbau der MiniLA's beiträgt. Bis zum nächsten Mal. Wigbert
Datum:
Das Wort "bescheiden" soll wohl ein Witz sein. ;-) VIELEN DANK WIGBERT!
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, was wichtiges noch. Meine Verpackung ist mehr oder weniger geschickt gemacht worden. Keinesfalls die Verpackung wegwerfen, bevor nicht alle Teile gefunden wurden. Die Gehäuse z.B. hab ich oftmals neben den Netz- teilen "versteckt" Wigbert
Datum:
Perfekt, angekommen. Kleine Frage zu den Triggern: xxk meint wohl 100k ,oder? Grüße Philipp
Datum:
Noch eine: Was sind SJ1 und SJ2? ;-)
Datum:
xxk soll dasselbe sein wie bei den Tastköpfen, sprich um eine Hysterese zu schaffen. Ich denke, dass Wigbert 100k dafür vorgesehen hat, ja. Mit SJ1 und SJ2 kann die Richtung des freien Signals (X8?) gewählt werden sprich ob es Eingang oder Ausgang sein soll. Da das aber (bisher) nicht genutzt ist, brauchst du dich nicht weiter darum zu kümmern. Wenn jemand möchte kann er dort noch eine (weitere) Funktion implementieren. Z.B. einen PWM-Ausgang zur Einstellung der Schaltschwellen oder was weiß ich...
Datum:
>Ich denke, dass Wigbert 100k dafür vorgesehen hat, ja.
vorgesehen = beigelegt
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>xxk meint wohl 100k ,oder? genau, die Werte sind >100K nicht kritisch, ich hab den gängigen Typ 100K gewählt >Was sind SJ1 und SJ2? dieser Port/Pin ist nicht programmiert, wir haben deshalb Lötbrücken für später vorgesehen. Man kann also den Port als Eingang oder Ausgang legen. @All Bitte Fachfragen in den Thread Beitrag "miniLa Software" stellen Wigbert
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Ich sehe gerade in der Datei Probe.sch muss: R17-R24 natürlich auch 100 KOhm sein. Wigbert
Datum:
Mein Paket ist auch gerade angekommen. Vielen Dank nochmal für deine Mühe! Dann mach ich mich mal ans zusammenbauen... :-) Majus
Datum:
eigentlich wollte ich fragen warum es XC95288 sein und nciht z.b. EPM7512 der fast doppelt so gross ist ... ?
Datum:
Mein Paket ist ebenfalls angekommen. Nochmals vielen Dank! Werde mich am WE mal ans zusammenbaun machen. Daniel
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, zwischenzeitlich sollten zumindest in DL jeder sein Paket haben. Ein paar Leute hatten die Ankunft gemeldet, den Rest werte ich als: unbeschädigt angekommen. Es hatten sich noch ein paar Interessenten gemeldet, aber, bei den MiniLA-Platinen sind wohl keine übrig. Sorry, die Namen hab ich mir wenigstens vorgemerkt. Die nächste Sammelbestellung wird es nicht vor dem 4.Quartal dieses Jahres geben. Es waren mir diesmal schon zu wenig Teilnehmer (das sag ich wohl immer).Ein paar Ideen, was noch zu verbessern wäre, schlummern auch schon in mir. Wigbert
Datum:
Ich habe meinen sogar schon zusammen gebaut: Und er läuft. Kennt jemand eine Möglichkeit, wie man das SRAM testen kann? Ich hatte meinem ein kleines....Einbauproblem....Und will jetzt sicher gehen, dass es voll ansprechbar ist und funktioniert.
Datum:
hehe....welche drahtbrücke? Das SRAM wird mit der Blinkfirmware auch getestet? Ich meine: Einen Kontakt mit der miniLA-Firmware kriege ich hin. Auch wenn ohne angeschlossene Proben teilweile 1 und teilweise 0 gemessen wird...
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>hehe....welche drahtbrücke?
falls Samsung K7B803625B verwendet wird: sicherstellen dass Pin 43 nicht
floatet (z.B. mit GND, Vcc oder Pin 44 verbinden)
wird gerne vergessen, ich muss mal auf der CD schauen...
mess doch einfach mit den Eingangspins nacheinander +5V dann GND
und lass das ausgeben
Datum:
Hallo Philipp, wenn du die Treiberplatinen angeschlossen hast, kannst du deren Eingänge kurz nach Vcc bzw. GND legen (mit Prüfspitze antippen). Durch die Mitkopplung merken sie sich den Pegel und du kannst ihn am Rechner überprüfen. Gruß, Guido
Datum:
Ach, die Grabber habe ich noch gar nicht konfektioniert...;-) Aber das ist gut, dass du das sagst. Die Treiberplatine legt 00101000 (oder so) an die Eingänge, da muss ich mir keine Sorgen machen. Aber hier ists sonnig, jetzt wird erstmal gegrillt. Danke an Alle!
Datum:
Hallo, meine Teile sind auch gestern angekommen, Vielen Dank. Ich habe einen Kühlkörper bekommen, den ich nicht bestellt habe. Gruß Norbert
Datum:
>hehe....welche drahtbrücke?
Ich habe den Artikel eben auch dahingehend ergänzt.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>Ich habe einen Kühlkörper bekommen, den ich nicht bestellt habe
jein, ich hab jeden ein KK mit reingelegt, wobei der wohl noch zu
bearbeiten wäre, sonst stören Lötbrücken.
Betrachtet das als "Entwicklungshilfe" , war der kleinste den ich
kriegen konnte und bin eigentlich für Montagevorschläge offen.
Irgendwo war bei Fischer... ein Bild.
Wigbert
und das Bild Wigbert
Datum:
Wo soll der denn hin? Auf den Spannungsregler? Der wird bei mir gar nicht übermäßig warm, und das wäre das wärmste Teil auf dem Board.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>Wo soll der denn hin?
ja, war eine Vorsichtsmassnahme von mir,
kommt auch an, welche Last der Spannungsregler verbraten muss.
Wigbert
Datum:
Hallo Wigbert, läuft super !!! Pin 43 am RAM hatte ich auch erst vergessen. Nochmals Vielen Dank an Alle !
Datum:
Hallo Wigbert, ein großes Dankeschön auch von mir für all Deine Beschaffungsmühen und den akribisch zusammengestellten, individuell verpackten und obendrein noch mundgerecht ergänzten Bausatz ! Gruß Hellmuth
Datum:
Noch eine klitzekleine peinliche Frage: Wo kriege ich Infos, wie das mit der Triggerplatine funktioniert? Also Vor oder hinter der Probe-Platine und muss ich was beim Ansprechen beachten?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>Noch eine klitzekleine peinliche Frage:
finde ich nicht, und ich sag es zum 3.Mal: "ein Königreich für ein
deutsches Handbuch".
Sinn der Platine war ein externer Ereignisstart u.s.w.
Wenn mal jemand von den Profis....
Wigbert
Datum:
Jo, das deutsche Handbuch wäre toll. Aber, ok, dann verstehe ich, wie's gedacht ist...
Datum:
So, die Kabel habe ich jetzt auch konfektioniert, Pin 44 verbunden: Und es scheint zu laufen. Habe gerade auch mal testweise in eine PWM reingeschaut: Perfekt. DANKE für die Hilfe!
Datum:
Hallo! Schade das ich erst jetzt diesen ausgibigen Thread entdecke. Sieht ja so aus als ob die Bestellung auf diesem Weg dank Wiegbert problemlos verläuft. Gibt es noch eine Möglichkeit auf diesem Kanal an Teile zu kommen? Oben steht ja schon das die Platine wohl soweit nicht mehr verfügbar ist aber wie siehts mit dem SRAM und dem DLCP, was ja anscheindend die schwieriger zu bestellenden Bauteile sind. Wär ich nur mal vor 2 Monaten hier drauf gestoßen, hätte ich auf jeden Fall einen Komplettbausatz mitbestellt. Wäre klasse wenn trotzdem noch was klappen würde. LG Andreas
Datum:
wäre nicht so tragisch, wird über meine FH laufen. Lötet ihr diese Bauteile selber ein? Ich bin nicht so erfahren mit Lötarbeiten und vom Blick auf die Platine würde ich sagen DLCP und SRAM wird zu klein für mich. Aber über eine deutsche Adresse würde ich micht schonmal freuen, so das wir hier erstmal einen "Prototyp" bauen können. Wenn der in unserem Labor gut läuft wollen die andern sicher auch und dann können wir bei der nächsten Sammelbestellung mitmachen. LG Andreas
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Andreas Nawrath (Firma: ISE FH Dortmund) (andimateur) also Platinen sind wirklich keine übrig und Ja Du musst alleine löten Wigbert
Datum:
So war das nicht gemeint, ich wollte die Arbeit nicht auf euch abwälzen. Es war mehr die Frage ob ihr das bei euren Platinen mit einer normalen Lötstation macht oder ob es da eine spezielle Technik für gibt bzw. ihr das (für eure Platine) eine Firma mit spezieller Hardware machen lasst. Wo in Deutschland würde man denn die Teile (wenn auch teurer) bekommen?
Hi, CPLD http://darisusgmbh.de/shop/product_info.php?info=p... Ich hänge mal die Liste ran, Links müssten auch in http://www.mikrocontroller.net/articles/MiniLA stehen
Datum:
nabend, bin heute auch endlich dazu gekommen die Platinen zu bestücken und zu löten. Leider ist der Spannungsregler defekt, keine ahnung wie das gekommen ist. Habe das Board zum Testen mal direkt aus dem Labornetzteil gespeist und ein paar Kanäle auf GND gezogen, scheint soweit alles zu funktionieren. Kann mal jemand kurz erklären wie die Grabberkabel zu konfetionieren sind? Gruß
>Leider ist der Spannungsregler defekt warum auch immer , schick mir eine Mail, ich muss sowieso ein Paar noch besorgen. >Kann mal jemand kurz erklären wie die Grabberkabel zu konfetionieren sind? Die Grabberleitengen werden aufgetrennt, so das die Prüfleitungen ca 30cm lang sind. Dort wurden die GND-Drähte auch abgeschnitten. Statt dem Schrumpfschlauch nimmst Du die orginal FL1T Gehäuse Wigbert
Datum:
Hallo. Ich bin auch an einem Selbstbau-LA interessiert, aber wie es aussieht, habe ich wohl die letzte Sammelbestellung knapp verpasst. Schade, hab wohl zu spät hier her gefunden. Ein paar Überlegungen hätte ich noch, um das Design "abzurunden", und das Ganze auch mal in ein Gehäuse packen zu können: 1. Aufsteckbare 2. Platine, über welche die "hinteren", senkrechten Buchsen an den Rand geführt werden, ebenso die Status-LEDs. 2. Ankopplung von LPT-Port und USB über einen XC9536XL (kostet ja kaum was, und andere Teile entfallen), damit das Jumperfeld entfallen kann. Dabei sollte für die Inbetriebnahme die Möglichkeit erhalten bleiben, die ursprüngliche Schaltung direkt über LPT zu betreiben. Also die Ankopplung auch auf die 2. Ebene verlegen. Was haltet ihr davon? Grüße. Michael
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>Ein paar Überlegungen hätte ich noch, um das Design "abzurunden nur zu , aber bedenke : Der Bausatz kommt an fast 200 Euro jetzt schon ran. Ich Befürchte, wenn der noch teurer wird, kauft den keiner mehr. LPT wird meiner Meinung kaum benutzt und ist auch für Inbetriebnahme nicht erforderlich. Mit dem Steckern für die "Meßstrippen stimme ich zu. LED, na ja , da könnte man was machen. Mal sehen, wann sich genügend Interessenten für eine weitere Bausatz-Sammelbestellung finden. Bis dahin denke ich über einige Veränderungen nach. Wigbert
Datum:
Hallo zusammen, bin gerade dabei die Probes meines MiniLA's zu löten. Bin mir jetzt nicht sicher was für Widerstände R17-R24 sind. In der Stückliste steht 47 Ohm aber im Artikel steht das man dort 100k Ohm einlöten soll. Was ist denn jetzt richtig? Gruß Arno
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
R17-R24 müssen 100K Ohm sein. Die CD ist da nicht ganz korrekt Wigbert
Datum:
Ich habe den Artikel dahingehend ergänzt.
Hallo, mein Analyzer ist auch endlich aufgebaut! Weitere Bilder, etc. gibt es auch noch hier: http://majus.homeip.net/?page_id=619 Zum Beispiel habe ich die Grabber etwas anders aufgebaut... Vielen Dank nochmal an Wigbert und Michael! Marius
Datum:
Jau, ich habe auch Plexiglas genommen.
Datum:
Auch ich habe den Thread erst nach Einsendeschluß entdeckt. Schade, ich hätte auf jeden Fall mitgemacht. Falls noch mal so was in der Art zustandekommt hebe ich schon mal den Finger... ;-) Jörg
Datum:
GANZ wichtiger Hinweis: Ich habe es gerade mit einem 5V-Netzteil probiert. Ja, das funktioniert, auch das Anschauen des Ports geht. Nur leider sind die Messwerte, die später ausgelesen werden, alle 0. Das CPLD funktioniert wohl gerade jo bei den 2,4 V die dann hinten rauskommen und kommuniziert auch mit dem Rechner, das SRAM ist allerdings da noch nicht funktionsfähig. Nur, falls jemand den gleichen Fehler macht und sich auch wundert..
Datum:
Also mein MiniLA scheint auch zu funktionieren :-) Ein großes Dankeschön an Wigbert. Jetzt muß ich mir noch etwas zum Gehäuse einfallen lassen.
Datum:
Eine Probe ist jetzt auch fertig. Ich finde, daß die Crimpkontakte nicht besonders fest in dem Grabber sitzen. Das verbessert sich deutlich, wenn man eine Phase an das Gehäuse des Kontaktes anbringt (an der Stelle, wo das Gehäuse zuerst an den Grabber stößt). Geht mit einem Skalpell ganz gut.
Autor:
Michael G.
(linuxgeek)
Datum:
Marius B. schrieb: > Hallo, > mein Analyzer ist auch endlich aufgebaut! > Weitere Bilder, etc. gibt es auch noch hier: > http://majus.homeip.net/?page_id=619 Sieht fast aus wie meiner ;) Aber ich hab mir die innenliegenden Wannenstecker nicht verbaut (frei gelassen).
Datum:
Hallo MiniLA´ler, auch ich habe mein Board fertig aufgebaut und bin in am Testen, aber ich möchte es nicht versäumen, mich ganz herzlich bei Wigbert und Michael für ihre Arbeit zu bedanken. Ciao und Gute Nacht Martin
Datum:
Ich habe auch Interesse an einem Bausatz oder an Platinen für MiniAL und Treiber. Peter
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Peter S. (morris) ich glaube vor Spätherbst hat eine weitere Sammelbestellung kaum Sinn. Urlaub mit Familie... usw. Wenn es hier an Interessenten purzelt, hake ich dann schon nach. Wigbert
Datum:
Der CPLD des miniLA kann auch über USB programmiert werden. Eine Anleitung dazu findet sich im Artikel: http://www.mikrocontroller.net/articles/MiniLA#CPL...
Autor:
Christian H.
(netzwanze)
Datum:
Ich melde mich auch mal für eine Sammelbestellung an. Bisher habe ich nämlich lediglich den CPLD ausfindig machen können. Von SRAM für Hobbyisten keine Spur. Gibt es eventuell das Layout auch als Target- oder Eagle-Datei? Sollte ich doch noch vor einer geplanten Sammelbestellung an die Teile kommen, würde ich eventuell auch noch einige Layoutänderungen (weiß noch nicht was, könnte aber sein) durchführen wollen. Ich habe aber keine große Luste, noch ein Layoutsystem zu installieren und den Umgang damit zu erlernen. Wenn jemand aktuelle Quellen für die Bauteile (RAM; CPLD; Multiplexer) hat, bitte her damit.
Datum:
>Gibt es eventuell das Layout auch als Target- oder Eagle-Datei? Nicht die Version aus den "hiesigen" Sammelbestellungen, sondern nur die Ursprungsversion ohne USB (siehe Homepage). >Wenn jemand aktuelle Quellen für die Bauteile (RAM; CPLD; Multiplexer) >hat, bitte her damit. CPLD und Muxer müsste es bei Digikey geben, RAM ist immer so ne Sache. Erst mal kommt es darauf an was du bereit bist auszugeben. Es gibt bei Digikey durchaus auch passende Typen - meistens kosten die aber relativ viel. Alternativ kannst mal auf alten Mainboards oder P3-CPUs schauen, ob da was passendes dabei ist.
Datum:
Habe inzwischen noch einen Bausatz erhalten. Was mir noch fehlt, sind die Treiber SN74LVC244ADB. Hat jemand eine Quelle? Peter
Datum:
>Hat jemand eine Quelle?
Ich hatte die von Digikey.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Christian H. (netzwanze) @Peter S. (Gast) ein paar Teile hätte ich auf Lager, schickt mir eine Mail. @all wenn doch alle Naselang Interessenten an einen Mini-La Bausatz auftauchen, könnte ich mich schon fast mit einen Shop anfreunden. Müsste das mal mit Michael besprechen. Wieviel Interessenten sind denn jetzt? Wigbert
Datum:
Hallo, falls da noch mal eine Sammelbestellung zusammenkommt, oder jemand (Wigbert?) einen Bausatz anbietet wollte ich schon mal mein Interesse bekunden. Gruß, Günter
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, also Platinensätze, bin ich fest entschlossen, die nächsten 4 Wochen machen zu lassen (im Zusammenhang mit einer anderen Bestellung) Ich denke man, ein paar Bausätze zusammenzustellen, sollte auch kein Problem sein. Wigbert
Datum:
Was soll denn aktuell ein vollständiger Bausatz (Platine, Bauteile) kosten?
Datum:
Schwups... schrieb: > Was soll denn aktuell ein vollständiger Bausatz > (Platine, Bauteile) kosten? wollte ich auch grad fragen :)
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
>Was soll denn aktuell ein vollständiger Bausatz >Platine, Bauteile) kosten? Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" ich gehe mal davon aus, das sich das NICHT wesentlich ändern wird. Im Gegenteil, der Programmer wird zwar weiter angeboten, aber für den CPLD zu Proggen nicht mehr gebraucht. Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Wigbert
Datum:
>Im Gegenteil, der Programmer wird zwar weiter angeboten, aber >für den CPLD zu Proggen nicht mehr gebraucht. Warum nicht? Ist der CPLD schon gebrannt? Leider nutzten mir die Links nichts, bin immer noch so schlau wie vorher. Warum wird die Exelliste nicht als Anhang veröffentlicht? Ist doch am einfachsten, oder? Mich interessieren die Kosten.
Datum:
>Warum nicht? Ist der CPLD schon gebrannt? Darum: "Der CPLD des miniLA kann auch über USB programmiert werden. Eine Anleitung dazu findet sich im Artikel: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen"
Datum:
>Darum: "Der CPLD des miniLA kann auch über USB programmiert werden. Eine >Anleitung dazu findet sich im Artikel: O.k. kann ich nachvollziehen, Danke. Bleiben nur die Kosten noch offen.
Datum:
ein Gehäuse würde mich noch interessieren.
Datum:
Geh und kauf dir eines. Oder nimm zwei Plexiglasscheiben und ein paar Schrauben. bei dem 100€-OLPC-Laptop macht das Gehäuse z.B. die Hälfte der Kosten aus. Hier wären es wahrscheinlich wegen der Stückzahl mehrere 100 %...
Datum:
>Bleiben nur die Kosten noch offen. Lies mal den 4. letzten Post vor deinem. Da steht doch was. >Oder nimm zwei Plexiglasscheiben und ein paar Schrauben. Die Version gefällt mir persönlich nicht ganz schlecht. Wobei ich meinen noch immer ohne jegliches Gehäuse und nichtmal mit Gummifüßen betreibe...
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Schwups... (Gast) Das verstehe ich jetzt nicht? in den Links ist doch die Preisliste(PDF) da,bzw das Proggen erklärt. Soll ich jeden 2. Beitrag die Preisliste mit anhängen? Wigbert
Und die Exelliste noch mal Wigbert
Datum:
Also ich hätte auch ernsthaftes Interesse an einem Bausatz... Für die nächste Bestellung meld ich mich schon mal an :)
Datum:
@Wigbert Danke für die Exelliste. Kann man die Grabber und einige andere Bauteile weglassen? (Ich hab da unter anderem noch ein Riesenhaufen Hirschmann Grabber (Minikleps oder so)rumliegen und bräuchte die teuren Dinger dann nicht). Muß ich angemeldet sein wenn ich mitmache will oder kann ich direkt Kontakt per Mail mit dir aufnehmen?
Datum:
>Das verstehe ich jetzt nicht? >in den Links ist doch die Preisliste(PDF) da,bzw das Proggen erklärt. Sorry, hatte nur den Text gelesen und den Anhang gar nicht beachtet, daher die Irritation, mein Fehler.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, noch mal zu den Grabbern(Testclips). Es kann ausgewählt werden ob farbige, schwarze von Hook, oder Günstige. Der Sinn, der Liste ist, es kann jeder bestellen kann, was er möchte. Also das "volle Paket" oder nur Einzelteile. Bauteiltüten wie Hauptteil, Bauelemente Treiber oder Programmer gibt es nur komplett. (Macht kein Sinn 3 Widerstände raus zu nehmen, o.ä.) Ich lass mal die Anfragen ein paar Tage hier laufen, und fordere dann alle Interessenten auf, mir per Mail die Kontaktdaten zu schicken. (Noch kann ich mitzählen) Wigbert
Datum:
Wigbert Picht-dl1atw schrieb: > > Ich lass mal die Anfragen ein paar Tage hier laufen, und fordere > dann alle Interessenten auf, mir per Mail die Kontaktdaten zu schicken. > (Noch kann ich mitzählen) Hallo Wigbert, gerne würde ich mitbestellen, leider bekomme ich mein Geld erst am Fünfzehnten. Wird die Bestellung vorher abgesandt? LG, Iwan
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Иван S. (ivan) So schnell geht das alles auch nicht. Wigbert
Datum:
Hat schon mal einer darüber nachgedacht, einen ADC wie z.B. den MAX1198 (2 Kanäle, je 8Bit und 100 MHz) anzuschließen? Damit könnte man den MiniLA auch als 2-Kanal-Oszi + 16-Kanal-LA oder auch als 4-Kanal-Oszi benutzen. Leider scheint es den MAX1198 nur bei DigiKey (ist allerdings nicht ganz billig) zu geben ...
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@Michael L. (michaelx) nehmen wir mal an der Max 1198 ist beschaffbar. Firmware? Software? Wigbert
Datum:
Die Firmware sollte die gleiche bleiben können... Lediglich die Software müsste etwas erweitert werden. Aber da die Schnittstelle zum MiniLa offen liegt, sollte das ein kleinerers Problem darstellen (Auch wenn ich persönlich dazu keine Zeit hätte). Gruß Marius
Datum:
Die Firmware sollte die gleiche bleiben können... Lediglich die Software müsste etwas erweitert werden. Aber da die Schnittstelle zum MiniLa offen liegt, sollte das ein kleinerers Problem darstellen (Auch wenn ich persönlich dazu keine Zeit hätte). Erst wenn die Daten wirklich ausgewertet werden sollen, wird es kompliziert. (Sprich wie Plotte ich was, Zeit- oder Frequenzbereich, berechne Mittelwerte, berechne Rauschen, etc. was man halt braucht) Zur Hardware: Am einfachsten wäre es wohl ein kleines Zusatzmodul zu bauen welches auf die schon vorhandenen Stiftleisten des LA geht. Gruß Marius PS: Sry war nicht eingeloggt....
Datum:
Die Idee mit dem Oszi gabs schon mal. Problem ist nur daß 100Ms/s eine gut geroutete Platine brauchen, man ein analoges Frontend braucht und dann noch eine funktionsfähige Triggereinheit dranpfriemeln muß. Das ist erstmal HW. Dazu kommt die SW-Seite. Wer setzt es um? Für welches System?
Datum:
hat schon jemand minila mit groesseren ´SRAM getestet, z.b. sowas wie CY7C1471V33 ( 2Mx36 ) oder CY7C1441AV33 ( 1Mx36 ) ?
Datum:
Oh, hier tut sich ja was in Richtung Beschaffung, kaum daß ich mal 'nen Monat nicht reingucke. ;-) Nachdem ich die vorige Runde verpasst habe möchte ich diesmal aber dabei sein. Gib' mir ein wenig Zeit, mich mit dem Projekt vertraut zu machen, um rauszufinden welche Optionen ich möchte. Geht aber in Richtung vollständiger Teilesatz. Jörg
Datum:
Thomas R. schrieb: > hat schon jemand minila mit groesseren ´SRAM getestet, > > z.b. sowas wie CY7C1471V33 ( 2Mx36 ) oder CY7C1441AV33 ( 1Mx36 ) ? Am CPLD sind nur noch 2 Pins frei - Maximum wäre also ein 512k x 36. Michael X. schrieb: > Die Idee mit dem Oszi gabs schon mal. Problem ist nur daß 100Ms/s eine > gut geroutete Platine brauchen, man ein analoges Frontend braucht und > dann noch eine funktionsfähige Triggereinheit dranpfriemeln muß. Das ist > erstmal HW. > Dazu kommt die SW-Seite. Wer setzt es um? Für welches System? Aktuell müsste das sogar schon funktionieren, dass auf einen bestimmten Pegel getriggert wird - allerdings sehr unkomfortabel. Bzgl. überarbeiteter SW gab's ja schon ein paar Anläufe, leider aber nie irgendwelche Ergebnisse...
Datum:
Michael K. schrieb: > Thomas R. schrieb: >> hat schon jemand minila mit groesseren ´SRAM getestet, >> >> z.b. sowas wie CY7C1471V33 ( 2Mx36 ) oder CY7C1441AV33 ( 1Mx36 ) ? > > Am CPLD sind nur noch 2 Pins frei - Maximum wäre also ein 512k x 36. > was hat das damit zu tun ? das ist kein async sram, die adressierung ist eher soft as hardware unterscheid.
Datum:
Es hilft aber alle SW nichts, wenn es keine Pins gibt um die Adresse dann auszugeben, oder irre ich mich da?
Datum:
Michael K. schrieb: > Es hilft aber alle SW nichts, wenn es keine Pins gibt um die Adresse > dann auszugeben, oder irre ich mich da? diese art vom sram wird anders adressiert, hier ist die anzahl der 'steuerleitungen' gleich bei 'allen' groessen - siehe datasheet
Datum:
Thomas R. schrieb: > Michael K. schrieb: >> Es hilft aber alle SW nichts, wenn es keine Pins gibt um die Adresse >> dann auszugeben, oder irre ich mich da? > > diese art vom sram wird anders adressiert, hier ist die anzahl der > 'steuerleitungen' gleich bei 'allen' groessen - siehe datasheet Ohne mich jetzt großartig damit beschäftigt zu haben, würde ich sagen, dass Pin 38 und Pin 39 (CY7C1471V33, TQFP100) je nach Größe NC sind oder eben schon belegt sind.
Datum:
die frage war eigntlich ob schon jemand schon versucht hat - das würde mir evt. vhdl anpassungen ersparen, never mind. @Michael K. No Connects. Not internally connected to the die. NC/9M, NC/18M, NC/36M, NC/72M, NC/144M, NC/288M, NC/576M, and NC/1G are address expansion pins that are not internally connected to the die.
Datum:
Thomas R. schrieb: > @Michael K. > > No Connects. Not internally connected to the die. NC/9M, NC/18M, NC/36M, > NC/72M, NC/144M, NC/288M, NC/576M, and NC/1G are address expansion pins > that are not internally connected to the die. OK - Punkt für dich. Nichtsdestotrotz gibt es beim CY7C1471V33 21 Adressleitungen gegenüber 17 bei einem 128k-Typen...
Datum:
:) keine ahnung was ich da gesehen/gezähl habe, irgendwie waren die 2 freie + ADSC pin ( verschwendung in meinen augen ) ausreichen in meinen augen für 2MB - reicht aber leider nur für 1MB, mindestens solange man den CPLD nimmt.
Datum:
Die Grabber bei Westfalia sind ja echter Schrott. Wieso sagt mir dass hier keiner? Ich kann mich in den A... beißen, dass ich sie gekauft habe. Grrrr. Diese XKM Grabber dagegen sind genail. Übrigns gibt es hier: http://www.shop.display3000.com/elektronik/messger... einen guten Tipp (nach unten scrollen) zum Basteln von Steckern für die XKM Grabber. Das ist wirklich praktisch. Andi
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@kratzer (Gast)
>Die Grabber bei Westfalia sind ja echter Schrott,
was will man für den Preis verlangen, wobei ich habe beide Sorten
und arbeite da mit. Die Hook haben allerdings bessere Messspitzen
Wigbert
Datum:
> Die Grabber bei Westfalia sind ja echter Schrott.
1.: Es wurde schon vorher verkündet, dass die nicht der Bringer sind.
2.: Geh mal auf westfalia.de, die Seite steht wohl auf einer Ebende mit
Pearl.de und Pollin.de
Was erwartest du für den Preis?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, zwischenzeitlich sind einige Mini-LA Bausatzanfragen. Aber noch zu wenig für eine Sammelbestellung. Vielleicht besteht mehr Interesse in den Herbstmonaten Wigbert
Datum:
Hallo Wigbert, ich mache auch bei der sammelbestellung mit. Gruß nurso
Datum:
Ich bin draußen. Die Software hat mich gelinde gesagt nicht begeistert, da habe ich mir einen USBee bestellt. Viel langsamer und viel weniger Kanäle, aber reicht mir erstmal.
Datum:
Hätte auch Interesse an einem Bausatz. Wie ist der Stand der Dinge (Hardwarestand+ Preis)?
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, wären jetzt 5 Bausätze? na, ich beobachte mal weiter. Wigbert
Datum:
ich hätte interessa an den tastköpfen, oder was gab es damals für externe Platinen? Ich meine damit ich auch nicht 3V Signale sicher loggen kann :-) Gruß Daniel
Datum:
Hallo Wigbert, ich würde auch bei einer Sammelbestellung mitmachen. Wieviele Bestellungen müssen denn zusammenkommen, damit sich dein Aufwand lohnt ? Viele Grüße Ralf K.
Datum:
Hallo, mangels Zeit zum Basteln verkaufe ich meinen miniLA. Die Platine wurde professionell bestueckt (unter Mikroskop, PCB gewaschen) und sauber in ein Gehaeuse eingebaut. Es ist alles funktionsfaehig, inkl. 4 Tastkoepfen und Grabbern. Preisvorstellung: 200 Euro + Porto. Bei Interesse bitte bei mir melden, Fotos kann ich dann verschicken. Der miniLA kann auch gerne persoenlich abgeholt und getestet werden (Reutlingen). Gruss, Matthias
Datum:
geht es hier noch weiter? meine frage, kann ich hardware technisch diesen ram verwenden? http://de.farnell.com/gsi-technology/gs816032bgt-2... 512x32, die platine würde ich zurnot neu machen, aber hat der CPLD genug ports? die software sollte nicht das problem sein, falls interesse besteht, schreibe gerade eine software in java, immoment kann sie nur über seriell daten empfanen, sollte aber mit dem usb ic auch nicht das problem sein, für die software brauch ich aber noch eine weile bis sie wirklich fertig ist. gruß philip
Datum:
phil schrieb: > geht es hier noch weiter? Von mir aus nicht. Im Moment jedenfalls. Ich weiß nicht ob Wigbert sich einmal für eine Sammelbestellung erbarmt wenn genug Leute zusammen kommen. > meine frage, kann ich hardware technisch diesen ram verwenden? > http://de.farnell.com/gsi-technology/gs816032bgt-2... Irgendwo weiter oben habe ich mal ein Excel-File eingestellt in dem in Frage kommende RAM aufgelistet sind. > 512x32, die platine würde ich zurnot neu machen, aber hat der CPLD genug > ports? Soweit ich das noch in Erinnerung habe, sind noch 2 Pins am CPLD frei. Ich hatte diesbezüglich auch schon einmal bei den Entwicklern angefragt. Da wurde mir aber gesagt, dass für solche Spielchen zu wenig Gatter im CPLD frei sind.
Datum:
>Ich weiß nicht ob Wigbert sich >einmal für eine Sammelbestellung erbarmt wenn genug Leute zusammen >kommen. ich sag mal: Jein. Man bedenke: So ein Bausatz beschäftigt mich ca 50 Stunden und die, die einen bekommen haben wissen warum. Unter 20 Teilnehmer zwecklos für eine Sammelbestellung. Wigbert
Datum:
Wenn 10 Leute zusammenkommen, würde ich ne Sammelbestellung machen, sprich brauche einen, also noch 9 Leute.
Datum:
Hi, unter 25 CPLD's wäre der Preis bei Digikey nicht haltbar. Das war immer der Ausgangspunkt Aber immer ran. Wigbert
Datum:
Michael K. schrieb: > phil schrieb: >> geht es hier noch weiter? > Von mir aus nicht. Im Moment jedenfalls. Ich weiß nicht ob Wigbert sich > einmal für eine Sammelbestellung erbarmt wenn genug Leute zusammen > kommen. > >> meine frage, kann ich hardware technisch diesen ram verwenden? >> http://de.farnell.com/gsi-technology/gs816032bgt-2... > Irgendwo weiter oben habe ich mal ein Excel-File eingestellt in dem in > Frage kommende RAM aufgelistet sind. > >> 512x32, die platine würde ich zurnot neu machen, aber hat der CPLD genug >> ports? > Soweit ich das noch in Erinnerung habe, sind noch 2 Pins am CPLD frei. > Ich hatte diesbezüglich auch schon einmal bei den Entwicklern angefragt. > Da wurde mir aber gesagt, dass für solche Spielchen zu wenig Gatter im > CPLD frei sind. Designs generieren geht schon (ise 10.1) : Stateanalysis mit 1M sram nimmt 246/288 (86%) Macrocells Timeanalysis mit 1M sram nimmt 231/288 (81%) Macrocells Die 3 pins die dafür benutzt werden : NET "sram_adr<17>" LOC = "P124"; NET "sram_adr<18>" LOC = "P125"; NET "sram_adr<19>" LOC = "P39"; Es könnte vllt auch mit 2M sram gehen (z.b. CY7C1471V33), dafür müssen die status LEDs ST1/ST2/ST3 mit 2 pins statt 3 auskommen, platz dafür ist auch noch da.
Autor:
Ch D.
(chrisu)
Datum:
Wieviel würde denn dann ein miniLA kosten? (bei der Sammelbestellung) und ist dann da alles dabei?
Datum:
Thomas R. schrieb: > Designs generieren geht schon (ise 10.1) : > > Stateanalysis mit 1M sram nimmt 246/288 (86%) Macrocells > Timeanalysis mit 1M sram nimmt 231/288 (81%) Macrocells > > Die 3 pins die dafür benutzt werden : > NET "sram_adr<17>" LOC = "P124"; > NET "sram_adr<18>" LOC = "P125"; > NET "sram_adr<19>" LOC = "P39"; Was sagt die clk Frequenz dazu? Immer noch 100MHz
Datum:
Wolfgang R. schrieb: > > Was sagt die clk Frequenz dazu? Immer noch 100MHz naja, auf die schnelle gemacht ist es schon, pad to pad delay ist 10ns statt 7ns, max clock hat sich aber nicht geändert. Natürlich wäre besser den board und design anzupassen auf jeweilige (groessere) SRAM. Solche SRAMs sind allerdings "etwas" teuer, von daher nicht für jeden interessant. Allerdings ist der CY7C1471V33 (2Mx36) schon zu gross, die ansteuerung passt nciht mehr (preis sowieso nciht). Alles was noch (ohne getestet zu haben) passen würde ist ein GS816032BGT (wie von phil vorgeschlagen 512x32) oder max. der CY7C1441AV33 (1Mx36), wobei man darf nciht vergessen das ein 1Mx36 so 10 mal teurer ist als der K7B803625B (256x32). Übrigens, was die CPLDs angeht, ich glaube ich habe noch welche da, kann morgen im Lager nachgucken falls interesse.
Datum:
Sammelbestellung würde ich ohne Grabber machen, reinen LA (mit USB). Wegen Driver/Pegelwandler, das muß ich mir noch überlegen, hätte prinzipiell nichts dagegen. Ich werde für mich noch einen Mica/Samtec Stecker draufmachen, sowie einen µC, SPI Speicher und µSD Karte zum Loggen von ADC sowie einigen Bussen und/oder das Abspeichern der geloggten und getriggerten Samples auf einer SD-Karte. Das muß aber nicht bestückt werden, bzw könnte auch später gemacht werden und abgesehen vom Mica/Samtec Stecker auch nicht bei den Preisen berücksichtigt. Zum Preis, das muß erst noch genauer geklärt werden, warscheinlich läuft es auf 10-12€ mehr hinaus, wobei mal 6€ für das Ram veranschlagt wurden. Preis CPLD 6nS 27.3€ . Ein Spartan3AN 3nS würde 16€ kosten.
Datum:
Chris schrieb: > Ein Spartan3AN 3nS würde 16€ kosten. Spartan 3AN wird keine 5V i/o mögen, siehe [Beitrag "Re: Mal wieder ein toter Spartan"] Schnelle pegelwandler z.b. PO74G16244A sollten also beim Spartan auch benutzt werden. " Potato Semiconductor’s PO74G16244A . Operating frequency up to 1.125GHz with 2pf load . Operating frequency up to 700MHz with 5pf load . Operating frequency up to 300MHz with 15pf load . Operating frequency up to 100MHz with 50pf load Inputs can be driven from either 3.3V or 5V devices. This feature allows the use of these devices as translators in a mixed 3.3V/5V system environment" Das sollte auch im ungünstigen fall ausreichend schnell sein, also noch 3,50eur für 3 stk PO74G16244A (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=...) Wenn man also anfängt mit "was noch" wird es schnell neues projekt sein und nciht minila. Der XC95288XL ist i/o 5V zugelassen und viel "robuster" als Spartan3AN.
Autor:
Ch D.
(chrisu)
Datum:
Chris schrieb: > Zum Preis, das muß erst noch genauer geklärt werden, warscheinlich läuft > es auf 10-12€ mehr hinaus, wobei mal 6€ für das Ram veranschlagt wurden. > Preis CPLD 6nS 27.3€ . Ein Spartan3AN 3nS würde 16€ kosten. Und wieviel würde alles zusammen(der ganze miniLA) dann kosten?
Datum:
Ich bin von der Liste ausgegangen, welche ich auch noch durchkontrollieren muß, Hauptteil, USB, Netzteil, <=82€ + Versand. inkl Bestückung der SMD-Bauteile. Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Treiber, Extern, Gehäuse muß ich mir noch überlegen.
Datum:
@Thomas R. (tinman) Wegen Spartan, ok das war eine Provokation meinerseits Das mit den Levelconvertern war mir bewusst. Hättest du eine Lösung, zum Einstellen der Triggerschwelle ?
Datum:
Chris schrieb: > @Thomas R. (tinman) > Wegen Spartan, ok das war eine Provokation meinerseits > Das mit den Levelconvertern war mir bewusst. > Hättest du eine Lösung, zum Einstellen der Triggerschwelle ? hmm, diff. eingang lvds/lvttl transaltor, opamps, ecl diff buffer, comparators, da gibts einiges was man benutzen kann, auch die uralte lösung - jfet mit einstelbaren offset (dac am fpga) und dann auf ein schmitt-trigger (74G14) sollte gut genug sein für einige 100MHz.
Datum:
Chris schrieb: > Für USB, bein MiniLA, FT2232H oder FT245R ? FT2232H kostet das > doppelte. > Bitte um Antwort. FT2232D
Datum:
Wenn ihr den FT2232D nehmt, könnt ihr euch einen zusätzlichen Programmer sparen und den CPLD via USB/FT2232D programmieren.
Datum:
mal sehen, was ich nun mache, falls du noch einen CPLD hast, würde ich dir einen abnehmen! @Thomas R. schreibe gerade selber eine software in java zur auswertung am pc, denke das ich mir dann einen 512x32 ram holen werde, und ein eigenes board dann routen werde, aber auf basis von dem hier, sind die eigendlich pin kompatibel? bis auf die fehlenden adress leitungen, oder sind die anders? gruß phil
Datum:
phil, da steht etwas über SRAM [http://www.mikrocontroller.net/articles/MiniLA] es gibts auch eine excel-liste mit möglichen SRAMs http://www.mikrocontroller.net/attachment/30530/sram3.xls Ich würde trotzdem datasheets vergleichen an deiner stelle :) @All falls jemand sucht, habe die passenden (XC95288XL-6TQ144C) CPLDs da. Die sind natürlich neu und waren tray/folie gelagert. Kann davon max. 38stk verkaufen. Der preis liegt beim 15 EUR/stk, plus versand (Brief). Falls gewünscht mit Rechnung/Mwst. gruss Thomas
Datum:
ich nehme 2 stück, geld könnte ich dir nächste woche zu kommen lassen keks @ idf-mod.de dann machen wir das darüber, dann gebich dir die adresse, und du mir deine konto daten, oder paypal, dann übereis ich dir das geld, kleines päckchen wär mir lieber :)
Datum:
http://de.farnell.com/gsi-technology/gs816032bgt-2... den habe ich gefunden, ist in der exel nicht drin, falls einer weiss ob dieser auch geht, kann er sich ja melden, ansonsten vergleich ich die kommenden tage das datenblatt, wobei ich mich mit srams nicht so gut auskenne.
Datum:
Welche Speichertiefe je Kanal ist gewünscht, bezüglich Sram ? ist 128K genug ? @tinman Kannst du mir mal 30 Stück reservieren, gebe dir dann am Dienstag die definitive Zusage.
Datum:
chris schrieb: > > @tinman > Kannst du mir mal 30 Stück reservieren, gebe dir dann am Dienstag die > definitive Zusage. klar, kann ich machen. phil will 2, du 30 also bleiben noch 6 die ich verkaufen darf.
Datum:
Wenn jemand nur Platinen will, geht auch.
Datum:
Hätte Jemand was dagegen, wenn ich den Parallelport streiche, bzw. nur optional Bestückbar, und wer den will, muß es vorher melden, damit es beim Liferanten mitbestellt wird.
Datum:
Chris, da du eh neues layout machst, würde ich persönlich sagen "kein LPT mehr". Evt. stiftleiste (von mir aus 2mm oder 1.27mm) zwischen CPLD und FT machen, dann kann man den LPT draufstecken falls gewünscht. Was SRAM angeht, ich persönlich würde die NET "sram_adr<17>" LOC = "P124"; NET "sram_adr<18>" LOC = "P125"; NET "sram_adr<19>" LOC = "P39"; auch geroutet haben, mit lötpads damit man die SRAM-size wählen kann.
Datum:
Hi, ein 100 Mhz LA ungeprüft unter die Leute bringen? Ich sehe das wenigstens so, das Ihr was Neues machen wollt. Dann macht bitte ein neuen Thread auf. Wigbert
Datum:
Wigbert, es werden die Platinen von Bob gemacht, "nur" die USB Seite wird aktualisiert (High Speed) sowie anderes Gehäuse , kein Quarz usw, der Osc wird eine andere Bauform bekommen, sowie anstelle des Osc auch ein Koaxanschluß bestückbar (SMD Stecker). Weiters wird es optional ein µC sowie µSD-Kartenhalter im Bereich der Parallelschnittstelle, bzw Alternativ zur Parallelschnitstelle bekommen, um die Samples langsam in ein Flash zu speichern, und dann weiterzusamplen, sowie unabhängig davon zwei ADC zu samplen (z.B. Temperatur und Spannung). Soll ich einen neuen Thread aufmachen oder nicht ? Wie gesagt, will 10 Stück produzieren. Weiters werde ich auch ein neues Design machen, das mitproduziert wird, aber das muß erst vorher getestet werden. Das wird effektiv ein anderes Projekt. Die Platinen werden vertig aufgebaut, programmiert und getestet geliefert. Was würdet ihr vorschlagen, um die Kanäle, sowei die Zeitverzögerungen der einzelnen Kanäle zu messen ? Sei es die einzelnen Pins haben unterschiedliche Laufzeiten, als auch die Leiterbahnen auf Bob´s Platine. Was für ein Testsignal nutzen? Gemessen werden kann mit 1ns Auflösung. Dank ein paar Delay-Line kann im Einzelfall auch ein Bruchteil davon gemessen werden, um noch genauere Info zu haben.
Datum:
Wigbert schrieb: > Hi, > ein 100 Mhz LA ungeprüft unter die Leute bringen? > Auf Bobs design sind die leiterbahnen so unterscheidlich lang das es schon fast weh tut, original design sah auf dem ersten blick besser aus - ist aber genau so schlecht. Bei beiden designs war wohl optik und nciht funktion relevant. Beide funktionieren trotzdem (ob das wirklich jemand mit 100Mhz getestet hat?), warum sollten dann ein 3 zusätzlich leiterbahnen für SRAM etwas verschlimmern ? Man kann es nur besser machen. Da ich weder bei dem (Chris seinem) projekt beteiligt bin, noch selber ein starten möchte sage am besten nix weiter. Wie gesagt, will jemand CPLDs haben - bitte melden, will jemand mit groesseren SRAMs getestet haben - bitte melden, davon habe einige da (bis 2Mx36).
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
Hi, ich hab doch nichts dagegen das Ihr den MiniLA_Deluxe hinkriegt. Sollte es aber ein völlig neues Teil werden, wäre der Thread hier für Ersatzteilbeschaffung usw. unübersichtlich. Wigbert
Datum:
Ok, mache neuen Thread auf. Thomas, was für Rams hast du, zu welchen Preisen, mich interessieren nur 36bit.
Datum:
Rams je nach dem falls die auch gehen nehme ich auch einen 2Mx32! sollte aber dann von der geschwindigkeit her auch okay sein, den ram den ich bei farnell gefundne habe ist leider nicht in der exel datei, die CPLDS nehme ich auf jedenfall 2 stück, bitte gebe mir eine kontakt adresse das ich mich bei dir melden kann wegen cpld kauf, und eventuell ram kauf! @ Chris du willst die dinger anscheind komplett fertig verkaufen, das wird sicher teuer! ich bin student und bei mir sitzt es nicht so locker mit dem geld.. hab kein problem damit smd selber zu löten, und beim PCB kommts drauf an was es kostet,... ansonsten bau ich mir selber etwas, ich brauche nicht unbedingt 100mhz, wobei es gut wär wenn 100mhz gehen würden, da ich auf langer sicht auf andere controller mit mehr geschwindighkeit umsteigen wollte, immoment brauch ich nur 20-30mhz die ich abtasten kann,... mal gucken, falls du das für nen erschwinglichen prei zusammen bekommst wär ich dabei, könnte sogar die LA software schreiben, also die windows seite, VHDL versteh ich leider garnicht o.0 hab mal vom minila reingeschaut, da versth ich vielleicht 20% von, werde mir aber in den semester ferien VHDL mal anschauen, hast du icq? gruß phil
Datum:
Im anderen Thread (LA mit FTDI) gibt es auch eine Sammelbestellung, die ist billiger. Zu den Bauteilkosten kommen 7€ noch drauf, was für Schablone, Bestückung und sonstiges draufgeht + Versand. Du musst auch bedenken, daß ich A) nicht so viel Zeit für den Support Investieren will wie Wigbert es hier bei falschem Zusammenbau usw aufgebracht hat und B) es extrem teuer wäre, wenn ein Bauteil nachbestellt werden müsste, weil es durch Lötbrücken oder sonstiges abgeraucht ist, da dann mit Transportkosten sowie dem Einzelpreis gerechnet werden muß, was sonst wegfallen.
Autor:
Wigbert Picht-dl1atw
(wigbert)
Datum:
@ Chris wenn ich das richtig verstehe, bezahlt jeder NUR 7 Euro mehr für eine SMD bestückte und programmierte Platine. Ich wäre froh gewesen, solche Kontakte zu haben. Drück Dir beide Daumen für den Erfolg. Wigbert
Datum:
Hallo, ich habe auch den MiniLA aufgebaut, allerdings habe ich das Platinenlayout mit NUR-LPT genommen, mit AS7C33128PFS32A Sram und XC95288XL PLD. Alles ist so aufgebaut, wie auf der MiniLA Homepage. Nun habe ich aber folgendes Problem: Habe ich einen 100Mhz oder 80Mhz Quarzoszillator gesteckt, dann habe ich keine richtigen HI/LO Pegel mehr. Beispiel: ein Taktsignal von 1.77Mhz liegt an Kanal 1 an, dieses sehe ich aber manchmal auch auf den Kanälen 9+17+25 und wenn HI sein sollte, sind viele kleine Impulse zu sehen, bei Lo oft genauso. NUR wenn ich einen 32Mhz reinstecke, habe ich saubere Ergebnisse! Ich habe schon versuchsweise dem 100 oder 80Mhz Osz. die Betriebsspannung von 5V anstatt 3.3V gegeben, da beide 5V Typen sind, gleiches Ergebnis. Der MiniLA ist in einem abgeschirmten Gehäuse eingebaut, so daß Fremdeinstrahlung eigentlich nicht die Ursache sein können. Es ist auch so, daß ich wilde HI/LO Pegel bekomme, wenn die "zu messende" Platine ausgeschaltet ist, dann sollte aber eigentlich alles auf LO sein. Hat jemand ein ähnliches Problem oder eine Lösung dafür? Gruß, Wolfram.
Datum:
Poste mal die komplette Bezeichnung des XC95288XL-6 TQ144C
Datum:
Hi, XC95288XL TQG144AWN0729 F23038993A 7C steht drauf. Gruß, Wolfram.
Datum:
Wolfram Fischer schrieb: > Hi, > XC95288XL TQG144AWN0729 F23038993A 7C steht drauf. > > Gruß, > Wolfram. Laut ISE sind max. 66.67MHz beim 7C CPLD type, egal ob firmware_80 oder firmware_100
Datum:
asooo, na dann erklärt sich das ja fast von selber! Danke für den Tip! Werds mal mit 66Mhz probieren... Gruß, Wolfram.
Datum:
Habe nun ein 40Mhz drin, zwar ist die kleinste Auflösung nun 25ns, aber für meine Zwecke reicht es grade. Wahrscheinlich müsste man die "Core-Spannung" wie beim PC übertakten auch beim PLD erhöhen... lach! :-) Danke nochmals für die Info!
Datum:
>Wahrscheinlich müsste man die "Core-Spannung" wie beim PC übertakten >auch beim PLD erhöhen... lach! :-) Ne, verringern. Je höher die Frequenz desto niedriger die Versorgungs- spannung. So ist das auch beim PC.
Datum:
Achso, naja, da kenn ich mich nicht so gut aus. Aber ne sichere Sache wäre das glaube ich nicht.. Ich lass ihn erstmal mit 40Mhz laufen, wenn ich dann mal ein schnelleres PLD brauche, dann 100Mhz. Gruß, Wolfram.
Datum:
Hallo, ich hatte mir auch einst solch einen LA mitbestellt doch erst heute wollte ich die Software aufspielen. Das hab ich gemacht: - Per MProg den FTDI programmiert (ept Datei aus dem Software Thread). Seitdem wird der LA von XP als miniLA erkannt Nun will ich das ganze per USB Programmieren: - libusb installiert, zum Schluss den Haken bei "als Service nutzen" gesetzt - mir von http://minila.sourceforge.net/hw/other/bg/bg.php?id=hw die *.jed Dateien geladen - die Batch Datei aus dem Artikel http://www.mikrocontroller.net/articles/MiniLA ausgeführt Leider folgendes Ergebnis:
Which firmware would you like to programme? 1. Stateanalysis 2.2 2. Timeanalysis 1.7 20MHz 3. Timeanalysis 1.7 40MHz 4. Timeanalysis 1.7 80MHz 5. Timeanalysis 1.7 100MHz x. Exit Insert the corresponding number: 2 Release $Rev: 401 $ Free software: If you cContribute nothing, expect nothing! Please provide feedback on success/failure/enhancement requests! Check Sourceforge SVN for updates! Using built-in device list JTAG chainpos: 0 Device IDCODE = 0x59616093 Desc: XC95288XL Erase still running 02 Device is blank Programming Sector 0................................failed Verify Sector 0 Mismatch at fuse 4: 0 vs 1 USB transactions: Write 91 read 39 retries 78 Press "m" to return to the menu and exit by pressing any other key: |
An für sich scheint der FTDI zu funktionieren da ja der Xilinx erkannt wird. D2 leuchtet. Leider hab ich kein Oszi für den 100 Mhz Quarz, aber der Xilinx wird ja erkannt. Ich habe als einzige Hardwareänderung eine Brücke von Pin 43 auf Pin44 des SRAM gemacht. Ich hab alle Brücken K9 zu K10 gesetzt bis auf USBD0..USBD3 Leider habe ich keinen LPT Programmer um gegen zu testen. Grüße Malte
Datum:
Leider habe ich nicht wirklich Erfahrung mit CPLDs und deren Programmierung und kann dir daher selbst nicht weiterhelfen. Du könntest dich aber mit Uwe Bonnes in Verbindung setzen. Der kann dir als Entwickler von xc3sprog eher weiterhelfen. Vorab solltest/könntest du noch mit xc3sprog direkt spielen/experimentieren, also ohne die Batch-Datei.
Datum:
Danke das Du dich meldest. Mit dem Zusatz -T kommt folgendes:
C:\xc3sprog.exe -c ftdi -T Release $Rev: 401 $ Free software: If you cContribute nothing, expect nothing! Please provide feedback on success/failure/enhancement requests! Check Sourceforge SVN for updates! Reading ID_CODE 10000 times Sending 8 bits IDCODE Commands: 0xfe Expecting 1 IDCODES : 0x59616093.......... JTAG loc.: 0 IDCODE: 0x59616093 Desc: XC95288XL IR length: 8 |
Der CPLD ist neuwertig, hatte den noch nie im Einsatz Grüße Malte
Datum:
Da es wohl bei anderen funktioniert, vermute ich kein Problem mit xc3sprog. Teste noch mal genau alle Verbindungen und Loetstellen, kalte Loetstellen haben mir schon rechtr haeufig einen Streich gespielt. Hilfreich ist eine Lupe oder besser ein Binokular und eine federnde Mikromessspitze. Taste mal lle JTAG relevanten Pins mit der Messspitze ab, beim druck mit der (federnden) Messspitze bewegen sich kalte Loetstellen.
Datum:
Hallo und Danke für die Rückmeldung. Geholfen hat es allerdings nicht. Habe geprüft ob der CPLD Masse und Versorgugnsspannung hat. Dann habe ich geprüft ob der FTDI mit dem CPLD verbunden ist - es scheint alles richtig zu sein. Das einzige was mich gewundert hat ist, das auf TMS/TCK und TDo maximal als 3v3 zu sehen ist, auf TDI aber 5V. Grüße Malte
Datum:
Ich kenne jetzt den aktuellen Schaltplan nicht (unter http://minila.sourceforge.net/hw/mainboard/hw.php?... sehe ich nur das teil mit paralleler Schnittstelle), aber 5 Volt an TDI hoert sich krank an. FT2232H und XC95XL sind zwar 5-Volt tolerant, aber keiner kann mt 5 Volt betrieben werden, um 5 Volt Ausgangsspannung zu erzeugen.
Datum:
Hallo, anbei der Schaltplan. Es kam laut BOM ein FT2232C zum Einsatz der auch mit 5V versorgt wird. Und da die Datenleitungen direkt auf den CPLD gehen, dachte ich bisher, müsste hier eigentlich überall 5V sein (oder die Pins des CPLD sind gerade als high und ich sehe nicht wenn diese kurzzeitig auf 5V gehen). Ich habe die Leitungen so verbunden wie es auf den Bilderun zu sehen ist: http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/e/ef/Prog... Wenn es keine Ideen mehr gibt muss ich mir wohl doch nen CPDL Programmer basteln Grüße Malte
Datum:
Und wo ist die Masseleitung zwischen FT2232 und de Minila?
Datum:
@Malte: Ich denke, Du solltes das Problem in Deinem Aufbau suchen. Vielleicht ware die Patchleitungen recht lang, und JTAG kamm durch Klingeln ausser Takt. Ich gehe ja davon aus, dass andere mit der Schaltung erfolgreich programmiert haben. Und unsere Selbstbau FT2232C|H Adapter verwende ich taeglich erfolgreich..
Datum:
Hi Malte, die +5 V auf TDI geben mir doch zu denken. Zwar wird der FTDI mit 5 V versorgt, verfügt aber über einen internen 3,3-V-Regler. Am CPLD dürfen auch nur 3,3 V liegen. Da würde ich noch mal genauer hinschauen. Ich habe selbst (wie wohl alle Nachbauer hier) das xc3sprog nicht verwendet. Da der CPLD erkannt wird, ist es wohl kein großer Fehler. Gib dem CPLD genügend Strom! Der Oszillator wird zum Brennen nicht benötigt. Viel Glück, Guido
Datum:
Hallo, ich werde mir das nochmal genau anschauen, auch ob am FTDI irgendwo doch Brücken drin sind. Was mich allerdings wundert ist, das laut Schaltplan am VCCIOa und VCCIOB 5V angelegt werden. Im Datenblatt des 2232C steht auf Seite 11: +3.0 volt to +5.25 volt VCC to the UART / FIFO A Channel interface pins 10..13, 15..17 and 19..24. When interfacing with 3.3V external logic in a bus powered design connect VCCIO to a 3.3V supply generated from the USB bus. When interfacing with 3.3V external logic in a self powered design connect VCCIO to the 3.3V supply of the external logic. Otherwise connect to VCC to drive out at 5V CMOS level. Auf Seite 23 ist ja ein Vorschlag. Ich schau mir auch mal die Versorgunsspannung des CPLD an, vielleicht bricht die wirklich zusammen (750mA Steckernetzteil). Vielleicht ist es schlicht so ein einfacher "Fehler" Danke für die Unterstützung!
Datum:
Ich hatte ja schon mal vor einem halben Jahr bei Display3000 die XKM Grabber bestellt. Leider gab es die dort nur in Schwarz. Gerade google ich nach "farbige Grabber" weil ich doch gerne farbige hätte um die Signale auseinanderzuahlten. Irgendwo muss es doch welche geben. Und ich sehe, dass es bei Display 3000 dort nun auch die bunten Greifer gibt. Das beste ist, sie koste nur die hälfte von den schwarzen: http://www.shop.display3000.com/werkstatt/werkzeug... Ich bestelle mir in Kürze mal ein Pack und bewerte sie dann mal hier. Ist ja vll. auch hilfreich für die Sammelbesteller. Andi
Datum:
Also ich würde die nummerieren, sonst haste das Problem "Welche Farbe war doch gerade D13?" Wenn du dir das aufschreibst musste auch erst mal die Tabelle durchschauen. Für meinen Geschmack zu umständlich. Eine Farbe für die Signale, z.B. Rot und Schwarz für die Masse, so wie man das gewohnt ist. @malte Soll man auf dem Schaltplan was erkennen? Dann brauch ich wohl ne Lupe aber ne starke.
Autor:
Alex H.
(hoal)
Datum:
Mike Hammer schrieb: > Soll man auf dem Schaltplan was erkennen? > Dann brauch ich wohl ne Lupe aber ne starke. Unter dem Vorschaubild ist ein Link zur eigentlich angehängten PDF. Dort ist eine Lupe eingebaut ;)
Datum:
Mike Hammer schrieb: > Also ich würde die nummerieren, sonst haste das Problem > "Welche Farbe war doch gerade D13?" > ... > Eine Farbe für die Signale, z.B. Rot und Schwarz für die Masse, > so wie man das gewohnt ist. Hab grad mal neugierig bei 3000 geschaut - es gibt auch noch eine Variante 1x Schwarz + 1x Rot + 8x andere Farbe
Datum:
kratzer schrieb: > Das beste ist, sie koste nur die hälfte von den schwarzen: > http://www.shop.display3000.com/werkstatt/werkzeug... Das sind die Klemmen von Zeroplus, ich hab mir auch zugelegt weil mir die XKM zu teuer waren. Funktionieren soweit, an ein DIL-Pin kriegt man sie nur mit Mühe dran (gehen nicht weit genug auf). Wenn man sie wie bei display3000 gezeigt kontaktieren möchte, muss man zuvor das Pin am Grabber mit einer spitzen Zange etwas zudrücken. Das ist im Endeffekt gar kein rundes Pin wie bei XKM, sondern ein zum U gebogenes Blech. Bei zeitech gibt es übrigens ein 36er Pack für 26,95 (20 für 19,95), bei shop3000 sind sie eigentlich zu teuer. http://www.zeitech.eu/Signalklemmen-36-St-ZEROPLUS Es sind 4 von jeder Farbe enthalten, ich hab mit bei meinem 8 Kanal LA zwei Farben genommen (gerade und ungerade Kanalnummer immer abwechselnd) und mit wasserfesten Stift die Nummern drauf geschrieben. Funzt für mich gut genug. mfg Harri
Datum:
Hallo, ich hab den Thread gerade entdeckt, ich wäre an einer Sammelbestellung interessiert, vieleicht finden sich auch noch welche, die mitbestellen würden. Ich werde dann demnächst einen Bekannten der gewerblicher ist fragen, ob ich über den die Bauteile beziehen könnte, für die man als gewerblicher bestellen muss. Schon mal vielen Dank an alle für dieses tolle Projekt! MFG Johannes
Datum:
Johannes R. schrieb: > Hallo, > > ich hab den Thread gerade entdeckt, ich wäre an einer Sammelbestellung > interessiert, vieleicht finden sich auch noch welche, die mitbestellen > würden. Johannes, ich kann nur empfehlen : Beitrag "MiniLA Version MockUp"
Datum:
Danke, ich werde mich dann in dem anderen Thread "durchkämpfen". MFG Johannes
E-Mail-Benachrichtigung einschalten
Neu: Seitenaufteilung einschalten