www.mikrocontroller.net

Forum: Markt [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen


Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie im Betreff zu lesen suche ich Leute, die interesse haben den MiniLA 
http://minila.sourceforge.net/ nachzubauen.

Ich will nichts neues erfinden, sondern das Ding so nachbauen, wie es 
dort ist. Das Einzige was vielleicht halbwegs interessant wäre, wäre 
größeres SRAM, muss aber nicht sein.

Am liebsten wäre mir die Variante mit USB "onboard", aber die mit nur 
LPT wäre auch ok.

Wenn sich ein paar finden, könnte eine Sammelbestellung interessant 
sein.

Den CPLD habe ich schon um $30 gesehen und für das SRAM mit 150MHz habe 
ich ein Angebot über §20 bei Abnahme von 5 Stück. Wobei das SRAM auch 
günstiger zu bekommen sein sollte. Bei der Leiterplatte kommt es 
natürlich auf die Menge an.

Ein Problem, das ich noch sehe ist der Oszillator. Dort wird einer von 
einem alten Mainboard genutzt. Vielleicht hat jemand einen 
Alternativvorschlag dafür.

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn es jemand schafft ein Kit für ca. 70 Euro zusammenzustellen mach 
ich mit.
Eine LPT-Version würde mir reichen.
Kit := PCB, CPLD, SRAM, Quarzoszillator, ev. auch die Kleinteile.

Anläufe in der Richtung gab es hier ja schon mehrere.

Ansonsten, alles was es braucht, ist auch auf einem Spartan3-Starterkit 
drauf. Sollte es für maximal 150 Euro auch geben.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!
Ich wäre auch interessiert (USB Version). Kommt aber auf den Preis an.
Ich würde vorschlagen eine PCB zu verwenden, auf der LPT oder USB 
bestückt werden kann. Ein fertiges Layout ist übrigens auch auf der oben 
genannten Seite zu finden. Dort wurde auch ein anderer Oszillator 
verbaut.

MfG Hias

Autor: Lothar B. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Habe ich schon Alles viel viel preiswerter gesehen.
Mir haben die IC's 8 Euro gekostet.
Man könnte aber auch 200 Samples für LAU bestellen.
Kostet also fast nichts.
Muß aber Alles können und viel besser sein, als R&S, HP ......
Ich habe aber noch weitere Wünsche.
Leiterplatten, selbst 100 Stück dürfen nur max. 2,50/Stück kosten!
USB ist ein Muß!
Also: wer baut das teil und gibt es für maximal, aber wirklich maximal
25 Euro ab.(incl.Versand versteht sich)

Myscha: vergiss es mit den Leuten hier so etwas anzufangen. Vergiß es 
einfach.
Mach dein Ding alleine!

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Lothar B.:
Kein Wunder das so ein Projekt hier nicht fertig wird.

Ein Bauteilkit für 70 Euro (LPT-Version) halte ich durchaus für 
realistisch. Wenn es 10 oder 20 mehr sind, auch kein Problem.

Aber dein Beitrag ist nur Polemik, und nun geh wieder in deinen 
Bastelkeller.

Autor: Laliber (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Aber dein Beitrag ist nur Polemik, und nun geh wieder in deinen
>Bastelkeller.

FULL ACK!

Autor: Lothar B. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hier schon immer so gewesen!

Wenn dann die "bekomme ich BILLIGER" womöglich abgesprungen oder sich 
befriedigt haben, der Preis feststeht, dann mußt du noch die Fachkräfte
hinsichtlich der Schaltungsverbesserung und Erweiterungen einplanen.
Spätestens am 23.12.2008 wirst du hinschmeißen, da das Konzept 
hoffnungslos veraltet ist und du sowieso keine Lust mehr hast.

:-))))))))))))))))

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Platine dürfte so etwa auf $18 kommen.

Ich weiß nicht ob €70 hinkommen. Etwas mehr wird es schon werden. Im 
Moment schätze ich so $70 für CPLD, SRAM und PCB. Kommt aber noch EUSt., 
Zoll und ein paar mal Shipping drauf. Und Kleinteile und die Proben 
kommen natürlich auch noch dazu.

Den Oszillator gibt's bei Digikey für $5 - da könnte man bei einer 
Sammelbestellung hier mitmachen.


@ Lothar B.
Ich weiß, dass es hier schon zig Versuche gegeben hat, die irgendwo im 
Sand verlaufen sind. Deswegen habe ich auch gleich gesagt, dass ich 
nichts ändern und nichts neu erfinden möchte. Damit fällt diese 
Diskussions-Grundlage schon mal weg. Vielleicht wird es dadurch nicht 
ganz zu schlimm...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
... ganz so schlimm...

Autor: Michael G. (linuxgeek) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hei das is ja mal ein cooles Projekt -- leider hab ich keine 
Entwicklungsumgebung fuer den CPLD... hmmm, aber sehr interessant, der 
kann wahrscheinlich deutlich mehr als kommerzielle Produkte im 
Preisbereich von ca. 300-400EUR. Leiterplatten koennte man ordern, bei 
dem Layout empfiehlt sich selber aetzen eher weniger. Ausserdem: selbst 
wenn das Teil 100EUR kostet finde ich dass es bei den Features sein Geld 
locker wert ist.

Michael

Autor: Joschi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Notfalls könnt ihr ja auch erst mal einen 80 MHz Oszillator nehmen, den 
es bei Reichelt für EUR 1,55 gibt.

Der CPLD hat übrigens 0,5mm und das kann nicht jeder löten; sollte 
vielleicht auch berücksichtigt werden.

Das PCB kann Bilex recht günstig machen, daher denke ich, dass man mit 
70 Euro dicke hinkommen könnte.

Autor: Joschi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>der kann wahrscheinlich deutlich mehr als kommerzielle Produkte im
>Preisbereich von ca. 300-400EUR.

Leider nicht. Guck mal ins Datenblatt, wie schnell der CPLD max. ist. 
Für 400 Euro habe ich schon Projekte mit FPGA gesehen, und die können 
500 MHz.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Joschi
Hast du Links zu diesen Projekten?


Es ist richtig, dass das Dingens nicht das schnellste ist, gerade im 
Vergleich zum Logicport. Allerdings finde ich die Speichertiefe mit 128k 
pro Kanal ganz ordentlich (Logicport: 2k). Man könnte auch noch auf 256k 
aufstocken, aber ich denke das ist unnötig.

Und Geschwindigkeitstechnisch ist beim MiniLA wohl nichts mehr zu 
machen. Der Entwickler sagte sie hätten die 100MHz gerade so 
hingekriegt. Aber mir reicht das im Moment Dicke aus.


Wie gesagt: Oszillatoren gibt's bei Digikey für $5. Beim SRAM muss ich 
nochmal gucken. Die $20 waren von nem Distri - ich denke die müsste man 
auch wesentlich günstiger bekommen. Ich habe gerade nochmal eine 
Alternative genannt bekommen.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Michael G.

Die Entwicklungsumgebung bekommt man so von Xilinx (ISE Webpack) - man 
muss sich nur anmelden.
Hier: http://www.xilinx.com/support/download/i92winwp.htm

Ebenso gibt's den Schaltplan vom Programmiergerät.
Hier: http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/...

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha

Wie hast Du Dir das den vorgestellt? Leute "sammeln" die Interesse 
haben, die Platine und wichtigen Bauteile in Stückzahlen bestellen 
(dadurch günstiger) und dann an die Interessenten verteilen? 
Anschließend eifrige Diskussionen, weil einige Problem beim bespielen 
des FPGA haben... ;-)

Autor: Michael G. (linuxgeek) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
myscha wrote:
> @ Michael G.
>
> Die Entwicklungsumgebung bekommt man so von Xilinx (ISE Webpack) - man
> muss sich nur anmelden.
> Hier: http://www.xilinx.com/support/download/i92winwp.htm
>
> Ebenso gibt's den Schaltplan vom Programmiergerät.
> Hier: http://toolbox.xilinx.com/docsan/2_1i/data/common/...

Ich nehme mal an, das ist Windows... da sag ich mal: nein Danke ;) Und 
wenn ich einsteige dann schon mit nem gescheiten Entwicklungsboard.

Lg,
Michael

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Michael G.
Naja du kannst auch die Linux- oder Solaris-Version runterladen - ist 
dir überlassen...

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha:

Der XC95288XL ist von 2002.
Ob der vom aktuellen Webpack (9.2) noch unterstützt wird?

Autor: Stefan S. (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Dipl. Ing. (depr.)
So ungefähr hab ich mir das gedacht, ja. Bis auf die Probleme natürlich. 
;)


@ Mitmacher
Laut folgender Seite hier werden die XC9500 unterstützt 
http://www.xilinx.com/ise/logic_design_prod/webpack.htm
Ich habe mir das Teil schon runtergeladen und will es morgen mal 
installieren und testen.


@ all
Von wegen Probleme mit CPLD-Programmieren:
ich kenne mich mit den Dingern nicht aus und habe noch nie etwas damit 
gemacht. Deswegen will ich hiermit gleich klarstellen, dass ich bei 
Problemen keinen Support leisten kann.

Und noch ein kleines Preisupdate:
ich rechne mit $30 für den CPLD, $5 für das SRAM, $5 für den Oszillator 
und $20 für die Leiterplatte. Jeweils zuzüglich Versand, 
Einfuhrumsatzsteuer und Zoll. Und das ganze Hühnerfutter und der 
Spannungsregler kommen auch noch dazu.

Die Leute mit ernsthaftem Interesse mögen sich doch bitte nochmal 
melden. Die, die dann wieder abspringen bitte nicht...

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Gibt es da eine Bauteilliste mir ist völlig unklar welchen Speedgrade 
die CPLD hat. 100 MHz 3,3V Quarzoszis gibt es bei digikey schon ab 2,28 
(SMD).
Ein Pericom PI6C4511WE-ND Bzw. PI6C4512 und ein 25 MHz Quarz sind auch 
nicht teurer. Die CPLD könnte bei Schukat günstig zu haben sein - 
Speedgrade ? Ich würde mich allerdings wahrscheinlich nicht beteiligen 
(bin mit Sump's ganz zufrieden).
Gruß

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schukat hat den CPLD tatsächlich. Die liefern laut deren Homepage aber 
nur an Gewerbe. Hat es dort schonmal jemand privat versucht?

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nein, machen die nicht.
kann ich aber eventuell über die Firma bei der ich arbeite. Ich meinte 
mit das ich mich nicht beteilige, nicht das ich euch nicht helfen würde.
Die Frage beleibt aber: welchen Speedgrad braucht Ihr ?
Gruß

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Stefan S. oder myscha??

Ich bin dabei, ohne abspringen ;-)

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die CPLDs bei Schukat kann ich besorgen.

XC95288XL6TQG144
288Macro 168I/O 6ns TQFP144

ab 5 23.90 Bestand: 4 :-)

Wann wäre denn mit PCBs zu rechnen?

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ nixcheck
Danke für das Angebot! Aber wenn Mitmacher das auch kann und auch 
mitmacht macht das wohl mehr Sinn.

@ Dipl. Ing. (depr.)
Sowohl als auch... ;)

@ Mitmacher
PCBs wollte ich morgen bei PCB-Cart bestellen. Wenn die das Geld haben 
liefern die recht schnell habe ich mir sagen lassen. Also ich will die 
Version mit USB "onboard" bestellen. Wer nicht beides braucht, bestückt 
einfach nicht beides.

Kannst du die CPLDs von Schukat auch woanders hin liefern lassen? Dann 
müsste nur einer das Zeug umeinander schicken und wir würden nochmal ein 
bisschen Versand sparen.

@ all
Noch weitere, die sicher mitmachen wollen?

Achso: der CPLD wird mit 100MHz geclockt, d.h. wir brauchen auch noch 
einen entsprechenden Oszillator. Muss morgen mal gucken - vielleicht hat 
Schukat da auch was.

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Interesse hätte ich schon, kann jemand jetzt noch mal etwas über dem 
vermutlichen Gesammtpreis sagen?

Ich bin Schüler und deswegen Geldtechnisch nur bedingt gut ausgestattet 
;)

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha
100 MHz Oszillator sind im DIL Gehäuse schwer zu bekommen und dann 
verdammt teuer.
Im SMD Gehäuse wird das deutlich billiger (vor allem ist 3,3V da dann 
auch Standard ).
Mann und Frau kann so ein SMD Oszillator problemlos mit etwas Draht auf 
DIL löten.
Die Alternative währe ein Frequenz – Multiplizierer Chip wie die Pericom 
Chips ( + Quarz) die ich vorher schon mal angesprochen habe.
Wenn du so oder so was preisgünstig einkaufen willst, kenne ich bei 
kleinen Stückzahlen nur Digkey die so was liefern. Das Problem dabei 
sind die Nebenkosten. Deutlich billiger: Beim Hersteller / Distributor 
um Muster betteln (ist ja wohl nicht dein Ding).
Gruß

Autor: DDD (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich täte da auch mitmachen, schlage aber vor, daß man auch eine 
allgemein beschaffabre Platform abzielt. Wer dann weniger will, oder was 
eigenes basteln will, kann ja  abspecken. Was auch zu empfehlene wäre: 
Modulare Kanäle, daß man mit einer Skalierung des designs 2 Platinen 
treiben kann und die KApazität verdoppeln kann.

Einen eigenen LA fände ich vor allem deshalb gut, weil man eigene 
Interpretermodule einsetzen kann , die auch das Datenaufkommen massiv 
reduzieren. Wichig wäre USB, und ein Komperessionstool, das nur DIF 
aufzeichnet, sodaß RAM gespart werden kann. Als RAM sollte man einen 
käuflichen Riegel nehmen. Den haben die meisten sowieso rumfliegen.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Hauke
Die Kosten belaufen sich auf ca.
CPLD: 24 Euro
PCB: 18-20 US-Dollar
SRAM: 5 USD
Oszillator: 5 USD
Wobei bei den USD-Angaben vielleicht noch 19% und Zoll draufkommen (je 
nachdem wie ebendieser aufgelegt ist) und jeweils noch Versand.

Dann fehlt noch das ganze Hühnerfutter, der USB-Chip und die Proben. 
Wobei ich irgendwo gelesen habe, dass es bei ELV günstige gäbe. Wenn ich 
nachher mal Zeit habe versuche ich mal alles zusammen zu stellen.

@ nixcheck
Auf der Platine mit USB ist ein SMD-Oszillator schon als Alternative 
vorgesehen. Ich denke da müsste sich was finden.
Betteln ist nicht mein Ding, richtig. Wenns einen "Webshop" für Muster 
gibt - ok, aber betteln tu ich ungern. Was nicht heißt, dass jemand 
anderes das nicht darf... ;)

@DDD
Das hört sich recht und gut an, aber solche Projekte sind hier schon oft 
genug gestorben. Deshalb wollte ich nichts neues erfinden, sondern 
einfach das Dingens nachbauen. Wenn du trotzdem mitmachen willst, sag 
nochmal Bescheid.

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Probes sind bei Conrad deutlich günstiger. 1,03 Euro /Stück, ab 10 
Stück nur 0,84 Euro/Stück. Bei ELV kosten die Dinger 3,05 Euro.

Zudem gibt es bei Conrad die Farben rot/schwarz/gelb/blau. Bei ELV nur 
rot/schwarz.

Schaut selber:

Conrad Artikel: 138495-13

ELV Artikel: 68-693-34

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Myscha:
Die CPLDs landen leider erstmal in der Firma.
Die Schukatpreise sind Nettopreise ohne Versand.
Bestellen kann ich auch erst im neuen Jahr. Bin noch im Urlaub :-)

Die Quarzoszillatoren hören bei Schukat leider bei 50 MHz auf :-(

Und von EPSON Muster zu bekommen, ist schwierig,
hatte ich bei LCDs schon mal testen dürfen.

Hast du das ISE-Webpack schon getestet ob es für das CPLD auch 
funktioniert (ohne Impact natürlich)?

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bei Geyer gibt es die Oszilatoren, aber keine Preise.

http://www.geyer-electronic.de/default.aspx

Bei RS kosten die Dinger 12,xx Euro. Goldgeprestes Latinum (würde ein 
Ferengi jetzt sagen).

http://www.rsonline.de/cgi-bin/bv/rswww/searchBrow...

Autor: Kupfer Michi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Die Probes sind bei Conrad ...

Die Conrad Clips hab ich, kann man aber getrost vergessen.
Sie taugen vielleicht um einen Draht zu grabschen aber die Plastiknase 
bricht sehr schnell ab.
Eingelötete DIPs gehen nur wenn man den Haken einkürzt und dann auch nur 
mit fummelei und schelchtem Halt.
Von kleineren Pinabständen reden wir erst garnicht.

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Kupfer Michi

Und hast Du auch einen Alternativ-Vorschlag?

Möglicherweise sind die von Westfalia für 0,99 Euro besser? Irgendjemand 
Erfahrungen diesbezüglich? Die für 0,91 Euro sehen so aus wie die von 
Conrad.

http://www2.westfalia.de/shops/technica/messtechni...

3,05 Euro bei ELV finde ich persönlich ein bischen happig, für ein wenig 
Kunststoff mit gestanztem Messing-Blech. Bei 32 Stück sind das bummelige 
97,60 Euro.

Autor: Stephan Henning (stephan-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
https://www.pctestinstruments.com/order.htm

Diese Grabber sind genial. Leider in DE für EURO nicht zu kriegen.
Suche auch noch ne Quelle. Digikey hat sie.
Direkt aus USA gehts auch aber 40 EURO Versand und Kreditkarte.
Bitte um Rückmeldung bei Sammelbestellung.

euv-5820@freenet.de
Danke und viel Erfolg.

Stephan

Autor: Finni (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,
ich möchte auch mitmachen (sicher).
Vielen Dank !!
Gerado

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Stephan Henning

Yup, die Dinger sehen ganz legger aus. 1.75 Dollar sind IMHO auch OK. 
Sind ca. 1,50 Euro incl. 19% Aufschlag, zuzgl. Versand.
Da hätte ich auch Interesse dran.

Autor: Malte Jahn (maltejahn)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

da mache ich doch auch mit. Ganz sicher!

Gruß
Malte

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn der Preis stimmt, (<100€) Dann mach ich auch mit.

MfG Matthias Eder

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Grabber für 1,50 sind halt nur schwarz. Alternative: 10St. 
verschiedene Farben für knapp 20Euro bei Digikey inkl. 19%. Wobei die 
Farbe aber relativ ist. Daher wäre ich da auch dabei.

Insgesamt bin ich von einer Digikey-Bestellung nicht abgeneigt, da die 
den CPLD (XC95288XL-6TQG144C) für 21,66 anbieten. Dann können wir CPLD 
und Oszillator dort bestellen.

Und eben habe mal ISE 9.2 angeworfen und den Screenshot gemacht. Mehr 
habe ich allerdings noch nicht versucht.

Dann wären wir also bisher 7 (wenn <100€)... Ist doch schon nicht 
schlecht.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schwer zu beurteilen. IMHO der unterste. Der hat 25ppm Toleranz (die 
anderen 50..100ppm) und ist zudem der Preiswerteste.

Hat jemand mehr Ahnung von Oszillatoren?

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mal ein Foto von unterschiedlichen Grabbern:

Links oben: die 1 Euro Ausführung.
Bei mehr als 2 an einem 2.5mm-Raster ist Schluß.

Links unten:
Hirchmann-Microcleps 0,64

Rechts:
SMD Clips 6800

Wie man sieht, alles sehr "individuell" einzusetzen.

@Myscha:
Ich würde im Moment für mich den 80MHz-Quarzoszillator von Angelika 
favorisieren. 12.5ns Zeitauflösung reichen mir erstmal vollkommen :-)
Wer unbedingt die 10ns braucht, soll sich kümmern.
Wer noch mitmacht, sollte sich hier einmal dazu äußern.
Dies würde einem niedrigen Preis für ein Kit auch gut tun.
Mein Angebot mit der CPLD-Bestellung im neuen Jahr steht wie gesagt.

Ich wäre also mit 1 PCB und 1 SRAM dabei.

Beim ISE-Webpack würde es mich interessieren, ob sich die VHDL-Dateien 
mit dem Xilinx-XST synthetisieren lassen, oder ob noch Synplify oder 
ähnliches gebraucht wird.

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Dann mache ich mal den Anfang mit einer "Wunschliste". Wie das am Ende 
aufkommt sieht man dann ja.

1x CPLD
1x RAM
1x PCB
1x Oszillator 100MHZ

40x Grabber (PC-Instruments-Style) in schwarz
oder
3x 10 Stck in bunt und 10 Stk in schwarz
(je nach dem was für eine Sammelbestellung besser ist)


@Mitmacher
Der Oszillator von Angelika ist für 5V ausgelegt und hat 100ppm. Wird 
der auch mit 3,3V funktionieren? Ich finde da kein Datenblatt.

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Dipl. Ing. (depr.):
Nach meinen Erfahrungen: ja.

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Allerseits,

Ich les jetzt auch schon ne ganze Weile in dem Thread mit. Das Projekt 
interessiert mich sehr. Ich bin allerdings noch hin und her gerissen, 
weil nicht sicher sagen kann, ob ich dann auch die Zeit finde das Teil 
zu meiner Zufriedenheit auf zu bauen.

Aber bei der Bestellung zu den Platinen, CPLD, SRAM und Oszillator werde 
ich mich beteiligen. Dann habe ich schonmal die Teile im Haus, kann aber 
nicht garantieren, dass ich zeitnah bei der In-Betriebnahme mithelfen 
kann.
Ich wäre auch an der USB Version interessiert.

Uebrigens habe ich den Thread gerade noch einem Freund gemailt, mit dem 
ich letztens über die Realisierbarkeit eines solchen LA diskutiert habe. 
Ich vermute, dass ihn das Projekt auch interessiert und er vermutlich 
mitmachen wird. Sobald ih mehr weiss, melde ichmich nochmal, oder er 
meldet sich selbst.

Zu den Testclips:
Wie auch hier der Thread zeigt, gibt es ja keine wirklich gute 
Einzellösung für die Kontaktierung auf der Zielhardware. Mit dem LA in 
der Firma haben wir immer ähnliche Probleme, und der LA war teuer.
Deswegen hier noch ein Tip für ne wirklich billige Lösung: In der Firma 
lösen wir die Kontaktierung immer so, dass wir bereits beim Bau des 
ersten Prototypen (für die Entwicklung) Pfostenfeldleisten auf allen 
relevanten Signalen vorsehen. Dann kann man sich die Testclips alle 
sparen, und einfach Pfostenfeldbuchsen draufstecken. Eine solche Platine 
erstellen wir bei allen Projekten standardmässig für die Entwicklung der 
Software und das Entwanzen der Hardware. Das hat auch einen zweiten 
Grund: Bei mordernen Projekten sind die Bauteilgrössen der endgültigen 
Hardware meist zu klein, und die Multilayer zu viele um während der 
Entwicklung irgendwas dran messen oder rumlöten zu können, also erst mal 
ein Layout auf grosser Platine mit wenig Lagen und mit allen Bauteilen 
so gross wie möglich soweit in gross vorhanden.
Bei privaten Projekten halte ich das mittlerweile genauso. Nur dass das 
dann meist auch mein endgültiger Aufbau sein wird. In der Firma folgt 
dann nachdem die Schaltung und Software funktioniert immer noch ein 2., 
3. usw. Schuss in klein für EMV, Serienreife etc.

Ausserdem habe ich noch ne Frage:
Hat bei dem Mini-LA schon jemand rausgefunden welche Eingangsimpedanz 
die Eingänge haben werden. Soweit ich dem Schaltbild entnehmen konnte, 
gehen die Kanäle direkt aufs CPLD.
Bzgl. der Impedanz finde ich das gut, weil es dann wohl hochohmige 
Eingänge sein werden. (unser Agilent LA hat 100kOhm Impedanz, was bei 
Low-Power Designs Probleme macht.) Allerdings sollte man dann vielleicht 
noch ueber eine passende Schutzschaltung nachdenken, sonst hat man von 
dem CPLD nicht lange Spass. Ich würde es vorziehen die LA Eingänge über 
Busleitungstreiber ans CPLD zu führen. Das hat mehrere Vorteile:

- Schutz des CPLD, Busleitngstreiber kann man leicht ersetzen und auch 
leicht seinen Defekt diagnostizieren.
- Ebenfalls hohe Eingangsimpedanz und somit nur geringe Belastung der 
Zielhardware.
- Je nach verwendetem Busleitungstreiber lässt sich ggfs. noch eine 
Pegelanpassung an die Zielhardware realisieren.
- Die Realisierung einer kleinen Hysterese ist auch möglich.

Dazu müsste man nichtmal unbedingt das Layout des Mini-LA ändern. Eine 
Zusatzplatine für die Busleitungstreiber würde reichen, und man ist noch 
flexibler.

Gruss

           Kai

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Noch ne Frage:

Hat schonmal jemand das ISE Webpack unter Linux probiert, insbesondere 
unter Ubuntu? Wie sind die Erfahrungen?

Gruss
         Kai

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Was für Treiber würdest du nehmen/empfehlen für die 100MHz?

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich werd 74VHCT541 nehmen.
Die hab ich nämlich schon :-)

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bisher habe ich immer 74HC541 verwendet. Die kann man auch bis zu einer 
Versorgungsspannung von 2,0 V betreiben. Die 100MHz wird man damit zwar 
nicht schaffen, habe ich aber bisher auch noch nicht benötigt. In 
Schaltungen mit Mikrocontrollern kommt man meistens auf deutlich 
langsamere Signale.

Für was schnelleres müsste ich auch erst mal auf die Suche gehen. Ich 
hab aber schon schnellere Typen gesehen, aber mir nicht gemerkt wie der 
Typ nun genau gelautet hat.

Gruss
         Kai

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Das mit den Treibern sehe ich genauso wie Kai. Sollten wird unbedingt 
einbauen, gerade Wegen dem Schutz des CPLDs.

Zu den Grabbern:
Ich finde die Lösung von pctestinstruments eigentlich ideal. Billige 
Grabber mit guter Qualität und Unterscheidbarkeit der einzelnen 
Leitungen durch Farbcodierung. Eventuell könnte man die Leitungen und 
Grabber von pctestinstruments verwenden. Dazu müssten wir allerdings die 
PCB auf die entsprechende Pfostenbuchse anpassen. Hier könnte man auch 
gleich die Treiber einbauen. Damit wär dann alles auf eine PCB.

Weiterhin favourisiere ich das USB-Interface. LPT-Port kann man ja 
trotzdem mit anderer Bestückung integrieren.

Wegen des Quarzes könnten wir ebenfalls eine Doppelbestückung vorsehen, 
100Mhz  oder 80Mhz. Entscheiden kann dann jeder selber.

Im Forum startet fast jeden Monat eine Sammelbestellung bei Digikey. Wir 
könnten uns da ja anschließen.

MfG Matthias

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wer anpassen will, muß sich das auf einem Zusatzplatinchen schon selber 
machen. So hatte ich das auch vor.
Das Leiterplattenlayout ist nämlich vorgegeben :-)
Sonst will der nächste Komparatoren und der übernächste 24V-Eingänge.
Oder sieht das jemand anders?

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich würde das Layout auch so lassen. Wobei ich ehrlich gesagt schon ein 
paar Kleinigkeiten geändert habe, z.B. das Decal vom DC-Jack so 
geändert, dass der von Reichelt passt, 0603-Bauteile durch 0805 ersetzt, 
die Bauteilnamen auf der Silk-Maske zum jeweiligen Bauteil verschoben 
und ein paar Leiterbahnen verkürzt. Aber mehr nicht.

Autor: guido (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Noch ne Frage:

>Hat schonmal jemand das ISE Webpack unter Linux probiert, insbesondere
>unter Ubuntu? Wie sind die Erfahrungen?

Version 9.1 läuft bei mir unter Kubuntu. Habe bisher nur XC9536 
probiert,
bis auf Pace klappt alles.

guido

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Für die Treiber könntet Ihr die VHC Familie (74LVC244, 74LVC541, 
74LVC827 ...) verwenden die dürften schnell genug sein, haben variable 
Betriebsspannung und  bei 3,3 V auch 5 Volt kompatible Eingänge !

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Im meinte natürlich die LVC Familie.

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe mal eine Liste gemacht mit den Teilen, die nötig sind und die 
jeweiligen Preise dazugeschrieben.

In der Liste fehlen derzeit noch:
- Oszillator (beide Versionen)
- FT2232 (USB-Version)
- PCB


Den Oszillator würde ich bei Digikey noch dazubestellen. Wir müssen uns 
halt für einen entscheiden. Der letzte in der Auflistung (die Links 
weiter oben) würde mir auch am besten, allerdings hat der die 
schlechteste Anstiegs-/Abfallzeit. Spielt das eine Rolle?


SRAM habe ich mal in die Liste aufgenommen. Das könnte ich auch 
günstiger besorgen (ca. 3€ + $8 Versand), aber: nur einen Typ mit 10ns 
Zykluszeit.
Die MiniLA-Entwickler empfehlen aber ein SRAM das <10ns hat.
Zitat: "Memory with access time 10ns will probably work. We recommend to 
use faster in order to have some slack."

Das günstigere SRAM hätte dafür 256k. Ohne Änderungen werden aber 
trotzdem nur 128k verwendet. Was meint ihr?

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Beim Oszillator würde ich sagen, den nehmen wir einfach (also den 
letzten aus der Aufstellung.) Beim RAM würde ich den schnelleren nehmen.

> Zitat: "Memory with access time 10ns will probably work. We recommend to
> use faster in order to have some slack."

Mich stört das Wort "probably". Mit einem schnelleren RAM sind wir auf 
alle Fälle save. Am Ende gibt es sporadische Fehlfunktionen deren 
Ursache dann nur sehr schwer feststellbar ist. Das wäre am falschen Ende 
gespart.

Autor: Thorsten Stoffregen (dh9ts)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

ich würde auch einen mitbauen, wenn sich der Preis für die Hardware
so um 100€ einpendelt.
Meine Wunschliste :)
- USB
- RAM
- CPLD
- PCB
- Oszillator

Wenn jemand ein Layout für Leitungstreiber macht hätte ich da auch 
Interesse.


Viele Grüße
Thorsten

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ist ok. Ich denke auch dass sicher besser ist. Dadurch gelten aber 
leider meine $5 für's SRAM nicht mehr...

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Mitmacher
Möchtest du trotzdem den 80MHz Oszillator von Reichelt? Hast du da ein 
Datenblatt dazu? Die Pins auf der PCB haben jeweils 7,62mm Abstand 
voneinander - kommt das hin? Sonst würde ich das noch anpassen.

Den SMD-Oszillator, der auf der Platine vorgesehen ist, werde ich gegen 
den "Digikey-Typ" ersetzen, da der Platz für eine zusätzliche Option 
nicht ausreicht. Die meisten werden den sowieso mitbestellen, denke ich.

@ all
Anbei eine aktualisierte Aufstellung. Diesmal ist der Oszillator drin 
und die PCB-Preise habe ich auch kalkuliert. Ich denke das kommt so ganz 
gut hin. Momentan sind wir zu 9. (wenn Mattias Eder mitmacht!?), ich 
würde aber 1 PCB zusätzlich nehmen.

Den FT2232 gibt es bei Digikey nicht, deswegen fehlt der noch in der 
Liste.

Wegen den Grabbern müssen wir uns noch einig werden!!!

Könnt ihr mir bitte an
myscha (at) web (punkt) de
eine Email schicken, mit den Teilen, die ihr haben wollt (Digikey und 
PCBs). Die Sachen von Reichelt soll jeder selber bestellen würde ich 
sagen.

Ich versuche später nochmal das Projekt mit ISE zu synthetisieren.

Autor: Stefanie B. (sbs)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich bin auch dabei!

Die Preise, die Myscha kalkuliert hat, sind 45Euro
Dazu Versand etc pp

-stef

Autor: Mitmacher (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Myscha:

Um den Oszillator mach dir mal keine Sorgen.
Notfalls muß Fädeldraht herhalten.

Aber, wenn ich Wünsche äußern darf, gern:
Die Pads der SMD-Bauteile so gestalten, daä sowohl 0805 als auch 1206 
reinpassen.

Eine Bauteilliste mit Preisen in einem nativen Format (*.txt) wär auch 
nicht schlecht :-)

Meine Bestellung schick ich an die web.de-Adresse.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Achso: ist es ok, wenn ihr mir das Geld vorab überweist? Es kommt doch 
so einiges zusammen und das ist mir mit vorstrecken etwas zu arg.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie ist das egtl. mit Digikey? Kommt da auf den €-Preis auch noch EUSt. 
drauf? Weiß das jemand? (Schon geht's los mit den Problemen... ;) )

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Selbstredend. Würde ich auch nicht anders machen.

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Mitmacher
So groß ist das 0805-Decal. Ich denke es würde als Ausnahme auch für 
1206 reichen. Was meinst du?

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Mischa
>>Wie ist das egtl. mit Digikey? Kommt da auf den €-Preis auch noch EUSt.
>>drauf? Weiß das jemand? (Schon geht's los mit den Problemen... ;) )

+ 19 % Umsatzsteuer = Mehrwertsteuer ist klar.

...Die Preise für alle Produkte auf der deutschen Digi-Key-Website 
werden in Euro angegeben und enthalten Zollgebühren. Die MWST.in Höhe 
von 19 % und zutreffende Maklergebühren werden bei Lieferung fällig...

...(Digi-Key veröffentlicht auch einen Katalog in US-Währung und hat 
eine US-Website www.digikey.com mit Preisen in US-Währung. Ein Katalog 
mit Preisen in US-Währung ist auf Anfrage erhältlich. Bei Bestellungen 
in US-Währung trägt der Kunde alle Versandkosten, Zollgebühren, 
Maklergebühren und Mehrwertsteuern, falls zutreffend.)"...

Da ist der Hund vergraben. Bei den Euro Preisen sind Zollgebühren mit 
enthalten (normalerweise fällt aber heute kaum noch ernsthaft Zoll an). 
Ob allerdings bei einer Zahlung in US$ noch Bank/Scheckkarten-Gebühren 
für das Wechseln anfallen, weiß ich nicht.
Maklergebühren sollte man so oder so mit einkalkulieren. Ich bin zur 
Zeit im Urlaub sonst könnte ich mal anhand einer alten Rechnung nach 
schauen wie viel Prozentpünktchen das macht. All zu viel dürfte das aber 
nicht werden.
Abwicklung und Versand sollte kein Thema sein. Die Bestellung wird ja 
sicher über 150 Euro kommen.
Die genauen Zahlungsbedingungen findest du hier:

http://dkc1.digikey.com/DE/DE/MKT/Terms.html#Handling

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
OK! Jetzt passt es. Ich hatte mich verrechnet. Das macht dann gerade mal 
3€ Unterschied, dafür kommt bei der $-Bestellung noch Versand, Makler 
und Zoll drauf. Dann lohnt sich das nicht.

Autor: Marco S. (masterof)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kann man noch mit machten ich?

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kann sich bitte jemand mit einem Gerber-Viewer die beiden Lagen 
angucken, ob irgendeine Fläche nicht angebunden ist? Ich habe schon 
geschaut, aber mehrere Augen sehen mehr...

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So wie der Preis im moment steht, bin ich auf jeden fall dabei.

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Anbei nochmal eine aktualisierte Preisliste. Ich habe noch einen 
Warenkorb für den Programmer hinzugefügt und nun auch die Netto- und 
Brutto-Preise aufgeführt.

Auf die Preise von der Digikey-Homepage kommen ja noch die 19% drauf, 
die sind in der Spalte "inkl. MwSt." dann enthalten. D.h. das sind die 
Preise, die wirklich gelten.

Bei der PCB kommen dann noch 19%, Versand (ich glaube 16€) und 
(wahrscheinlich kein) Zoll drauf.

Wie gesagt: Bestellungen bitte an myscha (at) web (punkt) de
Ich gebe euch dann meine Kontodaten und bestelle wenn ich das Geld habe. 
PCB dauert schätzungsweise knapp 2 Wochen und Digikey geht ziemlich 
flott habe ich gelesen.

Autor: Jens Schoon (dh6bb)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich bin auch dabei.
mfg Jens

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

ich verfolge die Diskussion nun schon ein wenig. Habe auch Interesse an 
dem Projekt. Allerdings stellt sich für mich die Frage, wie die GRABBER 
angeschlossen werden. In der FH haben wir auch solche Dinger(sehen 
gleich aus) an nem Aglient Oszi und LA. Die Connectoren an den Grabbern 
sind die gleichen die auch auf Motherboards (für LEDs, Power SW,...) 
verwendet werden.

Ist sowas schon eingeplant???

Von E-Z-Hook gibts die dinger schon fertig 
http://www.e-z-hook.com/Pdf/MLA.pdf
Man könnte die super mit einer Pegelwandlerplatine verwenden.

mfg Alex

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nein da war bisher nichts geplant.

Die Dinger sehen nett aus, das ist richtig. Käme auf den Preis an:
bei Segor gibt's die benötigtern Einzelteile für 2,72€ zzgl. Kabel
 1x FL 2x 8T
16x FL 1T
32x FL K/gold
Und 1m Kabel kostet auch nicht viel.

Ich denke, dass die konfektionierten teurer sein werden.

Ich habe mir aber erst kürzlich bei Segor solche "Bausätze" bestellt und 
habe deswegen keinen Bedarf mehr.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie sieht es mit Platine für die Treiber/Puffer aus? Besteht Interesse?

Mein Vorschlag wäre das möglichst einfach zu machen, d.h. statt der 
gewinkelten Wannenstecker am MiniLA-Rand hätte ich auch hier gerade 
genommen und dann einfach eine Platine gemacht, die man da drauf stecken 
kann. Auf dieser Platine sind dann nur 4 Buchsenleisten, 4 Stiftleisten 
und die beiden Treiber.

Bleibt nur offen was mit den externen Trigger-Eingängen geschieht...

Autor: loeter (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Myscha,

Genauso habe ich mir das auch vorgestellt. Als Busleitungstreiber würde 
ich den Typ SN74ALVC244DWR bevorzugen, weil er in einem freundlicheren 
Package darherkommt, und somit leichter getauscht werden kann, falls 
nötig. Gibts den eigentlich auch als DIL, zwecks Sockel?

Anbei habe ich mal noch ne Schaltung angehängt. So habe ich mal einen 
Impedanzwandler für unseren LA aufgebaut. Der LS125 ist eigentlich ein 
HC541, ich habe den LS125 im Schaltplan nur verwendet, weil ich einen 
einzelnen Treiber zur Verdeutlichung gebraucht habe.
Über den 1 M Widerstand habe ich eine kleine Hysterese realisiert. Die 
Widerstände am Ausgang und der Kondensator sollen den LA-Eingang 
schützden, und trotzdem noch einigermassen schnelle Signalflanken 
zulassen.
Das bilde ich mir zumindest von der Schaltung ein, wirklich nachgemessen 
habe ich es nie, die Schaltung funktioniert auch so schon seit Jahren 
auf meinem Labortisch.

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Noch ein Zusatz,

über die Spannungsversorgungs des Treiberbausteins habe ich eine 
einfache Pegelanpassung realisiert. Betreibt man den Treiber-Baustein 
mit der gleichen Spannung wie die zu testende Schaltung dürfte es bzgl. 
den Logikpegeln am Eingang kaum zu Problemen kommen.
Das setzt allerdings vorraus, dass die Eingänge des CPLD entsprechende 
Pegel vertragen. Bei dem von mir bisher verwendeten LA ist das der Fall. 
Für den MiniLA würde ich vorsichtshalber noch eine Batterie 
Clamping-Dioden vorsehen.

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

Ich nehme meine Aussgae bzgl. dem SN74ALVC244DWR wieder zurück. Hab eben 
nochmal die Datenblätter angesehen. Der SN74LVC16244ADGGR ist doch 
besser. Der Grund ist die Pinbelegung: Beim 244 ist bei jedem 2. Treiber 
Eingang und Ausgang vertauscht. Das ist Mist, weil im Layout sicher 
schwer umzusetzen. (Deswegen gabs ja auch immer noch den 541-iger :-) ) 
Bei dem LVC16244 ist das nicht so und auch gut so.

Autor: Stefanie B. (sbs)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Aus einer Email an myscha:

16 Kanäle wollte ich über ein Widerstandsnetzwerk (für je 8Pins ) als 
ADC beschalten, sodass ich zwei damit
2 Osziloskop-Kanäle nachbilden kann.

Was denkt ihr von der Idee?

-stef

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Da würde dann aber nur ein 3-Bit wandler draus werden ... oder hab ich 
da was falsch verstanden?

Autor: Stephan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schönes Projekt.

Würde mich, bei Bedarf, mit einem professionellen Layout beteiligen.

Stephan.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Der größte Nachteil an den "normalen" 224ern ist, dass die nicht 
5V-kompatibel sind. Vom Layout her sollte das schon machbar sein.

@ Stephan
Meinst du Layout für den MiniLA?

Autor: Thorsten (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Würden Clamp-Dioden ohne Treiber am CPLD nicht ausreichen?

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe das mit dem ISE nochmal probiert:
die *.jed-Files sind ja schon enthalten. Man muss nur impact starten und 
nicht das "Hauptprogramm". Dort kann ich dann das jed-File öffnen, nur 
beim Programmieren motzt er logischerweise, dass er kein 
Programmierkabel findet.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
nochmal @ Stephan
Findest du das Layout von der Version mit integrietem USB denn so 
schlecht?

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin auch mit der USB-Version dabei.
Eine genaue Bestellung lasse ich dir (myscha) nächstes WE zukommen, da 
ich momenatan auf Durchreise bin.

MfG und ein Gutes Neues Jahr
Matthias Eder

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Matthias Eder
Kannst du vielleicht vorab sagen was du brauchst, weil ich diese Woche 
schon bestellen wollte?

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich machs kurz:
Ich würde gerne die in der Excel-Tabelle aufgeführten Teile für die USB 
Version bestellen (also Hauptteil und USB-Version) und natürlich die PCB 
bestellen. Ich hoffe eine Zahlung reicht dann ab nächster Woche?

MfG Matthias Eder

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe eben nochmal wegen Treibern geschaut:
SN74LVC541, 
http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...

Der wurde schon weiter oben vorgeschlagen. Der hat auch 5V-tolerante 
Eingänge, ist allerdings etwas langsamer als der SN74LVC16244, dafür 
aber wesentlich leichter auszulöten, falls er dann mal gestorben sein 
sollte...

Was meint ihr - sollen wir auf den umsteigen? Wie muss dann eine 
entsprechende Schaltung aussehen? So wie die Tastkopf-LA.pdf von loeter 
oder einfacher oder komplizierter? Ich weiß leider nicht worauf es da 
ankommt.

Wenn wir eine Schaltung zusammen bekommen, würde ich ein Layout machen 
und das noch mit der MiniLA-PCB mitbestellen. Die Platinen will ich 
morgen bestellen.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Matthias Eder
Willst du Grabber und Treiber auch haben?

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich hab dir eine Email geschrieben.
MfG Matthias Eder

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wegen den Treibern nochmal:
Anbei ein Minimal-Schaltplan mit LVC541. Schaut euch das bitte mal an. 
Fehlt noch was?

Falls das als gut abgesegnet wird, mache ich ein Layout und bestelle das 
mit. Falls keine Resonanz kommt, bestelle ich morgen nur die 
"Hauptplatine".

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe auch mit einer Pegelwandler-Platine angefangen, auf Basis des 
LVC16244.
Welchen Chip wir benutzen, ist mir herzlich egal. Kleiner ist ansich 
besser, weil man den dann im Zweifelsfall leichter austauschen kann.

Ich habe in meiner Version bis jetzt keine Eingangswiderstände. Braucht 
es die, um overshoot oder sowas zu reduzieren?
Wenn es dir (myscha) nichts ausmacht, das board zu routen, hänge ich 
mich gerne bei dir dran.
Also ich bin bei der Platine (egal welche) auf jeden Fall dabei.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ all
Ist euch eine Platine mit 4 LVC541 lieber oder soll ich besser 2 
kleinere mit jeweils 2St. machen?

Bei 2 kleineren Platinen könnte man auch gemischt fahren, also 16 Kanäle 
mit Schutz und 16 ohne. Dafür würde man mit denen ohne Schutz die 100MHz 
auch erreichen, was sonst nicht sicher ist.

Preislich wären es ca. $4,50 für 2 kleine (je $2,25) gegenüber $3,05 für 
eine "große".

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Zwischen Treiber und LA kann man wahrscheinlich recht lange 
Flachbandkabel betreiben. Vor dem Treiber sollten die Kabel zu den 
Abgreif-Clips aber möglichst kurz sein.  Ich würde 4 Probe zu 8 bit 
machen da ist man dann am flexibelsten.

Lustigerweise gibt es sogar einen Typ im Dil Gehäuse bei Digikey:
http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...
74LVC244 DIL TI 44cent

Laut Datenblatt tolle Daten:
http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...
74LVC244AD NXP SOIC 35cent (schnellste)
Was mir bei diesem Typ auch gefällt, ist das der bei fehlender 
Betriebsspannung hochohmige Eingänge hat !
(angeblich auch Schmitttrigger-Eingänge).

Beide Typen haben aber diese blöden versetzt liegende Ein / Ausgänge.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finde, die externen Triggereingänge sollten unbedingt genauso 
geschützt sein wie die anderen Eingänge auch.
Also entweder eine große Platine, auf der alles drauf ist (wie im pdf 
ein paar posts obendrüber) oder wenn es einzeln sein soll, dann so, dass 
man den Aufsatz auch für den Triggerport benutzen kann. Dazu müssten nur 
3 Lötbrücken mit auf die Platine, damit man die unbenutzten Eingänge 
festnageln kann. Dann blieben nur noch die Anschlüsse X1-X7, aber die 
braucht man ja im Regelbetrieb eh nicht.

Ich wäre eigentlich für eine große, weil das mechanisch stabiler ist und 
weniger Kabelsalat gibt, wenn man die direkt aufsteckt.
Die kleinen könnte man höchstens 90° versetzt zur Hauptplatine 
aufstecken und nur bei Bedarf per Flachbandkabel anschließen.
Ich schließe mich der Mehrheit an..

myscha: Wieso hast du Bedenken, dass der Treiber (LVC541) keine 100MHz 
schafft? t_pd ist doch bei 3,3V maximal 5ns. Sollte also auch 200MHz 
schaffen.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ups - kleiner Rechenfehler: es macht preislich quasi keinen Unterschied 
ob eine größere oder 2 kleinere PCBs.

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Korrigiert mich bitte, wenn das eine dumme Frage ist:

Muss die Treiberplatine eigentlich wirklich 100MHz können?
Nur weil das CPLD mit 100MHz getaktet ist, heisst das doch nicht, dass 
es auch 100MHz Signale verarbeiten kann. Nach Shannon dürften es dann 
eigentlich nur maximal 50MHz sein, denn für eine Periode müssen eine L-H 
und eine H-L Flanke erkannt, also 2 Samples durchgeführt werden. Auf der 
Homepage des MinLA ist auch von "Sampling rate up to 100MHz" und nicht 
von Signalfrequenz die Rede. Also müsste auch die Treiberplatine nicht 
ganz so schnell sein.

@myscha
Soweit ich das heut abend noch überschau finde ich deine Schaltung mit 
den LVC541 soweit in Ordnung. Aber ist es nicht einfacher eine kleinere 
universelle Platine mit z.B. 2  8 Kanälen oder sogar 1  8 Kanälen zu 
machen, und diese dann einfach entsprechend oft zu benutzen.
Ich schliesse mich aber ebenfalls der Mehrheit an, auch wenn man sich 
für ein große entscheiden sollte. Denn Du hast schon recht, mit zuviel 
Diskussion verzögert sich nur die Betsellung immer weiter, und so 
wichtig ist das Thema wohl auch nicht.

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ loeter
Die Variante mit 1 x 8 Kanälen wäre auch nicht schlecht, hat aber meiner 
Meinung nach ein paar Nachteile bzw. ist etwas schwierig zu realisieren. 
Zum einen ist auf dem Mainboard nicht viel Platz zwischen den Steckern - 
es wird anspruchsvoll ein entsprechendes Layout zu erstellen. Außer 
macht macht 2 Versionen: eine "nach links" und eine "nach rechts". Das 
macht aber IMO nicht viel Sinn. Dann gibt es wieder verschiedene 
Platinen. Und das Ding dürfte recht instabil sein wenn es nur in einem 
Stecker steckt.

Deswegen finde ich die Variante mit 2 x 8 Kanälen besser. Die ist 
universeller, besser zu handeln und einfacher zu erstellen. Anbei mal 
ein Schaltplan davon. Die Widerstände dienen nur als Platzhalter. Dort 
können dann Widerstände oder/und Kondensatoren bestückt werden oder die 
Pads gebrückt werden - je nach belieben.
Wenn man statt den 90°-Wannensteckern am Mainboard-Rand gerade 
Ausführungen nimmt, kann man die Version einfach auf das Mainboard 
aufstecken. In diesem Fall aber Vorsicht mit dem Reichelt-Warenkorb 
(dort sind die gewinkelten mit drin).

Ich werde morgen (heute) mal ein Layout machen und per Email nachfragen 
wer Interesse hat. Ich möchte eben bald bestellen, sonst schläft die 
Sache ein wie schon öfter beim Thema LA. Dann schicke ich euch auch noch 
einmal eine Zusammenfassung und den genauen Preis. Und nach Geldeingang 
folgt dann die Digikey-Bestellung.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
myscha wrote:
>[...]
> Die Variante mit 1 x 8 Kanälen wäre auch nicht schlecht, hat aber meiner
> Meinung nach ein paar Nachteile bzw. ist etwas schwierig zu realisieren.
> Zum einen ist auf dem Mainboard nicht viel Platz zwischen den Steckern -
> es wird anspruchsvoll ein entsprechendes Layout zu erstellen. Außer
> macht macht 2 Versionen: eine "nach links" und eine "nach rechts".

Oder die 1x8-Platine bekommt Winkelstecker und steht senkrecht auf der 
Hauptplatine. Kommt allerdings auch nicht der Stabilität zugute.

> Deswegen finde ich die Variante mit 2 x 8 Kanälen besser. Die ist
> universeller, besser zu handeln und einfacher zu erstellen.
>[...]
Universeller ja, hat aber den Nachteil, dass sie nicht für die 
Triggereingänge verwendbar ist.

Ich wäre deshalb für die ganz große Version mit allen 6 Steckverbindern 
oder die ganz kleine 1x8.

> Ich werde morgen (heute) mal ein Layout machen und per Email nachfragen
> wer Interesse hat. Ich möchte eben bald bestellen, sonst schläft die
> Sache ein wie schon öfter beim Thema LA. Dann schicke ich euch auch noch
> einmal eine Zusammenfassung und den genauen Preis. Und nach Geldeingang
> folgt dann die Digikey-Bestellung.
Genau. So teuer sind die Adapterplatinen auch wieder nicht. Wichtiger 
ist, dass es voran geht..

Autor: nixcheck (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich würde den Treiber nicht als Platine zum Aufstecken auf die 
Hauptplatine bauen sondern jeweils am Ende eines Flachbandkabels in eine 
Art 8 bit Probe einbaut, dann von diesem nur noch mit eher kurzen Kabeln 
auf die eigentlichen Abgreifklemmen gehen. Dann kann der Treiber seine 
ursprüngliche Funktion mit erfüllen. Schwache Signale werden aufbereitet 
und durch den Treiber mit relativ niedriger Ausgangsimpedanz durch das 
Flachbandkabel gejagt. Das Ergebnis dürfte neben geringeren Störungen 
eine Erhöhung der Grenzfrequenz der RC Kombination aus Flachbandkabel 
und der Eingänge/Ausgänge sein (und damit eine minimale Verschleifung 
der Flankensteilheit der zu messenden Signale).
Zwischen Treiber und LA kann man dann wahrscheinlich recht lange 
Flachbandkabel betreiben. Vor dem Treiber sollten die Kabel zu den 
Abgreif-Clips so oder so aber möglichst kurz sein.

Loeter hat natürlich recht was die Abtastfrequenz und dem darstellbarem 
Signal betrifft. Allerdings wird jede zusätzliche Signal-Verzögerung 
(vor allem aber Laufzeit Unterschied) das auffinden von zeitkritischen 
Timing-Problemen erschweren. Gerade das ist aber auch Aufgabe von einem 
LA.
Der parallele Betrieb mit gepufferten und nicht gepufferten Eingängen 
dürfte wegen den Laufzeiten ohnehinn bei höheren Frequenzen unbrauchbar 
sein.
Je schneller der verwendete Treiber ist, um so geringer ist in der Regel 
auch die Laufzeit-Differenz zwischen 2 Kanälen dieses Treibers. 
Verwendet man gleiche Treiber und  gleiche Kabellängen sollten 
ausreichen geringe Laufzeitunterschiede erreichbar seien. Auch mit dem 
LVC541 - ich bevorzuge allerdings nach wie vor den 74LVC244AD von NXP.
Gruß

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
OK - dann machen wir eine Platine, die man per Flachbandkabel einstecken 
kann.

Worauf kommt es speziell an - muss was besonderes beachtet werden?
Ist der Schaltplan generell ok so, oder sollte noch was dazu kommen?
Ist der LCV244AD oder der LVC541 von den Daten her besser? Auf welche 
Größe(n) kommt es in unserem Fall an?

Ansonsten kann das auch gerne ein anderer übernehmen - ich will mich 
nicht aufdrängen. Nur irgendjemand sollte es halt machen.

Die ext. Trigger können ohne weiteres mit dieser Version auch nicht 
benutzt werden, da der Wannenstecker komplett anders belegt ist.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Die ext. Trigger können ohne weiteres mit dieser Version auch nicht
>benutzt werden, da der Wannenstecker komplett anders belegt ist.
Nicht? Sind doch alles Eingänge auf dem 10-pin Steckverbinder. Damit 
kann man doch die drei unbenutzten Pins auf Masse legen und die selbe 
Platine benutzen. Müssten halt drei Lötbrücken mit rauf, falls der Platz 
noch da ist.

>Worauf kommt es speziell an - muss was besonderes beachtet werden?
>Ist der Schaltplan generell ok so, oder sollte noch was dazu kommen?
Kann ich nicht sagen.
>Ist der LCV244AD oder der LVC541 von den Daten her besser? Auf welche
>Größe(n) kommt es in unserem Fall an?
Der LVC244AD von NXP (568-1581-5-ND) hat ein max. t_PLH von 5,9ns.
Der ALVC244 von TI (296-5135-1-ND) hat max. t_PLH von 2,8ns.
LVC541 vin TI (296-8518-1-ND) hat max. t_PLH von 5,1ns.
t_sk(o) ist bei den beiden LVC mit max. 1ns angegeben. Im DB zum ALVC 
finde ich keine Angabe. Es kann maximal 1,7ns sein (max. t_pd - min. 
t_pd), wird aber wohl eher niedriger sein als bei den anderen.

nixcheck: Wie kommst du zu der Ansicht, dass der LVC244AD von NXP viel 
besser ist, als der LVC541? Ich finde viel eher, die unterscheiden sich 
nur marginal. Aber vielleicht habe ich ja etwas wichtiges nicht 
beachtet..
>Was mir bei diesem Typ auch gefällt, ist das der bei fehlender
>Betriebsspannung hochohmige Eingänge hat !
Hochohmige Eingänge hat er hoffentlich immer. Falls du Ausgänge 
meintest, wo steht das? Ist diese Eigenschaft denn wichtig?

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Achso - du meintest den 10poligen? Damit geht's, aber mit dem 16poligen 
nicht. Keine Ahnung ob man den braucht - auf den ganzen Bildern ist er 
nirgends bestückt.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mhm, sind das überhaupt alles Eingänge? Für was sind TRIG_0 und CLK_0 
gut?
Die X1-X7-Pins wird man wohl nur brauchen, wenn man eigene firmware 
schreibt.

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schaut euch das im Anhang mal an. Kritik ist ausdrücklich erwünscht...
Das Ganze ist etwa 43 x 27 mm groß.

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

ich will nicht alles zusammenwerfen, aber die Platinen waren doch zum 
Schutz des CPLD's da und zur Pegelwandlung. Zum Schutz würde ich sofort 
den DIL-Typ bevorzugen. Den 74LVC244 in nen Sockel, wenn er kaputt gehen 
sollte einfach nen neuen nehmen.

Persönlich find ich die Idee mit den 8-bit Platinen mit Flachbandkabeln 
super, mir kam das auch schon in den Sinn.

Zum Layout. Beim 74LVC244 liegen 4 Eing auf jeder Seite. Evtl. könnte 
man einfach 2 nehmen(2*4bit) und das Layout so vereinfachen(einseitige 
Platine falls das billiger kommt). Könnte auch dem Clockout zu gute 
kommen.

mfg Alex

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Alex
Hauptsächlich zum Schutz, ja. Pegelwandlung ist nur Nebensache, da der 
CPLD 5V-tolerante Eingänge hat.

Hast du einen LVC244 als DIL gefunden? Laut Datenblatt gibt's den nur 
als SO oder noch kleiner.

Und für 2 x LVC244 statt 1 x LVC541 muss der LVC244 IMO schon wesentlich 
bessere elektrische Eigenschaften haben, damit sich das lohnt.

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ myscha
Hast du einen LVC244 als DIL gefunden?

Ja natürlich doch. Drücke 6* Bild hoch

Zitat:
@nixcheck
Lustigerweise gibt es sogar einen Typ im Dil Gehäuse bei Digikey:
http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...
74LVC244 DIL TI 44cent

Um die elektrischen Eigenschaften hab ich mich weniger gekümmert. Für 
mich stand das DIL (DIP) Gehäuse im Vordergrund.
Ich denke immer nur einseitig, da ich Zuhause keine zweiseitigen 
Platinen herstellen kann. Wenn wir die Platinen Fertigen lassen, 
rentiert es sich sicher ein Doppelseitiges Layout. Hab momentan leider 
gar keine Zeit sonst hätte ich schon längst was gezeichnet.
Ein Doppelseitiges Layout mit 74LVC244 mit zwei Wannensteckern an den 
Stirnseiten (Eing. und Ausgang) ist sicher einfach machbar.

mfg Alex

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das hatte ich komplett übersehen - sowohl den Post als auch das Teil bei 
Digikey.

Als Strafe habe ich ein Layout dafür gemacht... ;)

Es gilt das gleiche wie vorhin: Kritik ist erwünscht!

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Argh, du bist jedes mal eine Viertelstunde früher fertig als ich. Deins 
sieht aber auch schöner aus als meins ;)

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schaut ja ganz gut aus, evtl. könnte man die Abstände bei den Knicken 
etwas vergrößern.

Nur noch zwei Fragen, vielleicht kann ich dabei ja was lernen.

Was bringen die 47 Ohm Widerstände zwischen Ein- und Ausgang? Belasten 
die nicht meine Quelle? Eing. 5V Ausg. 3,3V => I = 1,7V / (2*47 Ohm).

Was ist mit offenen Eingängen? Müsste man die Eingänge nicht mit 
Pull-down Widerständen versehen?

mfg Alex

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Was ist mit offenen Eingängen? Müsste man die Eingänge nicht mit
>Pull-down Widerständen versehen?
Zwischen die Pins des Steckverbinders passen wunderbar 0603-Widerstände.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Jens
Tschuldigung! :(

;)

@ Alex
Zur 1. Frage:
am IC-Eingang ist parallel eine kleine Kapazität. Wenn die nun entladen 
ist und du von extern eine Spannung anlegst wird die aufgeladen. Nun ist 
es aber so, dass im Einschaltmoment ein (theoretisch) unendlich großer 
Strom in diesen Kondensator fließt. Und ein Strom durch einen Leiter 
gibt ein Magnetfeld. Um diesen Strom und damit das Magentfeld etwas zu 
begrenzen sind diese Widerstände da. Ich hoffe ich habe das jetzt 
einigermaßen richtig erklärt...

Zur 2.:
Sollte man sie eigentlich schon. Ich habe mich da aber am 
MiniLA-Mainboard orientiert - da ist auch nicht dergleichen gemacht 
worden. Die nicht benötigten Eingänge lassen sich ja per Software 
abschalten - vielleicht braucht es deswegen keine Pull-ups.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
>Sollte man sie eigentlich schon. Ich habe mich da aber am
>MiniLA-Mainboard orientiert - da ist auch nicht dergleichen gemacht
>worden. Die nicht benötigten Eingänge lassen sich ja per Software
>abschalten - vielleicht braucht es deswegen keine Pull-ups.
Das ist was anderes. Der Eingang des Treibers muss auf einem definierten 
Pegel liegen, sonst kann der undefiniert rumschwingen und Störungen 
verursachen. Außerdem wird der Chip dadurch unnötig warm.
Alternativ zum pull-down/up könnte man höchstens den 
Mitkopplungswiderstand bestücken, dann liegt der Eingang dauerhaft auf 
einem zufälligen Wert.

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Da muss ich nochmal nachhaken.

Die "Strombegrenzung" findet durch die Eingangswiderstände statt. Da 
stimme ich dir zu. Die meinte ich ja gar nicht.
Ich meinte die Widerstände zwischen Ein- und Ausgang(bottom) R17 - R24. 
Deren Sinn verstehe ich nicht.
Mein Problem ist ja, der Eingang des 74LVC244 hist Hochohmig. Jetzt 
nehmen wir an am Eingang liegen 5V -> Ausgang 3,3V jetzt fließt über den 
Widerstand (R17-R24) ein Strom (Spannungsunterschied 1,7V) und belastet 
meine Quelle und den Baustein.

mfg

P.S. ich hoffe das ich nicht ganz auf dem Schlauch stehe.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Alex:
Das ist der besagte Mitkopplungswiderstand. Damit kann man eine 
Hysterese erzeugen. Sinnvoll bei schmutzigen Eingangssignalen. Da 
bestückt man auch keinen kleinen Widerstand, sonst wird der Eingang in 
der Tat niederohmig.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe da nur die Widerstände R1 - R8 genommen und kopiert. Die 
sollten nur als Platzhalter dienen. Also nicht über den Wert wundern.

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
OK, danke!
Ich hatte schon an meinem Studium gezweifelt. Mit 47 Ohm gehts nämlich 
gar nicht.

Für mich dann bitte 5 von den Platinen mit Montagelöchern. Die 
Bauteilbestellung haste ja schon per Mail. Danke

mfg Alex

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Soll ich noch Pull-up/-down einbauen? Dadurch wird aber der 
Eingangswiderstand (negativ) beeinflusst, richtig? Wobei aber, wie 
weiter oben schon geschrieben wurde, 0603 (und ich glaube sogar 0805) 
zwischen die Pins des Wannensteckers passen.

Wer ein solches Platinchen haben will, soll mir das bitte per Email 
schreiben. Einfach die gewünschte Menge, ob LVC541 als SO-20 oder LVC244 
als DIL-20 und die entsprechenden Treiber falls gewünscht. Ansonsten 
bestelle ich nur die Mainboards.

Autor: Rene Zimmermann (renezimmermann)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

ich bin auch zu 100% dabei. Nehme alles was ich an Material bekommen 
kann. ;-) Am liebsten wäre mir ein komp. Bausatz. HiHi

Kontakt: renezimmermann dot mg at arcor dot de

Gruß Rene

Autor: Stefanie B. (sbs)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Da durch diese Erweiterung des ursprünglichen
miniLA unübersichtlich geworden ist, was alles benötigt wird,
schlage ich vor, dass es wirklich zu einem Bausatz komplettiert
wird, d. h. es wird alles gemeinsam bestellt und dann verteilt.

-stef

Autor: dietrich (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
den Vorschlag für einen Bausatz unterstütze ich (und bin selbst auch
daran interessiert), da die "Mechanik" - wenn man es vernünftig machen
will - ein nicht zu unterschätzender Kostenblock ist.

Gruß

dietrich

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also wir sind jetzt 12 Besteller mit 13 Bausätzen.

Wer die farbigen Grabber bestellt hat und noch etwas Geld sparen möchte, 
kann auf die schwarzen wechseln. Im Moment sind 67 von den schwarzen 
bestellt - ab 100 werden sie billiger.

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

gibts dann vorher nochmal ne Mail, wieviel jeder Überweisen muss? Kanns 
auch selber rechenen, will nur späterem Ärger vorbeugen.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja ich schicke euch nochmal eine Zusammenfassung und meine Daten.

Autor: Stephan Henning (stephan-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
wie ich oben schon schrieb, die XKM Grabber sind genial.
Habt Ihr denn nun eine Quelle und für welchen Preis ???
Digikey war ja oben schon klar.
Ich hatte die noch irgendwo im Norden gesehen. Schweden oder so.
ABER für den Dollar Preis in EURO !!!

Intronix vertickt die ja auch selbst. Aber der Versand für eine Person 
??
Wie siehts denn drirekt bei EZ Hook aus ??? kommen wir da ran ??

Gruß Stephan

Autor: Thomas V. (thomas_v)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo zusammen. Bei nem Komplettbausatz für unter 100 Euro (oder ein 
bisschen mehr) bin ich auch dabei!

Gruß, Thomas

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ohne Grabber und ohne Schutz sind es ca. 65€ plus PCB (unter 10€) plus 
etwas Versand.

siehe:
Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen"
für Preise und Bestellhinweis. Musst dich aber beeilen - ich bestelle 
heute noch.

Autor: Thomas V. (thomas_v)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha:
Hab Dir ne Mail geschickt...

Autor: Rene Zimmermann (renezimmermann)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

geht bei euch der Reichelt Warenkorb für die USB Version?

http://www.reichelt.de/?ACTION=20;AWKID=44265;PROVID=2084

Noch ne Frage, gibt es einen Programmer für den XC95288 der nicht den 
Parallelport benutzt? (USB, RS232)

Gruß Rene

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Rene
Der geht nicht mehr, den hab ich gelöscht. Im anhängenden Excel-File 
sind aktuelle Warenkörbe drin. Ganz unten gibt's dann auch Ausführungen 
bei denen alles von Reichelt dabei ist.

Laut Stückliste müsste ein FT2232C bestückt werden, bei Reichelt gibt's 
die Bleifrei-Version davon (FT2232L). Die ist in den Warenkörben schon 
enthalten.

Und irgendjemand wollte mal eine Stückliste als Textfile - ich habe die 
Originale auch mit in das Zip-File gepackt.


@ Stephan Henning
Willst du Grabber mitbestellen? Bei den farbigen gilt der Grundpreis und 
von den schwarzen haben wir momentan 177 beisammen - also die erste 
Staffelung = €1,7626 + 19%. Ich denke, dass die 19% bei deinem 
"Schweden-Angebot" auch noch dazu kommen...

Links zu den Grabbern:
http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...
http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?...

Autor: Stephan Henning (stephan-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha,

was bleibt mir übrig ??? 10 Stück nehme ich mit.

Gruß Stephan

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Stephan Henning
Ich habe schon gesucht, aber leider kein besseres Angebot gefunden. 
Sorry! Wenn du eines hast, darfst du es gerne hier vorschlagen...

Willst du 10 schwarze oder 1 Pack farbige?

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Von den schwarzen Grabbern haben wir im Moment 197 - vielleicht schaffen 
wir die 250-Staffelung ja noch. Dann wäre das Stück nochmal um 24 Cent 
günstiger (brutto).

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Stephan Henning
Willst du jetzt Grabber mitbestellen? Wenn ja, schreib mir eine Email. 
Im Moment sind wir bei 217St.. Ab 250St. werden sie nochmal eine Ecke 
billiger.

Also wer von den anderen Bestellern noch etwas sparen möchte kann noch 
umsteigen von farbig auf schwarz.

Ansonsten kommt nachher noch die endgültige Zusammenfassung.

Autor: Stephan Henning (stephan-)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha, hast Post.

Stephan

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Achso: Entschuldigung, dass es gestern nicht mehr geklappt hat!

Und kontrolliert die Listen bitte nochmal ob alles passt.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Update:
das Geld von elf Leuten ist eingegangen, auf eine Buchung warte ich noch 
und von vier Leuten habe ich noch nichts gehört

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Meine ist draußen. (seit gestern)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Update:
12, 2 & 2
;)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Platinen sind schon unterwegs zu mir.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Update:
Von 13 hab ich das Geld, 3 haben gesagt sie hätten überwiesen, das Geld 
ist aber noch nicht eingegangen.

Die PCBs sind heute Nacht in Frankfurt gelandet und dann zum Zoll nach 
Leipzig gegangen und müssten von dort aus schon unterwegs sein.

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schon komisch, dass in Zeiten von Onlinebanking Überweisungen so lange 
dauern...

Autor: Michi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe die 3e mal angeschrieben, nicht dass da was schief gelaufen 
ist...

Die PCBs haben Leipzig wohl schon verlassen... Vielleicht kommen sie ja 
morgen schon. Ich denke aber eher übermorgen.

Autor: Michi (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mal eine blöde Frage: denkt ihr es macht Sinn ein 256k-SRAM zu nehmen 
statt dem 128k?

Ich weiß: es wird momentan nicht genutzt , aber vielleicht möchte jemand 
die Firmware später mal dahingehend ändern. Wir hätten zumindest die 
Möglichkeit, wobei ich nicht weiß, ob eine Änderung dahingehend 
überhaupt (so einfach) möglich ist. Mit dem 128k haben wir diese 
Möglichkeit aber von vornherein nicht...

Möchte nur wissen wie ihr das seht...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das oben war ich.

Ich habe gefragt weil: das SRAM bei Digikey nicht auf Lager liegt und 
ca. 4 Wochen Liferzeit hat. Jetzt habe ich aber ein Angebot für das 
"Original-SRAM", das die MiniLA-Entwickler ursprünglich eingesetzt 
hatten (AS7C33...) in der 128k x 36- und der 256k x 36-Version. Beide 
sind hier in Deutschland lagernd und sind billiger und schneller als das 
CY7C1338 bei Digikey.

Ich würde dazu tendieren den 256k-Typ zu nehmen - vielleicht gibt es 
mal eine Firmware, die das unterstützt und wenn nicht haben wir auch 
nichts verloren... Es müsste halt eine Leiterbahn von Hand gezogen 
werden, aber das ist ja kein Problem und am CPLD sind noch 2 Pins frei.

Was meint ihr? Es betrifft euch ja genauso.

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Dann melde ich mich mal zu Wort.
256 sind auch OK. Ich habe zwar keine Ahnung von CPLD-Programmierung, 
aber wenn jemand irgendwie, irgendwann vieleicht mal möglicherweise eine 
neue Firmware in Angriff nimmt, stelle ich mich gerne als Betatester zur 
Verfügung. ;-)

Hauptsache schnell, und schnell lieferbar.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich seh das genauso.
Die Leiterbahn braucht man ja nur wenn wirklich die 256k genutzt werden 
sollen, oder?

MfG Hias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Lieber haben und nicht brauchen als andersrum...
Dann bestelle ich heute Mittag den 256k-Typ.

@ Matthias
Wenn nur die 128k genutzt werden sollen, muss der entsprechende 
Adresspin halt auf GND oder Vcc gelegt werden, d.h. eine Leitung braucht 
man auf jeden Fall. Gleich neben diesem Pin ist aber eine 
Durchkontaktierung, die man dafür nutzen kann. Oder man brückt den Pin 
mit dem Adresspin gleich daneben - ist bei TQFP ja kein Problem ;)

@ die, deren Geld noch nicht angekommen ist
Leider ist auch heute nichts gebucht worden

Autor: Günther Kreischer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo  myscha,

wenn Du ein Teil (Platine, Bauteile) übrig hast, hätte ich interesse. 
Hab's leider zu spät mitbekommen sonst hätte ich auch bestellt.

Ciao Günther

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Günther
Schreib mir eine Email. Adresse steht irgendwo weiter oben.

Mit Platinen für die "Tastköpfe" kann ich allerdings nicht mehr dienen, 
alles andere ist aber kein Problem.

Autor: Thomas V. (thomas_v)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
...wenn Du sowieso beide Versionen bestellst, nehm ich das kleinere RAM 
- ich halte nicht soviel davon, zusätzliche Strippen einzufrickeln und 
128K/Kanal sind für mich allemal genug. Wenn allerdings alle den großen 
Speicher wollen, dann stell ich mich nicht quer und nehm den auch...

Gruß, Thomas

Autor: Top Soft (topsoft)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

das mit dem Ram ist mir egal, ich schließe mich der Mehrheit an.

Gruß Rene

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Servus,

ich schließe mich auch der Mehrheit an.

Autor: Jens Schoon (dh6bb)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Moin moin,
bei mir auch die Mehrheitsentscheidung.
mfg Jens

Autor: Stefan B. (sbs) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
auch für mehrheitsentscheid

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Na dann stimme ich mal für den großen, damit es überhaupt einen 
Entscheid gibt :)

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn die großen ohne frickelei draufpassen dann die großen, sonst die 
kleinen.

(Damit meine ich: ist bei den großen einfach nur ein pin der beim 
kleinen als NC ist belegt? Also passt der so direkt aufs footprint?)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Hauke
Das Footprint ist identisch. Der größere hat nur eine Adressleitung 
mehr, der Rest ist gleich. Und dieser Pin ist beim kleinen NC, das ist 
richtig.

Autor: loeter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Und nun auch nich meine Stimme zur Abstimmung: Ich bin auch für das 
grössere RAM. Einen Pin zu fädeln ist kein Problem.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha: Welches SRAM hast du bestellt, bzw. welches ist für die 256K
Version geplant? Ist es das: AS7C33256NTF32A?

mfG Hias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Matthias
Das ist richtig, ja. Geplant ist die "Original-Version" nur als 256k x 
36, d.h. das AS7C33256PFS36A. Leider bin ich noch nicht zum bestellen 
gekommen, werde das aber morgen machen.

Das Geld fehlt noch von einem, der Rest ist angekommen.

Autor: dbamateur (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

ich möchte den miniLa auch nachbauen und bräuchte noch ein paar Bauteile
.
Kann man sich noch kurzfristig anschließen ?
Noch eine Frage zum RAM , das Layout sieht einen 100Pin Typ vor , der
ausgewälte hat aber 166PIN , wurde das berücksichtigt ?

mfg
Rainer

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ähm brauchen wir nicht einen "flowtrough" Typen (NTF)?
Der PFS ist ein "pipelined burst" Typ...

Auf der Internetseite des miniLA steht:

Modified for memory AS7C33128, (removed bits D32-D34, inputs FT and ZZ 
grounded). FT ist low-aktiv also flowtrough aktiv

oder auch hier:
Care must be taken when choosing some other memory, because it might not 
be fully compatible. For example original memory CY7C1347 works in 
pipelined mode, but flow-through mode of AS7C33128 is used here.

Täusch ich mich?

MfG
Matthias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Rainer
Wegen ersterem: schreib mir ne Email
Wegen zweiterem: wie kommst du darauf? ;)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Matthias
Stimmt schon: wir brauchen nen Flow-Through-SRAM. Vergleiche mal das 
Datenblatt von der MiniLA-Seite mit dem vom AS7C33256PFS36A.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe die Datenblätter verglichen.
Das auf der miniLA-Seite hat diesen FT-PIn (PIN 14), der den RAM in den 
FT-Modus schaltet (pipelined mode kann der übrigens auch)

Den AS7C33256PFS36A kann man nicht umschaltet, der wird fix im pipelined 
mode betrieben.

Wie sich diese kleine Feinheit im CPLD auswirkt weiß ich allerdings 
nicht...

@Rainer Bei AS7C33256PFS36A-166TQC steht das 166 für 166MhZ ;)

Matthias

Autor: dbamateur (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@myscha finde Deine Email Adresse nicht .

Habe die Bezeichnungen überflogen und durcheinander gebracht , laut 
Datenblatt hat er auch 100 Pins .

Hast Du schon was bei Digikey bestellt oder geht es nur noch um das RAM

Wenn Du FT2232C brauchst , ich bestelle welche direkt bei FTDI .

Gruß
Rainer

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo nochmal,

Welche funktionen haben eingentlich die LED's?
Eine is Power. Aber die anderen drei.
Im VHDL-Code hab ich nichts gefunden....

Bin grad am bestellen, deswegen frag ich.

Matthias

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@hias:
Laut diesem Datenblatt kann man mit Pin 14 umschalten auf Flow-through 
mode. Wie kommst du auf gegenteiliges?
http://www.ortodoxism.ro/datasheets/AllianceSemico...

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich hab dieses Datenblatt hier: 
http://www.questcomp.com/PdfDir/D8251980.pdf

Andere Revision?

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Deins ist neuer. Im Zweifelsfall hast du also eher Recht..

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das ist ja mal interessant!!! Ich werde dann auf jeden Fall erst 
nachfragen, wenn ich bestelle.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Eine Anfrage, ob das SRAM Flow-Through unterstützt, läuft.

Vorgestern sind die PCBs angekommen. Die Tastköpfe sehen gut aus, aber 
leider haben die bei der Hauptplatine am Layout gebastelt, weswegen 
jetzt einige Pads nicht mit der Fläche verbunden sind. Ersatz ist aber 
schon in der Mache und wird dann nächste Woche eintreffen.

Ich warte noch die Antwort bzgl. der SRAMs ab und bestelle anschließend 
den Rest. Sorry, dass sich das so zieht, aber ich komme abends auch 
nicht immer bei Zeiten raus und hab dann manchmal auch keinen Bock 
mehr...

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

die von PCB-Cart haben das Layout geändert und dabei einige Verbindungen 
vergessen? Warum ändern die das Layout? Du bekommst aber anscheinden 
Ersatz...

Ansonsten lass dich nicht Stressen ;)

Matthias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja die haben die Pads etwas vergrößert, damit die Größe hinterher passt. 
Und das war wohl etwas zu viel des guten... Ich habe aber keine Ahnung 
ob das so üblich ist.

Das Witzige daran ist, dass die das nicht gemerkt haben, obwohl die 
Platinen getestet sind (oder zumindest sein sollten).

Die (kostenlosen) Ersatz-PCBs sind schon in Arbeit und der Versand 
dauert ca. 3 Tage.

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kannst du mal ein Bild einstellen, wie so eine fehlerhafte Verbindung 
aussieht? Ich kann mir grade nicht vorstellen, wie das gehn soll..

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die haben irgendwie die Löschfläche um die Vias herum vergrößert und 
dadurch Masseflächen getrennt. An diesen Flächen sind aber dummerweise 
Bauteile angebunden.

Man kann das schon reparieren, aber wir haben ja nicht so viel Geld 
gezahlt um dann erst mal Reworks zu machen...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe zwischenzeitlich Alliance direkt angeschrieben und bekam als 
Antwort, dass die PFS-Typen kein Flow-Through unterstützen. Scheint, als 
hätten die das zwischendurch mal geändert... Mit Flow-Through gibt's 
dann die FT-Typen.

Im Moment bin ich gerade dabei die Distributoren der SRAM-Hersteller 
anzuschreiben - vielleicht hab ich ja Glück und einer hat welche und 
verkauft auch an privat...

Autor: Top Soft (topsoft)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

frag auch mal bei CSD nach. Sind ziemlich gut da.

Gruß Rene

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Top Soft
Das mach ich - gute Idee

Hab jetzt 12 Distris angeschrieben - mal sehen was sich tut... ;)

Was ich bekommen könnte wären 256k x 36 für ca. $4,10/St. zzgl. 19%. 
Allerdings haben die nur 10ns cycle time gegenüber <10ns, die empfohlen 
sind...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bis jetzt hab ich zusätzlich zu dem oben genannten nur ein Angebot 
bekommen:
- AS7C33256FT36A-75TQC für 6,15 Britische Pfund, 20 Pfund Versand und 
40St. Mindestabnahme wahrscheinlich zzgl. 19%. Also nicht wirklich 
interessant, da wir ca. 21St. brauchen

Ich denke/hoffe morgen gibt's noch ein paar Angebote.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Oder das hier: 
http://de.farnell.com/jsp/Halbleiter/Speicher/GSI+...

Das wäre zumindest mal ein einigermaßen vernünftiger Preis.

Autor: myscha (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wer Lust und Zeit hat kann auch mal nach Alternativen bzw. Bezugsquellen 
schauen. Ich habe mal einige SRAM-Typen zusammengetragen, die mehr oder 
weniger passend sind bzw. sein sollten. Vielleicht findet sich etwas, 
was nicht 4 Wochen dauert, wie der Cypress-Typ bei Digikey...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Achso, für ein paar Typen habe ich Kommentare eines der 
MiniLA-Entwickler:
IS64LF12832A-7 -> funktioniert (schon verbaut worden)
MCM69F737TQ7.5 -> sollte funktionieren (lt. Datenblatt-Angaben)
CY7C1345-117AC -> sollte funktionieren (lt. Datenblatt-Angaben)
CY7C1338 -> sollte funktionieren (lt. Datenblatt-Angaben)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bzgl. SRAM sieht es nicht allzu rosig aus... Ich/wir habe/n noch 
angeboten bekommen:
- IDT71V3577S75PFG für €2,34, 4 Wochen und 144St. Mindestabnahme
- GS84032AGT-100 für €2,73, 8-10 Wochen und 72St. Mindestabnahme, wobei 
das auch nur 10ns Zykluszeit hat, statt <10ns

Auf 2 Antworten warte ich noch, die anderen Distris haben abgesagt oder 
sich gar nicht erst gemeldet.

Deswegen tendiere ich im Moment am ehesten zu dem bei Farnell oder zu 
dem hier: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen"

Das bei Farnell hat halt nur 128k, dafür ist das andere von der 
Zykluszeit an der Grenze.

Ihr dürft gerne eure Meinungen dazu kundtun...

Autor: Thomas V. (thomas_v)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich bin für Farnell. Die liefern schnell und ich brauch keine Strippe 
ziehen für das 256K-Ram ;-)

Gruß, Thomas

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bestell das von Farnell...
Hias

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich wiederhole mich nur ungern, aber:
Hauptsache schnell, und schnell lieferbar. ;-)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Thomas V.
Das hätte es bei dem von oben nicht gebraucht, da der eine etwas andere 
Belegung hat, die uns zu Gute gekommen wäre. Bleibt aber trotzdem das 
Geschwindigkeitsproblem.

Kann vielleicht noch einer kurz über das Datenblatt bei Farnell schauen, 
nicht dass ich da was Grundlegendes übersehen habe...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Langsam habe ich keine Lust mehr auf SRAMs...

Habe gerade im Datenblatt vom "Farnell-Typ" gesehen, dass der nur 12ns 
cycle time hat. Die 6.7ns, die ich bisher beachtet hatte, gelten nur für 
den pipelined-Betrieb.

Also wieder nichts...

In dem Fall doch 4 Wochen warten (CY7C1338 bei Digikey) oder das mit 
10ns von oben. Jetzt habe ich davon auch die Bezeichnung parat: 
MT58L256L32FT-8.5

Das ist echt zum k........

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hast du bei CSD schon mal angefragt?
Hias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja, am Sonntag. Und Lesebestätigung habe ich auch gekriegt.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe eben noch an Segor geschrieben. Ich erhoffe mir allerdings 
nicht mehr viel.

Autor: Top Soft (topsoft)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

man ist das ein Sch... mit dem Ram. Wenn es etwas bei der Entscheidung 
hilft würde ich auch 20 Stück bei 2-3 Euro nehmen. Die Dinger bekomme 
ich schon weg.

Gruß Rene

Autor: dbamateur (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vielleicht liefern die Briten auch weniger als 40Stk , kannst Du nochmal 
nachfragen , im Notfall nehme ich auch 2 davon .

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Braucht jemand was bei EBV?

Dort könnte ich K7B803625B (256k x 36) für ca. €7,- bekommen.

Die liefern nur an Geschäftskunden, was ja aber kein Problem sein 
sollte. Allerdings liegt der Mindestauftragswert bei €250,-, deswegen 
die Frage oben. Oder ist sogar schon jemand Kunde dort?

Homepage:
http://www.samsung.com/global/business/semiconduct...

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Arbeitet keiner von den "Mitmachern" in 'ner Firma, die EBV als Distri 
hat und man die Teile bei einer Bestellung dort hinzufügen könnte und 
anschließend "abkauft".

Leider wurde diese Möglichkeit bei meinem AG irgendwann im Zuge der 
Bürokratisierung abgeschafft...

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sorry,

wir haben nur Farnell, RS, Spoerle

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn man die nett fragt, bekommt man doch bestimmt auch schon für 140 
Euro (20 Leute?) was bestellt, meint ihr nicht?

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hat sich mal einer die Daten von dem Samsung angeschaut? Wenn nein, kann 
das bitte noch jemand machen: 
http://www.samsung.com/global/business/semiconduct...

Nicht, dass ich wieder was übersehen habe wie bei dem AS7C33256PFS36A 
(das kein Flow-Through mehr unterstützt) oder dem GS84032AGT-150 (das zu 
langsam ist).

Das mit dem Bestellen kriegen wir dann auch noch hin.

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Achso - die genaue Bezeichnung ist: K7B803625B-PI65

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Heute gabs noch 2 Angebote für SRAM:
- GS84032AT-150 für €4,68 (der ist aber sowieso zu langsam) und
- GS84036AGT-190 für €6,64
Beide können allerdings erst im April geliefert werden...

Ich würde sagen wir nehmen den Samsung vom letzten Post. Schaut euch 
bitte übers WE mal das Datenblatt an.

Und die PCBs sind heute angekommen. Bei dem Drittel, das ich mir 
angeschaut habe, hat es an den kritischen Stellen vom letzten Mal 
eindeutig keine Probleme gegeben. Sieht also ganz gut aus...

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe das Datenblatt vom Samsung überflogen und denke der passt.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Laut Datenblatt müsste es passen. Der Zusatz SB heißt Flow-Through-Typ?
Wie gehts eigentlich weiter. Gibt es bereits einen Lieferanten?
Wie ist sonst der Status der Bestellung? War lang nicht mehr hier, 
deshalb die Frage...

MfG Matthias Eder

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich (myscha) habe mich jetzt mal angemeldet.

@ Eder Matthias
Die xxxxx25 stehen für flow-through. Auf der Seite, die ich oben 
verlinkt habe, gibt es rechts einen "part number decoder". Laut diesem 
steht 25 für "3.3V, LVTTL, SB-FT WIDE", wobei das SB-FT IMO für Sync 
Burst-Flow Through stehen müsste. In folgendem PDF auf Seite 5 wird der 
Samsung-Typ als Ersatz für den Alliance FT-Typ aufgeführt: 
http://www.semiconductorresource.com/pdf/all%20all...

Von daher denke ich schon, dass das passt. Ich habe trotzdem mal an 
Samsung geschrieben, aber bisher keine Antwort erhalten.

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich warte jetzt nicht länger auf Antwort von Samsung - morgen wird das
SRAM bestellt. Falls noch jemand einen Einwand bzw. Bedenken bzgl. des
SRAMs hat, hat er heut abend noch Zeit... ;)

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Hast du eigentlich den Rest schon? Also den CPLD usw.
Nicht das es da auch Lieferschwierigkeiten gibt...

MfG Hias

Autor: guest (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo !

Ich habe die SRAM Beschaffungsprobleme verfolgt und unser Lager 
überprüft. Wir haben einige im Lager und könnten ca. 12 Stück 
K7B803625B-QC75 entbehren.
Die Teile sind neu aber nicht RoHS konform. Als Gegenleistung hätten wir 
gerne eine Leiterplatte (als Projekt für unseren Azubi).
Bei Bedarf Bitte über das Forum hier melden.
Versand wäre ab morgen möglich.

MfG Norbert

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi Norbert,
das ist ein verlockendes Angebot, aber leider brauchen wir mittlerweile 
21 St. Und ich möchte nach Möglichkeit vermeiden, dass wir am Ende 
zweierlei Versionen haben...

Eine Platine kannst du aber gerne haben - musst halt die kleinen 
Reparaturen durchführen, die ich weiter oben beschrieben habe. Falls du 
eine (oder mehrere) haben willst, schreib mir eine Email.

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So jetzt mal wieder ein aktueller Status:
- SRAMs sind bestellt und werden per Nachnahme verschickt, sollten also 
die nächsten Tage eintreffen.
- Digikey hat sich leider etwas verzögert, weil es Probleme mit der 
Kreditkarten-Zahlung gab. Ist jetzt aber auch unterwegs mit UPS Express, 
sollte also auch die nächsten Tage eintreffen.

Ich habe noch nicht alle Adressen von den "Mitmachern", also bitte noch 
zuschicken, falls noch nicht geschehen...

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das sind doch erfreuliche Nachrichten ! ;)

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Digikey-Sachen sind in Köln und ich muss da am Montag wegen Zoll und 
EUSt. anrufen. Heute war niemand mehr zu erreichen als ich Feierabend 
hatte.

Die SRAMs sollen laut dem Lieferanten am Montag bei mir ankommen.

Und ich habe mich heute um etwas ESD-gerechte Verpackung gekümmert...

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sind die Bestelllisten iben noch aktuell?
Weil dann bestell ich jetzt bei Reichelt

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich hoffe, dass die Reichelt-Warenkörbe noch aktuell sind - habe meine 
Teile schon danach bestellt... ;)

Im Ernst: ich habe diesen kompletten ("Mainboard" inkl. USB & 
Programmer) hier 
http://www.reichelt.de/?ACTION=20;AWKID=45440;PROVID=2084 eben nochmal 
kontrolliert und der passt. Mit dem habe ich auch meine Teile bestellt. 
Und der baut auf den anderen "einzelnen" auf, daher sollten die auch 
stimmen.

Da ist aber noch kein Material für irgendwelche Tastköpfe dabei.

Und ich habe heute doch tatsächlich jemanden bei UPS erwischt: die 
Digikey-Sachen werden auch am Montag zugestellt...

Autor: daniel (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
hab bestellt und freu mich schon! Dank dir

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Anbei der Schaltplan für die Tastköpfe. Die Stecker sind RM2,54, die 
Widerstände und Kondensatoren alle 0805 und für den Treiber kommt der 
Sockel dazu. Die Werte der Widerstände müsst ihr euch selber überlegen - 
die im Schaltplan dienen nur als Platzhalter.

Autor: Martinß, (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

ich weiss, bin ein bissel spät dran.
Kann man sich eigentlich einen Teilesatz bestellen?
Falls ja, hätte ich auf jeden Fall Interesse!
Gruß,
Martin

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Martinß,
Ne Platine und vielleicht SRAM kannst du noch haben, um den Rest 
müsstest du dich selber kümmern. Schreib mir ne Email falls du trotzdem 
Interesse hast.

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
SRAMs sind eben mit UPS angekommen, die Digikey-Sachen nicht. Die werden 
dann wohl leider erst morgen kommen...

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So jetzt ist alles da! Endlich!!!

Hab schon mal angefangen um zu packen und zu "portionieren".

Ein paar Teile (z.B. SRAM) sind/haben MSL. Spielt das in unserem Fall 
eine Rolle - also wenn die von Hand gelötet werden? Oder ist nur beim 
Reflow-Löten interessant? Ich kenn mich damit zu wenig aus...

Autor: Ralf H. (heschdy)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
soweit ich das weiß sollte das nur beim reflow-löten ein problem 
darstellen.

denn bei uns wird ja nur das beinchen warm ;-)

PS: für alle die nicht wissen was MSL ist:
Moisture Sensitive Level - empfindlichkeit von elektronischen bauteilen 
im bezug auf feuchtigkeit.
Wenn zu feucht kann es beim reflow löten passieren das dein bauteil 
"explodiert" (Popcorn)

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich habe gestern noch ein Layout für den Programmer gemacht. Ist 
allerdings mit 0805-C's und -R's und passt somit nicht zum 
Reichelt-Warenkorb. Ich werde das aber heute noch passend machen, 
sprich: auch noch eine THT-Version layouten. Dann könnt ihr das Dingens 
ätzen und braucht es nicht auf Lochraster aufbauen.

Wenn Interesse besteht, bitte Bescheid geben.

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Guter Hinweis mit dem SRAM, dann setzte ich das wohl nach dem Reflow mit 
der Hand.

Layout für den Proger täte mich interessieren. Egal ob in 0805 oder 
anders.

Toll das jetzt alle Sachen da sind, bin schon ganz gespannt.....

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Dipl. Ing. (depr.)
Das mit dem MSL gilt auch für den CPLD. Wobei ich da die Zeit grad nicht 
weiß. Beim SRAM sind's 168h, also innerhalb 7 Tagen muss er 
Reflow-gelötet sein.


Auch wenn das für uns nicht sooo interssant ist, werde ich trotzdem 
zuerst alles andere vorbereiten, die beiden Teile zuletzt auspacken und 
dann versuchen alles möglichst sofort zu verschicken. Dann dürfte auch 
Reflow-löten kein Problem sein.

Die nicht ESD-kritischen Sachen (Grabber, Elko's, Induktivitäten) sind 
schon entsprechend gepackt, heute mache ich noch die IC's und zum 
Schluss die "MSL's".

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich habe ein Layout des Programmers mit bedrahteten Bauelementen.
Ich habe dabei einfach den Schaltplan von Xilinx verwandt. Allerdings 
kann ich das Layout erst heute Abend reinstellen, weil ich es auf meinem 
Laptop nicht finde ;)

MfG Hias

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Hias
Evtl. wäre es sinnvoll, den 6pol. Stecker so auszuwählen und zu 
platzieren, dass man das Ganze direkt am MiniLA einstecken kann.

@ all
Was ist euch lieber/wichtiger:
- dass ihr die Sachen so schnell wie möglich bekommt, oder
- dass ich möglichst auf den MSL achte?

Bei ersterem würden die Päckchen (wahrscheinlich) am Freitag und Samstag 
rausgehen und so etwa am Dienstag bei euch sein. Bei letzterem würden 
die Sachen komplett am Dienstag rausgehen und wären entsprechend später 
bei euch.

Leider werden die Päckchen beim hiesigen Hermes-Shop um die Mittagszeit 
geholt. D.h. ich muss das Ganze verpacken und am nächsten Tag abends 
abgeben und am übernächsten geht's dann los...

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mir ist der MSL egal, da ich von Hand löte.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich hab ein Entwicklungsboard von Xilinx überlassen bekommen. Da is 
ebenfalls dieser 6-polige Wannenstecker drauf. Aufgrund dessen hab ich 
das so bei dem Layout gewählt.
An was hättest du gedacht? 6 polige (einreihige) gewinkelte 
Buchsenleiste?


Ich löte von auch von Hand und würd es deshalb lieber früher bekommen, 
als MSL -gerecht.

Hias

Autor: Top Soft (topsoft)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

Mir ist der MSL egal, da ich von Hand löte.

Gruß Rene

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo nochmal,

Ich hab das Layout mal überarbeitet.

Ich hab die Xilinx-Standard-Belegung benutzt. Laut Schaltplan müssen 
dazu beim miniLA folgende Verbindungen gelötet werden.

E1-E7
E2-E5
E3-E6
E4-E8

Der Xilinx-Standard ist:

1 = VCC
2 = GND
3 = TCK
4 = TDO
5 = TDI
6 = TMS

Ich hoff des passt jetzt so!?

Hias

Autor: daniel (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
msl ist mir auch egal :)

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Da ich von Hand löte, und hier im Forum gesagt wird, dass der MSL beim 
Handlöten ohne Belang ist. Ist mir der Liefertermin egal.

mfg Alex

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Hias
Ich dachte an ne 6-pol. 1-reihige Buchsenleiste, richtig!

Mir ist der Xilinx-Standard relativ, da ich das Dingens nur für den 
MiniLA verwenden werde. Deswegen war mein Gedanke eine Buchsenleiste zu 
verbauen und die Pinanordnung so zu gestalten, dass ich das 
"Programmiergerät" direkt einstecken kann. Da man zwischen E_ und E_ 
aber sowieso strippen ziehen muss, ist man dort entsprechend flexibel 
und die Pinbelegung des Steckers ist nicht so wichtig.

So wie in deinem letzten Post müsste es stimmen, ja.


Wegen MSL:
da ihr euch ja ziemlich einig seid, verschicke ich die Sachen asap, 
benachrichtige euch dann und gebe die Sendungsnummer durch. Beim CPLD 
steht leider keine "MSL-Zeit" drauf, bei Bedarf kann ich euch aber 
sagen, wann ich die Teile geöffnet habe.

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Hias
Hab mir dein Layout eben nochmal angeschaut: ich glaube du hast dich 
beim D-Sub vertan. Es sollte die männliche Version sein, soweit ich 
weiß, nicht die weibliche.

Anbei noch ein Layout mit SMD-Widerständen und -Kondensatoren. Das passt 
aber NICHT zum Reichelt-Warenkorb für den Programmer. Leider kann ich 
mit FreePCB und meinem Gerber-Viewer nicht drucken, deswegen gibt's die 
Daten nur so...

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Sollte doch egal sein, ob ich eine männliche Version des Steckers 
auflöte, oder eine weibliche?

Hias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Muss halt dann vom Kabel her passen. Ich hab mich nur am 
Xilinx-Schaltplan orientiert und wollte dich darauf aufmerksam machen.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Hier nochmal das Layout mit der männlichen Version.
Achtung auch dieses Layout ist ungetestet!

Hias

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Gute Nachricht für euch (und für mich natürlich auch ;) ):
ich habe gestern noch eine kleine Spät-/Nachtschicht eingelegt und 
vorhin 16 Päckchen beim Paket-Shop abgegeben. Die werden innerhalb der 
nächsten paar Stunden abgeholt und sollten dann am Dienstag bei euch 
sein (Montags liefert Hermes meines Wissens nicht).

Es fehlen noch ein Einschreiben und 3 weitere Päckchen, die ich aber 
morgen losschicken möchte.

Die Sendungsnummern schicke ich euch dann jeweils noch per Email.

Autor: Rene Zimmermann (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

mein Packet ist gerade angekommen. Gleich mal auspacken. Schon mal 
vielen Dank.

Gruß Rene

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Echt? Ich dachte immer Hermes liefert Montags nicht, aber in dem Fall: 
umso besser...

Achso, bzgl. MSL für die Reflow-Löter: CPLD und SRAM habe ich Donnerstag 
abend um 20.45 ausgepackt. Das SRAM hat 168h und beim CPLD stand nichts 
drauf.

Autor: Stefanie B. (sbs)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

auch mein Paket ist angekommen!
Danke, myscha!

Da ich dieses Projekt teilweise aus den Augen verloren habe,
könnte ich jetzt eine Zusammenfassung/Manual sehr gut gebrauchen.... :-(

Mal sehen, wann ich Zeit finde den miniLA aufzubauen.

Gruss
Stefan

Autor: myscha (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie meinst du das bzw. was genau meinst du?

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Achso: gebt beim Auspacken ein bisschen acht - ich habe zu den Grabbern, 
falls vorhanden, immer die beiden bedrahteten Elkos, den Tantal und die 
Induktivität gepackt. Nicht, dass ihr das überseht und wegwerft. Auf den 
entsprechenden Päckchen müsste auch ein ! sein...

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mein Minila ist gesten auch angekommen. Vielen Dank. Ich hoffe ich komme 
morgen dazu die Platine zu backen...

Autor: Ralf H. (heschdy)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
meiner ist auch gestern angekommen.
Vielen Dank.

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
lol - hab eben ne Antwort von Samsung bekommen. Lieber spät als nie...

Ich hatte ja gefragt, ob das FT für Flow-Through steht (siehe 
Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen").

Antwort: "yes, FT means Flow Through"

Autor: Jens P. (jmoney)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mein Päckchen ist auch gestern schon angekommen. Heute oder morgen 
müssten auch die Reichelt-Sachen kommen. Mal sehen, ob das Ding bis zum 
Wochenende läuft..

Vielen Dank an Michi schonmal für die ganze Arbeit mit der 
Sammelbestellung!

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Meines ist auch da. DANKE.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Meins ist auch da!
SRAM und CPLD sind schon aufgelötet. :)
Ich hoffe ich kann spätestens morgen erste Ergebnisse präsentieren.

VIELEN DANK auch von mir, Michael!

MfG
Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
michi, kannst du bitte das layout der platine hier posten?
Wäre für mich zum Löten besser.

 lg Daniel

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

bin fertig mit bestücken. Mache mich mal an die Inbetriebnahme!!!
Wünscht mir viel GLÜCK!! ( Hoffe nicht dass ich es brauchen werde ;).)

mfg Alex

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Projektstand:

Minila fertig bestückt

Programmiergerät macht bei mir probleme - allem anschein nach wissen die 
vom MINILA Projekt, wiso Sie die Jtag Leitungen als Drähte Ausgeführt 
haben. Hab meinen Minila jetzt mit 4 cm langen Kupferlackdrähten 
programmiert!!!

Funktionstest folgt - Software hat schon mal was ausgespuckt!!!!

mfg Alex

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich habe auch gerade den LA programmiert.
Mit oben vorgestelltem Programmer hatte ich keine Probleme.
Als nächstes hab ich das Eeprom des FTDI-Chips beschrieben-> ebenfalls 
alles i.O..

Jedoch meldet die miniLA-Software beim Starten, dass das USB Interface 
nicht initialisiert werden kann.

@Alex:
Hast du ebenfalls das USB-Interface am laufen?
Wenn ja was hab ich vergessen? :D

MfG
Hias

Autor: Jens Schoon (dh6bb)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Moin moin,
meine Teile sind gestern auch angekommen.
Allerdings brauche ich noch einige Tage, bevor ich Zeit zum Bestücken 
finde.
Mfg Jens

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

bin noch mit Parallel unterwegs. Werd ich gleich testen!!!

mfg Alex

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bei mir das selbe. Ich krieg per USB keine Verbindung.
Heute aber nicht mehr. Liegt glaub ich bei mir daran, dass Windows das 
GERÄT erkennt obwohl es eigentlich nur über den D2XX dll ansteuerbar 
sein sollte. Muss ich mal checken.

mfg Alex

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

Das EEprom hast du aber schon mit dem *.ept File von der minila-Seite 
beschrieben?

Ich mach für heute auch Schluss.

Hias

Autor: Alex (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja hab ich. ( Zum EEPROM ) (auch zum heute schluss machen)

mfg

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Erstmal das erfreuliche:
Mit dem LPT Port funktioniert der miniLA einwandfrei.

Mit dem USB Interface allerdings hab ich noch leichte Probleme:

Das erste auffällige:
Wenn ich die Jumper auf LPT-Mode stecke habe ich einen Stromverbrauch 
von ca 340mA. Im USB Modus sind das ca 470mA obwohl der FTDI-Chip 
buspowered ist.
Das ist definitiv nicht normal.

Zweitens:
Die Initialisierung des MPSSE-Modus vom FTDI 2232 funktioniert nicht 
immer.
Ich habe im Quellcode die Stelle mit der Fehlermeldung. USB Init failed 
gesucht und musste feststellen dass die Synconisation mit der 
MPSSE-Einheit fehlschlägt. Infos dazu gibts unter 
http://www.ftdichip.com/Projects/MPSSE.htm
Dort findet man auch ein Test-Programm, dass exakt die selbe 
Initialisierung wie das miniLA Programm verwendet. Auch hier ist der 
Fehler der Initialisierung reproduzierbar.

Drittens:
Manchmal gelingt diese Initialisierung, jedoch findet die Software den 
miniLA trotzdem nicht.

Ich suche momentan nach Hardwarefehlern, weil mich der enorme 
Stromverbrauch doch etwas stuzig macht.

Hat jemand von euch ähnlches beobachtet?

MfG
Hias

Autor: Hauke Radtki (lafkaschar) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hat jemand ne Wärmebild-kammera? 100mA sollte man "sehen" können ;)

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi!

Das ist wohl ein Wink mit dem Zaunpfahl. Nein es wird nichts heiß, außer 
der CPLD. Den hohen Stromverbrauch kann ich aber nachvollziehen. Bei 
100Mhz braucht der CPLD ca 400mA. Ein Teil davon geht mit Sicherheit in 
Wärme verloren, deshalb der heiße CPLD. Von dem her streicht das mit dem 
Stromverbrauch. Das scheint normal zu sein.

Ich hab die Schaltung überprüft, aber nichts ungewöhnliches gefunden. 
Nur der Multplexer ist mir noch ein wenig supekt. Welche Funktion hat 
der Baustein?

Wie schauts mit den anderen aus? Schon irgendwelche (USB)-Erfolge?

MfG Hias

Autor: daniel (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich könnt grad die wand hochgehen. Hab gestern und heute gelötet und 
jetzt hab ich nen kurzen in der versorgung. Also bis ich was posten kann 
dauerts noch. Zum glück hab ich strombegrenzung drin gehabt

Autor: Marco S. (masterof)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das Paket ist auch bei mir angekommen.
Danke für die Organisierung der Sammelbestellung.

Autor: Benjamin Schmidt (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Michael,

das Paket ist heute mittag bei mir angekommen. Vielen Dank für die viele 
Arbeit, die du dir mit der ganzen Sache gemacht hast.

Die Grabber sind für das Geld absolut zu empfehlen, jetzt nur noch die 
passenden Kabel bauen :)


Danke!

Benjamin

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hm,
bisher hab ich noch keine Ursache für den Kurzschluss gefunden.
Lötstellen sehen gut aus, Kältespray zeigt nix an.

Hat jmd. hier eine der defekten Platinen und diese schon erfolgreich in 
Betrieb genommen?

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Kannst du mal ein Bild der bestückten Platine einstellen (Vorder und 
Rückseite). So könnte man eventuell Bestückungsfehler erkennen. Wer 
kennt das nicht: Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr :D

MfG Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hab Bilder kommentiert, sollte was zu ungeau sein, einfach schreiben.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Man kann es schlecht erkennen aber es schaut so aus als ob PIN 1 vom 
100MHz Osszilator Kontakt zu dessem Metallgehäuse hat...
Ansonsten kann ich nix auffälliges erkennen.

Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Am Quarz ist nur der Deckel und die Kontakte aus Metall oder?
Weil zum Deckel besteht keine Verbindung :(

Ich hasse so Fehler, die nicht erkennbar sind und so gut wie überall 
sein können :p

Danke trotzdem!!

 lg Daniel

Autor: Dipl. Ing. (depr.) (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Unter dem 6MHz Quarz für den FTDI ist eine Durchkontaktierung. Hat die 
möglicherweise Kontakt mit dem Quarz?

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Gehäuse von 6Mhz Quarz hat keinen Kontakt zu Masse oder USB Vcc bzw. 
normales Vcc.
Deckel von SMD Quarzhat Kontakt zu Masse und (wegen Kurzschluss?) Vcc

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Gehäusedeckel vom Ozillator liegt normal auf Masse.
Welchen Widerstand kannst du zwischen Masse und VCC messen?

Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
In der kleinsten MultimeterEinstellung (bis max. 200 Ohm), zeigt der
Multimeter genau 1,0 Ohm an.
Ich muss zwar nochmal mit nem richtig gescheiten Multimeter messen
(liegt ein Geschoss unter mir in der Firma g) - aber der niedrige
Wert scheint nichts gutes :(

 lg Daniel

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schaut mir nach eine Lötbrücke bei den beiden großen IC's aus.
Grade beim SRAM liegen viele GND-VCC Pins direkt nebeneinander.
Auch beim CPLD gibts drei solche stellen (36/37, 72/73, 108/109).
Wenn du die Platine von der Seite und unter der Lupe anschaust, kann man 
solche Brücken eigentlich gut erkennen. Viel Glück :)

btw. Hat schon jemand Erfolg mit der USB-Verbindung?
Kann jemand btte mal die Signale vom Quarz (6MHz) am Oszi anschauen.
Von den Atmel µC her meine ich dass beide Signale gleich sein sollten.
Das ist bei mir nicht der Fall....

MfG Hias

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Neue Ergebnisse:

Ich hab mir die Signale auf dem EPP Datenbus angesehen.
Wenn endlich mal die Initialisierung funktioniert ist Datenverkehr zu 
verzeichnen. Was genau kann ich leider mit meinem Oszi nicht 
herrausfinden.

Es scheint also, dass beim Datenaustausch etwas nicht funktioniert. Weil 
das ganze konstant erscheint.
Ich hab deshalb mit Hilfe des Testprogramms von FTDI aus der 
Codesammlung (HOSTemul) und des Communicaton-Protokoll einfach mal einen 
Sampling gestartet, und siehe da eine der LED's geht an. Es scheint 
also, dass das Ding läuft. Aber und jetzt kommt das ungewöhnliche: Das 
Lesen funktioniert nicht.
Ich bekomm immer 0xFF zurück.

Jemand ne Idee an was das liegen könnte?
Ich bin weiter auf der Suche nach der Ursache.
Auch was die Initialisierungsprobleme angeht.

Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So, ich bin daheim
Da ich vorhin erfahren hab, dass wir im Geschäft nächste Woche bei 
Digikey bestellen hab ich es riskiert den Fehler thernisch zu finden. 
Und siehe da:
der CPLD wird heiß.
Also schonmal eingeegnt, Wenn jmd. nochmal Bauteile von Digikey braucht,
weil er seine beim löten geschrottet hat kann sich hier ja mal melden.
Bei kleinen Sachen kann ich da sicherlich mit meinem Chef reden (solange 
es nicht zu viel wird).

 lg Daniel

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Der CPLD wird zumindest bei mir auch ziemlich heiß.
Im Datenblatt wrd eine Stromaufnahme von ca 400mA bei 100Mhz angegeben.
Ein ziemlich großer Teil wird dabei in Wärme umgesetzt.
Was bei dir jetzt heß ist weiß ich nicht. Verbrennen tue ich mir de 
Finger nicht, aber unangenehm ist es schon wenn ich auf den CPLD fasse.

MfG Hias

Autor: daniel (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
der schluss ist da - sagt das ohmmeter. Wenn dann nur der clpd heiß wird 
liegt vermutlich da der fehler. Ich schlag deine werte: 2v bei 5,6a :) 
ich geh jetzt pin für pin durch und entlöt ihm notfalls :p

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich würd ja mit der Entlötlitze drüber gehen ;)
Mir reichts für heute...

Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Unter  Mikroskop konnt ich nix finden - hab jetzt rausgelötet und der
Kurzschluss ist weg. Jetzt muss ich nurnoch auf die Digikey Bestellung
warten :)
Vor einlöten überprüf ich jetzt aber Pad für Pad ob nicht in dem
fehlerhaften PCB auch noch hier irgendwo der Wurm drin ist!

Wenn es dann läuft kann ich mich auch an das USB Problem machen -
das sehe ich eher optimistisch, da wir hier einige gute Geräte
zum Auswerten haben und auch einige Kollegen schon sich mit dem
FTDI sehr intensiv beschäftigt haben.
Oder jmd. von hier (Hias? g) hat das Problem bis dahin schon gefunden 
-
was ich eher vermute ;)

 lg Daniel

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Kann jemand btte mal die Signale vom Quarz (6MHz) am Oszi anschauen.
Von den Atmel µC her meine ich dass beide Signale gleich sein sollten.
Das ist bei mir nicht der Fall. Beide Schwingen zwar, aber die Amplitude 
ist nicht gleich.

MfG Hias

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das mit der unterschiedlichen Amplitude sollte aber so passen (ohne das 
am Oszi gesehen zu haben; müsste aber auch bei AVR's so sein).

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So, einer der JTAG Pins war auf Vcc.
Als ich am Pfostenstecker das Kabal ausgelötet habe, ist
plötzlich weder auf dem Kabel, noch dem Pfostensteckerpin VCC -
komisch. Ich denk den Pfostenstecker werd ich sicherheitshalber auch 
nochmal
entfernen.
Jetzt hab ich zwischen VCC und GND ein Widerstand von 20k.
Kann das wer bestätigen? Achja, die Pads bin ich einzeln durchgegangen.
Bis auf den JTag Pin war alles ok.

 lg Daniel

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich hab so ca 550KOhm. Aber das sollte so passen.
Hast du das USB Interface schon mal ausprobiert?
Langsam aber sicher fehlt mir ein Anhaltspunkt wo der Fehler liegt.
Ich bekomm einfach keine Daten vom CPLD zurück.

MfG Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich hab das Board in der Firma gelassen,
aber am Montag will ich mir den USB Teil ansehen.

Danke für die Antwort.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Hmm hab gerade noch auf LPT umgesteckt.
Ich bekomm zwar die Firmware_Infos. Aber wenn ich einen Samplingvorgang 
mit einem definierten Signal starte, dann bekomm ich nur Müll.
Ich denke also, dass der Fehler eher beim CPLD zu suchen ist.
Mein erster Tip war der Oszilattor, aber den kann ich nicht überprüfen, 
weil mein Oszi nur 20Mhz schafft :)
Entweder ist dieser defekt. Oder die Firmware funktioniert nicht 
richtig.

Hat von euch jemand schon irgendwelche Erfolge?

MfG Hias

Autor: Ralf H. (heschdy)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Leider bin ich noch nicht zum aufbauen gekommen, da reichelt noch nicht 
geliefert hat:-(

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Gibts schon neues? :)
Ich hab leider zwischenzeitlich nicht mehr viel Zeit für den miniLA 
gehabt.

MfG Hias

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Und wie sieht's bei euch aus - gibt's schon irgendwelche 
Erfolgserlebnisse? Ich bestücke meinen so nach und nach. Ein bisschen 
wird's bei mir also noch dauern.

An die, die beim Auslesen nur Mist empfangen:
habt ihr dran gedacht die zusätzliche Adressleitung anzuschließen?

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Adressleitung? :)
Du meinst vom SRAM?

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja, vom SRAM. Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 
gebrückt werden.

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Möchte egtl. jemand die zugehörigen Daten, sprich das Layout haben? 
Falls ja: Email an mich...


Für alle, die das Teil noch nachbauen wollen: ich habe noch ein paar 
"defekte" Platinen...

Autor: Marco S. (masterof)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
was bedeutet "defekt"?

Wenn es nur die normale Überproduktion ist hätte ich noch interresse an 
eine Platine.

Gruß Marco

Autor: Michael K. (kichi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das sind die ersten PCB's, die ich gekriegt habe. Die Defekte habe ich 
irgendwo weiter oben beschrieben (mit Bild). Es müssen halt 2-3 Brücken 
gezogen werden.

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo!

Ich hab gerade die Brücke gelötet, jedoch keine Änderung.
Per USB keine Verbindung und per LTP nur Müll beim Auslesen.
Hat schon jemand einen Erfolg zu melden?

MfG
Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also ich hab heute den CPLD bekommen und eingelötet.
Noch hab ich es aber nicht in Betrieb genommen. Was genau
muss ich am SRAM machen?
 lg Daniel

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Michael K. wrote:
> Ja, vom SRAM. Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42
> gebrückt werden.

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
mich verwirrt das "oder".
Was jetzt? VCC oder GND :)

Autor: E. M a t t h i a s (hias)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Egal :)

Das ist ein Adresspin. Im ursprünglichen Design wurde ein 128X32 SRAM 
verwendet. Wir haben die doppelte Größe. Somit auch einen Adresspin 
mehr.
Diesen kannst du jetzt auf Masse legen (unterer Adressraum) oder auf VCC 
(oberer Adressraum) oder einfach mit dem nebenliegenden Adresspin 
brücken.
Nur unkontaktiert solltest du ihn nicht lassen.

Hias

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ich lad grad die xilinx scheiße runter - bin grad gefrustet weil ich 
alles
runterladen muss :)

Autor: Daniel Schäfer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
also, eeprom upload auf ftdi ging, testfirmware lässt leds blinken,
usb bekomme ich gleichen fehler.
Zum Thema Daten: hab noch kein LTP Port angeschlossen. Mach ich morgen.

 lg Daniel