Ich hab nu auch ein paar von den Geräten hier vor mir liegen. Hat jemand eigentlich schon fertigen Source-Code, den ich direkt zum testen auf den Atmega flashen kann?! (In dem die Pinbelegung etc. schon drin ist) adriaNo6 hat sowas ja schon gemacht, auf seiner Seite finde allerdings nicht diesen Sourcecode (nur einen für den Atmega 8)
Die dritte LED ist sehr wahrscheinlich eine IR-LED. Infrarot 1,2...1,8V rot 1,6...2,2V gelb, grün 1,9...2,5V blau (auch UV), weiß 3...4V (typ. 3,4V) Da sie nicht sichtbar leuchter, bleibt nur IR und UV. UV schließt sich aus, da hierfür die Forwärtsspannung zu gering ist. Ich hätte auch schon einen Einsatz für den Fotosensor: Fingerpulsmesser, Blutsauerstoffsensor. Beispielsweise als Lügendetektor oder für den Hobbydoktor ;-)
Ja, wenn die Wellenlängen der LEDs halbwegs passen, wäre die Idee vom Pulsoximeter ganz interessant. Allerdings ist der zerlegte Sensor sicherlich nicht zum Berühren geeignet, wegen der Bonddrähte.
Sebastian schrieb: > Ja, wenn die Wellenlängen der LEDs halbwegs passen, wäre die Idee vom > Pulsoximeter ganz interessant. Allerdings ist der zerlegte Sensor > sicherlich nicht zum Berühren geeignet, wegen der Bonddrähte. Über der Sensorplatte ist noch eine Kunststoffhaube (mit Linse für die LEDs) angebracht, sollte also kein Problem sein. Höchstens, dass die Lichtquelle dafür wohl zu schwach ist. Der Finger muss wohl dafür durchleuchtet werden. Naja, Versuch macht Kluch.
Angehängte Dateien:
-
oled_adapter.PNG
16 KB
So, ich hab jetzt mal ein Adapterboard gemacht, das den Boostwandler beinhaltet. Die Bauteile sind alle recycled, bis auf die beiden 0-Ohm Widerstände. Auf diese kann man aber verzichten, wenn man den Enable-Eingang nicht braucht.
Hier die Eagle-Files. Ist alles noch nicht getestet, sollte aber funktionieren :)
Christian H. schrieb: > Die dritte LED ist sehr wahrscheinlich eine IR-LED. > > Da sie nicht sichtbar leuchter, bleibt nur IR und UV. UV schließt sich > aus, da hierfür die Forwärtsspannung zu gering ist. Halte ich immernoch für ein Gerücht. Denn wenn es IR wäre, dann würde man es mit einfachen Mitteln sichtbar machen können (Stichwort Handykamera) und das tut die Diode unter Spannung nicht. Ausserdem liegt das Die seitwärts, was bei einer Lichtemitierenden Diode mit einer Optik darüber keinen Sinn machen würde. Ich bleibe bei meiner Version, daß es sich um eine Fotodiode handelt, die zwecks Test der beiden Led's dort benötigt wird. Denn schließlich würde es das Meßergebnis verfälschen, wenn die Led's nicht korrekt arbeiten würden und so hat das Gerät eine einfache Möglichkeit sich selbst zu testen. Zwar würde es auch mit dem großen Fotoelement gehen, dafür müsste dann aber einen Referenzstreifen über die Optik gelegt werden um das Licht zu reflektieren und das wäre umso aufwendiger.
Grrr ... Kommando zurück ... da fehlen ja noch die 4,7uF Kondensatoren und der 820k-Widerstand ... kann man meine letzten 2 Beiträge löschen?
820k-Widerstand und 4,7u Kondesatoren eingefügt und einen bösen Fehler korrigiert. :)
Artikel kann man bearbeiten, deshalb mal der Hinweis auf den Artikel http://www.mikrocontroller.net/articles/Compact_Plus_Blutzuckermessger%C3%A4t-Hardware Es wäre gut, wenn jeder der Informationen hier im Thread bereitgestellt hat, die Erlaubnis erteilt, dass ich die Texte/Bilder/Schaltpläne/Programme da rein kopieren kann, oder kann man das Posten in einem Forum als solche auffassen? Noch besser wäre natürlich, wenn er diese selbst da einpflegen würde. Was vor allem noch fehlt und Karsten bereits bemerkt hat, ist SourceCode für den Mega. Es wär nett, wenn bereits geschriebener Code zur Verfügung gestellt werden würde.
Angehängte Dateien:
-
oled_adapter.png
17 KB
Nochmal als Bild. Ich werd das auch in den Artikel packen, sobald es getestet ist. Wäre schön wenn ein paar Leute vorher nochmal drüberschauen könnten.
Bin mir nicht ganz sicher, aber hast du den Connector nicht spiegelverkehrt drauf? Edit: Auch könnte es schwierig werden, wenn man die pins reinlötet, stehen die ja leicht oben durch und werden auch von oben festgelötet (wenn nicht durchkontatkiert). Die blockieren dann möglicherweise das Flex-Kabel und die Buchse
Mal was anderes: Das ding muss doch auch eine Real Time Clock haben, oder? Es merkt sich ja doch recht präzise Datum und Uhrzeit vielleicht ist das noch einer der ungeklärten ICs,
Hi
>Das ding muss doch auch eine Real Time Clock haben, oder?
An dem 100-Pinner Atmel ist ein 32...KHz Quarz dran. Wird wohl dort drin
sein.
MfG Spess
Vlad Tepesch schrieb: > Mal was anderes: > > Das ding muss doch auch eine Real Time Clock haben, oder? > > Es merkt sich ja doch recht präzise Datum und Uhrzeit > vielleicht ist das noch einer der ungeklärten ICs, Ich vermute mal, daß der Quarz unterhalb des "unbekannten" Atmel-Käfers mit der passenden Bezeichnung 32D7Z der Uhrenquarz ist. Wenn ich mal schnell drüber schaue scheint dieser auch an den Unbekannten zu gehen. Im Prinzip wäre es ja auch quatsch dort eine externe RTC einzusetzen, wenn doch der Unbekannte genug Leistung dafür hat, wenn es denn wirklich was in Richtung FPGA ist. PS: Spess war ne Sekunde Schneller
Hi
>PS: Spess war ne Sekunde Schneller
Entschuldige.
MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>PS: Spess war ne Sekunde Schneller > > Entschuldige. > > MfG Spess Das muß ich mir aber noch stark überlegen ;-)
Angehängte Dateien:
-
Sprektometer-1.JPG
110 KB
Ben ■. schrieb: > Christian H. schrieb: >> Die dritte LED ist sehr wahrscheinlich eine IR-LED. > Halte ich immernoch für ein Gerücht. Denn wenn es IR wäre, dann würde > man es mit einfachen Mitteln sichtbar machen können (Stichwort > Handykamera) und das tut die Diode unter Spannung nicht. Ok, habe ich auch nochmal überprüft. Da leuchtet nichts. Das mit dem auf der Seite liegen, ist mir erst ins Auge gesprungen, als Du es erwähntest. Für Interessierte: Im Anhang nochmal das Photometer mit Deckel.
Halo B. Heller Messgeräte sind gut. Auch der Medichip der bei Siemens Medical Solution (Corporate Technology) von Hrn. Walter Gumbrecht liegt , Tel.: 09131-732871 wäre super wenn es da nicht die Patent und ... wären. Auch könnte man da vielleicht den Virus der Schweinegrippe schnell mit analysieren und die Software vielleicht opensource stellen aber es gibt ja Patent ... Was hällst du von Canada. Ist schon 9 Jahre her. Frag mal nach. http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/nano/astuecke/07391/index.html Im Juli 2000 veröffentlichte eine Forschergruppe der Universität von Edmonton in Kanada im renommierten "New England Journal of Medicine Transplantationsmethode wurden die Langerhans-Inselzellen Dr. Leo Bühler von der Abteilung Chirurgie des Universitätsspitals Genf
@Funkamateur1: Was solln der Post bedeuten? Schoen, dass da was rum liegt... Aber Schweinegrippe? Was hat das hier mit dem Projekt zu tun? OnTopic: Ich werde mir das Photometer mal anschaun, wenn ich wieder in Berlin bin. Bin hier gerade in der Bosnischen Pampa im Urlaub ;) Auch mal den grossen Chip aufschleifen. Uebrigens: schoene Dokuseite im Mikrokontroller.net! OffTopic: Bin gerade am ueberlegen im CR mal eine Sendung ueber reverse-engineering zu machen.. Jemand Interesse daran? Das hier ist ja ein schoenes Beispiel dafuer! Fuer die Zweifler: Sorry, bin hier an einem PC, im Inet Cafe wo ich mich net einloggen will... Gruss aus Bosnien tec
Uebrigens: Das fragliche Bauteil am Spektrometer koennte eine Referenzdiode sein. (Bin mir aber nicht sicher). Werde das ebenfalls mal am laufenden Geraete checken wenn ich wieder in Landen bin. tec
tec aka Bjoern schrieb: > OffTopic: Bin gerade am ueberlegen im CR mal eine Sendung ueber > reverse-engineering zu machen.. Jemand Interesse daran? Das hier ist ja > ein schoenes Beispiel dafuer! Was ist das CR? Interessant hört sichs auf jeden Fall an. Ich kann mir überhaupt nicht vostellen, wie man durch Aufschleifen etwas über die Funktionen eines Chips herausfinden kann.
>Was ist das CR? @vlad_tepesch: vermutlich ChaosRadio http://chaosradio.ccc.de/ @tec: Sendung ueber reverse-engineering? Interesse besteht! ;-) Gruß OLED-Fan
Musste man bei dem Display irgendwas reverse-engineeren? War doch ein Datenblatt vorhanden. Dann ist es nur engineeren, aber nicht reverse engineeren :-P
es geht ja um das reversen des Boardes und des großen Atmel-ICs
Ich habe von einem Board, mangels Reflow-Ofen bzw Heißluft (außer einem Baumarktfön, mit dem ich die Platine nicht bearbeiten will - es soll ja nicht alles ab), mit einem Teppigmesser den großen ??? entfernt. Ich will ja nur die Spannungsreglung, den ATmega sowie das Display verwenden. Macht also mal hinne und bekommt raus, ob man das ??? noch anderweitig zweckentfremden kann - bevor mir auch noch die zwei anderen Boards unters Messer kommen (ein Gerät habe ich noch zusammen gelassen) ;-)
Hi
>bevor mir auch noch die zwei anderen Boards unters Messer kommen
Wieso Messer. Das Teil bekommst du mit dünnem Kupferdraht (Fädeldraht),
Entlötlitze und einer halbwegs feinen Lötspitze runter. Dauert ein paar
Minuten.
MfG Spess
Ein paar Fragen noch: (An diejenigen die die entlötete Platine durchgemessen haben) - Hat jemand ein Datenblatt des IR-Moduls? An welchen Pins des großen ICs hängt das Teil dran? - Welche Bauteile (auf dem Board) gehören alle zum 3V-Wandler (LTC3400ES6-1)? - Was ist das 6-polige (naja hat laut gestripptem Platinenfoto nur drei) Bauteil gleich recht vom unteren 470µF-Elkos? - Hängt der Buzzer am großen IC oder gar am Atmega? Eventuell auch an welchem Pin? - Ist der Buzzer ein Schallwandler oder ein Summer (also Spannung dran = summt)? So, nun aber eine gute N8.
ich hätte auch eine frage: hat der ATMEGA einen externen Quarz oder OSzillator, oder wird der interne benutzt. danke pcs
Philipp Eichhorn schrieb: > ich hätte auch eine frage: > > hat der ATMEGA einen externen Quarz oder OSzillator, oder wird der > interne benutzt. > > danke pcs intern
Angehängte Dateien:
-
lt.jpg
140 KB
Christian H. schrieb: > Ein paar Fragen noch: > (An diejenigen die die entlötete Platine durchgemessen haben) > > - Hat jemand ein Datenblatt des IR-Moduls? An welchen Pins des großen > ICs hängt das Teil dran? IR module datenblatt - leider nicht, von 'hinten' gesehen aber Pin 1 in/out ?, pin 2,3,4,5 GND, pin 6 VCC, pin 7 in/out ?, pin 8 NC IR module pin 1 auf atmel pin 92, IR module pin 7 auf atmel pin 75. > - Welche Bauteile (auf dem Board) gehören alle zum 3V-Wandler > (LTC3400ES6-1)? die L auf der forderseite ( neben dem grossen atmel, 6.8µH ) und ncoh ein C auf der rückseite paar teile, aber guck einfach anhang > - Was ist das 6-polige (naja hat laut gestripptem Platinenfoto nur drei) > Bauteil gleich recht vom unteren 470µF-Elkos? quarz 4 mhz, ist hauptquarz für der grossen atmel. > - Hängt der Buzzer am großen IC oder gar am Atmega? Eventuell auch an > welchem Pin? pin 6 und 7 > - Ist der Buzzer ein Schallwandler oder ein Summer (also Spannung dran = > summt)? > ist buzzer, sprich schallenwandler.
Christian H. schrieb: > - Hat jemand ein Datenblatt des IR-Moduls? An welchen Pins des großen > ICs hängt das Teil dran? Datenblatt: http://www.vishay.com/docs/82539/tfdu2201.pdf ■
Falls das TFDU2201 ist, wundert mich nur das der IR modul direkt an 3.3V VCC und port pins hängt - kein vorwiederstand für die sende diode. An sonsten passen die pins.
@Vlad Tepesch: Genau, Chaosradio. Wär sicher mal ein Thema von Interesse ;) Bin wie gesagt gerade nicht an einem festen Internetzugang... Wenn ich wieder in Berlin bin, können wir ja mal schauen. Gruß tec
Wenn der Atmega168 programmiert werden soll, muss da der große Atmel raus? Versuch schon seit über einer Stunde den 168er zu programmieren über ISP avrdude zeigt folgendes an Device ID 0x000000 Warum wird der ATmega168 nicht erkannt? Am ISP interface liegt es nicht habe, habe als Test einen ATmega16 beschrieben.
hat dein Pogrammer eine falsche spannung? vielleicht erkennt er die schwachen 3V pegel des Gerätes nicht richtig Edit: mit meinem auf 3V umgebauten UsbASP konnt ich die richtige ID auslesen
mein Programmer ist ein Pollin evo. board. Besitze leider keinen USB Programmer. Wenn ich VCC auf 5V erhöhe wird es das Board nicht mitmachen oder?
ist nicht zu empfehlen. wenn du grad noch nen mega8 und ein paar kleinteile rumliegen hast. kannst du den usbASP von ulli radig seite nachbauen. mit einer Abänderung. zwischen dem v+ aus dem usb und der restlichen schaltung baust du 2 1n4148 dioden (am besten per jumper zu/abschaltbar) die reduzieren die Spannung jeweils um 0,7V, so dass man am ende ca. auf 3,6 kommt. Is zwar nicht die schönste lösung, aber es geht Edit: das ist zwar eigendlich außerhalb der spec des mega8 (wenn du nicht grad einen mega8L hast) aber bei mir funktioniert es super.
einen ATmega8 habe ich noch aber leider fehlen mir dir restlichen kleinteile. Ich versuche mal die 2 Dioden und den Pollin "evo" board
mit den 2 Dioden hat es geklappt. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" tobi@SamsungNC10:~/Dokumente$ avrdude -p m168 -c ponyser -P /dev/ttyUSB0 -u flash:w:Oled168PV_Demo01.HEX -F avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions Reading | ################################################## | 100% 0.29s avrdude: Device signature = 0x1e940b avrdude: Expected signature for ATMEGA168 is 1E 94 06 avrdude done. Thank you. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" "" Warum wird der ATmega168 als 168A erkannt? Mit welchen Tool kann ich die serielle Verbindung testen?
Hanswurst schrieb:
> Warum wird der ATmega168 als 168A erkannt?
Weil es ein ATmega168A ist?
ok danke wie kann ich die serielle Verbindung testen und welchen Signal Pegel brauche ich da
Hanswurst schrieb: > ok danke > wie kann ich die serielle Verbindung testen und welchen Signal Pegel > brauche ich da Der Pegel ist gleich der Atmega Betriebsspannung (also 3V). Zum Testen benötigst Du einen PC mit RS232-Port und einen Pegelwandler oder einen USB-RS232-Adapter (zB FT232).
WOW! Beeindruckend! Ich verfolge das Projekt mit Interesse und spiele mit dem Gedanken, mir so ein Gerät zu kaufen. Mich würden jedoch noch folgende Daten bezüglich des Displays interessieren: * Die genauen Abmessungen des Displays (incl. Rahmen/Halterung) und der sichtbaren Diagonale (Das geht aus dem Wiki leider nicht genau hervor) * Wie hoch ist der Stromverbrauch des Displays? * Wie gut ist das Display bei Tages-/Sonnenlicht ablesbar? (Wäre es z.B. als eine Zusatzanzeige am Motorrad denkbar?) Vielleicht ist jemand so nett... Vielen Dank schon mal im Voraus! :-) @Vlad Tepesch: Du hast weiter oben erwähnt, ein oder zwei von den Geräten abgeben zu können/wollen? Steht das Angebot noch?
Tom schrieb: > * Die genauen Abmessungen des Displays stehen auf der verlinkten webseite von adriano > * Wie hoch ist der Stromverbrauch des Displays? nicht sehr hoch, genaue Werta finden sich eventuell in den Datenblättern keine ahnung > * Wie gut ist das Display bei Tages-/Sonnenlicht ablesbar? der Kontrast ist eigendlich recht gut >(Wäre es z.B. als eine Zusatzanzeige am Motorrad denkbar?) Obs allerdings hierfür reicht, weiß ich nicht. Auch nicht, ob es rechtlich überhaupt statthaft ist, da was reinzubasteln. > @Vlad Tepesch: Du hast weiter oben erwähnt, ein oder zwei von den > Geräten abgeben zu können/wollen? Steht das Angebot noch? Leider nicht, hab jetzt schon vier von den Dingern abgegeben und auch schon mehreren anderen Leuten abgesagt. Immer wieder mal in der Bucht vorbeischauen, oder mal die Apotheken in der Nähe abklappern. vielleicht werden die ja noch verkauft. Preis war wohl mal 5€ und wenn du die Messstreifen wieder Verkaufst hast dud die wahrscheinlich sogar wieder drin.
In den Apotheken gibt es immer wieder Modelle mit abgelaufenen Teststäbchen. Die können sie nur an Leute verkaufen, deren eigenes Gerät kaputt ist oder die selber Teststreifen nachkaufen. Die beiliegenden sollte man jedenfalls nicht mehr verwenden. Ich habe meine aus einer auch bereits hier erwähnten Versandapotheke.
Die Apotheken können diese auch verschenken. Dazu muss man nur einen Beipackzettel aus der Verpackung ausfüllen und die Apotheke sendet den dann zum Hersteller. Ähnlich wie das Online abläuft. Habe meins so bekommen.
> Wie gut ist das Display bei Tages-/Sonnenlicht ablesbar? (Wäre es > z.B. als eine Zusatzanzeige am Motorrad denkbar?) Wie alle OLED-Displays ist es bei Sonnenlicht nicht ablesbar. Habe es gerade auf dem Balkon getestet.
Herzlichen Dank für die raschen Antworten! Eine Versandapotheke habe ich bereits im Auge, aber ich werde hier lokal bei Gelegenheit nachfragen. Das mit der Größe auf Adrianos Seite habe ich übersehen - sorry for that. @Vlad Tepesch: Ja, Du hast recht: einfach rumbasteln ist wirklich nicht so ohne weiteres erlaubt. Es soll (wenn überhaupt) eine zusätzliche Sache sein, die in die vorhandene Elektronik nicht hineinpfuscht.
Vlad Tepesch schrieb: > Tom schrieb: >>(Wäre es z.B. als eine Zusatzanzeige am Motorrad denkbar?) > Obs allerdings hierfür reicht, weiß ich nicht. > Auch nicht, ob es rechtlich überhaupt statthaft ist, da was > reinzubasteln. > Meinst du jetzt wegen Tüv oder Medizinproduktegesetz? Solange man das Dingen vorm Tüv entfernen kann ;-) Gibt ja auch genug Navis an Board
Karl-heinz Strunk schrieb: > Meinst du jetzt wegen Tüv oder Medizinproduktegesetz? Naja, in dem Moment, wo ich das Display zweckentfremde, ist jenes wohl kein Medizinprodukt mehr. ;-) Abgesehen davon verbietet das Medizinproduktegesetz ja nicht, medizinische Geräte zu zerlegen und anderweitig zu verwenden. Ich bezog mich schon auf den Tüv, wobei da ja scheinbar Vieles von der guten Laune des Prüfers abhängen soll... ;-) > Solange man das Dingen vorm Tüv entfernen kann ;-) Der Tüv ist IMHO nicht das wirkliche Problem. "Interessant" wird es ja erst, wenn irgendwas passiert, wie z.B. ein Schadenfall oder einfach eine Polizeikontrolle, wo genauer hingeschaut wird. Ich denke, eine (genauere) Füllstandsanzeige oder eine Ganganzeige/Schaltblitz dürften auf einem anderen Blatt als ein Eingriff in die Motorsteuerung stehen. > Gibt ja auch genug Navis an Board Müssen diese nicht vorher irgendwelche Tests bestehen, um eine Eignung für den KFZ-Bereich zu erhalten? Wie dem aus sei, eigentlich das ist schon Off-Topic... ;-)
In GB haben wir solchen TUV Quatsch nicht. Jeder darf sein Auto bauen wie er will. Oder einen Tank durch London fahren. Deutsch ist wirklich eine Krankheit.
Hat schon mal jemand, der den Atmel Maincontroller runtergeschnitten/abgelötet hat, getestet, ob die Demo danach problemlos auf dem Mega läuft? Oder fehlt ihm dann was? @tinman: Du hast doch mal angedeutet einen Schaltplan für die bereits herausgefundenen Parts machen zu wollen. Ich weiß - ist nicht ohne und braucht Zeit, die wir nicht haben. Aber schlecht wäre es nicht, wenn die überall verteilten Infos mal zusammengefaßt würden.
Icjh hatte mich ja sogar angeboten die Infos zusammenzufassen, aber solange ich von den entsprechenden Leuten nicht die Erlaubnis bekomme, werd ich die auch nicht ins Wiki übernehmen. Und bock alles nachzumalen/zutexten hab ich auch nicht. http://www.mikrocontroller.net/articles/Compact_Plus_Blutzuckermessger%C3%A4t-Hardware
Ich werde mich heute abend (oder morgen) mal dransetzen die Platinenfotos mit einer Bauteilenummerierung zu versehen. Das macht die Zuordnung zu eventuell später kommenden (Teil-)Schaltplänen einfacher. Hoffentlich erkenne ich dann den Unterschied zwischen R und C bei den mikroskopischen Bauteilen (< 1mm) - ich gehe mal davon aus, dass alles schwarze Rs sind. Oder gibt es da noch Einwände? Das ganze komme dann ins Wiki.
>Hat schon mal jemand, der den Atmel Maincontroller
runtergeschnitten/abgelötet hat, getestet, ob die Demo danach problemlos
auf dem Mega läuft? Oder fehlt ihm dann was?
Das würde ich auch gerne wissen.
Wie beschreibt ihr den Atmga168p mit Avrdude?
bei mir wird er nicht richtig erkannt. Komme da nicht weiter
root@SamsungNC10:~/Dokumente# avrdude -p m168 -c ponyser -P /dev/ttyUSB0
-v -F
avrdude: Version 5.5, compiled on Jan 28 2009 at 10:40:52
Copyright (c) 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/
System wide configuration file is "/etc/avrdude.conf"
User configuration file is "/home/tobi/.avrduderc"
Using Port : /dev/ttyUSB0
Using Programmer : ponyser
AVR Part : ATMEGA168
Chip Erase delay : 9000 us
PAGEL : PD7
BS2 : PC2
RESET disposition : dedicated
RETRY pulse : SCK
serial program mode : yes
parallel program mode : yes
Timeout : 200
StabDelay : 100
CmdexeDelay : 25
SyncLoops : 32
ByteDelay : 0
PollIndex : 3
PollValue : 0x53
Memory Detail :
Block Poll Page
Polled
Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages
MinW MaxW ReadBack
----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------
----- ----- ---------
eeprom 65 5 4 0 no 512 4 0
3600 3600 0xff 0xff
flash 65 6 128 0 yes 16384 128 128
4500 4500 0xff 0xff
lfuse 0 0 0 0 no 1 0 0
4500 4500 0x00 0x00
hfuse 0 0 0 0 no 1 0 0
4500 4500 0x00 0x00
efuse 0 0 0 0 no 1 0 0
4500 4500 0x00 0x00
lock 0 0 0 0 no 1 0 0
4500 4500 0x00 0x00
calibration 0 0 0 0 no 1 0 0
0 0 0x00 0x00
signature 0 0 0 0 no 3 0 0
0 0 0x00 0x00
Programmer Type : SERBB
Description : design ponyprog serial, reset=!txd sck=rts
mosi=dtr miso=cts
avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions
Reading | ################################################## | 100%
0.30s
avrdude: Device signature = 0x1e940b
avrdude: safemode: lfuse reads as 62
avrdude: safemode: hfuse reads as DF
avrdude: safemode: efuse reads as 1
avrdude: safemode: lfuse reads as 62
avrdude: safemode: hfuse reads as DF
avrdude: safemode: efuse reads as 1
avrdude: safemode: Fuses OK
avrdude done. Thank you.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$
root@SamsungNC10:~/Dokumente# avrdude -p m168 -c ponyser -P /dev/ttyUSB0
-u flash:w:Oled.HEX -F
avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions
Reading | ################################################## | 100%
0.30s
avrdude: Device signature = 0x1e940b
avrdude done. Thank you.
Wieso? sieht doch alles korrekt aus - keine Fehlermeldungen. Außerdem ist es ein Atmega168 A. Falls Du die Signatur meinst.
Kommt beim flashen nicht noch eine Meldung mit writing ##### ? Mit welchen Befehl kann ich mit Linux einen Text serial ausgeben, damit ich das Display testen kann?
Guter Einwand. Eine Fehlermeldung gibt es ja auch nicht. Schonmal die Daten explizit ausgelesen und dann manuell verglichen?
Tobias schrieb: > Mit welchen Befehl kann ich mit Linux einen Text serial ausgeben, damit > ich das Display testen kann? echo "Text" > /dev/ttyS0 Statt /dev/ttyS0 das passende Interface einsetzen.
Hier das Patent zum Gerät: http://www.freshpatents.com/Device-for-analysis-of-a-sample-on-a-test-element-dt20081113ptan20080277280.php
Moin, habe mir das Ding jetzt auch besorgt und mit der Testfirmware geflasht. Das Problem ist, bei mir flimmert das Bild und zieht senkrechte, dunkle Streifen. Das ist nicht normal. Woran könnte das liegen? Bei der Inbetriebnahme und Testmessung war das Bild ok.
Das ist bei mir auch so, weiß den Grund aber auch nicht.
tja, was habt ihr da reingeflashed ? Nimm den teil mit dem bild raus, mach nur den text und stell die delays etwas höher - dann gehts. Da der on board atmega168 auch für die 13V zuständig ist, habt ihr auch dran gedacht ?
oder noch einfacher, Adriano hat eine demo gecoded. http://home.arcor.de/wehrsdorf/Oled168PV_Demo01.zip einfach reinprogrammieren. Der grosse atmel stört gar nicht (gerade auf einem neuen board getestet ), also wenn die bei euch nicht läuft dann habt ihr was abgelötet oder display/atmega168 gekillt schon.
@Thomas R. Dieses File habe ich geflasht. Die Demo läuft schon aber die Streifen sind ninimal. Bei dem Bild mit den python Fuss ist es Streifen frei. Am Oled liegt es nicht habe 2x auf der Platine getestet.
gibt es schon ein funktionierentes Programm für den ATmega168, das Daten ausgibt welche seriell gesenden werden?
Das Demo vom Adriano hab ich reingeladen. Habe die Streifen immer noch. Hab das Display jetzt ausgebaut und an einen Mega8 angeschlossen. Es erscheinen ebenfalls die Streifen. Hinzu kommt, dass manche Zeilen bei Text nur zur Hälfte oder garnicht dargestellt werden.
Anmerkung zu den Streifen: Sie gingen weg, wenn ich mit dem Finger in die Nähe des DC/DC Konverters gegriffen habe (Originalzustand, Display am Blutzuckermessgerät). Auf den parallel geschalteten R und C.
Habe das Display so angeschlossen wie von Adriano auf der Homepage dargestellt. 12V hole ich mir extern von einem LM317T. Die 3V3 von einem Linearregler über USB. Das Ganze ist auf einem Breadboard aufgebaut. Ich benutze auch Adrianos AVR-unabhängigen Code, den ich an einen Mega8 angepasst habe. Die Timings habe ich testweise stark vergrößert. Brachte alles keinen Erfolg. Noch jemand Tipps?
Ich habe im Wiki hochauflösende Scans beider Platinenseiten eingestellt. Dabei habe ich auch versucht, die Bauteile zu beschriften. Dies könnte nützlich sein, wenn Schaltpläne einzelner Komponenten (zB Atmega168; Spannungswandler, etc.) eingestellt werden. Speziell bei der Beschriftung der Widerstände und Kondensatoren könnte ich mich noch vertan haben. Ich bin davon ausgegangen, dass alle schwarzen und blauen SMD-Bauteile Widerstände sind; alles andere (weiß und grau/braun) Kondensatoren. Falls Änderungen notwendig sind, werde ich sie einpflegen.
ich fänd ja mal einen netzwerk kabel tester cool aus der kiste zu bauen ;-) so mit capazitiver erkennung der länge ... wie belegt ist .... fehlersuche und und und ;-) gibts leute die mitmachen würden?
Martin Pfeiffer schrieb: > ich fänd ja mal einen netzwerk kabel tester cool aus der kiste zu bauen > ;-) > > so mit capazitiver erkennung der länge ... wie belegt ist .... > fehlersuche und und und ;-) > > gibts leute die mitmachen würden? Da kann man ja nichts außer das Gehäuse und das Display wiederverwenden. Ich dachte eher an Taschentetris. Ist aber eher weniger anspruchsvoll :D
Tetris wär wahrscheinlich auch das erste, was ich da reingebaut hätte. Man könnte das Ding sicherlich auch so programmieren, dass man damit den Blutzucker messen kann ;-) Momentan überlege ich, ob ich das Ding für nen GPS logger benutze, allerdings auch in nem anderen gehäuse, da die maus 5V und 180mA brauch. Bin bloß eigendlich schon recht weit mit meinem Logger und jetzt alles nochmal umwerfen (hab bisher aber nur ein reines 16x2 Textdisplay)? Ist halt auch die Frage, wieviel Rechenpower die Displayansteuerung benötigt. Und ob der nebenbei noch den UART und SD-Karten handling hinbekommt, oder ob da ein zusätzlicher µC her muss, so dass der eine sich nur um die Darstellung kümmert, wie ja momentan auch im Messgerät. Leider hat adriano die Quellen für sein Demo-Prog bisher nicht veröffentlicht. Hab eigendlich auch wenig lust alles von Grund auf neu zu coden, da ich momentan nicht soviel Zeit hab. Der Netzwerktester ist sicherlich auch ein ganz nettes Projekt, aber da habe ich keine Verwendung für (und auch zu wenig ahnung von Netzwerken). Aber wenn man den ganzen Quatsch ausbaut gewinn man noch ne ganzte menge Platz. Nen RJ45 - Connector kriegt man da auf jeden Fall noch rein und ein bisschen zusatz-elektronik passt da auch noch rein. Aber reicht da die Acku-Kapazität der 2 AA-Zellen?
Vlad Tepesch schrieb: > Man könnte das Ding sicherlich auch so programmieren, dass man damit den > Blutzucker messen kann ;-) Dafür muss man das Dingen einfach nur einschalten ;) > Momentan überlege ich, ob ich das Ding für nen GPS logger benutze, > allerdings auch in nem anderen gehäuse, da die maus 5V und 180mA brauch. > Bin bloß eigendlich schon recht weit mit meinem Logger und jetzt alles > nochmal umwerfen (hab bisher aber nur ein reines 16x2 Textdisplay)? Wenn du ne Kartenanzeige willst, wäre das ja ne Option. Musst ja nicht alles umwerfen. > Ist halt auch die Frage, wieviel Rechenpower die Displayansteuerung > benötigt. Und ob der nebenbei noch den UART und SD-Karten handling > hinbekommt, oder ob da ein zusätzlicher µC her muss, so dass der eine > sich nur um die Darstellung kümmert, wie ja momentan auch im Messgerät. Hängt davon ab, wie schnell der Bildspeicher refresht werden soll und wieviel refresht wird. Wenn 25 mal pro Sekunde der gesamte Bildspeicher neu geladen werden soll, wird das schon, sagen wir mal, "knapp" ;) > Der Netzwerktester ist sicherlich auch ein ganz nettes Projekt, aber da > habe ich keine Verwendung für (und auch zu wenig ahnung von Netzwerken). > Aber wenn man den ganzen Quatsch ausbaut gewinn man noch ne ganzte menge > Platz. Nen RJ45 - Connector kriegt man da auf jeden Fall noch rein und > ein bisschen zusatz-elektronik passt da auch noch rein. Das muss man dann aber auch noch anbinden irgendwie. Habe da zwar auch keine Ahnung von, aber Netzwerktester, die ich gesehen hab, waren etwas klobiger. Scheint wohl nicht ohne zu sein die Zeit zur Reflektion an nem Kabelende zu bestimmen. > Aber reicht da die Acku-Kapazität der 2 AA-Zellen? Es sind sogar nur AAA Zellen wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich denke mal die werden schnell aufgeben.
Für alle die mal nach einem Quellcode gefragt haben. Irgendwie habe ich auch mehrere Stunden dran gesessen bis es endlich lief. Wie habt ihr das mit dem Bild gemacht. Wenn ich das mit rein nehme ist der speicher zu 104% voll und er zeigt stellenweise nur noch Murks an. Jetzt ist es so das er alle 5sek die Schrift löscht und wieder neuschreibt. Habe auch Streifen wie so ein nach leuchten. John-Eric
Hallo, wir nehmen hier gerade diese dinger auseinander. Programmieren geht, demo läuft! Kein Problem. Versuchen wir den code von der homepage zu kompilieren bzw wie im Anhang umzuschreiben tut sich am Display gar nichts. Ist da was falsch? Danke.
Wenn ihr das machen wollt, müsst ihr sicher gehen, dass das Bild auch im Programmspeicher (PROGMEM) abgelegt wird und nicht im RAM. Sonst reicht der Ram nicht!
ja genau 104%, es hat schon eine weile gedauert bis ich die meldung im avstudio gesehen habe, so ging natuerlich compile und programmieren, aber durch den verursachten ueberlauf war nur disaster auf dem display oder lief gar nix, je nach versuch. In dem beispiel vom adriano steht natuerlich nix vom PROGMEM, da steht auch 'kontroller unabhaengig', also schon richtig. Trorzdem, jetzt laeft mein code, allerdings viel langsamer (vor allem bild inha;lt loeschen) als seins, gerne wuerde ich sehen wie er das geloesst hat, vor allem mit dem atmega168.
Ersetze write_cmd(0xBE); // Set VCOMH Voltage write_cmd(0x00); durch write_cmd(0xBE); // Set VCOMH Voltage write_cmd(0x11); und es zieht keine Streifen mehr.
@vlat und looking Danke für die Änderungshinweise der Platinenscans. @vlat > das pad zwischen buzzer und xtal2 ist das TX des megas Habe ich eingetragen. @looking > Oberhalb von PD7 müsste PB0 sein, im Bild sieht der Text aus wie "PD8", > kann das sein? Ja, das hast Du richtig erkannt, habe wohl einfach die Pins weitergezählt. Ist korrigiert.
ist auf irgendwelchen lötpads auch zufällig der ADC rausgeführt? Hat jemand schon eine SCHNELLE putpixel funktion geschrieben? Ich hab das mal probiert und es war nicht sehr ertragreich. (nein ich will keine bitmaps zeichnen sondern kreise, linien....)
@badinode Danke hat funktioniert. Jemand an 7-Segmentanzeigen interessiert? Sind keine Bitmaps. Ich wollte nicht soviel Speicher verbrauchen. Balken werden einzeln gesetzt und gelöscht. Sie können irgendwo Platziert werden über x,y Koordinaten und sind 24*40Pixel bis jetzt. Demo siehe Anhang. Glaube ich mach die aber noch ein bisschen schmaler, dann bekommt man auch noch ein Komma oder einen Doppelpunkt dazwischen.
Gibt's das auch als Quellcode?
Naja deswegen hatte ich ja gefragt. Die Funktion ist in der C-Datei(Printnumber) und die 7 Abbilder für die Balken in der Header Datei.
@ Marko B. Eagle-Schaltplan: Ich denke es fehlt noch ein 39K Widerstand zwischen Pin 5 und GND. Kannst Du das bitte mal checken?
Wie wäre es denn, wenn man die Adapterplatine noch um den 168A erweitert, der dann auch recycled werden könnte? Mit etwas Software hätte man dann ein OLED Modul, das man z.B. über I2C/seriell/... ansprechen könnte. Lothar
ehrlich gesagt ist mir die Displaybuchse schon zu viel zum löten. Der mega hat ja noch mehr pins. Ich hab mich jetzt damit angefreundet, die Platine so zu nehmen, wie sie ist und höchstens die nicht-benötigten komponenten runterzuschmeißen. Eventell dann noch ein paar drahtbrücken, damit man sachen, die vorher der große IC kontrolliert hat mit dem Mega ansteuern kann. Weil an sich ist das Board ja schon recht interessant als Plattform.
Lothar Merl schrieb: > Wie wäre es denn, wenn man die Adapterplatine noch um den 168A > erweitert, der dann auch recycled werden könnte? > Mit etwas Software hätte man dann ein OLED Modul, das man z.B. über > I2C/seriell/... ansprechen könnte. Gute Idee. Was wird denn aktuell für ein DC/DC-Wandler auf dem Board verwendet? Ist das der "Original-DC-DC-Wandler" oder ein neuer Baustein? Die Lösung, sich nur eine Leiterplatte für wenige Euro zu kaufen (per Sammelbestellung?) und die restlichen Bauteile umzulöten hat definitiv Charme. Wenn man erst noch zusätzliche (Spezial-)Bauteile wie DC/DC-Wandler-IC bestellen muß verliert das Projekt für deutlich an Attraktivität. Ich habe zwar einiges Zeugs hier, aber gerade bei SMD sieht's bei mir mau aus. Allerdings wäre runterlöten und auf eine neue Leiterplatte wieder drauf kein Problem. Rs und Cs bekommt man ja gut per Lötkolben runter und die "Mehrfüßler" per Fön. Ich wäre mit mindestens 5 Leiterplatten dabei. Gruß, Bernd
Was mich an der Originalplatine stört, ist dass sie eben doch deutlich größer ist, als das Display. Das Löten des 168A ist mir persönlich eher egal. Ich fände es halt charmant, ein kleies Display-Modul zu haben, das man mittels Minimalschnittstelle an beliebige Applikationen anhängen könnte. Und da der Atmel schon frei Haus mit kommt... Lothar
@vlat Genau das wollte ich gerade ebenfalls schreiben, was ja nun hinfällig ist.
ich hab mir nun auch so ne Kiste bei ebay geschossen.... 1€ + Versand Ich werde es wohl so machen das ich den mega168 als Controller für das Display verwende und über den UART über rs232 dann einen weiteren Mega anbinden
Da es mehrere Anfragen während meines Urlaubs gab, hier mal der Quelltext des Quick & Dirty GCC-Oled-Demos (im Gerät mit dem ATmega168PV). Ein Update meiner Webseite folgt in Kürze... Gibt es sonst schon fortgeschrittene Ideen od. Projekte mit dem Gerät bzw. Display? Fotos - Beispiele - Links? Gruß, a.
besteht irgendwie die möglichkeit nur ein nibble zu verändern anstatt immer ein byte zu schicken? Ich möchte nur EINEN pixel setzen. Im moment zeichne ich einfach vierpixel als großen pixel aber das ist nicht allzu toll. Gibts da ne lösung?
Naja, richtige Projekte habe ich noch nicht. Eher einige Ideen. Ganz vorne steht ein Grafikdisplay mit RS232-Interface - die Hardware steht ja zum Glück schon ;-) Das Display soll einfache Grafikoperationen (Punkte, Linien, Polygone, Ellipsen, Füllen, Invertieren, ...) ausführen sowie Text darstellen können; gerne in verschiedenen Größen. Auch das Hochladen von Bitmaps, wobei diese nicht unbedingt das komplette Display füllen müssen (zB um besondere Zeichen darzustellen). Das alles auch mit logischer Verknüpfung (UND; ODER; XOR; NOT). Das alles gesteuert über einen ASCII-Befehlssatz. Also ein universelles Display, was ich einfach an beliebige Schaltungen hängen kann ohne mich dort groß um die Displayansteuerung zu kümmern. Ich gebe nur den Befehl "Cursor auf Position 10,10; Textgröße 5; Ausgabe "Hallo Welt" an und das Display mach dann den Rest. Natürlich erstmal klein anfangen und das nötigste einbauen. Ich weiß noch nicht, ob alles hineinpassen würde. Derartige Gedanken mache ich mir erst dann, wenn ich damit anfange - und das kann noch dauern, bis ich wieder etwas mehr Zeit habe und meine anderen Projekte beendet sind. Wenn jemand anderes meine Idee aufgreifen möchte... Ich bin nicht abgeneigt auch fremde Codes zu benutzen. Räder habe ich schon genug erfunden.
@Projektideen 1. ein Wakeup-Light ähnlich http://www.mikrocontroller.net/articles/Wake-Up_Light Habe das schon länger vor und bin wegen dem dafür gewünschten OLED Display auf dieses Gerät hier gestossen. Ein Menüsystem habe ich mit dem Simulator schon erstellt. Warte nun schon hart auf die Hardware zum weiter machen. 2. den Transistortester http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Transistortester würde ich gern damit realisieren. Im Originalgehäuse wäre das sicher eine handliche Sache. Vielleicht noch um eine LCR Funktion ergänzen und .... naja - ideen gehen einem nie aus nur die zeit. p.c.squirrel P.S.: Lob an alle die den Informationsstand soweit voran getrieben haben
@pcsquirrel Mich würde interessieren, welche Software du zum erstellen der Menüs verwendest? Gruß tec
@tec die 101. selbstgestrickte :-) basierend auf den drei vorhandenen Tasten eine einfaches Menü das zum Auswählen von Funktionen und Einstellen von Parametern ist. Werde es hier mal Präsentieren wenn ich es mal auf der HArdware am laufen hab. @all Wie bekommt man diese Meßgeräte in Österreich zu einem vernünftigen Preis. Der reguläre Preis hier in AT ist zw. 30 und 40 Euro. Deutsche Versandapotheken versenden (angeblich wegen Arzneimittelgesetzt) nicht nach Österreich. Alternative Ebay - eh klar. Sonst wer Vorschläge? danke pcs
Ah, danke! Hmm, Messgeräte könntest du direkt über Roche bestellen. Ich glaube, dass sollte auch nicht all zu teuer sein. Zur Not einfach bei Ebay. Sollte alles nichts helfen, könnten wir ja hier organisieren, einen großen Posten günstig aufzukaufen und zu selbstkosten an Interessenten zu verschicken.
Bei Sanicare kostet es 5€ inkl. Versand. Lass es dir von einem aus D privat zuschicken. Wegen 1x wird sich der Versand nach AT nicht rentieren.
Geht bei Stückzahlen auch noch günstiger: http://www.apo-in.com € 4,29 Versand € 3,75 ab € 40 frei Aus den AGBs: Lieferungen ausserhalb Deutschlands sind möglich. Sofern zu einem Lieferland ausserhalb Deutschlands keine Versandkosten angegeben sind, obliegt es dem Besteller sich vorher über die Versandmöglichkeit sowie die Versandkosten zu informieren. Die Apotheke kann den Versand ausserhalb Deutschlands jederzeit ablehnen. Gruß Einhart
Danke für den Hinweis mit apo-in - werd mich dort mal erkundige - und dem Angeboit der "Sammelbestellung". Hat jemand eine Bootlader Empfehlung? danke pcs
Habe den Artikel zum Thread ein wenig erweitert, damit man sich die Informationen nicht mühsam zusammen suchen muss.
Gilt die Liste der entfernbaren Bauteile für die reine Display-Inbetriebname, oder inklusive atmega als Bildcontroller
Noch ein kleiner Tipp zum Entfernen von IC1 (unbekannter großer ATMEL): Mit einem scharfen neuen Tapeziermesser lassen sich die Pins wunderbar direkt am Gehäuse abschneiden. Einfach an den vier Seiten entlangfahren. Der IC lässt sich dann mit einem kleinen Schraubendreher abheben und die noch stehenden Pins mit ordentlich Lötzinn auf dem Lötkolben einfach "einsammeln". Danach noch mit Entlötlitze über die Pads fahren und die Leiterplatte sieht aus, als wäre dort nie etwas eingelötet gewesen. Ich war überrascht davon, wie einfach das ging! Gruß, Bernd
Hallo, ich darf eure Aufmerksamkeit auf etwas neues und interessantes lenken: http://www.accu-chek-mobile.de/ Ich habe gerade eine presale-Teststellung bekommen, die ich wirklich nutzen werde und nicht in seine Einzelteile zerlegen werde. Das Gerät find ich echt klasse vom Aufbau und der Qualität. Wird so sicher mein neues Haupt-Messgerät. Zum Bastelfaktor: -Das OLED scheint das selbe zu sein, wie im CompactPlus. -Es scheint nicht mehr über den Umweg 168P angesteuert zu werden, sondern direkt von irgend einem schnellen Controller. Es besitzt nämlich komplexe Menüs und "Grafiken", die sehr schnell refresht und aufs Disp. geschrieben werden. -Der IR-Port schein laut Menü auch direkt IRDA zu können (ungetestet). -Es befindet sich ein neuer interessanter Photometrischer Sensor an der Spitze. -Alle drei Tasten sind Taster und direkt zum Drücken (nicht wie der ein-Schalter beim Comp.Plus). -Das Batterie-Fach ist oben und man scheibt sie rein. Ich mach nachher mal ein paar HiRes Bilder von dem Gerät. Wenn ich dann ein zweites Gerät habe (in 1-2 Wochen), wird auch mal rein geguckt ;) Gruß tec
@ Vlad: reine Displayinbetriebnahme OHNE Atmega168. Wer den Atmel mitnutzen möchte, ist mit Adrianos Komplettlösung besser bedient.
wie schon mal gesagt, fänd ich es am idealsten, wenn man alles runter haut, was für die motorsteuerung und blutzuckermessung zuständig ist. der kleine Barcode-scanner auch. Dann könnteman noch mit der großen suche beginne, auf welchen pads die restlichen freien Pins des Megas abgegriffen werden können. Dann noch 2/3 Brücke um IR und Buzzer an den Mega zu bekommen. Wegen dem schalter S4: wiso geht der über einenTransistor, oder was ist das? das kann man doch eigendlich auch ändern, und den direkt an den Mega gegen Masse schalten lassen, oder?
Vlad Tepesch schrieb:
> Dann noch 2/3 Brücke um IR und Buzzer an den Mega zu bekommen.
Und das serielle EEProm, falls der Platz im Mega nicht reicht (zb für
verschiedene Zeichensätze, Icons etc).
@ Vlad: Du weißt jetzt, was fürs Display benötigt wird. Müsstest somit nur noch nachmessen wo welcher Pin des Atmega hingeht.
wie messt ihr das? Ich schaff es nicht mit meiner multimeterspitze auf ein sonem kleinen Füßchenzu bleiben und dann mit der anderen alle pads abzugrasen. Wie macht ihr dass?
Viel Fingerspitzengefühl :). Sonst gäbe es noch diese federnden Messspitzen, die sehr dünn sind. Kenne ich aber auch nur aus dem Labor. Privat tun's bei mir die normalen Messspitzen.
Update zum Accu-Chek Mobile: Die Testtrommel beinhaltet laut Anleitung einen RFID-Chip zum Kodieren :) Da bin ich ja mal gespannt...
@B.Heller Woher weisst du das der accu-chek mobile nur einen controller hat ? Doch schon geöffnet gehabt? Es ist also nachfolge gerät für plus oder? Dann höchste zeit für eine grossbestellung , die apotheken werden wohl es loswerden wollen.
@gast: könntest recht haben, allerdings wird es sicher neben dem "alten" weiter geführt. Das Gerät hatte ich noch nicht offen, und werde dieses auch benutzen, weil es mir gut gefällt. Es sendet übrigens auch über IR Plain CSV die Daten raus. Gruß
Angehängte Dateien:
-
cimg1709.jpg
2,1 MB
hab' hier ein accu-schek aviva nano zerlegt. ist auch kein atmel mehr drinnen, siehe foto.
L. R. (badinode) schrieb:
> Der untere M430FG..., könnte das ein µC von TI sein?
Das Logo auf dem Chip deutet auf TI hin...
Ah ok, hatte das Logo nicht gesehen. Anscheinend setzt man komplett auf TI Hardware.
zweiblum, Das hatten wir doch schon gemacht vor wochen/monaten - steht auch im thread weiter oben :) Aber gut, dann eben nochmal, mit photos. Leider kann man von dem nano kaum was benutzen, der MSP430 ist mikro BGA -viel spass beim löten, andere ti chip ist full custom, hühnerfutter evt. zum gebrauchen. Display ist full custom lcd, also auch nix. Gruss Thomas R.
RFID ist nu bestätigt, tatsächlich kodiert der per RFID die Kasette. Wenn das 2. Gerät da ist, mehr dazu. Eine zusätzliche Pufferbaterie hat hier übrigens auch noch einzug gehalten. Die neue Hardware wird immer interessanter... ;)
Zum Aviva Nano: Die Hardware ist dem Aviva sehr ähnlich (gleicher Controller etc). Nur kleiner und neues Displ. Der MSP430 lässt sich flashen, ist aber nur mit der Hardware zusammen interessant ;) (wie schon erwähnt).
B. Heller schrieb: > Zum Aviva Nano: > > Die Hardware ist dem Aviva sehr ähnlich (gleicher Controller etc). > Nur kleiner und neues Displ. Nur ist das Display doch ein LCD mit fixen Symbolen und deshalb relativ nutzlos (außer man will ein Blutzuckermeßgerät bauen ;-)) > Der MSP430 lässt sich flashen, ist aber nur mit der Hardware zusammen > interessant ;) (wie schon erwähnt). Was ist an einem auf einer Leiterplatte verlöteten MSP430 interessant? Mehr als das ist das Gerät doch letztlich nicht! Gruß, Bernd
B. Heller schrieb: > RFID ist nu bestätigt, tatsächlich kodiert der per RFID die Kasette. > Wenn das 2. Gerät da ist, mehr dazu. > Eine zusätzliche Pufferbaterie hat hier übrigens auch noch einzug > gehalten. > Die neue Hardware wird immer interessanter... ;) Mal sehen, wann die Dinger offiziell für jedermann zu kleinen Preise überall zu kaufen gibt (Testgeräte zum Bastel anzufordern finde ich unmoralisch).
Offiziell ab September, Bei mir werden die Geräte ja mit den Teststreifen bezahlt ;) Bin auch gespannt. Gruß
B. Heller schrieb: > Offiziell ab September, > > Bei mir werden die Geräte ja mit den Teststreifen bezahlt ;) > Bin auch gespannt. Fast wie bei mir - nur andersherum: Bei mir machen sich die Geräte dank der mitgelieferten Teststreifen bezahlt ;-) Gruß, Bernd
mal wieder den thread nach oben holen ;-) ich hab grade die kiste bekommen, von ebay ;-) hab ich grade mal zerlegt auf die gefahr hin das es hier schonmal irgendwer geschrieben hat : erst an der seite das nadelding ab ... auf der anderen seite die abdeckung ab ... und dann gehts halbwegs zerstörungsfrei auseinander immernoch die wichtigste frage ;-) Was machen wir jetzt damit ? aktuell wäre mein absoluter favorit ist der sat navigator gps rein lipo rein 2ten atmega rein sd karte sein eventuell noch temperatur, luftdruck und kompass ?
Mal ne andere Frage: wie macht das Gerät die Blutzuckermessung? Optisch?
Ja, das Reaktionsfeld des Teststreifes verändert je nach Glukosekonzentration seine Farbe. Diese wird dann Photometrisch gemessen.
hmm ich hatte immer gedacht das es über eine messung des stroms funktioniert ? ich hatte dazu mal irgendwo was gelesen...
Ja, das ist auch richtig, das wird in anderen Messgeräten verwendet (Amperometrische Messung). Hier ist es halt die Optische Variante ;)
Also muss der Teststreifen bereits ein Reagenz beinhalten damit der Sensor eine Farbveränderung messen kann?
Also der Streifen liegt über dem Sensor, und dann erkennt er eine Farbveränderung wenn Blut in den Streifen eingesogen wird.
Das kann man sogar sehen. Die gelbe Farbe des Streifens wird heller, wenn er mit dem Blut in Berührung gekommen ist. Das Gerät muss irgendwie merken, dass Blut bis hinter den Indikatorstreifen gekommen ist. Danach wird entweder die Reaktionszeit abgewartet und/oder solange gemessen bis die Farbveränderung abgeschlossen ist.
So, Update zum Mobile Gerät. Ich habe dei Geräte bekommen und eins zerlegt. Das Gehäuse ist sehr schwer und nicht einfach zerstörungsfrei zu öffnen. Das OLED Display ist ein anderer Typ (Breites Flexband zur Seite abgehend mit Controller). Auf dem komplett die Rückseite abdeckenden Blech steht T6179 eingestanzt. Auf dem Flexband neben dem Controller steht: "D909CU2-10". Das dünne Display durch die Klebung mit Haftgummi (leicht schmierig) von der Leiterplatte zu entfernen war auch nicht allzu einfach. Das Flexbandkabel ist fest mit der Platine verlötet(aber Lötraster ist nicht die Welt). Der Motorantrieb hat noch eine eigene Platine mit Controller(SILF330)-und zwei "ABC8U". Es befindet sich ausserdem wie vermutet eine RFID Antenne im Gerät. Der RFID Chip ist ein EM4094 der bei 13.56MHz arbeitet. Sonst befindet sich unten auf der Oberseite noch ein Custom Chip, der nur mit einem 3D Barcode bedruckt ist. In der Nähe des IR Ports befindet sich noch ein Vishay 5233. Darüber mit metallbügeln (2) kontaktiert und gehalten befindet sich eine Rosa Folie, die mir verdächtig nach einer EL-Folie aussieht. Allerdings sehe ich hier keinen Sinn (Tastenbeleuchtung scheint es auch nicht zu sein). Die Kontaktflächen der Folie sind Gaphitähnlich. Nun zum Herzstück des Messgerätes, dem µC: Ja, wieder ATMEL ;) Diesmal steuert dieser das Display mit an. Es ist ein ATMega2561V. JTAG Port sollte auch rausgeführt sein. Bin noch nicht zu gekommen die Ports zurück zu verfolgen. Gruß tec PS: Mein Internetanschluss ist gerade gestört und ich bin gerade nur übers iPhone eingeloggt. Deshalb erst später die Bilder...
Hallo! Weiter oben wurde mal gefragt, ob schon jemand die serielle Kommunikation zwischen dem 'großen' Atmel und dem 168A im Originalzustand des Gerätes mitgeschnitten hat. Hat schon jemand? Wäre doch interessant, welche Funktionen im Originaldesign stecken. Zumindest die vordefinierten Icons, sowie eine grosse 3-stellige 7-Segment Anzeige und mehrere kleinere müssen ja möglich sein. Mit etwas Glück geht auch Text. Wer will schon wirklich Bildchen auf so einem Display in einer Mikrocontroller-Applikation darstellen? Lothar
So, hab mal ein paar Bilder hochgeladen: http://www.flickr.com/photos/hellercom/sets/72157622084668976/ Gruß tec
Angehängte Dateien:
-
lg_oled.jpg
81 KB
B. Heller schrieb: > So, hab mal ein paar Bilder hochgeladen: > http://www.flickr.com/photos/hellercom/sets/72157622084668976/ > > Gruß > tec nette photos :) D909CU2-10 ? Ich sehe D909CU2-16, aber eh egal da das keine controller bezeichnung ist. Die könnte auf rückseite des flachbandkabels aufgedruckt sein, rechts oder links neben den controller. Im anhang ähnliches display (von LG) mit dem SSD1332.
sicher, dass das nicht das gleiche display ist? das ding was bei dem anderen nach oben weggeht ist doch nur auf die eigendliche kontaktleiste, die zur seite weggeht draufgeklebt.
ja/nein/ja/nein :) Man sieht eine blechabdeckung hinten, der 'alte' display hat sie nciht - bedeutet gar nix da diplay herstellen nicht wirklich von bedeuting ist. Jedoch auch der alte display hat die controller bezeichnung genau da wo auch mein LG oled hat - auf der rückseite neben den controller.
Noch mal ein paar Bilder der Rückseite der Flex-Leiterplatte hochgeladen: http://www.flickr.com/photos/hellercom/sets/72157622084668976/
perfect :) da steht auch SSD1325 , also wie der vorgänger.
Genau! Das wird mit dem Atmel und fast 8 mal so viel Speicher als beim Alten ein Spaß!
Moin, warum schwenken wir hier eigentlich auf das neuere Gerät? Ich sehe da eigentlich keinen Vorteil. Das alte ist sehr günstig zu erwerben und hat nützliche und gut entlötbare Bauteile. Das trifft auf das Mobile weniger zu. Ist mir 'was entgangen?
weil der kleine die coolere hardware hat ;-) aber macht doch bitte einen neu thread für die anderen geräte auf
Ich seh's wohl: Hier haben viele Leute das selbe Problem wie ich. Ein Projekt noch nicht richtig fertig und schon das nächste angehen - das natürlich auch nicht richtig fertig wird ;-)). Ein neuer Thread wäre wirklich gut!
Gute Idee generell ;) War ja auch nur ein Anreiz dazu sich die mal näher anzugucken. Von den "alten" Geräten will ich auf jeden Fall nicht weg ;) Gruß tec
Ich hätte da generell auch noch ein Wiki zur Sammlung der Infos über die Geräte anzubieten: http://hosting.hellercom.de/wiki/index.php/Hauptseite Vllt. Hilfts ja ;)
Ich denke nicht das wir umschwenken, es geht lediglich dadrum das ein neues gerät bald verfügbar sein wird. So kann vielleich der alte bald nicht mehr verfügbar sein, oder auch nicht. So sind wir informiert und wissen was in beiden drin ist. Topic ist auch "Blutzucker-Messgerät Hardware OLED Display" passt also für beide, auch beide haben Atmel drin, so können wir später, falls nur die neuen ver4fügbar sind, artikel abändern. Bis dahin bleiben wir bei den alten gerät. Abgesehen davon den neuen wird doch niemand ernsthaft jetzt vorbestellen / kaufen nur wegen des diplays, da die displays selber 10-20 eur kosten.
B. Heller schrieb: > Ich hätte da generell auch noch ein Wiki zur Sammlung der Infos über die > Geräte anzubieten: http://hosting.hellercom.de/wiki/index.php/Hauptseite Gibt's doch schon auf dieser Webseite. http://www.mikrocontroller.net/articles/Compact_Plus_Blutzuckermessger%C3%A4t-Hardware
Hallo, ich hab inzwischen meine Geräte bekommen und konnte sie auch erfolgreich in Betrieb nehmen. Bis vor kurzem hat auch alles gut geklappt. Bis ich den großen Atmel herunter geschnitten habe. Jetzt geht gar nichts mehr (der 168 lässt sich nicht mehr programmieren). Ich habe mit dem Cuttermesser die ein oder andere Leiterbahn unter dem großen Atmel durchtrennt. Möglicherweise hab ich da wohl "was wichtiges" erwischt. Kurzschlüsse gibt es keine, dort wo der große Atmel war. Was mir aufgefallen ist, daß etwas mit der Versorgungsspannung nicht mehr stimmt. Der 168 hat nur mehr 1.8 Volt (links an den 6 ISP Pads gemessen). Die Batterien sind aber voll und haben 3 Volt. Ich nehem an, daß deshalb nichts mehr funktioniert. Also Kurzschluss oder eher wichtige Leiterbahn durchtrennt. Hat evtl. jemand eine Idee oder Vorschlag? Danke PCS
Angehängte Dateien:
-
Capture.jpg
40 KB
Philipp du hast doch die board scans :) So viel kann es nocht sein, ich denke du hast die kleine L erwischt die ober neben den grossen Atmel sitzt. Das ist die 3.3V DC bereich, auf der anderen seite ist der DC/DC wandler, und hier die L und zwei Cs hier steht genau beschrieben : Beitrag "Re: Blutzucker-Messgerät Hardware OLED Display"
Hallo tinman, danke für den hinweis. Aber jetzt wird es misteriös. Ich hab danach mein 2. Gerät verwendet (großer Atmel noch drauf - keine Hardware Veränderungen außer ISP Pads gelötet). Nach einer Stunde arbeiten (flashen, Betterien rein/raus,...) hab ich hier nun das selbe Phänomen. werd mir bei beiden mal den 3.3v regler bereich ansehen. danke pcs
Mir ist da gerade etwas aufgefallen: Auf der Atmel ASIC-Einstiegsseite http://www.atmel.com/products/asic/default.asp ist ein Die abgebildet. Da er große Ähnlichkeit mit dem Die auf unserem Board hat, habe ich das Bild zwecks eines Vergleichs gespeichert - sein Name ist: RocheDie.jpg Ich glaub' das ist kein Zufall!
@einhart WOW, da hat aber jemand scharfe Augen ;) Nicht schlecht! Ich glaube, jetzt werde ich mal das Teil aufschleifen^^ Bin gespannt. Denke heute Abend wird das noch was! Dann reverse-engineeren wir noch den custom-chip :) Gruß tec
Nett. die frage ist aber, was bringt uns das weiter? in dieser Auflösung ist das auf jeden Fall nicht viel wert und selbst als High-Res-Aufnahme wüsste ich nicht viel damit anzufangen. vermutlich stünde der Reverse-engeneering Aufwand in keinem Verhältnis zu dem Nutzen.
@vlad_tepesch: Ist mir ja klar, aber einfach nur so zum Spaß mal aufschleifen und eventuell mal ne HighRes durch nen pattern matching jagen. Dann findet man eventuell den core raus, der da verwendet wurde... Gruß tec
Ich guck' nachher einmal nach wie groß die Ähnlichkeit ist. Die Info hat natürlich keinen proktischen Nutzen. Ist einfach Neugier. Gruß Einhart
Ist es ein anderer Chip? Also muss ich ihn nicht mehr aufschleifen?
@tinmam. danke für die Tips - ich habe den grund gefunden (zumindest auf einer platine) die sicherung ist defekt. hab sie gebrückt und hab nun wieder 3.3V am 168er. Via ISP ist er noch immer nicht ansprechbar. Ich nehme an daß er verfust ist. Hoffentlich nur der oszillator und ich kann ihn mit einem externen takt wiederbeleben. SPIEN bzw. RESETDISABLE wären blöd. hab keine lust einen HVPROG zu bauen. pcs
@Einhart Pape: Könntest Du vielleicht ein Bild von dem aufgeschliffenen Chip einstellen? Rein interessenhalber. Vielen Dank im Voraus! :-)
Angehängte Dateien:
So, ich habe mal ein kleines Projekt mit einem GPS-Modul angefangen. Da derzeit noch über 50% auf dem ATmega168 frei sind (bei Codeoptimierung gibt es noch reichlich Einsparpotential ;-)), könnte man vielleicht sogar noch eine SD-Card Anbindung unterbringen, um die Anwendung zu einem GPS-Logger zu erweitern... ...oder ist da vielleicht schon jemand dran?
nett, wieviel strom bracuht denn der GPS empfänger? und was bedeuten die ganzen Werte? Poste doch mal den Code, oder nich besser, stell ihn in den Artikel.
Vlad Tepesch schrieb: > nett, wieviel strom bracuht denn der GPS empfänger? <80mA > und was bedeuten die ganzen Werte? auf dem 1. Screen Zeile 5: PDOP HDOP VDOP (aus $GPGSA) und auf den restlichen Zeilen darunter: die ID und die Signalstärke der Satelliten auf dem 2. Screen steht die Anzahl der sichtbaren und die für die Positionsberechnung benutzten Satelliten und unter den Balken steht die ID des GPS-Satelliten (aus $GPGSV) > Poste doch mal den Code, oder nich besser, stell ihn in den Artikel. ich werde ihn auf meine Seite stellen, aber vorher muß ich ihn noch etwas lesbar umgestalten! ;-)
Angehängte Dateien:
-
Atmel.jpg
91 KB
Hallo Thomas, das sieht schon klasse aus! Ich frue mich auf den Code. @ Tom: Das Foto vom Die ist nicht so toll, aber die Videokamera auf dem Mikroskop brachte es überhaupt nicht. Der Makrobereich der SLR hat nicht gereicht. Zwischenringe brachten das Foto im Anhang. Gruß Einhart
Schade, ist nur schlecht zu erkennen. Eventuell sind Speicherzellen zu erkennen. Genaues kann man so aber nicht sagen. Wie groß ist der Die eigenlich? Wie sähe es mit einem hochauflösenden Flachbrett-Scan aus?
Hier mal ein bild von einem aufgeschliffenen. Leider hab ich an einer Stelle zu viel abgetragen :( http://farm4.static.flickr.com/3456/3850290644_e040c4b905_o.jpg Gruß tec
Hochauflösendere Bilder sind nicht möglich? mit was schleift man das ab? per hand? habt ihr ne speziell Maschine dafür?
Moin, schleifen geht mit der Hand - das Problem ist der gleichmäßige Abtrag. Es soll aber möglich sein Epoxi zu lösen. Ich habe in einem Chemieforum ein Rezept gefunden. Ich probier's 'mal aus. Der Die ist ~ 3,7 * 3,7 m groß. Ich glaube nicht, dass ein Scanner bessere Bilder bringt - kann ich aber probieren.
Ich probiere es heute Abend. Die Info kommt danach. (Sonst bekommen wir hier noch die Chemie Diskussion)
Einhart Pape schrieb: > Ich glaube nicht, dass ein Scanner bessere Bilder bringt - kann ich aber > probieren. Naja, ein 9600dpi Scanner würde bei der Die-Größe noch 1400x1400 Pixel liefern (nur so eine Idee). Zumindet ist das Bild dann flächig scharf.
Noch etwas zum Originalthema: Auch für € 5 sind die Geräte umsonst ;-) Mein Sohn hat drei Sätze Teststreifen für € 18 verscherbelt. Da bleibt sogar 'was übrig. Die Pharmaindustrie fährt die selbe Masche wie die Druckerhersteller.
Einhart Pape schrieb: > Mein Sohn hat drei Sätze Teststreifen für € 18 verscherbelt. Da bleibt > sogar 'was übrig. Ich dachte, die Teststreifen bezahlt die Kasse. Müssen die Patienten die Streifen etwa auch noch selber bezahlen?
Ja das zahlt die Kasse. Aber es gibt zum Beispiel Tierhalter, deren Liebling Diabetes hat - soweit reicht die Familienversicherung dann doch nicht. Das Diabetiker bei der privaten Krankenversicherung unter dem Selbstbehalt liegen und aus dem Grund die Streifen selbst bezahlen glaube ich eher nicht.
Nein, Diabetiker müssen keine Messgeräte und die Streifen auch nicht bezahlen. Wäre ja pro 50 Stk. für 35Euro schon happig ;)
Schöne Hochauflösende Makrobilder kann man mit umgedrehtem Weitwinkelobjektiv machen, also einfach Objektiv von der Spiegelreflex abmachen, andersrum davorhalten und ganz nah dran gehen ;) Wenn man Seitlich beleuchtet und von oben gerade fotografiert sollte man ein gutes bild bekommen.
So, zum Lösen von Epoxi: 1. Versuch mit Dichlormethan und Essigsäure 9:1 brachte nichts. Konzentrierte Natronlauge hat aber immerhin der nach dem Schleifen verbliebenen hauchdünnen Harzschicht so zugesetzt, dass sie abging. Ich hatte den Chip 5 Min in der Lauge gekocht. Natriumhydroxyd haben ja viele von uns im Schrank. Aber bitte Haut und besonders Augen schützen! Mein 1200 dpi Scanner liefert auch keine brauchbaren Bilder vom Die :-( Schönen Abend noch
Einhart Pape schrieb: > Der Die ist ~ 3,7 * 3,7 m groß. > > Ich glaube nicht, dass ein Scanner bessere Bilder bringt - kann ich aber > probieren. Ich weiß: Es gibt keine doofe Fragen sondern nur doofe Antworten... also.... ...wie bekommst Du ein Die der Größe 3,7m *3,7m (= 13,69m²) auf den Scanner? grins
Magnus, du kennst meinen Din A0,2 Scanner nicht! Der füllt die ganze Werkstatt. Das war jetzt die doofe Antwort ;-))
Einhart Pape schrieb: > Magnus, du kennst meinen Din A0,2 Scanner nicht! Der füllt die ganze > Werkstatt. Bildersehnwill ;o)
urks keinen torx hier also basteln mal wieder vertagt.... ich werd wohl mal das gps von adriano6 ausprobieren .... sourcen wären toll ;-)
hmmm mist ich glaube ich habe grade beim raus schneiden des custom chips irgendwas kaputt gemacht... hab leider auch einige leiterbahnen erwischt(abgerissen) kann mir irgendwer sagen was vom großen mitbelegt ist? also was ich kaputt gemacht haben könnte ?
@ext4: Mach mal ein Foto des PCBs, dann kann man mehr sehen.
Hab gerade eine tabelle mit der Pinbelegung des Mage168 im Artikel angelegt. Hat jemand noch Info´s zum ergänzen, bevor ich mich ans messen mache? danke pcs
IC1 müsste AT53A63M-02 sein. Kann nur kein Datenblatt finden. Kennt jemand einen bei ATMEL ? :) Grüße
Steinchen schrieb:
> IC1 müsste AT53A63M-02 sein. Kann nur kein Datenblatt finden.
wie kommst du drauf ?
z.B. Auch zu finden im Internet bei einer Russischen Seite zu finden. Es gibt 2 Hinweise dafür: 1. im ersten Post wird "Atmel, .... 7S4456 58A63M" genannt 2. Auf dem Bild im Wiki ist zu sehen ATMEL 8R422 58A63M da sind 2 Sachen die gleich sind, da liegt es nahe das es ein "AT"mel 58A63M ist, wenn man danach sucht bekommt man AT58A63M-01/02 Grüße
Was vergessen: das es Maskenprogramiert ist, ist auch klar zu erkennen am HW00 und SW02.00
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.